Для того, что бы перенести конфликт на территорию Европы (читай НАТО) надо освободить всю Украину. В вот разбомбить эшелоны с танками в Польше просто необходимо. Но мы с Вами понимаем, что сделано это не будет. Даже российский МИД в очередной раз поругал Запад в том, какой он нехороший, а Захарова так вообще: "Европа, родненькая, ну что же ты творишь, опомнись". Вспоминается известное "астанавитесь!“. Снова будем терпеть до последнего.

"Многое, что происходит, оно имеет глубокие корни, определенные основания. И, конечно, время придет, в этом сомнения нет, так или иначе все-таки суверенитет будет возвращен Европе. Судя по всему, на это нужно еще какое-то время", - сказал Путин на встрече со студентами.

Вопрос кем этот суверенитет будет возвращён Европе. И можно ли в принципе кому-то вернуть суверенитет. Суверенитет добывает себе субъект сам и он не может быть кем то подарен.

Очень важный момент, который стоит отметить, эта абсолютная открытость Запада в желании, что-то поставить Украине. Обычно, когда конфликт носит гибридный характер, такие вещи тщательно скрываются, никаких прямых поставок, а тут об этом заявляют во все услышанье, показывают движение ж/д составов, чуть ли не публикуют маршрут поставок. И что мы слышим в ответ от росионских элит? Это повысит уровень эскалации, увеличит жертвы, срок боевых действий, ваши танки будут гореть на поле боя, это наши законные цели. То есть, то что Западу собственно и нужно, таким образом и оформляется договорняк по системе прямых и обратных связей, когда западу гарантируют попадание их техники на фронт для реализации их целей. При этом Запад, цинично заявляет, что они не сторона конфликта, тогда как Лавров и Путин уже открыто говорят о прямом столкновении с НАТО.

Дмитрий К
Очень важный момент, который стоит отметить, эта абсолютная открытость Запада в желании, что-то поставить Украине. Обычно, когда конфликт носит гибридный характер, такие вещи тщательно скрываются, никаких прямых поставок, а тут об этом заявляют во все услышанье, показывают движение ж/д составов, чуть ли не публикуют маршрут поставок. И что мы слышим в ответ от росионских элит? Это повысит уровень эскалации, увеличит жертвы, срок боевых действий, ваши танки будут гореть на поле боя, это наши законные цели. То есть, то что Западу собственно и нужно, таким образом и оформляется договорняк по системе прямых и обратных связей, когда западу гарантируют попадание их техники на фронт для реализации их целей. При этом Запад, цинично заявляет, что они не сторона конфликта, тогда как Лавров и Путин уже открыто говорят о прямом столкновении с НАТО.

А кто говорит, что "это повысит уровень эскалации, увеличит жертвы, срок боевых действий, ваши танки будут гореть на поле боя, это наши законные цели"? Российский МИД во главе с Лавровым и говорит.

Xerius
А кто говорит, что "это повысит уровень эскалации, увеличит жертвы, срок боевых действий, ваши танки будут гореть на поле боя, это наши законные цели"? Российский МИД во главе с Лавровым и говорит.

Вот только врать не надо. Смотрите его последние заявления. МИД как и любая структура неоднородная и представляет интересы разных групп. Тем более, про танки говорил не МИД, а дядя с большими усами и разного около военные люди.

Дмитрий К
Вот только врать не надо. Смотрите его последние заявления. МИД как и любая структура неоднородная и представляет интересы разных групп. Тем более, про танки говорил не МИД, а дядя с большими усами и разного около военные люди.

Врать не моя прерогатива.

Ответ Посла России в США А.И.Антонова на вопрос СМИ

Уважаемый Анатолий Иванович, как бы Вы могли прокомментировать «утечки» в американских изданиях о вероятной отправке Киеву танков M1 Abrams?

А.И.Антонов: По ходу украинского кризиса администрация не раз использовала прием с публикацией сведений в СМИ накануне значимых поставок вооружений и техники киевскому режиму. Анализ всей последовательности действий Вашингтона показывает: американцы постоянно повышают «планку» военного содействия своим марионеткам. Особенно четко это проявляется, когда ВС РФ одерживают новые победы и уверенно освобождают территорию России от нацистской угрозы.

Нет никаких сомнений, что в случае принятия решения о передаче Киеву M1 Abrams, американские танки будут уничтожены нашими военными точно так же, как уничтожаются все прочие образцы натовской техники.

Очевидно, что Вашингтон целенаправленно пытается нанести нам стратегическое поражение. Дает «зеленый свет» применению американской помощи для нападения на Крым. Покрывает преступления радикалов против населения Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Все больше официальных лиц и экспертов в Америке признают: речь идет о «войне по доверенности» с нашей страной.

Если Соединенные Штаты решатся на поставку танков, то оправдать такой шаг аргументами об «оборонительных вооружениях» точно не получится. Это стало бы очередной вопиющей провокацией в отношении Российской Федерации. Ни у кого не должно быть иллюзий, кто является настоящим агрессором в нынешнем конфликте.

https://t.me/MID_Russia/25231

Xerius
Врать не моя прерогатива.

Ответ Посла России в США А.И.Антонова на вопрос СМИ

Xerius
А кто говорит, что "это повысит уровень эскалации, увеличит жертвы, срок боевых действий, ваши танки будут гореть на поле боя, это наши законные цели"? Российский МИД во главе с Лавровым и говорит.

Послы: Антонов и Полянский, концептуально давно определились. Небензя, Лавров, это фигуры несколько иного масштаба. Недаром Киссенджер при встрече с Лавровым выкинул Антонова из кабинета. Поэтому с обобщениями нужно поаккуратнее, если мы рассматриваем процессы управления.

Дмитрий К
Послы: Антонов и Полянский, концептуально давно определились. Небензя, Лавров, это фигуры несколько иного масштаба. Недаром Киссенджер при встрече с Лавровым выкинул Антонова из кабинета. Поэтому с обобщениями нужно поаккуратнее, если мы рассматриваем процессы управления.

Согласен. Антонов подпиндосник?

Xerius
Дмитрий К
Послы: Антонов и Полянский, концептуально давно определились. Небензя, Лавров, это фигуры несколько иного масштаба. Недаром Киссенджер при встрече с Лавровым выкинул Антонова из кабинета. Поэтому с обобщениями нужно поаккуратнее, если мы рассматриваем процессы управления.
Согласен. Антонов подпиндосник?

Вы привели его цитату, мы разобрали вопрос поставок. Делая подобные заявления, он дает обратную связь для элит США, что танки доедут. 26.01 был нанесен удар по энергоблокам. Сводка МО от 27.01 что в результате ударов были ЗАТРУДНЕНЫ поставки вооружений. Путем несложного анализа можно понять, что разведданные есть, но сама техника не уничтожена, а есть некоторые затруднения. Я думаю, что военный штаб НАТО тоже снимает информацию с выступления Конашенкова и Конашенков будучи генералом это знает.