У кого что болит...

_ сам не способен выйти за рамки талмудистики,вот и нервничает…

Валерий Викторович у нас человек эмоциональный, но эти эмоции идут от аналитики процессов, а не от конкретных личностей и далеки от демонизма.
Удивително, что М. В. Величко занят сплетнями о соратниках КОБ, и время у него для этого, видимо, много.

Здравствйте ! А где хоть, у М.В. Величко вышло новое видео ? скиньте, пожалуйста, ссылку, М.В. Величко всегда интересно послушать , человек с действительно развитым умом

Дело в том, что Величко, не освоил теорию, а только зазубрил в лучшем случае, поскольку его действия об это ярко говорят. Типы строя психики, которые описаны в работах КОБ, имеют свойства меняться, преобладать, всё зависит от реакции, типов с устоявшимся человеческим строем психики очень мало. Даже Зазнобин, как-то, отвечая на обвинения в демонизме, говорил, что да, мы не идеальны, но стремимся к человечности. Сам по себе демонизм не означает сатанизм, демонизм - это реакция на обстоятельства.

Костоплясов Никодим
Здравствйте ! А где хоть, у М.В. Величко вышло новое видео ? скиньте, пожалуйста, ссылку, М.В. Величко всегда интересно послушать , человек с действительно развитым умом

От развитого ума он в Англии на себя лично зарегистрировал ВП СССР?

Виталий
От развитого ума он в Англии на себя лично зарегистрировал ВП СССР?

Я думаю , что и данный сайт, не смотря на .рф, находится не совсем в России . Что касатеся почему на своё имя, ну так , если хотите узнать достоверно, может быть можно оспорить авторское право через суд, если вы считаете, причастность М.В. Величко к ВП СССР незаконным .
А от какого ума собственные авторские разработки ФКТ-Алтай выпускает под авторстовом ВП СССР ?

Костоплясов Никодим
Здравствйте ! А где хоть, у М.В. Величко вышло новое видео ? скиньте, пожалуйста, ссылку, М.В. Величко всегда интересно послушать , человек с действительно развитым умом

Не могу судить о развитости его ума, но его рассуждения об экономике настолько оторваны от реалий, что хотелось задать вопрос даже изображению в мониторе: "Это вы о чем рассказываете?"
Он может быть хороший преподаватель, для уровня студентов, но теория без практики мертва.

Геннадьевич Алексей

Не могу судить о развитости его ума, но его рассуждения об экономике настолько оторваны от реалий, что хотелось задать вопрос даже изображению в мониторе: "Это вы о чем рассказываете?"

Во много первая реакция практически каджого человека на информацию в материалах М.В. Величко, схожа с реакцией на первое прочтение Основ социологии или других работ ВП СССР, если с первого раза не совсем понятно о чем хочет сказать автор, нужно читать второй раз, и так же третий . Но если человек ничего не понял, и делает вывод, что автор глуп, то это не делает носителя такого вывода умным .

Костоплясов Никодим
Ну до этого тезиса, верхом аналитической мудрости и умением работать с информацией я считал тезис о том, что Антоновский мост до сих пор стоит только со слегка поврежденной проезжей частью )

Верх аналитической мудрости это война с мостами, в которой уже даже многие аналитики центральных каналов начали сомневаться.
Что касается непосредственно вопроса, то рассуждения о мафии, которая в КОБ имеет негативный образ и попытка оформить работы ВП СССР в частную интеллектуальную собственность через иностранный орган, дают все основания считать, что теория не освоена.

Костоплясов Никодим
Это ваше личное мнение .

Не только мое, откройте концепцию и освойте типы строя психики. Говорить о ком то, что он демон, при этом самому поступать по демонически, надо постараться.

Наталья Анатольевна
Валерий Викторович у нас человек эмоциональный

Пякин любит повторяться. На той неделе он снова много времени потратил на уже 100 раз сказанное. Бывает, прослушаешь выпуск, а никакой новой информации не получаешь.
Ещё он любит некоторых вопросов слегка касаться в большом числе выпусков, говоря в каждом приблизительно одно и то же. Так было с Минск. соглашениями. В результате я понял, как мы могли ими воспользоваться, и почему это наша большая победа, только три-четыре месяца назад. Но он так и не объяснил, почему в 2015 эти соглашения были крайне неудобны для киевской банды. Он лишь 100 раз повторил, что их выполнение приведёт к её переформатированию. У меня есть своё вИдение на сей счёт, но хотелось бы и его услышать.

Москва Кирилл
Пякин любит повторяться. На той неделе он снова много времени потратил на уже 100 раз сказанное. Бывает, прослушаешь выпуск, а никакой новой информации не получаешь.

Нужно в этом винить не Пякина, а самого себя, тогда каждый выпуск будет осмысленным. Валерий Викторович - это не агентство новостей, вам это уже объясняли также 100 раз, но вы в свою очередь говорить одно и тоже.

Москва Кирилл
Ещё он любит некоторых вопросов слегка касаться в большом числе выпусков, говоря в каждом приблизительно одно и то же. Так было с Минск. соглашениями.

Есть процессы, которые замыкают на себе многие другие, которые освещаются в СМИ гораздо больше, вследствие чего создаётся впечатление их иерархически более высшей ступени. Это старая библейская метода - возвести малое до великого и великое до малого.

Москва Кирилл
В результате я понял, как мы могли ими воспользоваться, и почему это наша большая победа, только три-четыре месяца назад.

Ну вот видите, тогда наверное становится логичным почему Валерию Викторовичу приходится повторять т.к. возникают одни и те же вопросы и нужно, чтобы люди поняли.

Москва Кирилл
Но он так и не объяснил, почему в 2015 эти соглашения были крайне неудобны для киевской банды.

Вообще-то объяснил. Сама последовательность действия прописанная в МС позволяет сделать вывод, что на выборах Зеленский бы не победил и им бы не удалось сформировать фашистскую диктатуру. Поэтому, что Зеленский, что Порошенко, под руководством своих западных кураторов, всё время как мантру твердили о том, чтобы ополченцы сначала позволили украинским пограничникам взять контроль над границей и разоружиться т.е. выполнить МС в обратном порядке.

Москва Кирилл
Он лишь 100 раз повторил, что их выполнение приведёт к её переформатированию.

Не повторил, а обратил внимание, нужно учиться работать самостоятельно, а не ждать разъяснений.

Дмитрий К
Не повторил, а обратил внимание, нужно учиться работать самостоятельно

зачем 100 раз обращать внимание, тратя в сумме десятки минут, если можно 1 раз разъяснить. И если мне нужно работать самостоятельно, то зачем его выпуски? Хотя в ряде случаев он своим 100-кратным попугайским повторением заставлял меня задуматься над тем, что он говорит, и я, работая самостоятельно, открывал для своего понимания новые вещи.

Москва Кирилл
зачем 100 раз обращать внимание, тратя в сумме десятки минут, если можно 1 раз разъяснить. И если мне нужно работать самостоятельно, то зачем его выпуски?

В вашем вопросе кроется ответ на ваш вопрос. Вы сами пишите, что про МС, поняли далеко не сразу и то не все. И таких как вы очень много, потому что эти вопросы возникают постоянно. Поэтому передача называется Вопрос-Ответ. К тому же как я писал выше, есть процессы на которые замыкаются другие процессы и по ним тоже задаются вопросы, поэтому МС необходимо упоминать в их контексте.
Что касается вопроса: зачем выпуски, если можно самому? Так, Пякин все время говорит об этом: освойте теорию и я не нужен. Но поскольку вопросы возникают, приходится показывать методы анализа.

Москва Кирилл
Хотя в ряде случаев он своим 100-кратным попугайским повторением заставлял меня задуматься над тем, что он говорит, и я, работая самостоятельно, открывал для своего понимания новые вещи.

Ну вот видите, значит есть польза!

Москва Кирилл
зачем 100 раз обращать внимание, тратя в сумме десятки минут, если можно 1 раз разъяснить. И если мне нужно работать самостоятельно, то зачем его выпуски? Хотя в ряде случаев он своим 100-кратным попугайским повторением заставлял меня задуматься над тем, что он говорит, и я, работая самостоятельно, открывал для своего понимания новые вещи.

Вы поинтересуйтесь как работают священнослужители на свою аудиторию и самое главное почему именно так. Я думаю, вы свои претензии к ВВ сможете тогда снять. А ведь аудитория ВВ несравнимо больше, чем приход какой нибудь церкви. Может сравнение я сделал не совсем удачное, но здесь главное понять принцип.

Геннадьевич Алексей
как работают священнослужители на свою аудиторию

Кургинян так тоже делает: всё уверенней и уверенней произносит одну и ту же фразу, делая страшное лицо, как бы вколачивая высказанную мысль в зрителя. Но К. произносит это несколько раз подряд и специально, а у Пякина, думаю, нет никакого "злого" умысла.

Москва Кирилл
Геннадьевич Алексей
как работают священнослужители на свою аудиториюКургинян так тоже делает: всё уверенней и уверенней произносит одну и ту же фразу, делая страшное лицо, как бы вколачивая высказанную мысль в зрителя. Но К. произносит это несколько раз подряд и специально, а у Пякина, думаю, нет никакого "злого" умысла.

Нет. Совсем не это имел ввиду. Причина в аудитории. Она, если можно так выразиться, разнокалиберная. Далеко не все знают(знали) о КОБ, тем более ее изучают. Просто когда "припекло" знакомые стали спрашивать, а кого лично ты слушаешь? Отвечаю, что слушаю вопрос-ответ, рекомендую им. Про КОБ вообще не говорим. У аудитории Пякина очень разный уровень подготовки, а информация сгружается не на пустое место. И надо попытаться достучаться до каждого. Хотя бы по основным моментам.
Да, я согласен с вами что раньше уровень передач был повыше, но и аудитория была другая. Там и теория была, но это все осталось в записях. Кто захочет найдет и пересмотрит.

Москва Кирилл
На той неделе он снова много времени потратил на уже 100 раз сказанное. Бывает, прослушаешь выпуск, а никакой новой информации не получаешь.

А разве общественность на нашем форуме не изменилась? Посмотрите на уровень некоторых вопросов, которые раньше себе было невозможно представит тут. К нам пришли молодые люди, которые выросли на подменной истории по Соросу и получившие болонское образование.
Ничего особенного, если Пякин говорит то, что известно Вам). Вновь прибывшим форумчанам то неизвестно, Валерий Викторович по информационному уровню среды вопросов ориентируется, думается.
Ничего страшного, - все идет своим чередом.

Дмитрий К
что на выборах Зеленский бы не победил и им бы не удалось сформировать фашистскую диктатуру

скорее, после выполнения МС (включая и зачистку незаконных вооружённых бандформирований) пропал бы сам повод конфликта на Донбассе, т.к. всё разрешилось бы миром. Ну а это исключило бы возможность втягивания России в войну в целях защиты ЛДНР.

Геннадьевич Алексей
слушаю вопрос-ответ, рекомендую им. Про КОБ вообще не говорим

слушать Пякина, думаю, лучше после изучения КОБ. А изучение КОБ, думаю, лучше начать с лекций по КОБ К.П. Петрова.

Наталья Анатольевна
Москва Кирилл
На той неделе он снова много времени потратил на уже 100 раз сказанное. Бывает, прослушаешь выпуск, а никакой новой информации не получаешь.

А разве общественность на нашем форуме не изменилась? Посмотрите на уровень некоторых вопросов, которые раньше себе было невозможно представит тут. К нам пришли молодые люди, которые выросли на подменной истории по Соросу и получившие болонское образование.
Ничего особенного, если Пякин говорит то, что известно Вам). Вновь прибывшим форумчанам то неизвестно, Валерий Викторович по информационному уровню среды вопросов ориентируется, думается.
Ничего страшного, - все идет своим чередом.

Не совсем понятно, каким боком данный вопрос относится к повышенному уровню понимания общественности. Я воздержусь от высказывания своего мнения о типах строя психики. Но вот подсознание почему то отсылает к сказке Огонь, вода и медные трубы. К сюжету о мудрецах и палке о двух концах. Причём мудрецами является то самое сообщество.

С А
Не совсем понятно, каким боком данный вопрос относится к повышенному уровню понимания общественности.

Он(уровень) не повысился, а понизился, даже куратору форум стал не интересен. Пропал...

Москва Кирилл
слушать Пякина, думаю, лучше после изучения КОБ. А изучение КОБ, думаю, лучше начать с лекций по КОБ К.П. Петрова.

Лекции Петрова и печатный текст это разная глубина смыслов и понятий КОБ. Вроде всё тоже самое, но у Петрова КОБ противоположность КОБе продвигаемой на ресурсе.
Да, ещё года два назад что-бы Пякина понять нужно было изучать КОБ. А сейчас уже по другому. Хотя вчерашний выпуск это нечто, как говорят Бомбическое. Спасибо вам товарищ Пякин за вчерашний вопрос-ответ. Не зря рутуб канал заблокировал.

Москва Кирилл
скорее, после выполнения МС (включая и зачистку незаконных вооружённых бандформирований) пропал бы сам повод конфликта на Донбассе, т.к. всё разрешилось бы миром. Ну а это исключило бы возможность втягивания России в войну в целях защиты ЛДНР.

Зачистку можно было провести только в случае прихода к власти представителей ЛДНР. Здесь без помощи России не могло обойтись, нужно было вынудить Запад соблюдать букву закона и проводить честные выборы. Когда из власти изгнали бы фашистов, тогда можно было бы и зачистить силами народной милиции.

С А
Не совсем понятно, каким боком данный вопрос относится к повышенному уровню понимания общественности.

Относится, поймете. Когда-нибудь)

Алексей
Вроде всё тоже самое, но у Петрова КОБ противоположность КОБе продвигаемой на ресурсе.

В каком месте противоположность Вы увидели?
*******************
А лекции Петрова - это азбука для понимания КОБ в частности и, всего мироздания в широком смысле
Всем, вновь прибывшим на форум, советую к просмотру.
Хотя бы для начала понимания основ Концепции Вводные лекции Петрова -их две части. Набираете в поисковике "Вводная лекция генерала Петрова". И смотрите, по времени каждая лекция примерно два академических часа.
Не советую смотреть в нарезке ( по несколько минут) на бескрайних простора Интернета, - для чистоты понимания: по времени просмотра каждая из Вводных лекций примерно полтора часа.

Геннадьевич Алексей
даже куратору форум стал не интересен. Пропал...

в этом виноват сам куратор: ненужно было вводить беспощадную модерацию вопросов. Напр., я задал вопрос: <<Я люблю лишний раз поесть, в т.ч. и сладкое и на ночь, после чего тяжесть в животе и спится плохо. Но каждый раз, когда я смог-таки настроиться не переесть, происходит внезапное событие, заставляющее меня наесться до отвала: то мама вдруг испечёт блины на ужин, причём, 2 дня подряд, то вдруг кашу сделает на ужин (и я её ем с кучей вкусных бутербродов, т.к. она сама не может съесть её всю), то сама ближе к 21:00 попросит меня сходить за сладким и т.д. Является ли это действием эгрегора, заранее почувствовавшего мой решительный настрой не переесть и принявшего меры, чтоб я продолжал объедаться, а то в случайность совпадений плохо верится?>>, но его заблокировали потому, что, мол, что мне мешает проявить силу воли. Хотя ворос был не про силу воли.
Так же часто вопросы совершенно безосновательно связывают в т.ч. и вопросами месячной и более давности, в рез-те чего их никто не видит.

Москва Кирилл
Является ли это действием эгрегора

Конечно является ) А какие ещё могут быть варианты ?
Случайности это ж тоже непознанные закономерности

Москва Кирилл
Я люблю лишний раз поесть, в т.ч. и сладкое и на ночь, после чего тяжесть в животе и спится плохо. Но каждый раз, когда я смог-таки настроиться не переесть, происходит внезапное событие, заставляющее меня наесться до отвала: то мама вдруг испечёт блины на ужин, причём, 2 дня подряд, то вдруг кашу сделает на ужин (и я её ем с кучей вкусных бутербродов, т.к. она сама не может съесть её всю), то сама ближе к 21:00 попросит меня сходить за сладким и т.д. Является ли это действием эгрегора, заранее почувствовавшего мой решительный настрой не переесть и принявшего меры, чтоб я продолжал объедаться, а то в случайность совпадений плохо верится?&gt;&gt;, но его заблокировали потому, что, мол, что мне мешает проявить силу воли. Хотя ворос был не про силу воли.
Так же часто вопросы совершенно безосновательно связывают в т.ч. и вопросами месячной и более давности, в рез-те чего их никто не видит.

Вы усложняете проблему сами.
Вы «боретесь» с привычкой - а это агрессия и давление на Ваш мозг (тем более Вы мужчина) и он, неосознанно для Вас, вступает с Вами в «войну».
При этом Вы отвергаете, что у Вас нет «силы воли» против сладкого.
А надо просто мозг «мягко обойти» - договориться с ним по-хорошему:
- признать, что относительно сладкого у Вас НЕТ силы воли на данном этапе (это как с алкоголиками - нет признания, что ты алкоголик - пить не бросишь);
- попросить маму Вас не провоцировать;
- договориться со своей головой, что Вы сладкоежка, но Вы ОБЯЗАТЕЛЬНО это съедите завтра - в удобное для Вас время. А часто «потом» и не хочется.
- и ещё: у Вас ВСЕГДА есть право нарушить принятые правила - просто Вы меняете привычки, но это Ваше добровольное решение, а не война со сладким.

Я очень многие привычки исправляю или наоборот приобретаю на много лет - «договариваясь» со своим мозгом.
Понятие «я ленивая» ( при выработке привычки делать растяжки- зарядку) позволило выработать способ, при котором я делаю упражнения много лет утром и вечером.
А до этого я боролась с ленью, пока не поняла, что занята не тем, что позволит мне выработать хорошую привычку.
Сейчас - это минимальные усилия, приносящие больше удовольствие, чем обязанность что-то запланировано делать.

Костоплясов Никодим
А от какого ума собственные авторские разработки ФКТ-Алтай выпускает под авторстовом ВП СССР ?

А почему Вы считаете, что это запрещено?

Москва Кирилл
Но он так и не объяснил, почему в 2015 эти соглашения были крайне неудобны для киевской банды. Он лишь 100 раз повторил, что их выполнение приведёт к её переформатированию.

Денацификация мирными средствами, что в этом может быть плохого?

Костоплясов Никодим

А от какого ума собственные авторские разработки ФКТ-Алтай выпускает под авторстовом ВП СССР ?

_ де-юро Вы тоже можете это делать..

Москва Кирилл
в этом виноват сам куратор: ненужно было вводить беспощадную модерацию

Ну, коллеги с вами не соскучишься. Функции модерации возложены на модераторов форума.
Не знаю даже что лучше, пожить за железным занавесом или у Христа за пазузой.

кто гонится за авторитетами, тот втянулся в срач по поводу "торговой марки" ВП СССР и юридического статуса авторства, хотя в самом КОБ законодательная власть, в т. ч. всякие там авторские права, чётко отмечена как вторичная по отношению к концептуальной. Сам копирайт ВП СССР делает упор не на то, чтобы застолбить авторство, а на скорость распространения информации в обществе, и вообще опирается не на юридические законы, а на некую мистику, выходящую за пределы юриспруденции. мне кажется, все эти телодвижения вокруг авторских прав "на КОБ" это проявления библейской концепции, как со стороны Пякина, так и Величко. Один пустился распространять какие-то мафии, хотя это вообще не та концепция и не стыкуются никакие мафии с человечным строем психики. Все мафии это чисто толпо-элитаризм. А Пякин, при всём уважении, иногда порой похож на Гитлера с трибуны. Не те эмоции он разгоняет у зрителей, вместо того чтобы стимулировать людей думать и анализировать информацию, как это умел делать Виктор Михайлович Зазнобин, Пякин нагоняет громоподобные эмоции рассчитанные на эмоциональных баб, а не на людей мыслящих. То слезу пускает, то орёт благим матом, видно большое актёрское мастерство. Только сейчас это как-то вообще не к месту. И вообще, Пякин постоянно говорит про страновиков, а сам всю картину разворачивает чисто как страновик, с позиции российского государства, а не альтернативной глобальной концепции. Да, Путин государь, но он государь России, а не планеты Земля. А на уровне глобальном управление происходит не через государей, нет президента планеты Земля. И не может ни одно государство мира подменить глобальное управление. А Концепция общественной безопасности должна быть именно что глобальной альтернативой библейской концепции.

Константин
Виктор Михайлович Зазнобин

зы Владимир Михайлович. перепутал с Ефимовым ...

Константин
кто гонится за авторитетами, тот втянулся в срач по поводу "торговой марки" ВП СССР и юридического статуса авторства, хотя в самом КОБ законодательная власть, в т. ч. всякие там авторские права, чётко отмечена как вторичная по отношению к концептуальной.

"Срач" как вы выразились, возник не на пустом месте, а на фоне конкретных действий, применить формы одной концепции для ограничения и развития информации, что прямо запрещено авторами КОБ как концептуально иной подход к распространению информации. Поэтому не нужно городить огород и выдумывать. Законодательная власть - это форма по защите того нравственного подхода, который заложен в конкретной идее социальных взаимоотношений, когда общая информации, культурный код, становится частной собственностью отдельной группы, которая начинает распоряжаться информацией мировоззренческого уровня, с возможностью её искажения, тем самым загоняя людей в рабство.

Константин
Сам копирайт ВП СССР делает упор не на то, чтобы застолбить авторство, а на скорость распространения информации в обществе, и вообще опирается не на юридические законы, а на некую мистику, выходящую за пределы юриспруденции. мне кажется, все эти телодвижения вокруг авторских прав "на КОБ" это проявления библейской концепции, как со стороны Пякина, так и Величко.

Это же, когда копирайт помогал увеличить скорость распространения информации? Его суть как раз ограничить к ней доступ, а в нашем случае - это идиотская попытка запретить дальнейшее развитие КОБ. При этом вмешивать сюда Пякина как минимум подлость, поскольку он никогда не запрещал, ни кому пользоваться материалами и тем более пытаться искажать работы ВП СССР.

Константин
А Пякин, при всём уважении, иногда порой похож на Гитлера с трибуны. Не те эмоции он разгоняет у зрителей, вместо того чтобы стимулировать людей думать и анализировать информацию, как это умел делать Виктор Михайлович Зазнобин, Пякин нагоняет громоподобные эмоции рассчитанные на эмоциональных баб, а не на людей мыслящих.

Именно такие претензии и выставлял НАК, когда сравнивал Пякина с лидером фашистов. Переход на личность, а не на содержание сказанного, это показатель. Каждый в праве доносить информацию так как считает нужным и правильным. Не нравятся эмоции Пякина? Есть стенограмма, пожалуйста, читайте, если есть, что возразить по существу, тогда вперёд, НО сравнивать человека с Гитлером или посредником БК, только на фоне эмоциональных всплесков без соответствия сути содержания фашизму, это даже не кощунство - это подлость и наглая ложь. Гитлер был фашистом не потому, что он кричал с трибуны.

Константин
И вообще, Пякин постоянно говорит про страновиков, а сам всю картину разворачивает чисто как страновик, с позиции российского государства, а не альтернативной глобальной концепции. Да, Путин государь, но он государь России, а не планеты Земля

Расскажите нам как вещать с глобального уровня? Подобный бред весьма показательный. Российское государство - это система глобального уровня, государство-цивилизация, западная цивилизация не может действовать как многорегиональный блок по определению. Читайте внимательно ДОТУ и ранние работы ВП СССР, а не записки Величко.

Константин
А на уровне глобальном управление происходит не через государей, нет президента планеты Земля. И не может ни одно государство мира подменить глобальное управление. А Концепция общественной безопасности должна быть именно что глобальной альтернативой библейской концепции.

Да что вы говорите? Источник распространения информации может быть абсолютно любым, вы мыслите именно в логике мафии, когда чтобы называться глобальным, нужно создать узкий кружок и спрятаться за биороботов, чтобы вещать глобальную повестку. Это далеко не так.

Объективности ради,в том числе и потому ,что Валерий Викторович,в некоторой мере ,сам даёт повод для подобных умозаключений.