> каждый реализовывает свои индивидуальные потребности и от такого подхода проигрывают все ...

Выполняют еженедельный завет ВВПякина (защищают интересы свои и своей семьи) и вдруг "проигрывают все"?
С чего вдруг?

С чего Вы взяли, что психологи западных школ строит на развитии и поддержке индивидуализма? Существуют разные направления, есть семейная терапия, есть командные тренинги. Вопрос решаемых задач. А то что Вы понимаете под развитием индивидуализма - это когда психотерапевт в процессе работы убирает у человека различные блоки, зависимости, чувство вины перед кем-то, что освобождает человека и делает его более эффективным по жизни. Цель каждого Человека - освоение генетически обусловленного потенциала развития, (дарованного ему Свыше)" теория КОБ. И поэтому вопрос того или иного псих направления - помогает оно достигать данную цель или мешает, ограничивает или уводит в сторону.

Психология - это чисто западное изобретения, как раз в силу их индивидуализма и обособленности, которую они впитывают с детства. Если в России, является нормой поделится чувствами с ближним, узнать его отношение как члена общества к твоим поступкам, сообща эту проблему решить с нравственных позиций, то на Западе это неприемлемо и функцию "лишнего уха" выполняет психолог, ранее эту функцию выполнял поп на исповеди, снимая обратную связь с объекта управления, который ему доверился.

Дмитрий К
Психология - это чисто западное изобретения, как раз в силу их индивидуализма и обособленности, которую они впитывают с детства. Если в России, является нормой поделится чувствами с ближним, узнать его отношение как члена общества к твоим поступкам, сообща эту проблему решить с нравственных позиций, то на Западе это неприемлемо и функцию "лишнего уха" выполняет психолог, ранее эту функцию выполнял поп на исповеди, снимая обратную связь с объекта управления, который ему доверился.

Раньше на Руси функцию психологов выполняла жреческая каста, помогая людям решать их проблемы. А потом... как говорится "свято место пусто не бывает".

Василий из Тулы
> каждый реализовывает свои индивидуальные потребности и от такого подхода проигрывают все ...


Выполняют еженедельный завет ВВПякина (защищают интересы свои и своей семьи) и вдруг "проигрывают все"?
С чего вдруг?

не надо утрировать я больше про такие индивидуальные потребности из за которых получается что 80 процентов всех благ на земле принадлежит небольшой касте людей разве не из-за этого?

И именно на индивидуальные особенности давят когда хотят чтобы что-то вспыхнуло где-то в мире.

Павлов Константин
С чего Вы взяли, что психологи западных школ строит на развитии и поддержке индивидуализма? Существуют разные направления, есть семейная терапия, есть командные тренинги. Вопрос решаемых задач. А то что Вы понимаете под развитием индивидуализма - это когда психотерапевт в процессе работы убирает у человека различные блоки, зависимости, чувство вины перед кем-то, что освобождает человека и делает его более эффективным по жизни. Цель каждого Человека - освоение генетически обусловленного потенциала развития, (дарованного ему Свыше)" теория КОБ. И поэтому вопрос того или иного псих направления - помогает оно достигать данную цель или мешает, ограничивает или уводит в сторону.

Получается так что массмедиа насаждают одни ценности. Ну например если к психологу придет клиент с нарушением половой идентичности то есть считает себя геем то психолог будет поддерживать эту идею на основе того если ты сейчас считает и чувствуешь геем значит ты гей и ни чего в этом плохого нету.

Павлов Константин
Раньше на Руси функцию психологов выполняла жреческая каста, помогая людям решать их проблемы. А потом... как говорится "свято место пусто не бывает".

Жреческая каста занималась выработкой концепции и средствами её реализации. Не думаю, что жрец выслушивал каждого прихожанина в качестве индивидуального психолога. Их функция - это формирование культурных надстроек в виде обрядов, ритуалов и прочих около мистических вещей, это в общем понимании. В понимании КОБ, жрец выявлял наиболее приемлемую для общества матрицу возможных состояний т.е. определял вариант будущего на базе изучения объективных процессов, выявлял фактор среды.

Василий из Тулы
Выполняют еженедельный завет ВВПякина (защищают интересы свои и своей семьи) и вдруг "проигрывают все"?
С чего вдруг?

Он объяснял, почему так говорит, вы же снова передёргиваете. Послушайте песню "С чего начинается Родина". Чтобы защитить интересы свои и своей семьи, необходимо защищать Родину, иначе защитить интересы семьи не получится, взаимосвязь очевидная.

Дмитрий К
Он объяснял, почему так говорит

Не убедительно. И продолжает говорить именно так, а не иначе: защищайте интересы свои и своей семьи.
налицо примитивная манипуляция сознанием.

Дмитрий К
Послушайте песню "С чего начинается Родина"

Послушайте другую песню; "Прежде думай о Родине, а потом о себе"

Дмитрий К
Чтобы защитить интересы свои и своей семьи, необходимо защищать Родину, иначе защитить интересы семьи не получится, взаимосвязь очевидная.

Это остаётся в умолчаниях, в оглашениях - манипулятивное программирование приоритета шкурных интересов. Причем, в конце выпуска В-О, когда за счёт многочисленных эмоциональных качелей, раскачки эмоций, сознательное восприятие информации максимально затруднено, программирование идёт в обход сознания.

Так все такие психология как одна из надстроек в наряду с масмедия является мягкий силой?

Учения Фрейда вообще базируется на том что человек живет только инстинктами то есть он формирует в людях животный строй психики.

Василий из Тулы
Не убедительно. И продолжает говорить именно так, а не иначе: защищайте интересы свои и своей семьи.
налицо примитивная манипуляция сознанием.

Вас не собирается никто ни в чем убеждать, следовательно это вы занимаетесь манипуляцией, придавая своему восприятию якобы истинный смысл сказанного другим человеком. Человек обьяснил, что он имел в виду. Нельзя защитить семью не защитив государство, потому что иначе некому будет защищать семью. Вы можете как-то это оспорить? Думаю, что вряд ли.

Василий из Тулы
Послушайте другую песню; "Прежде думай о Родине, а потом о себе"

Разве Валерий Викторович, предлагает думать о себе, прежде чем о Родине? Так это вы занимаетесь подменами. "Свои интересы и своей семьи" и "думать о себе" не одно и то же. Песня "С чего начинается Родина" как раз обьясняет, что Родина неразрывно связана с тем, что тебя окружает и дорого для тебя.

Василий из Тулы
Это остаётся в умолчаниях, в оглашениях - манипулятивное программирование приоритета шкурных интересов. Причем, в конце выпуска В-О, когда за счёт многочисленных эмоциональных качелей, раскачки эмоций, сознательное восприятие информации максимально затруднено, программирование идёт в обход сознания.

Снова врете, при чем открыто. Пякин, отвечал на этот вопрос и обьяснял почему он так говорит. Поэтому нет никаких умолчаний, это уже оглашения.

Иванов Михаил
Так все такие психология как одна из надстроек в наряду с масмедия является мягкий силой?

Смотря, что вы вкладываете в понятие "мягкой силы"? Человек, который освоил методики воздействия на психику другого человека может вполне реально хотеть ему помочь, не все психологи шарлатаны, которые жаждут только наживы дабы организовать тренинг личностного роста либо что-то в этом роде. Проблема в другом, что люди должны изживать ошибки нравственного поведения в обществе сообща, получая друг от друга обратную связь.

Дмитрий К
Человек обьяснил, что он имел в виду

- "Курите табак!"
- Я имею в виду не курение, а ингаляции. Не табак, а полезные травы. Доступно объяснил?
Поэтому, повторял и повторяю:
- "Курите табак!"

Василий из Тулы
Выполняют еженедельный завет ВВПякина (защищают интересы свои и своей семьи)

ну, вы передёргиваете. Защищать интересы можно по разному. Пякин не призывает к индивидуализму и использованию др. людей в качестве "удобрения" для себя и своей семьи.

Василий из Тулы
И продолжает говорить именно так, а не иначе

в обществе развито индивидуалистическое сознание - у нему Пякин и оперирует.

Василий из Тулы
Это остаётся в умолчаниях, в оглашениях - манипулятивное программирование приоритета

если слушать выпуски Пякина в целом, а не посл. 2 мин (где он "манипулирует"), то идея "Чтобы защитить интересы свои и своей семьи, необходимо защищать Родину, иначе защитить интересы семьи не получится" читается явно и не остаётся в умолчаниях. Тем более, уверен, что многие, как и я, эту фразу часто не слушают, т.к. она означает конец выпуска.

Василий из Тулы
Дмитрий К
Человек обьяснил, что он имел в виду
- "Курите табак!"
- Я имею в виду не курение, а ингаляции. Не табак, а полезные травы. Доступно объяснил?
Поэтому, повторял и повторяю:
- "Курите табак!"

Я полагаю, что вас нужно отправить курить не табак, а бамбук. Еще будете писать не по теме, пойдете в баню. Анде стенд, мастер алегорий?

Дмитрий К
Павлов Константин
Раньше на Руси функцию психологов выполняла жреческая каста, помогая людям решать их проблемы. А потом... как говорится "свято место пусто не бывает".

Жреческая каста занималась выработкой концепции и средствами её реализации. Не думаю, что жрец выслушивал каждого прихожанина в качестве индивидуального психолога. Их функция - это формирование культурных надстроек в виде обрядов, ритуалов и прочих около мистических вещей, это в общем понимании. В понимании КОБ, жрец выявлял наиболее приемлемую для общества матрицу возможных состояний т.е. определял вариант будущего на базе изучения объективных процессов, выявлял фактор среды.

Как раз таки жрец и выполнял все эти функции - юрист, врач, психолог, пророк, учитель - все в одном лице. Поэтому жреческая каста в прежней цивилизации - была высшей кастой. И если в предыдущей цивилизации преобладала концепция большевизма, то и все жрецы работали и направляли людей в рамках этой концепции. А как только концепция поменялась, то и жрецы перестроились, и стали попами, или бежали в Сибирь, или погибли.

Павлов Константин
Как раз таки жрец и выполнял все эти функции - юрист, врач, психолог, пророк, учитель - все в одном лице. Поэтому жреческая каста в прежней цивилизации - была высшей кастой.

Ну, во-первых, на чём основано такое предположение? Жрец жрецу рознь. Жрец допустим в древнем Египте - это вообще закрытая каста и в той же Библии упоминается в нескольких местах, конкретно в описании деятельности Иосифа, который стал помощником фараона и был женат на дочери жреца. Там так же говорится об устроенном голоде, когда на фоне предсказания плохого урожая, Иосиф скупил все запасы пшеницы, после чего крестьяне и разного род землевладельцы были вынуждены продать за дарма свои наделы и фактически попасть в рабство, при этом в Библии указано, что у жрецов земли остались в целости и сохранности.
Поэтому жрецы занимались именно управлением, они могли воспитывать будущего фараона или его наследника которого готовили на престол, вкладывая ему те знания, которые бы сподвигли будущего лидера действовать в заложенном в него алгоритме. Как например это описано у Ефремова в "Таис Афинская", когда Аристотель, дал информацию Александру Македонскому, что земля плоская и нужно дойти до края - это Индия, чтобы завладеть миром. Не зная, что земля круглая, Александр шёл именно этим путём и обратной дороги у него естественно не было, поскольку столкнувших с жизненными обстоятельствами он понял, что являлся всего лишь инструментом.

Павлов Константин
И если в предыдущей цивилизации преобладала концепция большевизма, то и все жрецы работали и направляли людей в рамках этой концепции.

Опять же на чём основано данное мнение? Если бы в предыдущей цивилизации был большевизм, то она бы не рухнула. Даже по тем сведениям которые дошли до нас, там был устоявшейся фашизм, когда более развитые люди, фактически не давали остальным находящимся на более низкой ступени развития, состоятся человеком и выполняли для них роль богов. Это не большевизм.

Павлов Константин
А как только концепция поменялась, то и жрецы перестроились, и стали попами, или бежали в Сибирь, или погибли.

Концепция не могла поменяться. Знахари Валаама, это такая жреческая иерархия ведических воззрений. Предположим, что диалог Андрея Первозванного состоялся на Валааме, народ не принял это вероучение, а органы исполнительной власти в виде княжеской дружины? Новое вероучение позволяла выстроить жёсткую структуру власти с разделением функций, это давало надежду каждому князю стать царём и объединить уделы. Знахарские кланы были против этого, отсюда и якобы монголо-татарское иго, которое по-сути было гражданской войной и объединение земель по западной концепции.

Дмитрий К
Иванов Михаил
Так все такие психология как одна из надстроек в наряду с масмедия является мягкий силой?

Смотря, что вы вкладываете в понятие "мягкой силы"? Человек, который освоил методики воздействия на психику другого человека может вполне реально хотеть ему помочь, не все психологи шарлатаны, которые жаждут только наживы дабы организовать тренинг личностного роста либо что-то в этом роде. Проблема в другом, что люди должны изживать ошибки нравственного поведения в обществе сообща, получая друг от друга обратную связь.

Но даже если психолог или любой другой специалист действует из благих целей он же все равно в рамках бесструктурного способа управления будет играть на руки тех кто поставил цели.

Иванов Михаил
Но даже если психолог или любой другой специалист действует из благих целей он же все равно в рамках бесструктурного способа управления будет играть на руки тех кто поставил цели.

Бесструктурное управление - это безадресное распространение информации, среди неопределенного круга лиц. Психолог работает с конкретным человеком. Задача психолога помочь человеку найти выход, насколько я знаю по нормам этики, нормальный психолог не должен давать конкретные советы как поступать человеку, да он и не будет брать на себя такую ответственность. Проблема в другом, человек не учится анализировать и исправлять свои ошибки самостоятельно, у него отсутствует личное общения с другими участниками процесса в откровенном диалоге, человек не доверяет ближайшему окружению, главное доверенное лицо это психолог. Хорошо если это грамотный человек, видящий общий ход вещей и обладающий добронравием. Потому что действительно хорошие психологи как правило не работают психологами, это какие-то люди из нашего ближайшего окружения.

Психо это душа. А нынешняя "психо"-логия изучает совсем другое...

Дмитрий К
Иванов Михаил
Но даже если психолог или любой другой специалист действует из благих целей он же все равно в рамках бесструктурного способа управления будет играть на руки тех кто поставил цели.

Бесструктурное управление - это безадресное распространение информации, среди неопределенного круга лиц. Психолог работает с конкретным человеком. Задача психолога помочь человеку найти выход, насколько я знаю по нормам этики, нормальный психолог не должен давать конкретные советы как поступать человеку, да он и не будет брать на себя такую ответственность. Проблема в другом, человек не учится анализировать и исправлять свои ошибки самостоятельно, у него отсутствует личное общения с другими участниками процесса в откровенном диалоге, человек не доверяет ближайшему окружению, главное доверенное лицо это психолог. Хорошо если это грамотный человек, видящий общий ход вещей и обладающий добронравием. Потому что действительно хорошие психологи как правило не работают психологами, это какие-то люди из нашего ближайшего окружения.

Ну так это же и есть беструктурный способ. Когда я беру и даю определенную методологию на основе которой будет выходит какое-то учение и все последующие последователи по этой методики делают то что нужно мне ))

Иванов Михаил
Ну так это же и есть беструктурный способ. Когда я беру и даю определенную методологию на основе которой будет выходит какое-то учение и все последующие последователи по этой методики делают то что нужно мне ))

Структура это взаимодействие элементов системы. Когда вы передаете информацию конкретному человеку, неважно какого характера, хоть в виде директивы (приказа), либо адресно, это структурный способ. Бесструктурный способ это передача информации в саму систему, всем структурам и элементам, при этом мы не знаем, кто эту информацию получит, но мы знаем, что действия этих элементов будет для нас предсказуемым и они на основе этой информации сформируют структуру самостоятельно, которой мы сможем управлять, так же вбрасывая информацию в систему.

Василий из Тулы
> каждый реализовывает свои индивидуальные потребности и от такого подхода проигрывают все ...


Выполняют еженедельный завет ВВПякина (защищают интересы свои и своей семьи) и вдруг "проигрывают все"?
С чего вдруг?

Одна из основных идей которые оглашает и привносит в наше общество это то, что благополучное будущее России и мира в целом, только за большевизмом.

Большевизм - это явление духа Русской цивилизации, выражение в политике стратегические интересы трудового большинства, где суть большевизма в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, что никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами в каждую эпоху суть большевизма - в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпо-"элитаризма" к Человечности.

Меньшевизм - представляет собой противоположность большевизму, поскольку объективно выражает устремленность к безответственности и паразитизму на труде и жизни простонародья (т.е. большинства) тех меньшинств, которые обладают "элитарным" статусом либо стараются его обрести.
--

Ваш комментарий сводится к сущности того, якобы Валерий Викторович, говорит только о личном интересе в противовес общему интересу. Это противоречие является дуальностью и манипуляцией. Нет только тех, кто защищает общий интерес в противовес личному интересу и обратно. Есть система отношений личного интереса и общего интереса и выглядят они следующим образом.

В системе где,

На первом месте: - Личный интерес
На втором месте: - Общий интерес
Это больная система - это ЗЛО
ИБЖЭ

Ведь в этой системе про второе место, "концепцию - Общего успеха" обычно забывается и упускается, по сути система выглядит так:

На первом месте: - Личный интерес.
На втором месте: - Личный интерес.
Это больная система - это ЗЛО
ИБЖЭ

В системе где,

На первом месте: - Общий интерес
На втором месте: - Личный интерес
Это здоровая система - это ДОБРО
ИБЖЭ

В этой же системе координат, защищая изначально "Общий интерес" мы прежде всего заботимся о "Личном интересе" ведь мы формируем более благодатное общество, более справедливое общество людей, которые "неготовы лезть по головам", а "готовы помочь друг другу". Так в этой системе координат мы прежде всего защищаем неявно "Личный интерес". Только тогда когда мы осознаем значимость данных систем координат и когда начнём её воплощать, то тогда только в этом случае мы со своей радикальной нравственностью изменим мир в лучшую сторону.

Представляя миру такие категории мышления - люди изменят свои подходы и поймут что защита общих интересов - это не благость, а необходимость.

Дмитрий К
Психология - это чисто западное изобретения, как раз в силу их индивидуализма и обособленности, которую они впитывают с детства. Если в России, является нормой поделится чувствами с ближним, узнать его отношение как члена общества к твоим поступкам, сообща эту проблему решить с нравственных позиций, то на Западе это неприемлемо и функцию "лишнего уха" выполняет психолог, ранее эту функцию выполнял поп на исповеди, снимая обратную связь с объекта управления, который ему доверился.

Только вот, этот метод взаимной и искренней психологии, который вы описали, пропагандируется и транслируется в голливудских фильмах, где якобы люди делятся друг с другом чувствами, в семье и во взаимоотношения.

Насыров Максим
Только вот, этот метод взаимной и искренней психологии, который вы описали, пропагандируется и транслируется в голливудских фильмах, где якобы люди делятся друг с другом чувствами, в семье и во взаимоотношения.

Это свойство любого человека, делиться насущным с тем кому доверяешь, иначе человек не может, у него естественная потребность делиться информацией.

Дмитрий К
Насыров Максим
Только вот, этот метод взаимной и искренней психологии, который вы описали, пропагандируется и транслируется в голливудских фильмах, где якобы люди делятся друг с другом чувствами, в семье и во взаимоотношения.

Это свойство любого человека, делиться насущным с тем кому доверяешь, иначе человек не может, у него естественная потребность делиться информацией.

Дмитрий так психология является мягкой силой?