Что за ужасающая ситуация? Какие соседние славянские государств?
Гадать что-ли надо?
Что за манипулятивный вопрос, как он сюда попал?

Такой проблемы нет. Если Россия и станет мусульманской, то на то воля Божия. Видимо всё-таки украинская пропаганда не даёт здраво оценивать обстановку.

Алексей
Какие соседние славянские государств?

Это автор вопроса Украину государством назвал)

К. Николай
Видимо всё-таки украинская пропаганда не даёт здраво оценивать обстановку.

Украинские девушки разберутся с законами РФ и денежной величиной поддержки в России материнства и детства, вернутся из нищей Польши и нарожают.

К. Николай
Если Россия и станет мусульманской

ГП сливает религии в одну. Процесс, медленный по времени, поэтому незаметен.

Наталья Анатольевна
ГП сливает религии в одну. Процесс, медленный по времени, поэтому незаметен.

ГП то это зачем? Девиз ГП - "Разделяй и властвуй".

Наталья Анатольевна
Украинские девушки разберутся с законами РФ и денежной величиной поддержки в России материнства и детства, вернутся из нищей Польши и нарожают.

я против таких высказываний, тем более, что это не так. Не разберутся -потому что не знают. А чтобы разобраться нужно сначала оказаться на территории России, в спокойной обстановке. Да и чтобы детей рожать не деньги нужны.
Товарищ принёс сюда украинский модуль. что в РФ всё плохо и славян захватили мусульмане. Это из области тех новостей, что Чкалов - палач украинского народа.

К. Николай
ГП то это зачем?

Не знаю, не докладывали мне.
Разговоры об этом тихо ведутся, и дела тихо делаются. Обсуждали в частности, зачем РПЦ стала вдруг упоминать в молебнах...святого Патрика и даже отмечать его праздный день.

В Казани построен типа городок с собранием храмов всех религий. Уже построено.
тут обзор ( в том числе, буддистские и мусульманские):
https://www.youtube.com/watch?v=lQHLk6qD7jg

Папа Римский подписывает с Патриархом Кириллом совместные бумажки (2016 год):
https://ok.ru/video/10559620419

А документ ниже, чтобы Вы уже не сомневались (2014 год):
https://nalimov-michael.livejournal.com/114534.html?ysclid=ldwo32s42x101939655

К. Николай
я против таких высказываний, тем более, что это не так.

Жаль, что против. А я надеюсь, что нарожают, - всем премия, кто может рожать. Вкратце.

К. Николай
А чтобы разобраться нужно сначала оказаться на территории России, в спокойной обстановке.

Все окажутся в России, хотя сейчас уверены в обратном.

Автор в вопросе осуществил очень частую подмену понятий, сопоставив национальную идентичность с вероисповеданием. Стоит отметить, что Россия по своей культуре, в принципе является страной, которая близка коранической по своим воззрениям на те же традиционные социальные институты, поэтому мусульмане всегда уживались с православными (не путать с христианством). Как выразился один из наших одиозных попов: "Христианство - религия пьяниц и проституток". Ислам, который наоборот поддерживает традиционный институт семьи, никак не связан с проблемами с демографией, при этом славянам или тем кто себя к ним причисляет, необязательно обращаться в исторически сложившейся ислам, перенимая ритуал поклонения, нужно в первую очередь обратится к православным традициям, которые по содержанию не сильно отличаются от коранических, только в лексических значениях.

К. Николай
Если Россия и станет мусульманской

В России народы всех религии живут, чем автору не нравится мусульмане? Вот Кадыров сегодня у себя в Телеграмм написал, побольше бы России таких мусульман.
https://t.me/RKadyrov_95/3334
Собственно, текст сообщения:
*****
Знаете, для меня слово "генерал" всегда ассоциировалось с гранитной твёрдостью, железным характером и честной прямотой. Но сейчас я натыкаюсь на некоторые офицерские комментарии к моим заявлениям, которые можно сравнить с позой страуса.

Тот самый генерал Соболев, который с тёплого места ратовал против бород в окопах, комментируя моё мнение о необходимости борьбы с сатанизмом на территории Польши и всей Европы, заявил об опасности начала Третьей мировой при таком сценарии.

Я не понимаю: мы должны бояться Третьей мировой или должны защищать интересы российского народа?
Или кто с мечом к нам придёт, тот с мечом спокойненько уйдёт?

Десятки стран, называющие себя высокомерно "мировым сообществом", входящие в НАТО и ЕС, предоставляют киевскому фашистскому режиму снаряды, ракеты, которые падают на голову мирных жителей российских городов. Обстреливают НАШИ территории.
Н А Ш И!
Жители четырёх регионов проводили референдум, надеясь на смелость и решительность наших генералов, а не позорную и трусливую покорность Европе тыловых чиновников.

Если кто-то ещё, кроме Соболева, в своих мыслях заранее готовится проиграть войну, то пусть прямо сейчас заранее сдаётся полякам, а не ведёт проевропейские разговоры, подрывая авторитет российской армии и всего государства
********

Наталья Анатольевна
ГП сливает религии в одну.

К. Николай
ГП то это зачем?

Наталья Анатольевна
Не знаю, не докладывали мне.

Изложу свою версию.
Всё дело в Законе Времени. Разделяй и властвуй это работало раньше.
Все эти , если понимать по-существу квазирелигии , тайные ордена,
посвящения и другие инструменты годились для поддержания
скрытого сатанизма ( в плане богоборчества) .
Теперь по Закону Времени другое информационное состояние, другое
социальное поведение, другие технологии.
Теперь дьявол соблазняет другими нештяками - открытым сатанизмом,
трансгуманизмом, уничтожением "тирании"нац.государств,цифровизацией и т.п.
В обиход ввели понятия универсальных человеческих ценностей и свобод,
глобальный фашизм планируют построить на основе тоталитаризма,
объединения человечества в единое стадо.

Дмитрий К
Стоит отметить, что Россия по своей культуре, в принципе является страной, которая близка коранической по своим воззрениям

Но далеко не ко всем.

Наталья Анатольевна
Не знаю, не докладывали мне.
Разговоры об этом тихо ведутся, и дела тихо делаются. Обсуждали в частности, зачем РПЦ стала вдруг упоминать в молебнах...святого Патрика и даже отмечать его праздный день.

В Казани построен типа городок с собранием храмов всех религий. Уже построено.
тут обзор ( в том числе, буддистские и мусульманские):
https://www.youtube.com/watch?v=lQHLk6qD7jg

Папа Римский подписывает с Патриархом Кириллом совместные бумажки (2016 год):
https://ok.ru/video/10559620419

А документ ниже, чтобы Вы уже не сомневались (2014 год):
https://nalimov-michael.livejournal.com/114534.html?ysclid=ldwo32s42x101939655

Русскую Православную церковь готовили на включение в свою орбиту Католическую церковь, но для ЗАО "РПЦ" бабки оказались важнее. Опять же, это всё для стада. РПЦ должна отдать свои лавры Армянской апостольской церкви. Для управления стадом иудо-христианство заменяется дианетикой. В результате с СМИ евреи будут замещаться армянами, а в управлении - саентологами. В России для этого создана целая система знаний - этакая "саентология с русской спецификой", под названием Методология Щедровицкого. Этот процесс уже идёт в США. Вместо еврейки Пэрис Хилтон теперь армянка Ким Кардашьян. Да и у нас в масс-медиа стало много лиц армянской национальности. Вопрос, а чей на самом деле прект Russia Today? И в управлении нам навязывают таких, как Кириенко, Кургинян или Хазин.

Strokov Wladimir
Но далеко не ко всем.

Практически, за редким исключением, стих может накладывать отпечаток недопонимания, но по существу, если читать именно Коран, основные ценности идентичны, поэтому чеченцы, дагестанцы и другие народы исповедующие ислам в одном строю с русскими.

Что и требовалось доказать))
Автор - расист, сексист и гомофоб, фу таким быть)) тут вон русским отказывают в праве быть русскими, а Вы тут пришли про демографию вопросы задавать))
А если серьезно, то ситуация реально печальная. Нашим женщинам, под соусом "борьбы за права" (быть простигосподи, скорее всего) внушили, что цель в жизни должна быть не стать хорошей женой и матерью, а построить карьеру (в пятерочке наверное), набить себе пробега побольше (вспомните что творилось на чемпионате мира по футболу 2018), потом найти себе какого-нибудь дурачка, которому родить ребенка (одного, не больше, я что инкубатор??) и все, жизнь удалась. Потом развод (80% браков распадается, из них 80 же процентов по инициативе женщины)
А мужчины ничуть не лучше, прожевали эту ситуацию и не подавились, довольны аж за ушами трещит, яженитакой, я не патриархальный тиран и абьюзер, я "настоящий мужчина"! После словосочетания "настоящий мужчина" всегда идет "должен", но то такое
Прошу прощения за резкость, но реально накипело

У Пякина достаточно метериала по вопросам матриархата и как из этой ситуации выходит глобальный предиктор
Но складывается ощущение, что для плебса (да, для нас, быдла) матриархат внедряется целенаправленно, дичайшими стахановскими темпами
Слава Богу не приняли закон СБН, ато с остатками нашей демографии давно и прочно бы попрощались, вон кавказ сразу сказал - примите СБН - мы сразу на выход

Виталий
А если серьезно, то ситуация реально печальная. Нашим женщинам, под соусом "борьбы за права" (быть простигосподи, скорее всего) внушили, что цель в жизни должна быть не стать хорошей женой и матерью, а построить карьеру (в пятерочке наверное), набить себе пробега побольше (вспомните что творилось на чемпионате мира по футболу 2018), потом найти себе какого-нибудь дурачка, которому родить ребенка (одного, не больше, я что инкубатор??) и все, жизнь удалась. Потом развод (80% браков распадается, из них 80 же процентов по инициативе женщины)

Распространенная позиция, "мужика", которого бросила баба и он теперь свою обиду, переносит на всех женщин, сваливая все в одну кучу, ну или так рассуждают те кому в любви не повезло.
Да, есть и такие, но их не абсолютное большинство, тем более из среды женщин, работающих в "Пятерочке". И 80% разводов, это предмет как раз того, что люди не осознают важность и смысл института семья, пытаясь там реализовать свои желания и амбиции, часто ставя семью и детей на второй план, не важно мужчина это или женщина.

Виталий
А мужчины ничуть не лучше, прожевали эту ситуацию и не подавились, довольны аж за ушами трещит, яженитакой, я не патриархальный тиран и абьюзер, я "настоящий мужчина"! После словосочетания "настоящий мужчина" всегда идет "должен", но то такое
Прошу прощения за резкость, но реально накипело

Частая претензия от неудовлетворенных женщин, не в сексуальном смысле, это то, что "все мужики тряпки", и.т.д. Но это так же продукт их совместной жизнедеятельности и тряпки действительно есть, маминкины сынки и прочие, но есть также абсолютно нормальные мужчины и такие нормальные женщины, которые не могут создать семью, по причине не попадания в формат, в систему стереотипов, созданных обществом, о том каким должен быть избранник, по каким приоритетам нужно выбирать себе пару. Многие не могут сформулировать, что они понимают под словом любовь.

Виталий
У Пякина достаточно метериала по вопросам матриархата и как из этой ситуации выходит глобальный предиктор

Но складывается ощущение, что для плебса (да, для нас, быдла) матриархат внедряется целенаправленно, дичайшими стахановскими темпами
Слава Богу не приняли закон СБН, ато с остатками нашей демографии давно и прочно бы попрощались, вон кавказ сразу сказал - примите СБН - мы сразу на выход

В работах ВП СССР, достаточно подробно описано состояние взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Общество по своей природе матриархально изначально, даже Кавказ несмотря на их систему воспитания и внешний патрирхат. Любой мальчик, даже на Кавказе, всегда привязан к матери и она оказывает в его жизни огромное влияние. Женщина привязана к ребенку, а мужчина привязан к женщине, даже если он бьет кулаком по столу. Главный принцип семьи, это выход из состояния борьбы за лидерство в семье и создание в семье тандемного принципа управления. Семья как целеполагание в человеческом состоянии психики - это тандем.

Дмитрий К
Практически, за редким исключением,

Там есть противоречия и допущение рабовладения, что проявляло себя во времена чеченских войн. Русскому миру эти отклонения никак не соответствуют.

Strokov Wladimir
Дмитрий К
Практически, за редким исключением,Там есть противоречия и допущение рабовладения, что проявляло себя во времена чеченских войн. Русскому миру эти отклонения никак не соответствуют.

Там нет никакого рабовладения, и указано, что единственный господин - это Бог. К тому же там существовало правило отпускать захваченных в плен при военном конфликте на свободу, что было свойственно русским.
Во времена чеченской войны не было Корана, там были экстремистские течения под видом Корана.

Дмитрий К
Там нет никакого рабовладения

В Коране - возможно и нет, я не совсем внимательно читала. А в практике жизни Азии пост-СССР присутствовало, возможно и присутствует сейчас именно ДОПУЩЕНИЕ рабовладения. Разумеется - это противоречие русскому миру на 100 %.

К тому, кто чтит Коран до буквы даже среди мусульман, если большинство читает рекомендуемое в мечетях?? мулы трактуют Коран в разрезе своей нравственности.

К Рамзану есть небольшой вопрос, - как он сам в этому относится. Сыновья его были на СВО, забрали пленных в Грозный, то ли двух, то ли трех хохлов, он сам писал в Телеге.
Не сомневаюсь в хороших условиях содержания, вопрос о предназначении, что они там делают, зачем они там?

Наталья Анатольевна
В Коране - возможно и нет, я не совсем внимательно читала. А в практике жизни Азии пост-СССР присутствовало, возможно и присутствует сейчас именно ДОПУЩЕНИЕ рабовладения. Разумеется - это противоречие русскому миру на 100 %.

Исторически сложившейся ислам в качестве толкования корана по отношению к восточному толпо-элитарному мышлению, которое и должен был изменить Коран, не имеют ничего общего по содержанию. "Единственный Господин - это Бог", здесь все четко, других господ над людьми быть не может.

Наталья Анатольевна
К тому, кто чтит Коран до буквы даже среди мусульман, если большинство читает рекомендуемое в мечетях?? мулы трактуют Коран в разрезе своей нравственности.

Совершенно верно, также как христианские попы взялись трактовать слова Христа, именно так и складывались исторически сложившиеся вероучения, когда духовенство, по-сути то же самое дворянство, взялось за толкование и составление писаний, а на основе писаний - писаных законов, которые отражали их волю. Посмотрите до чего докатилось католичество? Они признают однополые браки и говорят, что Христос был трансгендером. Хотя даже в Ветхом Завете это запрещено.

Наталья Анатольевна
К Рамзану есть небольшой вопрос, - как он сам в этому относится. Сыновья его были на СВО, забрали пленных в Грозный, то ли двух, то ли трех хохлов, он сам писал в Телеге.
Не сомневаюсь в хороших условиях содержания, вопрос о предназначении, что они там делают, зачем они там?

Я не думаю, что он обратил их в рабство. Он кстати сам писал, что "нет принуждения к религии" это цитата из Корана, значит должен знать, что Господин у каждого это Бог. Ну, а это публичное пленение, думаю не более чем рекламный ход, все-таки его сыновья, полагаю были под тщательным присмотром спецназа "Ахмат".

Дмитрий К
Распространенная позиция, "мужика", которого бросила баба и он теперь свою обиду, переносит на всех женщин, сваливая все в одну кучу, ну или так рассуждают те кому в любви не повезло.
Да, есть и такие, но их не абсолютное большинство, тем более из среды женщин, работающих в "Пятерочке". И 80% разводов, это предмет как раз того, что люди не осознают важность и смысл института семья, пытаясь там реализовать свои желания и амбиции, часто ставя семью и детей на второй план, не важно мужчина это или женщина.

Очень по женски как-то выглядит - "тебе еще не попалась ТА САМАЯ", "не там ищешь", "неудачник, тебе бабы не дают" и тому подобное. Я лет 20 назад сам так рассуждал, тоже думал, что где-то ходит-бродит моя "вторая половинка", с которой у меня будет любовь до гроба и прочая ерунда. Забегая вперед скажу, что не имею отношения ни к "мужскому движению", ни к "мужскому государству" ни к другим таким экстремистским течениям. С полгода назад в контакте в группе схожей тематики ("Регул") обсуждали эту тему, меня тоже сходу начали обвинять в том, что я неопытен, непопулярен, не имею опыта в общении с женщинами, женоненавистник, адепт "Мужского движения" и прочее прочее прочее.
Вся неприятность заключается в том, это этим занимаются как раз МУЖЧИНЫ, которые в 95% случаев занимают страусиную позицию, не хотят ни в чем разбираться, максимум - ходят к какому-нибудь (обязательно одобненному женой) "психологу", который как раз и транслирует такого характера метасообщения - "ты во всем виноват" "слушайся женщину" "уделяй ей больше внимания" и тому подобное. Но суровая реальность больно бьет по рукаи таких любителей "психологинь", причем по одному сценарию - сначала все (вроде как) выправляется, потом БАХ! и всё, конец, приплыли.
Касательно "пятерочки" я имел ввиду не то, что там какая-то не такая работа, а то, что там заканчиваются карьерные амбиции львиной доли тех, кто говорит "не пойду замуж, мне карьеру строить надо!"

Дмитрий К
Частая претензия от неудовлетворенных женщин, не в сексуальном смысле, это то, что "все мужики тряпки", и.т.д. Но это так же продукт их совместной жизнедеятельности

Манипуляция из разряда "в измене виноваты всегда оба! В нашем матриархальном обществе мужчина по факту исключен из процесса воспитания. Сначала мать, потом няня в яслях, потом воспитатльница в садике, потом учительница в школе и так далее. Это в идеальных условиях, если отца не изгонят из семьи, потому что "тиран, деспот, пилбилизменял" итд. Сам по образованию педагог и прекрасно знаю, почему мужчин нет в образовательных учреждениях - и зарплата тут не на первом месте стоит.

По поводу матриархальности любого общества, даже Кавказа - дело в том, что женщина по своей биологии находится "ближе к природе", что ли, как сказать. Поэтому и был разработан и жестко регулировался институт семьи, который по факту за 100 лет после революции был уничтожен, который остался только в Исламе, да и то далеко не везде. Сейчас руль в семье процентов на 80 в "белых" странах было отдан женщине, которая под влиянием эмоций может элементарно семью развалить, просто потому, что ей так показалось, что Вася ее не любит, а вот Коля наоборот, звездочку с неба ей достанет.
Я сейчас не трогаю бесструктурное управление в виде музыки, кино, изобразительного искусства и прочего - там вообще ничего достойного нет практически, если рассматривать через эту призму - почти везде - женщина доминирующа стерва, мужчина - половая тряпочка и все вокруг этого крутится
Вот и выходит, что мужчина может, буквально, положить жизнь на то, чтобы обеспечить семью и детей всем необходимым, а ему в благодарность даже "спасибо" не скажут. Отберут детей, запретят с ними видеться, настроят против отца (если вообще отца) и будут вымогать деньги за право видеться

Дмитрий К
Там нет никакого рабовладения,

Но при этом допускается брать рабов из врагов. рабовладения нет, но допускается врага брать в рабство. И чем не противоречие?

Дмитрий К
Во времена чеченской войны не было Корана,

Был. Просто нужные выдержки из него использовались и всё.

Не войдет в Рай, кто причинял зло своим рабам - слова приписываемые Мухаммеду. Тот, кто ударит своего раба без причины.... ещё нет рабства. Оно допускается. Рабовладение в исламском мире в отдельных странах существовало до середина 20-го века.

Strokov Wladimir
Но при этом допускается брать рабов из врагов. рабовладения нет, но допускается врага брать в рабство. И чем не противоречие?

Где допускается? Понятие раб в те далекие времена весьма универсальное, примерно как сейчас демократ.

Strokov Wladimir
Был. Просто нужные выдержки из него использовались и всё.

Из контекста можно выдернуть все, что угодно.

Strokov Wladimir
Рабовладение в исламском мире в отдельных странах существовало до середина 20-го века.

Рабовладение и сейчас существует, только в цивилизованных формах, только при чем здесь Коран?

Дмитрий К
Где допускается?

В Коране допускается врагов брать в рабство. Разные трактовки? Технически, как не трактуй невольника ни с кем не перепутаешь. Да, в Коране есть такое, что насильно рабом делать нельзя.... А есть те кто сам хочет записаться? И чем это не противоречие? Может я что не понимаю и не читал Коран полностью, но выдержки даже в книгах ВП СССР приводятся. И хитрили они и хитрил Аллах, а Аллах самый хитрый их хитрецов.... Но позвольте, Бог не хитрец и не хитрит, и эта фраза тоже режет слух. Неспроста она построена именно так. Вот Вам противоречие, честный, справедливый хитрец.

Дмитрий К
Рабовладение и сейчас существует, только в цивилизованных формах, только при чем здесь Коран?

Где официально оно существует? Причём Коран.... Если не ошибаюсь, то одна из последних стран в которой официально допускалось иметь рабов был Алжир(то, что было в так называемой ичкерии бы в расчёт не берём). Алжир исламская страна и опирается на Коран. В Коране есть места, где говорится о допущении рабства в отношении врагов(да хоть неверных). Вы правы. из контекста выдернуть можно что угодно и использовать в своих целях, и используют. Тем более, что чёткой хронологии в Коране, я так понимаю, нет, что тоже неспроста. Я уверен, что библию, Евангелие, Тору создавали и редактировали для управления, и вряд ли Коран был отправлен при этом в свободное плавание.