Расскажу про генетический эксперимент по памяти.
Лисы, обладая красивым мехом, являются хищниками.
При их разведении в питомнике была поставлена задача получить зверьков с красивым мехом, но добрых. После длительного отбора, скрещиваний было выведено поколение зверьков очень добрых, ласковых, напоминающих щенков. Но при этом красота меха была утрачена.
Вывод: агрессивность поведения и красота меха оказались качествами сцепленными генетически.

Т.е. можно предположить и обратную ситуацию, когда при каких-то вариантах скрещивания образуются определённые комбинации генов в хромосомах, которые будут способствовать активации перечисленных нравственных качеств + наложенные программы воспитания.

Соответственно, ответ на вопрос - да, имели другую нравственность во времена Древней Руси.

Первые концлагеря в мире - англо-бурская война.
Первые концлагеря в Европе - итог австро-венгерского проекта «создания украинцев» на территории проживания русинов и других русских племён (по нравственности).
Шла жестокая принудительная «католикозация» русского населения - христианизации было недостаточно для переформатирования мозгов - надо было сломить духовную основу.
Все, кто не сломился - оказались в концлагерях - включили страх смерти. Если взрослый смерти не боится, то страх за детей гораздо сильнее - сломили волю к сопротивлению.
А потом включили систему плюшек: признаёшь католицизм, признаёшь новую власть и ее нравственные и другие требования - будешь жить на этой территории в шоколаде, если нет - смерть от нищеты или в концлагерях.
Те, кто остались на той территории и сломались духовно и морально и составили основу украинства. А позже это вылилось в «моя хата с краю» в воспитании детей.
Все по классике: 40 лет форматировали мозги евреев (по преданию).
То есть западенцы - это «отобранная» нравственность с дальнейшей жесткой селекцией.

Здесь сложнее, чем в примере с лисами.
Война шла за селекцию определённых нравственных качеств и физическое уничтожение тех, кто отстаивал свою нравственность.
Поэтому людям и надо задуматься: «Что такое «украинство»?»

Кстати, смешно, но на той территории так и осталась «смешанная религия».
Это что-то среднее между католицизмом и христианством - они не христиане и не католики - празднование праздников по датам христианское плюс обряды христианские, а вот службы проходят католические и называют они себя больше католиками (так надо было говорить, чтоб выжить). Так и остался этот вариант «веры» до сих пор в умах западенцев.

Наталья МНЕК

Это что-то среднее между католицизмом и христианством - они не христиане и не католики - празднование праздников по датам христианское плюс обряды христианские, а вот службы проходят католические и называют они себя больше католиками (так надо было говорить, чтоб выжить). Так и остался этот вариант «веры» до сих пор в умах западенцев.

Чего? Почему "Или": "католики ИЛИ христиане"? Католичество - это христианская Церковь, основанная на Библии; есть ещё кальвинизм, протестантизм, англицизм, греко-католицизм, греко-православие, русская православная Церковь.

Та порода людей, что жила на укре в период Древней Руси , в результате всякого рода ордынских дел, была частично перебита, частично вынуждена переселиться на новгородские земли, затем, другая порода , в результате европейско-турецкого "культурного сотрудничества" была частично перебита, частично переселена на территорию северного Причерноморья, в результате , на тех землях осталось ментально приемлемое к европейским ценностям население , размножилось и развилось в преемственности поколений .

То есть нравственность определяется генетикой, генетика зависит от географии, и генотип homo sapiens можно изменить селекцией в течение нескольких поколнений? Старания доктора геббельса не пропали даром, и мечта господина шваба становится реальностью.

Вообще-то сам вопрос и последующее обсуждение - это предел того самого свидомизма. Примерно так укронацисты рассуждают о нас, и именно против этой идеологии сейчас идёт война. Если кто не заметил.

Димитрий
То есть нравственность определяется генетикой

Не определяется, а находится в логике триединства.
Генетика - материя
Нравственность - мера.

Критерии оценки меры (нравственности) в разные эпохи разные.
Аборигены съели Кука - с их точки зрения это было вполне богоугодно и нравственно.

Димитрий
генетика зависит от географии

Да. есть наука генетика популяций, где исследуются разные гаплогруппы.
У разных гаплогрупп цепочки ДНК отличаются.

Александров Денис
Не определяется, а находится в логике триединства.

Не надо уходить от конкретной проблемы и прикрывать ложь умными словами.

АВ вполне конкретно заявляет, что жители определенной территории всегда были человеконенавистниками. Ему отвечаюТ, что, да, это генетически обусловлено. И то и другое с имнформационнной точки зрения - ложь и мракобесие, а с нравственной - попытка расчеловечивания.

В реальности, на территории Малороссии с некоторых пор выполняется проект украинизации, то есть целенаправленного оболванивания населения и внедрения деструктивного мировоззрения на фоне подавления общего образования и снижения общечеловеческих моральных норм. При этом у народа, генетически являющегося частью русского этноса, воспитывается чуждая культура, противоречащая исторической памяти.
Не надо распространять особенности воспитания группы людей с покалеченной психикой на весь народ, а тем более на всех жителей определенного региона, и приплетать сюда генетику и терминологию КОБ.

Не надо тоже переводить стрелки на папуасов - это совершенно другая цивилизация, у которой свой путь развития. При этом того же Маклая никто не съел, а уже полтораста лет помнят и почитают как национального героя и образец нравственности.

И, да есть такая наука генетика, и есть понятие гаплогруппы. А ещё есть наука психология и понятие манипуляции. И принцип "Qui prodest?" А ещё есть логика, риторика и методы управления толпой. И КОБ, которая учит, как не стать травой на поле боя. Не повторяйте чужих лозунгов и не живите иллюзиями.

Димитрий
Александров Денис

АВ вполне конкретно заявляет, что жители определенной территории всегда были человеконенавистниками

Дело не в этом. Просто украинизированных людей мы видим прямо сейчас. Но если изначально в Малороссии существовали люди с нормальной нравственностью , то какие они были и где об этом можно узнать? А если таковых свидетельств нет, то зачем говорить об изменении психологии и мировоззрения людей? Нужно для начала выяснить отправную точку этих изменений

Ярополк

Дело не в этом. Просто украинизированных людей мы видим прямо сейчас. Но если изначально в Малороссии существовали люди с нормальной нравственностью , то какие они были и где об этом можно узнать?

Фактологии полно: малоросы в составе Русско-Литовского княжества вели войны против немцев; малоросы вели освободительную борьбу против польских угнетателей, а Богдан Хмельницкий тому пример; малоросы находились на службе русской армии: вели борьбу с немцами в Семилетней войне, во множествах турко-русских войнах, войне с Наполеоном, Крымской войне, Первой Мировой, Гражданской войне, Великой Отечественной - и это только самый сок.

Ярополк
Нужно для начала выяснить отправную точку этих изменений

Проект украинства началось с принятия Даниилым Галицким католичества > дальше шла маргинализация населения а составе католической Литвы и Речи Посполитой > затем маргинализация активно реализовывалась сначала в Австро-Венгрии, позже в Советском Союзе и наконец - в послесоветское время. С 2014 года проект вскрылся по полной программе.
А если уж совсем дебри залезть: разделяй и властвуй - библейская концепция и украинизация началась с Крещения Киева, а если ещё дальше: Крещение не произошло бы, если бы Русь Изначальная не находилась в некоем мировоззренческом кризисе, при котором допустила вторжение на высшем концептуальном уровне....

Ярополк

А если таковых свидетельств нет, то зачем говорить об изменении психологии и мировоззрения людей?

Как мы видим из вышеприведённых примеров, разница в мировоззрении населения Малороссии всё таки есть. Причём, если чуть копнуть, то окажется, что процесс по маргинализации вполне управляем - это даже уже не скрывается никем.

Следовательно, не было никаких "недочеловеков" в Малой Руси. Таковыми население делало внешнее управление.

Александров Денис
Не определяется, а находится в логике триединства.
Генетика - материя
Нравственность - мера.

А информация где?.. Ложью подменили?..

Пупкин Вася
Наталья МНЕК

Это что-то среднее между католицизмом и христианством - они не христиане и не католики - празднование праздников по датам христианское плюс обряды христианские, а вот службы проходят католические и называют они себя больше католиками (так надо было говорить, чтоб выжить). Так и остался этот вариант «веры» до сих пор в умах западенцев.

Чего? Почему "Или": "католики ИЛИ христиане"? Католичество - это христианская Церковь, основанная на Библии; есть ещё кальвинизм, протестантизм, англицизм, греко-католицизм, греко-православие, русская православная Церковь.

Это если подходить к вопросу чисто теоретически.
На практике католицизм сильно отличается от христианства - та же вера, но не та же.
Отличия в проведении службы, отличия в том, какие управленческие «задачи» ставят перед пастором.
Поверьте, в христианстве гораздо больше духовности и нравственности.

Александров Денис
Не определяется, а находится в логике триединства.
Генетика - материя
Нравственность - мера.

Логика триединства работает не совсем так.
Генетика - это как понятие, представляющее собой как материю, так информацию и меру. Каждая вещь, как процесс имеет в себе триединство. Тоже самое и с нравственностью, ее можно рассмотреть как материю или энергию, например в изменении поведения индивида в качестве реакции на ситуацию, в одном случае он может реагировать безнравственно, в другом случае добронравно, меняя окружающую среду вокруг себя, своим поведением.

Александров Денис
Критерии оценки меры (нравственности) в разные эпохи разные.
Аборигены съели Кука - с их точки зрения это было вполне богоугодно и нравственно.

А это скорее отсутствие информации в их культурном коде, что так делать нельзя, хотя с другой стороны они сделали правильно, ведь их пришли порабощать и они отреагировали так как было заложено в их культуре, поступать с врагами.

Александров Денис
Да. есть наука генетика популяций, где исследуются разные гаплогруппы.
У разных гаплогрупп цепочки ДНК отличаются.

Вопрос в том, почему эти цепочки отличаются? Мы наследуем разного рода заболевания от предыдущих поколений. Каждая такая отличительная черта это плод культурного содержания.

Димитрий
То есть нравственность определяется генетикой, генетика зависит от географии, и генотип homo sapiens можно изменить селекцией в течение нескольких поколнений? Старания доктора геббельса не пропали даром, и мечта господина шваба становится реальностью.


Вообще-то сам вопрос и последующее обсуждение - это предел того самого свидомизма. Примерно так укронацисты рассуждают о нас, и именно против этой идеологии сейчас идёт война. Если кто не заметил.

Нравственность определяется тем, в какие условия попадает ребёнок (или взрослый).
Определяется тем, какие ценности формируются у личности с молоком матери.
Можно изменить не генотип, а уничтожив физически сильных и сопротивляющихся против чуждой нравственности людей, воспитать поколение с «перевёрнутой» нравственностью.
Часто, если ребёнок вырос в обществе «перевёрнутой» нравственности, повзрослев он даже не понимает о чем ( о каких ценностях) ты пытаешься с ним разговаривать.
Из последних новостей: Бог - это женщина или мужчина? Тогда надо переделать «Отче наш...»?
Вырастет 4 поколения, которые будут «представлять» при слове Бог - оно, которое может менять пол.
Абсолют, Вселенский разум и есть оно... в какой-то мере.
Но задача тех, кто поднимает этот вопрос в другом - убрать понятие девочка - мальчик у детей.
В этом и был смысл австро-венгерского проекта создания «украинства». Смысл не в названии, а в изменении ценностей и нравственности у людей.

Кстати интересная мысль - в русском языке даже невозможно будет «усреднить» слова - у нас слова разделены на женского, мужского и среднего рода - от этого зависит склонение и окончания слов.
Если в английском ты можешь не склонять прилагательные, то в русском это просто невозможно.

Димитрий
да есть такая наука генетика, и есть понятие гаплогруппы. А ещё есть наука психология и понятие манипуляции.

В терминах компьютерной логики - генетика -железо, психология - установленные на него программы, приложения.
Если железо не тянет современный софт (высокую нравственность), т.е. не соответствует требованиям к системе для установки программ , то высокой нравственности там просто не за что зацепиться и программа не установится.
Напомню, что 95% генома человека считают мусорным. А может он заблокирован или будет активирован в других условиях?
Или это как раз та часть, которая и отвечает за высокие нравственные качества?
В других темах я писал, что все конфликты - это съём энергетического потенциала человека, поэтому для потребителей этого энергетического диапазона, наверное, достаточно 5 %- задействованной ДНК.

Димитрий
В реальности, на территории Малороссии с некоторых пор выполняется проект украинизации, то есть целенаправленного оболванивания населения и внедрения деструктивного мировоззрения на фоне подавления общего образования и снижения общечеловеческих моральных норм.

Другими словами это установка программного обеспечения. Значит система (геном) эти программы установить позволяет.

Димитрий
Не надо тоже переводить стрелки на папуасов - это совершенно другая цивилизация, у которой свой путь развития.

Они люди? Если , да, то это другая гаплогруппа с другим геномом, который опять позволяет установить другие, но соответствующие их геному программы.

Димитрий
При этом того же Маклая никто не съел, а уже полтораста лет помнят и почитают как национального героя и образец нравственности.

Дмитрий К
хотя с другой стороны они сделали правильно, ведь их пришли порабощать и они отреагировали так как было заложено в их культуре, поступать с врагами.

Ключевые слова " С ДРУГОЙ СТОРОНЫ делали правильно" - другая установленная программа.
Может Кука они съели из желания приобщиться к божественному (всё-таки белый человек), а не из-за чувства голода.
Напомню, про святые мощи, которым поклоняются у нас и при этом плюют на статьи из Уголовного кодекса: расчленение, надругательство, осквернение, вандализм и пр... Дикари! Папуасы!

Наталья МНЕК
в христианстве гораздо больше духовности и нравственности.

Да уж....

ДобрыZлыДень
А информация где?.. Ложью подменили?..

Воспитание (сигналы, команды, управление), которые могут быть поняты установленным программным блоком. Если в системе установлена программа для рисования Paint, то как ни старайтесь она не поймёт сигналы (команды), адресованные самой системе, более высокого уровня (нравственности по аналогии).

Дмитрий К
Логика триединства работает не совсем так.
Генетика - это как понятие, представляющее собой как материю, так информацию и меру. Каждая вещь, как процесс имеет в себе триединство.

Исхожу из системного толкования. По отношению к данному вопросу не следует РАЗДЕЛЯТЬ геном (железо) и нравственность-воспитание (программный блок, сигналы) - это один процесс (вещь), мы же не цвет глаз или форму носа анализировали.

Дмитрий К
Вопрос в том, почему эти цепочки отличаются?

Хотите узнать почему китаец отличается от грузина?

Александров Денис
Ключевые слова " С ДРУГОЙ СТОРОНЫ делали правильно" - другая установленная программа.
Может Кука они съели из желания приобщиться к божественному (всё-таки белый человек), а не из-за чувства голода.
Напомню, про святые мощи, которым поклоняются у нас и при этом плюют на статьи из Уголовного кодекса: расчленение, надругательство, осквернение, вандализм и пр... Дикари! Папуасы!

Если вы изучите эту историю с позиции общего хода вещей, хотя бы на базе фактологии из Викепедия, то конфликт между аборигенами и командой Кука возник именно на почве цивилизационных разногласий. Западные люди начали вести себя как Господа, что аборигены восприняли как акт агрессии, а поедание врага - это культ распространённый в диких племенах, таким образом по их вере, они приобретают силу врага.
Что касается статей из уголовного Кодекса, то снова возникает вопрос непонимания социальных видов властей, закон - это функция защиты нравственности господствующего класса, которая выражается в его понимании общественного устройства. Тем более, как правило религия отделена от политики как принято считать и идеологической власти как бы не существует.

Александров Денис
Исхожу из системного толкования. По отношению к данному вопросу не следует РАЗДЕЛЯТЬ геном (железо) и нравственность-воспитание (программный блок, сигналы) - это один процесс (вещь), мы же не цвет глаз или форму носа анализировали.

Нужно исходить не из толкования, а из логики здравого смысла и объективного состояния вещей. Триединство - это процесс, сам по себе процесс - это функция, ход, течение, в динамике которого постоянно меняется состояние материи - изменение вещей, реальности, её информационного состояния и меры как объективной, так и субъективного восприятия, потому что постоянно происходит обмен по каналам прямых и обратных связей.

Александров Денис
Хотите узнать почему китаец отличается от грузина?

Расовый различия и различия в результате их смешения, вопрос другого порядка. Мы сейчас конкретно говорим о различиях между так называемыми украинцами и русскими. Внешне нет отличий между ними, но когда народ начинает отходить от корней и тяготеть к другой культуре, то он начинает смешиваться с представителями той культурой к которой начинает тяготеть и ли под управлением которой этот народ находится по принципу "плавильного котла", тогда и происходят изменения в генетике, здесь влияние информации на изменение материи в виде внешних генетических проявлений, очевидна.

Александров Денис
приобщиться к божественному (всё-таки белый человек), а не из-за чувства голода.

Дмитрий К
поедание врага - это культ распространённый в диких племенах, таким образом по их вере, они приобретают силу врага.

Оба варианта не свидетельствуют о поедании из-за чувства голода, т.е. на основании животного инстинкта (естественных программ).
Следовательно, обоснование "меню" и самого процесса уже базируется на каких-то программах, установленных социумом. Более подробными деталями "обеда" не интересовался, пример привёл, вспомнив песню Высоцкого.

Дмитрий К
Что касается статей из уголовного Кодекса, то снова возникает вопрос непонимания социальных видов властей, закон - это функция защиты нравственности господствующего класса,

Я про отчаянных богомолок, которые, целуют, прикладываются различными частями своего тела, поклоняются и, наверное, даже готовы делать на святых мощах отвары и настойки.

Дмитрий К
из логики здравого смысла и объективного состояния вещей

Дмитрий К
потому что постоянно происходит обмен по каналам прямых и обратных связей.

я про системный анализ и толкую..

Дмитрий К
происходят изменения в генетике, здесь влияние информации на изменение материи

Изменения в генетике ( в материи, в цепочках ДНК родители-дети) происходят при спаривании соответствующих хромосом мамы и папы. Как выбирают друг друга мама и папа - это уже про личные или навязанные социумом предпочтения ( в последнем случае - это и есть плавильный котёл).

Дмитрий К
влияние информации на изменение материи в виде внешних генетических проявлений,

Это к Деве Марии, непорочное зачатие, в этой области я не компетентен.

Александров Денис
Димитрий
То есть нравственность определяется генетикой

Не определяется, а находится в логике триединства.
Генетика - материя
Нравственность - мера.

Критерии оценки меры (нравственности) в разные эпохи разные.
Аборигены съели Кука - с их точки зрения это было вполне богоугодно и нравственно.

Что за бред?
Жители Украины находятся в другом информационном поле, они считают что сражаются за своё существование и т.д. и т.п. Причем здесь разговоры о нравственности? Да их всех пытаются оскотинить, НО если взять украинца и поселить в Россию, в другое информационное поле, его психика придет в порядок, и отличий от русских не будет.
Точно так же с каннибалами. Вы зачем-то путаете состояние среды с нравственностью приплетаю сюда географию. Ели людей не потому что у них география такая, или генетика, а потому что находились в таком информационном поле.
Генетика и нравственность вещи не взаимосвязанные. Зарубите это себе на носу.

К. Николай
Генетика и нравственность вещи не взаимосвязанные.

Ознакомьтесь с работами Гаряева П.П.

К. Николай
в другое информационное поле, его психика придет в порядок, и отличий от русских не будет.

Вспомните советские анекдоты по этому вопросу. В каждой шутке есть ДОЛЯ шутки.

Александров Денис
Следовательно, обоснование "меню" и самого процесса уже базируется на каких-то программах, установленных социумом. Более подробными деталями "обеда" не интересовался, пример привёл, вспомнив песню Высоцкого.

Вооружившись фактами и использовав поэтический талант Высоцкого, информацию при сложении стихов он явно получал как из открытых источников, так и из более низкочастотных диапазонов, картинка как раз и складывается, что там происходило на самом деле.

Александров Денис
Я про отчаянных богомолок, которые, целуют, прикладываются различными частями своего тела, поклоняются и, наверное, даже готовы делать на святых мощах отвары и настойки.

Ритуалы для этого и существуют, чтобы запускать программные надстройки, помолился и пошёл творить.

Александров Денис
Изменения в генетике ( в материи, в цепочках ДНК родители-дети) происходят при спаривании соответствующих хромосом мамы и папы. Как выбирают друг друга мама и папа - это уже про личные или навязанные социумом предпочтения ( в последнем случае - это и есть плавильный котёл).

При спаривании происходит обобщение и передача информации как генетического так и вне генетического характера, к тому же информация вне генетического характера может влиять на генетику. По этому поводу очень много исследований, как при спаривании зебры и лошади, появлялся полосатый жеребёнок с учётом того, что лошадь и зебра не могут иметь потомства. Также, спаривание особей из разных уровней культуры, открывает будущему плоду доступ к информации обоих родов, поэтому существовал и существует запрет на браки между старой аристократией и простолюдинами. Династию Виндзоров скрестили с представителями другой расы и если Диане это не дали сделать, то принц Гарри фактически может стать основателем новой династии халифов Европы или ЦКУ Ирана.

Александров Денис
Это к Деве Марии, непорочное зачатие, в этой области я не компетентен.

Можно и к Деве Марии обратиться, как лишнему доказательству, вполне научному, когда получив определённого рода информацию из вне, открылся канал для прихода человека, который был способен в рабовладельческом обществе получить доступ к знаниям о том, что общество в котором он живёт, организовано неправильно и как нужно правильно его построить. А до нас это дошло в виде мифа о некоем чуде. Однако с учётом увеличения скорости социального времени, даже современные научные исследования позволяют сделать вывод, что непорочное зачатие - это вполне исторический факт, если правильно его анализировать.

Наталья МНЕК

Это если подходить к вопросу чисто теоретически.
На практике католицизм сильно отличается от христианства - та же вера, но не та же.
Отличия в проведении службы, отличия в том, какие управленческие «задачи» ставят перед пастором.
Поверьте, в христианстве гораздо больше духовности и нравственности.

Может, проясните о каком отдельном от католичества христианстве идёт речь?

Дмитрий К
картинка как раз и складывается, что там происходило на самом деле.

Дмитрий К
Ритуалы для этого и существуют, чтобы запускать программные надстройки, помолился и пошёл творить

Верно, приобретённые программы социума, но никак не врождённые.

Врождённое, например, непереносимость лактозы у некоторых азиатов. Т.е. какие бы программы касательно употребления молока в дальнейшем общество бы не ставило персонажу - ну не заставите пить молоко, также касательно и более высоких нравственных категорий.

Дмитрий К
При спаривании происходит обобщение и передача информации как генетического так и вне генетического характера, к тому же информация вне генетического характера может влиять на генетику.

Это называется эпигенетика. Но не поможет эпигенетика азиату с лактозной непереносимостью наслаждаться молоком, и китайца не сделает грузином.

Дмитрий К
появлялся полосатый жеребёнок с учётом того, что лошадь и зебра не могут иметь потомства.

Далее гибриды не размножаются. Так что дальнейшее влияние на изменение ДНК в потомстве равно нулю.

Дмитрий К
если Диане это не дали сделать, то принц Гарри...

А если Доди Аль-Файед настоящий отец принца Гарри?

Дмитрий К
А до нас это дошло в виде мифа о некоем чуде. Однако с учётом увеличения скорости социального времени, даже современные научные исследования позволяют сделать вывод, что непорочное зачатие - это вполне исторический факт, если правильно его анализировать.

Где же она взяла Y- хромосому?

Александров Денис
Врождённое, например, непереносимость лактозы у некоторых азиатов. Т.е. какие бы программы касательно употребления молока в дальнейшем общество бы не ставило персонажу - ну не заставите пить молоко, также касательно и более высоких нравственных категорий.

Чтобы понять особенности организма в отдельной социальной культуре, необходим опыт нескольких поколений или детерминированная память, которая передаётся из поколения в поколение и является частью общей культуры народа, отсюда разного рода отражения в ритуалах не есть свинину и прочие вещи, взаимосвязь очевидная.

Александров Денис
Это называется эпигенетика. Но не поможет эпигенетика азиату с лактозной непереносимостью наслаждаться молоком, и китайца не сделает грузином.

Вы не улавливаете суть, при смешивании разных родов непереносимость тех или иных продуктов, исключается, если человек изначально растёт в определённой культурной среде, где сложилась определённая культура потребления. Попадая в иную культуру, у него могут возникать непереносимость тех или иных продуктов к которым не адаптировался организм и ему не передались эти особенности. Любая среда в которую помещён человек, если он её не нарушает, содержит в себе все необходимые элементы, которые помогают организму выживать в этой среде.

Александров Денис
Далее гибриды не размножаются. Так что дальнейшее влияние на изменение ДНК в потомстве равно нулю.

Вы невнимательны! Никакого гибрида нет, так как половые органы зебры и лошади несовместимы, у них не может быть потомства. Речь шла о том, что при совокуплении сохраняется информация, которая потом передаётся при спаривании с представителем своего племени, это называют ещё телегонией, которые многие отрицают.

Александров Денис
А если Доди Аль-Файед настоящий отец принца Гарри?

Качественно это ничего не меняет, однако принц Гарри - это вылитый теперь уже король Карл III. Связь с египетским капиталистом у неё появилась уже в браке после рождения детей. В королевских семьях понимают важность передачи информации внутри своей группы, что часто приводит к кровосмешению и это не какая-то блажь. У Дианы от Доди, мог родится ребёнок, а она была представителем династии Стюарт, более древней и родовитой произошедшей от династии Мировингов, основателей Англии в отличии от Виндзоров.

Александров Денис
Где же она взяла Y- хромосому?

Снова не поняли. Рекомендую вам работу ВП СССР "Расовые доктрины, не состоятельно, но правдоподобны". Y - хромосому она взяла там же, где и все женщины, у неё ведь был муж Иосиф. Речь ведь шла о некой информации, которую дева Мария получила от Ангела, т.к. она до этого не знала мужчин, то вполне логично получилось зачатие ребёнка на основе полученной информации от Ангела т.е. другой информации от других мужчин у неё не было. А всё, что описано в Новом Завете - уже мифологизировано т.к. таких понятий как телегония тогда в помине не было, чтобы это можно было объяснить как-то иначе. Отсюда в культуре многих народов существует запрет вступления в половые отношения до замужества и именно поэтому сейчас пропаганда половых извращений и животного секса с разными партнёрами, поскольку это блокирует развитие родившегося человека разной генетической информацией которая сохранилась у матери от разных партнёров, вместе с их пороками.

Димитрий
есть наука психология и понятие манипуляции.

При этом в теме об управлении ,например, есть понятие политтехнологии,
а вот понятия психотехнологии нет.

Ярополк
Но если изначально в Малороссии существовали люди с нормальной нравственностью

послушайте лекцию А.В. Пыжикова о "Киевской Руси": https://www.youtube.com/watch?v=Tddqa4Aa9R0

Москва Кирилл
послушайте лекцию А.В. Пыжикова

Ярополк, в доп. вам: https://www.youtube.com/watch?v=HrTuWzqgQQs , с 7:50. Вот моё мнение: Киевская Русь по сути была бизнес проектом варягов во главе с Рюриком. Они основали Русь на торговых путях по Днепру, Волге и из Балтийского моря по Волхову. Потому и оказались рюриковичи сначала в Новгороде, а потом в Киеве, чтоб контролировать торговые пути. Но в конце XI в. крестоносцы взяли Иерусалим и возобновили торговый путь по Средиземному морю, закрытому арабами, после чего международная торговля по Днепру сильно иссякла, и бизнес-проект "Киевская Русь" сильно сбавил в рентабельности, что неизбежно привело к межкняжеским разборкам, и никакая объединяющая святая греческая православная вера не помогла, т.к. бабки для православных "бизнесменов" всегда важней. Ну а потом пришли монголы и закрыли лавочку.
Для успешного функционирования сего "бизнеса" нужно было в т.ч. и защищаться от конкурентов, т.к. желающих взять под контроль богатые торговые пути - море + внутри Руси тоже могут быть недовольные Рюриками, для чего нужно много воинов и большая княжеская дружина. А с последним была проблема, т.к. варягов мало, и в целом племя русов, к которому принадлежали рюриковичи, немногочисленно. Оставался один путь: набирать воинов из местных, т.е. славянских племён, вошедших в "бизнес-проект" рюриковичей. Но покорённые славянские народы - это не русы: у русов была кровно-родственная община (где чужих не жалуют) с сильным имущественным расслоением и жёсткой родовой иерархией, а у славян была территориальная (соседская) община без имуществ. и иерарх. расслоения. Тогда для инкорпорирования некоторой части славянских туземцев в "бизнес-проект" русов, массово поселившихся в Киеве для надёжного контроля бизнеса, и придумали крестить Русь. В церквях всё время упоминается как имя князя, пусть, тогда ещё не божьего помазанника, но уже фигурировавшего в качестве законного главы гос-ва, которого нужно слушаться, так и название государства "Русь". И воспитанные в духе новой веры славянские туземцы, вырванные из своих общин, воспринимали рюриковскую династию из русов и их бизнес-проект "Русь" как своё родное

Дмитрий К
Любая среда в которую помещён человек, если он её не нарушает, содержит в себе все необходимые элементы, которые помогают организму выживать в этой среде

Лактозная непереносимость - не смертельный диагноз. Человек, конечно, выживет. Но участок ДНК не воспроизводит какой-то фермент, т.е. по аналогии с компьютерным железом - функционал урезанный и установить какое-то программное обеспечение не получится.

Дмитрий К
Никакого гибрида нет, так как половые органы зебры и лошади несовместимы, у них не может быть потомства.

На ОЗОНЕ можно купить не только книги, но шприц для осеменения крупного рогатого скота: https://www.ozon.ru/category/shprits-dlya-osemeneniya-krs/

Дмитрий К
Y - хромосому она взяла там же, где и все женщины, у неё ведь был муж Иосиф....
.....Речь ведь шла о некой информации, которую дева Мария получила от Ангела, т.к. она до этого не знала мужчин,

Хоть Иосиф был в летах преклонных, но информацию со своей Y-хромосомы он потерять не мог. Y-хромосома сама по себе носитель информации по мужской линии, тут явно кто-то лишний.

Москва Кирилл
послушайте лекцию А.В. Пыжикова

Да, фундаментальные вопросы для правильного понимания нынешней ситуации
в мире по вопросу событий между Россией и Украиной.
Появится-ли современный Чингиз-Хан? Кто это может быть?
Если не появится, надежд на спасения мизерны.
Сегодня только пересмотрел фильм 1969 года режиссёра А.Михалкова-
Кончаловского "Дворянское гнездо". В лучшем случае нас ждёт вот
такая Россия - многосотлетняя мечта паразитарных "элит" России,
не важно, какими словами они прикрываются - патриотическими, прозападными,
или космополитическими. К трудящемуся большинству - как к скоту.

Москва Кирилл
послушайте лекцию А.В. Пыжикова

Ещё один вопрос волнует, есть ли у Пыжикова верные соратники-
последователи , способные продолжать изследования по таким
важнейшим проблемам для Русского Мира для разрыва аркана
сатанинского бииблейского проекта и обретения реальной независимости.
Подозрительно "своевременно" ушёл А.В.Пыжиков, и пока
продолжателя не видно.
Что-то близкое делает Дмитрий Белоусов, но не совсем то.

Александров Денис
Но участок ДНК не воспроизводит какой-то фермент, т.е. по аналогии с компьютерным железом - функционал урезанный и установить какое-то программное обеспечение не получится.

Это программа заложена создателем, организм человека способен к адаптации, но излишние усердие самого человека и резкие изменения на уровне культуры, как правило могут привести к ухудшению здоровья.

Александров Денис
Хоть Иосиф был в летах преклонных, но информацию со своей Y-хромосомы он потерять не мог. Y-хромосома сама по себе носитель информации по мужской линии, тут явно кто-то лишний.

В этой истории нет лишних. Вы снова ничего не поняли, у вас или белое или черное, зеленого быть не может. Способность девы Марии к восприятию информации на уровне подсознания была обусловлена ее нравственной чистотой, которую она и передала своему сыну. Иосиф же будучи в преклонных годах, обладал жизненным опытом и пониманием общества в котором он жил. В совокупности эта информация у Иисуса смогла выявить противоречия при данном ему различении. Поэтому зачатие и было непорочным, но не в догматическом представлении церковных иерархов, поскольку цель этого зачатия была создание жизни и распространение по ее средствам мировоззренческой информации глобального уровня.

Получается Сидор Ковпак и другие партизаны имели свидомые и бендеровские нравственные качества?

Думаю стоит немного отключиться от услышенных лекций знатоков Руси ( и здесь Пыжиков не исключение) и немного вернуться в реальный мир. Посмотреть по сторонам, может быть вспомнить что нибудь из своего личного опыта. Немного прочувствовать отношения людей без учёта всей пропагандистской шелухи.

Но если люди глухи к жизни и позволяют манипулировать собой "теориями разделяй и властвуй" то да, очень быстро окажется, что у поморов иной код, да и вообще Русь это был проект и никакое государство. А ГП уже окучивал Россию по полной с приходом Петра. итд.

Сейчас спускают эти модули по полной программе.

Св Артур
Получается Сидор Ковпак и другие партизаны имели свидомые и бендеровские нравственные качества?

Зачем же всех в одну кучу? В любом обществе есть люди безнравственные,
добронравные и злонравные. Россия не изключение.

Св Артур
если люди глухи к жизни и позволяют манипулировать собой

Интересное суждение. Стремление разобраться как можно ближе к
изтине созидания Русского Мира, ( Российской Империи, СССР) , в причинах
катастроф государственности, её возрождений,Смут на Руси , как Россия,
из какого изначального состояния смогла состояться как могущественная
держава , многочисленные народы которой , несмотря на гигантские
усилия правящих ,в основном иноземных "элит" продолжают удерживать
концептуальную власть державы ценой огромных потерь и страданий -
это по-вашему позволять манипулировать какой-то пропагандой.
Народ, который не знает правдивую изторию - не имеет будущего.
Манипуляция - это когда нам всучили модуль ,как вы выразились,
что мы здесь все советский народ , а сами в десятках институтах
и фондах советологии тщательно изучали изторию народов СССР.
Результат плачевный - развал СССР.
Теперь "патриоты России" утверждают - что все мы тут русские.
Все, да не все. Никаких выводов из развала СССР не сделано,
Государство не поддерживает своими ресурсами переход изучения
России от евроцентричног к русскоцентричному , изучением изтории
разных народов держится на энтузиазме " проклятых националистов",
хорошо если не обвинённых в сепаратизме и в стремлении развала
России. А враг не дремлет, настойчиво добивается разжигания
вражды народов, особенно части "элит", таким же образом.
А мы спокойны - все же русские! Более того, Россия - это союз
трёх славянских народов, а остальные народы - так, с боку в припёку.
Вот где манипуляция. Надо набраться мужества, и признать,
в реальной жизни русы- скорее славяне( хотя 100% доказательств нет,
или скрыты романовскими фальшивоизториками) , а вот русские -
это никак не славяне , это собор разных народов и народностей,
объединённых общими идеалами жизнеустройства и смыслов земного
бытия человека.
Очень важно, существенно сократить в школе изучение изтории Европы,
начать изучать изторию если не всех этносов России, то хотя бы
тех народов, которые имели заметное влияние на формирование столь
прекрасной и близкой к справедливости культуры Русского Собора.

Св Артур
Пыжиков не исключение

Если не понимаете разницу - лучше промолчите.

Св Артур
немного вернуться в реальный мир.

Св Артур
если люди глухи к жизни

Судя по разсуждениям вы сами находитесь в нереальном мире,
глухи к жизни, может быть маловато жизненного опыта в плане
взаимодействия людей разных народов.

Св Артур
Думаю стоит немного отключиться от услышенных лекций знатоков Руси ( и здесь Пыжиков не исключение) и немного вернуться в реальный мир. Посмотреть по сторонам, может быть вспомнить что нибудь из своего личного опыта. Немного прочувствовать отношения людей без учёта всей пропагандистской шелухи.

Пыжиков, конечно не исключение, но как любой историк, он все-таки изучал и имел доступ к источникам, поэтому у него есть интересные вещи, которые лично мне помогли немного разобраться в монголо-татарском иге и найти эти подтверждения уже в других источниках. Разобравшись в этом, можно понять как зарождалась бендеровщина и сам по себе культ предателей. Сейчас на СВО, мы фактически имеем нечто похожее на процесс Крещения Руси, только в несколько иной реальности. Но, вот в чем вы правы, так это в том, что брать какую-то версию одного авторитета за истину точно не следует.

ДобрыZлыДень
А информация где?.. Ложью подменили?..

А информацию несёт сам человек по мере(нравственности) которая в нём на каждый момент его жизни превалирует. Ну это я так додумал. Наверное это не так, или не совсем так.

Как манипулировать народом, или От чего отвлекают людейhttps://aurora.network › articles › 23-istorija-i-filosofija

Вот случайно нарвался на видео , у меня такое бывает часто,
не со всем можно согласиться, но здравые разсуждения на
заданную тему есть.

Дмитрий К
брать какую-то версию одного авторитета за истину точно не следует.

Сам Пыжиков об этом предупреждает, говорит только о
нестыковках, о сшитье фактов белыми нитками и о сомнениях.
Да и мы не за хватку в авторитет , а о поиске изтины.

Дмитрий К
Пыжиков, конечно не исключение,

Но и не в стаде конъюнктурщиков и бизнесменов от квазинауки,
в этом смысле один из изключений.

https://aurora.network/articles/23-istorija-i-filosofija/108691-kak-manipulirovat-narodom-ili-ot-chego-otvlekajut

Ссылка на Синелобова не очень корректная получилась.
Эта должна быть точной.

Киреметь
Но и не в стаде конъюнктурщиков и бизнесменов от квазинауки,
в этом смысле один из изключений.

Можно думать, что ты не в стаде, взять хотя бы альтернативщиков, но при этом находится под бесструктурным управлением стандартов образования. Не хочу ничего плохого сказать о Пыжикове, он хотя бы в отличии от ура-патриота Спицына не лез в политику и не кричал неофашистские лозунги.

Киреметь
в реальной жизни русы- скорее славяне

Русы не славяне. У русов - кровнородсвенная община, у славян - соседская/территориальная. Об этом Г. Артамонов и Спицын говорят

"Судя по разсуждениям вы сами находитесь в нереальном мире,
глухи к жизни, может быть маловато жизненного опыта в плане
взаимодействия людей разных народов."

Судя по каким рассуждениям?

Проблема "рассуждений" подобных вопросов в том, что люди действительно не имеют опыта общения с другими народами и как вы сказали смешивают весь народ в одну кучу (в данном вопросе приписали всем жителям Малороссии бендеровскую нравственность в глубь истории). Это происходит от бездумного ныряния с головой в повестку/эгрэгор каких-то отдельных специалистов по отдельным направлениям обществоведения.

При этом человек как-бы выключает чувство меры, выключает знания из других областей и жизненных ситуаций, которые данной повестке противоречат.

И если вы заметили, то разбираются в истории собственной культуры и цивилизации многие люди, слушают во многом одних и тех же исследователей, но выводы как-то не совсем совпадают.

Что касается моего тезиса о партизанском движении. В Малороссии во время оккупации в годы ВОВ гитлеровцами активно распространялась бендеровщина и свидомость. Но бендеровщина имела успех по большому счету только в Галичинне. В Малороссии люди в большинстве своём не приняли это. Многие шли в партизаны, большинство было на стороне красной армии и партизанского движения. И это не какая-то эфимерная борьба за незалежность была и никакая принудиловка (что пытаются навязать молодым поколением укропропаганда).

Партизанское движение курьировалось из Москвы. Поэтому это была осознаная работа на большую Родину, СССР-Россию. Можно изучить мемуары той эпохи в отношении Малороссии.

Москва Кирилл
Киреметь
в реальной жизни русы- скорее славянеРусы не славяне. У русов - кровнородсвенная община, у славян - соседская/территориальная. Об этом Г. Артамонов и Спицын говорят

Ну, если Артамонов и Спицын говорят, значит нужно им верить на слово. На территории России, всегда проживали разные племена и народы, и называли их по разному. Пускай Спицын раскажат как он отличит руса от славянина, по какой антропометрии?

"И египтяне были в свое время справедливы и человеколюбивы!" - Козьма Прутков.

Св Артур
выводы как-то не совсем совпадают.

Как они могут совпадать, когда люди, пытающиеся разобраться,
составляют общество, не однородное по различным критериям
оценки событий. Но это же не значит, что не надо изучать
историю, потому что история - это не политика,обращённая в
прошлое, а политика настоящего и обращённая в будущее.
Лекции Пыжикова ясно показывают, почему Западный мир так
рьяно поддерживает украинских нацистов ,потому что это их
экспансия на Россию. Одна из таких попыток была как раз в
эпоху так называемого нашествия татаро-монгольских орд.
Тогда,даже не знаю как правильно назвать, Русь? Московиты?
Россия? Тартария? с помощью этих орд пресекла полное подчинение
себя силовым методом. Агрессорами то были приспешники Запада,
а в итоге агрессорами оказались орды. Ну, полный аналог сегодняшнего
дня, агрессорами делают опять , теперь однозначно народы России.
А вот почему гнездо,ядро, изполнители явной агрессивной экспансии
по сути БК, в лице западных сил, появился на той территории, нашлись
люди, желающие поучаствовать в агрессии, это опять надо правдиво
и кропотливо изучать историю. Без этого никак. Тезис: мы один (братские)
народ, пока не оправдывается. Слишком дорогая цена ошибок.

Пупкин Вася
Наталья МНЕК

Это что-то среднее между католицизмом и христианством - они не христиане и не католики - празднование праздников по датам христианское плюс обряды христианские, а вот службы проходят католические и называют они себя больше католиками (так надо было говорить, чтоб выжить). Так и остался этот вариант «веры» до сих пор в умах западенцев.

Чего? Почему "Или": "католики ИЛИ христиане"? Католичество - это христианская Церковь, основанная на Библии; есть ещё кальвинизм, протестантизм, англицизм, греко-католицизм, греко-православие, русская православная Церковь.

Не совсем точно сформулировала.
Да, я сравнивала греко-католицизм и русскую православную церковь.
Так получилось, потому что подруга-католичка все время «отделяет» себя от христианства называя себя католичкой, а мужа и нас христианами.
А вторая подруга, с Западной Украины, так и не определилась, как я описала: праздники по всем датам и обычаям русско-православные, а по службе - греко-католические, говорит - они больше католики.
Греко-католики чаще всего называют нас ортодоксами, а не православными.

Про греко-православие - оно ближе к русской православной церкви.

Наталья МНЕК
Греко-католики чаще всего называют нас ортодоксами, а не православными.

Они почти правы, но нюансы есть, но православие это точно
совсем из другой оперы.
Ортодоксальное , правоверное христианство к чистому православию
почти не имеет отношения , а к мифически - гибридному - это да.

Дмитрий К
как он отличит руса от славянина, по какой антропометрии?

по жизненному укладу - я ж указал на это. И по изначальному месту проживания. Спицын и Артамонов, да будет тебе известно, не сами сделали этот вывод, это вывод советской исторической школы. Эстонцы и латыши - это русские? Если нет, то отличаются ли они по антропометрии?

Киреметь
Св Артур
выводы как-то не совсем совпадают.

Как они могут совпадать, когда люди, пытающиеся разобраться,
составляют общество, не однородное по различным критериям
оценки событий. Но это же не значит, что не надо изучать
историю, потому что история - это не политика,обращённая в
прошлое, а политика настоящего и обращённая в будущее.
Лекции Пыжикова ясно показывают, почему Западный мир так
рьяно поддерживает украинских нацистов ,потому что это их
экспансия на Россию. Одна из таких попыток была как раз в
эпоху так называемого нашествия татаро-монгольских орд.
Тогда,даже не знаю как правильно назвать, Русь? Московиты?
Россия? Тартария? с помощью этих орд пресекла полное подчинение
себя силовым методом. Агрессорами то были приспешники Запада,
а в итоге агрессорами оказались орды. Ну, полный аналог сегодняшнего
дня, агрессорами делают опять , теперь однозначно народы России.
А вот почему гнездо,ядро, изполнители явной агрессивной экспансии
по сути БК, в лице западных сил, появился на той территории, нашлись
люди, желающие поучаствовать в агрессии, это опять надо правдиво
и кропотливо изучать историю. Без этого никак. Тезис: мы один (братские)
народ, пока не оправдывается. Слишком дорогая цена ошибок.

Так я вам хотел сказать, что как раз многие люди и изучают историю. То что наши выводы не совпадают, не говорит о том, что я этот вопрос не изучаю или что призываю его не изучать. Наоборот.

Только если мы изучаем но приходим к разным выводам, значит кто-то ошибся в своих выводах, а может и все.

Период ВОВ вскрывает на мой взгляд несостоятельность того, что в Малороссии изначально живёт якобы другой народ в смысле по нравственности и генетике. При этом я не утверждаю, что переформатирование русского народа под задачи форматирующих не имеет успеха. Очень даже имеет. И сейчас это выразилось по полной.

Но дело здесь не в генетике, а в культуре. Любую генетику можно испоганить порочной культурой.

Москва Кирилл
по жизненному укладу - я ж указал на это. И по изначальному месту проживания. Спицын и Артамонов, да будет тебе известно, не сами сделали этот вывод, это вывод советской исторической школы. Эстонцы и латыши - это русские? Если нет, то отличаются ли они по антропометрии?

По жизненному укладу отличаются жители например Владивостока и Москвы, Сибири и Поволжья, даже просто потому, что они живут в разных климатических условиях. Означает ли это, что одни потомки славян, а другие потомки русов? Даже наречия могут различаться только потому, что в одной местности есть определенные явления, а в другой нет. Также и название народа иностранцами по мере их восприятия тоже могут отличаться, для одних один и тот же народ скифы, для других славяне, для третьих русы. К тому же, необходимо учитывать тот факт, что тот мир не был глобальным как сегодняшний. Один путешественник приехал, увидел одно и обозначил это своим понятием, другой то же самое другим, а современный историк с позиции текущего момента оценил это как разные понятия. Один польский генерал, давал интервью немецкому каналу, в котором он сказал, что неправильно оценивать русских с позиции западных мерил, потому что это совсем другая культура. В этом главная ошибка современных историков, они смотрят на прошлое с позиции настоящего, считая своих предков дегенератами. Другая проблема историков, что они делают выводы на основе трудов предыдущих поколений, рассуждая по авторитету, о чем вы сами собственно и написали, в результате чего происходит планомерное искажение.

Киреметь
Наталья МНЕК
Греко-католики чаще всего называют нас ортодоксами, а не православными.

Они почти правы, но нюансы есть, но православие это точно
совсем из другой оперы.
Ортодоксальное , правоверное христианство к чистому православию
почти не имеет отношения , а к мифически - гибридному - это да.

Именно на это я и попыталась обратить внимание, говоря о том, что славянские народности по австро-венгерскому проекту «отрывали» от правоверного христианства (сложившегося спонтанно на территории условно Руси) - поняв, что «такое» православие не позволяет «изменить» нравственность в нужном направлении.

По поводу правоверия и православия - очень многие древние обычаи были выхолощены христианством.
Если я не ошибаюсь, Вы буддист (имею ввиду по родословной)?
Не сталкивалась как у буддистов исторически обстоит дело с новорожденными.
Однако очень заинтересовал факт, что на Руси существовал обычай - окунать новорожденного первые три дня в ледяную воду, чтоб потом сильно укутать, оставив только носик. Суть «крещения» была чисто заботой о здоровье малыша.
Такая процедура убивала в организме новорожденного все вирусы и болячки, которые он мог захватить, а потом ребёнка вообще никому не показывали, пока он не окрепнет.
Суть процедуры - искусственное поднятие температуры тела ребёнка до температуры, когда погибают все вирусы и болезни.
Эти методом (если не ошибаюсь швейцарский) пастор Кнейп лечил своих прихожан даже от начальной стадии туберкулеза.
Поэтому, когда узнала о таком «крещении» детей на Руси была сильно удивлена - старая истина: все новое - это хорошо забытое старое.
А по христиански: осталась процедура, а суть была подменена и выхолощена.
Смешно - раньше хоть обязательно было окунать и обязательно готовили-шили «конвертик», куда ребёнка укутывали (девочкам с розовенькими ленточками, мальчикам с голубенькими). Сейчас возраст «крещения» не имеет значения, «конвертик» не нужный атрибут - главное собрать деньги! И ведь люди идут «креститься»! Что? Зачем? Почему?
Не так давно был забавный случай: у знакомых заболела новорожденная дочка, а бабушка ехала в церковь и мать девочки попросила поставить свечку за здоровье больной девочки - обе бабушки в один голос кричали, что НЕЛЬЗЯ, потому что девочка не «воцерковлена» - нельзя такое делать пока внучка не крещённая - мракобесие в наше время..
Так же сделали и с людьми, проживающими на территории Западной Украины.

Наталья МНЕК
Если я не ошибаюсь, Вы буддист (имею ввиду по родословной)?

Нет, суварский ( чувашский) народ не связан с буддизмом, самым
древним нашим культом считается тенгризм ( тенгрианство).
До сих пор у нас самыми главными добрыми пожеланиями являются
Путь Тенгри ( в буквальном переводе ровный путь, аналог прямого пути),
Небо Тенгри над головой( безоблачное,ясное небо .
А Бог , вот, пока не ясно ,если Тенгри переводится как Танкар,
то Бог - Сюльти Тура. (Верхний - Верховный Бог). Слово так сильно изменилось?
Короче ,язычник.

Наталья МНЕК
старая истина: все новое - это хорошо забытое старое.

В том-то и дело не забытое - а изкажённое и извращённое.
Чем больше человечество приспосабливалось жить в более комфортных
условиях , отрывалось от природы , так и культы и верования , всё
больше отходили от Божественных, изтинных знаний - Вед , знания, которые
само же человечество накапливало из опыта долгой жизни ( какого времени -
нам пока не дано знать ) , но с приходом Кали-Юги знания стали терять.
НО в любом случае, все эти Каббалы, Индийские квазиВеды, квазирелигии,
тайные знания и т.п - выходцы из Вед , приспособленные к разным местностям,
климату, к эволюционому ,нравственному состоянию племён и народов, к управленческим целям пастухов и их кураторов , изкажённые и
извращённые кусочки целостного знания о жизни в ладу с Природой.
и Создателем.

Киреметь

Нет, суварский ( чувашский) народ не связан с буддизмом, самым
древним нашим культом считается тенгризм ( тенгрианство).
До сих пор у нас самыми главными добрыми пожеланиями являются
Путь Тенгри ( в буквальном переводе ровный путь, аналог прямого пути),
Небо Тенгри над головой( безоблачное,ясное небо .
А Бог , вот, пока не ясно ,если Тенгри переводится как Танкар,
то Бог - Сюльти Тура. (Верхний - Верховный Бог). Слово так сильно изменилось?
Короче ,язычник.

Очень интересно! Вы мне раскрыли новую мысль. Возможно, когда-то попадалась информация об этом о чувашском народе, но не отложилась на столько четко.
Это очень хорошо, что у чувашского народа сохранилась истинная вера, потому что, чем старше я становлюсь, тем больше приходит понимание, что именно язычество и было той самой истинной верой позволяющей человеку жить в гармонии с природой и ее силами.
Это сейчас нам Ватиканское христианство рассказывает о «темных веках», а я все время натыкаюсь, как женщина, давая советы молодёжи «как правильно» на то какими ГЛУБИННЫМИ знаниями обладали наши предки, судя по обычаям, правилам и привычкам наших предков. В связи с чем часто натыкаюсь на вопросы: «Почему так?»
Мне порой трудно ответить, я таких вопросов в своё время не задавала - просто доверяла интуитивно мудрости старших. Приходится искать ответы - открывающаяся глубина «обычаев» часто сильно удивляет и поражает.
Даже в Вашей вере в Верховного Бога заложена великая мудрость.

Киреметь
Наталья МНЕК
старая истина: все новое - это хорошо забытое старое.

В том-то и дело не забытое - а изкажённое и извращённое.
Чем больше человечество приспосабливалось жить в более комфортных
условиях , отрывалось от природы , так и культы и верования , всё
больше отходили от Божественных, изтинных знаний - Вед , знания, которые
само же человечество накапливало из опыта долгой жизни ( какого времени -
нам пока не дано знать ) , но с приходом Кали-Юги знания стали терять.
НО в любом случае, все эти Каббалы, Индийские квазиВеды, квазирелигии,
тайные знания и т.п - выходцы из Вед , приспособленные к разным местностям,
климату, к эволюционому ,нравственному состоянию племён и народов, к управленческим целям пастухов и их кураторов , изкажённые и
извращённые кусочки целостного знания о жизни в ладу с Природой.
и Создателем.

Начала отвечать не дочитав эту часть Вашего ответа...
Как видно из прошлого комментария - абсолютно с Вами согласна!
Беспокоит то, что как я написала: я «просто доверяла интуитивно мудрости старших», а молодежь сейчас приучили к тому, что все это глупости и пережитки прошлого, которое тянет прогресс назад. И опять же на вопрос: «Откуда предки имели ТАКИЕ глубинные знания о природе самого человека?» - я не могу молодёжи ответить.
А ведь даже в отношении детей: памперсы вместо подгузников - последствия для здоровья на всю жизнь - не заметные на коротком расстоянии.
Летом был интересный случай. Были в горах. Лето, жара. Идёт молодая семья. Один из детей явно новорожденный, привязанный к мамаше. Я возмутилась, что полные придурки - такого малыша даже показывать никому нельзя, не то что в горы тащить, уж не говоря, что ребёнка несут, как мешок с дерьмом (уж простите).
Вопрос молодёжи: «Почему?» Я: «Так ещё темечко дышит, у ребёнка нет иммунитета, на такое солнце (с 12:00 до 16:00 взрослому-то вредно находиться на солнце) и вообще НЕЛЬЗЯ! НЕЛЬЗЯ потому что наши бабушки не разрешали этого делать.»
Вопрос молодёжи: «Почему?! Ребёнок с мамой, темечко - на голове панамка - все хорошо у ребёнка? Довод с иммунитетом - принимается.»
Вернулись домой и спустя некоторое время на глаза попалась статья о том, что по ПОСЛЕДНИМ исследованиям НЕЖЕЛАТЕЛЬНО находится на солнце +- между 12:00 и 16:00 из-за особой активности солнца - можно получить рак кожи, даже если вы в одежде, потому что одежда от части спектра излучения НЕ ЗАЩИЩАЕТ, а именно эти лучи вызывают рак кожи - сунула статью молодёжи. А мне эти статьи просто были не нужны никогда - выросла в Узбекистане запрещено стариками загорать с 12:00 до 16:00 - и даже
сомнений в их знаниях не возникало (просто следовали их мудрости) - оттуда все сиесты в солнечных странах.
По поводу Вед - так все очень понятно, если даже почитать Блаватскую «Из пещер и дебрей Индостана» - рабовладельческое общество Индии приспособило полученные (именно полученные извне) знания для управления рабами. При этом местечковые брахманы сами «редактировали» Веды под своё стадо.
То же самое и с православием.
Меня до сих пор веселят «распределенные» праздники... Рождества Христова начиная с 24 декабря и заканчивая 7 января.
Скажу честно - энергетически и зная Природу - католическое Рождество правильное (по планетарным изменениям и изначальному природному явлению). «Умирает» Солнце на три дня, на небе «рождаются» три звезды... - описание природного явления для солнцепоклонников, какими мы исторически являемся.
Какое Рождество может быть 6-7 января?! Солнце уже 2 недели поднимается над горизонтом! Где происходящие энергетические процессы связи человека с природой?
Получается нас осознанно «отодвинули» от природной силы и барахтаемся мы где-то не понимая: «Где взять силу Природы?!»
И ведь в наш век науки, казалось бы, включи мозги и сложи 2+2, но как тогда отбиться от стада?! А стадо-то давит со страшной силой на «изгоя»...
И уходит из людей по капле, по капле генетическая мудрость. Слава Богу, если родители или неординарные события «будят» эту генетическую мудрость, но людям создают сыто-пьяную жизнь и многие даже не понимают, что происходит.
Это ещё и вопрос матриархата - хранительницами этого всего в силу Создателя были женщины. И вопрос матриархата не заключается в том - кто главный в семье, а заключается в том, кто будет «будить» душу ребёнка: его нежность и мягкость, его доброту, его эмоциональность по восприятию Мира, а отец научит твердости, благородству и смелости, силе. И получится тандемное воспитание, когда каждый будит в ребёнке душу и генетику. Без этого умрет генетика так и не проснувшись.
Вот так и уводят всех от глубины понимания вопросов и ответов на них.

Александров Денис
Наталья МНЕК. в христианстве гораздо больше духовности и нравственности.
Да уж....

Не ратую за ортодоксальное христианство, но поверьте было с чем сравнить (католицизм).
Отличия - колоссальные! Правоверные не на столько «прогнулись» под христианство и Западу пришлось с этим смириться - за что они и ненавидят свободолюбивый русский народ и русскую цивилизацию.
Эти отличия (бывших правоверных) в христианстве очень существенные.
Поэтому и происходила католикозация населения Западной Украины - с этого начали австро-венгерский проект.
Кстати, раньше Запад тешил себя надеждой, что христианству (раб Божий) удастся вытравить это свободолюбие и понятие справедливости из русской цивилизации - сейчас они пришли к выводу: нужно ТОТАЛЬНОЕ уничтожение русской цивилизации!
Русские ещё же негативно влияют и на другие народы, составляющие общекультурную (какие то народы остались язычниками, какие то буддистами, какие то мусульманами) и общеисторическую цивилизацию - поэтому уничтожению подлежат все!