Здравствуйте. Перечитайте внимательно ещё раз ваш вопрос , вы сами на него ответили . В.В.Пякин всё верно сказал .

Добавлю, что ЧВК Вагнер запретили тоже нанимать заключённых.

ДОН
Здравствуйте. Перечитайте внимательно ещё раз ваш вопрос , вы сами на него ответили . В.В.Пякин всё верно сказал .

Для меня это не понятно. С одной стороны В.В. Пякин говорит, что это хорошо. Но Герасимову и ко ничего не прилетает и как вредили, так вредят. Их позиции крепки. В итоге штурм Артёмовска и дальше наступление под угрозой.

Герасимов - это генштаб - непосредственно связанный с боевыми действиями. Тыл же (в том числе и боеприпасы) - это начальник материально-технического обеспечения армии, а ещё шире - министр обороны.

А месяц назад министр промышленности Мантуров прямо сказал, что будет заниматься вредительством в тылу: https://youtu.be/107kvGjSJj0

Герасимов - это генштаб - непосредственно связанный с боевыми действиями. Тыл же (в том числе и боеприпасы) - это начальник материально-технического обеспечения армии, а ещё шире - министр обороны.

А месяц назад министр промышленности Мантуров прямо сказал, что будет заниматься вредительством в тылу: https://youtu.be/107kvGjSJj0

Следовательно, кому должны быть вопросы: к Герасимову у которого не стоит задача в организации тыла или всё таки к тем, кто за это ответственнен непосредственно?

Пупкин Вася

Следовательно, кому должны быть вопросы: к Герасимову у которого не стоит задача в организации тыла или всё таки к тем, кто за это ответственнен непосредственно?

Это может быть больше вопрос распределения, а не производства, хотя по производсвту тоже вопросы есть.
Может я ошибаюсь, но думаю, что так как ГШ ставит задачи, он и решает как распределить имеющиеся ресурсы. То что почти только Вагнер показывает позитивный результат на фронте, а ему перекрывают поставку снарядов, может свидетельствовать о приоритетах и неозвученных целях ГШ.

Вот мне не понятно решение этой ситуации! За один год произошли события :
1-Предательство войск при наступлении ,обороне ,отступлении которое привело к большому числу жертв-никого не наказали ,не сняли ,не посадили!
2-С подписания минских соглашений, которые не собирались выполнять ЕС И США , были сделаны только для создания мощной армии Украины , наша армия систематически разворовывалась , оборонные заводы ликвидировались! Никого не наказали ,не сняли ,не посадили!
3-Все всё знают! Всех воров, предателей ,власовцев открытым текстом говорится на телепередачах" Соловьёв" итд !Никого не наказали ,не сняли ,не посадили!
4-Всё происходящие делается планомерно для уничтожения России !
Что нужно сделать чтобы повлиять. решить, изменить эту ситуацию которая не капельки не улучшается (((((? а итоги происходящего в любом случае бросают тень на ВВП, вариация царь хороший - бояре плохие вряд ли поможет!

А хватает ли этих самых боеприпасов? Ведь сколько складов в своё время сгорело, сколько заводов закрыто. А их расход огромен.

Ежи
Их позиции крепки. В итоге штурм Артёмовска и дальше наступление под угрозой.

кажется он уже сорван. Пригожин заявлял, что на позиции врага постоянно идут подкрепления и боеприпасы, плотность вражеского огня растёт, а ЧВК закрыли доступ к заключённым, снарядный голод и "обескровливание" (потери превышают пополнение?).
Не зря же все эти дни говорили про Верден, сравнивали. Они хотели устроить нам наш Верден - они его устроили.

А вот как на это отреагировал известный блогер Подоляка: https://t.me/yurasumy/7478
Мол ВГК должен вмешаться и решить эту проблему. А не вмешается и не решит, значит слил. Очевидная закладка под Майдан!

До завершения майдана ожидать серьёзных поправок ситуации на земле я бы не стал.

Они сейчас все поголовно заняты госпереворотом. И Герасимов в том числе.

Когда госпереворот сорвётся и некоторых деятелей отстранят от дел, тогда и начнутся движения.

Но умалешенной россионской элите до этого их "маневра" объяснить что-то физически не возможно. Это последний шанс попасть на шопинг. А у вас тут Бахмут какой-то.

Kli Vertus
вариация царь хороший - бояре плохие вряд ли поможет!

Это малька вообще обычная манипуляция, заставляющая думать, что одного варианта не существует.

Kli Vertus
Вот мне не понятно решение этой ситуации! За один год произошли события :

[quote:430591]
1-Предательство войск при наступлении ,обороне ,отступлении которое привело к большому числу жертв-никого не наказали ,не сняли ,не посадили!
3-Все всё знают! Всех воров, предателей ,власовцев открытым текстом говорится на телепередачах" Соловьёв" итд !Никого не наказали ,не сняли ,не посадили!

Задайтесь вопросом: на основе каких МЕХАНИЗМОВ должны происходить посадки? Нужно осознать простую вещь: ВСЕ (без исключения! Абсолютно!) должностные лица в управлении - представители каких-либо кланово-корпоративных группировок (ККГ). ККГ имеют разветвлённую сеть своих ставленников в Парламенте, Правительстве (в т.ч. и армии, МИДе, генпрокуратуре, следственном комитете и т.д.), а также в судебной системе. С чего Вы решили, что свои не будут защищать своих же, если на них не воздействовать? Просто ярчайшие примеры на СК: СК до сих пор не завёл уголовного дела на Линдси Грэма за призыв к убийству Президента России; СК не нашёл ничего противозаконного по поводу высказываний Красовского (директора русскоязычного RT) - его призывы топить и сжигать заживо украинских детей, но зато СК завёл уголовное дело за преследование СБУ Набиуллину - генератора инфляции.

Kli Vertus

2-С подписания минских соглашений, которые не собирались выполнять ЕС И США , были сделаны только для создания мощной армии Украины , наша армия систематически разворовывалась , оборонные заводы ликвидировались! Никого не наказали ,не сняли ,не посадили!

Такую ересь может придумать только тот, кто:
- Во-первых, даже в глаза не видел Минские соглашения (не говоря уже о том, что их не читал);
- Во-вторых, не понимает элементарные макроэкономические системы (не знает/не хочет знать какие партнёры у России - не интересуется жизнью страны).
Минские соглашения - это договор. Запад ВСЕГДА (!) не соблюдал какие-либо договорённости, если на них не воздействует сила, заставляющая эти договоры выполнять. А какая сила? Военная или экономическая. Запад думает кошельком, у него костяк мировоззрения - понятие о неприемлемом ущербе. Если Запад посчитает, что этот невыгодный для них договор более выгоден, чем издержки, могущие возникнуть из-за давящей на них внешней силы, то этот договор исполнять они будут. Это такое у них мировоззрение, почему для Минских соглашений должно быть исключение? Что должно было заставить Запад выполнять их? Финансово-экономический блок! Гарантами исполнения Минских являлись (кроме России) - Франция и Германия, а у России разве не было инструментов воздействия на них? Да полно, один только Северный поток! 2022 год показал, что без российского газа вся экономика Европы захлёбывается и разрушается. Стала бы Европа из-за этого вписываться за каких-то папуасов с Окраины? Нет. Но кто должен был заниматься этим? МИД свою работу выполнил превосходно, но манёвр не был обеспечен - финансово-экономический блок и российские СМИ просаботировали исполнение Минских соглашений!

И если население хотя бы не интересуется жизнедеятельностью государства, то интернацистскими кланами...

Kli Vertus

4-Всё происходящие делается планомерно для уничтожения России !

Kli Vertus

Что нужно сделать чтобы повлиять. решить, изменить эту ситуацию которая не капельки не улучшается (((((? а итоги происходящего в любом случае бросают тень на ВВП, вариация царь хороший - бояре плохие вряд ли поможет!

Чтобы что-то делать (5 этап ПФУ), нужно сначала:
1)Разобрать ситуацию, понять что вообще происходит (1 и 2 этапы ПФУ);
2)В соответствии с выявленным фактором среды создать для себя определённый план действий (3 и 4 этапы ПФУ).

"Что делать-то надо?" - это уже интеллектуальное иждивенчество, нежелание брать на себя бремя концептуальной власти - работат на 1-4 этапах ПФУ в отношении России и остального мiра. На чужом горбу в рай не попадёшь - этим дело сугубо личное!

Вот я скажу, что нужно сделать, чтобы закончить СВО:
1)Прекратить бесплатные поставки энергоресурсов на Запад;
2)Перевести торговлю с другими странами на российский рубль;
3)Прекратить всякие отношения с Западом в сфере космоса;
4)Вернуть Русские государственные символы в России.

Это - вектор целей. Концепцию достижения этих целей расписывать - бесплодное дело, т.к. ситуация изменяется постоянно. Цели есть, Вам лично нужно разработать концепцию их достижения, но здесь снова нужно пробегаться по всем первым 4 этапам ПФУ, а для этого нужно расширять круг своих понятий - изучать материалы Концепции Общественной Безопасности!

Ежи
Для меня это не понятно. С одной стороны В.В. Пякин говорит, что это хорошо.

Говорить, что это это хорошо, необходимо, чтобы поперёк линии партии не вставать и не вбивать клин в единство нашей , пока что еще недостаточно сильной государственности .
По этому по поводу того, что хорошо что плохо, помимо мнения В.В. Пякина, ещё нужно постараться сформировать своё мнение .
По поводу Вагнера . На мой взгляд точно также как и по поводу всех управленческих решений, которые определяют ход ведения СВО начиная с взятия Гостомеля и уход из него, говорить что-то однозначно невозможно в силу отсутсвия необходимой информации, доверять тому что преподносится в открытых источников нужно 50 на 50 .
По сути, игра Вагнера, позволяет подсвечивать очень много в текущих реалиях . Явно, после появления такого субъекта управления как "Кувалда Вагнера" появилось ещё больше противников классической музыки, и в результате недавней инсценировки казни очередного пленного вагнеровца , на прием к призеденту полетело очень много кляуз, а вагнеровец оказался живой , но кляузоносцы уже засветились .
По поводу дефицита припасов, это тоже может быть тактическая игра . Штурмовать города в котором каждая многоэтажка как крепость можно, но получается много жертв, а вот выманить противника пойти в контратаку, уже более грамотное решение , этого нужно создать информационный повод, что вот у нас нет припасов .

А может получиться всё более закрученней, ибо ситуация с Вагнером, в случае некоего, аналогичного с визитом президента Швейцарии, обстоятельства , когда Путина мягко попросили прикрутить газават , очень похожа на ситуацию со Стрелковым, когда здесь по всему форуму фонда деуринация кипятком была, о том какой молодец Стрелоков ,. Ситуация очень похожа, когда он просил себе и боеприпасов и людей, с одним только отличием , что тогда решался вопрос о вводе миротворческих сил , но так и не решилась , а сейчас решается вопрос наступать или не наступать далее на укру .
Неизвестно, кому в личные сообщения поступили фотографии с видом его головы в прицел снайперской винтовки , ведь градус противостояния уже достаточно высок .

Во-первых, никто не говорил, что сам факт нахождения Герасимова в системе МО РФ - это хорошо. Его назначение рассматривалось с позиции управления, когда, находясь просто на должности начальника ГШ РФ, можно было назначить козла или козлов отпущения.

Что касается "Вагнер", то они мешают играть в поддавки, являясь бесструктурным управлением, ГШ сложно объяснить, как группа наёмников успешно атакует, когда везде фронт стоит? Поэтому, вполне естественно и ожидаемо, что их будут тормозить.

Дмитрий К
Во-первых, никто не говорил, что сам факт нахождения Герасимова в системе МО РФ - это хорошо. Его назначение рассматривалось с позиции управления, когда, находясь просто на должности начальника ГШ РФ, можно было назначить козла или козлов отпущения.


Что касается "Вагнер", то они мешают играть в поддавки, являясь бесструктурным управлением, ГШ сложно объяснить, как группа наёмников успешно атакует, когда везде фронт стоит? Поэтому, вполне естественно и ожидаемо, что их будут тормозить.

Суть вопроса остаётся. Назначение Герасимова должно улучшить ситуацию. Но этого нет. А момент с запретом набора заключённых являестся найболее показательным.

И здесь возникает второй вопрос: идёт ли всё к лучшему? Приближается ли побода?

Ежи
ДОН
Здравствуйте. Перечитайте внимательно ещё раз ваш вопрос , вы сами на него ответили . В.В.Пякин всё верно сказал .

Для меня это не понятно. С одной стороны В.В. Пякин говорит, что это хорошо. Но Герасимову и ко ничего не прилетает и как вредили, так вредят. Их позиции крепки. В итоге штурм Артёмовска и дальше наступление под угрозой.

Да они занимают определенные позиции высвечивая все свои ресурсы и болевые точки . Я считаю, что Россия находится в точки бифуркации и в конечном счёте либералы будут обескровлены .

Ежи
И здесь возникает второй вопрос: идёт ли всё к лучшему? Приближается ли побода?

Успех Вагнера в том числе , несмотря на высокий профессионализм, обусловлен ещё и потерями, которые в результате этого успеха появляются , если точно такие же пойдут в рядах структурных подразделений МО из мобилизованных, то это может спровоцировать социальную напряженность , и поставит вполне себе обоснованный вопрос, почему, если в руководстве укры нацисты, мы не ликвидируем это руководство ? потому что судить там не кого от слова вообще . Судить, для начала, надо Меркель, Оланда и Джносона, ибо есть признательные показания от них , а их прихвостней нужно ликвидировать .

Костоплясов Никодим

Говорить, что это это хорошо, необходимо, чтобы поперёк линии партии не вставать и не вбивать клин в единство нашей , пока что еще недостаточно сильной государственности .

Не понял, нужно говорить мерзавцу не то, что он мерзавец, а то, что он молодец? Лишением различения суверенитет России восстанавливаться не будет.

Костоплясов Никодим

По этому по поводу того, что хорошо что плохо, помимо мнения В.В. Пякина, ещё нужно постараться сформировать своё мнение .
По поводу Вагнера . На мой взгляд точно также как и по поводу всех управленческих решений, которые определяют ход ведения СВО начиная с взятия Гостомеля и уход из него, говорить что-то однозначно невозможно в силу отсутсвия необходимой информации, доверять тому что преподносится в открытых источников нужно 50 на 50 .

А почему соотношение сразу 50 на 50, а не 70 на 30? Или 99 на 1? Это гадания на кофейной гуще, а не работа с информацией. "В ходе реализации концепции, в результате изменения состояния среды, объекта управления могут скорректироваться концепция управления и даже цели" - правило достаточно общей теории управления. Дословно не помню, но смысл понятен: изменились обстоятельства в ходе управления, что вынудило скорректировать планы действий (6 и 7 этапы ПФУ).
Начнём с того, что Запад планировал, что Россия введёт войска в ЛДНР и далее по сценарию "Атавиа-Проксима" и ввести войска должна была в ночь с 22 на 23 февраля.

Но Россия ввела войска утром 24 февраля и начала специальную военную операцию, и начала сразу с трёх направлений (Север, Юг, Донбасс)
Изначальная задача заключалась в занятии пустых (без войск) городов без серьёзных боев за границами города. Киев, Чернигов, Харьков, Каховка, Херсон, Мелитополь, Николаев, Одесса, Запорожье и т.д. > в городах остались бы военно-полицейские части, а основные силы построили бы оборону вокруг городов, не давая зайти туда ВФУ. Далее окружение донбасской группировки (удары со стороны Донбасса и со стороны Киева-Чернигова) и её относительно быстрое перемалывание (без поставок боеприпасов, подкреплений, провизий, топлива - долго не продержатся). А вся боеспособная армия как вдоль Донбасса. И после уже открываются дороги и на Западную Украину - сопротивление максимум от тер.батов и отдельных немногочисленных войсковых частей (которые с нарушенными тылами так же долго не сопротивлялись бы). Наконец, занятие всей территории Украины, демилитаризация, проведение всеукраинского референдума об изменении Конституции, проведение денацификации военно-полицейскими силами. Примерно так должна была складываться ситуация в идеале.

Что же получилось на практике? Во-первых, Запад не понял бездействия России 22-23 числа - почему это она не ввела войска, но главное - СВО 24 февраля, начатое с трёх направлений (Север и Юг были в целом пустыми). И СРАЗУ же Запад через маргиналов попросили мирных переговоров, чтобы хоть как-то понять что вообще происходит - собраться. Россия согласилась и ПРИОСТАНОВИЛА СВО на целый день! Такой приказ могли отдать всего 3 человека: Верховный, Министр обороны и начальник Генштаба. Верховный в принципе не мог отдать такой приказ, поскольку он на протяжении 8 лет регулярно говорил одно и то же: "источник власти на Украине - государственный переворот. Она нелегитимна и не договороспособна!"; остаются начальник Генштаба, к которому множество вопросов в ходе реализации СВО (об этом чуть далее) и Министр обороны, к которому вопросов тоже не меньше (где наши дроны? Где наши боевые роботы? 10 лет на посту - за 5 лет Сердюков добился того, чтобы армия вновь учения начала проводить, заложил основы робото и дроностроения вообще-то!). Этого времени-передышки вполне хватило, чтобы ВСУ успели занять города. Но приказы имеют инерционность. Изначальный приказ как раз и заключался в том, что занимать будут пустые города, без сопротивления: отсюда и лёгкая бронетехника у ВС РФ в пригородах, отсюда и большие потери на Северном направлении - потому что пока ВС РФ стояли, города заняли ВСУ и встретили ВСРФ огнём...
Смысла штурмовать многомиллионные города - не-целе-сообразно - не говоря о разрушенной инфраструктуре, будут большие потери среди мирного населения (а задача СВО как раз в сохранении этого мирного населения). Обстоятельства в ходе реализации (5 этап ПФУ) изменились (6 этап), значит, учитывая это, нужно корректировать концепцию реализации (7 этап): передислоцировать войска с северного направления на донбасское и южное - больше концентрируя ударный кулак. Но даже это было не критично: отошли же спокойно, а не оставили позиции с боями с ВСУ. Проблемы начались ещё и в том, что перестали наноситься удары по тылам Украины (+ мощнейшая русофобская пропаганда значительно сняла моральных дух у армии: https://youtu.be/4kN1mByPqGc). Я не говорю уже о проблемах в тылу.

За год СВО Россию и Украину интернацистские ККГ всё таки сумели загнать в сценарий Атавиа-Проксима. Прогосударственные же ККГ в ответ создали альтернативный МО контур управления (контрольный параметр на СВО) - <...>

Костоплясов Никодим

По сути, игра Вагнера, позволяет подсвечивать очень много в текущих реалиях . Явно, после появления такого субъекта управления как &quot;Кувалда Вагнера&quot; появилось ещё больше противников классической музыки, и в результате недавней инсценировки казни очередного пленного вагнеровца , на прием к призеденту полетело очень много кляуз, а вагнеровец оказался живой , но кляузоносцы уже засветились .

<...> - ЧВК "Вагнер". Как уже ранее кем-то оговаривалось, деятельность Вагнера ставит интернацистские ККГ в Генштабе перед общественностью в очень неудобное положение: "почему ЧВК Вагнер движется, а весь фронт стоит?! Не договорняк ли часом? Не сливают ли операцию в Генштабе часом?!" - это заставляет определённым образом интернацистов двигаться, оправдываться. Кроме того, командование СВО возглавил Герасимов - начальник Генштаба, отныне все шишки за провалы в проведении СВО (именно касательно фронта, а не тыла), будут лететь на него персонально, козла опущения из какого-нибудь Суровикина сделать не получится. Потому ситуация: либо работать на интересы государства, либо будешь нести ответственность по закону военного времени. Считаю, что к такой перестановке приложили руку как раз прогосударственные ККГ в лице Шойгу (он, как министр обороны, отвечает за кадровый состав). Шойгу (несмотря на множество вопросов к его персоне) я всё таки отношу больше к прогосударственникам, чем интернацистам. То есть прогосударственные ККГ поставили ККГ интернацистские в положение, чтобы те сами расхлёбывали свою кашу, но это вовсе не значит, что перестанут гадить! Ведь <...>

Костоплясов Никодим

По поводу дефицита припасов, это тоже может быть тактическая игра . Штурмовать города в котором каждая многоэтажка как крепость можно, но получается много жертв, а вот выманить противника пойти в контратаку, уже более грамотное решение , этого нужно создать информационный повод, что вот у нас нет припасов .

<...> у нас дефицит боеприпасов как выясняется...

Такой бред "о тактической игре" - это из рода "бей своих, чтобы чужие боялись!". Помню, вёл несколько лет назад дискуссию с одним геополитиком. Так он вовсе утверждал, что "девяносты - это такой хитрый ход у России, чтобы освободиться от национализма в республиках, ведь иначе они могли бы взорвать страну изнутри и начать новую тотальную гражданскую войну, а так якобы разошлись мирно, и теперь, по мере выветривания националистического взрыва, Россия будет возвращать свои территории"... В такую ахинею могут сочинить и верить только те, кто не видит процессов управления. Точнее, пытаются искать то, где его нет и быть не может.

Как Ваша гипотеза "дефицит боеприпасов - это хитрый тактичнский план с целью выманивания противника" ложится в русле того, что хохлы САМИ создают такое информационное поле, мол "У России осталось ракет на 2-3 дня!", "России не на чем ездить!", "России не чем воевать!"? Или скажете, что Арестович - пророссийский агент, ведь это удобно ложится в свою гипотезу - так и рождается альтернативщина - игнорирование одних фактов и притягивание за уши других фактов, чтобы своя теория смотрелась красиво. (Тот геополитик Ельцина и Company даже в патриоты записывал... - верите иль нет).

Дефицит боеприпасов может быть следствием организованного саботажа в тылу. Напомню, что у нас полгода назад вдруг "случайно" "пропали" [украли] 1,5млн комплетов обмундирования для мобилизованных - как раз в момент мобилизации. А 1,5млн - это целую армию одной Сверхдержавы одеть можно (численность ВС РФ - 1,5млн человек). Месяц назад Путин отчитывал Мантурова - министра промышленость за срывы планов по заказам в ВПК. Вот 2 действительных фактка о диверсии в тылу.

Так где стоит искать проблемы с дефицитом боеприпасов? В сказке о "хитром плане" (мол нам стрелять нечем, потому иди сюда и бери меня!) или всё таки там, где они действительно имеют место, как подтверждённый факт?

Ежи
Суть вопроса остаётся. Назначение Герасимова должно улучшить ситуацию. Но этого нет. А момент с запретом набора заключённых являестся найболее показательным.

Вот это самое главное заблуждение. Герасимов, будучи начальником ГШ и раньше мог спокойно оказывать влияние на ход СВО, только раньше у него была возможность переложить ответственность на подчинённого, а сейчас такой возможности нет.

Момент с запретом набора заключённых вряд ли идет напрямую от Герасимова, потому что заключенные это судебно-правоохоанительная система и в их компетенции это решать. Пригожин, таким образом, просто показывает не называя имен, где сидят предатели.

Ежи
И здесь возникает второй вопрос: идёт ли всё к лучшему? Приближается ли побода?

При современной интенсивности и боев и высокоточных орудиях, уже на днях военные вывели формулу успеха, нужно увеличивать уровень производства т е его расширять и увеличивать обьем производства ударных БПЛА и высокоточные боеприпасы, которые повышают точность и позволяют экономить. Войну, можно выиграть только за счет технологий и военных компетенций.
Другой момент, который перекрывает все остальные, это поставки энергоносителей и редких металлов странам агрессорам и их сателлитам. Через Китай показали пример как нужно действовать, путем введения санкций против оборонных предприятий США.

Костоплясов Никодим
Успех Вагнера в том числе , несмотря на высокий профессионализм, обусловлен ещё и потерями, которые в результате этого успеха появляются , если точно такие же пойдут в рядах структурных подразделений МО из мобилизованных, то это может спровоцировать социальную напряженность , и поставит вполне себе обоснованный вопрос, почему, если в руководстве укры нацисты, мы не ликвидируем это руководство ? потому что судить там не кого от слова вообще

Потери ЧВК "Вагнер" связаны с тем, что они фактически атакуют силами гораздо меньше чем есть у обороняющейся стороны. По словам Пригожина, сейчас в укреп.районе Бахмута находится гарнизон численностью 40 000 и туда постоянно бросают резерв и снабжение. Так можно долго воевать, пытаясь перерезать дороги ведущие в город, где есть еще и проселочные тропы. Бить нужно по тылам. К тому же, ЧВК атакует, а остальная армия стоит в обороне и вфу спокойно перебрасывают резерв с других направлений, того же Херсона и Запорожья. Только сейчас фронт начал немного двигаться. Генералы-власовцы, намерено затягивают наступление, дожидаясь пока на той стороне Днепра, сформируют бригады с натовским оружием.

Пригожин же не зря говорил про сроки, когда на него потом подняли лай ура-патриасты: освободить Донбасс 1,5 года, дойти до Днепра 3 года, дойти до Ла-Манша, между строк, нужна другая тактика и стратегия.
Кто хотел отравить Алаутдинова? Это же явно кто-то внутри. Патриотов будут пытаться уничтожить. Тоже самое сбитие самолета Су-24 на котором летал Пригожин. За Бахмут запад бьется только по одной причине сдвинуть сроки наступления и позволить воевать НАТО в комфортных летних условиях.

MI-6 передали разведданные в Офис Президента и Генштаб, что проблем с вооружением и снарядами у ЧВК Вагнер нет, а все публикации являются информационной кампанией для отвлечения внимания ВСУ. Российская армия продолжает реализовывать стратегию по окружению Бахмута. По мнению Британской разведки следующая неделя будет самой активной на восточном фронте, а ВСУ необходимо быть готовым к отступлению из города.

Виталий
MI-6 передали разведданные в Офис Президента и Генштаб, что проблем с вооружением и снарядами у ЧВК Вагнер нет, а все публикации являются информационной кампанией для отвлечения внимания ВСУ. Российская армия продолжает реализовывать стратегию по окружению Бахмута. По мнению Британской разведки следующая неделя будет самой активной на восточном фронте, а ВСУ необходимо быть готовым к отступлению из города.

Кстати, вы здесь затронули крайне интересную тему. Если разведка МИ-6 уверенна, что проблем со снабжением нет, тогда кто-то в самой России/МинОбороны/ Вагнере им эту информацию сливает. Вопросы:
1. как с этим бороться, видимо контрразведка не вылавливает предателей.
2. как победить врага, если он всё это знает?

Виталий
MI-6 передали разведданные в Офис Президента и Генштаб, что проблем с вооружением и снарядами у ЧВК Вагнер нет, а все публикации являются информационной кампанией для отвлечения внимания ВСУ. Российская армия продолжает реализовывать стратегию по окружению Бахмута. По мнению Британской разведки следующая неделя будет самой активной на восточном фронте, а ВСУ необходимо быть готовым к отступлению из города.

Эти то, в отличии от наших ПЕСКОструев, пургу не несут .
Игра Вагнера достаточно профессиональна, и это не только Пригожин .

Ежи

1. как с этим бороться, видимо контрразведка не вылавливает предателей.
2. как победить врага, если он всё это знает?

Всё же, я так думаю, в том , что враг знает наши намерения, и те средства которыми мы их будем реализовывать не всегда пагубно влияют на ситуацию , и вносит ограничивающие факторы в достижении их целей . Суть ещё в том что и мы про них много знаем, что так же вносит ограничивающие факторы в нашу деятельность , что мы и видим на практике .
Что делать , чтобы к ним попадало меньше информации ?
Организация мобильной , спутниковой и иной радиорелейной связи на собственной элементной базе с собственным программным обеспечением , и понятное дело , это только во-первых...

Ежи
Кстати, вы здесь затронули крайне интересную тему. Если разведка МИ-6 уверенна, что проблем со снабжением нет, тогда кто-то в самой России/МинОбороны/ Вагнере им эту информацию сливает. Вопросы:
1. как с этим бороться, видимо контрразведка не вылавливает предателей.
2. как победить врага, если он всё это знает?

Проблема со снарядами была не у российской армии, а именно у ЧВК "Вагнер", поскольку Пригожин конкретно указал на намеренный фактор вредительства и предательства. Что касается снарядов, то Пригожин встречался в госпитале с другим бригадным генералом Апти Алаутдиновым, которого пытались отравить, по сообщениям из ТГ-каналов, Алаутдинов выделил снаряды из своих запас и вполне вероятно, это могли сделать другие офицеры.