Разгром Франции в 1812-1815 годах со стороны России и никчёмных австро-прусских союзников, наиболее выгодным оказался британцам. Генерал-фельдмаршал Кутузов понимал, кому больше всех необходимо сокрушение Бонапарта, поэтому вместо того, что бы захватить Наполеона, выдавил его обратно в Европу, предоставив Англии разбираться с ним своими руками. Потеряв лучших солдат на землях Руси, Наполеону предстояло вести войну против испанских партизан, Британии, открытым оставался вопрос с кем после поражения Франции будут пруссаки и австрияки. Убедившись в том, что бояре его не поддержат, он вряд ли бы решился на новый налёт. ​Россия в этих условиях могла, не вмешиваясь в эту мясорубку напрямую, достигнуть своих политических целей. Но Александр Павлович, властитель слабый и лукавый (А.С. Пушкин), во что бы то ни стало хотел услужить, оказать услугу Британии и никчёмным европейским монархиям и ценой жизни русских солдат разобраться с Наполеоном. Потенциал союза с Германией действительно был огромен. Империи стравили в 1914 с целью их сокрушения, инструментарий всё тот же - за сербскими националистами, убившими эрцгерцога, стояла британская разведка. И с чего вы кстати решили, что в ходе Первой Міровой войны ХХ века мы не стали бы идти до Брелина, имея такую возможность?

Макаров Александр
Генерал-фельдмаршал Кутузов понимал, кому больше всех необходимо сокрушение Бонапарта, поэтому вместо того, что бы захватить Наполеона, выдавил его обратно в Европу, предоставив Англии разбираться с ним своими руками.

Давайте смоделируем нечто похожее и на двадцатом веке. Прокатил бы такой план с Гитлером? Выбить его с территории СССР, а дальше пусть западные "союзники" с ним мучаются.

Наполеон на ставил цель уничтожения русского народа, он рассматривал Россию как сырьевой придаток, обезьяну, которая будет таскать для него каштаны.

disabled

Давайте смоделируем нечто похожее и на двадцатом веке. Прокатил бы такой план с Гитлером? Выбить его с территории СССР, а дальше пусть западные "союзники" с ним мучаются.

Третий рейх был марионеточным по своей сути, Гитлер, в отличие от Наполеона, мог, но не стал громить Британию. Если бы мы в 1944 остановились на границе, вермахт перегрупировался бы и снова пошёл в наступление, вероятно, теперь вместе с UK/US. У Гитлера также не было таких проблем на других фронтах (их вообще практически не было), а Наполеону в 1812 приходилось держать в тылу практически такие же силы, что были задействованы для войны против России.

Макаров Александр
Потенциал союза с Германией действительно был огромен

Что-то эти потенциалы всегда остаются только потенциалами ,
а процесс уничтожения славян длится уже со времён Отона Первого,
это же он образовал ещё в 11 веке Великую Римскую Империю
Германской нации, и сразу же начал походы на центральноевропейских,
северных, балтийских славян, уничтожил множество племён , остатки
насильно обращал в псевдохристианство, короче, поработил.
Об этом практически молчат в официальной версии истории, всё
разсказывают об Империи Карла Великого. Ой, неспроста такое замалчивание.

образовал ещё в 11 веке Великую Римскую Империю
Германской нации,

Извените пожалуйста за ощибки.

Оттон Первый Великий образовал Священную Римскую империю в 962 году.
Кстати, и Киевскую Русь крестил он, а не никакая Византия. Византия-
инструмент. Все русские княжеские семьи роднились именно с семьями
Королей Европы, и самая "знаменитая" , и якобы единственная из них,
Королева Франции! - Анна Ярославовна. ОБ остальных молчок.

Киреметь
Макаров Александр
Потенциал союза с Германией действительно был огромен.

Что-то эти потенциалы всегда остаются только потенциалами ,
а процесс уничтожения славян длится уже со времён Отона Первого,
это же он образовал ещё в 11 веке Великую Римскую Империю
Германской нации, и сразу же начал походы на центральноевропейских,
северных, балтийских славян, уничтожил множество племён , остатки
насильно обращал в псевдохристианство, короче, поработил.
Об этом практически молчат в официальной версии истории, всё
разсказывают об Империи Карла Великого. Ой, неспроста такое замалчивание.

Верно, как минимум с Империи Карла начинаются походы объединённой Европы на Русь. Но регулярные походы евросоюза за могилами не отменяют того факта, что как перед ПМВ, так и перед ВМВ двадцатого была возможность избежать их, как минимум, в том виде, в котором они состоялись. Николай 2 мог избежать втягивания России в войну за изначально чуждые русскому народу интересы Франции и Британии. Франция, к слову, тоже была частью Франкской империи. Это никак не снимает ответственности с остальных участников спектакля, но  у Николая 2 уж точно была возможность хотя бы обеспечить стране безопасность, кадровую базу в случае неизбежности войны, отменив циркуляр "О сокращении гимназического образования" и занявшись развитием народного образования. Другой сценарий развития событий ВМВ описан в работе "Оглянись во гневе...". Предвоенная политика Сталина была абсолютно верна. С одной стороны, Россия получила время на подготовку, а с другой, руководству изначально марионеточного рейха и лично Гитлеру была предоставлена возможность изменить заложенный глобальщиками вектор движения Германии, отказавшись от доктрины "майн кампф" и вместе с СССР выступить против ГП, преодолевая наследие нацизма-интернацизма обеих стран. Однако Гитлер остался верен своим хозяевам и вместо нападения на Британию, начал войну против России. Перспективы союза с Германией в начале ХХ века были, но ими не воспользовались.

Киреметь
Макаров Александр
Потенциал союза с Германией действительно был огромен.

Что-то эти потенциалы всегда остаются только потенциалами ,
а процесс уничтожения славян длится уже со времён Отона Первого,
это же он образовал ещё в 11 веке Великую Римскую Империю
Германской нации, и сразу же начал походы на центральноевропейских,
северных, балтийских славян, уничтожил множество племён , остатки
насильно обращал в псевдохристианство, короче, поработил.
Об этом практически молчат в официальной версии истории, всё
разсказывают об Империи Карла Великого. Ой, неспроста такое замалчивание.

Я немного ошибся. Франкская империя также предпринимала походы против славян, как пример, балтийское Поморье, но всё же СРИ более показательна в этом плане, как одна из первых баз для агрессии Европы против России.

Макаров Александр
Перспективы союза с Германией в начале ХХ века были, но ими не воспользовались.

Об этом легко разсуждать сейчас, обладая знаниями ДОТУ и КОБ ,
и то, даже в этом информационном состоянии не смогли предотвратить
столкновение , извините за грубость , двух родственных "стад баранов".
Ну, как иначе относиться к такому?

"...не смогли предотвратить..."

Скорее не захотели. Когда было иначе?

Киреметь
Макаров Александр
Перспективы союза с Германией в начале ХХ века были, но ими не воспользовались.

Об этом легко разсуждать сейчас, обладая знаниями ДОТУ и КОБ ,

Легко или не легко, но это факт. Как и то, что Иосиф Виссарионович такую возможность видел и учитывал, независимо от вероятности подобного развития событий.