Можете предоставить эти доказательства о "своей более 7-тысяч[елетней] истории на материальных носителях, в летописях, в архивных документах до Петра, даже после ещё дублировали два календаря"?

Историю России, писали из-за противостояния религиозных концепций, христианской и древнеславянской, если сейчас патриарх называет до христианскую Русь варварской, то тогда и понятна и видна, логика исторического противостояния и противопоставления двух концепций развития. Христианство смогло объединить под своим крылом народы России, и это является доводом в отношение того что тысячелетняя история России обязана именно крещению на Руси.

Если мы после развала СССР, накинулись на советскую историю как тузик на грелку, то это же и объясняется подходами смены летоисчислений и сохранения только тысячелетней истории России. А дремучую древность поднимать и ворошить, противоречит и противопоставляет себя себе христианская Россия. Отсюда и логика хронологического приоритета на Руси. Могу заблуждаться и ошибаться, это просто возможная версия и логика событий. При этом Православие действительно объединило нас всех в многонациональную Россию, как культурное ядро на уровне тех лет.

В отношение вообще всего что происходит и выглядит и является как не справедливость, с точки зрения общего хода вещей, но выглядит как фундамент и обоснованность на уровне отрезков.

Всё имеет свою причину, просто нам не всегда известны мотивы.

И сказал бог ангелам: - Я знаю то, чего вы не знаете...

Без внедрения предельно обобщенных понятий в историческую науку, восстановить хронологию не получится. Сейчас стало очень модным считать, лето по Юлианскому календарю от СМВЗХ. Но, это не совсем доказательство именно нашей древности, не совсем понятно, что было взято в этом календаре за эталонный процесс?

https://www.pnp.ru/social/yulianskiy-kalendar-byl-vvedyon-v-rossii-319-let-nazad.html

Пупкин Вася
Можете предоставить эти доказательства

Считаю этого достаточно. Могу, но не буду, не хочу поддакать интеллектуальному
иждивенчеству, поработайте сами , тем более вы не собираетесь принять
во внимание мои доказательства. Ваш поведение в стиле агрессивного
невежества не разполагает к беседе.

Дмитрий К
лето по Юлианскому календарю от СМВЗХ.

Нет, Юлианский календарь также разработан в Римской империи,
назван в честь Юлия Цезаря, даже месяцы - август , июль - в честь
Амператоров. В ГИП - это новодел.
Славянско-русское лето от СМВХЗ - это другая история , от слова совсем.

Киреметь

Считаю этого достаточно. Могу, но не буду, не хочу поддакать интеллектуальному
иждивенчеству, поработайте сами , тем более вы не собираетесь принять
во внимание мои доказательства.

Ну я поработал мозгами и заявляю нету ни семи ни пяти ни трёх тысяч истории ни у русских не тем более у китайцев. И то что вы будете ссылаться на какие то нарисованные сотни раз перерисованные бумажки меня например не интересует. Нужны материальные следы. Например такие которые проверяются физикой , химией, астрономией, ну или естествознанием, материаловедением.

Вот текст самого Указа Петра.
https://spbarchives.ru/documents/10157/1001930/5.%20%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%20%D0%BE%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B5.pdf

К сожалению, я не имею доступа к архивам, но если в Совете Федерации
признают, значит, подлинник есть.

Киреметь
Нет, Юлианский календарь также разработан в Римской империи,
назван в честь Юлия Цезаря, даже месяцы - август , июль - в честь
Амператоров. В ГИП - это новодел.
Славянско-русское лето от СМВХЗ - это другая история , от слова совсем.

Аргументируйте!? Именно, его Петр заменил на Григорианский, однако дело вовсе не в этом. Любой календарь, ориентирован на циклические процессы, либо вращения Земли вокруг Солнца, либо на вращение Луны вокруг Земли, это и есть эталонный процесс, который люди соотносили, например с правящими династиями царей. Не стоит забывать, что время - это соотношение эталонных частот колебательных процессов.

Алексей
Нужны материальные следы.

,

А что вы на меня , сувара , повесили доказательство русской истории.
Но дискуссия уже началась, значит цель моего вопроса достигнута.)))
Есть археологические находки красавиц- славянок, найденные в Сибири,
надписи на древних храмах, да много чего.
Не мешало бы ещё, В.Викторович к постоянному призыву вернуть
Красное Знамя ( не Флаг) , добавил пару слов - "русскую хронологию".

Киреметь
Алексей
Нужны материальные следы.,

А что вы на меня , сувара , повесили доказательство русской истории.
Но дискуссия уже началась, значит цель моего вопроса достигнута.)))
Есть археологические находки красавиц- славянок, найденные в Сибири,
надписи на древних храмах, да много чего.
Не мешало бы ещё, В.Викторович к постоянному призыву вернуть
Красное Знамя ( не Флаг) , добавил пару слов - "русскую хронологию".

Главное сейчас создавать артефакты исторического и культурного наследия будущего вместе с рисунками звездного неба, чтобы после потомки не спорили, о том, что когда и как считать и отсчитывать...

Насыров Максим
Киреметь
Алексей
Нужны материальные следы.,

А что вы на меня , сувара , повесили доказательство русской истории.
Но дискуссия уже началась, значит цель моего вопроса достигнута.)))
Есть археологические находки красавиц- славянок, найденные в Сибири,
надписи на древних храмах, да много чего.
Не мешало бы ещё, В.Викторович к постоянному призыву вернуть
Красное Знамя ( не Флаг) , добавил пару слов - "русскую хронологию".

Главное сейчас создавать артефакты исторического и культурного наследия будущего вместе с рисунками звездного неба, чтобы после потомки не спорили, о том, что когда и как считать и отсчитывать...

Есть астрономические программы визуализации небесных тел и звездного неба, на 50 тысяч и более, по уровню развития они смогут создать их и получить достоверные данные.

Насыров Максим
Насыров Максим
Киреметь
Алексей
Нужны материальные следы.,

А что вы на меня , сувара , повесили доказательство русской истории.
Но дискуссия уже началась, значит цель моего вопроса достигнута.)))
Есть археологические находки красавиц- славянок, найденные в Сибири,
надписи на древних храмах, да много чего.
Не мешало бы ещё, В.Викторович к постоянному призыву вернуть
Красное Знамя ( не Флаг) , добавил пару слов - "русскую хронологию".

Главное сейчас создавать артефакты исторического и культурного наследия будущего вместе с рисунками звездного неба, чтобы после потомки не спорили, о том, что когда и как считать и отсчитывать...

Есть астрономические программы визуализации небесных тел и звездного неба, на 50 тысяч и более, по уровню развития они смогут создать их и получить достоверные данные.

*на 50 тысяч лет...

Киреметь

Но дискуссия уже началась, значит цель моего вопроса достигнута.)))

Я тоже очень этому рад

Киреметь

Есть археологические находки красавиц- славянок, найденные в Сибири,
надписи на древних храмах, да много чего.

Например, древние храмы Руси датируются не старше 17 века. Нету на Руси построек старше этого времени. Так же как и скорее всего в Европе.
Я лишь про то, что давайте разберем материальные следы оставленные предками триста лет назад. Материальные, не трогая писанину бумажную, в том числе сочиненную победителями, только материальные следы, применяя физику, математику и тд.

Дмитрий К
восстановить хронологию не получится.

Дмитрий К
Аргументируйте!? Именно, его Петр заменил на Григорианский, однако дело вовсе не в этом. Любой календарь,

Честно говоря, я не понимаю, чего Вы добиваетесь.
Мне плевать, какой календарь на какой заменил Петька, главное -
он обрезал хронологию. Разберитесь, чем отличаются
хронология и календари. Календарей миллион,а ГИП , хронология
Земли - по существу должна быть одна.

А вот такая надпись на Царь - Пушке :
https://spbarchives.ru/documents/10157/1001930/5.%20%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%20%D0%BE%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B5.pdf

считается материальным носителем?
Как говорится, выбито в граните.

Запутались ссылки.
Надпись на пушке :
"Божиею милостию царь и великий князь Федор Иванович государь и самодержавец всея великия Росия". На верхней части ствола еще две надписи: справа - "повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине", а слева - "слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов".

Киреметь
Запутались ссылки.

Надпись на пушке :
"Божиею милостию царь и великий князь Федор Иванович государь и самодержавец всея великия Росия". На верхней части ствола еще две надписи: справа - "повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине", а слева - "слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов".

Стоит рассмотреть вопрос с позиции естественного развития суперсистем. В доту говорится об освоении потенциала развития. Начать рассматривать процесс развития можно с глубокого начала. Например с момента вселения или образования биологического вида "человек разумный" на планете.

При рассмотрении стоит учесть всю специфику инфо-алгоритм. обеспечения как отдельного человека, так и системы в целом. И их взаимодействия и обоюдное влияние друг на друга. Под какими условиями и каким образом и в какую сторону развивается конкретная суперсистема. Какие есть объективные закономерности в процессе развития пары система-среда. А они есть.

Можно выделить параметры системы, которые бы описывали некоторую степень интеграции конкретной народности или нескольких народностей на конкретной территории в определённый исторический период. Так же параметры, описывающие степень структурированности самоуправления.

Из этой логики можно начинать говорить, кому сколько лет. Но это не имеет принципиального значения на самом деле. Если брать древние цивилизации, которые были в Месопотамии или Египте, то скорость увеличения степени интеграции в одну систему и скорость структуризации был обусловлен многими факторами, о приоритетах которых можно спорить. Но все таки сама природная и окружающая социальная среда занимала в этом вопросе не последнее место.

Если брать во внимание к примеру народы крайнего севера, то там с точки зрения среды необходимость в такой скорости интеграции и структуризации самоуправления вообще отсутствовала на протяжении наверное десятков тысяч лет. Огромные пространства, малая численность населения, естественно сбалансированные биопроцессы включая человека из-за жёсткого климата и возможностей имеющихся биологических видов.

По мере столкновения системы и её уровня системы самоуправления с новыми факторами среды, суперсистема может наращивать степень интеграции и структуризации управления. Также скорость этого процесса может быть разной, на разных этапах , при разных столкновениях с новыми факторами среды.

Поэтому, если у культурного пространства Руси веками небыло необходимости соответствовать той же Византии или Греции в плане структуризации самоуправления, то это не значит что на Руси были какие-то более дикие и глупые люди. Просто были другие возможности решения проблем социальной напряжённости. А тот факт, что при необходимости на Руси всегда подгоняли систему самоуправления до степени структуризации, необходимой для выживания, как раз и говорит о том, что это исторически сложившееся государство в смысле как система выживания народа.

И если брать одну степень структуризации и интеграции самоуправления за эталон, то русскому государству тысячу лет. Если взять за эталон иную степень, то будет больше. В сложившейся культуре принято брать за эталон определённую степень интеграции и структуризации суперсистемы, чтобы считать её в полной мере государством. И это можно обосновать.

Что касается летоисчисления, то тут тоже нужно смотреть с позиции развития суперсистем. Летоисчисления можно перенять из другой суперсистемы, можно передавать тысячелетиями на самых низких уровнях структуризации и интеграции суперсистемы, можно назначить ретроспективно итд.

Тут с Золотой Ордой бы разобраться, не то что с СМВХЗ.

Киреметь
Честно говоря, я не понимаю, чего Вы добиваетесь.
Мне плевать, какой календарь на какой заменил Петька, главное -
он обрезал хронологию.

Я добиваюсь того, что не нужно переключаться с ложь #1 на ложь #2. На хронологию нельзя плевать и нужно понимать, что именно он обрезал и не вестись на росказни знахарских кланов.

Киреметь
Разберитесь, чем отличаются
хронология и календари. Календарей миллион,а ГИП , хронология
Земли - по существу должна быть одна.

ГИП - миллионы лет, если измерять этот процесс некими временными отрезками, взаимосвязь между которыми постоянно теряется. В той же Солнечной системе, цикличность процессов весьма условная, каждый оборот Земли вокруг Солнца, по сути явление уникальное, несмотря на существующую закономерность.

Киреметь
царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов".

Что это доказывает, если мы говорим о Юлианском календаре? Можем ли мы говорить, что например до Крещения Руси было именно это летоисчисление? Не забывайте, что историю пишут победители.

А я думаю что история больше 7 тыщь лет
В одной лекции как то мне попалось что после великой битвы с некими тварищами в районе за китайской стеной и начили отсчет 7 тышь лет и стена эта от китайских тварищей защищала
А до этой битвы в календаре уже было 5 тыщь лет
Так что както так

Алексей



Ну я поработал мозгами и заявляю нету ни семи ни пяти ни трёх тысяч истории ни у русских не тем более у китайцев. И то что вы будете ссылаться на какие то нарисованные сотни раз перерисованные бумажки меня например не интересует. Нужны материальные следы. Например такие которые проверяются физикой , химией, астрономией, ну или естествознанием, материаловедением.

доказательств множество, есть и нематериальные. Надеюсь ни для кого не секрет, что санскрит и русский язык схожи. Санскрит старше китайского языка.ЧТД

Дмитрий К
Киреметь
Нет, Юлианский календарь также разработан в Римской империи,
назван в честь Юлия Цезаря, даже месяцы - август , июль - в честь
Амператоров. В ГИП - это новодел.
Славянско-русское лето от СМВХЗ - это другая история , от слова совсем.

Аргументируйте!? Именно, его Петр заменил на Григорианский, однако дело вовсе не в этом. Любой календарь, ориентирован на циклические процессы, либо вращения Земли вокруг Солнца, либо на вращение Луны вокруг Земли, это и есть эталонный процесс, который люди соотносили, например с правящими династиями царей. Не стоит забывать, что время - это соотношение эталонных частот колебательных процессов.

Верно но дело в другом.: Летоисчисление велось.
Видимо историками к тем годам были привязаны сами исторические события и их доказательства. Летоисчисление срезали, далее только оставалось зачистить знаковые даты, артефакты и выдумать для Руси иную историю.

Фай-Родис
А я думаю что история больше 7 тыщь лет

В одной лекции как то мне попалось что после великой битвы с некими тварищами в районе за китайской стеной и начили отсчет 7 тышь лет и стена эта от китайских тварищей защищала
А до этой битвы в календаре уже было 5 тыщь лет
Так что както так

Эту тему войны наших предков с Китаем, продвигал Левашов, версия очень выгодна, особенно сейчас для Запада. Если мы говорим о Юлианском календаре, на основании которого отсчитывали 7 тыс.лет, то эта версия выглядит сомнительно. Китай сегодня и Китай 5 тыс.лет назад, это не одно и тоже, как собственно и Россия, хотя корни никуда не выкинешь.

К. Николай
доказательств множество, есть и нематериальные. Надеюсь ни для кого не секрет, что санскрит и русский язык схожи

Примерно в 2014 году (не уверена) мы тут разбирали смены алфавита, пришли к выводу, что русский язык звучал одинаково,а записывался разными алфавитами, еще до буквицы. То есть, алфавиты меняли некие "победители Руси". Хорошо бы найти эту тему.

Киреметь
Могу, но не буду, не хочу поддакать интеллектуальному
иждивенчеству, поработайте сами , тем более вы не собираетесь принять
во внимание мои доказательства. Ваш поведение в стиле агрессивного
невежества не разполагает к беседе.

Это позиция из рода "Вот моя позиция, доказательств у меня нет, но Вы должны её принять, если не принимаете, значит Вы невежда и невежа!" - чисто троцкистская позиция.

Вы выдвинули своё мнение, а у общественности возникли вопросы, кто должен на них отвечать? Тот, кто предъявляет свою позицию!

Понятия не имею, где Вы увидели у меня "агрессивное поведение", всего-то попросил предъявить фактологию, на основе которой Вы сделали свой вывод.

Киреметь
https://www.pnp.ru/social/yulianskiy-kalendar-byl-vvedyon-v-rossii-319-let-nazad.html

Считаю этого достаточно

А я считаю, что не достаточно. То, что Вы предоставили - это факт о том, что Пётр первый изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!
Потрудитесь пояснить как факт изменения календаря подтверждает существование 7-тысячной истории России? Раскройте Вами проведённые причинно-следственные связи.

Киреметь
Запутались ссылки.

Надпись на пушке :
"Божиею милостию царь и великий князь Федор Иванович государь и самодержавец всея великия Росия". На верхней части ствола еще две надписи: справа - "повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине", а слева - "слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов".

И как это доказывает 7-летнюю историю России? 7094 год от сотворения мира - это 1556г. от Рождества Христова по Григорианскому календарю.

Пупкин Вася
изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!

Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: "Что означает ваше календарь от "Сотворение мира"?

Наталья Анатольевна
Хорошо бы найти эту тему

Было бы интересно почитать. Хотел бы ещё написать ,для тех кто поймет, о русском языке: "Это лично мой опыт. До России ещё проживал в двух постсоветских странах, и там и там учился в школе, где навязывали обучение местным языкам. Мне тогда ещё ребенку тяжело было понять зачем изучать эти языки, если они мало где используются кроме этих двух стран, ладно изучение английского, немецкого или французского. Но учить украинский , желания не было никакого, так как говорить/думать по-русски было намного приятнее . А ребенка не обманешь. В целом, можно сказать , что русский язык несёт в себе что-то такое родное ,древнее, понятное , что никогда ни на что не поменяешь. И когда человек ( даже не представитель русского народа ) сталкивается с русской культурой и языком, он делает выбор в пользу русского языка, пусть эта ассимиляция даже продлиться несколько поколений. Возможно Запад и боится именно этого процесса.
Алфавит наверняка меняли несколько раз , в надежде исказить и испоганить русский язык, но он на удивление живуч.
Ещё нужно написать, что когда человек говорит/думает (а это мы знаем зависимые процессы) на русском языке, у него расширяются возможности познания, это мой личный опыт, может кто-то подтвердит. Именно поэтому на Украине и идёт такая война с русским языком, но победитель здесь заранее известен. Хотя отупление украинских народных масс присутствует, но это временное явление, так как русский язык невозможно просто так стереть из памяти.

К. Николай
доказательств множество, есть и нематериальные. Надеюсь ни для кого не секрет, что санскрит и русский язык схожи. Санскрит старше китайского языка.ЧТД

Что бы язык считать естественным он должен охватить все процессы определений государственной и социальной жизни народа.
В санскрите не так много слов и всего они не охватывают, так же как и любой из диалектов русского языка.
Но для вас это конечно повод сказать, что если санскрит диалект русского , а санскрит старше китайского, то русский старше китайского однозначно.
Но нет, речь не о языке и о так называемой истории. Потому что это уводит от сути происходящего.
А уводит вот чем: Вы выискиваете величие Русскости в даль, а нужно в глубину.

Дмитрий К
Не стоит забывать, что время - это соотношение эталонных частот колебательных процессов.

Гм... А вы не путаете причину со следствием???? Что колебательные процессы происходят ВО ВРЕМЕНИ (общепринятое научное понимание между прочим), а не время есть функция/следствие колебаний???? Буду признателен, если попутно коснётесь вопроса об эталонных частотах - кем и по какому критерию они считаются эталонными?

К. Николай
Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: "Что означает ваше календарь от "Сотворение мира"?

По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.

Лично моё мнение: при интерпретации событий люди исходили из того, что Время - объективная неизменная постоянная категория, в следствие чего не учитывался вероятный фактор, что "лето", "год" может измеряться и в других эталонных процессах, а не только в обращении Земли вокруг Солнца.

Инфообраз

Гм... А вы не путаете причину со следствием???? Что колебательные процессы происходят ВО ВРЕМЕНИ (общепринятое научное понимание между прочим), а не время есть функция/следствие колебаний???? Буду признателен, если попутно коснётесь вопроса об эталонных частотах - кем и по какому критерию они считаются эталонными?

Не существует времени как первичной категории (мировоззрения материя-энергия-пространство-время). Вы не сможете измерить время при отсутствии как минимум двух динамичных материальных объектов.
Потому путаете причину со следствием как раз Вы: первичны законы Вселенной, а не из интерпретация.

Алексей
Вы выискиваете величие Русскости в даль, а нужно в глубину.

нет, никакого величия. Это личный опыт. Наверняка вы слышали такую фразу "Русский язык - наше достояние, наша гордость". Об этом и речь.

Говорите что хотите, но все эти сказки про 7-8-108 тысячелетних савяно-арие-русов, чуть ли не с Сириуса прилетевших, созданы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для продвижения фашизма в России. Точно такие же, как "тысячелетние укры", что, не замечаете сходства??? Слизано с одной методички! Причем началось это не в 90, когда появилась мода на это, а с троцкистов в СССР, которые извратили довольно неплохую идею посмотреть, что же было у нас. Настолько извратили, что народ сразу отреагировал на эту ложь фразой «Россия — родина слонов». А все для чего? А чтоб поверили в свое превосходство! Как немцы когда-то! Вообще аналогий не видите? Или гордыня мешает? Приятно да, когда тебя называют представителем "высшей расы"? Ну а что, все эти рассказы про "все языки - диалекты русского" (хотя никто из этих и не задумывается, а может, это русский - диалект некоего другого языка), не из этой серии?
История, которая наука, держится на доказательствах. Псевдоистория держится на выдумках или вольной трактовки. Пример - Крякутной или Велесова книга. Да, да. И не надо втирать, что она "подлинная". Уже доподлинно разобраны её многочисленные ошибки, на которых прокололись мистификаторы (хотя она состряпана настолько бездарно, что фактически можно говорить о деятельность одного человека). Да и авторы сей мистификации обезопасили себя, показав лишь фотографии. Ибо химический и радиоизотопный анализ сразу бы вскрыли это.
Да и раз у нас тут дофига лет истории, где города сохранившиеся? Деятельность древних племен есть, но она ничем не превосходит другие. Шумеры, египтяне, майя, греки и др оставили после себя конкретные следы, многочисленные документы, упоминания эпосе других народов, где же легендарные славянские города возрастом 5+ тыс лет??? Испарились?

Пупкин Вася
Потрудитесь пояснить как факт изменения календаря подтверждает существование 7-тысячной истории России? Раскройте Вами проведённые причинно-следственные связи.

Пётр первый изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!

как это доказывает 7-летнюю историю России? 7094 год от сотворения мира - это 1556г. от Рождества Христова по Григорианскому календарю.

К.Николай
Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: "Что означает ваше календарь от "Сотворение мира"?

Дмитрий К
Что это доказывает, если мы говорим о Юлианском календаре? Можем ли мы говорить, что например до Крещения Руси было именно это летоисчисление?

Фай-Родис
я думаю что история больше 7 тыщь лет

Я собрал ключевые моменты, и изложу сейчас свою позицию.
Корень этой позиции вот в этой фразе :
Славянско-русское лето от СМВХЗ - это другая история , от слова совсем.

Держим в уме экспансию БК методом "культурного сотрудничества".

Я представитель Ведической культуры.
В Ведах Сотворение Мира в Звёздном храме - это знаковое событие,
когда после длительной войны между славянской Великой Расой и
китайским Великим Драконом был заключён мир. Звёздный Храм -
это Парад Планет в это время. В ведической культуре принято вести
летоисчисление от времени знаковых событий.
В Даарийском Круголете Числобога в глубь веков идёт :
Лето 13012 - от Великого Похолодания ;
44548 - от сотворения Великого Коло Рассении;
106782 - от основания Асгарда;
142994 - от периода Трёх Лун; - Асса Деи,Времени Тулы,Времени Трёх Солнц и т.д.

Полный цикл Даарийского Круголета Числобога - 144 лет - Круг Жизни.
16 - Круг лет, проходит через 9 стихий, Круг Жизни.
Вращение череды Кругов жизни через 16 Чертогов -
Сварожьий Круг -2304 лет.
Лета имели своё название, обозначались не цифрами, а буквицами.

Это я для чего разсказываю . Вот такое летоисчисление больше нет
ни у одного народа Земли. Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская
Культура. Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель
этой культуры не с деревьев слез после крещения .
Неужели трудно это понять.?

Кураторы БК, я уже раньше об этом говорил, любят обрезание.
И здесь не обошлось. Убрали "в Звёздном Храме", выдали библейское
"Сотворение Мира" , назвали Константинопольской Эрой, "от Адама",
Старорусской Эрой , и - дело сделано. Когда разсказывают о Константинопольской
Эре, вскольз упоминают о Старорусской Эре, но нигде не найдёте
такого объяснения, как моё, о чём речь в Старорусской Эре.
Да это мгновенно похоронит всю хронологию БК.
Так что - лето ОСМЗХ - это глубокая тема.
Юлианский календарь здесь по боку. Он разработан недавно,на основе
астрологической культуры Египта, заменил старый Римский календарь.
На основе Септуагинты якобы вычислили дату Сотворения Мира,
подчёркиваю, по БК, - 1 марта 5508 г.до н.э. - и манипуляция продолжается.
Даже еврейский календарь - как и все официально признанные -
новоделы в ГИП. Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ ,
достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.

Пупкин Вася
то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет.

даже не знаю если смысл дальше вести об этом разговор. Есть какой-то более вразумительный ответ?
Мы сравниваем две цивилизации, и говорить о том , что история нашей цивилизации короче тех же 7 тыс. лет , ну просто наивно.

К. Николай
даже не знаю если смысл дальше вести об этом разговор.

А Вы не комплексуйте, а ведите разговор дальше. В тандемном режиме диалога если информация одного из субъектов информация соответствует Жизни больше, то лучше станет обоим.

К. Николай

Есть какой-то более вразумительный ответ?

Что Вас не устраивает?

К. Николай

Мы сравниваем две цивилизации, и говорить о том , что история нашей цивилизации короче тех же 7 тыс. лет , ну просто наивно.

Более наивно - плодить небылицы, ни чем не подкреплённые. Если что-то вызывает сомнения и вопросы, значит есть основания - имеется хотя бы 1 адекватный факт - это аргумент сильный.
Если же имеется просто чувство сомнения (ну интуция подсказывает, что цивилизация не может быть моложе 7 тыс.) - это аргумент весьма слабый, поскольку это нельзя проверить в отличие от реально подтверждённого факта, не входящего в общую картину мира.
Разумеется, можно предполагать, допускать ту или иную версию хотя бы на основе косвенных доказательств, фактов. Я же пока даже этого не вижу, кроме тезиса "о том, что нашей цивилизации 7 тыс. Лет". С тем же успехом я могу сказать, что динозавры летали на Луну, ведь "наивно считать, что за миллионы лет своего существования не возник разум и не сумели выйти в космос!"...

Киреметь
Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская
Культура. Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель
этой культуры не с деревьев слез после крещения .

Я знаком с таким летоисчислением , и согласен, что здесь больше смысла чем, допустим библейском от "Сотворения мира" - 7тыс..

Киреметь
Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ ,
достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.

Нет, не может быть такая ненависть из-за того, что календарик не понравился. Да и разве Русская цивилизация претендует на роль Мирового патриарха. Я писал выше о Русском языке, его боятся более всего. Человеком разговаривающим на русском языке тяжелее всего управлять, и культура распространяется достаточно быстро, без войн и принуждений.

Пупкин Вася
Что Вас не устраивает?

а мне вообще всё равно как у вас лежит информация в голове. Вы пишите о Сотворении мира 7 тысяч лет. Этот календарь, я так понимаю пришел с крещением Руси.

Пупкин Вася
Я же пока даже этого не вижу, кроме тезиса "о том, что нашей цивилизации 7 тыс. Лет

Я считаю, что язык это главный маркер цивилизации, и может уже не быть древних поселений, могут быть уничтожены достояния культуры, может быть уже исковеркана письменность, но сохранение языка говорит о том, что цивилизация жива.

Инфообраз
Гм... А вы не путаете причину со следствием???? Что колебательные процессы происходят ВО ВРЕМЕНИ (общепринятое научное понимание между прочим), а не время есть функция/следствие колебаний????

Нет, не путаю, если смотреть с точки зрения прикладного использования. Есть принятое летоисчисление, некий времяобразующий процесс, который запустили примерно в 13-14 веке после Триденского собора, где утвердили догмат о Святой троице, который якобы приняли в 325 году. С этого момента, выстроена определённая хронология, последовательность событий, с которой мы соотносим своё биологическое и социальное время, изменения - это и есть колебания. Когда мы говорим о времени, мы всегда берём более объемлющий процесс за эталон и сравниваем (соотносим) его со своей жизнью.

Инфообраз
Буду признателен, если попутно коснётесь вопроса об эталонных частотах - кем и по какому критерию они считаются эталонными?

Пример, привел выше, эталон - это Рождество Христово, частота, ход низкочастотных и высокочастотных процессов.

Пупкин Вася

По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.

7529 лет назад - это общая дата как для Русской цивилизации, так и для Библейского проекта. Она берёт отсчёт с крупной геологической катастрофы, результатом которой стало образование современных Чёрного и Красного морей, Персидского залива, отделение территории будущего острова Шри-Ланка от полуострова Индостан, а также гибель ближневосточного осколка цивилизации Древней Атлантиды, пережившего предыдущую катастрофу 12-тысячилетней давности. Данное событие в Библии фигурирует под именем Вавилонское столпотворение, когда единая древнесемитская этнокультурная-общность в результате краха данной древнеближневосточной цивилизации стала дробиться на отдельные семитские народы, разговаривающие на отдельных семитских языках. При этом в Библии откровенно солгали, назвав данный единый древнесемитский народ якобы единым древним народом всего тогдашнего земного человечества. В это же время берёт отсчёт и современный Русский проект в виде возникшей на территории Русской равнины многонациональной Трипольской цивилизации, отец-основатель которой фигурирует в том же Коране, как Зуль Карнайн. И в это же время была война между древними таримцами и пришедшими им на подмогу древними трипольцами с древними протокийцами, жившими тогда на территории современных Джунгарской котловины и Западной Монголии, которые тогда были не пустынями, а достаточно влажными степями, но которые стали высыхать, что и спровоцировало попытку миграции древних протокитайских племён на запад, которую как раз и пресекли совместно древние трипольцы и древние таримцы. В это же время на благоприятной для обитания человека территории междуречья Янцзы и Хуанхэ жили народы родственные древним айнам, большая часть которых погибла 7200 лет назад из-за извержения подводного супервулкана Кикай, в результате чего - данная территория позднее как раз и стала заселяться протокитайцами. Вот и получается, что возраст современной Русской цивилизации - действительно 7500 лет, а возраст современной Китайской - 7200 лет.

Киреметь

Надпись на пушке :
Божиею милостию царь и великий князь Федор Иванович государь и самодержавец всея великия Росия На верхней части ствола еще две надписи: справа -повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине, а слева - слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов.

Пушку воочию не видел, но пролистав фотографии, не нашёл подходящих, позволяющих детально изучить объект с разных ракурсов.
Например станина, отлита в 1825 г. в отличие от ствола. Так почему её называют пушкой? Почему дату называют 7094 г. На станине изображены Лев против Змеи. Чей символ лев? Чей символ змея?
По стволу вопросов ещё больше.
40 тон бронзы, откуда?
Что за технологии отлива в 16 веке?
Качество орнамента рисунка отличается от качества надписей, видно сделаны разными способами.
Христолюбивая, здесь вообще много-много вопросов.
Слог надписи, тот ли слог, не 1825 года ли письмо и слог?
Далее, например, в оружейной палате есть глобус 1741 года подаренный Екатерине. На нем изображена Татария. Но там же изображены Турция с Германией которые образованы после 1850 года, толи создатель пророк , толи ,,,. ведут вас куда надо

Киреметь

Я представитель Ведической культуры.
В Ведах Сотворение Мира в Звёздном храме - это знаковое событие,

О каких Ведах Вы говорите?

Киреметь

когда после длительной войны между славянской Великой Расой и
китайским Великим Драконом был заключён мир. Звёздный Храм - это Парад Планет в это время. В ведической культуре принято вести
летоисчисление от времени знаковых событий.

Возьмём определение войны из КОБ: комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Войны могут идти по 6 приоритетам управления:
1)Мировоззренческом, концептуальном, методологическом;
2)Хронологическом;
3)Фактологическом, технологическом, идеологическом;
4)Финансово-экономическом;
5)Физиологическом, генетическом;
6)Силовом.

С Ваших слов "мир после большой войны" - это знаковое событие, допустим. На каком из приоритетов был заключён мир? Если на высшем - первом, значит цивилизация "Китайского дракона" должна была исчезнуть, влиться в Русскую региональную цивилизацию. Но первый приоритет - это процессы на тысячелетия, но никак не на пару лет, значит, календарь не может по определению вести отсчёт от начала мира на 1 приоритете.

Допустим, война велась на 2-6 приоритетах, и одна из цивилизаций одержала победу на каком-то приоритете, но тогда в чём грандиозность сего события, что целый календарь в честь него создали? Ведь если война одержана не на высшем приоритете, то в будущем войны на 2-6 приоритетах будут повторяться и могут быть даже более разрушительными, чем предыдущие, поскольку технологии развиваются, население растёт - идёт глобализация - масштабность так же растёт (например, в 18 веке был день Победы в Полтавской битве; в 19 - день Победы под Бородино, победа в Отечественной войне; в 20 веке - 9 мая; в 21 веке - возможно, день победы в СВО). Не много ли чести целый календарь по непонятно чему составлять?

Таким образом, у меня возникают очень БОЛЬШИЕ сомнения в том, что "ведический" календарь был приурочен к году "Великого мира Руси с Драконом", поскольку эти предъявленные Вами аргументы не вписывают в само понятие войны.

Киреметь

Лета имели своё название, обозначались не цифрами, а буквицами. Это я для чего разсказываю . Вот такое летоисчисление больше нет ни у одного народа Земли. Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская Культура.

В восточной культуре лета так же имеют свои названия: год тигра, год дракона, год зайца, год лошади и т.д.
В Римской империи года так же обозначались не цифрами, а "буквицами". I, II, III, IV, X, M, L - это римские цифры, основанные на латинице.

Вывод: явление не такое уж и уникальное, а потому аргумент никуда.

Киреметь

В Даарийском Круголете Числобога в глубь веков идёт :
Лето 13012 - от Великого Похолодания ;
44548 - от сотворения Великого Коло Рассении;
106782 - от основания Асгарда;
142994 - от периода Трёх Лун; - Асса Деи,Времени Тулы,Времени Трёх Солнц и т.д.
Полный цикл Даарийского Круголета Числобога - 144 лет - Круг Жизни.
16 - Круг лет, проходит через 9 стихий, Круг Жизни.
Вращение череды Кругов жизни через 16 Чертогов -
Сварожьий Круг -2304 лет.

Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель этой культуры не с деревьев слез после крещения .
Неужели трудно это понять.?

Понять не трудно, трудно верить на слово. Бегло погуглив о Даарийском круголёте, я не нашёл хотя бы статьи в википедии, чтобы понять откуда он взялся. Все сайты об этом календаре - условно "родноверские", которые вообще не указывают источники, а просто говорят, что был такой календарь.

Будьте добры пояснить, с чего Вы взяли, что сей календарь - часть славянской культуры, а не современный новодел? Если имеются материалы, подробно разбирающие этот календарь, буду признателен, если предоставите ссылки на некоторые из них.

Киреметь

Кураторы БК, я уже раньше об этом говорил, любят обрезание.
И здесь не обошлось. Убрали "в Звёздном Храме", выдали библейское "Сотворение Мира" , назвали Константинопольской Эрой, "от Адама", Старорусской Эрой , и - дело сделано. Когда разсказывают о Константинопольской Эре, вскольз упоминают о Старорусской Эре, но нигде не найдёте такого объяснения, как моё, о чём речь в Старорусской Эре.
Да это мгновенно похоронит всю хронологию БК.
Так что - лето ОСМЗХ - это глубокая тема.
Юлианский календарь здесь по боку. Он разработан недавно,на основе
астрологической культуры Египта, заменил старый Римский календарь.
На основе Септуагинты якобы вычислили дату Сотворения Мира,
подчёркиваю, по БК, - 1 марта 5508 г.до н.э. - и манипуляция продолжается.
Даже еврейский календарь - как и все официально признанные - новоделы в ГИП. Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ , достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.

Всё это пока под вопросом, поскольку я жду ответа на предыдущие комментарии.

Киреметь
Это я для чего разсказываю . Вот такое летоисчисление больше нет
ни у одного народа Земли. Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская
Культура. Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель
этой культуры не с деревьев слез после крещения .
Неужели трудно это понять.?

Это не более чем красивая сказка, в неё можно верить, но она не даёт ответов на многие вопросы, тем более если мы говорим про метод культурного сотрудничества. Именно на этом был построен немецкий фашизм. Веды также были искажены, именно на их базе был построен древний индийский фашизм. Всё-таки, если мы смотрим с позиции КОБ, то здесь должен быть другой подход, алгоритмический, а его нет, есть только частные отрывки, некоторых фрагментов, которые мало чем подтверждаются, а вот то, что находят в той же Сибири, родство русского и санскрита, даёт основания полагать, что между этим есть нечто общее. Тогда возникает закономерный вопрос: почему, в Индии и в Египте возникла толпо-элитарная культура, а на Русской равнине, анти толпо-элитарная? Ведь, славяне вполне могли поработить малые народы?

Киреметь
Так что - лето ОСМЗХ - это глубокая тема.
Юлианский календарь здесь по боку.

Он не может быть по боку, это неверный подход в анализе, исключать неудобные факты. Именно, при использовании Юлианского календаря применялась эта преамбула и исчезла она только с приходом Григорианского календаря. Даже в том источнике, который вы привели относительно распоряжения Петра, указано, что существовала некая путаница в хронологии, поэтому приняли решение перейти на общеевропейское летоисчисление.

Киреметь
Он разработан недавно,на основе
астрологической культуры Египта, заменил старый Римский календарь.

Недавно это вещь относительная, римский календарь, также вызывает много вопросов, поскольку там всего 10 месяцев, как и египетские часы, которые были направлены под другим углом и имели меньшие сутки.

Киреметь
На основе Септуагинты якобы вычислили дату Сотворения Мира,
подчёркиваю, по БК, - 1 марта 5508 г.до н.э. - и манипуляция продолжается.
Даже еврейский календарь - как и все официально признанные -
новоделы в ГИП. Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ ,
достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.

На основе Сиптуагинты, ничего не могли выявить, это 70 толковников с разным переводом как бы древних текстов, древность которых вызывает сомнения. Вполне вероятно, что история иных цивилизаций может относится к 40 000 лет назад, а то что выдают за античную историю, это совсем другая эпоха, которую просто встроили в нынешнюю хронологическую систему. А то, что не дают исследовать и всячески пытаются извратить, здесь нечему удивляться. Ответ на любой вопрос прошлого, нужно искать в настоящем по формуле Ключевского с учётом технологических особенностей и логики социального поведения.

Киреметь

Я представитель Ведической культуры.
В Ведах Сотворение Мира в Звёздном храме - это знаковое событие,

О каких Ведах Вы говорите?

Киреметь

когда после длительной войны между славянской Великой Расой и
китайским Великим Драконом был заключён мир. Звёздный Храм - это Парад Планет в это время. В ведической культуре принято вести
летоисчисление от времени знаковых событий.

Возьмём определение войны из КОБ: комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Войны могут идти по 6 приоритетам управления:
1)Мировоззренческом, концептуальном, методологическом;
2)Хронологическом;
3)Фактологическом, технологическом, идеологическом;
4)Финансово-экономическом;
5)Физиологическом, генетическом;
6)Силовом.

С Ваших слов "мир после большой войны" - это знаковое событие, допустим. На каком из приоритетов был заключён мир? Если на высшем - первом, значит цивилизация "Китайского дракона" должна была исчезнуть, влиться в Русскую региональную цивилизацию. Но первый приоритет - это процессы на тысячелетия, но никак не на пару лет, значит, календарь не может по определению вести отсчёт от начала мира на 1 приоритете.

Допустим, война велась на 2-6 приоритетах, и одна из цивилизаций одержала победу на каком-то приоритете, но тогда в чём грандиозность сего события, что целый календарь в честь него создали? Ведь если война одержана не на высшем приоритете, то в будущем войны на 2-6 приоритетах будут повторяться и могут быть даже более разрушительными, чем предыдущие, поскольку технологии развиваются, население растёт - идёт глобализация - масштабность так же растёт (например, в 18 веке был день Победы в Полтавской битве; в 19 - день Победы под Бородино, победа в Отечественной войне; в 20 веке - 9 мая; в 21 веке - возможно, день победы в СВО). Не много ли чести целый календарь по непонятно чему составлять?

Таким образом, у меня возникают очень БОЛЬШИЕ сомнения в том, что "ведический" календарь был приурочен к году "Великого мира Руси с Драконом", поскольку эти предъявленные Вами аргументы не вписывают в само понятие войны.

Киреметь

Лета имели своё название, обозначались не цифрами, а буквицами. Это я для чего разсказываю . Вот такое летоисчисление больше нет ни у одного народа Земли. Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская Культура.

В восточной культуре лета так же имеют свои названия: год тигра, год дракона, год зайца, год лошади и т.д.
В Римской империи года так же обозначались не цифрами, а "буквицами". I, II, III, IV, X, M, L - это римские цифры, основанные на латинице.

Вывод: явление не такое уж и уникальное, а потому аргумент никуда.

Киреметь

В Даарийском Круголете Числобога в глубь веков идёт :
Лето 13012 - от Великого Похолодания ;
44548 - от сотворения Великого Коло Рассении;
106782 - от основания Асгарда;
142994 - от периода Трёх Лун; - Асса Деи,Времени Тулы,Времени Трёх Солнц и т.д.
Полный цикл Даарийского Круголета Числобога - 144 лет - Круг Жизни.
16 - Круг лет, проходит через 9 стихий, Круг Жизни.
Вращение череды Кругов жизни через 16 Чертогов -
Сварожьий Круг -2304 лет.

Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель этой культуры не с деревьев слез после крещения .
Неужели трудно это понять.?

Понять не трудно, трудно верить на слово. Бегло погуглив о Даарийском круголёте, я не нашёл хотя бы статьи в википедии, чтобы понять откуда он взялся. Все сайты об этом календаре - условно "родноверские", которые вообще не указывают источники, а просто говорят, что был такой календарь.

Будьте добры пояснить, с чего Вы взяли, что сей календарь - часть славянской культуры, а не современный новодел? Если имеются материалы, подробно разбирающие этот календарь, буду признателен, если предоставите ссылки на некоторые из них.

Киреметь

Кураторы БК, я уже раньше об этом говорил, любят обрезание.
И здесь не обошлось. Убрали "в Звёздном Храме", выдали библейское "Сотворение Мира" , назвали Константинопольской Эрой, "от Адама", Старорусской Эрой , и - дело сделано. Когда разсказывают о Константинопольской Эре, вскольз упоминают о Старорусской Эре, но нигде не найдёте такого объяснения, как моё, о чём речь в Старорусской Эре.
Да это мгновенно похоронит всю хронологию БК.
Так что - лето ОСМЗХ - это глубокая тема.
Юлианский календарь здесь по боку. Он разработан недавно,на основе
астрологической культуры Египта, заменил старый Римский календарь.
На основе Септуагинты якобы вычислили дату Сотворения Мира,
подчёркиваю, по БК, - 1 марта 5508 г.до н.э. - и манипуляция продолжается.
Даже еврейский календарь - как и все официально признанные - новоделы в ГИП. Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ , достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.

Всё это пока под вопросом, поскольку я жду ответа на предыдущие комментарии.

 
Николай, давайте я Вам напомню хронологию нашего с Вами диалога:
1)Вы на моё сообщение от 06:10 24.03.2023:

Пупкин Вася
А я считаю, что не достаточно. То, что Вы предоставили - это факт о том, что Пётр первый изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!
Потрудитесь пояснить как факт изменения календаря подтверждает существование 7-тысячной истории России? Раскройте Вами проведённые причинно-следственные связи.

… ответили следующим образом (сообщение от 07:21 24.03.2023):

К. Николай
Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: "Что означает ваше календарь от "Сотворение мира"?

На сей вопрос я ответил следующим образом (сообщение от 09:54 24.03.2023):

Пупкин Вася

По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.

Лично моё мнение: при интерпретации событий люди исходили из того, что Время - объективная неизменная постоянная категория, в следствие чего не учитывался вероятный фактор, что "лето", "год" может измеряться и в других эталонных процессах, а не только в обращении Земли вокруг Солнца.

С сообщения от 10:33 24.03.2023 Вы попытались выйти из тандема – начали уходить от темы вопроса – первый маркер имитационно-провокационной деятельности. А именно: «Даже не знаю, ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ДАЛЬШЕ ВЕСТИ ОБ ЭТОМ РАЗГОВОР?» и «ГОВОРИТЬ О ТОМ, что <тезис>, ПРОСТО НАИВНО»

К. Николай
даже не знаю если смысл дальше вести об этом разговор. Есть какой-то более вразумительный ответ?
Мы сравниваем две цивилизации, и говорить о том , что история нашей цивилизации короче тех же 7 тыс. лет , ну просто наивно.

На Ваш вопрос «Есть какой-то более вразумительный ответ?» в сообщении от 12:39 24.03.2023 поинтересовался – что Вас не устраивает в моём ответе?

Пупкин Вася
Что Вас не устраивает?

На что Вы в сообщении от 13:18 24.03.2023 среагировали вторым, уже более ярким, маркером имитационно-провокационной деятельности:

К. Николай
а мне вообще всё равно как у вас лежит информация в голове.

Если Вам всё равно на мнение собеседника, тогда зачем Вы вообще открыли ветку? Чтобы просто покричать, побузить? Определитесь уже чего Вы хотите: нормального диалога – тогда попридержите свои эмоции. Если же побузить – тогда прощайте.

К. Николай
Вы пишите о Сотворении мира 7 тысяч лет.

Не нужно перефразировать мои слова, я в сообщении от 09:54 24.03.2023 написал предельно чётко:

Пупкин Вася

По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.

К. Николай
Этот календарь, я так понимаю пришел с крещением Руси.

Насколько знаю, да.

Киреметь

Я представитель Ведической культуры.
В Ведах Сотворение Мира в Звёздном храме - это знаковое событие,

О каких Ведах Вы говорите?

Киреметь

когда после длительной войны между славянской Великой Расой и
китайским Великим Драконом был заключён мир. Звёздный Храм - это Парад Планет в это время. В ведической культуре принято вести
летоисчисление от времени знаковых событий.

Возьмём определение войны из КОБ: комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Войны могут идти по 6 приоритетам управления:
1)Мировоззренческом, концептуальном, методологическом;
2)Хронологическом;
3)Фактологическом, технологическом, идеологическом;
4)Финансово-экономическом;
5)Физиологическом, генетическом;
6)Силовом.

С Ваших слов "мир после большой войны" - это знаковое событие, допустим. На каком из приоритетов был заключён мир? Если на высшем - первом, значит цивилизация "Китайского дракона" должна была исчезнуть, влиться в Русскую региональную цивилизацию. Но первый приоритет - это процессы на тысячелетия, но никак не на пару лет, значит, календарь не может по определению вести отсчёт от начала мира на 1 приоритете.

Допустим, война велась на 2-6 приоритетах, и одна из цивилизаций одержала победу на каком-то приоритете, но тогда в чём грандиозность сего события, что целый календарь в честь него создали? Ведь если война одержана не на высшем приоритете, то в будущем войны на 2-6 приоритетах будут повторяться и могут быть даже более разрушительными, чем предыдущие, поскольку технологии развиваются, население растёт - идёт глобализация - масштабность так же растёт (например, в 18 веке был день Победы в Полтавской битве; в 19 - день Победы под Бородино, победа в Отечественной войне; в 20 веке - 9 мая; в 21 веке - возможно, день победы в СВО). Не много ли чести целый календарь по непонятно чему составлять?

Таким образом, у меня возникают очень БОЛЬШИЕ сомнения в том, что "ведический" календарь был приурочен к году "Великого мира Руси с Драконом", поскольку эти предъявленные Вами аргументы не вписывают в само понятие войны.

Киреметь

Лета имели своё название, обозначались не цифрами, а буквицами. Это я для чего разсказываю . Вот такое летоисчисление больше нет ни у одного народа Земли. Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская Культура.

В восточной культуре лета так же имеют свои названия: год тигра, год дракона, год зайца, год лошади и т.д.
В Римской империи года так же обозначались не цифрами, а "буквицами". I, II, III, IV, X, M, L - это римские цифры, основанные на латинице.

Вывод: явление не такое уж и уникальное, а потому аргумент никуда.

Киреметь

В Даарийском Круголете Числобога в глубь веков идёт :
Лето 13012 - от Великого Похолодания ;
44548 - от сотворения Великого Коло Рассении;
106782 - от основания Асгарда;
142994 - от периода Трёх Лун; - Асса Деи,Времени Тулы,Времени Трёх Солнц и т.д.
Полный цикл Даарийского Круголета Числобога - 144 лет - Круг Жизни.
16 - Круг лет, проходит через 9 стихий, Круг Жизни.
Вращение череды Кругов жизни через 16 Чертогов -
Сварожьий Круг -2304 лет.

Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель этой культуры не с деревьев слез после крещения .
Неужели трудно это понять.?

Понять не трудно, трудно верить на слово. Бегло погуглив о Даарийском круголёте, я не нашёл хотя бы статьи в википедии, чтобы понять откуда он взялся. Все сайты об этом календаре - условно "родноверские", которые вообще не указывают источники, а просто говорят, что был такой календарь.

Будьте добры пояснить, с чего Вы взяли, что сей календарь - часть славянской культуры, а не современный новодел? Если имеются материалы, подробно разбирающие этот календарь, буду признателен, если предоставите ссылки на некоторые из них.

Киреметь

Кураторы БК, я уже раньше об этом говорил, любят обрезание.
И здесь не обошлось. Убрали &quot;в Звёздном Храме&quot;, выдали библейское &quot;Сотворение Мира&quot; , назвали Константинопольской Эрой, &quot;от Адама&quot;, Старорусской Эрой , и - дело сделано. Когда разсказывают о Константинопольской Эре, вскольз упоминают о Старорусской Эре, но нигде не найдёте такого объяснения, как моё, о чём речь в Старорусской Эре.
Да это мгновенно похоронит всю хронологию БК.
Так что - лето ОСМЗХ - это глубокая тема.
Юлианский календарь здесь по боку. Он разработан недавно,на основе
астрологической культуры Египта, заменил старый Римский календарь.
На основе Септуагинты якобы вычислили дату Сотворения Мира,
подчёркиваю, по БК, - 1 марта 5508 г.до н.э. - и манипуляция продолжается.
Даже еврейский календарь - как и все официально признанные - новоделы в ГИП. Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ , достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.

Всё это пока под вопросом, поскольку я жду ответа на предыдущие комментарии.

 
Николай, давайте я Вам напомню хронологию нашего с Вами диалога:
1)Вы на моё сообщение от 06:10 24.03.2023:

Пупкин Вася
А я считаю, что не достаточно. То, что Вы предоставили - это факт о том, что Пётр первый изменил календарь: с &quot;от Сотворения мира&quot; на &quot;Юлианский&quot; и ВСЁ!
Потрудитесь пояснить как факт изменения календаря подтверждает существование 7-тысячной истории России? Раскройте Вами проведённые причинно-следственные связи.

… ответили следующим образом (сообщение от 07:21 24.03.2023):

К. Николай
Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: &quot;Что означает ваше календарь от &quot;Сотворение мира&quot;?

На сей вопрос я ответил следующим образом (сообщение от 09:54 24.03.2023):

Пупкин Вася

По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.

Лично моё мнение: при интерпретации событий люди исходили из того, что Время - объективная неизменная постоянная категория, в следствие чего не учитывался вероятный фактор, что &quot;лето&quot;, &quot;год&quot; может измеряться и в других эталонных процессах, а не только в обращении Земли вокруг Солнца.

С сообщения от 10:33 24.03.2023 Вы попытались выйти из тандема – начали уходить от темы вопроса – первый маркер имитационно-провокационной деятельности. А именно: «Даже не знаю, ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ДАЛЬШЕ ВЕСТИ ОБ ЭТОМ РАЗГОВОР?» и «ГОВОРИТЬ О ТОМ, что <тезис>, ПРОСТО НАИВНО»

К. Николай
даже не знаю если смысл дальше вести об этом разговор. Есть какой-то более вразумительный ответ?
Мы сравниваем две цивилизации, и говорить о том , что история нашей цивилизации короче тех же 7 тыс. лет , ну просто наивно.

На Ваш вопрос «Есть какой-то более вразумительный ответ?» в сообщении от 12:39 24.03.2023 поинтересовался – что Вас не устраивает в моём ответе?

Пупкин Вася
Что Вас не устраивает?

На что Вы в сообщении от 13:18 24.03.2023 среагировали вторым, уже более ярким, маркером имитационно-провокационной деятельности:

К. Николай
а мне вообще всё равно как у вас лежит информация в голове.

Если Вам всё равно на мнение собеседника, тогда зачем Вы вообще открыли ветку? Чтобы просто покричать, побузить? Определитесь уже чего Вы хотите: нормального диалога – тогда попридержите свои эмоции. Если же побузить – тогда прощайте.

К. Николай
Вы пишите о Сотворении мира 7 тысяч лет.

Не нужно перефразировать мои слова, я в сообщении от 09:54 24.03.2023 написал предельно чётко:

Пупкин Вася

По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.

К. Николай
Этот календарь, я так понимаю пришел с крещением Руси.

Насколько знаю, да.

Николай, давайте я Вам напомню хронологию нашего с Вами диалога:
1)Вы на моё сообщение от 06:10 24.03.2023:

Пупкин Вася
А я считаю, что не достаточно. То, что Вы предоставили - это факт о том, что Пётр первый изменил календарь: с &quot;от Сотворения мира&quot; на &quot;Юлианский&quot; и ВСЁ!
Потрудитесь пояснить как факт изменения календаря подтверждает существование 7-тысячной истории России? Раскройте Вами проведённые причинно-следственные связи.

… ответили следующим образом (сообщение от 07:21 24.03.2023):

К. Николай
Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: &quot;Что означает ваше календарь от &quot;Сотворение мира&quot;?

На сей вопрос я ответил следующим образом (сообщение от 09:54 24.03.2023):

Пупкин Вася

По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.

Лично моё мнение: при интерпретации событий люди исходили из того, что Время - объективная неизменная постоянная категория, в следствие чего не учитывался вероятный фактор, что &quot;лето&quot;, &quot;год&quot; может измеряться и в других эталонных процессах, а не только в обращении Земли вокруг Солнца.

С сообщения от 10:33 24.03.2023 Вы попытались выйти из тандема – начали уходить от темы вопроса – первый маркер имитационно-провокационной деятельности. А именно: «Даже не знаю, ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ДАЛЬШЕ ВЕСТИ ОБ ЭТОМ РАЗГОВОР?» и «ГОВОРИТЬ О ТОМ, что <тезис>, ПРОСТО НАИВНО»

К. Николай
даже не знаю если смысл дальше вести об этом разговор. Есть какой-то более вразумительный ответ?
Мы сравниваем две цивилизации, и говорить о том , что история нашей цивилизации короче тех же 7 тыс. лет , ну просто наивно.

На Ваш вопрос «Есть какой-то более вразумительный ответ?» в сообщении от 12:39 24.03.2023 поинтересовался – что Вас не устраивает в моём ответе?

Пупкин Вася
Что Вас не устраивает?

На что Вы в сообщении от 13:18 24.03.2023 среагировали вторым, уже более ярким, маркером имитационно-провокационной деятельности:

К. Николай
а мне вообще всё равно как у вас лежит информация в голове.

Если Вам всё равно на мнение собеседника, тогда зачем Вы вообще открыли ветку? Чтобы просто покричать, побузить? Определитесь уже чего Вы хотите: нормального диалога – тогда попридержите свои эмоции. Если же побузить – тогда прощайте.

К. Николай
Вы пишите о Сотворении мира 7 тысяч лет.

Не нужно перефразировать мои слова, я в сообщении от 09:54 24.03.2023 написал предельно чётко:

Пупкин Вася

По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.

К. Николай
Этот календарь, я так понимаю пришел с крещением Руси.

Насколько я знаю, да.

Насыров Максим
Главное сейчас создавать артефакты исторического и культурного наследия будущего вместе с рисунками звездного неба, чтобы после потомки не спорили, о том, что когда и как считать и отсчитывать...

Главное сейчас создавать артефакты исторического и культурного наследия будущего вместе с рисунками звездного неба, чтобы после потомки не спорили, о том, что когда и как считать и отсчитывать...

Необходимо для - Исторического наследия будущего указать, Точку отсчета исчислений - универсальную и системно фундаментальную. И этой системой природных космических координат являются положение космических тел по отношению к нашей современной системе исчисления.

Стандарты - это то, что нам необходимо, но если они имеют ветреную основу, то тогда и будут также через 40-90 тыс. лет спорить наши потомки между собой, а как считать? От чего отсчитывать? Настоящие это артефакты, или новодел, или гибридный-новодел, подделка или нет?

Уверен, что уже давно пишутся книги для того, чтобы после уничтожения русской цивилизации, принести и закопать нам по нашим территориям - истинные артефакты уже варварской России, которые жили в землянках.

По поводу городов и крепостей, существует Аркаим, но тоже к ниму вопросы по верификации. Существуют из космоса кадры - которые уже подтирают как из космоса видны фундаменты снесенных до основания крепостей и стен между нами и Западом. Это есть и существует.

Существуют также множество пирамид на планете на земле и в океане, которые тоже из космоса было видно, но их также после затерли. Вопрос: - Этот процесс действительно они есть пирамиды под водой и фундаменты крепостей, или же это рисование и создание лживой повестки и мифов, настоящих теорий заговоров. Чтобы слухи расползались, то есть это тоже требует верификации.

Вопросов много, но вместо того, чтобы спорить, - нужно перенимать опыт от проблем и искать их решения. Чтобы у нас наши потомки, были уверены, что Россия и её народы, первыми вышли в космос, что Гагарин - это величина эпохальная для всей цивилизации человечества. Нужны капсулеры времени, нужны отсчеты времени и соотношение к нашим часам с источниками, для Наследия будущих поколений.

Или вы хотите, чтобы они также спорили - как считать? Когда считать? от чего считать?

Нам нужны выводы и решение этих вопросов в будущем? Или необходимо найти такие системно фундаментальные решения, которые закроют этот вопрос навсегда.

Пост-криптум: На минуточку мы в мире даже историю ВОВ защищаем как дуршлаг держит воду, а если учитывать историю: - Воссоединения Крыма с Россией, и тем более нашу СВО сегодня.

У нас есть решения этих вопросов на протяжение тысячелетий всех эпох будущего? Или мы также будем мямлить? И сухари и сопли жевать?

Решением является движение: Капсулеры времени — это движение, задача которых обеспечить и сохранить Наследие истории и купа будущего, через создание по всей планете, капсул времени без использования металла, с сохранением и защитой книг русской культуры и значимых исторических артефактов.

С привязкой нашего летоисчисления к небесным телам, и его сохранение и передаче, трансляции в будущее.

Дмитрий К

Это не более чем красивая сказка, в неё можно верить, но она не даёт ответов на многие вопросы, тем более если мы говорим про метод культурного сотрудничества. Именно на этом был построен немецкий фашизм. Веды также были искажены, именно на их базе был построен древний индийский фашизм. Всё-таки, если мы смотрим с позиции КОБ, то здесь должен быть другой подход, алгоритмический, а его нет, есть только частные отрывки, некоторых фрагментов, которые мало чем подтверждаются, а вот то, что находят в той же Сибири, родство русского и санскрита, даёт основания полагать, что между этим есть нечто общее. Тогда возникает закономерный вопрос: почему, в Индии и в Египте возникла толпо-элитарная культура, а на Русской равнине, анти толпо-элитарная? Ведь, славяне вполне могли поработить малые народы?

Потому что индийская кастовая система на самом деле сформировалась ещё у дравидов древней Харрапской цивилизации, которую затем у них и переняли древние арии, переделав её на свой собственный лад после завоевания ими северной и центральной части Индостана в период 4000 - 3000 лет назад. Это отлично подтверждается той же ДНК-генеалогией, когда на севере Индии в высших кастах действительно преобладает гаплогруппа R1a1Z93, относящаяся к арийским завоевателям, но и на юге Индии среди высших каст местного дравидского населения преобладают не местные коренные индостанские гаплогруппы мужской половой Y-хромосомы, а такая же чужеземная, как R1a1Z93, древнеближневосточная гаплогруппа J1. При этом внешний облик у северных индийских брахманов довольно близок к современному европейскому, а у южных индийских брахманов - к древнеближневосточному. Практически точно так же, как современные дравидские брахманы, выглядели древние эламиты, жившие на территории юго-западной части современного Ирана около 5000 - 6000 лет назад. Логично, что если бы на момент арийского завоевания северной и центральной частей Индостана у местных дравидов не было бы своей древней кастовой системы - то имеющегося у них покастового распределения особенностей внешнего облика и гаплогрупп Y-хромосомы не было бы, а как известно - предшествующее арийскому завоеванию Индостана его завоевание выходцами с Древнего Ближнего Востока происходило в период 6000 - 7200 лет назад. Это по-другому означает, что если бы не было у древних дравидов своей сложившейся устойчивой кастовой системы в период 4000 - 7200 лет назад, то потомки древнеближневосточных завоевателей и местное коренное австрало-ведоидное население Индостана, во многом родственное австралийским аборигенам - полностью смешались бы, чего на самом деле - не наблюдается.

Бикарюк Сергей
Потому что индийская кастовая система на самом деле сформировалась ещё у дравидов древней Харрапской цивилизации, которую затем у них и переняли древние арии, переделав её на свой собственный лад после завоевания ими северной и центральной части Индостана в период 4000 - 3000 лет назад. Это отлично подтверждается той же ДНК-генеалогией, когда на севере Индии в высших кастах действительно преобладает гаплогруппа R1a1Z93

Не думаю, что это подтверждается именно этим. В русских сказках, тоже есть описание каст, витязь, князь, крестьянин и т.д. Но, в русских сказках например, показано, что крестьянин может встать с печи и стать богатырем на которого опирается князь и даже где-то ему подчиняется в военных делах. Есть волхвы, которые могут читать судьбу. Недаром, Пушкин изучал процесс и его описывал на основе русских сказок. По приведенной истории также возникает много вопросов. Почему именно арии переняли? И если арии кого-то подчинили, то их культура была явно выше. ДНК генеалогия вещь интересная, но опять же, гены как любая информация весьма изменчива, в результате изменения материи, поэтому строить на этом какие-то серьезные гипотезы я бы не стал, в плане исторических процессов социальной системы, а вот возникновение рас, это уже более обьемлющий процесс.

Бикарюк Сергей
При этом внешний облик у северных индийских брахманов довольно близок к современному европейскому, а у южных индийских брахманов - к древнеближневосточному. Практически точно так же, как современные дравидские брахманы, выглядели древние эламиты, жившие на территории юго-западной части современного Ирана около 5000 - 6000 лет назад.

Это как раз обьясняется кастовой системой, где высшие касты закрыты от остальных, это можно увидеть в Египте, Синайском турпоходе, где каста египетских жрецов образовала на базе семитских племен, колено Левия. Также и в Индии, скорее всего было нечто подобное, когда местные племена были жестко загнаны в низшие касты, более культурно развитыми знахарсками, ведическими кланами. Недаром они отправили Македонского, изучить их опыт. Тоже самое, сегодня, мы наблюдаем в европейской старой аристократии, куда вход невозможен даже за большие деньги.

Бикарюк Сергей
Логично, что если бы на момент арийского завоевания северной и центральной частей Индостана у местных дравидов не было бы своей древней кастовой системы - то имеющегося у них покастового распределения особенностей внешнего облика и гаплогрупп Y-хромосомы не было бы

Я считаю, что захват более высокой культуры, низкой, полностью исключен. Более высокая, всегда победит если не на 6, то на остальных приоритетах точно. Поэтому, монголо-татарское иго вызывает много вопросов. Как кочевники, находившиеся на уровне образования родо-племенных отношений, смогли захватить городскую культуру, где обработка камня, дерева и металлов было на высоком уровне и скорее всего уже была сформирована государственность на уровне культуры? Если открыть Полит.экономию, то по их же системе представлений о ГИП это невозможно и противоречит западной исторической науке.

Пупкин Вася
Можете предоставить эти доказательства о &quot;своей более 7-тысяч[елетней] истории на материальных носителях, в летописях, в архивных документах до Петра, даже после ещё дублировали два календаря&quot;?

это ваш первый вопрос, с чего АВ должен вам приносить сюда многочисленные источники, которых достаточно в интернете? И не нужно меня обвинять в том чего нет. Вы изначально требовали доказательств от АВ, и он вам указал на интеллектуальное иждивенчество. ИПД , как раз занимаетесь вы, ничего не привнося в общение, что-то от кого-то требуя. Вопрос типа «что вам не нравится ?» также ИПДешный. По-моему понятно, что глупо даже озвучивать здесь тезис типа от Сотворения мира -7 тысяч лет.

Дмитрий К

Я считаю, что захват более высокой культуры, низкой, полностью исключен. Более высокая, всегда победит если не на 6, то на остальных приоритетах точно. Поэтому, монголо-татарское иго вызывает много вопросов. Как кочевники, находившиеся на уровне образования родо-племенных отношений, смогли захватить городскую культуру, где обработка камня, дерева и металлов было на высоком уровне и скорее всего уже была сформирована государственность на уровне культуры? Если открыть Полит.экономию, то по их же системе представлений о ГИП это невозможно и противоречит западной исторической науке.

Восток - это отлично опровергает. Та же Китайская региональная цивилизация множество раз позволяла себя завоёвывать кочевникам, стоящим на более низком уровне социального развития, которые затем подвергались ассимиляции. Таким образом вливалась в неё свежая высокопассионарная кровь, приток которой и позволял ей продлевать существование и откладывать её полный крах в течении множества тысячелетий. Сейчас же у Китайской цивилизации - подобная возможность продлевать своё существование таким способом полностью исчерпана, в результате чего - она уже подходит к той грани, за которой как раз и ожидает её полный крах, если не будет координальной нравственно-мировоззренческой перестройки коллективного сознания у китайцев. С Индийской региональной цивилизацией - аналогичная ситуация. Приток свежей пассионарной арийской крови - также спас её от окончательно краха, обусловленного тяжёлым кризисом Хараппской цивилизации, как предыдущего формата её существования, который начался за 1500 лет до вторжения арийских племён в Индостан. Только в отличии от Китайской региональной цивилизации - произошла лишь частичная ассимиляция арийских завоевателей, в отличии от полной ассимиляции скифских, монгольских и маньчжурских завоевателей, как в случае первой (только лишь три китайские императорские династии собственно китайские по своему происхождению - Хань, Сун и Мин, а династии Шань, Чжоу и Цинь - изначально скифские по своему происхождению, в тоже время династии Первая Цзинь, Суй, Тан и Юань - монгольские по своему происхождению, а династии Вторая Цзинь и Цин - маньчжурские).

К. Николай
Это ваш первый вопрос, с чего АВ должен вам приносить сюда многочисленные источники, которых достаточно в интернете?

Достаточно предоставить хотя бы один стоящий факт. Ссылка на факт изменения календаря - пока не доказывает существования у Руси 7-летней истории от слова СОВСЕМ. Дискуссия по этому вопросу уже с автором ведётся.

К. Николай

И не нужно меня обвинять в том чего нет. Вы изначально требовали доказательств от АВ, и он вам указал на интеллектуальное иждивенчество.

А должен был указать на источники (что позже и постарался сделать).

К. Николай

ИПД , как раз занимаетесь вы, ничего не привнося в общение, что-то от кого-то требуя.

Автор выдвинул какой-то тезис, а Вы требуете, чтобы я доказал истинность его тезиса, получается, Вы занимаетесь ИПД (согласно Вашей логике)?

К. Николай

Вопрос типа «что вам не нравится ?» также ИПДешный.

Если Вы эмоционально настроены на обсуждение не темы, а на то, что Вам нравится, а что нет - так это вопросы лично к Вам, а не ко мне. Другой бы с полуслова понял о чём речь: "что именно Вам не нравится в моём тезисе? Аргументируйте!"

К. Николай

По-моему понятно, что глупо даже озвучивать здесь тезис типа от Сотворения мира -7 тысяч лет.

Имитиационно-ПРОВОКАЦИОННАЯ деятельность - это и когда проводится высмеивание какого-либо мнения, какой-либо версии, без аргументации - предоставления более адекватный, с точки зрения свбъекта, версии.

Вы просто утверждаете что это "глупо", но ни как не аргументируете. Аргументы за Вас тоже должен собеседник искать? Или Вы предлагаете верить Вам на слово? Сверните свои эмоции в лоно изначальной темы!

К. Николай
не может быть такая ненависть из-за того, что календарик не понравился.

Вы немного однобоко поняли. Я говорю о ненависти к Славяно-Арийской
Культуре, к Славянам, к Русам , хронология - это только часть культуры.
Надо смотреть на процесс шире: здесь изтребление многих славянских
племён империей Оттона Первого Великого, физическое уничтожение
носителей Ведической культуры ( "Молот ведьм" читали?), крещение Руси
"огнём и мечом", реформы Петра,церковный разкол,агрессивные походы
на Россию всей Европы , борьба с русским языком, теперь уже открыто
оглашают : от русских надо избавиться.
А люди всё спорят ... В Википедии что-то ищут. (((

К. Николай
глупо даже озвучивать здесь тезис типа от Сотворения мира -7 тысяч лет.

А зачем же столько средств вложено на "развитие" Болонской системы
образования ? Это ещё цветочки. (((

Пупкин Вася
всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной.

Бикарюк Сергей
отсчёт с крупной геологической катастрофы

Киреметь
это знаковое событие,
когда после длительной войны между славянской Великой Расой и
китайским Великим Драконом был заключён мир

Тут опять разночтение слов, как и в комментариях к вопросу о свободе и воле

самозанятый

Тут опять разночтение слов, как и в комментариях к вопросу о свободе и воле

Увы, есть и такое.

Несколько отступив от темы, говоря о вопросе "о свободе и воле": с первых комментариев лично для себя возникло целое направление на размышления, от чего в дискуссию вступить к сожалению или к счастью я пока не смог, т.к. ответы-рассуждения получались уж слишком громоздкими и по ходу писания приходилось постоянно переосмыслять эту тему...

К. Николай
Алфавит наверняка меняли несколько раз , в надежде исказить и испоганить русский язык, но он на удивление живуч.

Так русский язык - это самое страшное оружие для Запада. И это... я не шучу.
Кстати, Запад не может победить то, чего он не понимает. Они все болтают о загадочности русской души и все такое, придурки. Пока живы носители русского языка, они никогда не поймут.
Тут же замечу по Украине: они поймут, их будет колбасить, но они поймут, если с рождения они говорят на русском языке - они жестоко платят за то, что предали своих пращуров в угоду пидорасам Запада. Война цивилизаций - это не баран начихал. (интуитивные мысли, возможно не законченные).

Второе: что мы и разбирали тут давно, -что язык записывался различными алфавитами, как если бы сейчас писали люди, у которых отсутствует на Бали русская клавиатура.
Например, используя английские буквы: " Marina ushla v magazin".

К. Николай
Marina ushla v magazin".

Хочу дополнить. Вот, смотрите: эту фразу поймет любой носитель русского языка, вне зависимости, какой иностранный язык он учил в школе, носитель русского языка ее прочтет на русском транслите и услышит ее на русском для себя самого, даже при написании иностранным алфавитом. А француз, американец или англичанин не поймет, хотя эта фраза написана их родимыми буквами, не поймут - даже если попытаются перевести через гугл-переводчика))) Гугл переводчик этого сам не поймет.

Получается, какими буквами ни запиши фразу на русском - русские все поймут, а иностранцы - никогда. Если только шпионы и то буквально:-) Что за Марина, зачем пошла, в какой магазин. Вкратце))) Вынос мозга иностранным шипионам можем практиковать, в том числе:-)

Бикарюк Сергей
Восток - это отлично опровергает. Та же Китайская региональная цивилизация множество раз позволяла себя завоёвывать кочевникам, стоящим на более низком уровне социального развития, которые затем подвергались ассимиляции.

Кочевники сами по себе никого не завоевывали, их вооружали и направляли, тех же османов. Это примерно тоже самое, что сейчас утверждать о том, что Украина самостоятельно может победить Россию.

Бикарюк Сергей
Сейчас же у Китайской цивилизации - подобная возможность продлевать своё существование таким способом полностью исчерпана, в результате чего - она уже подходит к той грани, за которой как раз и ожидает её полный крах, если не будет координальной нравственно-мировоззренческой перестройки коллективного сознания у китайцев.

Не знаю откуда вы это взяли про постоянную необходимость вливать "свежую кровь" для существования цивилизации. Есть два способа обьединения: конгломерат и многорегиональный блок. Остальные сказки про пассионарность, это попытка уйти от обьяснения процессов управления.

Бикарюк Сергей
С Индийской региональной цивилизацией - аналогичная ситуация. Приток свежей пассионарной арийской крови - также спас её от окончательно краха, обусловленного тяжёлым кризисом Хараппской цивилизации, как предыдущего формата её существования, который начался за 1500 лет до вторжения арийских племён в Индостан.

Не было никакой индийской региональной цивилизации, было множество образований, которые сейчас существуют как Индия, Пакистан и Бангладеш. Это кстати ответ на вопрос: почему ГП выбрал Китай вместо Индии для строительства ЦКУ? У Индии нет опыта построения империи т.е. нет опыта государственности.

Бикарюк Сергей
Только в отличии от Китайской региональной цивилизации - произошла лишь частичная ассимиляция арийских завоевателей, в отличии от полной ассимиляции скифских, монгольских и маньчжурских завоевателей, как в случае первой (только лишь три китайские императорские династии собственно китайские по своему происхождению - Хань, Сун и Мин, а династии Шань, Чжоу и Цинь - изначально скифские по своему происхождению, в тоже время династии Первая Цзинь, Суй, Тан и Юань - монгольские по своему происхождению, а династии Вторая Цзинь и Цин - маньчжурские).

Я конечно не китаевед, но в бредятину про монгольские династии верится с трудом. Посмотрите сейчас на национальный состав Китая? Да, был период родо-племенных отношений, которые разложились и также там образовались династические кланы, которые боролись за власть. Обьединение в государство всегда обусловлено давлением внешней среды, вспоминаем определение - государство. Сегодня, то что в Китае осталось от так называемых монголов - это уйгуры и они в общем противостоят центральной власти, также как Гомендан или проамериканские империалисты Тайваня, те самые китайские украинцы. Хватит уже слепо верить в эти исторические сказки пассионариев, что вдруг какое-то племя получив некий импульс, вдруг не с того не с сяго начало плавить железо, добывать нефть, делать высокие технологии. Китай в начале 20 века, кое как вышел из-под гнета 140 млн. Японии, благодаря кому? Где он взял идеологию на основе которой произошло обьединение и построение новой империи? Китайская цивилизация проиграла Западу еще 15-16 веке, в то же время, когда на Руси была Смута.

Для неравнодушных русов - патриотов.

https://alexfl.ru/krugolet/krugolet.html

Вы случайно не обращали внимание, почему вся движуха последних 300 лет происходит вокруг России? Почему в Аргентине или Австралии ташь да гладь, а Россия за сто лет пережила 2 революции, 2 мировые войны, 2 развала и разворовывания.
Из ниоткуда вырастают империи и зачем-то обрушиваются на Россию.
Рулит миром Англия, и Англия постоянно натравливает соседей России на Россию. Примеров много: Польша, Турция, Япония, Германия, США.
Сейчас некоторые ликуют - мы проучили супостатов Америку и Европу и теперь не продадим им газ и нефть, а продадим в Китай, вот вам, получите. Но давайте посмотрим на ситуацию на 20-30 лет вперёд. Получая дешёвые Российские ресурсы, захочет ли Китай с ними расставаться?
Причем за счёт этих ресурсов Китай создаст мощнейшую армию и экономику, и все могущество Китая будет держаться на этих ресурсах. Вдруг в России придет к власти Сталин 2.0 и скажет: - "Мы больше не будем поставлять в Китай ресурсы". Как отреагирует Китай, который имеет с Россией протяженную сухопутную границу? Пойдет и заберёт силой, то есть будет война.
Второй момент, о котором многие не думают. Китай далеко не глуп и продавая товары дёшево он просто ждёт когда в стране закроются заводы, производящие аналогичные товары, люди уволятся, технологии и компетенции утратятся. И что сделает Китай? Правильно - взвинтит цены так, как ему вздумается.
Так например КамАЗ стремительно теряет Российский же рынок грузовиков.
Третий момент допустит ли Китай увеличения рождаемости в России? Понятно каждому, что если в России будет численность населения 1 миллиард, то все ресурсы понадобятся внутри страны, и Россия не будет продавать на экспорт сырьё.
Это понимали США и Европа и они уже очень постарались чтобы численность населения в России не росла а падала. Дебилизация населения через интернет и ТВ, наркотики, табак, алкоголь, аборты, высокие цены на жилье, высокие процентные ставки на ипотеку, дорогая ЖКХ, низкие зарплаты, высокие НДС и т.п. Китаю просто передадут ту же самую методичку.
Так что я не понимаю почему некоторые так радуются дружбе России и Китая.

Виталий
Вы случайно не обращали внимание, почему вся движуха последних 300 лет происходит вокруг России? Почему в Аргентине или Австралии ташь да гладь, а Россия за сто лет пережила 2 революции, 2 мировые войны, 2 развала и разворовывания.

Из ниоткуда вырастают империи и зачем-то обрушиваются на Россию.
Рулит миром Англия, и Англия постоянно натравливает соседей России на Россию. Примеров много: Польша, Турция, Япония, Германия, США.
Сейчас некоторые ликуют - мы проучили супостатов Америку и Европу и теперь не продадим им газ и нефть, а продадим в Китай, вот вам, получите. Но давайте посмотрим на ситуацию на 20-30 лет вперёд. Получая дешёвые Российские ресурсы, захочет ли Китай с ними расставаться?
Причем за счёт этих ресурсов Китай создаст мощнейшую армию и экономику, и все могущество Китая будет держаться на этих ресурсах. Вдруг в России придет к власти Сталин 2.0 и скажет: - &quot;Мы больше не будем поставлять в Китай ресурсы&quot;. Как отреагирует Китай, который имеет с Россией протяженную сухопутную границу? Пойдет и заберёт силой, то есть будет война.
Второй момент, о котором многие не думают. Китай далеко не глуп и продавая товары дёшево он просто ждёт когда в стране закроются заводы, производящие аналогичные товары, люди уволятся, технологии и компетенции утратятся. И что сделает Китай? Правильно - взвинтит цены так, как ему вздумается.
Так например КамАЗ стремительно теряет Российский же рынок грузовиков.
Третий момент допустит ли Китай увеличения рождаемости в России? Понятно каждому, что если в России будет численность населения 1 миллиард, то все ресурсы понадобятся внутри страны, и Россия не будет продавать на экспорт сырьё.
Это понимали США и Европа и они уже очень постарались чтобы численность населения в России не росла а падала. Дебилизация населения через интернет и ТВ, наркотики, табак, алкоголь, аборты, высокие цены на жилье, высокие процентные ставки на ипотеку, дорогая ЖКХ, низкие зарплаты, высокие НДС и т.п. Китаю просто передадут ту же самую методичку.
Так что я не понимаю почему некоторые так радуются дружбе России и Китая.

Перед сильным пресмыкайся, перед слабым самоутверждайся. Может из-за этой формулы, или нет, незнаю.

По поводу интересов Китай или Европа? Россия суверенная или зависимая колониальная. Если посмотреть с полетом над ситуацией сверху, с точки зрения Божьего промысла. То тогда любые частные интересы, в совокупности с общими, в общей совокупности и противопоставления частных - частных, частных - общим, общие - частным и общие - общим... Везде есть логика - та самая линия судьбы, которую мы все формируем каждым действием и бездействием, выбором или отказом от него. Всегда и везде, есть те линии, и есть та общая линия судьбы человечества.

Мы можем сколько угодно сокрушаться что это де справедливо, или это против наших интересов, но по итогу в тренде последовательности разворачивающихся вещей и их последствий набивания шишек, по форме общего хода вещей - глобального и частного исторического процесса. Все мы к чему-либо обязательно приходим.

Вот все любят критиковать и негативить, всё плохо, плохо, плохо... При этом, а что значит хорошо? Чтобы везде росли плодовые деревья и рослы персики и бананы? Везде были молочные реки и кисельные берега? Нам не нравиться то как мы живём? - А вот если вы сами не знаете и не понимаете, не видите и не ставите цели, - а как нужно жить? Чего вы тогда хотите?

Я к тому, что можно смотреть как африканские дети пьют воду из черной грязной лужи сделанной животными, или едят когда придётся. Или же хаять свою жизнь, и не понимать, а что будет лучше? - А какое оно то лучше? - А какие сам ставлю цели, чтобы было лучше? - А что самому нужно сделать чтобы было лучше?

Просто выражать недовольство, и сокрушаться и негативить, это признавать своё невежество, быть тем самым кто - что вижу то критикую! - А что взамен? Вы хотите также жить как в ОАЭ, США, Германии? Вы также все хотите ради красивой жизни сейчас и на два-три поколения жить красиво, в красивой обстановке? А дальше что, - долги нашего русского ФРС под 70 трлн. долларов как в США и других красивых странах?

И вообще, чтобы иметь представление как на самом деле живут в Европе и США, в их красивой жизни по настоящему, без картинок и мифов Голливуда, а в реальной жизни. Что вы увидите там? Такую же красивую сказку или жизненную действительность, такую же как и в нашей России, где есть свои проблемы и свои дорожные ямы.

По итогу, чего мы всем хотим - красивой жизни? Фуагра с красной икрой и лососем на завтрак, дорогими спиртными напитками упиваться везде на каждом шагу? Одеваться по красивой моде, жить в красивых городах? - Только когда вы чего-то хотите, всегда знайте, - первое: - Знай чего хочешь (без иллюзий и мифов, откажить быть рабом мечты и желаний). Второе: - А какая цена того чего ты хочешь? (Ты готов продать душу дьяволу...)

Всем недовольны своей жизнью, в невежестве и отрицания по настоящему плохой жизни, тех же африканских бедных стран, и все хотят жить - красиво, забывая то, что красиво стоит тоже своих денег, либо ты покупаешь что-то стоящее по своей цене (работающее, стоящее, эффективное - пример: телефон работающий бюджетный, авто), либо бегаешь за красивыми конвертами из самолетиков своей радужной мечты и желаний, переплачивая за бренды (пример: бегая за айфонами, лакшери авто).

Мало того, что недовольство жизнью непродуктивно, и вместо того, чтобы диалектически и методологически выработать какие-либо решения, мы видим сплошное нытье и беспомощность завязанное на ловушки о красивой жизни здесь и сейчас, а после нас... - Нас уже там не будет... Что нам до этого... Так получается.

Нужно определить для начала, как мы хотим жить, чего мы хотим? По каким критериям, просто красиво, но с дебильным образованием, которое тоже дорогое, но с красивыми названиями заведений и дипломами? Или мы хотим чего-то стоящего и настоящего?

Виталий
Вы случайно не обращали внимание, почему вся движуха последних 300 лет происходит вокруг России? Почему в Аргентине или Австралии ташь да гладь, а Россия за сто лет пережила 2 революции, 2 мировые войны, 2 развала и разворовывания.

Из ниоткуда вырастают империи и зачем-то обрушиваются на Россию.
Рулит миром Англия, и Англия постоянно натравливает соседей России на Россию. Примеров много: Польша, Турция, Япония, Германия, США.
Сейчас некоторые ликуют - мы проучили супостатов Америку и Европу и теперь не продадим им газ и нефть, а продадим в Китай, вот вам, получите. Но давайте посмотрим на ситуацию на 20-30 лет вперёд. Получая дешёвые Российские ресурсы, захочет ли Китай с ними расставаться?
Причем за счёт этих ресурсов Китай создаст мощнейшую армию и экономику, и все могущество Китая будет держаться на этих ресурсах. Вдруг в России придет к власти Сталин 2.0 и скажет: - &quot;Мы больше не будем поставлять в Китай ресурсы&quot;. Как отреагирует Китай, который имеет с Россией протяженную сухопутную границу? Пойдет и заберёт силой, то есть будет война.
Второй момент, о котором многие не думают. Китай далеко не глуп и продавая товары дёшево он просто ждёт когда в стране закроются заводы, производящие аналогичные товары, люди уволятся, технологии и компетенции утратятся. И что сделает Китай? Правильно - взвинтит цены так, как ему вздумается.
Так например КамАЗ стремительно теряет Российский же рынок грузовиков.
Третий момент допустит ли Китай увеличения рождаемости в России? Понятно каждому, что если в России будет численность населения 1 миллиард, то все ресурсы понадобятся внутри страны, и Россия не будет продавать на экспорт сырьё.
Это понимали США и Европа и они уже очень постарались чтобы численность населения в России не росла а падала. Дебилизация населения через интернет и ТВ, наркотики, табак, алкоголь, аборты, высокие цены на жилье, высокие процентные ставки на ипотеку, дорогая ЖКХ, низкие зарплаты, высокие НДС и т.п. Китаю просто передадут ту же самую методичку.
Так что я не понимаю почему некоторые так радуются дружбе России и Китая.

что значит радуются, как вы увидели эту радость? И главный вопрос, у вас есть какое-то более интересное предложение чем дружба с Китаем?

К. Николай
П Виталий
Вы случайно не обращали внимание, почему вся движуха последних 300 лет происходит вокруг России? Почему в Аргентине или Австралии ташь да гладь, а Россия за сто лет пережила 2 революции, 2 мировые войны, 2 развала и разворовывания.

Из ниоткуда вырастают империи и зачем-то обрушиваются на Россию.
Рулит миром Англия, и Англия постоянно натравливает соседей России на Россию. Примеров много: Польша, Турция, Япония, Германия, США.
Сейчас некоторые ликуют - мы проучили супостатов Америку и Европу и теперь не продадим им газ и нефть, а продадим в Китай, вот вам, получите. Но давайте посмотрим на ситуацию на 20-30 лет вперёд. Получая дешёвые Российские ресурсы, захочет ли Китай с ними расставаться?
Причем за счёт этих ресурсов Китай создаст мощнейшую армию и экономику, и все могущество Китая будет держаться на этих ресурсах. Вдруг в России придет к власти Сталин 2.0 и скажет: - &amp;quot;Мы больше не будем поставлять в Китай ресурсы&amp;quot;. Как отреагирует Китай, который имеет с Россией протяженную сухопутную границу? Пойдет и заберёт силой, то есть будет война.
Второй момент, о котором многие не думают. Китай далеко не глуп и продавая товары дёшево он просто ждёт когда в стране закроются заводы, производящие аналогичные товары, люди уволятся, технологии и компетенции утратятся. И что сделает Китай? Правильно - взвинтит цены так, как ему вздумается.
Так например КамАЗ стремительно теряет Российский же рынок грузовиков.
Третий момент допустит ли Китай увеличения рождаемости в России? Понятно каждому, что если в России будет численность населения 1 миллиард, то все ресурсы понадобятся внутри страны, и Россия не будет продавать на экспорт сырьё.
Это понимали США и Европа и они уже очень постарались чтобы численность населения в России не росла а падала. Дебилизация населения через интернет и ТВ, наркотики, табак, алкоголь, аборты, высокие цены на жилье, высокие процентные ставки на ипотеку, дорогая ЖКХ, низкие зарплаты, высокие НДС и т.п. Китаю просто передадут ту же самую методичку.
Так что я не понимаю почему некоторые так радуются дружбе России и Китая. что значит радуются, как вы увидели эту радость? И главный вопрос, у вас есть какое-то более интересное предложение чем дружба с Китаем?

Дружба Китая с СССР, помогла ему во многом, не во всём и не везде, но толк от этого был, после Китай подружился с Западом, и тоже был от этого толк.

Если делать по уму на основе тандема и взаимовытягивание, то Россия и Китай друг от друга будут толк иметь. Риски нужно учитывать, риски нужно страховать, то есть правильно смотреть в будущее на 20-30 лет, и далее.

Виталий
Как отреагирует Китай, который имеет с Россией протяженную сухопутную границу? Пойдет и заберёт силой, то есть будет война.

Нет. Китайцы не воины. Заберут, если воевать не придется. Купить, обмануть, украсть - это сколько угодно.

Насыров Максим
правильно смотреть в будущее на 20-30 лет, и далее

Лет через 30 Китай будет занят собственными проблемами, и ему будет не до нас. Если мы продержимся и успеем встать на ноги, проблемы будут и на Западе. Если будем строить капитализм с человеческим лицом, более отдалённое будущее нам не грозит.

Дмитрий К
Без внедрения предельно обобщенных понятий в историческую науку, восстановить хронологию не получится. Сейчас стало очень модным считать, лето по Юлианскому календарю от СМВЗХ. Но, это не совсем доказательство именно нашей древности, не совсем понятно, что было взято в этом календаре за эталонный процесс?

Есть такое понятие - "Копное право", которое сегодня практически никем не рассматривается, даже КОБ. А это была альтернативная система построения государства, вот немного об этом явлении: https://www.youtube.com/watch?v=k_C2lV6DIRo
Так же говорится, что порушена это система была во время Куликовской битвы в 1380 году, после которой Князь Днитрий Донской начал формировать монархичесое управление, объединяя русские земли вокруг Московского княжества. Вот что об этом говорит Владимир Владимирович Путин: https://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg
Нечто похожее на Копное Право попытались воспроизвести при создании Совета рабочих и крестьянских депутатов, когда народ сам выбирал из своих рядов представителей власти.
Возможно именно Копное Право и стоит изучать как явление русской культуры?

"...Пётр первый изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!..."

Этот тезис очень близорукий , думал, кто-то будет оппонировать
аргументированно, не дождался , скажу своё слово.

Из КОБ я осознал , что импорт псевдохристианства, экспортной модификации
иудаизма, был первой встряской мировоззрения Руси, в результате чего
пала концептуальная власть древневедического жречества. Однако, ведичество-
язычество перемололо библейский бред в подсознании народных масс , и
части знати-правящей верхушки. Так правое слово ведичества-язычества
стало Православием в исторически реальном христианстве. Процесс шёл на
уровне Двоеверия , что было всегда причиной разколов на Руси, вплоть до
сегодняшних дней. Что Церковная реформа Никона, что Петровские реформы-
результат конгломератного межрегионального мышления кураторов БК, которые
во- первых - были глупостью, поскольку понизили эффективность системы
безструктурного управления, уже сложившейся к этому времени на Руси,
во- вторых - никак не способствовали разскытию путей развития собственного
потенциала народа.
Главное - культура знати, правящего класса России перестала вырастать из
культуры её народов, стала полновесно импортироваться извне ( знаем откуда).
Это уменьшило глубину идентичности субъективного вектора целей знати
по отношению к объективному и потенциальному векторам целей системы
в целом. Плоды пожинаем до сих пор, но так и не разобрались в корнях
"предательства элит". В связи с этим у меня вопрос к приоритетам ОСУ ,
всё- таки квазирелигиозные вероучения - это первый приоритет, они образуют
культуру , в свою очередь мировоззрение людей. ( Отсюда такие ляпы,
как "согласно Библии Вселенной - 7 тыс.лет, это в современном информационном
состоянии , какая мощь этих псевдорелигий ).
Из этого я считаю, что "элиты" никакие не предатели, культура и мировоззрение
у них такие - Западные.

Павлов Константин
Возможно именно Копное Право и стоит изучать как явление русской культуры?

Изучать и возстанавливать все доступные знания Русской культуры,
изкать спрятанные, ликвидировать извращения и подмены понятий,
в том числе и Копное право.
А иначе КАК вы собираетесь развивать альтернативную концепцию
библейской концепции, рабовладение оной преображать в Собор Человеков?

Павлов Константин
которое сегодня практически никем не рассматривается, даже КОБ. А это была альтернативная система построения государства, вот немного об этом явлении

Зазнобин при жизни проходился по "Копному праву", кто будет определять копных мужиков? Десятников, сотников и.т.д.?
"Право - это воля господствующего класса возведенное в закон" В.И. Ленин - русский большевик. Не спасло копное право Русь ни от одной Смуты, а скорее ей способствовала т.к. знахари начали этим правом злоупотреблять. Важно построение Концептуальной власти, а не заниматься законодательным заблуждением, концептуального безвластия.

Павлов Константин
Так же говорится, что порушена это система была во время Куликовской битвы в 1380 году, после которой Князь Днитрий Донской начал формировать монархичесое управление, объединяя русские земли вокруг Московского княжества. Вот что об этом говорит Владимир Владимирович Путин:

Куликовская битва - это понятие весьма условное и сильно мифологизированное, неоднократно здесь это событие разбиралось.

Павлов Константин
. Нечто похожее на Копное Право попытались воспроизвести при создании Совета рабочих и крестьянских депутатов, когда народ сам выбирал из своих рядов представителей власти.
Возможно именно Копное Право и стоит изучать как явление русской культуры?

Изучать нужно большевизм, копное право само по себе это некая норма поведения в обществе, Сталину не удалось реализовать идею внедрения принципов самоуправления и внести это в Конституцию, все это вылилось в репрессии 1937 года. Пока нет общей концепции по организации жизни общества, которая будет принята большинством и не возникнет соборного интеллекта, можно вводить любое право, которое будет формировать толпо-элитарную систему.

Алексей
Пушку воочию не видел

Я эту дату воочию увидел , когда ещё в 7-м классе учился.
Тогда-то у меня и щёлкнуло первый раз в мозгу - что-то тут не так!

Дмитрий К
Павлов Константин
которое сегодня практически никем не рассматривается, даже КОБ. А это была альтернативная система построения государства, вот немного об этом явлении

Зазнобин при жизни проходился по &quot;Копному праву&quot;, кто будет определять копных мужиков? Десятников, сотников и.т.д.?
&quot;Право - это воля господствующего класса возведенное в закон&quot; В.И. Ленин - русский большевик. Не спасло копное право Русь ни от одной Смуты, а скорее ей способствовала т.к. знахари начали этим правом злоупотреблять. Важно построение Концептуальной власти, а не заниматься законодательным заблуждением, концептуального безвластия.


Павлов Константин Так же говорится, что порушена это система была во время Куликовской битвы в 1380 году, после которой Князь Днитрий Донской начал формировать монархичесое управление, объединяя русские земли вокруг Московского княжества. Вот что об этом говорит Владимир Владимирович Путин:

Куликовская битва - это понятие весьма условное и сильно мифологизированное, неоднократно здесь это событие разбиралось.

Павлов Константин. Нечто похожее на Копное Право попытались воспроизвести при создании Совета рабочих и крестьянских депутатов, когда народ сам выбирал из своих рядов представителей власти.
Возможно именно Копное Право и стоит изучать как явление русской культуры?

Изучать нужно большевизм, копное право само по себе это некая норма поведения в обществе, Сталину не удалось реализовать идею внедрения принципов самоуправления и внести это в Конституцию, все это вылилось в репрессии 1937 года. Пока нет общей концепции по организации жизни общества, которая будет принята большинством и не возникнет соборного интеллекта, можно вводить любое право, которое будет формировать толпо-элитарную систему.

Вы говорите изучать надо Большевизм, а Вам не кажется что Копное Право и Большевизм имеют одни корни? В КОБ говорится, что Большевизм - явление русской Культуры, который имеет многовековую историю. А откуда он взялся, сам по себе? Или были какие-то предпосылки его формирования? Вот этот пробел в КОБ надо закрыть, а Копное Право - лишь один из элементов мозаики.
По поводу кто будет определять копных мужиков - в том то и суть, что по копному праву определяет это народ. Т.е. собралось десять представителей родов и выбрали из своего круга лучшего, кто будет представлять их интересы, т.е. десятника. Сергей Данилов рассказывал, что после Майдана в 2014-2015 годах они попробовали в качестве эксперимента организовать собрание копы, собрали десять мужиков и сказали выбирайте десятника, т.е. лучшего среди Вас. Те спорили, ругались, выбрать лучшего в десятники так и не смогли. Все хотят быть лучшими, главными. Такая сейчас у нас нравственность, поэтому возрождение Копного Права без изменения нравственности и мировоззрения людей невозможно, но изучать это явление важно, так это один из недостающих элементов мозаики о нашей истории.

Павлов Константин
Дмитрий К
Павлов Константин
которое сегодня практически никем не рассматривается, даже КОБ. А это была альтернативная система построения государства, вот немного об этом явлении

Зазнобин при жизни проходился по &amp;quot;Копному праву&amp;quot;, кто будет определять копных мужиков? Десятников, сотников и.т.д.?
&amp;quot;Право - это воля господствующего класса возведенное в закон&amp;quot; В.И. Ленин - русский большевик. Не спасло копное право Русь ни от одной Смуты, а скорее ей способствовала т.к. знахари начали этим правом злоупотреблять. Важно построение Концептуальной власти, а не заниматься законодательным заблуждением, концептуального безвластия.


Павлов Константин Так же говорится, что порушена это система была во время Куликовской битвы в 1380 году, после которой Князь Днитрий Донской начал формировать монархичесое управление, объединяя русские земли вокруг Московского княжества. Вот что об этом говорит Владимир Владимирович Путин:

Куликовская битва - это понятие весьма условное и сильно мифологизированное, неоднократно здесь это событие разбиралось.

Павлов Константин. Нечто похожее на Копное Право попытались воспроизвести при создании Совета рабочих и крестьянских депутатов, когда народ сам выбирал из своих рядов представителей власти.
Возможно именно Копное Право и стоит изучать как явление русской культуры?

Изучать нужно большевизм, копное право само по себе это некая норма поведения в обществе, Сталину не удалось реализовать идею внедрения принципов самоуправления и внести это в Конституцию, все это вылилось в репрессии 1937 года. Пока нет общей концепции по организации жизни общества, которая будет принята большинством и не возникнет соборного интеллекта, можно вводить любое право, которое будет формировать толпо-элитарную систему.
Вы говорите изучать надо Большевизм, а Вам не кажется что Копное Право и Большевизм имеют одни корни? В КОБ говорится, что Большевизм - явление русской Культуры, который имеет многовековую историю. А откуда он взялся, сам по себе? Или были какие-то предпосылки его формирования? Вот этот пробел в КОБ надо закрыть, а Копное Право - лишь один из элементов мозаики.
По поводу кто будет определять копных мужиков - в том то и суть, что по копному праву определяет это народ. Т.е. собралось десять представителей родов и выбрали из своего круга лучшего, кто будет представлять их интересы, т.е. десятника. Сергей Данилов рассказывал, что после Майдана в 2014-2015 годах они попробовали в качестве эксперимента организовать собрание копы, собрали десять мужиков и сказали выбирайте десятника, т.е. лучшего среди Вас. Те спорили, ругались, выбрать лучшего в десятники так и не смогли. Все хотят быть лучшими, главными. Такая сейчас у нас нравственность, поэтому возрождение Копного Права без изменения нравственности и мировоззрения людей невозможно, но изучать это явление важно, так это один из недостающих элементов мозаики о нашей истории.

Копы - это вроде же всё равно иерархия и толпо-элитаризм, просто выдвигаются якобы самые достойные. А как на самом деле? Как в песне поётся, мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей.

Соборность - это отказывается являться аналогом копного права...

Насыров Максим
А как на самом деле? Как в песне поётся, - Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей.

Образование: от слово образовать, формировать но с разными концепциями, мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей. Или как поется в другой соборной песне, - мы знали как надо правильно, но делали по совести своей.
- Талантам надо помогать, а кумы бездарностей продвинут...!

Павлов Константин
Вы говорите изучать надо Большевизм, а Вам не кажется что Копное Право и Большевизм имеют одни корни?

Безусловно - это всё часть Русской культуры, но это всего лишь инструмент. Основная проблема не как будут выбирать, а кого будут выбирать и по каким критериям?

Павлов Константин
В КОБ говорится, что Большевизм - явление русской Культуры, который имеет многовековую историю. А откуда он взялся, сам по себе? Или были какие-то предпосылки его формирования? Вот этот пробел в КОБ надо закрыть, а Копное Право - лишь один из элементов мозаики.

Он взялся не на основе копного права, а сформировался в условиях среды в течении многовекового опыта, а скорее всего тысячелетнего.

Павлов Константин
По поводу кто будет определять копных мужиков - в том то и суть, что по копному праву определяет это народ. Т.е. собралось десять представителей родов и выбрали из своего круга лучшего, кто будет представлять их интересы, т.е. десятника. Сергей Данилов рассказывал, что после Майдана в 2014-2015 годах они попробовали в качестве эксперимента организовать собрание копы, собрали десять мужиков и сказали выбирайте десятника, т.е. лучшего среди Вас.

Если народ не обладает способностью анализировать управленческую информацию, то рано или поздно его снова обманут, хоть на основе копного, хоть другого права. Пришли Романовы и отменили Соборным уложением право крестьян решать организационные вопросы. Народ ведь должен понимать как отличить управленца, который будет работать эффективно и на интересы всего общества от того же троцкиста, который будет работать на то, чтобы реализовать свои амбиции т.е. научится оценивать качество управления.

Павлов Константин
поэтому возрождение Копного Права без изменения нравственности и мировоззрения людей невозможно, но изучать это явление важно, так это один из недостающих элементов мозаики о нашей истории.

Вот именно, нужно изучать и понять почему эта система показала свою нежизнеспособность.

Киреметь
Из КОБ я осознал , что импорт псевдохристианства, экспортной модификации
иудаизма, был первой встряской мировоззрения Руси, в результате чего
пала концептуальная власть древневедического жречества.

Давайте не будем обманываться и заблуждаться, пало оно не само по себе и не просто так, значит на то были причины, раз на основе христианской идеологии стали формироваться структуры, которые потом вошли во власть и вытеснили старую систему. Значит старая система была не совсем справедлива, не хотела развиваться и никак на уровне информации, содержательно не противостояла новой идеологии. Ведь грамотность на Руси начала деградировать ровно с началом христианской экспансии и изменения алфавита.

П.Виталий

"...почему вся движуха последних 300 лет происходит вокруг России? Почему в Аргентине или Австралии ташь да гладь, а Россия за сто лет пережила 2 революции, 2 мировые войны, 2 развала и разворовывания.
Из ниоткуда вырастают империи и зачем-то обрушиваются на Россию.
Рулит миром Англия, и Англия постоянно натравливает соседей России на Россию..."

Рулит миром не Англия, а алгоритм ,запущенный ГП , Англия - один из
механизмов этого алгоритма.
А Русь, Россия, Русская цивилизация - подсознательно , помня Ведические
Знания, знает, что Вселенная- это процесс триединства Материя-Инфоормация-
Мера ; а в алгоритмике ГП Мера скрыта, отсюда несовместимость
двух концепций, является цивилизацией Меры. Она вбирает в себя все
другие культуры и несущие их народы по мере того, как решает в своей
жизни вопрос : что есть изтина, стремясь воплотить в жизнь идею
объединения всё человечество в Человечности, при этом проявляя
безпощадность и к себе, и к окружающим , уповая на Суд Божий.

Это основная причина всех внутренних потрясений и войн с приверженцами БК.

Дмитрий К
пало оно не само по себе и не просто так, значит на то были причины, раз на основе христианской идеологии стали формироваться структуры, которые потом вошли во власть и вытеснили старую систему. Значит старая система была не совсем справедлива,

Наивно думать, что дохристианское общество было идеальным, все
люди были добронравными и совестливыми. Пример с заменой идеологии
социализма в СССР на идеологию капитализма чётко показывает технологию
"тихой сапой" : поиск единомышленников, подпитка их ресурсами, ,
внедрение этих агентов влияния во структуры, продвижение тех, кто
уже в системе управления и т.д. Крещение , как и ГКЧП, это уже
финальный аккорд, до этого шла интенсивная подготовительная работа.
"Хотели лучше - а получилось как всегда..." (((

Дмитрий К
никак на уровне информации, содержательно не противостояла новой идеологии.

Были те, кто противостоял, но у сатанистов есть подавляющее
преимущество - вседозволенность, неограниченные Совестью методы борьбы.
А ведические жрецы ,волхвы - волю Небесную не могли перейти ,
многие были уничтожены физически. Да и народу полегло немало.

Киреметь
А ведические жрецы ,волхвы - волю Небесную не могли перейти ,
многие были уничтожены физически. Да и народу полегло немало.

А может они просто не хотели доводить информацию? Ведь были и те кто перешёл в христианство и стал работать либо на сохранение культуры, либо наоборот на цель оболванить. Православие то ведь как суть переосмысленного христианства возникло не на пустом месте.

Может стоит взглянуть так...

4) Синтез (Единство, цельность и целостность)
3) Противопоставление (альтернативы и дуализм)
2) Обратное утверждение (от обратного)
1) Утверждение (точка опоры)
***

4) Сознание определяет бытие {и} Бытие определяет сознание
3) Бытие определяет сознание {или} Сознание определяет бытие
2) Сознание определяет бытие (от обратного)
1) Бытие определяет сознание (утверждение)
***

4) Система - это общая взаимосвязанная совокупность {и, {или} взаимодействие её частей (синтез)
3) Система - это общая взаимосвязанная совокупность {или} Система - это взаимодействие её частей (противопоставление)
2) Система - это взаимодействие её частей (от обратного)
1) Система - это общая взаимосвязанная совокупность (утверждение)

Система - это взаимосвязанная совокупность и(или) взаимодействие её частей.
***

4) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей {и} Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей
3) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей {или} Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей (противопоставление)
2) Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей (обратное утверждение)
1) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей (утверждение)

Образование: от слово образовать, формировать но с разными концепциями, мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей. Или как поется в другой соборной песне, - мы знали как надо правильно, но делали по совести своей.
- Талантам надо помогать, а кумы бездарностей продвинут.

Насыров Максим
Может стоит взглянуть так...


4) Синтез (Единство, цельность и целостность)
3) Противопоставление (альтернативы и дуализм)
2) Обратное утверждение (от обратного)
1) Утверждение (точка опоры)
***

4) Сознание определяет бытие {и} Бытие определяет сознание
3) Бытие определяет сознание {или} Сознание определяет бытие
2) Сознание определяет бытие (от обратного)
1) Бытие определяет сознание (утверждение)
***

4) Система - это общая взаимосвязанная совокупность {и, {или} взаимодействие её частей (синтез)
3) Система - это общая взаимосвязанная совокупность {или} Система - это взаимодействие её частей (противопоставление)
2) Система - это взаимодействие её частей (от обратного)
1) Система - это общая взаимосвязанная совокупность (утверждение)

Система - это взаимосвязанная совокупность и(или) взаимодействие её частей.
***

4) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей {и} Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей
3) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей {или} Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей (противопоставление)
2) Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей (обратное утверждение)
1) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей (утверждение)

Образование: от слово образовать, формировать но с разными концепциями, мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей. Или как поется в другой соборной песне, - мы знали как надо правильно, но делали по совести своей.
- Талантам надо помогать, а кумы бездарностей продвинут.

4) Общий интерес {и} Личный интерес (Единство, цельность и целостность - синтез)
3) Личный интерес {или} Общий интерес (противопоставление - ловушка дуализма)
2) Общий интерес (от обратного)
1) Личный интерес (утверждение)
***

В системе где,
1) Личный интерес
2) Общий интерес (про который забывается в пользу личного), это обманчивая ментальная ловушка
Такая система на самом деле выглядит так:
1) Личный интерес (на первом месте)
2) Личный интерес (на втором месте)
Итог: Дуальная ловушка - по формуле и песне: - Мы знаем как надо правильно, но делаем по выгоде своей.

В системе где,
1) Общий интерес
2) Личный интерес (который формируется в пользу личного), это решение устоявшихся проблем в обществе
Такая система на самом деле выглядит так:
1) Общий интерес (на первом месте)
2) Личный интерес (на втором месте)

Система - самовосполняется и самостабилизируется, становиться устойчивой в долгосрочной перспективе.

Нельзя быть долго счастливым в мире где только ты счастлив... Можно из несчастливости стать счастливым, в мире где все стремятся к счастью...

Система - это общая взаимосвязанная совокупность и(или) взаимодействие её частей.

Димитрий
Насыров Максим
правильно смотреть в будущее на 20-30 лет, и далее
Лет через 30 Китай будет занят собственными проблемами, и ему будет не до нас. Если мы продержимся и успеем встать на ноги, проблемы будут и на Западе. Если будем строить капитализм с человеческим лицом, более отдалённое будущее нам не грозит.

У Запада уже проблемы нарастают как снежный ком и это при всём саботаже со стороны их холопов - подпиндосников. Проживёт-ли он эти 30 лет? Западным "элитам" в настоящее время озаботиться-бы тем, чтобы вообще сохраниться к тому времени. В этом аспекте нам не так важно, какие там проблемы у них могут быть через 30 лет.

Димитрий

Нет. Китайцы не воины. Заберут, если воевать не придется. Купить, обмануть, украсть - это сколько угодно.

Абсолютно согласен. А после того, как Россия встанет, им здесь в принципе не на что расчитывать.

Дмитрий К
может они просто не хотели доводить информацию? Ведь были и те кто перешёл в христианство и стал работать либо на сохранение культуры, либо наоборот на цель оболванить.

В Ведических текстах есть объяснение того, что экспансия материально-стяжательского, толпо- "элитарного"
мировоззрения, которого несёт каконически библейское иудо- христианство,
в Ведической культуре набирала силу в следствии Кали-Юги, в другом
варианте Ночи Сварога, это когда Солнечная система находится в областях
космоса Чернобога, с преимуществом разрушительных энергий. К времени
крещения многие жрецы-волхвы были уже адептами этого мировоззрения,
превратились в знахарей. Так что, временная сдача позиций Ведической
культуры в какой-то мере можно считать и объективным процессом.
Есть надежда, ночь Сварога прошла.

Киреметь
К времени
крещения многие жрецы-волхвы были уже адептами этого мировоззрения,
превратились в знахарей. Так что, временная сдача позиций Ведической
культуры в какой-то мере можно считать и объективным процессом.
Есть надежда, ночь Сварога прошла.

На мой взгляд это ни, что иное как попытка знахарских кланов свалить все на высшие силы. Каким образом, космические процессы могли повлиять на мировоззрение людей? Толпо-элитаризму есть вполне научное объяснение, которое дано в КОБ при описании ГИП. Герметизм накопленного опыта, ни что иное как желание эксплуатировать менее осведомленного ближнего.

Киреметь
Дмитрий К
может они просто не хотели доводить информацию? Ведь были и те кто перешёл в христианство и стал работать либо на сохранение культуры, либо наоборот на цель оболванить.

В Ведических текстах есть объяснение того, что экспансия материально-стяжательского, толпо- &quot;элитарного&quot;
мировоззрения, которого несёт каконически библейское иудо- христианство,
в Ведической культуре набирала силу в следствии Кали-Юги, в другом
варианте Ночи Сварога, это когда Солнечная система находится в областях
космоса Чернобога, с преимуществом разрушительных энергий. К времени
крещения многие жрецы-волхвы были уже адептами этого мировоззрения,
превратились в знахарей. Так что, временная сдача позиций Ведической
культуры в какой-то мере можно считать и объективным процессом.
Есть надежда, ночь Сварога прошла.

А как знахари сейчас относятся к соборности - каково ваше официальное отношение? А к герметизации и разгерметизации?

Или всё же кручу верчу, заворожить и обмануть хочу? Где ваша концептуальная позиция, где ваша разгерметизированная методология, где ваш вклад в современную культуру России, и КОБ?

Где ваши диалектически-методологические знания, где вы расписались в понимание прошлого, настоящего и будущего? Где ваша позиция на рукописях?

Насыров Максим
Киреметь
Дмитрий К
может они просто не хотели доводить информацию? Ведь были и те кто перешёл в христианство и стал работать либо на сохранение культуры, либо наоборот на цель оболванить.

В Ведических текстах есть объяснение того, что экспансия материально-стяжательского, толпо- &amp;quot;элитарного&amp;quot;
мировоззрения, которого несёт каконически библейское иудо- христианство,
в Ведической культуре набирала силу в следствии Кали-Юги, в другом
варианте Ночи Сварога, это когда Солнечная система находится в областях
космоса Чернобога, с преимуществом разрушительных энергий. К времени
крещения многие жрецы-волхвы были уже адептами этого мировоззрения,
превратились в знахарей. Так что, временная сдача позиций Ведической
культуры в какой-то мере можно считать и объективным процессом.
Есть надежда, ночь Сварога прошла.

А как знахари сейчас относятся к соборности - каково ваше официальное отношение? А к герметизации и разгерметизации?

Или всё же кручу верчу, заворожить и обмануть хочу? Где ваша концептуальная позиция, где ваша разгерметизированная методология, где ваш вклад в современную культуру России, и КОБ?

Где ваши диалектически-методологические знания, где вы расписались в понимание прошлого, настоящего и будущего? Где ваша позиция на рукописях?

Почему русское знахарство - молчит и даёт вводить такие понятия в России, как...

Крылатые фразы — двусмысленности! Опасная частица {не...}

Как эти фразы воспринимаются нашим подсознание на самом деле, на что эти крылатые фразу — программируют нас и нашу психику?

Потому что эта частица особо и не воспринимается!
Вы сейчас восприняли эту фразу? Не думайте о белой обезьяне! О чем вы сейчас подумали?

Как расшифровываются эти крылатые фразы на самом деле и на что программируют нашу психику.

Примеры:
Русские {вычеркнуть — не} сдаются?
Своих {вычеркнуть — не} бросаем?
Россия {вычеркнуть — не} намерена отступать?
и т.д. и т.п.
И что мешает нам всем задать такие вопросы, почему используются именно такие формулировки в крылатых фразах? Для чего это делается?

Ключевой вопрос: Что мешает перефразировать на богатом и русском языке, эти фразы иначе, формирующие и побуждающие к изначальному смыслу?

Примеры:
Русские идут до {победного}
Своих {защищаем}
Россия намерена {побеждать}
Мы стоим за своих
Мы стоим за русских
Мы стоим за победу
и т.д. и т.п.
Скажите будьте добры, зачем перефразировать фразы используя именно ключевые термины список:

Примеры:
Сдаются!
Бросаем!
Оступать!
и т.д. и т.п.

Зачем делать на них утвердительные акценты?

Ключевой вопрос: Что мы хотим? Мы хотим большой победы?

Тогда слово, это тоже орудие — будьте бдительны, говорите предельно осмысленно и утвердительно.

Говоря и повторяя фразу:
Русские не сдаются? Нет русский идёт до победного! Русский это всегда победитель!

Ключевой вопрос: Насколько это будет осмысленно и утвердительно? Исходя из выше перечисленного? Будьте бдительны, обращайте внимание на двусмысленности крылатых фраз и заголовков, внутри себя перефразируйте и инвертируйте их в жизнеутверждающие фразы и попросите своё бессознательное (подсознание), запомнить этот ваш манёвр.

Выражаясь жизнеутверждай утвердительно!
Это тоже поле боя! На информационной когнитивно-ментальной войне.

В наш русский язык, стали вносить на культурно-политическом уровне стереотип и понятие свойственное и аналогичное: Гои и гуча! Русофобским аналогом этого понятийного манёвра в культуре русского языка вводится понятие и слово: Вырусь и нерусь! По форме, гои и гуча.

Ключевой вопрос: Зачем кому-либо придумывать понятие и слово, эвфемизм, в роли этого слова — вырусь и неруси?

Какую культурную и управленческую ментально-когнитивную нравственную психодинамику несёт этот манёвр? Благонравную или злонравную, это утвердит устойчивость нашей цивилизации или же подорвёт её?

И кто его проводит? Кто агенты пропаганды и влияния? Нужно ли нам такое понятие в нашей культуре? Или это культурно ментальная бомба русофобии и русофобов?
У нас есть в русском языке культурные понятия, это русофоб и иноземец. Использование терминов и слов - неруси и вырусь, это удар ментально-когнитивный по многонациональной русской цивилизации!

Патриот - это слово уже выстиранное, и извращенное, его используют все и псевдопатриоты, и враги и друзья, все за ним прячутся.

Его сущностным и передающим истинный смысл является словосочетание двух слов: - Служащий Родине! Служу Родине!

Это наиболее жизнеутверждающе и с правильными акцентами словосочетания и фразы.
И если вы действительно из Служащих Родине! Тогда вы поймёте необходимость перестать и отказаться употреблять слова, неруси и вырусь. Придуманное и имплементированными привнесенными и лукаво привносимыми, транслируемыми и популяризирующими нам внутрь нашей цивилизации - извне, на уровне когнитивно-ментальной войны культурно искаженных воздействий.

Если относиться к кому-то с позиции превосходства и подавлять его достоинство, словами "вырусь" и "нерусь", это проявлять форму унижения и уничижения, а русская цивилизация даже армию имеет из вежливых людей.

Это наша культура, это нас и характеризует и определяет, если есть русофоб, назовите его русофобом, если он таджик назовите его по имеющемуся его национальность слову таджиком, если он террорист называйте его террористом и т.д.

И если вы Служите Родине, то вы будете больше культивировать в нашем информационном пространстве идеи служения Родине.

Слово патриот — уже имеет окраску иностранного слова, благодаря логотипу джипа «patriot».

Жизнеутверждающая и лукавая сила слова!

— Не упади!
Смысл и акцент на упади.

— Будь бдителен стой!
Смысл и акцент на стоять.
***

Источник: https://mistreg.livejournal.com/9424.html

Почему знахарские силы на Руси - молчат, об вводимых понятиях - вырусь и неруси? Это же подрыв русской многонациональной цивилизации изнутри.

Систему изнутри легче дестабилизировать и разрушить, чем извне.

Почему молчите, где ваша адекватная и сильная позиция?

Русская православная церковь - хоть как-то, но проявляет и проводит свою политику во благо России! На телеканале СПАС поднимаются вопросы цивилизационного значения.

А где нынешнее знахарство? В лесочке на пеньках сидят?

Насыров Максим
А как знахари сейчас относятся к соборности - каково ваше официальное отношение?

Если этот вопрос ко мне, то я не знахарь,
Я - жрец. )))

Киреметь
Насыров Максим
А как знахари сейчас относятся к соборности - каково ваше официальное отношение?

Если этот вопрос ко мне, то я не знахарь,
Я - жрец. )))

Посмеялись и ушли от ответов на вопросы, всегда думал, зачем так странно изъясняться, а это оказывается, политика такая.

Насыров Максим
Киреметь
Насыров Максим
А как знахари сейчас относятся к соборности - каково ваше официальное отношение?

Если этот вопрос ко мне, то я не знахарь,
Я - жрец. )))

Посмеялись и ушли от ответов на вопросы, всегда думал, зачем так странно изъясняться, а это оказывается, политика такая.

1) Каково ваше официальное отношение к соборности? Вы за становление Человека?
2) Каково ваше официальное отношение к герметизации и разгерметизации?
3) Почему русские жрецы - молчит и даёт вводить такие понятия в России, как... вырусь и нерусь?

Крылатые фразы — двусмысленности! Опасная частица {не...}

Насыров Максим
Каково ваше официальное отношение к соборности? Вы за становление Человека?

Опять же, если это ко мне, тогда вы сначала или проснитесь, или
выходите из наития какого-то эгрегора, прочтите мои сообщения,
тогда не будет таких глупых вопросов. (((

Для наглядности вашего бреда :

"...А иначе КАК вы собираетесь развивать альтернативную концепцию
библейской концепции, рабовладение оной преображать в Собор Человеков? "

06:54 26.03.2023

Протрите глаза,хорошенько, и увидите, что это сказал Киреметь.

Киреметь
Для наглядности вашего бреда :


&quot;...А иначе КАК вы собираетесь развивать альтернативную концепцию
библейской концепции, рабовладение оной преображать в Собор Человеков? &quot;

06:54 26.03.2023

Протрите глаза,хорошенько, и увидите, что это сказал Киреметь.

Можно сказать повторно, на официальном уровне, и о соборности и о человечности, суверенитете, субъектности, герметизации и разгерметизации. Зачем оскорбляться или обижаться?

Вопрос-Ответ это диалектика. И здесь вопросы их совокупность, а не их избирательность.
--

В общий итог: Эта тема хронологии видна и тогда в давнем прошлом и сегодня, из-за позиции Елозить, так как - Елозить это тоже позиция. Позиция герметизации. Иначе на прямой вопрос был бы прямой ответ.

Хотите изменить ситуацию, подключайтесь в русскую культуру КОБ, став его сторонником. А иначе, нас ждёт тоже падение и разрушение истории, культуры, алфавита и языка, всей общей многонациональной цивилизации.

По плодам их, узнаете их... У Православие плоды в том, что Россия тысячелетняя сформировалась и сохранилась. Отсюда, видимо русское жречество было неспособно давать культурно состоятельные ответы на вызовы того времени. Отсюда вся историческая каша... И с летоисчислениями, хронологией и самой историей.

Насыров Максим
Киреметь
Для наглядности вашего бреда :


&amp;quot;...А иначе КАК вы собираетесь развивать альтернативную концепцию
библейской концепции, рабовладение оной преображать в Собор Человеков? &amp;quot;

06:54 26.03.2023

Протрите глаза,хорошенько, и увидите, что это сказал Киреметь.

Можно сказать повторно, на официальном уровне, и о соборности и о человечности, суверенитете, субъектности, герметизации и разгерметизации. Зачем оскорбляться или обижаться?

Вопрос-Ответ это диалектика. И здесь вопросы их совокупность, а не их избирательность.
--

В общий итог: Эта тема хронологии видна и тогда в давнем прошлом и сегодня, из-за позиции Елозить, так как - Елозить это тоже позиция. Позиция герметизации. Иначе на прямой вопрос был бы прямой ответ.

Хотите изменить ситуацию, подключайтесь в русскую культуру КОБ, став его сторонником. А иначе, нас ждёт тоже падение и разрушение истории, культуры, алфавита и языка, всей общей многонациональной цивилизации.

По плодам их, узнаете их... У Православие плоды в том, что Россия тысячелетняя сформировалась и сохранилась. Отсюда, видимо русское жречество* было неспособно давать культурно состоятельные ответы на вызовы того времени. Отсюда вся историческая каша... И с летоисчислениями, хронологией и самой историей.

*Те самые волхвы и знахари...

Насыров Максим
Почему русские жрецы - молчит

Насыров Максим
Хотите изменить ситуацию, подключайтесь в русскую культуру КОБ, став его сторонником

Смех и грех! Русские жрецы огласили и вывели на уровень
сознания КОБ, и это православному товарищу неведомо.

Киреметь
Насыров Максим
Почему русские жрецы - молчит

Насыров МаксимХотите изменить ситуацию, подключайтесь в русскую культуру КОБ, став его сторонником

Смех и грех! Русские жрецы огласили и вывели на уровень
сознания КОБ, и это православному товарищу неведомо.

Тогда значит официальная позиция Русского жречества, жрецов-праволхвов
1) За соборность, за становление Человечности.
2) За разгерметизацию.
3) Против русофобских ментально-когнитивных психо-исторических понятий по типу - вырусь... и нерусь...

Зачем юлить тогда и Елозить, если так так и напишите скажите...

Заметьте, я не являюсь, жрецом-праволхвом, это вы себя к ним относите, и мои домыслы на ваши слова, это только домыслы (официальными они только в моих догадках), ведь вы отказались написать прямо и официально позицию жрецов-праволхвов, это я так различаю жрецы ведь разные бывают. Раз вы не знахари, не волхвы, а русское жречество, то оно имеет свои различия.

Насыров Максим
Против русофобских ментально-когнитивных психо-исторических понятий по типу - вырусь... и нерусь...

Вот это слово нерусь я слышал только от Симоньян, которая каждый
раз крестится и всё твердит ,что она православная и молится за всё хорошее.
Так что, разберитесь со своими адептами.

Киреметь
Насыров Максим
Против русофобских ментально-когнитивных психо-исторических понятий по типу - вырусь... и нерусь...

Вот это слово нерусь я слышал только от Симоньян, которая каждый
раз крестится и всё твердит ,что она православная и молится за всё хорошее.
Так что, разберитесь со своими адептами.

Цитата: Владимира Владимировича Путина
- Я не знаю, кто поручил ему это сказать...

Я являюсь сторонником КОБ, отсюда и моя позиция.

Культурные искажения - это орудие, рычаг и инструмент искажения, смыслов, понятий, слов, фактов, позиций, контекстов и языка формирующего культурное достояние любой цивилизации.

Дмитрий К
Павлов Константин
Вы говорите изучать надо Большевизм, а Вам не кажется что Копное Право и Большевизм имеют одни корни?

Безусловно - это всё часть Русской культуры, но это всего лишь инструмент. Основная проблема не как будут выбирать, а кого будут выбирать и по каким критериям?


Павлов КонстантинВ КОБ говорится, что Большевизм - явление русской Культуры, который имеет многовековую историю. А откуда он взялся, сам по себе? Или были какие-то предпосылки его формирования? Вот этот пробел в КОБ надо закрыть, а Копное Право - лишь один из элементов мозаики.

Он взялся не на основе копного права, а сформировался в условиях среды в течении многовекового опыта, а скорее всего тысячелетнего.


Павлов КонстантинПо поводу кто будет определять копных мужиков - в том то и суть, что по копному праву определяет это народ. Т.е. собралось десять представителей родов и выбрали из своего круга лучшего, кто будет представлять их интересы, т.е. десятника. Сергей Данилов рассказывал, что после Майдана в 2014-2015 годах они попробовали в качестве эксперимента организовать собрание копы, собрали десять мужиков и сказали выбирайте десятника, т.е. лучшего среди Вас.

Если народ не обладает способностью анализировать управленческую информацию, то рано или поздно его снова обманут, хоть на основе копного, хоть другого права. Пришли Романовы и отменили Соборным уложением право крестьян решать организационные вопросы. Народ ведь должен понимать как отличить управленца, который будет работать эффективно и на интересы всего общества от того же троцкиста, который будет работать на то, чтобы реализовать свои амбиции т.е. научится оценивать качество управления.


Павлов Константинпоэтому возрождение Копного Права без изменения нравственности и мировоззрения людей невозможно, но изучать это явление важно, так это один из недостающих элементов мозаики о нашей истории.

Вот именно, нужно изучать и понять почему эта система показала свою нежизнеспособность.

Причина, возможно, в той же самой кумовщине, которая сгубила поздний СССР. Вместо того чтобы выбирать по правилам сотников, темников начали назначать сыновей, родственников и т.д. Вот здесь Данилов об этом говорит: https://www.youtube.com/watch?v=URx9LCWcg5k
В результате система рухнула. Но получается сегодня, чтобы такая система работала на народ, каждый копный мужик должен быть концептуально-властным с человечным строем психики, иначе он будет введен в заблуждение ККГ и в сотники и темники попадут нужные им люди, со всеми вытекающими последствиями.

Мне кажется вопрос того что на Руси было летоисчисление от СМЗХ априори не требует доказательств:
"Выражение «Крещение Руси» есть в Повести временных лет:
В лето 6582 (1074 год). Был также другой брат, именем Еремия, который помнил крещение земли Русской[8][9].
Оригинальный текст (древнерусск.)[показать]
Кроме того, Повесть временных лет под 6496 годом от сотворения мира (примерно 988 год[10]) имеет следующий текст (молитва князя Владимира):
Благословен Господь Иисус Христос, который возлюбил новых людей — Русскую землю и просветил её крещением святым[4].
Оригинальный текст (древнерусск.)"
Взято из википедии по запросу Крещение Руси, ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8
То есть в летописях идет датировка от СМЗХ, вопрос почему мы не можем просто вернуть летоисчисление наших не таких далеких предков, а далее поставить вопрос от том что же это за событие, от которого мы ведем летоисчисление от СМЗХ?

Павлов Константин
Причина, возможно, в той же самой кумовщине, которая сгубила поздний СССР. Вместо того чтобы выбирать по правилам сотников, темников начали назначать сыновей, родственников и т.д. Вот здесь Данилов об этом говорит:

Важна природа этого процесса, а не сам факт его существования. Условно, была система каст, которая предполагала, попадание туда людей по мере их понимания и не предполагала эксплуатацию низших каст, высшими. В другой теме сейчас идет дискуссия по поводу формирования новых элит, которые будут служить Китаю, но проблема в том, что у Китая нет идеи социальной организации, которую бы приняли массы, она есть у России, Китай ничего нового не предлагает.

Павлов Константин
В результате система рухнула. Но получается сегодня, чтобы такая система работала на народ, каждый копный мужик должен быть концептуально-властным с человечным строем психики, иначе он будет введен в заблуждение ККГ и в сотники и темники попадут нужные им люди, со всеми вытекающими последствиями.

Эта система не то, что рухнула, она устарела и в глобальном мире невозможна, неэффективна. Это показывает пример Индии, которая, имея огромный людской ресурс, находится в колониальном статусе от государства, которое в сотни раз меньше, это даже без учета Бангладеш и Пакистана. Если брать всех вместе взятых, то ситуация выглядит еще более печально. Так, что не нужно скорбеть по копному праву, мир - это колебательный процесс, а индийская система - язык жизненных обстоятельств.

Павлов Константин
Мне кажется вопрос того что на Руси было летоисчисление от СМЗХ априори не требует доказательств:
"Выражение «Крещение Руси» есть в Повести временных лет:
В лето 6582 (1074 год). Был также другой брат, именем Еремия, который помнил крещение земли Русской[8][9].

А это никто и не оспаривает. Только проблема не в этом. Проблема в том, когда по старому летоисчислению родился Христос за основу которого взяли новый календарь? Второй вопрос: что являлось эталон старого календаря? Но, рассуждая в рамках КОБ, что процесс глобализации обьективный, но реализуется по субьективной концепции, а региональных цивилизаций было как минимум 4, то у каждой за эталон брали свой, обьективный процесс, который потом соотносили при взаимодействии систем.

Павлов Константин
Мне кажется вопрос того что на Руси было летоисчисление от СМЗХ априори не требует доказательств:
"Выражение «Крещение Руси» есть в Повести временных лет:
В лето 6582 (1074 год). Был также другой брат, именем Еремия, который помнил крещение земли Русской[8][9].

А это никто и не оспаривает. Только проблема не в этом. Проблема в том, когда по старому летоисчислению родился Христос за основу которого взяли новый календарь? Второй вопрос: что являлось эталон старого календаря? Но, рассуждая в рамках КОБ, что процесс глобализации обьективный, но реализуется по субьективной концепции, а региональных цивилизаций было как минимум 4, то у каждой за эталон брали свой, обьективный процесс, который потом соотносили при взаимодействии систем.

Дмитрий К
А это никто и не оспаривает. Только проблема не в этом. Проблема в том, когда по старому летоисчислению родился Христос за основу которого взяли новый календарь? Второй вопрос: что являлось эталон старого календаря? Но, рассуждая в рамках КОБ, что процесс глобализации обьективный, но реализуется по субьективной концепции, а региональных цивилизаций было как минимум 4, то у каждой за эталон брали свой, обьективный процесс, который потом соотносили при взаимодействии систем.

Это очень важные вопросы, может вынести в отдельную тему для обсуждения? Всю историю, видимо зачистили, но поразмышлять то мы может, может профессиональные историки что-то напишут. Там еще был какой-то "екатерининский сдвиг" примерно на 600 лет, но что такое 600 лет, если 7 тысяч лет сперли из-за дня рождения сына Бога -Иисуса. В какую дату по старому летоисчислению он был рожден, думается, что мы не узнаем и это особо важно, важен факт, что по его рождению было украдено 7 тысяч лет самого летоисчисления. Наверняка летоисчисление документировалось тем или иным способом. Соответственно, мировые события и процессы, о которых недолго помнило население: поколений пять (как минимум), -были удалены или приписаны к новым датам.

Наталья Анатольевна
и это особо важно,

..Не особо важно... (испр.)

Дмитрий К
Проблема в том, когда по старому летоисчислению родился Христос за основу которого взяли новый календарь?

Нашла разборочную статью от историков, вкратце по теме : "как и где был Исход", интересная статья.
Цитата:
ансамбль, под водительством Моисея, приблизился к горе Синай. Местечко угрюмое и безжизненное, вообще-то. Ну пусть… забрался, получил скрижали, навёл порядок в стаде (поклонявшемуся не то финикийскому, не то египетскому «золотому тельцу»). Здесь немного притормозим. Разберёмся с «единобожием». Могли евреи идею умыкнуть из Египта?

Вполне, хотя атеистически настроенные теологи протестуют. Ваш покорный слуга согласен с ними. В Египте, незадолго до Исхода (и очень недолго), среди жрецов фараона XVIII династии Аменхотепа IV (Эхнатона), где-то в 1350-ых годах до н.э. - победила концепция «единственного бога». Примитив. Единобожие солнцепоклонников, если точно сказать. Религия узких политических и жреческих элит. Которую простой народ тихо слил и не понял. Несмотря на красотку Нефертити...../ конец цитаты/
Тут полностью:
https://dzen.ru/a/YLYco5ya8ghqu4Rv

Наталья Анатольевна
Это очень важные вопросы, может вынести в отдельную тему для обсуждения?

Статус "участника" позволяет вам задать любую тему обсуждений в рамках правил сайта, так что на принципах самоуправления, как говорится "вперед и с песней" у нас запретных тем не существует.

Наталья Анатольевна
Примитив. Единобожие солнцепоклонников, если точно сказать. Религия узких политических и жреческих элит.

Самое интересное, что "солнцепоклонники" никуда не делись и сейчас восседают в Ватикане, спокойно занимаясь ересью и утверждают однополые браки, поощряют фашизм, многобожие в виде "святой троицы", разрушают православные храмы и жгут "Коран".
Есть версия, что Эхнатон - это и есть Моисей, который решил освободить храмовых рабов, сами то евреи исходя из Библии никуда уходить не хотели.

Киреметь
https://alexfl.ru/krugolet/krugolet.html

Дмитрий К
что являлось эталон старого календаря? Но, рассуждая в рамках КОБ, что процесс глобализации обьективный, но реализуется по субьективной концепции, а региональных цивилизаций было как минимум 4, то у каждой за эталон брали свой, обьективный процесс, который потом соотносили при взаимодействии систем.

Я просмотрел краем глаза несколько старых календарей, они все основаны
на 12 Зодиакальных знаках - Созвездиях, через которые Солнце проходит
за 25920 лет. Получается, только у русских- это 16 Созвездий -Чертогов.
Это уже вопрос к русским астрономам, что точнее и правильнее, 12 или 16 ,
больше никто этим заниматься не будет.
У меня возникли пара вопросов к ДКЧ :
1). что такое 9 залов Чертога, как они связаны с 9-ю стихиями;
2).почему ,чтобы получить Круг (Сутки) Сварога - 25920 лет , Круг Жизни-
144 лета умножили на 180 ( может быть 360 : 2 - половина небосвода?).

Наталья Анатольевна
Наверняка летоисчисление документировалось тем или иным способом.

Каждое лето имело своё название, ранее обозначалось рунами,
позднее буквицами. Значит - была письменность , не следы ли этой
письменной культуры сжигали в Романовские времена? Заштукатурововали
древние изображения и надписи на стенах Храмов?
Но держаться за версию, что русским письменность "подарили"
Кирилл и Мефодий в наше время - верх цинизма.

Дмитрий К
Эта система не то, что рухнула, она устарела и в глобальном мире невозможна, неэффективна

Точно, для глобального рабовладения неэффективна - Вы на 100% правы.
Если бы "прогресс" системы был направлен не в сторону всё более
изощрённого порабощения людей, можно было бы согласиться , что
невозможно. А так, с Копного Права можно кое-что взять полезное для
организации самоуправления народа, контроля за деятельностью
административных и правоохранительных органов, для обуздания
вседозволенности "элит" по отношению к"низам" - к быдлу.

Киреметь
Дмитрий К
Эта система не то, что рухнула, она устарела и в глобальном мире невозможна, неэффективна

Точно, для глобального рабовладения неэффективна - Вы на 100% правы.
Если бы &quot;прогресс&quot; системы был направлен не в сторону всё более
изощрённого порабощения людей, можно было бы согласиться , что
невозможно. А так, с Копного Права можно кое-что взять полезное для
организации самоуправления народа, контроля за деятельностью
административных и правоохранительных органов, для обуздания
вседозволенности по...* &quot;элит&quot;

*...по отношению к&quot;низам&quot; - к быдлу.

...по отношению к"низам" - к быдлу.

Зачем так выражаться?

В КОБ существует понятие - толпа.

Димитрий

А где по-вашему, проходит граница между властью и народом? Рядовой полицейский - это власть? А если он не на службе и без формы? Директор госпредприятия - это власть? Хозяин магазина - это власть? Председатель ТСЖ - это власть?


Круг интересов индивида может включать в себя интересы разного уровня:
1. Исключительно единоличные (гедонистические, сводимые к получению физиологического или психологического удовольствия и желанию избежать неприятностей),
2. Семейно-бытовые,
3. Финансово-профессиональные (т.е. как поиметь или как построить устойчивый источник финансирования интересов первых двух групп),
4. Обусловленные классовой принадлежностью,
5. Обусловленные национальной принадлежностью,
6. Обусловленные конфессиональной принадлежностью,
7. Общегосударственного масштаба,
8. Регионально-цивилизационного масштаба,
9. Глобально-цивилизационного масштаба.
10. Интересы развития (являющиеся особняком в категории личных интересов, как категория саморазвития и самореализации, самоактуализации для того, чтобы состояться Человеком и концептуально властным человеком)
-

Народ - это совокупность людей, отдающие свою власть управлять в другие руки, которые руководствуются только в системе единоличных, семейно-бытовых, финансово-профессиональных, национальных, конфессиональных интересов.

Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе.

Есть ещё понятие - народ.

Насыров Максим
В КОБ существует понятие - толпа.

В КОБ ещё сказано, что "элита" тоже толпа, но более
осведомлённая и прикормленная.

Киреметь
А так, с Копного Права можно кое-что взять полезное для
организации самоуправления народа, контроля за деятельностью
административных и правоохранительных органов, для обуздания
вседозволенности "элит" по отношению к"низам" - к быдлу.

Из любой методологии можно взять что-то полезное. Например, без ссудного процента не произошло бы изменение скорости социального времени.

Дмитрий К
Киреметь
А так, с Копного Права можно кое-что взять полезное для
организации самоуправления народа, контроля за деятельностью
административных и правоохранительных органов, для обуздания
вседозволенности &quot;элит&quot; по отношению к&quot;низам&quot; - к быдлу.

Из любой методологии можно взять что-то полезное. Например, без ссудного процента не произошло бы изменение скорости социального времени.

Закон действия и противодействия, инь и янь...

Если честно то любая цивилизация идя по пути становления и развития. Какими бы путями не шла, всё равно придёт к тому, что ГИП это общая совокупная последовательная разворачивающаяся и раскрывающаяся линия Бога, его Промысла. Все дорого ведут к Вседержителю...

Насыров Максим
Если честно то любая цивилизация идя по пути становления и развития. Какими бы путями не шла, всё равно придёт к тому, что ГИП это общая совокупная последовательная разворачивающаяся и раскрывающаяся линия Бога, его Промысла. Все дорого ведут к Вседержителю...

*Все дороги ведут к Вседержителю.

Алексей
нету ни семи ни пяти ни трёх тысяч истории ни у русских не тем более у китайцев

за цифры я не в ответе, но вот надгробная речь на похоронах шведск. короля Карла XI конца XVII в. была написана русскими словами, но латинскими буквами.

Наталья Анатольевна
Это очень важные вопросы, может вынести в отдельную тему для обсуждения?

"...еще был какой-то "екатерининский сдвиг" примерно на 600 лет, но что такое 600 лет, если 7 тысяч лет сперли из-за дня рождения сына Бога -Иисуса"...

Есть у меня мысля, что летоизчисление , календарь - это элементы
эгрегориально - матричного управления. Варьируя хронологией, меняя
календари могут управлять алгоритмикой и матрицами.

Дмитрий К
без ссудного процента не произошло бы изменение скорости социального времени

отсутствие ссудного % означало бы другую нравственность, и потому очень многое было бы по-другому. Вряд ли отсутствие ссудн. % привело бы к торможению науки и техники за их ненадобностью. Просто наука и техника пошли бы по нормальному пути и не создали бы нынешнюю убийственную техносферу.

Павлов Константин
после которой Князь Днитрий Донской начал формировать монархичесое управление

Тем не менее, при Иване Грозном были регулярные земские Соборы, т.е. пошло некое восстановление народовластия.

Дмитрий К
Второй вопрос: что являлось эталон старого календаря?

Серия геологических катаклизмов, которая произошла за короткий период 7400 - 7600 лет назад, в результате которых образовались современные Чёрное и Красные моря, Персидский залив и остров Шри Ланка. Тоже арабское название пролива Баб-Эль-Мандеб, соединяющего современное Красное море с Индийским океаном, переводится как Врата Слёз. Согласно старинному йеменскому преданию - этот пролив как раз и образовался в результате мощного землетрясения, в результате чего - воды Индийского океана хлынули в Красноморскую впадину, что обернулось гибелью большого количества людей. С точки зрения библейско-атлантического проекта - эта серия геологических катаклизмов была серьёзным ударом природной стихии, который очень сильно затормозил процесс глобализации по библейско-атлантическим лекалам из-за гибели Ближневосточного осколка Древней Атлантиды, который существовал в период 7400 - 12000 лет назад. Это как раз и выразилось в Библии в виде так называемого мифа об Вавилонском столпотворении. В это же время стартовал и современный Русский проект в днепровско-дунайском междуречье в формате многонациональной Трипольской цивилизации. Все принципы многонационального общежития, которыми и славиться современный Русский мир - как раз были заложены именно в трипольский период его существования. Результаты современных археологических раскопок и палеогенетических исследований - чётко указывают на то, что древняя Трипольская цивилизация в этом плане практически не отличалась от современной Русской, что в свою очередь весьма чётко намекает на преемственность последней от первой.

Москва Кирилл
отсутствие ссудного % означало бы другую нравственность, и потому очень многое было бы по-другому. Вряд ли отсутствие ссудн. % привело бы к торможению науки и техники за их ненадобностью. Просто наука и техника пошли бы по нормальному пути и не создали бы нынешнюю убийственную техносферу.

Если исходить из тезиса, что предыдущие цивилизации были биогенного типа т.е. они были экстрасенсорные, их интеллект строился на более плотном взаимодействии с природой. То лишившись этих способностей и сохранив толпо-элитарное мировоззрение, единственным способом построения системы, стало рабовладение через денежную систему. Накопление финансовых капиталов, провоцировало давать в рост именно производителям, которые в свою очередь, чтобы отдать долги, были вынуждены увеличивать предложение и спрос. Сначало за счёт мануфактур, которая являлась местом концентрации производительных сил, потом путём изобретения механизмов и увеличения товарооборота. Именно, ссудный процент направил цивилизацию на техногенный путь развития, прогресс, который ГП пытается остановить, но не в силах. Отсюда: "И хитрили они, и хитрил Аллах...."

Бикарюк Сергей
С точки зрения библейско-атлантического проекта - эта серия геологических катаклизмов была серьёзным ударом природной стихии, который очень сильно затормозил процесс глобализации по библейско-атлантическим лекалам из-за гибели Ближневосточного осколка Древней Атлантиды, который существовал в период 7400 - 12000 лет назад.

Про библейский проект на тот момент вряд ли можно говорить. Сама библейская экспансия началась с исхода, о чём говорит сам источник, плюс 1000 лет на подготовку с учётом скорости социального времени. Атлантида в этом плане не нуждалась в подобных вещах, поскольку их цивилизация существовала на иных принципах, об этом от части можно почитать у древнегречских авторов про олимпийских богов.

Бикарюк Сергей
Все принципы многонационального общежития, которыми и славиться современный Русский мир - как раз были заложены именно в трипольский период его существования. Результаты современных археологических раскопок и палеогенетических исследований - чётко указывают на то, что древняя Трипольская цивилизация в этом плане практически не отличалась от современной Русской, что в свою очередь весьма чётко намекает на преемственность последней от первой.

Здесь тоже не так всё однозначно, однако я склоняюсь к тому, что после так называемого потопа, новый этап стартовал примерно на равном уровне знаний, однако климатические условия начала проектов, по разному сформировали культуру. В условиях России для выживания, рабовладельческая система сравнимая с тем же Египтом, привела бы народ к гибели. Поэтому, с позиции КОБ мы всегда говорим о факторе среды как начальном этапе ПФУ и более иерархически высших процессах. Эта информация присутствует отчасти у знахарских кланов.

Дмитрий К
Бикарюк Сергей
С точки зрения библейско-атлантического проекта - эта серия геологических катаклизмов была серьёзным ударом природной стихии, который очень сильно затормозил процесс глобализации по библейско-атлантическим лекалам из-за гибели Ближневосточного осколка Древней Атлантиды, который существовал в период 7400 - 12000 лет назад.

Про библейский проект на тот момент вряд ли можно говорить. Сама библейская экспансия началась с исхода, о чём говорит сам источник, плюс 1000 лет на подготовку с учётом скорости социального времени. Атлантида в этом плане не нуждалась в подобных вещах, поскольку их цивилизация существовала на иных принципах, об этом от части можно почитать у древнегречских авторов про олимпийских богов.

Теперь всё стало у меня в голове на местах. В период 7400 - 12000 лет назад выжившие после гибели Древней Атлантиды древнеатлантические знахари пытались проводить глобализацию по инерции по древнеатлантическим лекалам, опираясь на ресурсы её ближневосточного осколка, но серия геологических катаклизмов 7400 - 7600 лет назад - им всю малину обломала, что вынудило их свой проект глобализации реализовывать на основе новых лекал, которые в наши дни называются библейскими. Именно время около 7500 лет назад - можно вполне считать истинной точкой начала отсчёта Библейского проекта.

Дмитрий К
Накопление финансовых капиталов, провоцировало давать в рост именно производителям, которые в свою очередь, чтобы отдать долги, были вынуждены увеличивать предложение и спрос. Сначало за счёт мануфактур, которая являлась местом концентрации производительных сил, потом путём изобретения механизмов и увеличения товарооборота.

Очень шаткая конструкция. Опыт научно-технического прогресса,
какого достигли народы СССР за очень короткий период
освобождённого труда и творчества масс в эгалитарном обществе,
я считаю, легко разрушает её.

Бикарюк Сергей
Именно время около 7500 лет назад - можно вполне считать истинной точкой начала отсчёта Библейского проекта.

В этот период остатки погибшей цивилизации, могли уйти на достаточно безопасную территорию, коей являлся Египет. Откуда они туда пришли? Вопрос. Либо из Индии через Вавилон, либо с погибшего материка, либо как писал Платон, колонии Атлантиды, расстилались от Малой Азии, Африки до Латинской Америки. Просто в связи с катастрофой целостные системные знания были утеряны и со смертью богов, знания получили храмовые рабы их культов, которые смогли освоить их по мере понимания.

Киреметь
Очень шаткая конструкция. Опыт научно-технического прогресса,
какого достигли народы СССР за очень короткий период
освобождённого труда и творчества масс в эгалитарном обществе,
я считаю, легко разрушает её.

При большевизме, да, при мраксизме, нет, поскольку главной проблемой в теории Маркса являются производственные взаимоотношения между капиталистом и пролитарием. При этом, накопление капитала по схеме Т-Д-Т описано как чисто желание получить прибыль за счет добавленной стоимости.

Дмитрий К
Накопление финансовых капиталов, провоцировало давать в рост именно производителям, которые в свою очередь, чтобы отдать долги, были вынуждены увеличивать предложение и спрос

Финансовые капиталы, потребность в деньгах сами были следствием развития НТП, которое привело к слому сословного общества и спровоцировало ростовщичество для удовлетворения потребности в деньгах. Причина НТП, думаю, была в другом: https://mediamera.ru/post/24940 , первые 3 абзаца

Москва Кирилл
Финансовые капиталы, потребность в деньгах сами были следствием развития НТП, которое привело к слому сословного общества и спровоцировало ростовщичество для удовлетворения потребности в деньгах. Причина НТП, думаю, была в другом:

Тоже самое нам рассказывают экономисты из ВШЭ. Нет, никакой потребности в деньгах, в том плане, что нет проблем их создать. Золотой инвариант это намеренное действие, поскольку руководители проекта знали, что золото редкий металл и давая его в рост, они понимали, что со временем, долг будет такой, что всего золота не хватит, чтобы платить по кредиту. Все это привело к необходимости проводить мировую войну в два этапа. Читайте Нечволодова "От разорения к достатку".

Дмитрий К
Наталья Анатольевна
Это очень важные вопросы, может вынести в отдельную тему для обсуждения?

Статус &quot;участника&quot; позволяет вам задать любую тему обсуждений в рамках правил сайта, так что на принципах самоуправления, как говорится &quot;вперед и с песней&quot; у нас запретных тем не существует.

Зачем мне Ваши лавры?)) Такие интересные вопросы подняли именно Вы, просто признала, что вопросы интересные и с перспективой сесть на нашу лошадь и поискать историческую истину через призму КОБ.
Кстати, количество комментариев на этот вопрос доказывает, что есть что обсудить и над чем подумать.

Киреметь
Но держаться за версию, что русским письменность "подарили"
Кирилл и Мефодий в наше время - верх цинизма.

А кто тут держится? Может я невнимательно прочла тему, но таких утверждений не припомню.
У меня крайняя инфа, что они перевели Библию на русский язык, при чем тут письменность Руси? Разумеется, что она была задолго до Кирилла и Мефодия.

Наталья Анатольевна
русским письменность "подарили"
Кирилл и Мефодий

Ведение летоисчисления в Семь Тысяч Лет доказывает обратное. На чем велось летоисчисление, если не было письменности? В виде наскальных рисунков что ли?

И вот такой бред в виде "рождения письменности от Кирилла и Мефодия" нам несут ( в виде единственной истины исторического прошлого) "исторические историки".

Наталья Анатольевна
А кто тут держится?

"...Может я невнимательно прочла тему, но таких утверждений не припомню.
У меня крайняя инфа, что они перевели Библию на русский язык, при чем тут письменность Руси? "...

Я понимаю причину вашей антикиреметчны , она имеет "глубокие корни",
ещё когда вы меня обвиняли ,что я придумал какую -то Волжскую Болгарию,
и его хана Айдара. Слава Всевышнему, что соратники вас поставили на
место, и показали, что вы большая невежда в исторической фактологии.

А сейчас опять пытаетесь меня пошельмовать ,теперь уже очевидным
манипулированием. Вам что, совсем ничего не известно о ежегодном
помпезном праздновании Дня славянской письменности и культуры.
В этот день , 24 мая - РПЦ чтит память равноапостольных Мефодия и Кирилла,
просветителей и проповедников христианства.
30 января 1991 г. Президиум ВС РСФСР придал Дню государственный статус.

" Великое дело создания славянской азбуки совершили братья Кирилл
и Мефодий. В 863 году они создали славянскую Азбуку, отсюда пошло
начало славянской письменности."

Вот обо всём этом я и сказал, что это верх цинизма,
а не о высказываниях в комментах.

Что

Москва Кирилл
Финансовые капиталы, потребность в деньгах сами были следствием развития НТП, которое привело к слому сословного общества и спровоцировало ростовщичество для удовлетворения потребности в деньгах. Причина НТП, думаю, была в другом

Дмитрий К
Тоже самое нам рассказывают экономисты из ВШЭ.

Дискуссия плавно переходит в область аспектов и проблем
Западной культуры и БК.
А я продолжу о своей, ставшей родной( скорее сработал институт
Русских жён , я женат на русской, с болгарскими корнями))) ) ,
Славяно - Русской культуре.
Удивительно,сегодня, 28.03 у Соловьёва говорили о культуре,
в конце, усатый парень, фамилию не увидел, заговорил !!! о
Славянском летоизчилении !!! ОЙ, что тут началось. К сожалению,
ссылки ещё нет, найти легко будет, посмотрите сами, не пожалеете.
Вот такие "русские" теперь "патриотичнее всех патриотов".

Сегодня же посмотрел вот эту беседу- дискуссию.

https://www.youtube.com/watch?v=WFmXjxzWxJQ&t=4s

Тоже о культуре. Товарищ Мурат Ауэзов тщательно избегал от
прямого ответа на вопрос об общей судьбе народов России и казахов.
Он говорит, что ещё в молодости, когда учился в Москве, был в группе
инакомыслящих, кто выдвигал идею борьбы с колониализмом, империей,
тоталитаризмом в СССР ?! Что казахи наелись репрессий, выбита была
национальная интеллигенция. Это то, что у него в голове о Русских.
Зато он, это видно , крепко зомбирован культурой БК, много слов
о высоком гуманизме, общечеловеческой культуре,о совокупном результате
единой истории, составляющего единую судьбу человечества.
Только ему невдомёк, что под "цивилизацией","цивилизованным
человечеством","общечеловеческой культурой" в стереотипах мысли БК
само-собой разумеют, что это европейская, западная культура.
А он,как говорит Шевченко, отец казахов, а стоит ли после этого
удивляться крен политики Казахстана к западу, к латинизации?
Что может противопоставить в высокочастотном процессе Россия,
когда подавляется прозападной "элитой" и СМРАД. Можем уповать
только на низкочастоный процесс деятельности ядра русских в
развитии обновления и уточнения в следствии открытий разных наук.

Москва Кирилл
отсутствие ссудного % означало бы другую нравственность, и потому очень многое было бы по-другому.

Теперь обращение лично к Кириллу.
Я вижу, мы во многом единомышленники, и живём в Москве, даже,
при желании есть возможность личной встречи.
Я регулярно читаю Ваши статьи, есть некоторые несогласия.
Вижу, тема культуры Вам также близка. А она не освещена в КОБ
должным образом. Может быть поработаем в тандеме, напишем,
большую Аналитическую записку "Текущий момент", который также
изчез с уходом В.М.Зазнобина. Только вот как подпишемся, может
быть "ВП СССР - 03" ? ))))). И где опубликуем, чтобы побольше людей
могла увидеть. С уважением Киреметь.

P.S. Сейчас буду читать статью из крайней Вашей ссылки.

"в
развитии обновления и уточнения "...

Ведической Славяно- Арийской- Русской Культуры.

В связи с этим , ещё одна тема "Россиия - не Украина" , "Русские - не славяне"
которую превратили в "Слона", усилиями украинского историка
Олександра Палия , вопиет в срочном в фундаментальном концептуальном,
аргументированном эпическими, летописными, археологическими ,
материальными фактами в дискуссионном, если возможно,
опровергающем формате Аналитической записке "Текущий момент".

Желающим обвинить во всепропальничестве, подыгрывании сопернику,
скажу, делать вид, что этого нет, спрятать голову в песок -
недопустимо, вредно, и недальновидно и шапкозакидательно.

Киреметь
Я понимаю причину вашей антикиреметчны , она имеет "глубокие корни",
ещё когда вы меня обвиняли ,что я придумал какую -то Волжскую Болгарию,
и его хана Айдара. Слава Всевышнему, что соратники вас поставили на
место, и показали, что вы большая невежда в исторической фактологии.

Что это за бред?
По отношению к Вам нет никаких "глубоких корней", хотя подчас Вы пишите вовсе несуразное, поэтому Ваши глубокомысленные простыни я редко читаю. Вам надо, батенька, снять корону "великого историка и альтернативного аналитика". Или Вам зачем-то нужно, чтобы тут обсуждали форумчан, а не тему.

Киреметь
" Великое дело создания славянской азбуки совершили братья Кирилл
и Мефодий. В 863 году они создали славянскую Азбуку, отсюда пошло
начало славянской письменности."

Источник для постулата о Кирилле и Мефодии - так себе. Но Вы можете верить в любые сказки, которые, вопреки фактам летоисчисления в 7 тысяч лет, рассказывает официальная история.
Возможно, они поменяли алфавит, но ЗАМЕНА прежнего алфавита на новую азбуку - это НЕ СОЗДАНИЕ письменности с нуля.

"...регулярно читаю Ваши статьи, есть некоторые несогласия"...

"...Сейчас буду читать статью из крайней Вашей ссылки"...

Также выскажу своё видение.
Вы говорите, что на Руси не произходил НТП потому, что был
сильный запрос на веру. Не согласен.
Вы не различаете некие верования и Ведические ЗНАНИЯ.
Также не различаете не принявших Никонианские реформы
старообрядцев со староверами, которые в христианство перешли
в Нестерианской доктрине, но с изменениями и дополнениями
трёх Ведических волхвов- жрецов. Логично думать, что вводились
Ведические знания о Конах Природы и Создателя, Космоса и Вселенной.
Нестерианцы знали, что Солнечная система находится в зоне
Ночи Сварога, идёт повальная деградация всего живого, людей в
том числе, в такой среде нельзя начинать агрессивное вхождение
в естественно - плавную эволюцию развития человеческого разума.
Вот и не спешили с НТП.
Далее Вы сами уже говорите, к чему привел такой несвоевременный
НТП злонравного человечества , теперь сами видим близость катастрофы
технократической цивилизации человекоподобных.
И лжехристианство в западной доктрине на Руси лицемерно приняли
только знать и кандидаты в оные, так как им это чрезвычайно выгодно
для своей вседозволенности : "Рабы, повинуйтесь своим господам...",
" Вся власть от Бога" и т.д и т.п.
А народ, так втайне и остался староверами- безпоповцами, ещё владел
немалыми Ведическими знаниями , (не зря устраивали "Молот Ведьм").
А.В. Пыжиков изучал архивные документы об экспедициях властей
по изучению религиозности населения, оказалось, что большинство
даже в 19 веке всё ещё староверы, и староверы-безпоповцы.

Наталья Анатольевна
Вы можете верить в любые сказки,

Наталья Анатольевна
пишите вовсе несуразное,

Когда такие сказки я обозначаю как верх цинизма сочинителей
этих сказок, каким образом можно трактовать, что ИМЕННО Я
верю этим сказкам.
Только по несуразности вашего мышления , как и несуразность
вашего утверждения, что сказку о Волжской Болгарии придумал Я.
У меня память хорошая, всё помню, можете обвинить в злопамятности. )))))

в этом исчезновении потребности веровать - заслуга христианства, точнее, не христианства, а проповеди Иисуса Христа. И это логично, что проповедь Христа пусть таким оригинальным образом, но принесло пользу. А то получается, что пришёл божий посланник с истиной от бога, а из его учения сделали очередную мракобесную секту, “по уши” “заканифолив” мозги огромному числу верующих (одна только охота на “ведьм” и запрет на мытьё тела на Западе и крепостное право в России чего стоят). При этом после того, как различные веры перестали довлеть над психикой людей, люди массово кинулись не только в науку, но и в географию, археологию, историю, экономику, социологию, политологию и пр., т.е. исчезновение потребности в вере освободило людской интеллект и направило его на исследование и осмысление уже земной жизни в различных её проявлениях, и ГП уже не мог это остановить.

Это также фрагмент Вашей статьи.
Что проповедовал исторически реальная личность обозначенная как
Иисус Христос, из ныне живущих не знает никто,и не узнает никогда.
Я согласен с В.М, Зазнобиным : Библию сочиняли не евреи, и не
якобы пророки и апостолы. Своё понимание я уже говорил, откуда
всё взято частями. И никакой пользы, направление злонравного разума
и интеллекта человекообразных в итоге привело к откровенному
сатанизму, в понимании осознанного противоборства с Замыслом
Всевышнего в отношении Человечества.

Наталья Анатольевна
подчас Вы пишите вовсе несуразное, поэтому Ваши глубокомысленные простыни я редко читаю.

Оно и видно,не удосужились прочитать :
Киреметь
Каждое лето имело своё название, ранее обозначалось рунами,
позднее буквицами. Значит - была письменность , не следы ли этой
письменной культуры сжигали в Романовские времена? Заштукатурововали
древние изображения и надписи на стенах Храмов?
Но держаться за версию, что русским письменность "подарили"
Кирилл и Мефодий в наше время - верх цинизма.

Выставили меня дурачком, полностью изказив сказанное мной,
и повторили мои тезисы в таком виде :

"...Ведение летоисчисления в Семь Тысяч Лет доказывает обратное. На чем велось летоисчисление, если не было письменности? В виде наскальных рисунков что ли?"

Потом поддали жарку :

"...Вы можете верить в любые сказки, которые, вопреки фактам летоисчисления в 7 тысяч лет, рассказывает официальная история.
Возможно, они поменяли алфавит, но ЗАМЕНА прежнего алфавита на новую азбуку - это НЕ СОЗДАНИЕ письменности с нуля".

Наталья Анатольевна
Вам зачем-то нужно, чтобы тут обсуждали форумчан, а не тему.

Перейдя на выражения "Вы можете верить в сказки" на личность
перешли Именно Вы, мадам.
Я всегда придерживаюсь оппонированию только тезисов и выводов.
Но какой привет, такой ответ - я ведист.

"Вам надо, батенька, снять корону "великого историка и альтернативного аналитика".

Вульгаризм - следствие вашего злонравия как национал- шовинистки.
Это мной замечено давно.
Недавний смех над Раисом Татарстана - очередной раз подтвердило это.
Ещё в добавок выше всякой меры агрессивное невежество.
Раис произходит от персидского РААС , нетрудно заметить в начале
было Ведическое понятие Ра (солнце) - Ас( высокоразвитый человек в
определённой деятельности) , переводится как ГЛАВА.
Что здесь смешного? Смейтесь лучше над россионскими Мэрами,
Перфектами, П-резидентами, Скиперами, Парламентами и тд и т.п.

Единственное , правильно по Русски названо - ГУБЕРНАТОР.
Слово произходит от слова БЕР- медведь, БЕРлога ,БЕРлин.
ГуБЕРния - территория медведя, куда другим ход воспрещён.
Губернатор - Хозяин этой территории.

И то, спёрли слово , представили толпе как латинское правитель,как
начальник какой-то области, как например в РИ губернии, области в РФ,
Штата в США и т.п.
А что означает слово ГУБЕРНИЯ - изказили, какая-то территория, чтобы
русские невежды не вышли на Русского Медведя.
Вот так и разводят , а толпа смеётся над своим невежеством.

Не на того напали, я не имею права не оглашать своё видение и
понимание, даже если они альтернативные видению В.Викторовича,
али не совсем совпадают.
"Положение обязывает, если не обязывает, то убивает."
А я ещё пожить хочу. ))))) Наверху разсудят ...

Фрагмент передачи, о котором я говорил. Как задело, шавок.

https://smotrim.ru/video/2588266 (См. с 1:27:20 мин.)

Слушаю господина Пякина:
1. Валерий Викторович ведёт разговор о, якобы, угрозе доминирования Китая. Неверно, Китаю не следует вменять доминирование. А вот замещение - да, интеграцию в Россию - да. Они будут рожать детей на территории России, получать за это льготы и интегрироваться. И - никакого доминирования, просто замещение.
2. ВВП рассуждает, что Китаю "от России что-то надо", потому и дружбу, мол, с Россией водит. Выходит, по логике вещей, России выгодно, что Китаю было "что-то надо" от России. То есть, Россию интересует только то, что чтобы "кому-то что-то надо было бы" от России.
Это не смешно? Нет, это закономерно для нынешней РФ, ведь главное - чтоб "от нас кому-то что-то надо было"!
Говорю с сарказмом: имперская логика!
3. ВВП сравнивает в плане "грабежа" России Америку и Китай. Это всё равно, что сравнивать ужа и ежа. Ну несравнимые это вещи, понимаете!

Под "интеграцией" я понимаю заселение территорий России Китаем как часть экономической политики Китая с целью замещения населения России и дальнейшей ассимиляции китайцами. Внешняя политика и миграционные процессы Китая здесь не играют никакой роли. Неверно их выставлять в качестве аргументации.
При этом заметьте разницу: не китайцами как гражданами, изъявившими желание жить в России, будет проводиться интеграция Китая в Россию, а "вахтовиками", которым будут платить повышенную зарплату и давать некоторые льготы. "Вахтовики" будут "передовым отрядом" вхождения Китая в Россию.
Подобное было в СССР, когда в северные территории для освоения разных там "богатых нефтью и газом" мест набирали "вахтовиков". Сегодня, благодаря такому "вахтовому" методу Север России обжит. Почему китайцы не могут также "обжить" территории России своим "вахтовым методом"? При этом не надо даже гражданство российское получать.

Вы можете иметь Ваше мнение, то, которые Вы изложили, но Ваше мнение мировоззренчески находится в соответствии с политикой нынешней власти РФ - "мы будем продавать энергоресурсы, а на вырученные деньги покупать то, что хотим , сколько хотим и где захотим". А почему не высокие технологии, не высокоточное оборудование, не сложные машины и установки?.. Ведь они гораздо дороже на рынке были бы!..
Вы отдаёте себе отчёт в том, что это жлобская, притом ущербная политика - продавать своё собственное сырьё оптом и в розницу налево и направо?
Вы же видите теперь РЕЗУЛЬТАТЫ такой политики! Западу нужны нефть и газ, но вот ИДЕЯ уничтожения России - ВАЖНЕЙ!

Что это, если не упорное нежелание правителей России понять основную цель паразитической системы: Россия без русских, мир без России? Или мы уже не живём при паразитической системе? Победили её, свернули в трубочку?..
Россия нужна Китаю до тех пор, пока она ведёт такую вот "продажную" сырьевую политику.
СССР Сталина помог Китаю встать на ноги. Нынешняя Россия для Китая - это далеко не сталинский СССР с его идеологией и экономикой суперконцерна. Нынешняя Россия, как бы это помягче сказать - поле, которое надо хорошо обработать и поливать, чтоб потом получить хороший урожай. Для такой работы нужны "вахтовики".