Не буду сильно умничать, но скажу от себя. Я уважаю Спицына только за то, что он преподносит чёткую фактологию недавнего нашего прошлого, что нам самим пришлось пережить. Но пользуясь старой логикой социальных отношений, Евгений Юрьевич не вышел на понимание Глобальной политики и воспроизводит историю по старой советской методологии, как его учили. Кроме того, он считает историю наукой в динамическом развитии...

Кроме этого, Евгений Спицын в одном из своих роликов обозвал КОБ высланным из пальца надувательством.

Иванов Владимир
считает историю наукой в динамическом развитии...

Если его привлекли к движению КПРФ, то при чем тут история? Историком можно быть и без привязки к каким-либо партиям. Даже должно быть без привязки.

Василий из Тулы
Евгений Спицын в одном из своих роликов обозвал КОБ высланным из пальца надувательством.

Да ладно:-)
Ну, хоть слышал о КОБ... и на том, как говорится, - спасибо)

К Спицыну много вопросов насчёт его связей с людьми не очень хорошими . Помнится один момент, когда Спицын и Платошкин по разному описали одно историческое событие . Платошкин тех , кто разделяет взгляды Спицына на то
историческое событие, назвал идиотами . Насколько сейчас Спицын и Платошкин сотрудничают не знаю.

Расклад такой:

0) Вседержитель
1) Большевики - ВП СССР, и сторонники КОБ
2) Меньшевики - Глобальные - "элиты" (ГП)
3) Меньшевики - Страновые, региональные, национальные - "элиты"
4) Народ

Где здесь так называемые "патриоты" - слово и термин уже носит иностранный оттенок не русского слова, здесь и роль логотипа джипа "PATRIOT" и сериал с этим названием на тнт...

Стоит использовать русское слово - Служащий Родине! Вместо термина - патриот.

Моё отношение к происхождению слова:
- Патриот (происх. патрий... от... (патрий+от)) и вместо отечество, Родина, - его уже культурно исказили в современной России, на схожесть (патрий и патриций) теперь это совокупность и взаимосвязанность становится доминирующей в культуре нашей страны.

Патриции (схожесть с Патрий...)
Патри́ции (лат. patricii, от pater — отец).

1. В древнем Риме - лицо, принадлежавшее к исконным римским родам, составлявшим правящий класс и державшим в своих руках общественные земли; ант. плебей. 2. В средние века в германских городах - лицо, принадлежавшее к зажиточным бюргерским родам, игравшим первенствующую роль в городском самоуправлении.

Таким вот мысли...

P.S. Говорить правильные вещи и факты, это не одно и тоже, что Служить Родине! Можно словом своим торговать знаете ли... Это делают СМРАД, и вы это видите на всех ток-шоу, политических в том числе, да в каждом СМИ, книгах, песнях, стихах и литературе - публицистической, исторической, философской, политической, научной, культурной жизни всего общества.

Есть одна из таких манипуляций, о тех, кто говорит правду и только правду. Можно лгать, говоря правду и только правду и ничего кроме правды, но никогда не говорить всей правды. Эту манипуляцию в ловушке невежества и не будучи искушенным историком, политиком, законодателем, философом или другим деятелем цивилизации заметить нельзя. Ведь только зная на том же уровне или больше можно увидеть эту манипуляцию и введение в заблуждение, кривду и ложь, завернутую в красивую обертку сладкой конфетки. Сапиенти Сат.

Он говорит правильные вещи, это обычно волки, в овечьих шерстях, что хотят поживиться свежим и вкусным мясом...

Расклад такой:

0) Вседержитель
1) Большевики - ВП СССР, и сторонники КОБ
2) Меньшевики - Глобальные - "элиты" (ГП)
3) Меньшевики - Страновые, региональные, национальные - "элиты"
4) Народ

Где здесь Спицын, КПРФ и так называемые патриоты и все остальные, а где Служащие Родине?

Соров Ньургун,

Вам замечание, когда вам лектор симпатичен и нравиться, вызывает симпатию и уважение, задумайтесь, где здесь манипуляция в первую очередь... Это на будущее...

И второе, изучите вопрос по системам манипуляций средствами массовых сознаний.

Системы манипулирования:

«Авторитеты и лидеры» как технология манипулирования

«Авторитеты и лидеры» - доказательство, смотрите историю про множественные
изнасилования девушек в Макдональдс, проведенные в США. Это так называемый -
эффект экспертов, они всегда нам вещают из тв, что экономика падает, растёт -
описывая почему это происходит, а также все остальные эксперты из мира политики,
культуры, философии, истории, психологии и т.д., Кто сказал - что это будет
действительно адекватный эксперт или что он говорит вам весь объем знаний и
информации.?
--

«Игра и правила» – это та власть и её управление, как технологии манипулирования

«Игра и правила» – это та власть и её управление, которая ведётся через –
навязывание правил, которые могут быть законами, условиями или просто мерой
заблуждения. Допустим, вам сказали, что игра идёт в шашки, а на самом деле идёт
игра в шахматы. Или допустим, у вас в казино есть право – постоянно менять
правила во время игры и после. Как пример о концепции централизации – нам
говорят, это настойчивая и разумная необходимость у которой множество плюсов,
вы занимаетесь своими делами, а мы за вас всё решим, учитывая ваши интересы
тоже. А в итоге, они всё решают, а ваши интересы ущемляют, зажимают, намеренно
играют против них. Это и есть метод – «игры и правил». Где каждого участника
разводят на представления, а в какую игру мы играем, а по каким правилам. То есть,
когда вы играете по чужим правилам, вы играете в их игру. В вашей игре – должны
быть ваши правила без каких-либо ограничений для вас. Иначе вас обыграют.
Концепция централизации – это есть реальный, жизненный пример, когда сама
концепция стала – чужой игрой. А где ваша? Концепция – как игра, того кто её
определяет.
--

«Привычки – как инструмент манипулирования»

«Привычки – как инструмент манипулирования» Если вам навязать привычку – то
тогда, вы станете воспринимать её как реальное и естественное положение дел.
Допустим: - вы ведь уже свыклись с коррупцией? А с тем, что у вас нет настоящих
денег? А с тем, что у вас будут только кредиты и вы будете ещё и должны платить за
кредиты по %, что по сути означает – плати за время собственной жизни.. Уже да? А с
тем, что вы вскоре получив чип станете чипорабом – тоже уже свыклись? А с тем, что
ваша жизнь теперь принадлежит – другим людям и структурам тоже? А с тем, что вы
очень малое в своей жизни контролируете – вы тоже свыклись? Допустим – у кого
ваши как вы думаете деньги? А они вам принадлежат? А это разве деньги? Или это
билеты, валюта, фиаты – номиналы? А с тем, что за вас пишут законы – которые
заставляют вас отдавать больше и больше, которые ограничивают ваши права и
свободы, которые делают из вас скрытого раба? Вы со всем этим тоже – абсолютно
свыклись? Уже привыкли полностью? – Вы против.. таких вопросов и такой
постановки. Хорошо - а разве вы определяете игру, разве она ваша? Разве вы пишите
или изменяете правила, разве это вы делаете? Разве можно быть свободным играя
по чужим правилам в чужие игры? Разве – признак свободы? .. Перейдём к
крайностям – раньше были привычки в США если негр – значит раб, значит низший.
Или если посмотреть на народы и их привычки, допустим – каннибалов. Разве – это
не привычки. Далее переходим к другому виду – манипуляций – технологиям.
--

«Технологии манипулирования – такие, как Окно Овертона»

«Технологии манипулирования – такие, как Окно Овертона». «Окно Овертона», а по
сути «Окно Дъявола», «Окно зла», «Окно Мерзости», «Окно Сил Сатаны», «Окно Ада,
врата Ада».. Если быть честным и называть всё своими именами.
Окно Овертона – технология, которая позволяет вытащить общественные табу из
табу и сделать их якобы «нормальный, обычным» положением вещей. Данную
технику можно найти в интернете поищите, там рассказано на примере. Как можно
вытащить мерзости и сделать их общепринятыми или наоборот уничтожить
нравственные вещи. Допустим – такое табу как – девственность, скромность, совесть,
честность, искренность, уважение, сострадание, доброжелательность, дружелюбие,
дружба, радость, нежность, любовь, забота – которые уничтожаются. А другие
мерзкие вещи наоборот вытаскиваются из табу – и делаются что ужас и тьма.,
«общепринятыми» - это относиться и к разврату, похабности, алчности, гнева и
насилия, жестокости и агрессии. Однополым бракам и отношениям, извращениям,
педофилии, педерастии, содомии и каннибализм например. Это всё по таким –
техникам и технологиям можно сделать «общепринятыми» через механизмы
привычки. Это только описании – одной техники, на самом деле – таких техник
множество по самым разным областям. Но, как самая примечательная – «Окно
Овертона», а по сути «Окно Дъявола», «Окно зла», «Окно Мерзости», «Окно Сил
Сатаны», «Окно Ада, врата Ада».. Если быть честным и называть всё своими
именами.
--

«Манипулирование – средой обитания»

«Манипулирование – средой обитания» Эта технология и одновременно
Система(Матрица), если среда обитания сделала из Маугли – животного, значит и из
любого человека можно сделать – животного, раба, биоробота, мерзость, демона. А
также можно сделать по «закону Магли» - гения, здорового человека,
индивидуальность, личность с большой буквы и т.д. Это очень опасная технология –
которую и использует в своей работе «Окно Дъявола», «Окно Ада, врата Ада», «Окно
Сил Сатаны». Как – это работает, если что-то изменить сейчас в общественном
сознании, в обществе – например ввести установку пошлости, разврата, похоти – то
тогда, новое поколение просто проглотит это с молоком матери – и будет считать
само собою разумеющимся. И если кому-то похоть, пошлость и разврат – нравиться.
Тогда стоит помнить – это технология. И вас таким образом можно сделать – рабом
явным или скрытым. Или каннибалом, педофилом, педерастом или ваших детей и
внуков если вы устоити. Далее другая технология манипулирования – скрытность.
--

«Манипулирование – невидимость, скрытость, анонимность, тайна, секрет»

«Манипулирование – невидимость, скрытость, анонимность, тайна, секрет» Вы
считали, что стать невидимкой нельзя так ведь. Вы глубоко ошибались. Ещё как
можно. Через тайные, секретные, скрытые, анонимные, невидимые – делишки,
можно творить, практически всё что угодно. Засекреченные исторические архивы ВОВ, а после
их подделка или выпестывание, вымаравыние и манипуляция этими данными. Архивы КГБ, и другие
делаются как консервы, чтобы после вскрыть через 10-20-50-100-500-1000 лет и т.д.,

Допустим – как уже описано выше, пример из макдональдс – с изнасилованием – техника авторитетов.
Да – технология, а вы как думали? Это модель и техника. Это можно совершить где угодно! Допустим
– изнасиловать ваших детей и от вас это будет сокрыто. Ведь сейчас речь идёт – о
сокрытии, невидимость, анонимности – тайне и секрете. Ваших детей, жену, брата,
сестру или родственника – могут насиловать, причём многие годы, а вам об этом
даже будет неизвестно. Вам неприятно это, я понимаю. Простите что по другому
здесь никак. Также через эту – технологию можно управлять всем миром через
еврейские, армянские и другие диаспры., а также через финансовые банковские
международные кланы, через тайные сообщества массонов и иллюминатов,
корпоративных кланов и семей, через тайные организации управлять миром,
Бильдеберский клуб, комитет 300. Из этой категории манипулирования перейдём к
следующей.
--

«Манипулирование – высмеивание, осмеивание»

«Манипулирование – высмеивание, осмеивание» Это также технология. Смотрите
как само словосочетание двух слов стало – синонимом или даже так. Рефлексом,
привычкой – сражу же тянут губы, улыбаться, посмеиваться, дразнить, подтрунивать
– и вообще относиться как к невинности ребенка.. Ну пёрнул – ну бывает. Где-то это
даже неприлично и несолидно. Так поздравляю всех психо-технологии родилась
технология – введения табу в массы. Именно такую участь – заслужила наука
конспиралогия и выражение: «Теории заговора». Именно их словосочетание.
Если рассмотреть отдельно каждое слово – Теории – то они конечно же существуют
и в физике и химии да везде. Тоже правильно и о втором слове – заговоры, майданы,
перевороты и цветные революции происходят везде и до сих пор. Отсюда – заговоры существуют,
а что они ещё как не заговор против настоящего власти.
Но, само словосочетание этих двух слов, попало в табу ко многим людям. Как?
Через технологии – авторитетов, высмеивания, привычки, окружающей среды и
технологий которые разработаны на основе этого. Далее – за ним стоит ТЕХНОЛОГИЯ
– поставки в СОМНЕНИЕ и НЕУВЕРЕННОСТЬ. Они через авторитетов и кино, фильмов,
сериалов – говорят нам. «Никакого заговора – нет. Их вообще нет. Это может быть
какой-нибудь частный случай но, в общем нет.» И люди в состоянии аффекта, их
сознание – Эй, причины и мотивы неизвестны, зачем ему лгать и врать. И лицо у него
кристально честное. И человек проглатывает – работающие технологии делают своё
дело. И ура, он их с потрохами. Так работают ТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТЫ – секретов,
тайн, анонимности, невидимости. Потому что – оружие. На войне и у военных есть
такой принцип. Хотя он у всех профессионалов и людей. Принцип: « - Увидеть
первым, значит победить..». То кто первым увидит, тот первым предпримет
действия. Тот и победит. Отсюда, технологии высмеивания и искусственных табу –
сильное оружие манипулирования на ровне с другими технологиями.
--

«Сомнения и неуверенность» как технология манипулирования

«Сомнения и неуверенность» - если вас вытащить в зону - сомнений и
неуверенности, в какой-либо сфере знаний, вами в состояния этого аффекта, могут
взять, убедить перейти в их сторонники.. Независимо от того, на какой стороне вы
били изначально.
--

«Технология интерпретаций» как технология манипулирования

«Технология интерпретаций» - также является очень сильной технологией
манипулирования. Как она работает? Произошло какое-то событие – факт, а нам уже
с экранов телевизоров вещают, что это означает то-то и то-то. Смотрите, как всё
интересно.
Допустим пример – сбит Малазийский боинг – это факт. А интерпретация как на
западе так и на Руси – различна. На западе – сразу же пишут – «ракета Путина», «Это
Путин виноват и Россия» и т.д., У нас на Руси пишут – его сбили Украинские
вооруженные силы, по приказу ЦРУ и Госдепа из США. Отсюда, Россию хотят
задавить, сделать виноватой и применить меры. Цель: наезд на Россию и применить
меры. Поставить Россию в оппозицию всему мировому сообществу, сделать из неё
образ врага. Собрать вокруг себя, объединить под своим лидерством весь мир тем
самым вернув себе прежнее лидерство, которое потихоньку расшаталось. Но, также
есть мнение, что хотели сбить борт №1 – нашего президента. Отсюда, значит
существует и другая интерпретация, что хотели сбить борт №1. Также существует и
другая интерпретация – это последнее предупреждение В. Путину от национальных
элит США. И что это является – предупреждением и посланием, с глубокими
намёками. То есть, если и дальше развивать тему, то тогда – там окажется, что его
действительно хотели сбить – допустим олигархический сговор, а возможно всё
вместе. Но, когда интерпретации делают за вас, тогда вам навязывают своё видение,
свою линию поведения, свои правила игры, свою игру. Это техника
манипулирования – причём также одна из самых мощных. Здесь же я оставляю
пример и её интерпретацию вам в подвисшем состоянии., так как моя задача –
показать факты, описать примеры.
--

«Технология – умалчивания» как технология манипулирования

«Технология – умалчивания» Это технология когда – вам говорят, «правду и только
правду и ничего кроме правды». Но, никогда, всей правды! Именно так происходит –
процесс скрытого манипулирования. На процентов 90-то вам говорят правду, факты
а остальное умалчивают, то есть закрывая полный доступ к сведениям, знаниям –
вами манипулируют, так как создают – сумму улик, сведений, а основные улики
прячут. Таким образом могут происходить войны чиновников – когда одни
коррупционеры обвиняют других в коррупции разоблачая их, но а сами то, могут
оказаться сами коррупционерами. И это просто война, за влияние, конкурентная
борьба за откаты и т.д.. Это очень сильная технология – манипулирования.
--

«Технология - дирижёра» как технология манипулирования

«Технология - дирижёра» Это технология когда дирижёр – управляет всем
процессом, это конечно же наши ведущие-шоу и новостей. Самые популярные
Андрей Малахов, Сергей Соловьев но они все из этой лиги, журналисты, что радио,
что газеты в общем СМИ. Как они это делают? Во первых – у них право, задавать
свои вопросы! Только они их задают! Это также правильно относительно – темы
вопроса! Кого пригласить! Кого нет! Затыкать рот, запрет на полный и ёмкий ответ!
Дать слово своим людям! Контролировать зрителей как в мультфильме Шрэк,
таблички помните. Это также касается и позиции ведущего. Он заметьте практически
всегда – нейтральная сторона, он всегда якобы в позиции объективной стороны. Но,
при этом – когда даже все наложили где-то в передаче в штанишки он – чистенький.
Его авторитет растёт, он становится как паразиты, которые растут за счёт других – на
лучах авторитета других людей, он сам как гриб на солнце – увеличивает свою
значимость в СМИ и аудитории страны. Именно они определяют, всё игру, но, по
заранее написанным для них лекалам. По сути – технология, авторитета марионетки.
Когда марионетке создают авторитет – причём искусственно, а уже она управляет
другими авторитетами. Такая технология используется и в политике, а что значит Б.
Обама в США – как президент как и любой другой..? Разве у него есть реальная
власть.? Скорее она такая же номинальная и фиатная как наши валюты. Дирижёры –
как правило хорошие ораторы и манипуляторы они изучают технологии –
манипулирования, подмена слова и определения – без негативного контекста – это
не технологии манипулирования, а технологии влияния. Видите, как это работает, а
если у вас – есть такой профессионал как и в ракетостроении? Такого же уровня? А
если у вас – таких профессионалов множество, все СМИ, а они делают
интерпретации завязанные на авторитеты, высмеивания, технологии – дирижёра,
технологии – умалчивания, технологии – окружающей среды, технологии – создания
привычек и табу, а также технологии сомнений и неуверенности, технологии игры и
её правил, а также технологии – невидимости и скрытости, а также через разные
«Окна Дъявола» и «Окна Сил Сатаны», которые также завязаны в те же – нити,
структуры манипуляций – вынужденные играть по чужим правилам и нести и вести
чужую игру и самим следовать ей и делать - это в скрытой и анонимной, тайной
секретной форме, которая также на более высоких для их уровня такая же тайная и
сокрытая. Там марионетки которые управляют марионетками – могут с чистой
совестью и кристально честным лицом – вести мир к катастрофе к его полной и
абсолютной смерти, даже сами этого не зная.
--

«Технология дискредитации источника» как технология манипулирования

«Технология дискредитации источника» Это техника, когда автора несущего знание
– обличают как сумасшедшего, неадекватного, больного, недоразвитого,
аффилированного и т.д., Этот человек не заслуживает доверия – он вот вор, ему
нельзя верить, потому что.. Используя вместе кучу выше перечисленных технологий
– техника работает на ура.
--

«Технология дискредитации знания» как технология манипулирования

«Технология дискредитации знания» Это техника, когда автора несущего знание
дискредитировать по каким-то условиям или позициям нельзя из-за его допустим
высокого авторитета и уважения в обществе. Используется технология –
дискредитации самого знания – называя её «ложной наукой», «псевдонаукой»,
«белебердой», «высасоной из пальца» и т.д.,


«Система всех инструментов манипулирования - как (Технологии манипулирования)
– Невидимая, скрытая, тайная, секретная – сетевая децентрализованная
политика – как власть манипулирования»

«Технологии манипулирования – Невидимая, скрытая, тайная, секретная – сетевая
децентрализованная политика – власть манипулирования» Это системный ресурс –
ресурс, абсолютной, невидимой, скрытой и анонимной власти – которая через
сетевые нити – руководит всем и всеми, объединяя и используя все технологии на
местах и по местам, в необходимых количествах и качествах. Эту систему можно –
назвать условно «Карга», «Старушка, Судьба». Так как у такой системы появляются
возможности – вести себя как Судьба в наших с вами представлений. С её же –
силами и возможностями. Здесь вы можете посмеяться потому что – здесь и сейчас
реально доказывается – возможное и вполне реальное существование такой
системы. У причин для её наличия больше, чем отсутствия таковых. Вот вам и
серьезное обоснование «Теорий заговоров». Они очень эффективны и сильны по
своему потенциалу и возможностям с очень, очень, очень великолепными
результатами. Для них разумеется.
--

P.S. Это только общие черты есть ещё здесь и нюансы, другие категорие, которые уже в открытом доступе, либо ещё за семью печатями.

Василий из Тулы
Кроме этого, Евгений Спицын в одном из своих роликов обозвал КОБ высланным из пальца надувательством.

А почему вы считаете иначе, почему думаете что он ошибается? Ответ простой, просто вы сами убедили себя в обратном и постоянно, каждый день, неделю ищите подтверждения своей правоте.

Спицин это "тяжеловес" шайки Михаила виннипухова. Он многое понимает сам, но так как связан с "левой группировкой" обязательствам, до упора защищал и кпрф, и Зюганова.
Если бы он сам что то определял, но кто же ему даст бразды?
В общем, из всей Хазинской кампании Спицын - самый понимающий и толковый,можно сказать, большевик. Но ему просто не дадут там многое реализовать.

Василий из Тулы
Кроме этого, Евгений Спицын в одном из своих роликов обозвал КОБ высланным из пальца надувательством.

Не лишено оснований - сколько концептуалов столько и систем выстраивания концепции, единой нет. Я вот сто лет не слышу высшей цели коммунизма - отсутствие ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ. А если цель не обозначена, то все разговоры про суперсистемы превращаются в болтовню, в простых бы системах разобраться. Живем в эксплуататорском обществе, паразитируем друг на друге, даже в научном смысле, и ждем чуда. Не будет его, в обозримом будущем так точно. Разве правнуки чего надыбают.
А Спицин молодец. Он подходит к Истории как к науке ТОЧНОЙ, не отвлекаясь на разнообразные трактовки. Это важное отличие от пропагандиста. Таким и должен быть историк, а не балаболом типа Дм.Куликова с "историческим образованием". Или вот на ОТР Млечина реанимировали, ни разу не историк. Сванидзе сдох, надо других подонков из нафталина вытащить. Так и живем, настоящих ученых не замечаем.

Прохоров Виктор
Не лишено оснований - сколько концептуалов столько и систем выстраивания концепции, единой нет. Я вот сто лет не слышу высшей цели коммунизма - отсутствие ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ. А если цель не обозначена, то все разговоры про суперсистемы превращаются в болтовню, в простых бы системах разобраться

А Вы не слушайте стольких " концептуалов" , а изучайте первоизточники,
желательно, первоначального АК ВП СССР . Там всё есть.

Алексей
А почему вы считаете иначе, почему думаете что он ошибается?

Очень много курит, такой индивид не может не ошибиться. ))))

Алексей
Ответ простой, просто вы сами убедили себя в обратном и постоянно, каждый день, неделю ищите подтверждения своей правоте.

Ничего подобного. Язык моих жизненных обстоятельств давно
подтвердил жизнеутверждающее направление мыслей и идей КОБ.

Интересно узнать мнение В.В. Пякина о Е. Ю. Спицыне и о его 5-томнике "История России".
Если Валерий Викторович уже высказывался на эту тему - укажите, пожалуйста, ссылку.

К сожалению, Спицын жертва диалектического атеизма, что ему сильно мешает, при достаточно неплохой фактологии, делать корявые выводы. Например, очень неплохой материал про деятельность Хрущева на канале: "Загадки истории", а вывод: "это он сам такой им никто не управлял, головотяп, который не умел управлять". Про Путина вообще молчу, как и про слив Зюгановым победы в выборах 1996 года. "Бытие порождает сознание", это его любимое, а что порождает Бытие?

У меня сейчас ребёнок учит историю по Спицыну, самый адекватный учебник, с указанием исторических работ, коснувшихся различных версий событий России. Считаю Спицын - талант, проделавший серьезные исследования. Насчёт его политических взглядов - трудно сказать, складывается впечатление, что его куда-то ведут.

Вот автор вопроса-темы как бы провокатор по сути - неужели так сложно выложить ссылку где уважаемый Е.Ю. Спицын изыскивает эти возможности повлиять на что-то)))
Вот я сколько его не слушаю, то он чуть ли не в каждой передаче указывает на свою аполитичность и при этом ссылаясь на свой печальный опыт, по поиску выпадает огромный список выпусков " ... а правда ли что ..." где он напрямую указывает свое разочарование в политике.
АВ, вы либо крест снимите, либо шубу в трусы не заправляйте))))

Наталья Анатольевна
Иванов Владимир
считает историю наукой в динамическом развитии...
Если его привлекли к движению КПРФ, то при чем тут история? Историком можно быть и без привязки к каким-либо партиям. Даже должно быть без привязки.
Спицына привлекли в КПРФ, потому что, он не может чётко разграничить коммунистов от троцкистов, полагая, что это исторические ярлыки и не более. Тем паче, он МРАКсист, а такие кадры нынче в тренде.

Василий из ТулыЕвгений Спицын в одном из своих роликов обозвал КОБ высланным из пальца надувательством.
Да ладно:-)
Ну, хоть слышал о КОБ... и на том, как говорится, - спасибо)

Дмитрий К
Спицын жертва диалектического атеизма

Это мы жертвы кривого образования. Диалектику Гегеля никто не опроверг, кишка тонка. Хотя попадаются энтузизисты от КОБ, которые пытаются переопределить 1й закон "единство и борьба" в некое "взаимодействие разнокачественных явлений". Кроме словесной эквилибристики на выходе ноль. Что до атеизма, то это легко исправляется демонстрацией дебилизма "теории эволюции".
Про Хруща Спицин шикарную работу написал. Из "Хрущевской слякоти" вытекает нехитрый вывод, что не столько малограмотный Хрущ виноват, а вся сгнившая на корню КПСС. А про её наследницу КПРФ и говорить излишне. "Деды воевали, Гагарин, космос, атомный проект", трепач на трепаче.

Прохоров Виктор
Это мы жертвы кривого образования. Диалектику Гегеля никто не опроверг, кишка тонка. Хотя попадаются энтузизисты от КОБ, которые пытаются переопределить 1й закон "единство и борьба" в некое "взаимодействие разнокачественных явлений".

Ее опровергла сама жизнь, предубждение о случайности и неуправляемости процессов, упирается в катастрофы, так стирается ориентир и вектор направления целей т.е. такое бессмысленное течение, бытие ради бытия, сознание ради сознания.

Прохоров Виктор
Про Хруща Спицин шикарную работу написал. Из "Хрущевской слякоти" вытекает нехитрый вывод, что не столько малограмотный Хрущ виноват, а вся сгнившая на корню КПСС. А про её наследницу КПРФ и говорить излишне. "Деды воевали, Гагарин, космос, атомный проект", трепач на трепаче.

Фактология, достаточно четкая и дает возможность понять, что происходило на самом деле с позиции управления. А вот выводы, при отрицании не только глобальной, но и внешней политики, приводит достаточно печальную картину и дает все основания считать социализм утопией.

Дмитрий К
предубждение о случайности и неуправляемости процессов, упирается в катастрофы

У Гегеля ничего похожего нет, он сформулировал непреложные законы бытия в своих работах "Наука логика" и "Феменология духа". Атеистом ни разу не был в отличие от мраксобесов. Кстати, "случайность и неуправляемость" это к апологетам Теории эволюции.

Прохоров Виктор
У Гегеля ничего похожего нет, он сформулировал непреложные законы бытия в своих работах "Наука логика" и "Феменология духа". Атеистом ни разу не был в отличие от мраксобесов. Кстати, "случайность и неуправляемость" это к апологетам Теории эволюции.

Тогда при чём здесь Спицын?

Дмитрий К
Тогда при чём здесь Спицын?

А он дает фактологию. От нее несложно перейти к феноменологии (сущностном развитии), только не духа, а советского общества и его локомотива - партии. Которая после 1953г превратилась в сброд чиновников, бюрократов и жуликов. Теорией никто не занимался ("без тории нам смерть" - Сталин). Конец логичен, строго по Гегелю, хоть чинуши его и не читали.

Прохоров Виктор
Теорией никто не занимался ("без тории нам смерть" - Сталин). Конец логичен, строго по Гегелю, хоть чинуши его и не читали.

"Строго по Гегелю" это как? Приведите пример? Теорией они занимались и теория это была марксистская, на которую ссылается в.т.ч. Спицын при анализе своей же фактологии.

Дмитрий К
К сожалению, Спицын жертва диалектического атеизма, что ему сильно мешает, при достаточно неплохой фактологии, делать корявые выводы. Например, очень неплохой материал про деятельность Хрущева на канале: "Загадки истории", а вывод: "это он сам такой им никто не управлял, головотяп, который не умел управлять". Про Путина вообще молчу, как и про слив Зюгановым победы в выборах 1996 года. "Бытие порождает сознание", это его любимое, а что порождает Бытие?

Кроме Хрущёва, также интересен его взгляд на "заговор генералов" в общем и на деятельность Жукова в частности. Ставит вопрос таким примерно образом: "как вы себе представляете что Жуков работал против страны и думал как бы навредить. Это же бред!"
Хочется ответить что нам это не нужно представлять, мы это прямо сейчас наблюдаем, что называется, в прямом эфире во всех министерствах и ведомствах по всей вертикали власти.

Антон
Ставит вопрос таким примерно образом: "как вы себе представляете что Жуков работал против страны и думал как бы навредить. Это же бред!"

В таком случае: как Герасимов может быть предателем? Тоже можно задать встречный вопрос. Предательство Жукова, оно состояло не в том, что он хотел отдать страну супостату, Жуков был против большевиков и большевизма в стремлении договориться с Западом после поражения и капитуляции, пока не осознал, что этого не будет и не стал работать на интересы государства.

Антон
Хочется ответить что нам это не нужно представлять, мы это прямо сейчас наблюдаем, что называется, в прямом эфире во всех министерствах и ведомствах по всей вертикали власти.

История развивается по спирали и ей свойственно повторяться. Хотя аналитик Ефстафьев в эфире у Соловьёва и заявил, что не верит в аналогии исторических процессов, тем не менее сам же и опроверг свой тезис, заявив о схожих методах, сравнивая ситуацию вокруг СВО с Крымской войной. "Закономерность исторических процессов, обратно пропорциональна их духовности", а духовность Запада за 1000 лет и более, лучше не стала.