Один мой дальний родственник, человек на тот момент преклонного возраста, пенсионер, в свое время занимавший значимый пост в городской партийной иерархии, сказал мне в конце 70х: "Советская власть дала мне все...". Таких как он были миллионы.
Поэтому был расцвет. Эти люди отдавали себе отчет, потому что могли сравнить свою жизнь до и после 17 года
А идеология была одна марксизм-ленинизм.
Сейчас можно препарировать и рассматривать под микроскопом прошлое как угодно.

...идеология была одна марксизм-ленинизм.

Идеология марксизма-ленинизма - её созидательная роль в том, что дала общую объединяющую Мечту о коммунистическом обществе. И благодаря тому, что эту Мечту смогли оседлать, заслуга есть, но в идеологии ли дело? Или в самой объединяющей Мечте, и большевизме? Где роль марксизма-ленинизма, а где роль Большевизма и самой объединяющей Мечты? Я про то, что все процессы управляемы! Именно качество управления и определило Большевиков и Сталинский СССР, а гуляш-коммунизм позднего Троцкистского СССР, его разрушил, и начали они с превращения идеологии в тухлую, серую, мертвую - ДОГМУ, вместе с убийством главного объединяющего идеала и Мечты. И как мы знаем у них это получилось.

... Приложение к своей мысли...

БИТВА ЗА МОЗГ: ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ БУДЕТ НЕ АТОМНОЙ, А КОГНИТИВНОЙ

Выдержка из статьи

...СССР победил в конечном счёте потому, что психологически не был сломлен. Через полвека он исчез без всякой борьбы, когда "сломался" психологически, проиграв искушённому по этой части Западу информационно-психологическую войну. И миллионная Советская армия с ядерным оружием краху СССР нисколько не помешала, о чём многие впоследствии пожалели.

Однако сейчас будет ещё круче. Если результатом информационно-психологической войны является нежелание противника продолжать борьбу из-за разочарования в своём деле и идеалах, то когнитивная война идёт ещё дальше. В этом случае противник изощрённо программируется на саморазрушение и самоликвидацию, у него незаметно создаётся нужная врагу "начинка".

Ставшие жертвами этой дьявольской "социальной инженерии" люди искренне полагают, что никакой борьбы и войны вообще нет. А раз нет ощущения войны и поражения в ней, не будет и реванша. Для этого Запад и вкладывает огромные средства в так называемое гражданское общество, всевозможные НПО, "просветительскую деятельность", образовательные и культурные программы, оппозиционных блогеров, СМИ, главная цель которых – незаметно перепрограммировать оппонентов Запада, чтобы потом уничтожить, да так, что те ничего и не заметят. И ещё будут этому аплодировать. Это всё, конец.

Что с того?
России такого конца точно не нужно.

Хорошо уже то, что данная опасность осознаётся. Теперь на очереди следующий этап – нависшую угрозу должно осознать большинство народа, а не только его интеллектуальная элита и государственные люди, знающие по долгу службы повадки западных "партнёров".

Источник: https://tsargrad.tv/articles/bitva-za-mozg-tretja-mirovaja-budet-ne-atomnoj-a-kognitivnoj_433395

В связи данной ветки, также вопрос к аудитории форума, насколько много в данной цитате правды, и есть ли здесь доля лжи? Это демагогия, или всё же правда жизни?

Мраксисты вместо борьбы с бедностью, провозгласили борьбу с богатством.

Напрасно АВ ограничился двумя идеологиями. Думается, наибольший вклад в развитие внёс сталинизм.

Насыров Максим
В связи данной ветки, также вопрос к аудитории форума, насколько много в данной цитате правды, и есть ли здесь доля лжи? Это демагогия, или всё же правда жизни?


Мраксисты вместо борьбы с бедностью, провозгласили борьбу с богатством.

Какой временной интервал вас интересует? В СССР богатым считался тот, кто ездил на своей машине. Борьба с нетрудовыми доходами была. Было ли это борьбой с богатством в чистом виде? Сложно сказать. Прошлое многоаспектно. Управление по 4му приоритету имело гораздо меньший диапазон возможностей чем сейчас. Можно было быть небогатым, но влиятельным человеком.

Геннадьевич Алексей
Насыров Максим
В связи данной ветки, также вопрос к аудитории форума, насколько много в данной цитате правды, и есть ли здесь доля лжи? Это демагогия, или всё же правда жизни?


Мраксисты вместо борьбы с бедностью, провозгласили борьбу с богатством.
Какой временной интервал вас интересует? В СССР богатым считался тот, кто ездил на своей машине. Борьба с нетрудовыми доходами была. Было ли это борьбой с богатством в чистом виде? Сложно сказать. Прошлое многоаспектно. Управление по 4му приоритету имело гораздо меньший диапазон возможностей чем сейчас. Можно было быть небогатым, но влиятельным человеком.

В цитате завернут сам посыл, вектор направления, вопрос - а так ли необходимо это делать? Или всё же необходимо?

Насыров Максим
В цитате завернут сам посыл, вектор направления

Вектор задавался отношением к частной собственности. Она либо есть либо ее нет. Если из этого исходить, то скорее была заложена не борьба с богатыми, а уравниловка.

Геннадьевич Алексей
Советская власть дала мне все...

Фраза очень неопределённая.
Всё зависит от того, человек какого уровня социального сознания это говорит.
Как бы нам не внушали, что касты-варны - это рудименты "ведического"
общества, но они реально существуют и поныне :
- смерды ( обыватели, толпа, благонамеренные труженики) "всё" понимают
по-своему, и власть им не много что "даёт";
-веся ( купцы,торгаши,барыги, ворюги, без принципов и морали ) - у этих свой набор у "всё",
предпочитают брать, а не ждать, пока дадут;
- витязи ( ошибочно принято, что это воины , на самом деле это
люди с принципами, живущие по своим убеждениям и совести,
"всё" для них понятие нематериальное, стараются дать сами,
чем брать;
- жрецы - о них разговор особый.

Партийно- советская иерархия , лишившись бдительного ока Сталина
быстро превратилась в самодовольных спесивых рабов , "элитарное"
хамьё просто глумилось в своём узком кругу "коммунизма" внутри
властных кабинетов и заборов спецдач над витязями и жрецами,
оставаясь в своём стяжательском мировоззрении смердами, а наиболее
демонические слои "доросли" до весей, что и привело к потере СССР.

Киреметь
Геннадьевич Алексей
Советская власть дала мне все...

Фраза очень неопределённая.
Всё зависит от того, человек какого уровня социального сознания это говорит.
Как бы нам не внушали, что касты-варны - это рудименты "ведического"
общества, но они реально существуют и поныне :
- смерды ( обыватели, толпа, благонамеренные труженики) "всё" понимают
по-своему, и власть им не много что "даёт";
-веся ( купцы,торгаши,барыги, ворюги, без принципов и морали ) - у этих свой набор у "всё",
предпочитают брать, а не ждать, пока дадут;
- витязи ( ошибочно принято, что это воины , на самом деле это
люди с принципами, живущие по своим убеждениям и совести,
"всё" для них понятие нематериальное, стараются дать сами,
чем брать;
- жрецы - о них разговор особый.

Партийно- советская иерархия , лишившись бдительного ока Сталина
быстро превратилась в самодовольных спесивых рабов , "элитарное"
хамьё просто глумилось в своём узком кругу "коммунизма" внутри
властных кабинетов и заборов спецдач над витязями и жрецами,
оставаясь в своём стяжательском мировоззрении смердами, а наиболее
демонические слои "доросли" до весей, что и привело к потере СССР.

Отсюда и Соборность как эфимерный призрак необходимый , что бы вести некоторое количество людей на амбразуры.

"мы все ценим здоровый опыт СССР, но ведь можем в своём заблуждение приписывать например заслуги Философии Большевизма, в зачетку Идеологии Марксизма"
Они взаимосвязаны. И база у них одна - отсутствие ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ. Это было сформулировано как высшая цель коммунизма (или мечта)- формирование нового человека. И всегда держалось в уме, особенно в сталинское время. Теперь даже слов таких не произносят, не говоря о содержании. Некоторые КОБовцы иногда употребляют, но редко.
Так что начинать надо с определений, тогда и до различий добраться можно.

Алексей
Отсюда и Соборность как эфимерный призрак

С чего бы это? Подозреваю, из стереотипного представления о варнах,
что они блокируют всестороннее развитие личности в течении жизни
в данном воплощении , в какой варне родился, там и умрёшь.
Это злонамеренное изкажение ведических знаний и общественных
отношений. Любой человек Свыше одарён потенциалом развития.

Киреметь
Алексей
Отсюда и Соборность как эфимерный призрак

С чего бы это? Подозреваю, из стереотипного представления о варнах,
что они блокируют всестороннее развитие личности в течении жизни
в данном воплощении , в какой варне родился, там и умрёшь.
Это злонамеренное изкажение ведических знаний и общественных
отношений. Любой человек Свыше одарён потенциалом развития.

Каждый человек рождается с потенциалом гения.

Насыров Максим

Каждый человек рождается с потенциалом гения.

С эти можно было бы согласиться но непонятно, что вы имеете в ввиду под словом гений.
Ну и ещё один момент, например, для не знакомого с физикой и химией, автомобиль это чудо из чудес. Так же и здесь, кажется, что все рождаются "гениями".
Например, в "библии" считается, что Иоан Креститель это в прошлой жизни Илья пророк. Вы же знаете по закону сохранения энергии, а человек тоже энергия и тело и бессмертная сущность, некоторыми называемая душой. К какой энергии привязались , какую нарабатывал, то и имеете.