Ядерное оружие применять хотят те, кто живёт в матрице капиталистического потреблядства - страновые "элиты" США. Эту матрицу сформировали глобальные "элиты", которые сейчас формируют альтернативную матрицу - мраксизм ("Тарелка риса и ложечка изюма со счастливым лицом!"). Либертарианское потреблядство подразумевает "Живи сегодня! Не думай о завтра! Бери от жизни всё!": уничтожить своих противников (Китай и Россию) ядерным оружием - это главное, а какие последствия за сим последуют - потомки разберутся, это не важно, дескать.

Катастрофа Чернобыльской АЭС прекрасно показала опасность ядерных средств управления для экологического состояния планеты: загрязнение на тысячелетия, с отсутствием условий для обитания. Если 90% планеты будет покрыто ядерной пустошью, ядерное облако достигнет любого конца планеты - в том числе и Австралии с Новой Зеландией. Снова - пример с ЧАЭС, когда ядерное облако обогнуло планету трижды, а хотя Припять, считай, всего 1 ядерная боеголовка. А если будет применено хотя бы десяток таких же? Сотню? У США и России вообще по нескольку тысяч - планету уничтожить хватит с дюжину раз.

Так что, нет, глобальщики не настолько идиоты, чтобы пилить сук на котором они сидят - свою среду обитания. Глобальщики хотят преобразовать технократическое общество в технологическую - синтез биосферы и техносферы с толпо-"элитарной" моделью управления, в котором роль господствующей расы удостоена белым богам в Австралии и Новой Зеландии - экологически чистых регионах; роль слуг - "Человеку служивому" на базе азиатов (а конкретнее - северокорейцах); роль полуразумного человекообразного скота с задачей по демонтажу техносферы и восстановлению биосферы - чернокожим потомкам арабов и негров.

Собственно ничего оригинального в этом выпуске докладчик не сказал. Единственное на что он посетовал так это на дискриминацию. Дискриминацию ядерных держав, которым непонятно как теперь в текущих условиях воевать. Вот то ли было раньше, плюнул в рожу, сразу драться лезут, а сейчас ни какой жизни. То есть если бы не яо то давно бы уже и всё было бы ясно чем и как. В общем, генералы всегда готовятся к предыдущим войнам. Весь доклад в рамках части силового приоритета. Проблема, как воевать в современном мире. Единственное отличие от предыдущих противостояний, с его точки зрегия, со ссылкой на некоего докладчика, так это новый фактор как война на выживание различных суперсистем. То есть глобального исторического процесса по прежнему у геополитиков не существует, хвост по прежнему виляет собакой. Ссылка на некие финансово корпоративные силы преследующие цели удержания власти на планете тем более не оригинальна. Естественно группы лиц мечтающих обезопасить себя в подземных заповедниках Гвинеи, Эквадора или на островах вроде Австралии и Новой Зеландии будут зарывать себя под землю в убежища, как и все остальные структуры более известные всем как государства. Вопрос лишь в том, что они все будут делать без народов, когда те выродятся в силу известных факторов давления на редопродуктивную функцию. Или как в том случа с негритянским вождем оставшемся без команды на работорговом корабле. Все то, что я изложил, тоже ничего нового не представляет. Но вот в подсознании почему то всплыло то самое землетрясение в Индийском океане, вызвавшее цунами смывшее прибрежные земли, когда по всем расчетам цунами должны были продолжаться и распространяться дальше, но вот что то их остановило. Тогда все удивились, но по првилу плюс минус одну две недели успешно позабыли. Начать это лишь только толчёк, а вот как потом остановить? Напомню лишь, что во многих научно фантастических, а ныне переименованных в утопических произведениях, в том числе и у Ивана Ефремова, есть точка отсчета - это крушение старого мира и рождение новой реальности после глобальной войны, но вот чего в них нет, так это более реального, марсианского ландшафта на планете Земля или ещё одного пояса астероидов. Поэтому ядом подобных докладчиков и планерщиков ограниченных ядерных конфликтов есть сама полемика подобных вопросов - А что если... ?! В этом кстати был замечен и этот ресурс. Неужели люди готовы уничтожить живую планету ради своей эгоцентрической возни. Ну тогда, нет людей не будет и возни. Неужто жить в нечистотах есть мысль допустимая сама по себе?

БИТВА ЗА МОЗГ: ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ БУДЕТ НЕ АТОМНОЙ, А КОГНИТИВНОЙ

Выдержка из статьи

...СССР победил в конечном счёте потому, что психологически не был сломлен. Через полвека он исчез без всякой борьбы, когда "сломался" психологически, проиграв искушённому по этой части Западу информационно-психологическую войну. И миллионная Советская армия с ядерным оружием краху СССР нисколько не помешала, о чём многие впоследствии пожалели.

Однако сейчас будет ещё круче. Если результатом информационно-психологической войны является нежелание противника продолжать борьбу из-за разочарования в своём деле и идеалах, то когнитивная война идёт ещё дальше. В этом случае противник изощрённо программируется на саморазрушение и самоликвидацию, у него незаметно создаётся нужная врагу "начинка".

Ставшие жертвами этой дьявольской "социальной инженерии" люди искренне полагают, что никакой борьбы и войны вообще нет. А раз нет ощущения войны и поражения в ней, не будет и реванша. Для этого Запад и вкладывает огромные средства в так называемое гражданское общество, всевозможные НПО, "просветительскую деятельность", образовательные и культурные программы, оппозиционных блогеров, СМИ, главная цель которых – незаметно перепрограммировать оппонентов Запада, чтобы потом уничтожить, да так, что те ничего и не заметят. И ещё будут этому аплодировать. Это всё, конец.

Что с того?
России такого конца точно не нужно.

Хорошо уже то, что данная опасность осознаётся. Теперь на очереди следующий этап – нависшую угрозу должно осознать большинство народа, а не только его интеллектуальная элита и государственные люди, знающие по долгу службы повадки западных "партнёров".

Источник: https://tsargrad.tv/articles/bitva-za-mozg-tretja-mirovaja-budet-ne-atomnoj-a-kognitivnoj_433395

P.S. Зачем качать нефть, когда можно печатать рубли? Перефразирую в аналогию, - Зачем применять ЯО, когда есть когнитивная (ментальная) война? С успешным условием того, что СССР развалили изнутри, это действенное оружие. Главное здесь успешное противоборство и оборона на уровне информационно-психологических и когнитивно (ментальных) театрах военных действий мирного и военного времени. Где мирное время гораздо опаснее, своей расслабленностью и спокойствием и убаюкивание, убеждением и установкой, - а чего рыпаться то, всё и так халосо,

Пупкин Вася
Ядерное оружие применять хотят те, кто живёт в матрице

Да уже не только в матрице, в реальности в Тихом океане плавают их подлодки. подгребают к нашим берегам. Давеча Россия учения срочные объявила даже, было в новостях.

Наталья Анатольевна

Да уже не только в матрице, в реальности в Тихом океане плавают их подлодки. подгребают к нашим берегам. Давеча Россия учения срочные объявила даже, было в новостях.

Вами описанная "реальность" - следствие работы психики определённых людей в матрице либертарианского потреблядства. Под матрицей понимается некое виртуальное пространство дозволенного и запрещённого, в котором пребывает психика человека.