В.В., вопросы по материалу из книги "Государственные символы и государственный суверенитет", в которой предоставлена схема управлениям лидером. В этой схеме обозначен элемент под названием "Опекун" "Авторитета". ВОПРОСЫ: 1) кто такие "Опекуны Авторитета" подробнее (на фоне примера с Мадам Шерер - приведите, пожалуйста, ещё примеры); 2) каким образом ККГ СТРУКТУРНО ГОТОВЯТ, УПРАВЛЯЮТ этими "Опекунами". Приведите, пожалуйста, аналогии из реальной истории. Можно ли к "Опекунам" "Авторитетов" отнести Генри Киссенджера, Морриса Дрюона, Герберта Уэлса?
Елена Боннер "опекун" Сахарова, Раиса Максимовна "опекун" Горбачева. Симбиоз может быть самый различный. Тех, кого вы перичислили, думаю, скорее можно отнести к "авторитетам", а не к "опекунам"
18:43 19.04.2023
Св Артур
Подписчик
ККГ скорее можно отнести к подсимтеме княжеско-боярской корпорации. Это исполнительный модуль управления в определённой концептуальной модели самоуправления суперсистемы.
Опекуны же относятся к высшим уровням ПФУ. К так называемому модулю предикции. Хотя и здесь опекун опекуну рознь.
Но в цепочке опекунов , конечный относятся к высшим уровням пфу.
Из этого следует, что не ККГ структурно управляют опекунами, а опекуны бесструктурно ККГ.
Как пример я бы посмотрел фильм "Лютер" 2003 года. В фильме показан опекун (хоть и не конечный) Мартина Лютера, который вбрасывает ему идеи, вдохновляет, корректирует его поведение. Эти сцены почти незаметны, но узреть их возможно.
При этом в фильме также видны реакции и поведения различных ККГ того времени. Конечно в фильме много умолчаний. Но хорошо показан сильный маневр по приведению суперсистемы в новое состояние.
20:41 19.04.2023
Дмитрий К
Аналитик
В Евангелие есть такой момент, когда лица окружавшие Христа, не допустили к нему человека, который хотел воскресить своего сына и это наверное единственный момент, когда Христос проявил качества близкие к гневу, когда об этом узнал. Вот, этот момент наверное ясно показывает, кто такие опекуны, люди, которые фильтруют окружение лидера и доступ его к истинной информации, чтобы принимать правильные решения.
02:57 20.04.2023
Москва Кирилл
Подписчик
Киссинджер опекал Бжезинского, а потом назвал его дураком, когда отпала необходимость в последнем. Либо К., сам будучи авторитетом, был ещё и его советником.
Геннадьевич Алексей
Подписчик
18:43 19.04.2023
Св Артур
Подписчик
Опекуны же относятся к высшим уровням ПФУ. К так называемому модулю предикции. Хотя и здесь опекун опекуну рознь.
Но в цепочке опекунов , конечный относятся к высшим уровням пфу.
Из этого следует, что не ККГ структурно управляют опекунами, а опекуны бесструктурно ККГ.
Как пример я бы посмотрел фильм "Лютер" 2003 года. В фильме показан опекун (хоть и не конечный) Мартина Лютера, который вбрасывает ему идеи, вдохновляет, корректирует его поведение. Эти сцены почти незаметны, но узреть их возможно.
При этом в фильме также видны реакции и поведения различных ККГ того времени. Конечно в фильме много умолчаний. Но хорошо показан сильный маневр по приведению суперсистемы в новое состояние.
20:41 19.04.2023
Дмитрий К
Аналитик
02:57 20.04.2023
Москва Кирилл
Подписчик
12:39 20.04.2023