Нлм Пьз

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Пригожин заявил, что Вагнер больше не будет брать пленных, может ли это быть потакание власовцам, чтобы шло перемалывание ресурсов? https://t.me/concordgroup_official/831

10:42 24.04.2023

Оценить вопрос +5 -10

Связанные вопросы

Нлм Пьз

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Вскоре после новости о пленных Пригожин заявил, что со взятием Бахмута начнётся контрнаступление, является ли это более открытой работой на власовские ККГ? https://t.me/concordgroup_official/838

17:05 24.04.2023

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

5@N

Подписчик

Послушайте внимательно. Он говорил, что противник будет уничтожаться в бою и никто его жалеть не будет. Если случится плен, то естественно убивать его никто не будет.

23:40 24.04.2023

Макаров Александр

Подписчик

5@N
Послушайте внимательно. Он говорил, что противник будет уничтожаться в бою и никто его жалеть не будет. Если случится плен, то естественно убивать его никто не будет.

"И [мы] будем убивать всех, кто есть на поле боя. Не одного пленного больше не брать".

10:24 25.04.2023

Макаров Александр

Подписчик

Хотя, возможно, он не имел ввиду тех, кто сдаётся по своей инициативе. А если врга не сдаётся, его уничтожают.

10:25 25.04.2023

прибалт

Подписчик

Чтобы понять это управленческое действие Пригожина, надо сравнить с тем что уже было в истории. Как и для чего такие шаги предпринимались?

Вариант 1. Чингисхан брал под свой контроль новые земли. Те города, которые сопротивлялись - вырезались и зжигались полностью, вообще никого не щадили. Те которые сдавались - платили дань и спокойно себе жили. Жестокий и показательный пример позволял быстро склонить другие города к сдачи и быстро завоёвывать обширные территории.
В принципе тоже самое было в гуситских войнах (только там главное было - добыча) и в наполеоновских войнах.
Был такой обычаи по крайней мере у британцев, что если уже они при помощи артилерии проломали стену и гарнизон крепости/города выбросил белый флаг, тогда защитников не убивали, но если надо было войскам пойти на штурм через эту дыру в стене - тогда гарнизон вырезали. Читал, как Велингтон в Испании как-то раз пощадил один французкий гарнизон, город которого брали штурмом, и после этого очень сожалел, так как другие гарнизоны тоже тогда стали драться более упорно - может нас не возьмут, а если возмут - тогда сдамся в плен. И Велингтон при таких боях терял больше солдат, бои были более трудными.

Понятно, что такая тактика нужна для того, чтобы сократить свои потери и ускорить продвижение, так как более слабый противник очень часто даже не будет оказывать сопротивления. Тут у него есть выбор - сопротивляться или нет. И есть разные последствия.

Вариант 2. Во время ВОВ иногда частям Красной Армии давали приказ не брать пленных и политруки работали с бойцами, объясняя им почему это не надо делать. Это происходило тогда, когда Красная Армия била части карателей, которые до этого совершили премтупления против народа СССР.

Тут тоже понятно - не надо быть карателем. Они обречены. Тоже есть определённый выбор - участвовать в карателных мероприятиях или нет.

Ну а в заявлении Пригожина - выбора нет.
1. Если тебя повстречают на поле боя - тебе кирдык. То есть те, которых насильно мобилизовали, они не могут расчитывать на то, что они при первой возможности сдадутся в плен. Так их убьют. Бежать им некуда, да и у них толком нет информации где они находятся, кто и что их окружает. Позади загрядотряды, по бокам - чёрт знает что, впереди минные поля и "черепушки". Тут уже не надо думать за чьи интересы воюет Украина, для чего. Тут надо просто драться за свою жизнь, иначе зарежут как барана. И пофиг политическая подоплека.

2. Вагнер сказал - не брать пленных. Вагнер - это русские (хотя звучит как немцы). Русские пленных не берут. А что мы вам говорили, не хотели верить? Вот послушайте - они сами это говорят открыто.

3. Россия совершила преступления перед человечеством, вот вам боинг, Буча, вот оторванная борода деда Мороза... и далее по списку. Вот же Пригожин - открыто говорит.

Фашей на местах давить надо, особенно если пока в России справедливого суда нет. Но это надо делать тихо, эффективно, без огласки и за дело. Возможно уже после разбора - "при попытке к бегству". Но вот так всех под одну гребёнку - помоему это неправильно. И очень контрпродуктивно. Не вижу в этом призвании никакого позитива.

15:11 25.04.2023

Xerius

Подписчик

Теперь вопрос, что будет с нашими пленными после таких вот заявлений. Пригожин враг, дурак, или это вообще не он говорил, или его слова переиначил СМРАД и ура-патриотические блоХеры?

08:08 26.04.2023

Бер Артур

Подписчик

Xerius
Теперь вопрос, что будет с нашими пленными после таких вот заявлений. Пригожин враг, дурак, или это вообще не он говорил, или его слова переиначил СМРАД и ура-патриотические блоХеры?

Сказал он это после того как нацики расстреляли раненого Вагнеровца,а после его тело разорвали гранатой,при этом в радиоперехватах они говорили не берите его в плен,наши пацаны которые погибли от рук вагнеров тоже жить хотели.Пригожин же в гневе после этого сказал,раз так то и мы больше не берем.Я слишком много их отпускал даже просто так без обмена

11:20 27.04.2023

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика