То что ты учёный, это не означает, что ты концептуально и методологически управленчески состоятелен. То что ученый знает как работает квантовая физика на уровне того понимания, которое существует сейчас, или разбирается в природе вирусов и жизни клетки и клеток, не делает его компетентным в решении и сфере политических и общественных управленческих вопросов. Этот посыл и ставка на учёных делается только из-за авторитета ученого в обществе, с приставкой смотрите якобы они гении современности и за счёт высокого авторитета науки и технологий современности. С тем же эффектом, если бы сантехники имели такой же авторитет мастерства и значимости в обществе, то тогда мы и вы бы увидели по методу манипуляции и управлению имитационно-провокационной деятельности, такое же предложение передать власть решать проблемы в человечестве сантехникам. И это не взятое из потолка сравнение, это факты, идея того, что ученые могут решить цивилизационные проблемы без изучения Теории управления, той же КОБ, они будут всё равно, что сантехники приглашенные решать мировые проблемы.

Демагогия и манипуляция, с расчётом на то, что пипл схавает, если есть на что клюнуть, всегда закинут удочку, это управленческое правило. С учеными и якобы гениями, такое правило как раз и подтверждает эту практику. С тем же успехом, можно пригласить решать мировые цивилизационные проблемы учителей, наставников и воспитателей, начиная с детских садом, ведь именно оттуда идут все корни. Но, сами по себе воспитатели и учителя, ученые и гении, без новой культуры, и сферы меры понимания и знания теории управления КОБ, или аналогичной ей системы знаний, будут метрологически несостоятельны. Пригласить то, можно, но без правильной методологии и теории понимания и управления, это будет слив и работа вхолостую. Тот кто запустил этот процесс прекрасно понимает концептуальную, культурную и управленческую метрологически-методологическую несостоятельность ученых и учителей, отсюда, под вывеской "Решаем цивилизационные проблемы", проводится управленческий манёвр по созданию глобального правительства, с позиций последующего кураторства и перехвата управления и работы революций полезных идиотов, тех же самых спецслужб и ученых, наивных сельских мальчиков. Вот и весь процесс, какой он есть, в каждом процессе и заявке на решение проблем, должны быть метрологически-методологические культурно-управленческие системы знаний, по типу и аналогу КОБ, то есть наличия системы познания мироустройства с точки зрения методологии и управления.

Вас в школах и университетах учат быть бизнесменами и инвесторами? Нет вас учат быть рабочей силой, отсюда, вопрос. Почему вы решили, что в школах будут учить эзотерической системе знаний, метрологически состоятельной концептуальной системы знаний об управлении и мироустройстве? Только наивные верят в заявленные цели, за следствие нужно видеть причину, а за причиной следствие.

Не согласны, посмотрите ролик Греф о манипулировании народом. Вот и решение глобальных цивилизационных проблем.
https://www.youtube.com/watch?v=NiBkXU9Aceo

Так же огласили план, что до 2030 года мы должны будем жить в сараях, жрать тараканов, ничего не иметь и быть счасливыми. Это само не сделается, надо работать. Вот и работают. Создают планы на 3-5 лет, оставляют буффер на несколько лет (на всякий пожарный). Так как всегда бывают непредвиденые ситуации и план-график лелит в тартарары. Главное чтобы много энтузиастов появилось. Тогда может и успеют до крушения капитал... , то есть планеты Земля.

прибалт
Так же огласили план, что до 2030 года мы должны будем жить в сараях, жрать тараканов, ничего не иметь и быть счасливыми. Это само не сделается, надо работать. Вот и работают. Создают планы на 3-5 лет, оставляют буффер на несколько лет (на всякий пожарный). Так как всегда бывают непредвиденые ситуации и план-график лелит в тартарары. Главное чтобы много энтузиастов появилось. Тогда может и успеют до крушения капитал... , то есть планеты Земля.

Если вы внимательно посмотрите, то увидите , что ВП тоже на это работает. Вы же не думаете, что у "великого" ГП один проект, это же очень глупо, как минимум несколько.

Алексей

Если вы внимательно посмотрите, то увидите , что ВП тоже на это работает. Вы же не думаете, что у "великого" ГП один проект, это же очень глупо, как минимум несколько.

Confidentially Confidentially

Сегодня в кризисное для всей планете времени, они даже разрешили/посодействовали выдать людям КОБ с шестью приоритетами управления.

Confidentially Confidentially

А другое крыло ГП, или новый ГП создали инструкцию людям, как выйти из кризиса, называется эта инструкция КОБ. Вот Валерий Викторович и призывает людей читать толстые книги ВП СССР.

На форуме как-то пошло слишком много сообщений о том, что ВП СССР - это якобы проект ГП. Хотя и я раньше натыкался на подобное, но до сих пор не понимаю откуда эта нелепица? У меня всегда был такой вопрос к таким людям: Вы о ГП узнали из работ ВП СССР. Какой смысл ГП сначала давать людям инструмент, который сначала, даёт о себе знать, а потом "уводит от истины". По мне так, это, мягко говоря, что-то ненормально с головой...

Пупкин Вася

На форуме как-то пошло слишком много сообщений о том, что ВП СССР - это якобы проект ГП. Хотя и я раньше натыкался на подобное, но до сих пор не понимаю откуда эта нелепица? У меня всегда был такой вопрос к таким людям: Вы о ГП узнали из работ ВП СССР. Какой смысл ГП сначала давать людям инструмент, который сначала, даёт о себе знать, а потом "уводит от истины". По мне так, это, мягко говоря, что-то ненормально с головой...

Написано же, - если вы внимательно посмотрите.
А вы внимательно посмотрели, изучили? С чего вы взяли, что ВП, что то эдакое написали и придумали? Они вам рассказали?
Человек не обладающий знаниями в управлении, не способен соединить воедино события произошедшие в разные временные интервалы в не рамок его активной социальной жизни.

о ГП, я узнал не из работ ВП, если вы владеете управлением (доту написана технарями для технарей) то вы увидите эти процессы. А то что ВП назвал кого то ГП, вместо другого слова ну это просто удобно вместо определения - некто или объект Икс.
А если вы изучите этот объект Икс то вы увидите, что объект ВП рядом не стоял и не может даже на десятую долю соперничать с объектом Икс.
Возникает вопрос, а в чем же дело тогда, - ах Моська, знать она сильна,,,,
А вот что бы в России наиболее активных людей, которые способны управлять, влиять на людей, которые ищут пути выхода к этому, поставить в стойло. То тут нужна структура, которая возглавит ищущих и поведет их куда нужно.
Кто вам рассказал, что ГП это некая кучка маргиналов не разговаривающих по русски?
Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших интересов.

Алексей

Написано же, - если вы внимательно посмотрите.
А вы внимательно посмотрели, изучили? С чего вы взяли, что ВП, что то эдакое написали и придумали? Они вам рассказали?

"Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать мысли яснее". Честно, я не понял о чём Вы: кто что придумал?

Алексей

Человек не обладающий знаниями в управлении, не способен соединить воедино события произошедшие в разные временные интервалы в не рамок его активной социальной жизни.
о ГП, я узнал не из работ ВП, если вы владеете управлением (доту написана технарями для технарей) то вы увидите эти процессы.

Так, "человек должен изучить ДОТУ, чтобы получил знания об управления для того, чтобы видел эти процессы" - что за "эти процессы"?

Алексей

А то что ВП назвал кого то ГП, вместо другого слова ну это просто удобно вместо определения - некто или объект Икс.
А если вы изучите этот объект Икс то вы увидите, что объект ВП рядом не стоял и не может даже на десятую долю соперничать с объектом Икс.
Возникает вопрос, а в чем же дело тогда, - ах Моська, знать она сильна,,,,

Рядом не стоял с чем? По каким параметрам?

Алексей

А вот что бы в России наиболее активных людей, которые способны управлять, влиять на людей, которые ищут пути выхода к этому, поставить в стойло. То тут нужна структура, которая возглавит ищущих и поведет их куда нужно.

Необязательно структура. Можно внедрить в суперсистему некоторые идеи, которые покажутся наиболее активным людям им близкими по духу, а множество людей, придерживающиеся этих же неких ложных идей будут объединяться и строить структуры.

Алексей

Кто вам рассказал, что ГП это некая кучка маргиналов не разговаривающих по русски?

Впервые я услышал это сейчас от Вас.
ГП - Глобальный Предиктор - это система самоуправления человечеством толпо-"элитарного" характера, хозяевами которой являются люди с демоническими типами строя психики, обладающие знаниями мировоззренческого уровня.

Пупкин Вася
кто что придумал?

Кто вам рассказал, что ВП придумали доту и Коб? и как они без знаний определили всё это? Одаренные гении?

Пупкин Вася

человек должен изучить ДОТУ, чтобы получил знания об управления для того, чтобы видел эти процессы

Ответ выше, ВП без знаний создали знания)))

Пупкин Вася

Рядом не стоял с чем? По каким параметрам?

По всем параметрам

Пупкин Вася

Необязательно структура. Можно внедрить в суперсистему некоторые идеи, которые покажутся наиболее активным людям им близкими по духу,

Кто вам это рассказал, внедрить в общество???? Где вы это вычитали????
Без внедряющих, поддерживающих, контролирующих структур, вы ничего не внедрите. Особенно когда у вас нету подконтрольных информационных ресурсов.
И Горбачев и Ельцин и Чубайс, зарождались под контролем спецслужб.

Пупкин Вася

а множество людей, придерживающиеся этих же неких ложных идей будут объединяться и строить структуры.

Никто без денег и кураторов объединяться не будет.
В этом и есть перехват вами управления.
Перехват управления наиболее способным и влиятельным ресурсом. Которым рассказали абсолютно противоположную от истины информацию.

Пупкин Вася

Впервые я услышал это сейчас от Вас.
ГП - Глобальный Предиктор - это система самоуправления человечеством толпо-"элитарного" характера, хозяевами которой являются люди с демоническими типами строя психики, обладающие знаниями мировоззренческого уровня.

Выкиньте эту ересь из головы и сядьте самостоятельно за изучение истории. Вам ничего не надо, кроме вопросов на которые вы будите искать ответы.
Для начала простые вопросы, почему раньше палками и молотком строили лучше чем мы сейчас, почему Петр первый на коне в тоне и римских сандалиях, где все эти заводы по производству кирпича до 17 года и металлургические заводы?
Если вы здесь , значит у вас есть способности и вы всё ещё можете. Значит у вас есть потенциал.

Алексей
Если вы внимательно посмотрите, то увидите , что ВП тоже на это работает. Вы же не думаете, что у "великого" ГП один проект, это же очень глупо, как минимум несколько.

Думаю, для ГП любой инструмент сгодится. Поэтому я и под этим углом постоянно смотрю и на теорию, и на ВП.
Но иформация очень хорошая. Она позволяет ощутимо поднять свой уровень понимания и это чувствуется в жизни просто на практике, а критический осмысливать надо любую получаемую иформацию, поэтому тут без разницы от кого она идёт.
Как говорится, надо крючок извлечь, а приманку сожрать :).

Есть у меня и вопросы, и соображения по этому поводу. Но я тут попридержу кони, а то уже достаточно понервировал народ со своими высказываниями про проблемы в СВОДДе. Поднимут ещё меня как диверсанта на вилы за всякую ересь :)))).

Алексей

Кто вам рассказал, что ВП придумали доту и Коб?

Какая Ваша версия? Будьте добры огласить её.

Алексей

и как они без знаний определили всё это? Одаренные гении?

Знание - это информация об окружающих объектах - отражение действительности в памяти человека.
Информация о материальных объектах (при взаимодействии нескольких мат.объектов) передаётся человеку и отображается в определённой мере (через органы чувств, возможности отображения самого мозга и т.д.). При это эта информация - первичная - полученная без предварительного рассуждения. Качество рассуждений обусловлено психикой человека (нравственностью, типом строя психики и т.д.). Знание (информация) об окружающем мире может соответствовать действительности в большей или меньшей степени. Человек через рассуждения (поиском истины путём задачи наводящих вопросов и дачей подходящих по смыслу ответов) способен проверять соотношение знаний действительности через монолог, диалог-тандем или диалог-политандем.

ДОТУ и КОБ в целом - знания, полученные путём рассуждения в диалоге-политандеме.

Встречный вопрос: если авторы КОБ - не коллектив ВП СССР, то, по Вашему, кто? И <<как они без знаний определили всё это? Одарённые гении?>>

Алексей

Ответ выше, ВП без знаний создали знания)))

Ответ про знания был выше. У Вас же логическая ошибка (или софистика): Вы зачем-то отождествили вводные (исходные) данные с выводными (результатом). 2+2=4: исходные данные - "2"; "+" - предикат (процесс рассуждения); "4" - результат (КОБ, ДОТУ). И "2", и "4" - это знания, но качественно различные. Одни знания получены на основе других через логические, диалектических операции.

Алексей

По всем параметрам

Назовите хотя бы 1.

Алексей

Без внедряющих, поддерживающих, контролирующих структур, вы ничего не внедрите. Особенно когда у вас нету подконтрольных информационных ресурсов.
И Горбачев и Ельцин и Чубайс, зарождались под контролем спецслужб.
Никто без денег и кураторов объединяться не будет.
В этом и есть перехват вами управления.
Перехват управления наиболее способным и влиятельным ресурсом. Которым рассказали абсолютно противоположную от истины информацию.

И после этого Вы меня поучаете управлению социальными суперсистемами (обществами). Социальные структуры возникают же не из неоткуда, а являются СЛЕДСТВИЕМ деятельности человека. Деятельность человека - это результат работы психики, в которой имеются:
1. Память, хранящая всякую информацию для его использования в будущем;
2. Алгоритмику обработки информации (фактологии), хранящейся в памяти.
Психика взяла какую-то совокупность информации, обработала её и выдала результат, например, команду (информацию) к действию: объединиться с людьми в струткуры.

- Управление фактологией - это 3 приоритет ОСУ;
- Управление самим процессом обработки фактологии - 2 приоритет ОСУ;
- Управление, по изменению качества самой алгоритмики обработки фактологии - это 1 приоритет ОСУ.

Если Вам нужны структуры, то необходимо убедить нескольких человек в необходимости их создать - то есть отработать на 1-3 приоритетах ОСУ. Например, просьба кому-то что-то сделать - это тоже структура, состоящая как минимум из двух человек (описание того, кто кому что должен находится уже в памяти двух человек) - это и к вопросу о том, образуются ли структуры с помощью денег или могут обойтись без них (деньги - 4 приоритет. Как ими пользоваться - это вопрос 1-3 приоритетов ОСУ). И мы плавно переносимся к информацию-распространяющих структурам, самыми явными из которых являются: беседа голосом, язык жестов, ну и общение посредством интернет (на данный момент я управляюсь Вами на 1-3 приоритетах ОСУ). Если Вам нужны радиостанции, газеты, телевидение - то это уже дело своего желания, попытаться через них распространять ту или иную информацию в масштабах всего общества.

И Горбачёв, и Ельцин, и Чубайс, и Медведев и другие родились и росли в общем инфополе СССР, узкопрофессиональных, семейных и других субкультур, а также воздействием иностранных спецслужб - в КОБ это описывается под названием "Схема управления лидером". Чтобы вышеперечисленные фамилии были восприимчивыми к инос.спецслужбам, они должны были быть мировоззренчески готовы к этому (как минимум: не иметь альтернативной и объемлющей информации, а максимум - желание сотрудничать).

Так кто кого перехватил?

Алексей

Выкиньте эту ересь из головы и сядьте самостоятельно за изучение истории. Вам ничего не надо, кроме вопросов на которые вы будите искать ответы.
Для начала простые вопросы, почему раньше палками и молотком строили лучше чем мы сейчас, почему Петр первый на коне в тоне и римских сандалиях, где все эти заводы по производству кирпича до 17 года и металлургические заводы?
Если вы здесь , значит у вас есть способности и вы всё ещё можете. Значит у вас есть потенциал.

Эти байки "материаловедов" были уже по 100500 раз разобраны на этом форуме. В этой ветке не только Ваши кирпичи, но и ответы, упреждающие Ваши вопросы о петровских доках и байкальских ледоколах: https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-47701

Оставьте в стороне эту узкоспециализированную науку материаловедение и сядьте за самостоятельное изучение учебников по управлению сложными социальными суперсистемами! Материаловедение хотябы без элементарных знаний источниковедения в анализе исторических событий - БЕСПОЛЕЗНАЯ и ВРЕДНАЯ работа!

Пупкин Вася

Материаловедение хотябы без элементарных знаний источниковедения в анализе исторических событий - БЕСПОЛЕЗНАЯ и ВРЕДНАЯ работа!

))))) Вы слишком хорошо осведомлены о том, что я писал.
Шпарите с цитатами из доту очень даже прилично и меня так умело как будто бы опровергаете.
Так зачем же вы с вашими знаниями доту, задаете здесь аляпистые детские вопросы)))
На всё ваше писание скажу вам, что согласноэ материаловедения, и как вы там сказали, источниковедения, в последние триста лет ГП используя объективные обстоятельства разрушили на планете земля русскую цивилизацию.
Но в силу обстоятельств, может объективных, а может и нет часть культуры и нравственности осталось.
Поэтому ваши соображения о ВП о Коб о ДОТУ это всего лишь ваши желания и соображения. Так как эти знания не позволят вам разрушить цивилизацию создавая на её месте богов, государства религии , людей и многое другое.

Алексей
.
Так зачем же вы с вашими знаниями доту, задаете здесь аляпистые детские вопросы)))
На всё ваше писание скажу вам, что согласноэ материаловедения, и как вы там сказали, источниковедения, в последние триста лет ГП используя объективные обстоятельства разрушили на планете земля русскую цивилизацию.
Но в силу обстоятельств, может объективных, а может и нет часть культуры и нравственности осталось.
Поэтому ваши соображения о ВП о Коб о ДОТУ это всего лишь ваши желания и соображения. Так как эти знания не позволят вам разрушить цивилизацию создавая на её месте богов, государства религии , людей и многое другое.

Это всё можно описать проще "Я прав потому, что я прав, а ты не прав, потому что твоя версия не соотносится моей теории!"

Я разбираю Ваши тезисы приводя конкретные примеры, Вы же мне просто предъявляете, что мои ответы никчёмные, никак не аргументируя, но пытаетесь навязать свою точку зрения, так же никак не аргументируя. После такого Я очень сомневаюсь, что Вы владеете источниковедением и материолеведением. Скорее всего, Вы где-то вычитали красивую версию хронилогии, услышали, что это из "материаловедения" (физика, химия, математика, сопромат - в обывательских кругах принято считать эти науки "элитными", поскольку, во-первых, дают реальные результаты ввиде предметов обихода; а во-вторых, сложноосваиваемы, в отличие от психологии, истории, где каждый мнит себя историком, социологом...) и бегаете с этой догмой из форума на форум (не сомневаюсь, что этот сайт он Ваш единственный), пытаясь навязать свою точку зрения - апогелетика чистой воды - по терминологии КОБ, строй типа психики "Биоробот" - вместо диалога (взаимного аргументального разбора тезисов) проповедь.

Жду ответа с конкретными примерами - нормальными аргументами, в противном случае Вы лишь подтвердите мою, пока ещё только, гипотезу...

Пупкин Вася

Жду ответа с конкретными примерами - нормальными аргументами, в противном случае Вы лишь подтвердите мою, пока ещё только, гипотезу...

))))) Вы ещё и очень проницательны, начитаны, подкованы)))
но я не собираюсь с вами спорить, оправдываться на ваши выпады и что то доказывать.
Я через вас уже всё сказал, вы свою задачу в данном вопросе отработали, Спасибо.