Лунные полеты это обоюдоострая тема(мистификация) которой должны придерживаться ведущие страны.

Президент может все. И калитку бабке починить и лунную аферу разоблачить. Именно это и является функцией президента России, быть волшебной палочкой для россиян.

Атути Алексей
Лунные полеты это обоюдоострая тема(мистификация) которой должны придерживаться ведущие страны.

Такая же мистификация как коронавирус.

Хазин и Фурсов - это выкормыши Щедровицкого. Сейчас они ситуативные союзники, но в последствии они будут реализовать задачи надгосударственного управления ГП. Оба в курсе о КОБ, но при этом в унисон отрицают, что у России есть своя теория и свой проект глобализации. Соответственно, работать на восстановление суверенитета России они будут до поры до времени. Фурсов так вообще заявляет, что никакого технологического развития не будет.

Xerius
Оба в курсе о КОБ,

Помниться Хазин утверждал, что КОБ неправильно интерпретирует глобальных управленцев(глобального предиктора). Потом рассказал как видит сам(глобального планировщика), пересказав по сути слова КОБ о ГП. В общем всё вывернул с улыбочкой.

Xerius
Хазин и Фурсов - это выкормыши Щедровицкого. Сейчас они ситуативные союзники, но в последствии они будут реализовать задачи надгосударственного управления ГП.

Ни тот, ни другой к банде Щедровицкого отношения не имеют - совсем.
Хазин используется в интересах глобальщиков втёмную, ибо глуп и хорошо понимает только техническую сторону капиталистической экономики. Кроме оценки текущего состояния глобальной и российской экономики, пользы от него никакой, больше вреда. Союзник из него вообще никакой.
Фурсов прекрасно представляет механизмы глобального управления. О КОБ говорил, что вполне разделяет цели и многие выводы, но не принимает эзотерический подход, будучи материалистом и атеистом советской закалки. Даёт серьёзный анализ исторических процессов, факты даёт со ссылкой на источники и отделяет от собственных гипотез - так что выводы каждый может делать сам.

Xerius
Фурсов так вообще заявляет, что никакого технологического развития не будет.

Не замечал за ним такого.

Strokov Wladimir
В общем всё вывернул с улыбочкой.

Его постоянная улыбочка наводит на нехорошие мысли.

Димитрий
Хазин используется в интересах глобальщиков втёмную, ибо глуп и хорошо понимает только техническую сторону капиталистической экономики.

Оно и не мудрено, он всегда подчеркивает, необходимость изучения политической экономии, которой предрекает будущее, а это теория как раз и рассматривает только технический аспект, отрицая управление, указывая на естественный характер, развития системы, при переходе из одной формы в другую, а ссудный капитал в приоритете формирования инфляции, ставит на место незначительное, дескать виноват больше всех промышленный капитал и циклы, которые формируют кризисы перепроизводства.

Димитрий
...

Не буду спорить. Одно настораживает. Фурсов, как и многие другие, в том числе и ваш покорный слуга, постоянно акцентируется на швабовскую повестку. Что Шваб и ККГ, которые за ним стоят и есть те самые сатанисты, с которыми у нас и идёт основное противостояние. Здесь я с Фурсовом согласен. При этом здесь, на ФКТ, заверяют, что швабовцы - это вообще незначительная группировка, к которой приковано слишком много внимания. Якобы по этой причине в выпусках В-О вобще отсутсвуют разборы по данной теме в то время когда у Фурсова они сплошь и рядом, несмотря на регулярно задаваемые вопросы.

А по поводу развития Фурсов прямо заказал: "Если в 20-м веке развитие шло по экспоненте, то в 21-м оно пойдёт по асимптоте. Поэтому не надо расчитывать на стремительный технологический прогресс, на образование, как при Сталине, русский космизм и т.п.". Не ГП ли хочет загнать нас в футуро-архаику? Зачем вносить такие блокирующие модули?

Фурсов не так уж много говорит про Шваба, просто на ютюбе много свежих нарезок из его старых выступлений ;) Сам по себе Шваб - пустышка, как и вся шваль, которая собирается в Давосе и мнит себя элитой. И его страшилки лишь средство отвлечения толпы, пока большие дяди планируют загнать мир в футуро-архаику. И экспоненциальное развитие технологий действительно опасно, потому что при нынешнем уровне осознанности человеков они либо разнесут Землю в клочки, либо сожрут все ресурсы. Поэтому "золотой миллиард" пытается застолбить себе маленький кусочек рая, а остальные - как хотят. Будет ли этот рай похож на бред Шваба или нет - им не важно, но весь мiр они уже не потянут - пусть людишки дохнут сами по себе, главное отобрать у них технологии и ресурсы.

Фурсов не рекламирует, он предостерегает. И для нашей страны у него прогноз в целом оптимистичный. Хотя он и отрицает существование у нас позитивной Концепции, неявно он демонстрирует, что она есть. Точно так же он описывает реальные закрытые структуры глобального управления, но о следующем уровне просто говорит, что его нет, хотя элементарная логика требует продолжения. Первое правило Системы - не упоминать о Системе. Конечно, он не белый и пушистый - например, опричнину предлагает, поэтому - да, ситуативный союзник. Информация полезная, а решает каждый сам.

Глобальщики действительно искусственно затормозили технологический прогресс через плановую деградацию массового образования, поскольку стремительно теряют возможность контролировать процесс. Но ведь дело не только в них.
Современные технологии подходят к физичекому пределу, для дальнейшего развития нужны качественные изменения. Естественные биологические законы тормозят рост популяции на равновесном уровне, чтобы избежать перенаселения и нехватки ресурсов. И знания даются человеку по мере его совести.

Возможно, Божий Промысел таким образом даёт нам возможность осознать реальность прежде чем мы сдуру её уничтожим?

Димитрий
...

Благодарю за развёрнутый ответ. Экспоненциальное развитие действительно может быть опасным, но технологический прогресс остановить не получится. У нынешней стагнации есть и объективная причина. Мы практически достигли предела физики твёрдого тела. Дальнейшее развитие возможно лишь при выходе на освоение "тонкой материи". Но вместо этого нам предлагают развивать искусственный интеллект и заниматься протезированием собственных мозгов. Даже государь поставил такую задачу. Дело, конечно, нужное (ибо ИИ так же развивает противник), но это реакционная политика и оно (дело) не позволит преодолеть нынешний кризис в развитии технологий, ИМХО.

Xerius
нам предлагают развивать искусственный интеллект

Если точнее, нейронные сети - других технологий такого уровня пока нет. При этом большинство участников очень слабо представляют применимость этого инструмента и суть получаемых результатов. А благонравный дурак может быть опаснее умного негодяя.

Xerius
А по поводу развития Фурсов прямо заказал: "Если в 20-м веке развитие шло по экспоненте, то в 21-м оно пойдёт по асимптоте. Поэтому не надо расчитывать на стремительный технологический прогресс, на образование, как при Сталине, русский космизм и т.п.";. Не ГП ли хочет загнать нас в футуро-архаику? Зачем вносить такие блокирующие модули?

А что же это, если не так называемый, закон времени?