Стрелков никаких постов не удалял, он не вёл соцсетей в принципе.

А вас никто и не заставляет во что то верить. Голова дана человеку не для того чтобы есть и разговаривать.

Ответил вам в другой ветке, переношу, в тему вопроса:

Лиса

Почему Пригожин раз за разом говорит, что не было никакого котла под Дебальцево?


Сейчас события 2014 года на фоне текущих событий вызывает много вопросов, что было не все так радужно, это в свою очередь рушит основной аргумент ура-патриастов, противников МС-2, и их главный тезис: "надо было в 2014 году воевать".

Лиса

Получается, уже тогда ополчение лгало? Или как? Почему тогда мы должны верить, что и MH17 тоже не сбит республиками?


Суть не в этом, Дебальцевский котел показал состояние ВС Украины на тот момент, Пригожин говорит о том, что их бы не хватило удержать украинскую армию в этом котле. У Пригожина вышло видео 17 минут, где он на картах как раз рассказывает про котлы, что в современной войне никто так не воюет, "слона едят по частям".


Лиса

Уж извините за такие вопросы. Если лгут в одном, то наверняка лгут и в другом. Или лжет Пригожин? Но пока ему больше всего доверия.


Зачем ополченцам было сбивать пассажирский самолет? У них и оружия такого не было. Вся суть этого как раз и была в том, чтобы обвинить Россию в участии в конфликте и против нее развязать войну. Смотрите тезис про МС-2 и Дебальцовский котел, выше, это все взаимосвязанные вещи. Об этом и Пригожин говорит, что они бы вышли из этого котла и пошли на Донбасс, но Путину удалось продвинуть минский процесс и сломать Порошенко психологически. Есть две вещи: война физическая и война информационная, информационное Дебальцево и военное Дебальцево, две разные вещи. Достаточно вспомнить перед началом СВО, когда Киев стягивал войска к ЛБС и на Донбассе стали проводить мобилизацию, какие были заявления того же Пушилина и Пасечника? А по факту, когда началось СВО они вдруг с удивлением обнаружили, что армия Украины совсем другая, а вот ополчение в первые дни воевало без формы и с винтовками Мосина.