Как минимум, Пегов, Поддубный, Сладков, Коц, Руденко практически живут на фронте и реально рискуют под пулями, он должен был их как-то отдельно выделить? Для меня самый главный итог встречи - это то, что Путин получает реальную информацию с фронта, а не искаженные доклады МО. В последнее время это становится тенденцией, сам звонит младшим офицерам, спрашивает какая реальная ситуация, посещает больницы и пр. Была ещё закрытая часть встречи, где военкоры смогли задать откровенные вопросы и передать государю важные вопросы о проблемах на фронте, это очень важно, раньше это было, но эпизодически и не так масштабно.

>хотя половина военкоров и близко на фронте не была
Путин формирует правильный образ правильного военкора.

А потом он снова скажет, что его водили за нос. Когда придется объяснять присутствие на встрече отдельно выделенного во всех видео со встречи майданщика Подоляки (видимо тоже под-пульного).
Вообще тезисов спорных было озвучено столько, что возникают сомнения в осведомленности президента в окружающей обстановке, мягко говоря.
1) санитарную зону какими силами планируется создавать, если мобилизация не планируется? Правильно понимаю, что вместе с ФСБ поставят Ахмат во главе с Зелимхановым, которого недавно применили медийно против Пригожина? Ну тогда ещё вопрос - а как ещё его могут применить во время охраны границы Белгородской области? Что тогда получится провезти сквозь стройные чеченские ряды на гос.границе?
2) продолжаем думать над выходом из зерновой сделки - давно бы уже объяснил, зачем она нужна. В сказки про то, что злые русские подпиндосники так крепко вцепились кровавыми клешнями в этот договорняк, что даже власть имущие не могут разжать мертвую хватку, уже никто давно не верит, инфополе сформировалось и застыло. Раз вас обманули - то вы лохИ (а не лОхи, как говорит ВВ). Минские - обманули. Зерновая - обманули. Какие ещё обманы нас ждут?
3) он уверен, что Украина сама начнет мирные переговоры после прекращения поставок, но при этом утверждает, что все цели сво будут выполнены. Так мы до конца идём, или как? И кстати, само озвучивание тезиса про мирные переговоры из уст президента, тупо факт.
4) озвучил тезис об уважительном отношении к независимой Украине. Без комментариев.
5) генерал в атаке с табельным оружием возглавляет срочников. Россия, 2023, полтора года СВО.

Там ещё много всякого, перечислять можно много.

Отдельно порадовал Пегов, косплеящий делегацию хохлов на стамбульских встречах - кепку снимать не приучен ещё видимо.

Ясик
А потом он снова скажет, что его водили за нос. Когда придется объяснять присутствие на встрече отдельно выделенного во всех видео со встречи майданщика Подоляки (видимо тоже под-пульного).

Интерпретация абсолютно неверная, он не говорил, что его водили за нос, он сказал: "нас водили за нос".

Ясик
1) санитарную зону какими силами планируется создавать, если мобилизация не планируется? Правильно понимаю, что вместе с ФСБ поставят Ахмат во главе с Зелимхановым, которого недавно применили медийно против Пригожина? Ну тогда ещё вопрос - а как ещё его могут применить во время охраны границы Белгородской области? Что тогда получится провезти сквозь стройные чеченские ряды на гос.границе?

Разве это спорный вопрос? Т.е. каким образом тогда прекращать обстрелы? Это как минимум нужно создавать зону, которая при имеющемся вооружении у Украины, позволит снарядам не долетать до нашей территории.
Касаемо, Делимханова, он же говорил, ему дают возможность делать и Ахмат это очень хорошее решение, чтобы навести порядок.

Ясик
2) продолжаем думать над выходом из зерновой сделки - давно бы уже объяснил, зачем она нужна. В сказки про то, что злые русские подпиндосники так крепко вцепились кровавыми клешнями в этот договорняк, что даже власть имущие не могут разжать мертвую хватку, уже никто давно не верит, инфополе сформировалось и застыло. Раз вас обманули - то вы лохИ (а не лОхи, как говорит ВВ). Минские - обманули. Зерновая - обманули. Какие ещё обманы нас ждут?

Путин, вполне чётко озвучил цели этой сделки. С одной стороны можно говорить о том, что обманули, особенно в условиях очевидности обмана. Но, с другой стороны это козырь для других переговоров. И выйти из этой сделки не так просто как кажется, потому что если нас из неё выкинут, то нет гарантий, что подпиндосников можно будет заставить тормозить корабли с оружием, тем самым оказавшись в ещё более невыгодных с медийной точки зрения ситуации.

Ясик
3) он уверен, что Украина сама начнет мирные переговоры после прекращения поставок, но при этом утверждает, что все цели сво будут выполнены. Так мы до конца идём, или как? И кстати, само озвучивание тезиса про мирные переговоры из уст президента, тупо факт.

Украина не продержится и недели без западной помощи, об этом заявил сам Запад.

Ясик
5) генерал в атаке с табельным оружием возглавляет срочников. Россия, 2023, полтора года СВО.

Что в этом предосудительного? Так и должно быть. Самое главное, что он сказал про "паркетных генералов" от которых нужно избавляться.

Ясик
Так мы до конца идём, или как? И кстати, само озвучивание тезиса про мирные переговоры из уст президента, тупо факт.

Не совсем так он сказал. В оригинале: "Мы не отказывались от переговоров, которые могут привести к мирному урегулированию". https://t.me/c/1442451213/37717
Смысл абсолютно разный.

Ясик
Вообще тезисов спорных было озвучено столько, что возникают сомнения в осведомленности президента в окружающей обстановке, мягко говоря.

Аналогичное чувство возникло.

Ясик
санитарную зону какими силами планируется создавать, если мобилизация не планируется?

Еще в феврале было отодвигание границ, теперь сан зона.

Ясик
Так мы до конца идём, или как?

Проблема в том, что конкретные цели точно неизвестны. Пока только озвучивается разными источниками лишь нейтральный статус. И все. Демилитарзация и денацификация сами по себе не подходят, нужно уточнение параметров.
До конца, если считать концом границу с Польшей, нужна полная мобилизация и военная промышленность аля СССР. Мало того, Китаю такой сценарий не нужен, оборвет поставки товаров (я не про шир, а про в основном, электронику, и, естественно, далеко не бытовую).
Вывод лично у меня только один - готовимся к мирным переговорам, сейчас стороны укрепляют свои позиции для них.
И ради Бога, не нужно рассказывать сказки про "Запад скоро рухнет", прошу (не Вам лично, Ясик, просто многие тут любят)...

Цитирование на сайте работает как попало, поэтому мучайтесь со мной.

В чем именно неверна моя интерпретация? Ну хорошо, не его лично водили за нос, а неких "нас" (кого именно - вас?). Вы понимаете, что это весьма странный пассаж из уст первого лица? Вы на переговорах всегда себя ведёте так, что в итоге вас водят за нос? Присказку про мамонтов все вроде знают.

Как прекратить обстрелы, не проведя мобилизацию? Кто будет двигать санитарный кордон? Ахмат в структуре МВД, он может помочь только в пресечении мародерств в Б.О., и то, есть сведения, что они сами не прочь отжать чего-нибудь в свою пользу. Не припомню видео с жаркими благодарностями предпринимателей, бабулек проще заснять для демонстративного ролика.

Зерновая сделка - мощнейший козырь для переговоров с теми, кто видит слабость российской власти и не спешит на помощь, как объясняет ВВ. Например, африканские страны на крючке Китая. Хотите спойлер? Нас из нее и так выкинут. Хотя бы рад того, чтобы лишний раз продемонстрировать наше место.

Вы осознаёте, что поставки будут идти ещё долго? ВПК США запустился, деньги от помощи Украине направляют на производство. Есть статья по законсервированной технике армии США - там поставок на годы вперёд хватит. Только не надо тезис про обрушение штатов вспоминать, они не обрушатся так быстро как всем нам хочется.

Если для вас ситуация, когда генерал (не специально обученный младший и средний комсостав) ведёт в атаку срочников (тех, кто по пожеланиям президента, в боях участвовать не должны), то у меня для вас плохие новости. Вы осознаёте затраты государства на то чтобы вырастить одного генерала? Как насчёт выполнения уставов? А так все нормально, так и должно быть. Да.

Это все опять словесная эквилибристика. Я так тоже умею фразы составлять. Всем и так понятно, что Россия открыта для переговоров.

Ну конечно, это опять я не понял смысл. Ведь тезис из уст президента про мирные переговоры имеет разный смысл с фразой "Мы не отказывались от переговоров, которые могут привести к мирному урегулированию". Продолжайте не отказываться, посмотрим как скоро вас выкинут из зерновой сделки.

Но возможно, это только у меня гнетущее впечатление от этой встречи, а на самом деле это очередной шаг в сторону нового мирового порядка, о чем нам скоро объяснят.

Александр
Демилитарзация и денацификация сами по себе не подходят, нужно уточнение параметров.

Как денацификация и демилитаризация могут не подходить "сами по себе" если вы говорите только об уточнении их параметров?

Александр
Еще в феврале было отодвигание границ, теперь сан зона.

Простите, а как вы санитарную зону собрались создавать, не отодвигая границы?

Александр
Проблема в том, что конкретные цели точно неизвестны. Пока только озвучивается разными источниками лишь нейтральный статус. И все. Демилитарзация и денацификация сами по себе не подходят, нужно уточнение параметров.

Это самообман, цели известны, они озвучены и не требуют уточнений. И по каким таким источникам "лишь нейтральный статус"?

Александр
До конца, если считать концом границу с Польшей, нужна полная мобилизация и военная промышленность аля СССР. Мало того, Китаю такой сценарий не нужен, оборвет поставки товаров (я не про шир, а про в основном, электронику, и, естественно, далеко не бытовую).

Это всё сказки Венского леса, никакие поставки никто не оборвёт, если будет знать, что за это ему отключат газ и он снова попадёт в зависимость от западных партнёров, которые будут ему их перепродавать и соответственно управлять экономикой Китая.

Александр
Вывод лично у меня только один - готовимся к мирным переговорам, сейчас стороны укрепляют свои позиции для них.

Вывод не очевиден, поскольку у всех разное представление о мирных переговорах, Путин о них вообще не говорил.

Александр
И ради Бога, не нужно рассказывать сказки про "Запад скоро рухнет", прошу (не Вам лично, Ясик, просто многие тут любят)...

Рано или поздно это произойдёт в независимости помогуг им или нет.

Ясик
Цитирование на сайте работает как попало, поэтому мучайтесь со мной.

Всё работает, было бы желание.

Ясик
Как прекратить обстрелы, не проведя мобилизацию? Кто будет двигать санитарный кордон?

Это вообще никак не связано, мобилизация и обстрелы. На обсуждаемой встрече Путин, огласил статистические данные о подписании контракта со 150 000 военнослужащих.

Ясик
Ахмат в структуре МВД, он может помочь только в пресечении мародерств в Б.О., и то, есть сведения, что они сами не прочь отжать чего-нибудь в свою пользу. Не припомню видео с жаркими благодарностями предпринимателей, бабулек проще заснять для демонстративного ролика.

Вы это Алаутдинову расскажите, посмешите его. Ахмат - это военная структура в которую входит спецназ, Росгвардия и другие подразделения в.т.ч. добровольческие.

Ясик
Зерновая сделка - мощнейший козырь для переговоров с теми, кто видит слабость российской власти и не спешит на помощь, как объясняет ВВ. Например, африканские страны на крючке Китая. Хотите спойлер? Нас из нее и так выкинут. Хотя бы рад того, чтобы лишний раз продемонстрировать наше место.

Как это может быть козырем в переговорах, если договорённости в рамках зерновой сделки не выполняются с теми с кем по-сути нужно вести переговоры т.е. с Западом? Это полнейший бред.

Ясик
Вы осознаёте, что поставки будут идти ещё долго? ВПК США запустился, деньги от помощи Украине направляют на производство. Есть статья по законсервированной технике армии США - там поставок на годы вперёд хватит. Только не надо тезис про обрушение штатов вспоминать, они не обрушатся так быстро как всем нам хочется.

Это тоже ерунда. Деньги США в простонародье доллары, утратили свою покупательную способность, только на В-О это обсуждали. Чтобы запустить производство нужны ресурсы, а не деньги.

Ясик
Если для вас ситуация, когда генерал (не специально обученный младший и средний комсостав) ведёт в атаку срочников (тех, кто по пожеланиям президента, в боях участвовать не должны), то у меня для вас плохие новости. Вы осознаёте затраты государства на то чтобы вырастить одного генерала? Как насчёт выполнения уставов? А так все нормально, так и должно быть. Да.

А что в Уставе написано, что генерал должен штаны протирать и не должен вести людей в атаку? Срочная служба ни чем не отличается от призыва на войну по мобилизации, это обязанность каждого гражданина, вопрос в другом, что этого можно было избежать. С другой стороны тот же Лапин, видя, что кроме необстрелянных пацанов у него никого нет и он несёт за них ответственность, поступил абсолютно верно.

Ясик
Это все опять словесная эквилибристика. Я так тоже умею фразы составлять. Всем и так понятно, что Россия открыта для переговоров.

Это вы выдаёте своё понимание за сказанное Путиным, ничего подобного из его слов не следует. Да, Россия открыта для переговоров по установлению мира, но реальный мир можно обеспечить только учитывая интересы и гарантии безопасности России о которых было заявлено ранее.

Ясик
Но возможно, это только у меня гнетущее впечатление от этой встречи, а на самом деле это очередной шаг в сторону нового мирового порядка, о чем нам скоро объяснят.

Гнетущая эта встреча только для близоруких, Путин как смог объяснил, что есть вещи намного выше 6-го приоритета, а также снял обратную связь с системы.

Дмитрий К
Всё работает, было бы желание.

Попробуйте процитировать со смартфона.

Дмитрий К
Это вообще никак не связано, мобилизация и обстрелы. На обсуждаемой встрече Путин, огласил статистические данные о подписании контракта со 150 000 военнослужащих.

Все связано и очевидно. Чтобы прекратить обстрелы, нужно создать кордон - идея со встречи. Чтобы создать кордон, нужен заход на чужую территорию. Для контроля нужны войска. Помимо этого создаются новые округа, выбывает из строя актив. А как насчет тех, кто служит по мобилизации? У них, по-вашему, не должно быть вариантов на отпуск, например? Это подразумевает замену. Военного положения нет, война не объявлена, почему тогда нет сроков? И т.д. и т.п. И вот 150 превратилось в 10.

Дмитрий К
Вы это Алаутдинову расскажите, посмешите его. Ахмат - это военная структура в которую входит спецназ, Росгвардия и другие подразделения в.т.ч. добровольческие.

Я не подвергал сомнению военные способности ахмата. Я подверг сомнению их способности остановить обстрелы. В эти рода войск, перечисленные вами, входят артиллерийские соединения, численностью достаточной для подавления вражеской артиллерии?

Дмитрий К
Как это может быть козырем в переговорах, если договорённости в рамках зерновой сделки не выполняются с теми с кем по-сути нужно вести переговоры т.е. с Западом? Это полнейший бред.

Жаль, что вы не поняли сарказм. Про козырь - это были ваши слова.

Дмитрий К
Но, с другой стороны это козырь для других переговоров.

Вот они.

Дмитрий К
Это тоже ерунда. Деньги США в простонародье доллары, утратили свою покупательную способность, только на В-О это обсуждали. Чтобы запустить производство нужны ресурсы, а не деньги.

Аргументы в стиле "вот-вот рухнет" оставьте для тех, кто в это до сих пор верит. Производства запускают не только для новых изделий, но и для восстановления старых, а там главное не ресурсы.

Дмитрий К
А что в Уставе написано, что генерал должен штаны протирать и не должен вести людей в атаку? Срочная служба ни чем не отличается от призыва на войну по мобилизации, это обязанность каждого гражданина, вопрос в другом, что этого можно было избежать. С другой стороны тот же Лапин, видя, что кроме необстрелянных пацанов у него никого нет и он несёт за них ответственность, поступил абсолютно верно.

Директор предприятия может встать за станочный комплекс, а руководитель отделения банка - проводить банковские операции и выдавать чеки или предлагать кредит по телефону. Но не будет. Аналогия, надеюсь, понятна. И кстати, это же Государь поручил оградить срочников от участия в БД, а вы говорите - обязанность. Против воли свыше прёт? Я вам не про его поступок, а про то, что у подразделения где-то там есть свой командный состав, и эта ситуация - симптом. Конечно президент оценил поступок человека, а не симптом системы, что ему еще остается.

Дмитрий К
Это вы выдаёте своё понимание за сказанное Путиным, ничего подобного из его слов не следует. Да, Россия открыта для переговоров по установлению мира, но реальный мир можно обеспечить только учитывая интересы и гарантии безопасности России о которых было заявлено ранее.

Те самые интересы и гарантии безопасности, которые с самого распада союза никого не интересуют. Уже 30 лет минуло.

Дмитрий К
Гнетущая эта встреча только для близоруких, Путин как смог объяснил, что есть вещи намного выше 6-го приоритета, а также снял обратную связь с системы.

Можно только порадоваться такому постоянству снятия обратной связи. Жаль, мера кровавости уже захлестывает с головой.

Ясик
Попробуйте процитировать со смартфона.

Делаю это постоянно даже сейчас.

Ясик
Все связано и очевидно. Чтобы прекратить обстрелы, нужно создать кордон - идея со встречи. Чтобы создать кордон, нужен заход на чужую территорию. Для контроля нужны войска. Помимо этого создаются новые округа, выбывает из строя актив. А как насчет тех, кто служит по мобилизации? У них, по-вашему, не должно быть вариантов на отпуск, например? Это подразумевает замену. Военного положения нет, война не объявлена, почему тогда нет сроков? И т.д. и т.п. И вот 150 превратилось в 10.

Изначально не было необходимости проводить даже частичную мобилизацию, людей готовых пойти на контракт было более чем достаточно, чтобы обеспечить контроль территории, вопрос был в снабжении и управлении о чем уже неоднократно говорилось.
Про отпуск мобилизованных Путин также сказал: "раз в полгода". Ротация, доукомплектование, списание, восполнение потерь это тоже вопрос управления не требующий всеобщей мобилизации. Другой момент создание теробороны и ее обучение и обеспечение, это тоже вопрос управления.
Военное положение сейчас вводить также нет необходимости, нужно восстанавливать экономику и укреплять тыл.

Ясик
Я не подвергал сомнению военные способности ахмата. Я подверг сомнению их способности остановить обстрелы. В эти рода войск, перечисленные вами, входят артиллерийские соединения, численностью достаточной для подавления вражеской артиллерии?

При чем здесь артиллерия, если речь идет о продвижении от границ вглубь территории? Артиллерия и сейчас стоит в той же Белгородской области как и ПВО. Есть еще заход ДРГ, теракты и.т.д. Вопрос санитарной зоны, это занятие территории, когда оружие противника не сможет обстреливать нашу территорию в определенном радиусе, сейчас это 150-200 км.

Ясик
Жаль, что вы не поняли сарказм. Про козырь - это были ваши слова.

Жаль, что вы не поняли. Как минимум признание западных функционеров о том, что они не собирались выполнять условия МС, а теперь не выполняют условия еще и зерновой сделки, суть которой как сказал Путин: "помочь беднейшим странам", это серьезный маневр, который помогает отбиваться от разного рода мирных инициатив, что Запада, что Китая, Китай здесь фигура условная.

Ясик
Аргументы в стиле "вот-вот рухнет" оставьте для тех, кто в это до сих пор верит. Производства запускают не только для новых изделий, но и для восстановления старых, а там главное не ресурсы.

Подобные посты это полное отсутствие понимание как функционирует экономика. Деньги это всего лишь средство для продуктообмена, а ресурс - это то из чего делают оружие, на чем его делают и кто его делает. То есть, во-первых нужны люди (специалисты), во-вторых, энергоресурсы, в третьих, металлы, в четвертых средства производства. Ленин описал этот процесс в рамках планового развития экономики социализма, основная мысль, что при планировании, должны быть учтены все элементы производства, иначе этим планам не суждено осуществится. Отсюда вывод, что Западу, чтобы это все восстановить нужно заморозить конфликт, либо додавить тем, что есть на остатках. Снижая свои стратегические остатки, они снижают свою обороноспособность. Ресурсы они сами себе ограничили и взвентили цены, а при их модели экономики, такое производство невыгодно. Россия может просто щелчком обрушить всю их экономику и об этом Путин тоже сказал.

Ясик
Директор предприятия может встать за станочный комплекс, а руководитель отделения банка - проводить банковские операции и выдавать чеки или предлагать кредит по телефону. Но не будет. Аналогия, надеюсь, понятна. И кстати, это же Государь поручил оградить срочников от участия в БД, а вы говорите - обязанность. Против воли свыше прёт? Я вам не про его поступок, а про то, что у подразделения где-то там есть свой командный состав, и эта ситуация - симптом. Конечно президент оценил поступок человека, а не симптом системы, что ему еще остается.

Это вы ничего не поняли в.т.ч. про "паркетных генералов" и тех кто их должен заменить. Чтобы стать директором, генералом, высшим руководителем, человек должен пройти путь от простого солдата и не растеряться в случае, если нет низшего командного состава, а взять управление в ручном режиме на себя. То есть, управленец должен знать весь цикл производства и встать если, что за станок, а не сидеть на жопе ровно.

Ясик
. Те самые интересы и гарантии безопасности, которые с самого распада союза никого не интересуют. Уже 30 лет минуло.

Значит нужно создать условия, чтобы их выполняли, об этом уже тоже говорилось не раз. Удобная позиция, ну раз они не выполняют, значит гарантии хреновые. Что за бред!

Ясик
Можно только порадоваться такому постоянству снятия обратной связи. Жаль, мера кровавости уже захлестывает с головой.

Нужно не радоваться, а учиться. Это основная задача управленца, выявлять фактор среды, это постоянная работа, а не бежать с шашкой наголо непонятно куда или куда укажут.

Дмитрий К
Делаю это постоянно даже сейчас.

Через цитирование выделенного или ответ в ручном режиме? У меня цитирование с телефона не появляется.

Дмитрий К
Изначально не было необходимости проводить даже частичную мобилизацию, людей готовых пойти на контракт было более чем достаточно, чтобы обеспечить контроль территории, вопрос был в снабжении и управлении о чем уже неоднократно говорилось.
Про отпуск мобилизованных Путин также сказал: "раз в полгода". Ротация, доукомплектование, списание, восполнение потерь это тоже вопрос управления не требующий всеобщей мобилизации. Другой момент создание теробороны и ее обучение и обеспечение, это тоже вопрос управления.
Военное положение сейчас вводить также нет необходимости, нужно восстанавливать экономику и укреплять тыл.

В самом начале СВО была история, когда в Х.О. наши военные проходили сквозь городки и ПГТ, не оставляя никаких заслонов, даже комендатур не создавали. Как потом они сами объясняли, не было людей на это. Подразделения от МВД бросали на штурм Х., видео с колоннами пожжеными все помнят. Это конечно может быть вопрос управления, но больше похоже на вопрос планирования. С сан.зоной будет то же самое.

Дмитрий К
При чем здесь артиллерия, если речь идет о продвижении от границ вглубь территории? Артиллерия и сейчас стоит в той же Белгородской области как и ПВО. Есть еще заход ДРГ, теракты и.т.д. Вопрос санитарной зоны, это занятие территории, когда оружие противника не сможет обстреливать нашу территорию в определенном радиусе, сейчас это 150-200 км.

А зачем уходили? Что изменилось сейчас?

Дмитрий К
Как минимум признание западных функционеров о том, что они не собирались выполнять условия МС, а теперь не выполняют условия еще и зерновой сделки, суть которой как сказал Путин: "помочь беднейшим странам", это серьезный маневр, который помогает отбиваться от разного рода мирных инициатив, что Запада, что Китая, Китай здесь фигура условная.

А я думал, что отбиваться от мирных инициатив помогает государственная воля и желание идти до конца, подкрепленные фактологией по противнику (нацистская идеология, позиция по отношению к русским, многолетние обстрелы городов). А оказалось, что "посмотрите, какие они плохие". Ну, хоть так.

Дмитрий К
Подобные посты это полное отсутствие понимание как функционирует экономика. Деньги это всего лишь средство для продуктообмена, а ресурс - это то из чего делают оружие, на чем его делают и кто его делает. То есть, во-первых нужны люди (специалисты), во-вторых, энергоресурсы, в третьих, металлы, в четвертых средства производства. Ленин описал этот процесс в рамках планового развития экономики социализма, основная мысль, что при планировании, должны быть учтены все элементы производства, иначе этим планам не суждено осуществится. Отсюда вывод, что Западу, чтобы это все восстановить нужно заморозить конфликт, либо додавить тем, что есть на остатках. Снижая свои стратегические остатки, они снижают свою обороноспособность. Ресурсы они сами себе ограничили и взвентили цены, а при их модели экономики, такое производство невыгодно. Россия может просто щелчком обрушить всю их экономику и об этом Путин тоже сказал.

В идеальном мире все так и будет. А тут вывозят остатках, я об этом говорил. Другое дело что остатков ещё огромный запас. Плюс средство продуктообмена мирового уровня, на которое скупают военные запасы по всему миру. Латать поддержанные танки сильно дешевле, чем производить новые.

Дмитрий К
Это вы ничего не поняли в.т.ч. про "паркетных генералов" и тех кто их должен заменить. Чтобы стать директором, генералом, высшим руководителем, человек должен пройти путь от простого солдата и не растеряться в случае, если нет низшего командного состава, а взять управление в ручном режиме на себя. То есть, управленец должен знать весь цикл производства и встать если, что за станок, а не сидеть на жопе ровно.

Если тенденция водить водить солдат в атаку у генералов сохранится, некому будет находиться в штабе, и пустоту неизбежно заполнят приспособленцы, как было после ВОВ.

Дмитрий К
Значит нужно создать условия, чтобы их выполняли, об этом уже тоже говорилось не раз. Удобная позиция, ну раз они не выполняют, значит гарантии хреновые. Что за бред!

У вас патологическая склонность диагностировать бред в каждом посте. Однако, где вы увидели описанную вами позицию? Моя позиция в том, что желательно уже сделать выводы и не идти на поводу у тех, кому плевать на наши требования. Как там МИД поживает, вовремя ли платят зарплату?

Дмитрий К
Нужно не радоваться, а учиться. Это основная задача управленца, выявлять фактор среды, это постоянная работа, а не бежать с шашкой наголо непонятно куда или куда укажут.

Мне понятны действия президента ещё со времен прямых линий. А вот генерал Лапин - управленец?

Ясик
Через цитирование выделенного или ответ в ручном режиме?

Через цитирование выделенного. На телефоне это делать сложнее т.к. приходится отвечать на весь пост, а в тег вставлять вручную цитируемую часть через копирование, но так больше вероятности, что диалог будет более эффективным чем отвечать на обезличенные полотна текста.

Ясик
В самом начале СВО была история, когда в Х.О. наши военные проходили сквозь городки и ПГТ, не оставляя никаких заслонов, даже комендатур не создавали. Как потом они сами объясняли, не было людей на это. Подразделения от МВД бросали на штурм Х., видео с колоннами пожжеными все помнят. Это конечно может быть вопрос управления, но больше похоже на вопрос планирования. С сан.зоной будет то же самое.

Давайте, ещё раз! Путин предельно конкретно объяснил, что подразумевается под "санитарной зоной", границу нужно укреплять и имея современные средства наблюдения, спутниковые средства, не нужно ставить роту на каждый километр.

Ясик
А зачем уходили? Что изменилось сейчас?

Этот момент кстати тоже был озвучен как результат договрняка в Стамбуле, только Путин высказал это в более мягкой форме. Суть договрняка - это обеспечение безопасности границ, чего естественно не было выполнено и ГШ в содействии с МО, загнали армию в вариант войны по сценарию Аттавия-Проксимо.

Ясик
А я думал, что отбиваться от мирных инициатив помогает государственная воля и желание идти до конца, подкрепленные фактологией по противнику (нацистская идеология, позиция по отношению к русским, многолетние обстрелы городов). А оказалось, что "посмотрите, какие они плохие". Ну, хоть так.

Основное правило ДОТУ гласит, что выживание системы зависит от её возможности выдержать давление среды на базе имеющихся у неё ресурсов, которые должны быть выше или хотя бы равны давлению среды, недостаток ресурсов, обеспечивается качеством управления. Совокупный мировой ресурс, гораздо выше чем ресурс России, с этим я думаю нет смысла спорить? Огромное количество этого ресурса находится под западным управлением, управление процесс информационный, в Китае, Африке, Латинской Америке есть огромное количество подпиндосников в структуре власти, которые готовы за банку варенья и пачку печенья выполнять волю господина. Следовательно, Путину приходится с этим считаться и создавать поле для манёвра, делая Запад виноватым в конфликте на Украине именно в публичном пространстве, тем самым, создавая для России и не только окно возможностей давления на Запад, создавая там внутренние проблемы.

Ясик
В идеальном мире все так и будет. А тут вывозят остатках, я об этом говорил. Другое дело что остатков ещё огромный запас. Плюс средство продуктообмена мирового уровня, на которое скупают военные запасы по всему миру. Латать поддержанные танки сильно дешевле, чем производить новые.

Огромный запас, это вещь обобщённая и является для нас неизвестным в уравнении. Учитывая состояние флота, авиации и.т.д. дела обстоят не очень. В НАТО коррупция ещё больше чем в нашем МО и ГШ и велика вероятность, что там на бумаге всё хорошо, а на деле не очень, что-то сравнимое по ситуации с военной формой в ходе частичной мобилизации только в гораздо больших объёмах. Всё-таки, надо исходить из того, что всё передовое оружие сейчас на Украине, иначе они понимают, дальше воевать придётся самим, а это уже другой коленкор.

Ясик
Если тенденция водить водить солдат в атаку у генералов сохранится, некому будет находиться в штабе, и пустоту неизбежно заполнят приспособленцы, как было после ВОВ.

На самом деле - это только укрепляет доверие в коллективе и повышает авторитет руководителя, люди уверенны в том, что это не просто диванный генерал, а реальный боец, такой же как ты только более опытный, а значит его приказ вполне обдуманный и он понимает, куда посылает людей. Я думаю, что выполнять приказ кабинетного генерала гораздо опаснее.

Ясик
У вас патологическая склонность диагностировать бред в каждом посте. Однако, где вы увидели описанную вами позицию? Моя позиция в том, что желательно уже сделать выводы и не идти на поводу у тех, кому плевать на наши требования. Как там МИД поживает, вовремя ли платят зарплату?

А что это не бред? Когда говорят, вот Минские соглашения плохие. А в чём они плохие? В том, что их не выполнили. Так плохо, что их не выполнили или они составлены неверно? То же самое по гарантиям безопасности. Уже много раз говорено, Запад выполняет только те условия за неисполнение которых ему может быть причинён вред, всё остальное мимо кассы и наказание за неисполнение - это не функция МИД, это функция органов исполнительной власти или законодательной если требуется закон.

Ясик
Мне понятны действия президента ещё со времен прямых линий. А вот генерал Лапин - управленец?

Генерал Лапин - управленец, хотя его критиковали именно за то, что он слепо выполнял волю ГШ и лично Герасимова, который его в итоге и подставил.

Важный момент, который стоит отметить в ответах Путина и который обошли в нарезках его интервью: Украина - это не государство, это организация, которая занимается террористической деятельностью.

После таких тонких намеков со стороны Путина на возможности России, остаётся только догадываться о грядущих событиях.

Мне послышалось, что брать Киев на шестом приоритете не обязательно при определённом развитии очень комплексной ситуации в мире. Сами придут и попросятся.

Проблема экономик запада не столько в ресурсах, их россионские илиты гонят составами, уже давно цены на нефтепродукты упали на уровень может чуть выше чем до СВО. Проблема в управлении и в кадрах. Тотальная коррупция во всех сферах, профнепригодность манагеров, постепенная замена местного рабочего персонала (в силу "естественного" вымирания) на предельно низкоквалифицированных мигрантов. Эти процессы идут по экспоненте и изменения чувствуются практически спустя год два. Поэтому не только миллиард долларов уже не тот, что был 10 лет назад. Но и миллиард граждан запада уже давным давно не тот, что был 10 лет назад.

При этом система находится в таких параметрах, что её в принципе невозможно изменить изнутри. Абсолютное отсутствие понимания происходящего параллельно с чрезмерным высокомерием.

Если бы не россионские подпиндосники, то картинка бы была ужасающая. А так вроде очень даже ухоженный сад , на фоне "диких джунглей".

Поэтому бешеный поток ресурсов, который обеспечивают дегенераты только отодвигает конец запада и никак его спасти не сможет. И здесь счёт пошёл уже не на столетия а на несколько десятков лет, если не меньше. Это если представить что все остальные страны будут стоять на месте.