Генри Киссинджер откровенно врёт о том, что Россия якобы попадает под влияние Китая. Если бы это так было - то США даже пёрнуть против Китая сейчас бы не смогли. Другое дело, что Россию ни как не могут прогнуть под себя ни США, ни Китай, как бы они не оказывали давление на неё непосредственно и опосредовано через своих шестёрок из политиков других стран (так называемые "самостоятельные мирные инициативы" Бразилии и части африканских стран по поводу ситуации на Украине, например), а попутно с этим сейчас разворачивается и грызня между ними по поводу того, кто должен контролировать нашу страну, что чем дальше - тем выше вероятность прямого столкновения между США и Китаем, в том числе - и на Тайване, да к тому же ещё от этого автоматически в выигрыше оказывается Россия, которой эта ситуация даёт колоссальные возможности прогнуть Китай под свои собственные суверенные государственные интересы в качестве платы за свою поддержку китайцам против пиндосов. Если такое случится, то США конечно гарантировано проигрывают, но и Китай не сможет состояться в качестве ЦКУ глобального уровня значимости, а им станет Россия, но на основе своей собственной концепции глобализации, а не на основе библейско-древнеатлантической, что для того же Киссинджера - это будет личной трагедией.

Он уже целый год повторяет про три сценария войны. Но пояилось два интересных дополнения: он подчеркнул, что распад Росии даже в случае её поражения нежелателен для Запада, и фактически признал, что все эти хотелки достижимы только в случае устранения Путина с его "иррациональным" с точки зрения Запада поведением.
"...и юмор у них безобразный.."

Кессинджир словно указания даёт Китаю, если США хотят другой политики, они сами будут вести эту политику и без Кессинджира. А значит, эта статья прямое указание Китаю менять свою политику, дипломатическими и вежливыми формулировками, на грани того, что с присущим западу оскалом угроз (Конфликт на Тайване)

Насыров Максим
Кессинджир словно указания даёт Китаю, если США хотят другой политики, они сами будут вести эту политику и без Кессинджира. А значит, эта статья прямое указание Китаю менять свою политику, дипломатическими и вежливыми формулировками, на грани того, что с присущим западу оскалом угроз (Конфликт на Тайване)

При этом подчеркну Кессинджир, просит у Китая, отсрочки конфликта, чтобы было время спокойно и без проблем разобраться сначала с Россией. А когда он с нами разберётся, то тогда Китаю будет северный песец, Кесси это понимает, вот и просит себя временного-партнера и соратника, либо пусть в сторонку отойдут и постоят, дождутся своей очереди так сказать. Ага, сначала на очереди Россия, со своим желанием стать суверенной, дав по рукам России и поставив в стойло, дальше будет легко и просто. Они это понимают вот и ведут свою хитрожоповатую политику. Сейчас в мире три центра силы, Россия, Китай, США, и пока США хотят разобраться с Россией, они просят Китай посидеть в стороночке и не отсвечивать, а после придёт время и с ними паханы поговорят и поставят в ту позу, которую им необходимо. Китай же должен определиться, что ему светить при политике игры против России, пусть определяются, восток это прежде всего - дух мудрости. Уверен они давно просчитали Кесси и политику Запада.

Бикарюк Сергей
Генри Киссинджер откровенно врёт о том, что Россия якобы попадает под влияние Китая. Если бы это так было - то США даже пёрнуть против Китая сейчас бы не смогли. Другое дело, что Россию ни как не могут прогнуть под себя ни США, ни Китай, как бы они не оказывали давление на неё непосредственно и опосредовано через своих шестёрок из политиков других стран (так называемые "самостоятельные мирные инициативы" Бразилии и части африканских стран по поводу ситуации на Украине, например), а попутно с этим сейчас разворачивается и грызня между ними по поводу того, кто должен контролировать нашу страну, что чем дальше - тем выше вероятность прямого столкновения между США и Китаем, в том числе - и на Тайване, да к тому же ещё от этого автоматически в выигрыше оказывается Россия, которой эта ситуация даёт колоссальные возможности прогнуть Китай под свои собственные суверенные государственные интересы в качестве платы за свою поддержку китайцам против пиндосов. Если такое случится, то США конечно гарантировано проигрывают, но и Китай не сможет состояться в качестве ЦКУ глобального уровня значимости, а им станет Россия, но на основе своей собственной концепции глобализации, а не на основе библейско-древнеатлантической, что для того же Киссинджера - это будет личной трагедией.

--- Если надо два ЦКУ и ещё, скажем, "страновики", то я бы предложила так:
Страновиками будет Китай...
--- А ЦКУ: 1. Иран/Австрия (Евро-Азиатский), 2. Франция/США (Евро-Атлантический).
--- А Россия ЦКУ никогда не станет... Россия - это Цивилизация!!!

Димитрий
Он уже целый год повторяет про три сценария войны. Но пояилось два интересных дополнения: он подчеркнул, что распад Росии даже в случае её поражения нежелателен для Запада, и фактически признал, что все эти хотелки достижимы только в случае устранения Путина с его "иррациональным" с точки зрения Запада поведением.

"...и юмор у них безобразный.."

Карен Кнейсель, ещё один представитель глобального управления в частности парировала Киссенджеру в части необходимости включения в НАТО остатков Украины. Очень интересный диалог между двумя крыльями ГП. Фактически мы видим как прогнозируются два глобальных сценария, оба эти сценария исключают победу России на глобальной карте, предполагают раздел Украины, но по разным вариантам. То же самое с Китаем, Киссенджер предлагает план мирного урегулирования, который не устраивает Китай и сохраняет для него угрозу в виде антикитая в лице Тайваня. Ещё один примечательный факт, что Китай посетил с визитом Билл Гейтс, ещё один глобальный представитель, который встречался с Си. У США на данный момент нет сил, вести конфликт с Китаем, пока Россия проводит СВО, да и глобальщики в этом не заинтересованы.

Необходимо понимать, что все заявления Путина по экономической модели по поводу предприятий, которые зарабатывают в России и должны полностью находиться под её юрисдикцией, сделаны на фоне заявлений финансово-экономического блока в лице Костина, Грефа, Силиуанова о снижении роли государства в управлении предприятиями и передачей их в частные руки. То есть, речи о какой-то консолидации Путина и либеральных сил вообще не идёт, несмотря на то, что Путин в целом похвалил экономический блок. Но такая похвала в целом, хуже чем любая критика.

Мешкова Ольга
Франция/США (Евро-Атлантический).

Сомневаюсь из-за Макрона, что-то е складывается у меня в голове по Франции по той простой причине, что если будет раздрай, то будет на всю Европу.