Оставьте Пригожина в покое, Вагнерами после всего в разы усилена Армия Белоруссии. В свете грядущего.
У Герасимова, похоже, последний шанс начать работать на Россию.

То что Путин был осведомлён об алгоритмике поведения Пригожина и его мере понимания, сомнений нет. То что развод вагнеров со стороны заговрщиков был превентивно вписан в управление Путина, сомнений тоже нет.

Но это не значит, что развод не состоялся.

В основном согласен, только это больше спектакль для Запада, меньше для толпы. ВВП придерживается официальной версии этого спектакля.

Хороший спектакль , аж все продажные центральные СМИ в этом участвуют и поливают грязью вагнеров и Пригожина . Теперь на них ещё и убийство 19 назад вешают . Немного конкретики : В 2011г на камеру В.В.Путин прямо в лицо генеральному директору НТВ Кулистикову заявил , что он агент ЦРУ . На смену Кулистикову пришёл Земский ( двоюродный брат русофоба Каспарова) . Теперь следим за руками : Сейчас Агент ЦРУ Кулистиков является советником гендиректора ВГТРК (Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания). А бывшая должность Земского зам генерального директора ВГТРК и главный редактор канала РОССИЯ. Про Эрнеста думаю говорить не нужно В.В.Пякин недавно всё по нему сказал . И ещё один факт : рейтинги российским телеканалам создаёт американское агентство TNS .

К. Николай
В основном согласен, только это больше спектакль для Запада, меньше для толпы. ВВП придерживается официальной версии этого спектакля.

Когда отрабатывают подобную версию, забывают, что при спектакле есть сторона, как правило вражеская, которая: а) может узнать об этом спектакле и изменить сценарий в свою пользу, б) может не знать и наделать глупостей, когда система получит издержки. Неужели, кто-то думает, что Путин в условиях СВО пошёл бы на такой рискованный шаг, чтобы кого-то напугать и таким образом заставить работать на интересы России? Ведь в первую очередь рисковал именно он. Другой момент, погибли люди.

Дмитрий К
К. Николай
В основном согласен, только это больше спектакль для Запада, меньше для толпы. ВВП придерживается официальной версии этого спектакля.

Когда отрабатывают подобную версию, забывают, что при спектакле есть сторона, как правило вражеская, которая: а) может узнать об этом спектакле и изменить сценарий в свою пользу, б) может не знать и наделать глупостей, когда система получит издержки. Неужели, кто-то думает, что Путин в условиях СВО пошёл бы на такой рискованный шаг, чтобы кого-то напугать и таким образом заставить работать на интересы России? Ведь в первую очередь рисковал именно он. Другой момент, погибли люди.

В спектакле под названием "короновирус" Путин участвовал, почему не поучаствовать и в этом, другое дело Путин ли устроил этот спектакль или ему устроили как с короновирусом?, хватит из Путина делать всемогущего, Путин использует объективные обстоятельства для достижения субъективных целей, Путин такая же фигура в руках ГП как и все остальные.

Дмитрий К
К. Николай
В основном согласен, только это больше спектакль для Запада, меньше для толпы. ВВП придерживается официальной версии этого спектакля.

Когда отрабатывают подобную версию, забывают, что при спектакле есть сторона, как правило вражеская, которая: а) может узнать об этом спектакле и изменить сценарий в свою пользу, б) может не знать и наделать глупостей, когда система получит издержки. Неужели, кто-то думает, что Путин в условиях СВО пошёл бы на такой рискованный шаг, чтобы кого-то напугать и таким образом заставить работать на интересы России? Ведь в первую очередь рисковал именно он. Другой момент, погибли люди.

какой сценарий был изначально - остаётся только догадываться. То, что он менялся по-ходу действий, я не спорю. Ну так в том то и есть суть противостояния. Руководство МО по сути вредит каждый день, и люди гибнут не только военные, но и гражданские. Оценку рисков нужно проводить с учетом и этих факторов. На пункты перехода за сутки заехал ОМОН, пояснив пограничникам, что теперь они тут главные. Есть свидетельства того, что МВД дали приказ не противодействовать вагнерам. Всё это , конечно не является прямым свидетельством организации спектакля, НО как минимум говорит о том, что Путину противостоит могучий противник внутри страны. В таких условиях версия про спектакль вполне реальна.

Наталья Анатольевна
Вагнерами после всего в разы усилена Армия Белоруссии. В свете грядущего

Это, несомненно, один из результатов

Наталья Анатольевна
У Герасимова, похоже, последний шанс начать работать на Россию.

Здесь можно вспомнить что ПВВ говорил нечто похожее ещё зимой, комментируя назначение лично НГШ ответственным за всё СВО. Тогда уже было сказано что теперь НГШ не на кого свалить, что теперь у него наступил выбор - начать, или не начать. Ещё тогда было сравнение с Жуковым, у которого тоже вставал аналогичный выбор.

После последних "пригожинских" событий - заявлялось что "все действия НГШ и СГШ будут рассматриваться под микроскопом".

Но что-то НГШ, похоже, совершенно не испугался и не ощутил "ещё большей персональной ответственности", а наоборот - действует так, будто имеет некие железобетонные гарантии того что его не снимут и не начнут-таки разбираться во всех его действиях.

Капитан Стась
СГШ

СКШ

Капитан Стась
действует так, будто имеет некие железобетонные гарантии того что его не снимут

Можно вспомнить, что и Сталину тоже было не так-то просто снять Ежова - это был целый сложный манёвр, когда его сначала перевели с повышением на должность какого-то начальника рыбного хозяйства и т.д.

Мы это понимаем - что первое лицо вовсе не так всемогуще, как это рисуется (целенаправленно!) многими, потому что это не сказка а жизнь.

Но вот объяснить это большинству обывателей очень непросто. Говоришь ему - "ну не мог Сталин мгновенно взять и снять Ежова, баланс сил не позволял", а он смотрит на тебя непонимающими глазами и уверен в том что это всё "конспирология" для запутывания и оправдания первого лица. Мол - "раз в прямом подчинении, значит снять мог в любой момент- и всё остальное отмазки" - и попробуйте ему объясните всю сложность бобрьбы между ККГ и маневрирования между ними.

С НГШ аналогия, по-моему, во многом имеет место.

Атути Алексей
В спектакле под названием "короновирус" Путин участвовал, почему не поучаствовать и в этом, другое дело Путин ли устроил этот спектакль или ему устроили как с короновирусом?, хватит из Путина делать всемогущего, Путин использует объективные обстоятельства для достижения субъективных целей, Путин такая же фигура в руках ГП как и все остальные.

Все верно, Путин участвовал в спектакле короновирус т.к. это процесс глобального уровня и оказал на него влияние, но он не был автором этого процесса. С мятежом тоже самое, использование обстоятельств для достижения субьективных целей не предполагает заранее планировать этот сценарий, это работа на опережение.

К. Николай
Есть свидетельства того, что МВД дали приказ не противодействовать вагнерам. Всё это , конечно не является прямым свидетельством организации спектакля, НО как минимум говорит о том, что Путину противостоит могучий противник внутри страны. В таких условиях версия про спектакль вполне реальна.

В этом плане все правильно. Я несогласен с тем, что Путин именно планировал этот договорняк с ЧВК. Да, ситуацию контролировали в заданных параметрах, но то, что это было целенаправленно, однозначно нет со стороны Путина.

Да это проще пареной репы.
Если Вы (АВ) хотите чтобы Вам сказали то, что Вы хотите услышать, то лучше всего пойти к циганам. Разденут, но мёдом уши "намажут".
Если же Вас интересует что реально происходит, так как от этого зависит Ваша жизнь в прямом смысле и поэтому Вам надо знать что делать и к чему готовиться, тогда лучше начать думать самому и самому складывать мозайку. Ну а чтобы проверить не идёте ли Вы на поводу своих хотелок - есть хороший метод, этакая перевернутая проекция.

Вот представте, что Вы наблюдаете такую картинку в СМИ:
Создатель военной компании "Экядеми" (бывшая "Блэкуотер") Принц (это фамилия) несколько месяцев подряд "собачится" с Лойдом Остином (секретарь по обороне США) и Марком Милли (командующий военными силами США). Накал страстей растёт, Байден ничего видимого публике не предпринимает. Лойд приказывает Принцу, чтобы каждый из его наёмников подписал бы контракт c Пентагоном (или какая там у них структура), а Принц значит посылает того негра подальше.
Байден высказывает, что контракт всё таки надо подписать, на что Эрик Принц отвечает - что этого делать не будет.
Накал достигает апогея и Принц выдвигает своих ребят (военный корпус) решать проблемы. Байден говорит что это мятеж. Но Принц успешно захватывает Пентагон, а другая часть его войск идёт на Вашингтон. Притом эффективно идут, очень быстро. Сбивают 6 "Апачей" и один высоко технологичный самолёт, которых у США очень мало.
Вечером всё-таки войска останавливаются (сами, а не силой их останавливают) и разворачиваются.
После этого объявляется амнистия и Принц, как и его ребята, спокойно гуляют. А через 4 дня после мятежа, Байден встречатеся с Принцом и командным составом Экядеми и говорит с ними, предлагает им перейти к Милли, на что Принц отвечает - бойз не согласны. Ну и уезжает в Канаду.

Ну как Вы бы оценили такое развитие событии? Думаю, тут бы такие пляски и песни начались, каких никогда тут не было :)))). Вряд ли Пякин сказал, что ух ты, как США укрепились... Скорей все оценка была бы что на этот раз их ещё чудом пронесло над пропастью.
Если забыть про ЯО в США и что доллар ещё очень много значит в Мировой экономике, я бы тоже аплодировал стоя и подплясывал бы из-за таких новостей.
Но увы так произошло в России. Так вот. Если оценивать, что для штатов такая ситуация была бы удар по государству, то эта оценка правильная и для России.

Про "Лох необыкновенный".
Это самое мякгое, что можно сказать по этому поводу. Ведь можно оценить и некоторые высказывания Пригожина перед походом, можно оценить и его ложь про "просевший" фронт, можно оценить параметры "перемолота" в Бахмуте, ну и чтобы не понимать выгодные ли Путину такие действия... То есть впролне можно заподозрить и другое.
Пригожин нанёс ущерб не только авторитету власти, убил людей, уничтожил дорогую технику, но и вскрыл систему защиты, показал реальный баланс сил противнику. Правда, он показал и кое-что другое, что патриоты в принципе могут взять на карандаш и позже использовать для будущей зачистки подпиндосников, но это очень трудно и подпиндосники уже сейчас начали эту возможность блокировать.

Про предупреждение В.В. Путина, для Герасимова и Шойгу.
Ну с начала они испугались, наложили "кирпича" в лампасы, сбежали... И что? Сейчас они успешно и беззастенчиво убирают боевых генералов, про которых вообще не слышно плохих отзывов... Ну посмотим на результаты, но такие действия непохожи на работу для Победы.
Так умно ли для таких результатов такую ущербную операцию проводить? Не думаю что Путин на такое бы пошел.

Вот интересный момент в данных обстоятельствах - Стрелкова взяли. Он в мае 2022 говорил, что он как индикатор, если его отправять на фронт - значит в России побеждают патриотические силы, если его посадят - прозападные силы. Тут можно шире высказаться, но речь сейчас идёт не про Стрелкова.

Про зерновую сделку.
Даже подпиндосники заранее начали говорить, что эта сделка России невыгодна. Ну а чтобы Россия не вздумала её продливать Запад накануне принятия решения нанёс удар по Крымскому мосту. Из сделки Россия вышла. Сразу США потребовали от России продлить зерновую сделку - тобишь, "забили гвозди" так чтобы Россия без большой имиджевой потери не смогла бы в неё вернуться.

Зачем это надо? А для того, чтобы попытаться нагнуть Россию ещё больше. Ведь если ВС РФ будут только "расматривать" идущие корабли в Одессу как военные цели, а бить по ним не будут - Россия пропустит колосальный удар. Ну если суда не пройдут, тогда Россия значительно укрепит свои позиции.

Вот сейчас и надо ждать что будет дальше. Наблюдаю за https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/ . Пока всё хорошо. Тихо. Но Запад готовится, он этого и добивался. Будет проверка. Есть ли сейчас рычаги, при помощи которых заставят ГШ остановить эти корыта?

прибалт
Стрелкова взяли. Он в мае 2022 говорил, что он как индикатор, если его отправять на фронт - значит в России

Объявлять себя индикатором политического состояния огромного государства - это конечно надо какое-то космическое ЧСВ иметь...

Думаю, что эта "новость" мягко говоря меркнет, в сравнении с вниманием направленным на Чёрное море.

прибалт
Будет проверка. Есть ли сейчас рычаги, при помощи которых заставят ГШ остановить эти корыта?

Как известно, накануне ВОВ среди генералитета РККА тоже существовал военно-фашистский заговор.
И, как известно, наиболее готовым вступил в войну флот.

Капитан Стась
Но что-то НГШ, похоже, совершенно не испугался и не ощутил "ещё большей персональной ответственности", а наоборот - действует так, будто имеет некие железобетонные гарантии того что его не снимут и не начнут-таки разбираться во всех его действиях.

И тут самое время вспомнить, что когда-то Путин готовил манёвр по отстранению Медведева с поста Премьера, и как помешал этому Навальный своим фильмом про Недимона. Ведь после этого фильма Путин уже не смог бы снять Медведева с должности. И в результате мы получили и пенсионную реформу, и много чего другого. А Путину удалось снять Медведева только через несколько лет.