Если посмотреть внимательно на архитектуру структур, которая была сконструирована под внешнее управление, то станет очевидны, что ЦБ на структурном уровне не управляется лично Путиным т.е. он не может взять и закрыть ЦБ или уволить Набиулину. Другой момент, есть достаточно оснований для возбуждения уголовного дела о гос.измене и работе на врага, но прокуратура и СК не делает в направлении этого никаких движение. Из чего следует, что даже если Путин кулуарно или открыто даст указание на арест, то силовые структуры не пошевелятся, а ещё могут обвинить самого Путина в антиконституционной деятельности. ГД скорее всего также просаботирует решение о подчинении ЦБ на законодательном уровне. Но, есть определённые сдвиги, на идеологическом уровне, когда с центральных каналов идёт прямая критика деятельности ЦБ, тем самым формируется общественное мнение.

Дмитрий К
Если посмотреть внимательно на архитектуру структур, которая была сконструирована под внешнее управление, то станет очевидны, что ЦБ на структурном уровне не управляется лично Путиным т.е. он не может взять и закрыть ЦБ или уволить Набиулину. Другой момент, есть достаточно оснований для возбуждения уголовного дела о гос.измене и работе на врага, но прокуратура и СК не делает в направлении этого никаких движение. Из чего следует, что даже если Путин кулуарно или открыто даст указание на арест, то силовые структуры не пошевелятся, а ещё могут обвинить самого Путина в антиконституционной деятельности. ГД скорее всего также просаботирует решение о подчинении ЦБ на законодательном уровне. Но, есть определённые сдвиги, на идеологическом уровне, когда с центральных каналов идёт прямая критика деятельности ЦБ, тем самым формируется общественное мнение.

А кто освобождает от должности главу следственного комитета и генерального прокурора???
А роль силовых структур могли взять на себя Вагнера, которые вобщем то и ехали уже в москву, но почему то вовочка заверещал о каком то военном бунте...

... Максим
А кто освобождает от должности главу следственного комитета и генерального прокурора???

Сняли вы Бастрыкина или Краснова, дальше, что? Вы наивно полагаете, что придет некий условный патриот и прокуратура заиграет свежими красками? Скажу по своему опыту, как правило ничего не меняется, там сидят замы, замы замов, которые работают по 15-20 лет. Чистить нужно до регионов, на уровне начальников отдела, а то и ниже. Эта система выстраивалась годами.

... Максим
А роль силовых структур могли взять на себя Вагнера, которые вобщем то и ехали уже в москву, но почему то вовочка заверещал о каком то военном бунте...

Ехали в Москву, а дальше, что? Вы опять же наивно думаете, что те кто это устроил, сидели бы ждали пока их придут зачищать? Да, они половина сразу сели на самолеты, там еще до сих пор не разобрались кто, куда улетел и именно эти люди и устроили этот "мятеж". Следовательно, если бы не Путин, то вагнеров бы столкнули с войсками и они друг друга, эффективно бы уничтожили на радость тем кто сел в самолет и улетел. К тому же вагнера зачистили бы пешек, а реальные заговорщики остались бы на своих местах.

Вся эта структура гниёт уже несколько столетий (с небольшими периодами улучшения, например период И.В. Сталина).
Надежда только на хорошего царя глупа и утопична.

Как АВ представляет себе решение вопроса об изменении закона о ЦБ. И что это за закон?

Как истинный разведчик, Владимир Владимирович поддерживает у врага иллюзию возможности "экономического блока" опрокинуть Россию в каменный век. Вы вообще внимательно смотрите новости? Какие условия созданы для развития со стороны премьер министра, слышали? Какие преференции получают отдельные отросли промышленности? Вам надо, что бы капитализм процветал в нашей стране? Некоторые говорящие головы озвучивают интересы определенных ККГ. Понятно, и Валерий Викторович высвечивает предателей Родины, потому как их деятельность происходит внаглую. Но всей информацией и стратегическим планом ознакомлены очень ограниченный круг людей! И это правильно, мы еще во вражеском окружении живем, по вражеским правилам... Мы, можно сказать, партизаним, но у же в открытую.

Соболев Павел
Вся эта структура гниёт уже несколько столетий (с небольшими периодами улучшения, например период И.В. Сталина).

В период Сталина тоже было не всё так просто, сколько людей погибло, прежде чем Сталину удалось подсократить популяцию троцкистов.

В этой книге https://dzen.ru/media/podlinnayazrus/az-buka-iztiny-rus-kulanov-viacheslav-627e6fff0448487dff58b4e0 В. Куланов рассказывает откуда на Руси появилась эта гниль.
А вот в этой книге https://dzen.ru/media/podlinnayazrus/chervonnokrovnyekniazia-rusi-taina-podmeny-krestonoscami-ruskoi-very-v-rossiiskuiu-62a97ce786dde05b87ad4ac6 рассказано кто, как и когда был проводником этой гнили.
На его канале https://www.youtube.com/@Kulanov_Vyacheslav/videos некоторые темы показаны наглядно и более подробно.

решение об уходе Юдаевой было принято в администрации президента, но Кремль не стал выбирать кандидата на должность ответственного за денежно-кредитную политику, предоставив это право Банку России.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/07/2023/64c3e72d9a79473e8f7e6c41
Или опять не так?

Дмитрий К
на идеологическом уровне, когда с центральных каналов идёт прямая критика деятельности ЦБ, тем самым формируется общественное мнение.

Общественное мнение формируется под осуществление манёвра. Но Вы сами пишите, что его осуществлять некому. Кроме, разве что, того же "Вагнера". Что там у нас с предикцией? Какое решение проблемы просматривается? Явно не такое, как прописано в УК. ЦБ будет ликвидирован так, как был ликвидирован Коминтерн. А уровень предательства таков, что, при неподсудности Набиулиной и Ко., последствия для них будут самыми плачевными. Но это лишь гипотиза. На практике, опять же, структорное решение не просматривается.

Xerius
Общественное мнение формируется под осуществление манёвра. Но Вы сами пишите, что его осуществлять некому. Кроме, разве что, того же "Вагнера". Что там у нас с предикцией? Какое решение проблемы просматривается? Явно не такое, как прописано в УК.

Смысл предикции заключается в выборе оптимальной матрицы возможных состояний, когда все общество будет по справедливости удовлетворено по вкладу каждого в реализации этой матрицы. Но есть индивиды, которые упорно гребут под себя, пытаясь удовлетворить свои деградационные потребности, в ущерб всем остальным, имея возможность управлять ресурсом. ЧВК Вагнер это ресурс, который пытались перехватить и уничтожить, использовав против государства. Все цели, которых необходимо добиться для обретения суверенитета страны, очевидны. Вопрос в том: как их добиться, если в управлении, люди этого не хотят? Ведь весь негатив, который творится в стране, для нас вектор ошибки, а для надгосударственного управления вектор целей.

Xerius
ЦБ будет ликвидирован так, как был ликвидирован Коминтерн. А уровень предательства таков, что, при неподсудности Набиулиной и Ко., последствия для них будут самыми плачевными. Но это лишь гипотиза. На практике, опять же, структорное решение не просматривается.

Коминтерн не был ликвидирован и действует до сих пор, это глобальная структура. На какой-то период удалось ликвидировать видимую структуру. Однако после смерти Сталина, они пришли к власти, Кусинен и жена Хрущева были яркими представителями этой структуры.