Что дадут вам цифры и имена? Что могут дать имена и другие данные состава группы ГП (как раньше тут пытались выяснить)? Главное не имена, а действия и поступки. Если Иван Иванович выдает приказы, которые разрушают завод, то его можно заменить и на Петра Петровича, который будет делать то же самое, в случае если работники сильно взбунтуются и захотят перемен. А вот если дать нормальное понимание процесса управления, работникам завода, тогда они уже не будут требовать смены руководства (перемен), а будут давить на существующего. То же самое и про руководителей, если воспитать не рабское лизоблюдие перед западом, а стремление сделать свое государство мощным мiровым и концептуальным, то и смысла в именах не будет, кого не поставь, будут работать в рамках одной идеологии и цели.
Упоминаемые ККГ, это не столько люди, имена и количества, это больше идеология и масштабы ее распространения. Мягкий путь освобождения от колониального строя, это вытеснение/замещение сегодняшней идеологии в "верхах/элите" (либерально/капиталистическую), на другую человеческую. Пока есть достаточная масса населения, которая "поклоняется" навльным/дудям/сабчачкам и прочим распространителям данной идеологии, эти ККГ будут набирать людей из этих "поклоников" и запоминать новые имена и численность необязательно и бессмысленно. Постепенно вытесняя из населения "общество потребления", на человечный строй, либерально/капиталистическая "элита" не сможет уже черпать для себя новые кадры, новых адептов, защитников идеологии, и даже тогда не будет смысла в "обналичивании" данных структур ККГ. Посадили Ходарсковского, что-то от этого изменилось? Посадили кучу губернаторов, даже министра и что? Структурно управляют через ККГ, те в свою очередь через посаженных "руководителей" на месте, а бесструктурно управляют через идеологию, через которую и "куют" новые кадры.

Андрей К
Что дадут вам цифры и имена? Что могут дать имена и другие данные состава группы ГП (как раньше тут пытались выяснить)? Главное не имена, а действия и поступки. Если Иван Иванович выдает приказы, которые разрушают завод, то его можно заменить и на Петра Петровича, который будет делать то же самое, в случае если работники сильно взбунтуются и захотят перемен. А вот если дать нормальное понимание процесса управления, работникам завода, тогда они уже не будут требовать смены руководства (перемен), а будут давить на существующего. То же самое и про руководителей, если воспитать не рабское лизоблюдие перед западом, а стремление сделать свое государство мощным мiровым и концептуальным, то и смысла в именах не будет, кого не поставь, будут работать в рамках одной идеологии и цели.

Упоминаемые ККГ, это не столько люди, имена и количества, это больше идеология и масштабы ее распространения. Мягкий путь освобождения от колониального строя, это вытеснение/замещение сегодняшней идеологии в "верхах/элите" (либерально/капиталистическую), на другую человеческую. Пока есть достаточная масса населения, которая "поклоняется" навльным/дудям/сабчачкам и прочим распространителям данной идеологии, эти ККГ будут набирать людей из этих "поклоников" и запоминать новые имена и численность необязательно и бессмысленно. Постепенно вытесняя из населения "общество потребления", на человечный строй, либерально/капиталистическая "элита" не сможет уже черпать для себя новые кадры, новых адептов, защитников идеологии, и даже тогда не будет смысла в "обналичивании" данных структур ККГ. Посадили Ходарсковского, что-то от этого изменилось? Посадили кучу губернаторов, даже министра и что? Структурно управляют через ККГ, те в свою очередь через посаженных "руководителей" на месте, а бесструктурно управляют через идеологию, через которую и "куют" новые кадры.

Большего понимания текущих процессов. Я не просил мне лекцию по смене элит, не мой уровень, и не просил состав ГП, но хочется понимать, допустим, заявление Орешкина про действия ЦБ - это иллюзорная игра в противостояние, обнадеживание населения с последующим моканием его в г***о? Ведь Орешкин - помощник президента, и если он что-то сказал, а это не сделалось, то это тень на президента. И если Орешкин действительно замазан с Набиуллиной, то пора, наверное, менять рубли на доллары. Как минимум практическое применение в повседневной жизни.
Допустим Вы поменяли или смогли объединить сколько-то человек из элиты в ККГ-патриотов, как узнать их состав, чтобы поддержать их действия, разъяснять другим? И как эта группа будет лавировать между другими ККГ, если они не понимают состав и цели других ККГ? Например, Бабанов, который выступает у Соловьева, и Аксаков, глава комитета по финансовому рынку, состоят в одной партии. Первый, хоть и в легкой форме, но критикует действия ЦБ и ФЭБ, второй - пытается отмазать ЦБ. Это просто игра в наперстки и следует ли гнать Бабакова вместе с Аксаковым? Или это два противоположных крыла в партии? Понимая составы можно догадываться о правдивости намерений.

Ли Павел
Андрей
Что дадут вам цифры и имена? Что могут дать имена и другие данные состава группы ГП (как раньше тут пытались выяснить)? Главное не имена, а действия и поступки. Если Иван Иванович выдает приказы, которые разрушают завод, то его можно заменить и на Петра Петровича, который будет делать то же самое, в случае если работники сильно взбунтуются и захотят перемен. А вот если дать нормальное понимание процесса управления, работникам завода, тогда они уже не будут требовать смены руководства (перемен), а будут давить на существующего. То же самое и про руководителей, если воспитать не рабское лизоблюдие перед западом, а стремление сделать свое государство мощным мiровым и концептуальным, то и смысла в именах не будет, кого не поставь, будут работать в рамках одной идеологии и цели.

Упоминаемые ККГ, это не столько люди, имена и количества, это больше идеология и масштабы ее распространения. Мягкий путь освобождения от колониального строя, это вытеснение/замещение сегодняшней идеологии в "верхах/элите" (либерально/капиталистическую), на другую человеческую. Пока есть достаточная масса населения, которая "поклоняется" навльным/дудям/сабчачкам и прочим распространителям данной идеологии, эти ККГ будут набирать людей из этих "поклоников" и запоминать новые имена и численность необязательно и бессмысленно. Постепенно вытесняя из населения "общество потребления", на человечный строй, либерально/капиталистическая "элита" не сможет уже черпать для себя новые кадры, новых адептов, защитников идеологии, и даже тогда не будет смысла в "обналичивании" данных структур ККГ. Посадили Ходарсковского, что-то от этого изменилось? Посадили кучу губернаторов, даже министра и что? Структурно управляют через ККГ, те в свою очередь через посаженных "руководителей" на месте, а бесструктурно управляют через идеологию, через которую и "куют" новые кадры.
Большего понимания текущих процессов. Я не просил мне лекцию по смене элит, не мой уровень, и не просил состав ГП, но хочется понимать, допустим, заявление Орешкина про действия ЦБ - это иллюзорная игра в противостояние, обнадеживание населения с последующим моканием его в г***о? Ведь Орешкин - помощник президента, и если он что-то сказал, а это не сделалось, то это тень на президента. И если Орешкин действительно замазан с Набиуллиной, то пора, наверное, менять рубли на доллары. Как минимум практическое применение в повседневной жизни.
Допустим Вы поменяли или смогли объединить сколько-то человек из элиты в ККГ-патриотов, как узнать их состав, чтобы поддержать их действия, разъяснять другим? И как эта группа будет лавировать между другими ККГ, если они не понимают состав и цели других ККГ? Например, Бабанов, который выступает у Соловьева, и Аксаков, глава комитета по финансовому рынку, состоят в одной партии. Первый, хоть и в легкой форме, но критикует действия ЦБ и ФЭБ, второй - пытается отмазать ЦБ. Это просто игра в наперстки и следует ли гнать Бабакова вместе с Аксаковым? Или это два противоположных крыла в партии? Понимая составы можно догадываться о правдивости намерений.

Понимание процессов от фамилий от знания фамилий никак не зависит. Как рассказывал В. В. в фильме подвиг разведчика, момент когда он в баре, в группе офицеров СС провозгласил тост, "За нашу победу", только он пил за свою победу, а они за свою. Что даст знания о его фамилии? Большего понимания процессов? А таких как сотни в офицерском составе СС, или десятки, всех надо называть? Такие разведчики ориентировались по действиям, в не по фамилиям.

Попалось интересное видео по поводу нравов советских ККГ. Чтобы понимать нынешние надо разобраться с предшествующими.
https://www.youtube.com/watch?v=dZnOA3zI8j0
Мы недавно на форуме затрагивали тему голодомора. Здесь есть исчерпывающий ответ на вопрос откуда это все пошло. Так что, рекомендую.