Всех приветствую, внимание те, кто уже прочитал статью, в неё внесены важные корректировки, прошу Вас ознакомиться, прошу прощения, за правки, но иногда. Хорошая мысля приходит, апосля. https://mistreg.livejournal.com/11575.html

Мафия — частный случай корпоративности.
Справедливое общество свободных людей (соборность) на основе мафиозных принципов построить невозможно.
Руфия - частный случай соборности.

Попытки представителей ВПСССР, описать мафию — как основу общества, лукавы если не сказать, демагогичны, — вы же сами утверждали, что вы берёте «мафию» как {пример} порождения систем деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей и подконтрольных ресурсов, устойчивого характера таких структур на основе их взаимодействия совокупных личных и общих интересов.

Если это только пример устойчивого характера таких структур и их интересов взаимодействия не на основе симпатии, а на основе взаимных совокупных личных и общественных интересов. Тогда зачем делать мафию как ложное представление верховенства построения и устройства всего общества? Когда на самом деле, это место занимает любое сообщество, как основа общественных объединений либо корпоративных, либо соборных.

Примером мафии: Это итальянская мафия Коза ностра (на сицилийском языке Cosa Nostra – «Наше дело») – сицилийская преступная организация.

Примером руфии: Это партизанские отряды во время Великой Отечественной войны, называть их мафией, будет преступлением и когнитивно-ментальным ударом по русской цивилизации. Они как - добродетельные сообщества, отряды вели священную миссию, освобождения Отечества от фашистских захватчиков, хотя их деятельность была связана с войной и смертью, но дело было добродетельное как защита своей Родины.

И у них тоже были структуры устойчивого характера с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей и подконтрольных ресурсов, устойчивого характера на основе совокупных общих и личных интересов.

Отрывок из правок...

"Как представитель Внутреннего корректора СССР, далее будут выражены идеи и предложение как наиболее бесконфликтно и более благоприятно, изжить болячку темы «мафии» в русской концептуальной среде."
Синтаксическая ошибка. Главная и придаточная (второстепенная) части предложений не согласуются друг с другом.
"общественных слоёв общества". Масло масляное.
Извините, но дальше читать не стал.

Если рассматривать мафию просто как организованное сообщество, то это мало о чём говорит. Само по себе организованное сообщество лучше управляется и самоуправляется чем неорганизованное. Всё дело в мотивах, целях, задачах и функциях этого организованного сообщества.
Если же рассматривать мафию как организованное преступное сообщество, то тут уже не всё так просто. В принципе, тогда революционеров 1917 года можно рассматривать как мафию, которые преступили существующие законы страны и навязали обществу свою волю.
В общем, считаю что дело не столько в названии, сколько в мотивах, целях, методах действий...

Соболев Павел
Если рассматривать мафию просто как организованное сообщество, то это мало о чём говорит.

Если рассматривать мафию просто как организованное сообщество,
--

Вот именно мафия - это всегда преступно-криминально анти-общественное сообщество, в этом месте и начинается - подмена понятий и игры с ними.

Насыров Максим

Вот именно мафия - это всегда преступно-криминально анти-общественное сообщество, в этом месте и начинается - подмена понятий и игры с ними.

Подпадают ли действия революционеров 1917 года под понятие мафия, а если нет, то почему.

Мне тоже не нравится слово мафия. Особенно с учётом того, с чем она ассоциируется в обществе.

Соболев Павел
Насыров Максим

Вот именно мафия - это всегда преступно-криминально анти-общественное сообщество, в этом месте и начинается - подмена понятий и игры с ними.
Подпадают ли действия революционеров 1917 года под понятие мафия, а если нет, то почему.

Они попадают под другое определение организованного сообщества и оно называется путчисты.

Насыров Максим
Соболев Павел
Насыров Максим

Вот именно мафия - это всегда преступно-криминально анти-общественное сообщество, в этом месте и начинается - подмена понятий и игры с ними.
Подпадают ли действия революционеров 1917 года под понятие мафия, а если нет, то почему.

Они попадают под другое определение организованного сообщества и оно называется путчисты.

Для примера, глобальная мафия находящаяся в Лондоне, в 1917г., профинансировала и организовала революцию в России. Профинансировала другое организованное сообщество, - путчистов.

Понятно. Спасибо за информацию. Мне ваша статья понравилась.

Соболев Павел
Понятно. Спасибо за информацию. Мне ваша статья понравилась.

В ней в основном корректировка, и выраженные из неё идеи, основа это статья ВПСССР, и взгляды мои и всего сообщества КОБ, против внедрения мафиозности и урона её авторитета тем самым. На общий взгляд, с одной стороны вроде понятно, - мафии - это высокоорганизованные и мотивированные устойчивые взаимо-интересантов, и они очень активны. И желание иметь свою такую форму организации для представителей альтернативной ВПСССР, их желание понятно.

Отсюда, это также может быть и подменой понятий и игры в демагогию, под благовидными предлогами лукавая дискредитация русской КОБ.

Хорошее понятие "большевизм" в КОБ извратили относительно общеупотребительного, никто не возмущается. Думают наверное, что благое дело сделали.
Когда решили вдуть в плохое понятие "мафия" хороший смысл - многие встрепенулись, как бык на красную тряпку.
Враги методично раз за разом поганят хорошие понятия: "свобода, демократия, радуга, голубизна... - крикуны молчат...
Конечно, было бы лучше, если все участники процесса для новых понятий придумывали новые слова. Но кто ж их заставит: концептуальная власть автократична по определению.

Василий из Тулы
Хорошее понятие "большевизм" в КОБ извратили относительно общеупотребительного, никто не возмущается. Думают наверное, что благое дело сделали.

Когда решили вдуть в плохое понятие "мафия" хороший смысл - многие встрепенулись, как бык на красную тряпку.
Враги методично раз за разом поганят хорошие понятия: "свобода, демократия, радуга, голубизна... - крикуны молчат...
Конечно, было бы лучше, если все участники процесса для новых понятий придумывали новые слова. Но кто ж их заставит: концептуальная власть автократична по определению.

Для этого есть ПФУ, по которой, можно отказаться от мафии, в сторону других понятий и терминов по ПФУ.