В 2014 у России небыло гиперзвукового оружия, соответственно та война которая переформатирует мир из однополярного в многополярный и похоронит либерализм - не получилась бы. Не нужно рассматривать Запад в отрыве от России и остального мира, есть управление миром, в него вписаны и Запад и Россия и Китай..., каждый играет свою роль , но играют все на один общий результат

Запад всегда воевал чужими руками, избегая прямого участия в конфликте. Что касается 2014 года, то тогда воевать должна была Европа, в общем страновые элиты и сейчас наметили развернуть конфликт на этой территории.

Гуров Олег
В 2014 у России небыло гиперзвукового оружия, соответственно та война которая переформатирует мир из однополярного в многополярный и похоронит либерализм - не получилась бы.

Так же, в 2014 году Россия была не готова к реальным санкциям, её и без горячей войны можно было поставить на колени, поэтому нужно было время... Трамп с этим заданием справился, его правильно подобранные санкции помогли России отвязаться от импорта по стратегически важным отраслям и начать внутреннее переустройство страны, те же поправки в конституцию - это заслуга Запада, при других обстоятельствах их бы не приняли

Вы же сами ответили на свой вопрос. Западу нужно было, чтобы русские убивали русских, а в 2014-м году в Украине было относительно лояльное России население в отличие от 2022-го. А вы помните какой был экономический кризис в конце 2014-го года? Рубль за год подешевел почти в 2 раза, госзаказ почти обнулился, Россия была не готова к экономическим санкциям, а Запад не совсем готов к конфликту в Донбассе. Поэтому минские соглашения были неким компромиссом, передышкой для обеих сторон и подготовкой к большому конфликту, цели которого, как мне кажется, две:
1. Физическое уничтожение русского народа, вернее даже самой активной и ценной его части. Оставшуюся часть превратить в рабов насаждением животного образа жизни, полным искоренением христианства, пропагандой развратного образа жизни, легализацией наркотиков, ЛГБТ, проституции пр.
2. Уничтожение и утилизация боеприпасов, военной техники. Для чего это делается, не знаю. Одной из причин возможно является ослабление европейских стран, ведь для контроля, например, над африканскими колониями Франция не имеет достаточно вооружений при прямом конфликте. А, возможно, на территории Европы готовится гражданская война, а чем меньше вооружений, тем больше жертв. Прямое вторжение на территорию стран НАТО не особо верю, учитывая наличие у европейцев ядерного оружия, а внутренний гражданский конфликт или конфликт внутри НАТО вполне реален. Не исключено военное столкновение Греции и Турции с втягиванием других стран в мясорубку.

Гуров Олег
Так же, в 2014 году Россия была не готова..

в том и вопрос, что раз мы не были готовы, то чего они не пошли воевать?

Дмитрий К
Запад всегда воевал чужими руками, избегая..

Наполеоновские войны, 1 и 2 Мировые войны воевали своими своими руками. Но США по настоящему не воевали (кроме, возможно, войны с Японией), а тут пришлось бы бросать десятки тысяч солдат на мясо, т.к. только европ. странами не отделались бы.

Матросов Александр
Западу нужно было, чтобы русские убивали русских

это не цель, а средство.

Матросов Александр
какой был экономический кризис в конце 2014-го года?

да. тогда мы были гораздо более уязвимы к западн. санкциям. Кстати про рубль: Глазьев писал, что тогда ЦБ стал выдавать долларовые кредиты под 2%, банки продавали доллары, покупали на них гос. облигации с доходностью 10% и по мере падения доллара (после его макс. подорожания) продавали облигации и на вырученные рубли скупали доллары - спекуляция на росте курса рубля, где ЦБ был соучастником.

Москва Кирилл
Так же, в 2014 году Россия была не готова..в том и вопрос, что раз мы не были готовы, то чего они не пошли воевать?

Я об этом написал в самом первом комментарии

Москва Кирилл
Наполеоновские войны, 1 и 2 Мировые войны воевали своими своими руками. Но США по настоящему не воевали (кроме, возможно, войны с Японией), а тут пришлось бы бросать десятки тысяч солдат на мясо, т.к. только европ. странами не отделались бы.

Где же своими, Британия как организатор, принимала чисто номинальное участие, поэтому Запад и не силён на 6-м приоритете.

Москва Кирилл
раз мы не были готовы, то чего они не пошли воевать?

Зачем воевать, у них было всё пучком - Медвед сдал остатки суверенитета, вся россионская мишпуха на них пахала, а тут возможность озолотиться с помощью уголовных санкций. Они пошли по легкому пути, надеясь нас удушить "экономически"
Даже плюнули на свое оружие - авось хватит, ядрен-батон не в счет - рус.терпилы не посмеют... А теперь проблема как выкинуть Путина, реального модератора Большой Игры, и везде облом. Да, жидковаты оказались "хозяева мира", наша-то быдло-илита способностями не блещет, но Запад... импотенты конченные!

И ежу понятно, что Россию на раз-два не сокрушить, поэтому сахибы вовсе не "предпочли собственные близорукие корыстные интересы" вместо достижении заветной цели, а продолжили и подготовили инструмент, который поможет приблизить достижение этой цели.

Западу в то время было невыгодно вступать в силовую конфронтацию так как:
1. Россия в глазах мира получила бы статус жертвы.

2. На Украине "болваны" не были "выструганы" до конца, и немалая часть людей подержала бы Россию - что плохо в перспективе для Запада.

3. Россия могла бы применить ЯО по Западу, так как могла бы оценить угрозу как эгзистенциальную для себя. В таком раскладе, если не будет победителей, зачем начинать?

Поэтому надо было подождать и подготовиться. Как видите Запад не упал за эти 8 лет, устоял и совсем даже неплохо подготовился и достиг определённых результатов:
1. Россия начала первая и для недумающих людей (а процент таких людей совсем немаленкий) - стала агрессором.

2. Говорили, что Россия условно "одной левой с закрытыми глазами за три дня" наведёт порядок на Украине, а получилось не совсем так. И тут не важна причина. Важен результат. Россия и Путин получили о-очень серьёзные репутационные-имиджевые потери.
Из-за такой оценки ситуации, Россию вовлекли в прокси-войну и минимизировали вероятность применения Россией ЯО, так как - вот-вот, ещё не много и Укропляндию завалим.

3. А самое главное - закладочка на долгие годы. Говорят, что на Украине уже утилизированно около 0.5М укрских мужиков, + 10-15% от этого калеки, а сколько ещё "мирняка" погибло при "бережных" штурмах, сколько женщин и детей двинули на Запад, сколько из них там стали проститутками, жертвами педофилов, скольких порезали на органы... У нас недавно была новость, что задержали каких-то торговцев из Украины, которые продавали детей педофилам и везли очередную партию (~150 детей). Это органы нашей фашистко-наркомано-пидарастической власти задержали пособников из Украины? Я в благие намерения колониальной администрации не верю, поэтому думаю, что тут просто "товар" или деньги не поделили.
Это показывает, что на Украине зацепили почти всех и это даром не пройдёт. А ведь ещё очень далеко до развязки. Количество жертв будет и дальше расти. Мобилизационный ресурс на Украине ещё есть, ещё не начали загребать украинцев в западных странах и высылать на фронт.
Думаю, до распутицы замес будет идти. Да и других аборигенов подтянут...

Со стороны России тоже, думаю, жертвы немалые, если только за Бахмут и только вагнеров положили 22К, то если посчитать все штурмы Мариуполя, Попасной, Авдееевки, Мариенки, Угледара, Водяного, Соледара, Лисичанска и далее по списку.
Вот и получается, что если Россия возмут разбитую, обезлюженную територию, на которой остались люди, которые имеют претензии к России. И наоборот.
Территория большая, для её удержания и использования нужны люди, а тут такие толпы на фарш пустили...

Так что проблемы обеспеченные. Надо поднимать информацию, как СССР Восточную Германию "отрезвляла" - что за методика, сколько времени заняло, что давало результат, что не давало, что можно применять сейчас, кто это может проводить, что для этого нужно и т.д. Надо будет решать. После Победы.

4. Запад, пока что имеет возможность поднимать напряжение внутри России. Вопрос только - сможет ли поднять это давление до взрыва.

Москва Кирилл

Так же, в 2014 году Россия была не готова..в том и вопрос, что раз мы не были готовы, то чего они не пошли воевать?

Западу было важно, чтобы 2 части русского народа воевали друг с другом, а украинцы по большей части ментально и ценностно русские, а потому война носит щадящий характер с нашей стороны. При прямом конфликте с НАТО, Россией был бы применен весь арсенал оружия, в том числе ядерное, потому они и не воюют. Потому что понимают, что Путин готов ответить.

Москва Кирилл

Матросов Александр Западу нужно было, чтобы русские убивали русских
это не цель, а средство.

Я считаю это цель. Мое мнение, война идет за людей и за наши ценности. И русские как носители этих ценностей должны быть уничтожены, в том числе и русские, которые забыли, что они русские, потому что они могут вспомнить кто они. Американский сенатор Линдси Грэм лучше всех описал происходящее: «Да. Русские умирают. Мы ещё никогда не тратили деньги так удачно. Это лучшее вложение США из когда-либо сделанных.» Вообще я не сомневаюсь, что если бы госпереворот был осуществлен, нас ждал бы жёсткий фашистский режим с тотальной мобилизацией как на украине, экономика бы встала на военные рельсы, людей бросали бы как в топку. Как сказал в одном из интервью Пригожин: «нам нужно прекратить строить дороги…» То есть прекратить вкладывать в инфраструктуру, а рабочих, инженеров всех отправить воевать, фронт должен полыхать от Харькова до Львова. Русские должны умирать, а население заменять мигрантами-исламистами, которых очень легко провоцировать на конфликты. Конечным итогом все равно должно быть тотальное уничтожение русских, а кто на этих территориях должен жить: арабы, китайцы, индийцы или даже негры, это вопрос другой, лишь бы не русские, потому что все остальные управляемые.

И вообще почему они каждый день бьют по гражданским объектам в Донецке, Горловке и других городах при нехватке боеприпасов для реальных боевых действий? Никакого военного смысла в этом нет, население пугать за 8 лет обстрелов уже нет никакого смысла, люди к обстрелам уже привыкли. Они же просто убивают мирных, убийство ради убийства. Это основная цель этой войны, уничтожение русского населения.

Я думаю, что цель этой войны ещё в том, чтобы зачистить территорию от людей и устаревшей инфраструктуры для реализации проекта Интермариум. Перед строительством территорию, как правило, зачищают.
Как ВП СССР удалось вычислить этот проект? Видать ещё раньше были какие то предпосылки.

Соболев Павел
Как ВП СССР удалось вычислить этот проект? Видать ещё раньше были какие то предпосылки.

Его и вычислять не надо было, этот проект был подробно описан Пилсудским, так же как и проект Великая Армения. Подобные вещи всегда оглашаются и обосновываются, в умолчаниях остаётся только то на чьи интересы это работает.

Матросов Александр
Я считаю это цель... И русские как носители этих ценностей должны быть уничтожены

тогда цель - уничтожение русских, а для этого можно и своих солдат бросить, конечно, при условии, что после победы у Запада хватит сил на контроль за остальным миром.

Американское боевое корыто приплыло в Турцию
https://t.me/sskarnaukhov/50703
Подтверждается информация турецких источников о подготовке чего-то крупного в Черном море: в Стамбул пришел американский корабль управления LCC 20 Mount Whitney
Википедия о корабле:
https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Mount_Whitney

Москва Кирилл
в том и вопрос, что раз мы не были готовы, то чего они не пошли воевать?

А они не смогли..... Минск 2 порушил этот план. Ко всему прочему внутренняя среда западных стран была не готова к этому.