Вы забыли что Валерий Викторович упомянул о эгрегориальном воздействия.

Это один из нужных элементов.

Станьте примером, купите себе, соседям итг. Красноя Знамя и пополните энергию эгрегора русского Мира. Как говорится: из мира по нитке.

Подход очень хороший и совет Валерия Викторовича совершенно верный.

Понятие эгрогориального воздействия, это как раз то что веками отводилось от народа. Накачка позитивной нужной энергией и даст устойчивость СВО наших Солдат.

Крайнем выпуске! Это был крайний выпуск. Можно воспринимать геральдические символы как угодно. Как и смыслы. Вот пример интерпретации смысла из Айзека Азимова Основание. Сейчас выходит фильм с полным искажением всех образов из изначального текста книги. Переводит фильм некая структура НеваФильм. И что мы видим? Тот самый МЕМ книги переведенный в прошлом веке как - Сила последний аргумент тупиц, НеваФильм интерпретирует как - Сила крайний аргумент в умелых руках. Я не думаю, что настольная книга юношеских лет президента осталась без его внимания и сейчас. И на фоне всех искажений авторского коллектива режесёров одноимённого сериала не подвергается корректировки со стороны перевода на русский, хотя бы и в подобных ключевых фразах.
Можно предположить и определённые интерпретации с символикой. Дело в том, что если смешать вместе в равной пропорции синий и красный цвета, то получим чистый фиолетовый цвет. А если фиолетовый смешать с белым, то получаем так называемый ПУРПУР, но не тот который ближе к красному, а как раз тот который ближе к так называемому ЛАВАНДОВОМУ. В геральдике пурпу используется крайне редко. А вот значение его это цветущая земля, благородство и благородное происхождение и прочие дободетили. Можете считать, что СЛИЯНИЕ во едино цветов российского триколора есть смысл интерпретации ТРИЕДИНСТВА общества.

Да, он сказал - Посылать красные флаги на фронт бойцам - это очень хорошее дело. Однако вопрос, где дойдут, а где нет. Если это будет лавинный процесс, то уж точно дойдут. А почему именно им? Потому что планируется, что отменно они, возвращаясь с фронта, будут становиться нашей новой элитой, Путин прямо сказал это в одном из посланий федсобранию в прошлом году.
Дело народа - поддержать новую элиту. Только вот их командиры не отпускают с фронта, видимо гш дал установку, поскольку их задача как врагов России - изничтожить всех патриотов на фронте.
На законодательном уровне шествия и митинги с красным флагом скорее всего запретят, хотя видимо где как, но общая либеральная установка по-моему всем ясна, какая элитка-такой и флаг.

Марат
Однако вопрос, где дойдут, а где нет

я неоднократно видел, как бойцы в СВО лепят себе шеврон в виде красного флага на шлем и предплечья. Это проще, чем раздобыть красный флаг.

С А
ТРИЕДИНСТВА общества

что за триединство общества? Власть, РПЦ и чернь, как в чёрно-жёлто-белом?

Да , именно, народ-то во многом созрел и люто хочет справедливости, а вот верхи когда созреют? Через 10, 20, 100 лет? Если дело за народом, то в основной своей массе народ за устранение предателей, - это очевидно, тогда в чём состоит проблема? Низы своё слово сказали, верхи не слышат. А что народ может сделать, он уже всё сделал. Так что, революция? Поддержка народа была всегда, но вот либерастным верхам совершенно наплевать на мнение народа.
Валерий Викторович, уж пожалуйста, озвучивайте актуальные вопросы форумчан, потому что последние выпуски это ничего нового, никакого ответа на вопросы людей.

Задумчивый

Валерий Викторович, уж пожалуйста, озвучивайте актуальные вопросы форумчан, потому что последние выпуски это ничего нового, никакого ответа на вопросы людей.

Старые песни о главном! Каждый выпуск, обсуждаются текущие события с позиции общего хода вещей, поэтому тем кто не освоил понятийный аппарат, кажется, что все одно и тоже. Люди не понимают, когда аналитики и полит.олухи, распыляются в разнообразии, это не, что иное как калейдоскоп, когда народу, чтобы разобраться нужны вожаки.

Дмитрий К
Старые песни о главном! Каждый выпуск, обсуждаются текущие события с позиции общего хода вещей, поэтому тем кто не освоил понятийный аппарат, кажется, что все одно и тоже. Люди не понимают, когда аналитики и полит.олухи, распыляются в разнообразии, это не, что иное как калейдоскоп, когда народу, чтобы разобраться нужны вожаки.

Это общие слова, у людей понятийный аппарат очень хорошо развит и когда я вижу что темы умалчиваются, то я говорю это. Скажите, пожалуйста: из каких соображений выбираются вопросы в ВО? Если уж выбран вопрос (уж не знаю откуда и как) , то лаконично и чётко, кратко. Зачем (ДОТУ вам в помощь), наводить тень за плетень, зачем лишняя вода? Если не можете освятить какой-то факт кратко и лаконично, то скажите : "мол так и так, не можем сейчас, не время". Вы бы могли озвучит намного больше тем, если бы не мусолить одну фразу 1000 раз, Платошкин тоже это умеет, - какие все плохие и как всё плохо. А понятийность у нас есть, иначе бы не стал сообщение это писать. Вот просто: факт такой, то-то и это и другой вопрос далее

Задумчивый
Это общие слова, у людей понятийный аппарат очень хорошо развит и когда я вижу что темы умалчиваются, то я говорю это.

Понятийный аппарат - это круг понятий, включенный в систему стереотипов человека, по просто его мировоззрение и миропонимание. То, что он у всех хорошо развит это как раз общие слова и если бы это было действительно так, то необходимость передачи В-О просто бы исчезла.

Задумчивый
Скажите, пожалуйста: из каких соображений выбираются вопросы в ВО? Если уж выбран вопрос (уж не знаю откуда и как) , то лаконично и чётко, кратко. Зачем (ДОТУ вам в помощь), наводить тень за плетень, зачем лишняя вода?

Из соображения текущих событий и если быть внимательным, то Валерий Викторович, отвечая на общий вопрос, отвечает на огромное колличество в него входящих, которые здесь задаются, так же есть вопросы на которые был дан ответ ранее и людям просто лень пересматривать предыдущие выпуски. Как раз с позиции ДОТУ, чтобы описать глобальный процесс и приходиться укладывать выпуск в 1,5 часа, описывая процессы которые протекают 100-1000 лет.

Задумчивый
Поддержка народа была всегда, но вот либерастным верхам совершенно наплевать на мнение народа. .

Им всегда было наплевать, рекомендую прочитать Мещерякова: история мирового фашизма 1923 год, уверяю вас найдете много схожего с текущими событиями как на Украине, в России и на Западе.

Задумчивый
Если не можете освятить какой-то факт кратко и лаконично, то скажите : "мол так и так, не можем сейчас, не время". Вы бы могли озвучит намного больше тем, если бы не мусолить одну фразу 1000 раз, Платошкин тоже это умеет, - какие все плохие и как всё плохо. А понятийность у нас есть, иначе бы не стал сообщение это писать. Вот просто: факт такой, то-то и это и другой вопрос далее

Берете ДОТУ на которую вы ссылались, смотрите выпуск и вам этого будет вполне достаточно, чтобы самому разобраться.

Задумчивый
Да , именно, народ-то во многом созрел и люто хочет справедливости, а вот верхи когда созреют? Через 10, 20, 100 лет? Если дело за народом, то в основной своей массе народ за устранение предателей, - это очевидно, тогда в чём состоит проблема? Низы своё слово сказали, верхи не слышат. А что народ может сделать, он уже всё сделал. Так что, революция? Поддержка народа была всегда, но вот либерастным верхам совершенно наплевать на мнение народа.

Валерий Викторович, уж пожалуйста, озвучивайте актуальные вопросы форумчан, потому что последние выпуски это ничего нового, никакого ответа на вопросы людей.

#
"Народ уже всё сделал ? " Вы это серьезно ? Или вы не понимаете ,что элита не будет слушать ТАКОЙ НАРОД?
Волкам наплевать на мнение баранов - "их должно резать или стричь " ! Народ должен меняться в направлении изменения типа строя психики - только при изменении психодинамики народа будут с ним считаться . Или вы этого не понимаете ?

Семенов Александр
Или вы не понимаете ,что элита не будет слушать ТАКОЙ НАРОД?
Волкам наплевать на мнение баранов - "их должно резать или стричь " ! Народ должен меняться в направлении изменения типа строя психики - только при изменении психодинамики народа будут с ним считаться . Или вы этого не понимаете ?

)))))))))) расскажите поподробнее, про изменения народа.
Какую утопию вы прочитали и её планы рассказываете!
Вы должны понимать рассказывая про баранов, что есть просто блеяние , а есть действия
И 280 000 добровольцев это не блеяние на якобы интеллектуальном форуме)) а реальное выполнение культурного кода
Народ делает со своей стороны, ровно, то что обязан делать. А тот , кто подписался с другой стороны, обязан выполнять свои действия. И народ больше вам ничем не обязан.

Алексей
И 280 000 добровольцев это не блеяние на якобы интеллектуальном форуме)) а реальное выполнение культурного кода
Народ делает со своей стороны, ровно, то что обязан делать. А тот , кто подписался с другой стороны, обязан выполнять свои действия. И народ больше вам ничем не обязан.

Когда читаешь подобные реплики, в этот момент и возникает вопрос про меру понимания. Якобы интеллектуальный форум? Позвольте поинтересоваться, где поднимаются и обсуждаются вопросы управления на разных приоритетах? Вопросов к нашим бойцам красноармейцам нет никаких, но то, что их вводят в заблуждение, это факт. Взять тех же вагнеров или того бойца, который заявил, что фашистский флаг не будет поднять на луганьщине, при этом поднимая власовский флаг. Ведь ровно также думали бойцы победившие немецкий фашизм в 1945 году, но не поняв идеологической сути фашизма, это явление нельзя победить, нельзя игнорировать уроки истории, а нас сейчас с голубых экранов пытаются убедить, что фашизм был только в Италии, а в Германии был нацизм и это разные вещи.

Алексей
Семенов Александр
Или вы не понимаете ,что элита не будет слушать ТАКОЙ НАРОД?
Волкам наплевать на мнение баранов - "их должно резать или стричь " ! Народ должен меняться в направлении изменения типа строя психики - только при изменении психодинамики народа будут с ним считаться . Или вы этого не понимаете ?


)))))))))) расскажите поподробнее, про изменения народа.
Какую утопию вы прочитали и её планы рассказываете!
Вы должны понимать рассказывая про баранов, что есть просто блеяние , а есть действия
И 280 000 добровольцев это не блеяние на якобы интеллектуальном форуме)) а реальное выполнение культурного кода
Народ делает со своей стороны, ровно, то что обязан делать. А тот , кто подписался с другой стороны, обязан выполнять свои действия. И народ больше вам ничем не обязан.

Ну вообще то это цель концепции общественной безопасности - приведение общества к человеческому типу строя психики.
Народ же очень даже сильно стратифицирован, то есть разделён по идеям и принадлежностям к той либо иной мафии. В общем то на это и указывают все эти полосатые флажки. То есть был к примеру ЕДИНЫЙ МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД, а из него сделали те самые бутерброды, которые мы сейчас и наблюдаем и обсуждаем в виде геральдики. Как будто разложили через призму. Вам ничего не напоминают эти самые три полоски? Так, без обращения к геральдике. Вот мне в них видится вписанный в толпоэлитарную пирамиду прямоугольник. И всё как по цветам, вверху белые воротнички, посередине синие воротнички демосы, а с низу охломоны из охлоса. Всё как во времена греческого правителя Солона, кстати который проводил тоже реформы и хотел сделать мир более справедливым отменив рабство за долги. Но суть от этого не меняется, общество разделено на верхушку - элиту имеющую права быть ИЗБРАННЫМИ, просто элиту из демосов - демократов, и всех остальных охломонов из охлоса, которых принято величать народом. Но вот, что любопытно, именно народ, всегда был и остаётся наиболее социально ответственной частью сложной социальной суперсистемы, это выражается в его способности не обращая внимания на никогда не прекращающуюся грызню за власть элиты, подниматься на защиту отечества. Это мы и наблюдаем в хронологической последовательности сменяющих друг друга поколений. Что же касательно красного флага, то в народе он больше ассоциируется с воинским боевым КраснымЗнаменем, так собственно и создавалась КраснаяАрмия 23 февраля 1919 года.

Дмитрий К
Вопросов к нашим бойцам красноармейцам нет никаких, но то, что их вводят в заблуждение, это факт. Взять тех же вагнеров или того бойца, который заявил, что фашистский флаг не будет поднять на луганьщине, при этом поднимая власовский флаг. Ведь ровно также думали бойцы победившие немецкий фашизм в 1945 году, но не поняв идеологической сути фашизма, это явление нельзя победить, нельзя игнорировать уроки истории, а нас сейчас с голубых экранов пытаются убедить, что фашизм был только в Италии, а в Германии был нацизм и это разные вещи.

Вот это и есть мера понимания или вернее сказать метод введения в заблуждение бойцов красной армии.
Вы идите жизнь положите , а ещё и политические вопросы пойдите потом решите.
А тот кто сидит и должен реально такие вопросы решать попросту переложил из-за страха всю ответственность на народ. А может не из-за страха.
А те кто в таком ключе рассуждают, тоже хотят за счёт бойцов на коня вскочить.
Учить нужно историю, там вся доту со всеми концепциями на деле расписаны.

Алексей
Вот это и есть мера понимания или вернее сказать метод введения в заблуждение бойцов красной армии.
Вы идите жизнь положите , а ещё и политические вопросы пойдите потом решите.

Во-первых, я как понимаю, вы тоже не на передовой, поэтому "идите и жизнь положите" как минимум заявление провокационное, сами то вы что-то видимо не торопитесь, больше языком трепать. Во-вторых, порядок решения задач прямо обратный вашему предложению, сначала нужно определиться политически, а потом уже воевать если потребуется, тогда ничьи чужие жизни класть не придется.

Алексей
А тот кто сидит и должен реально такие вопросы решать попросту переложил из-за страха всю ответственность на народ. А может не из-за страха.

Народ в.т.ч. это и мы с вами, поэтому ответственность также наша с вами при обсуждении насущных вопросов и если народ не будет участвовать в решении вопросов управления, то нами так и будут управлять лица, которые недееспособны к этой работе, являясь марионетками кукловодов.

Алексей
А те кто в таком ключе рассуждают, тоже хотят за счёт бойцов на коня вскочить.
Учить нужно историю, там вся доту со всеми концепциями на деле расписаны.

Это смотря какую историю вы собираетесь учить? Если ту которую вам написали, то по итогу наверняка придете к тому же печальному результату. А если вы собираетесь анализировать и собирать в единую картину, разрозненные факты, то для этого и нужна методология процессов управления, чтобы на историческом примере эти вопросы понять.

С А

Ну вообще то это цель концепции общественной безопасности - приведение общества к человеческому типу строя психики.

Здесь концепция взяла на себя непосильную задачу, которую ей никто не доверял.
Но люди бьют себя в грудь и всем рассказывают что они занимаются развитием человека и страны. Вместо того, что бы используя знания создавать рабочие схемы и внедрять их в жизнь.
Например как Коучи, есть которые достигли чего-то и учат других рабочим схемам ведения бизнеса. А есть словоблуды, которые имеют только багаж слов и каких то книг. Это и есть перехват управления над человеком, которого потом доят какое-то время.
""Утопия - это община или общество, обладающее в высшей степени желательными или совершенными качествами. Это распространенная литературная тема, особенно в спекулятивной фантастике и научной фантастике.""

С А

Народ же очень даже сильно стратифицирован, то есть разделён по идеям и принадлежностям к той либо иной мафии. В общем то на это и указывают все эти полосатые флажки. То есть был к примеру ЕДИНЫЙ МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД, а из него сделали те самые бутерброды, которые мы сейчас и наблюдаем и обсуждаем в виде геральдики. Как будто разложили через призму. Вам ничего не напоминают эти самые три полоски? Так, без обращения к геральдике. Вот мне в них видится вписанный в толпоэлитарную пирамиду прямоугольник. И всё как по цветам, вверху белые воротнички, посередине синие воротнички демосы, а с низу охломоны из охлоса. Всё как во времена греческого правителя Солона, кстати который проводил тоже реформы и хотел сделать мир более справедливым отменив рабство за долги. Но суть от этого не меняется, общество разделено на верхушку - элиту имеющую права быть ИЗБРАННЫМИ, просто элиту из демосов - демократов, и всех остальных охломонов из охлоса, которых принято величать народом. Но вот, что любопытно, именно народ, всегда был и остаётся наиболее социально ответственной частью сложной социальной суперсистемы, это выражается в его способности не обращая внимания на никогда не прекращающуюся грызню за власть элиты, подниматься на защиту отечества. Это мы и наблюдаем в хронологической последовательности сменяющих друг друга поколений. Что же касательно красного флага, то в народе он больше ассоциируется с воинским боевым КраснымЗнаменем, так собственно и создавалась КраснаяАрмия 23 февраля 1919 года.

Вот здесь я с вами больше согласен чем не согласен, я бы даже сказал, что я здесь больше с вами согласен чем с кем либо...
А ещё добавлю, что и синие и белые вышли из народа, из красных и ставить к ногтю народ , что бы он спас страну и синих и белых, это какую надо иметь моральную позицию?. Но так, было, так есть и так будет.

Алексей
Дмитрий К
Вопросов к нашим бойцам красноармейцам нет никаких, но то, что их вводят в заблуждение, это факт. Взять тех же вагнеров или того бойца, который заявил, что фашистский флаг не будет поднять на луганьщине, при этом поднимая власовский флаг. Ведь ровно также думали бойцы победившие немецкий фашизм в 1945 году, но не поняв идеологической сути фашизма, это явление нельзя победить, нельзя игнорировать уроки истории, а нас сейчас с голубых экранов пытаются убедить, что фашизм был только в Италии, а в Германии был нацизм и это разные вещи.


Вот это и есть мера понимания или вернее сказать метод введения в заблуждение бойцов красной армии.
Вы идите жизнь положите , а ещё и политические вопросы пойдите потом решите.
А тот кто сидит и должен реально такие вопросы решать попросту переложил из-за страха всю ответственность на народ. А может не из-за страха.
А те кто в таком ключе рассуждают, тоже хотят за счёт бойцов на коня вскочить.
Учить нужно историю, там вся доту со всеми концепциями на деле расписаны.

Эт точно. Историю или ИзТорию можно начинать учить с изТорическтй литературы Заветов Ветхого и Нового. Очень интересно, а как много сторонников этой мафии включая президентов хотябы читали эту историческую литературу, не говоря уже про изучение её идей и целей? По моему опыту общения с этим контингентом, те кто подставляет свой лоб, чтобы ПОП от души трахнул его полбу тремя пальцами, да по сильнее, слабо разбираются или вообще не стремяться разобраться в сути данной концепции. Какое там доту или коб, ведь за рюмкой можно решить любую проблему, а чтобы защитить Родину, достаточно выматериться посмачнее. Утивительно, что Ленинское - учиться, учиться и ещё раз учиться, а так же учиться военному делу настоящим образом, не говоря уже о Суворовских высказываниях о солдатах знающих свой манёвр, вызывают сомнения после четверти века существования КОБ и тщательных разжёвываний со стороны авторов и коллектива систематизировавщих и выразивших в текстах и беседах теорию управления и действия глобального исторического процесса. Ваши высказывания собдержат достаточно общие нотки паразитизма, вроде тех пусть политикой занимаются те, кто должен её заниматься. Политика - множественность интересов. То есть ктото обязан защитить Ваши интересы? Интересы биоробота? Ну так всё как с тем горшком, вас постоянно выносят, а потом чистят с порошком. Теория этногенеза элиты под триколором очень заинтересована в такой позиции общества. Видимо сии вещщи так и не вошли в круг ваших понятий. Ну чтож, для Мiроздания даже трава на поле боя это тоже жизнь.

Алексей
Андрей С

Ну вообще то это цель концепции общественной безопасности - приведение общества к человеческому типу строя психики.


Здесь концепция взяла на себя непосильную задачу, которую ей никто не доверял.
Но люди бьют себя в грудь и всем рассказывают что они занимаются развитием человека и страны. Вместо того, что бы используя знания создавать рабочие схемы и внедрять их в жизнь.
Например как Коучи, есть которые достигли чего-то и учат других рабочим схемам ведения бизнеса. А есть словоблуды, которые имеют только багаж слов и каких то книг. Это и есть перехват управления над человеком, которого потом доят какое-то время.
""Утопия - это община или общество, обладающее в высшей степени желательными или совершенными качествами. Это распространенная литературная тема, особенно в спекулятивной фантастике и научной фантастике.""



Андрей С
Народ же очень даже сильно стратифицирован, то есть разделён по идеям и принадлежностям к той либо иной мафии. В общем то на это и указывают все эти полосатые флажки. То есть был к примеру ЕДИНЫЙ МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД, а из него сделали те самые бутерброды, которые мы сейчас и наблюдаем и обсуждаем в виде геральдики. Как будто разложили через призму. Вам ничего не напоминают эти самые три полоски? Так, без обращения к геральдике. Вот мне в них видится вписанный в толпоэлитарную пирамиду прямоугольник. И всё как по цветам, вверху белые воротнички, посередине синие воротнички демосы, а с низу охломоны из охлоса. Всё как во времена греческого правителя Солона, кстати который проводил тоже реформы и хотел сделать мир более справедливым отменив рабство за долги. Но суть от этого не меняется, общество разделено на верхушку - элиту имеющую права быть ИЗБРАННЫМИ, просто элиту из демосов - демократов, и всех остальных охломонов из охлоса, которых принято величать народом. Но вот, что любопытно, именно народ, всегда был и остаётся наиболее социально ответственной частью сложной социальной суперсистемы, это выражается в его способности не обращая внимания на никогда не прекращающуюся грызню за власть элиты, подниматься на защиту отечества. Это мы и наблюдаем в хронологической последовательности сменяющих друг друга поколений. Что же касательно красного флага, то в народе он больше ассоциируется с воинским боевым КраснымЗнаменем, так собственно и создавалась КраснаяАрмия 23 февраля 1919 года.

Вот здесь я с вами больше согласен чем не согласен, я бы даже сказал, что я здесь больше с вами согласен чем с кем либо...
А ещё добавлю, что и синие и белые вышли из народа, из красных и ставить к ногтю народ , что бы он спас страну и синих и белых, это какую надо иметь моральную позицию?. Но так, было, так есть и так будет.

В общих чертах верно уловили мысль. Но вот выводы про ЧТСП? Вызывают некоторые сомнения.

Алексей
Здесь концепция взяла на себя непосильную задачу, которую ей никто не доверял.

А кто ей должен был это доверять? Когда человек или группа людей предлагает альтернативу, как правило для этого никаких согласований не требуется, ты либо это принимаешь, либо нет.

Алексей
Но люди бьют себя в грудь и всем рассказывают что они занимаются развитием человека и страны. Вместо того, что бы используя знания создавать рабочие схемы и внедрять их в жизнь.

Это называется поверхностное суждение основанное на личных предположениях о том, с чем даже не знаком, но от кого-то что-то слышал. Создавать рабочие схемы - это всего лишь технологии, которые человек сам может создавать освоив знания об управлении, не дожидаясь, что кто-то умный, когда-то спустит технологии в виде директивы или курсов личностного роста, так мы и прозевали страну.

Алексей
Например как Коучи, есть которые достигли чего-то и учат других рабочим схемам ведения бизнеса. А есть словоблуды, которые имеют только багаж слов и каких то книг.

Многому эти коучи научили? Теперь их ученики сидят в ЦБ и кроме как молитвы о долларе ничего не соображают, да пару заученных мантр для борьбы с инфляцией.

Алексей
""Утопия - это община или общество, обладающее в высшей степени желательными или совершенными качествами. Это распространенная литературная тема, особенно в спекулятивной фантастике и научной фантастике.""

Утопия это не лозунг или обвинение, понять, что знание является утопией можно только на практике. А практика как раз говорит о том, что нынешняя система управления как раз и является утопичной, а сказки про чудо капитализма одна из них.

С А
Ваши высказывания собдержат достаточно общие нотки паразитизма, вроде тех пусть политикой занимаются те, кто должен её заниматься. Политика - множественность интересов. То есть ктото обязан защитить Ваши интересы? Интересы биоробота? Ну так всё как с тем горшком, вас постоянно выносят, а потом чистят с порошком. Теория этногенеза элиты под триколором очень заинтересована в такой позиции общества. Видимо сии вещщи так и не вошли в круг ваших понятий. Ну чтож, для Мiроздания даже трава на поле боя это тоже жизнь.

))) ну, для этого и нужен диалог))
На данный момент мы видим, что у нашего президента, просто "ахренивающаяя" поддержка народа.
Мы все видим и знаем его манеру и стиль общения и мы видим и слышим стиль господина Пякина. Стиль и манеры Пякина в разы отличаются от манер государя. Но при этом, государь имея ЧТСП учит меня этому на своем примере, а некто Пякин истерия, матерясь и тд имея ДТСП учит меня ЧТСП, парадоксс
Но к чему я, а к тому, что государь не может побежать впереди народа на СВО, может быть и побежал бы. Так же и мы, если тот Человек, которому мы доверили свои жизни и жизни наших детей решил с флагом повременить, не имеем права лить воду туда куда её льет господин Пякин. А Пякин льет воду на государя, что он всегда и делал, и уже в открытую приглашает нас идти против государя.
И если этого кто то не видит, ну что ж.

Москва Кирилл
Марат
Однако вопрос, где дойдут, а где нетя неоднократно видел, как бойцы в СВО лепят себе шеврон в виде красного флага на шлем и предплечья. Это проще, чем раздобыть красный флаг.
Андрей СТРИЕДИНСТВА обществачто за триединство общества? Власть, РПЦ и чернь, как в чёрно-жёлто-белом?

Вы скорее описали символику герба, трёхглавого орла. Который скорее напоминает стержень власти на который как на фаши навешаны все остальные доспехи власти, которые можно узреть там же, на Дворцовой площади Зимнего. В цветовой символике всё всегда намного благороднее, каждый ссылается на некую геральдическую основу, но там скорее как с приоритетами ОСУ, с позиции какой концепции и качества общества в целом вы трактуете и интерпретируете. Всё как всегда слишком уж субъективно, чтобы претендовать на объективность.

Алексей
Андрей С
Ваши высказывания собдержат достаточно общие нотки паразитизма, вроде тех пусть политикой занимаются те, кто должен её заниматься. Политика - множественность интересов. То есть ктото обязан защитить Ваши интересы? Интересы биоробота? Ну так всё как с тем горшком, вас постоянно выносят, а потом чистят с порошком. Теория этногенеза элиты под триколором очень заинтересована в такой позиции общества. Видимо сии вещщи так и не вошли в круг ваших понятий. Ну чтож, для Мiроздания даже трава на поле боя это тоже жизнь.

))) ну, для этого и нужен диалог))
На данный момент мы видим, что у нашего президента, просто "ахренивающаяя" поддержка народа.
Мы все видим и знаем его манеру и стиль общения и мы видим и слышим стиль господина Пякина. Стиль и манеры Пякина в разы отличаются от манер государя. Но при этом, государь имея ЧТСП учит меня этому на своем примере, а некто Пякин истерия, матерясь и тд имея ДТСП учит меня ЧТСП, парадоксс
Но к чему я, а к тому, что государь не может побежать впереди народа на СВО, может быть и побежал бы. Так же и мы, если тот Человек, которому мы доверили свои жизни и жизни наших детей решил с флагом повременить, не имеем права лить воду туда куда её льет господин Пякин. А Пякин льет воду на государя, что он всегда и делал, и уже в открытую приглашает нас идти против государя.
И если этого кто то не видит, ну что ж.

Наша песня хороша...

Алексей
Мы все видим и знаем его манеру и стиль общения и мы видим и слышим стиль господина Пякина. Стиль и манеры Пякина в разы отличаются от манер государя. Но при этом, государь имея ЧТСП учит меня этому на своем примере, а некто Пякин истерия, матерясь и тд имея ДТСП учит меня ЧТСП, парадоксс

Это называется некорректное сравнение. Путин не может высказывать тезисы которые озвучивает Пякин, Путин должностное лицо, которое имеет определённый статус, непонимание этого, отсылает непонимающего за школьную скамью, учиться, учиться и ещё раз учиться.

Алексей
А Пякин льет воду на государя, что он всегда и делал, и уже в открытую приглашает нас идти против государя.

За подобную ложь, можно схлопотать бан, поскольку врать нехорошо, если не согласны факты в студию.

[quote:450869]Андрей С

Ну вообще то это цель концепции общественной безопасности - приведение общества к человеческому типу строя психики.


Здесь концепция взяла на себя непосильную задачу, которую ей никто не доверял.
Но люди бьют себя в грудь и всем рассказывают что они занимаются развитием человека и страны. Вместо того, что бы используя знания создавать рабочие схемы и внедрять их в жизнь.
Например как Коучи, есть которые достигли чего-то и учат других рабочим схемам ведения бизнеса. А есть словоблуды, которые имеют только багаж слов и каких то книг. Это и есть перехват управления над человеком, которого потом доят какое-то время.
""Утопия - это община или общество, обладающее в высшей степени желательными или совершенными качествами. Это распространенная литературная тема, особенно в спекулятивной фантастике и научной фантастике.""

#

Концепция Общественной Безопасности- это теория, которая, если её не будут осваивать и применять люди ,САМА СОБОЙ привести никуда не может ! И никакой задачи приведения куда-либо кого бы то ни было она на себя никогда не брала - не придумывайте! КОБ дает знания об управлении - хотите -изучайте и применяйте- не хотите- не надо -это ваш выбор - и в любом случае ответственность за свой выбор будете нести лично вы .
И никаких "рабочих схем " здесь быть просто не может , тк у каждого- своя нравственность и свой индивидуальный язык жизненных обстоятельств.По- большому счету- это творческая работа каждого заинтересованного в этом человека.
PS А кто доверял работу библейской концепции? :)
Вас вообще кто-нибудь спрашивал - какое общество вы хотите построить ?

Алексей
Семенов Александр
Или вы не понимаете ,что элита не будет слушать ТАКОЙ НАРОД?
Волкам наплевать на мнение баранов - "их должно резать или стричь " ! Народ должен меняться в направлении изменения типа строя психики - только при изменении психодинамики народа будут с ним считаться . Или вы этого не понимаете ?


)))))))))) расскажите поподробнее, про изменения народа.
Какую утопию вы прочитали и её планы рассказываете!
Вы должны понимать рассказывая про баранов, что есть просто блеяние , а есть действия
И 280 000 добровольцев это не блеяние на якобы интеллектуальном форуме)) а реальное выполнение культурного кода
Народ делает со своей стороны, ровно, то что обязан делать. А тот , кто подписался с другой стороны, обязан выполнять свои действия. И народ больше вам ничем не обязан.

#
Вы ещё пока ставите )))))))))) предлагая рассказать поподробнее про изменения народа ? Ну-ну.
Опыт СССР показал ,что Победу на 6ом приоритете можно нейтрализовать на более высоких приоритетах.
Вот вы называете КОБ утопией ,а между тем "пушистые ушки" Нового Мирового Порядка уже вовсю пробиваются то там ,то тут . И это видно даже "невооруженным глазом ".В рамках БК нормальное развитие России не предусмотрено .
PS А я что, говорил, что народ России мне чем-то обязан ? :)
Чем мне может быть обязан народ ,если я сам- плоть от плоти народной со всеми его "+" и "-", какие они ни на есть ?! Народ должен быть обязан как своему великому прошлому- Победе в ВОВ , так и своему будущему !
Но сейчас ситуация сложнее ,чем в ВОВ . Но есть теория об управлении-она может помочь.Главное- не было бы поздно меняться, чтобы потом с сожалением не восклицать " Лучше бы я читал толстые книги и менялся" .Ну хотя бы начал меняться - обозначил вектор цели.

Задумчивый
Если дело за народом, то в основной своей массе народ за устранение предателей

а понимает ли народ происходящее? Понимает народ это: https://cont.ws/@kirill1/2388040 и https://www.planet-kob.ru/analytics/10128/osobennosti-ustroistva-vlasti-v-rossii-i-prichiny-predatelstva-elity ?

Задумчивый
либерастным верхам совершенно наплевать на мнение народа

у народа тоже много всяких мнений касаемо наличия предателей во власти, анализа прошлого (РосИмперия, революция, православие и РПЦ) и того, куда двигаться (православные монархисты, социалисты, сторонники частной собственности и пр.).

Дмитрий К

Это называется некорректное сравнение. Путин не может высказывать тезисы которые озвучивает Пякин, Путин должностное лицо, которое имеет определённый статус, непонимание этого, отсылает непонимающего за школьную скамью, учиться, учиться и ещё раз учиться.

))) вместо переходов на личности в попытке возвыситься надо мной и пытаясь меня зацепить.
Нужно понимать, что
Русский язык с Богом беседует.
Не пройти врага копьём, пройти добрым русским языком.
Поэтому всё абсолютно корректно, вы это можете тех у кого "плюс минус две недели" троллить. Так как русский язык очень велик и могуч и имея соответствующий строй психики и образование можно подобрать подходящие слова вместо Флит из Бин.

Дмитрий К

За подобную ложь, можно схлопотать бан, поскольку врать нехорошо, если не согласны факты в студию.

))) ну тогда Путина тоже в бан с его антипякинскими высказываниями про государственный флаг.
А если вы этого не поняли, ну чтож. Это и есть доказательство против Пякина и вранья на сайте про государственный флаг нашей страны.
Это же видно , как хотят изничтожить Россию с её государственным флагом , превратив ее в придаток запада с красным подконтрольным полотнищем.

Так про что же я???
Я очень хорошо и трепетно отношусь к красному знамени к флагу страны в которой родился.
Но сейчас над моей головой развивается бело сине красный флаг. И никакому флитисбину гадить на Флаг моего Государства. Какой бы это флаг не был
Это наш флаг и мы должны его беречь и всех заставить его уважать и преклонять перед ним колено, а не ныть и обсираться какие вороги клятве , а мы убожище. Я таких вааще презираю.
И если какая сц..а это не понимает, со временем поймет.

Алексей
Так про что же я???

Я очень хорошо и трепетно отношусь к красному знамени к флагу страны в которой родился.
Но сейчас над моей головой развивается бело сине красный флаг. И никакому флитисбину гадить на Флаг моего Государства. Какой бы это флаг не был
Это наш флаг и мы должны его беречь и всех заставить его уважать и преклонять перед ним колено, а не ныть и обсираться какие вороги клятве , а мы убожище. Я таких вааще презираю.
И если какая сц..а это не понимает, со временем поймет.

То есть, вы за толпо-элитарную структуру общества?

Алексей
. ))) вместо переходов на личности в попытке возвыситься надо мной и пытаясь меня зацепить.
Нужно понимать, что
Русский язык с Богом беседует.
Не пройти врага копьём, пройти добрым русским языком.
Поэтому всё абсолютно корректно, вы это можете тех у кого "плюс минус две недели" троллить. Так как русский язык очень велик и могуч и имея соответствующий строй психики и образование можно подобрать подходящие слова вместо Флит из Бин.

Никто над вами возвышаться не собирается, просто нужно вести себя по мужски и говорить по существу, не занимаясь разного рода наветами, уподобляясь тех кого мы обвиняем в плохой организации системы. Поэтому сравнить Путина с Пякиным по мере их возможностей не просто глупо, но даже вредно. Да, у Путина есть административный ресурс, у Пякина его нет, зато у Пякина больше возможностей говорить прямо.

Алексей
))) ну тогда Путина тоже в бан с его антипякинскими высказываниями про государственный флаг.

Зачем вы устраиваете детский сад, играя в стрелочника? Валерий Викторович, конкретно выразил свое мнение по этому вопросу, при чем сделал это крайне аргументировано, никогда триколор не был государственным флагом до 1991 года, это факт, который подтвержден династией Романовых.

Алексей
А если вы этого не поняли, ну чтож. Это и есть доказательство против Пякина и вранья на сайте про государственный флаг нашей страны.

Это не доказательство против Пякина, это то, что удобно укладывается в вашу голову. Вопрос для чего вы здесь этим занимаетесь, праздный и болтовней связанной откровенной ложью здесь заниматься никто не будет.

Алексей
Это же видно , как хотят изничтожить Россию с её государственным флагом , превратив ее в придаток запада с красным подконтрольным полотнищем.

Видно совсем другое, как люди преданные духу фашизма, пытаются сохранить знамя своих предков, а вот под красным знаменем воевали наши деды и если вы считаете, что символьный возврат флага победы это возврат к колониальному прошлому, то значит вы лжец и поклонник власовцев. Лично мои прадеды шли под красным флагом, а не под триколором.

Алексей
Я очень хорошо и трепетно отношусь к красному знамени к флагу страны в которой родился.

Но при этом открыто называете его колониальным.

Алексей
Но сейчас над моей головой развивается бело сине красный флаг. И никакому флитисбину гадить на Флаг моего Государства. Какой бы это флаг не был
Это наш флаг и мы должны его беречь и всех заставить его уважать и преклонять перед ним колено, а не ныть и обсираться какие вороги клятве , а мы убожище. Я таких вааще презираю.
И если какая сц..а это не понимает, со временем поймет.

Если это ваш флаг, который поднял алкаш Ельцин в 90-е годы под лозунг: "боже храни Америку"! То собственно вам нужно либо крестик снять, либо штаны надеть, иначе ваши речи про патриотизм не больше чем банальный популизм. Вам следует открыто сказать, что вы сторонник разграбления и уничтожения России, тогда и вопросов к вам совсем не будет.

Семенов Александр
[quote:450869]Андрей С


Ну вообще то это цель концепции общественной безопасности - приведение общества к человеческому типу строя психики.


Здесь концепция взяла на себя непосильную задачу, которую ей никто не доверял.
Но люди бьют себя в грудь и всем рассказывают что они занимаются развитием человека и страны. Вместо того, что бы используя знания создавать рабочие схемы и внедрять их в жизнь.
Например как Коучи, есть которые достигли чего-то и учат других рабочим схемам ведения бизнеса. А есть словоблуды, которые имеют только багаж слов и каких то книг. Это и есть перехват управления над человеком, которого потом доят какое-то время.
""Утопия - это община или общество, обладающее в высшей степени желательными или совершенными качествами. Это распространенная литературная тема, особенно в спекулятивной фантастике и научной фантастике.""

#

Концепция Общественной Безопасности- это теория, которая, если её не будут осваивать и применять люди ,САМА СОБОЙ привести никуда не может ! И никакой задачи приведения куда-либо кого бы то ни было она на себя никогда не брала - не придумывайте! КОБ дает знания об управлении - хотите -изучайте и применяйте- не хотите- не надо -это ваш выбор - и в любом случае ответственность за свой выбор будете нести лично вы .
И никаких "рабочих схем " здесь быть просто не может , тк у каждого- своя нравственность и свой индивидуальный язык жизненных обстоятельств.По- большому счету- это творческая работа каждого заинтересованного в этом человека.
PS А кто доверял работу библейской концепции? :)
Вас вообще кто-нибудь спрашивал - какое общество вы хотите построить ?

Какой то противоречивый сам себе комментарий. Я лично не понял в чём тогда цель изучения КОБ по вашим доводам, а может быть тезисам, я тоже так и не разобрался. Так в чём Цель концепции по Вашему?

С А

То есть, вы за толпо-элитарную структуру общества?

Я не утопист, она будет всегда, одни умнее, другие глупее.
Одни работоспособные, другим лишь бы потанцевать.
В СССР было тоже самое, самые хитрые и дополизы шли на верх, состоявшимся ничего доказывать не нужно было.
Сейчас, что есть, вышло из СССР.
Генералы дачи, конструктора миллионеры.
Музыканты пашут как рабы, что бы заработать больше других.
Все люди разные, и всех под одно не причешишь.
Да в СССР было больше возможностей реализовать таланты, но и это очень спорный вопрос.
Всё должно быть с человеческим лицом, и нам никто не запрещает стремиться к лучшему.
А сейчас, я уже говорил, что мистер Пякин хочет, что бы мы в чужую матрицу играли по чужим правилам.
Но, если мы заставим преклонять колено перед нашим флагом тех, кто якобы нам его выделил.
Это будет наша матрица. Нам так и так смерть, так какая разница, отсрочим мы её с красным флагом или сейчассощдадим свою матрицу. Что Путин и делает.

Алексей
Андрей С

То есть, вы за толпо-элитарную структуру общества?

Я не утопист, она будет всегда, одни умнее, другие глупее.
Одни работоспособные, другим лишь бы потанцевать.
В СССР было тоже самое, самые хитрые и дополизы шли на верх, состоявшимся ничего доказывать не нужно было.
Сейчас, что есть, вышло из СССР.
Генералы дачи, конструктора миллионеры.
Музыканты пашут как рабы, что бы заработать больше других.
Все люди разные, и всех под одно не причешишь.
Да в СССР было больше возможностей реализовать таланты, но и это очень спорный вопрос.
Всё должно быть с человеческим лицом, и нам никто не запрещает стремиться к лучшему.
А сейчас, я уже говорил, что мистер Пякин хочет, что бы мы в чужую матрицу играли по чужим правилам.
Но, если мы заставим преклонять колено перед нашим флагом тех, кто якобы нам его выделил.
Это будет наша матрица. Нам так и так смерть, так какая разница, отсрочим мы её с красным флагом или сейчассощдадим свою матрицу. Что Путин и делает.

Всегда не будет, она вскоре выжрет сама себя. И прямой путь к Человеческому обществу от общества смердящих демонв, людям пройти придётся, или не придётся, но тогда естественный отбор будут проходить другие. Об этом собственно в КОБ и вещщается.

Дмитрий К

Если это ваш флаг, который поднял алкаш Ельцин в 90-е годы под лозунг: "боже храни Америку"! То собственно вам нужно либо крестик снять, либо штаны надеть, иначе ваши речи про патриотизм не больше чем банальный популизм. Вам следует открыто сказать, что вы сторонник разграбления и уничтожения России, тогда и вопросов к вам совсем не будет.

Ну вот вы тоже передёргиваете.
Вы же понимаете, что Ельцин там ничего не решал, от слова совсем. Какой ему дали флаг, такой он и продвигал.
Но конечно сейчас им не приятно, что тот флаг, который они дали круче ихнего. Вот рвут они попу по его смене. А не тут то было, Путин и Русские свою матрицу строят. И пусть эти со своими понятиями поклоняются нашему флагу.
Да потому что , Россия уже на порядок выше СССР по экономике. Да потому что и политически вышли за рамки СССР. Конкуренты за 90-е годы за счёт российских денег окрепли, но это временно процесс деградации идёт.
СССР не мог нищую Европу свалить, А Россия с так ими не любимым флагом свалила их по полной на всех приоритетах.

С А
.
Всегда не будет, она вскоре выжрет сама себя. И прямой путь к Человеческому обществу от общества смердящих демонв, людям пройти придётся, или не придётся, но тогда естественный отбор будут проходить другие. Об этом собственно в КОБ и вещщается.

Как вы это себе представляете?
Все люди разные , даже в СССР были разные. Именно из СССР вышли бандосы 90-х которые там воспитались ничего не делать жить нахлебничеством.

Алексей
Вы же понимаете, что Ельцин там ничего не решал, от слова совсем. Какой ему дали флаг, такой он и продвигал.

Собственно об этом и речь. А кто ему дал и зачем ему дал, вопрос многие годы оставался без ответа? И здесь нужно идти от обратного, если флаг ничего не значит, то зачем его так в спешке меняли, при изменении идеологии? И какую идеологию отражал триколор, если у либералов красный флаг ассоциировался с социализмом? Я думаю, что ответы на эти вопросы очевидные. А вот замещение красного знамени на 9 мая, это уже следующее проявление триколора, где тоже не для кого не секрет, что символизировал триколор.

Алексей
Но конечно сейчас им не приятно, что тот флаг, который они дали круче ихнего. Вот рвут они попу по его смене. А не тут то было, Путин и Русские свою матрицу строят. И пусть эти со своими понятиями поклоняются нашему флагу.

Матрица это будущее, но строится она на основании прошлого, которое сейчас хотят исказить заменив красное знамя на триколор, что недопустимо с позиции 2 и 3 приоритета, потому что будущие поколения будут ориентироваться именно на текущие события в будущем и сопоставлять информацию, где под триколором воевала РОА, которая освобождала Россию от большевиков диктаторов и только в 1991 году смогла это осуществить. Именно такую историю нам сейчас пишет Запад, а для России это означает, что у нее нет будущего при таком раскладе. Высшие приоритеты именно так работают, на будущие поколения.

Алексей
Да потому что , Россия уже на порядок выше СССР по экономике. Да потому что и политически вышли за рамки СССР. Конкуренты за 90-е годы за счёт российских денег окрепли, но это временно процесс деградации идёт.
СССР не мог нищую Европу свалить, А Россия с так ими не любимым флагом свалила их по полной на всех приоритетах.

Это абсолютное вранье, если сравнивать не цифры, а условия. Во-первых, потеря территорий это уже снижение в экономике, во-вторых, продуктообмен, в СССР человек мог получить жилье бесплатно, образование бесплатно, медицину бесплатно, сейчас это доступно далеко не каждому. Да, можно еще получить образование среднего уровня, но многие профессии особенно управленческие это удел элиты, как и уровень медицины. Тем более, глупо сравнивать показатели при технологическом уровне эпохи СССР и современной России, с учетом того, что при этом уровне развития технологий мы не сильно перегнали СССР, а по многим вопросам даже не приблизились.

Дмитрий К
И какую идеологию отражал триколор, если у либералов красный флаг ассоциировался с социализмом?

Вот честно, всё равно, как ассоциируется у либералов. Мы не с либералами играем в смерть.
Мы в смерть играем с их хозяевами, с матрицей, с теми кто её создал, кто создал эти понятия, эти эгрегоры. И вместо того, чтобы "переоборудовать", "переподчинить" эгрегор и начать питаться от него и от тех кто его создал, вы хотите выйти из одного и войти в другой, питая их. Тем самым играя в их игру, ну пожалуйста, ну смотрите шире на всю картину.
Мы все знаем, что истерические крики, мышиная возня вокруг чего либо создаёт эффект обезьяньей лапы. И если люди это знают и всё таки истерят и кричат, то получается они целенаправленно создают эффект обезьяньей лапы. И переубедить меня в этом не сможет даже сам "папа римский".

Алексей
Вот честно, всё равно, как ассоциируется у либералов. Мы не с либералами играем в смерть.
Мы в смерть играем с их хозяевами, с матрицей, с теми кто её создал, кто создал эти понятия, эти эгрегоры.

От этого понимания суть не меняется, поскольку именно либерализм является проводником этих идей и именно либерализм в итоге заинтересован в фашизме.

Алексей
И вместо того, чтобы "переоборудовать", "переподчинить" эгрегор и начать питаться от него и от тех кто его создал, вы хотите выйти из одного и войти в другой, питая их. Тем самым играя в их игру, ну пожалуйста, ну смотрите шире на всю картину.

Эгрегор носитель определенной информации, носителем которой является коллективная психика, вы предлагаете сменить хозяев, при этом не меняя суть, то есть встать на место эксплуататоров.

Алексей
Мы все знаем, что истерические крики, мышиная возня вокруг чего либо создаёт эффект обезьяньей лапы. И если люди это знают и всё таки истерят и кричат, то получается они целенаправленно создают эффект обезьяньей лапы. И переубедить меня в этом не сможет даже сам "папа римский".

Если для вас папа Римский некий авторитет, то суть в принципе ясна. А эффект обезьяней лапы, создает не суета и мышиная возня, этот эффект как раз создает желание обхитрить Аллаха, переподчинить сатанинский эгрегор и прочая ересь, по русски это называется перехитрить самого себе или пилить сук.

Алексей
Это наш флаг и мы должны его беречь и всех заставить его уважать и преклонять перед ним колено, а не ныть

ну а менять его мы должны? Понимать, что этот флаг есть символ нашей подчинённости внешнему управлению, имеющему цель нас уничтожить, мы должны? Мы должны понимать, что это абсолютно чуждый нам флаг, водруженный над нами в 1991 в знак нашего поражения в "холодной войне" и потери суверенитета?

Москва Кирилл
а менять его мы должны? Понимать, что этот флаг есть символ нашей подчинённости внешнему управлению, имеющему цель нас уничтожить, мы должны? Мы должны понимать, что это абсолютно чуждый нам флаг, водруженный над нами в 1991 в знак нашего поражения в "холодной войне" и потери суверенитета?

Вы опять меня не поняли.
Такие понятия как - "колониальный флаг, флаг подчинённости, а давайте его сменим, вон у тех не колониальный флаг"
Это понятия навязанной эгрегориально -матричной игры, в которую вы собрались играть и играете.
А играя в эту игру, в чужую игру, на чужом поле, по чужим правилам с теми у кого четыре козырных туза в рукаве, так и будете догоняющим и отыгрывающимся и не важно какой флаг у вас будет. Уже было, уже играли.
Вы что думаете, что вам навязали эту игру, заставили играть в эту игру для того что бы вы выиграли?)))))
У вас нету шансов в этой игре, пока вы не создатите свою игру по своим правилам.

Дмитрий К

желание обхитрить Аллаха, переподчинить сатанинский эгрегор и прочая ересь, по русски это называется перехитрить самого себе или пилить сук.

С чего вы взяли, что существо, которое видит только в диапазоне 430-770Тгц, которое слышит только в диапазоне 20гц - 20 кГц, существо , которое может общаться с Создателем только по указке из книги это и есть венец творения?
Ни для кокого существа в нашем творении от Создателя не существует книг как жить и общаться с Создателем. Все существа и так знают, для чего живут, как жить и общаться с Создателем.
С чего вы взяли, что у Создателя помимо "равновесия" есть примитив разграничения хочущих на добро и зло?

Алексей
С чего вы взяли, что существо, которое видит только в диапазоне 430-770Тгц, которое слышит только в диапазоне 20гц - 20 кГц, существо , которое может общаться с Создателем только по указке из книги это и есть венец творения?

Это не я взял, это следует из ваших суждений, что кто-то хочет чего-то там переподчинить. Символ такой же носитель эгрегора, поэтому и не понятна ваша тирада про триколор в которой вы хотите на этот символ навешать патриотические нотки, обьективно в этом символе не было и грамма духа патриотизма. И попытка связать чисто навязанный символ с великим прошлым, не несет в себе какого-то искреннего желания помочь России.

Алексей
Ни для кокого существа в нашем творении от Создателя не существует книг как жить и общаться с Создателем. Все существа и так знают, для чего живут, как жить и общаться с Создателем.
С чего вы взяли, что у Создателя помимо "равновесия" есть примитив разграничения хочущих на добро и зло?

Опять же довольно спорное утверждение видимо связанное с вашим миропониманием. "Ни для кого не секрет" это очень серьезное обобщение, с учетом того, что существует статистика количества людей на планете которые исповедуют и принадлежать к мировым конфессиям и их количество очень велико в сравнении с теми кто мысль о том, что Бог не пишет книг действительно осознает.
"Все существа знают, что общаются с Создателем" тоже из области фантастики с учетом вышеизложенного, люди верящие в Бога или материалисты по своей сути являются атеистами.

Алексей
С чего вы взяли, что у Создателя помимо "равновесия" есть примитив разграничения хочущих на добро и зло?

С того, что есть Различение и в действительности, через свою меру понимания, чувства, мы через себя можем различать эти два качества процесса на конкретных вещах, выявляя, где добро, а где зло. Зло это гибель, разрушение, добро это жизнь и созидание, называя Бога Создателем, мы осознаем, что Его суть это добро, а не разрушение и зло, поэтому и "пути Господни", Его волю, нужно искать в первую очередь через различение добра и зла.

Дмитрий К

Это не я взял, это следует из ваших суждений, что кто-то хочет чего-то там переподчинить. Символ такой же носитель эгрегора, поэтому и не понятна ваша тирада про триколор в которой вы хотите на этот символ навешать патриотические нотки, обьективно в этом символе не было и грамма духа патриотизма.
И попытка связать чисто навязанный символ с великим прошлым, не несет в себе какого-то искреннего желания помочь России.

Это просто ваши слова, которые объективно связаны с работой этой эгрегориально-матричной системы.
А именно, кто-то хочет так же продолжать жить и иметь кусок в этой системе правил, вместо того, что бы создать свои правила, и даже не создать, а восстановить.

Дмитрий К

С того, что есть Различение и в действительности, через свою меру понимания, чувства, мы через себя можем различать эти два качества процесса на конкретных вещах, выявляя, где добро, а где зло. Зло это гибель, разрушение, добро это жизнь и созидание, называя Бога Создателем, мы осознаем, что Его суть это добро, а не разрушение и зло, поэтому и "пути Господни", Его волю, нужно искать в первую очередь через различение добра и зла.

Отвечу вам пока вот так:
Для тигра например чужая смерть есть жизнь.
Для тех кто нам насаждает фашизм и смерть , для них это жизнь и рпдость, через нашу смерть.
Для тигра, чужая смерть есть жизнь, а кто сказал, что для Создателя коза важнее тигра и тигр должен умереть, но не есть козу?
А кто рассказал, что для Создателя те кто нам несёт смерть не нужны, а мы нужны? Он нас любит больше чем их?.
Обратите внимание, если бы мы не сопротивлялись, нас бы уже не было и жили бы здесь наши вороги. И что ? Создатель как бы себя вёл ? Мир бы разрушил вместе с нашими ворогами?
Вороги жили бы точно так же, смеялись, рождались и тд.
Равновесие не всмысле добро и зло.
Творец нам дал право творить, а вы нам отказываете в этом призывая использовать эту эгрегориально-матричную систему. Но разве Создатель нам велел использовать их систему?
Равновесие не всмысле справедливость, у каждого своя справедливость.

Алексей
Дмитрий К

Это не я взял, это следует из ваших суждений, что кто-то хочет чего-то там переподчинить. Символ такой же носитель эгрегора, поэтому и не понятна ваша тирада про триколор в которой вы хотите на этот символ навешать патриотические нотки, обьективно в этом символе не было и грамма духа патриотизма.
И попытка связать чисто навязанный символ с великим прошлым, не несет в себе какого-то искреннего желания помочь России.


Это просто ваши слова, которые объективно связаны с работой этой эгрегориально-матричной системы.
А именно, кто-то хочет так же продолжать жить и иметь кусок в этой системе правил, вместо того, что бы создать свои правила, и даже не создать, а восстановить.

Дмитрий К
С того, что есть Различение и в действительности, через свою меру понимания, чувства, мы через себя можем различать эти два качества процесса на конкретных вещах, выявляя, где добро, а где зло. Зло это гибель, разрушение, добро это жизнь и созидание, называя Бога Создателем, мы осознаем, что Его суть это добро, а не разрушение и зло, поэтому и "пути Господни", Его волю, нужно искать в первую очередь через различение добра и зла.

Отвечу вам пока вот так:
Для тигра например чужая смерть есть жизнь.
Для тех кто нам насаждает фашизм и смерть , для них это жизнь и рпдость, через нашу смерть.
Для тигра, чужая смерть есть жизнь, а кто сказал, что для Создателя коза важнее тигра и тигр должен умереть, но не есть козу?
А кто рассказал, что для Создателя те кто нам несёт смерть не нужны, а мы нужны? Он нас любит больше чем их?.
Обратите внимание, если бы мы не сопротивлялись, нас бы уже не было и жили бы здесь наши вороги. И что ? Создатель как бы себя вёл ? Мир бы разрушил вместе с нашими ворогами?
Вороги жили бы точно так же, смеялись, рождались и тд.
Равновесие не всмысле добро и зло.
Творец нам дал право творить, а вы нам отказываете в этом призывая использовать эту эгрегориально-матричную систему. Но разве Создатель нам велел использовать их систему?
Равновесие не всмысле справедливость, у каждого своя справедливость.

Нет. Не разрушил. Это бы означало, что наша цивилизация не прошла естественный отбор.

С А
.
Нет. Не разрушил. Это бы означало, что наша цивилизация не прошла естественный отбор.

Вот с этого места поподробнее, что за естественный отбор? какая такая наша цивилизация и те кто останутся они не к нашей цивилизации что-ли относятся?
Получается те пройдут естественный отбор а мы нет?

Алексей
Это просто ваши слова, которые объективно связаны с работой этой эгрегориально-матричной системы.
А именно, кто-то хочет так же продолжать жить и иметь кусок в этой системе правил, вместо того, что бы создать свои правила, и даже не создать, а восстановить.

Нет никакой системы правил, это очевидная вещь, правила с легкостью нарушаются и меняются для достижения целей. Речь всегда идет о концепции по которой идет управление.

Алексей
Для тех кто нам насаждает фашизм и смерть , для них это жизнь и рпдость, через нашу смерть.
Для тигра, чужая смерть есть жизнь, а кто сказал, что для Создателя коза важнее тигра и тигр должен умереть, но не есть козу?

Тигр не обладает возможностью воздействовать на биосферу в которой он помещен, как и коза, их популяция регулируется законами природы на уровне рефлексов, которые помогают приспосабливаться к среде и сравнивать это с социальной средой, ну как минимум глупо. Тигр никогда не будет убивать козу или всю популяцию коз, чтобы лишить ее корма или господствовать над стадом коз, у каждого животного своя иерархическая система. К тому же речь шла не о смерти как естественном процессе, а о злонамеренном вмешательстве.

Алексей
А кто рассказал, что для Создателя те кто нам несёт смерть не нужны, а мы нужны? Он нас любит больше чем их?.
Обратите внимание, если бы мы не сопротивлялись, нас бы уже не было и жили бы здесь наши вороги. И что ? Создатель как бы себя вёл ? Мир бы разрушил вместе с нашими ворогами?
Вороги жили бы точно так же, смеялись, рождались и тд.

Никто не сказал, у человека есть выбор и есть воля этот выбор осуществлять, также есть определенный предел, когда человек может эксплуатировать попущение.

Алексей
Равновесие не всмысле добро и зло.
Творец нам дал право творить, а вы нам отказываете в этом призывая использовать эту эгрегориально-матричную систему. Но разве Создатель нам велел использовать их систему?
Равновесие не всмысле справедливость, у каждого своя справедливость.

Справедливость не может быть у каждого своя. Это то, что связано с правдой, а правда в русской традиции тесно пересекается с истиной, а истина в полной мере доступна только Богу.

Дмитрий К

К тому же речь шла не о смерти как естественном процессе, а о злонамеренном вмешательстве.

Производит ли тот кого "гегемон" хочет уничтожить, злонамеренное вмешательство в другие структуры, биосферу?
Как вы определили, что это злонамеренное вмешательство?
Тот кто проводит вмешательство, которое вы оценили как злонамеренное, оно для вмешивающегося является нормой, нравственным и справедливым.? Или он осознает себя негодяем и подонком по отношению к тому на кого нападает?
Почему ваша правда должна быть правдивее их правды?
У них своя правда, почему они должны считаться с вашей правдой? Потому что вам жить хочется красиво и сладко?
Ну как поведение обоих оценивает создатель, когда цель обоих жить и быть счастливым?

Дмитрий К

Справедливость не может быть у каждого своя. Это то, что связано с правдой, а правда в русской традиции тесно пересекается с истиной, а истина в полной мере доступна только Богу.

Как так не может быть у каждого своя справедливость))? У каждого свой нрав, свое воспитание и правда у каждого будет своя, один считает врага нужно убивать, другой считает, нужно судить и это минимальные различия в правде. У вас в книгах Коб своя правда , у других своя правда.
- ну и приставучий ты Жеглов
- да не приставучий я, а справедливый.

Алексей


Дмитрий К
Справедливость не может быть у каждого своя. Это то, что связано с правдой, а правда в русской традиции тесно пересекается с истиной, а истина в полной мере доступна только Богу.


Как так не может быть у каждого своя справедливость))? У каждого свой нрав, свое воспитание и правда у каждого будет своя, один считает врага нужно убивать, другой считает, нужно судить и это минимальные различия в правде. У вас в книгах Коб своя правда , у других своя правда.
- ну и приставучий ты Жеглов
- да не приставучий я, а справедливый.

Есть другая фраза характеризующая справедливость из приведенного вами фильма.

- Невиновных людей Шарапов не бывает. Ему нужно было с бабами своими вовремя разбираться, да пистолеты свои где попала не разбрасывать.

Так что Справедливость она ближе к Истине чем к Правде.

Алексей
Производит ли тот кого "гегемон" хочет уничтожить, злонамеренное вмешательство в другие структуры, биосферу?
Как вы определили, что это злонамеренное вмешательство?

Злонамеренное вмешательство, это в первую очередь введение в заблуждение относительно, что есть добро, а что есть зло, переводя эти понятия в абстрактное состояние.

Алексей
Тот кто проводит вмешательство, которое вы оценили как злонамеренное, оно для вмешивающегося является нормой, нравственным и справедливым.? Или он осознает себя негодяем и подонком по отношению к тому на кого нападает?
Почему ваша правда должна быть правдивее их правды?

Здесь важно рассматривать обьективную сторону, а не то, что и кому кажется. Если нам ЦБ с экранов ТВ вещает, что спасает экономику страны от инфляции, но при этом богатые становятся богаче, а бедные беднее, при этом последние вносят реальный труд в производство продукта, то здесь явно кто и кого обманывает и истина здесь будет правдой и справедливостью.

Алексей
У них своя правда, почему они должны считаться с вашей правдой? Потому что вам жить хочется красиво и сладко?
Ну как поведение обоих оценивает создатель, когда цель обоих жить и быть счастливым?

Правда это субьективное отражение истины и не важно, кто и как к этому относится, смотреть нужно на язык жизненных обстоятельств, которые показывают, что система человек находится в глубоком кризисе. И не важно кто чего хочет лично для себя, каждому должно быть по способности и по труду, а не по потребностям, вот это и будет формулой справедливости.

Алексей
. Как так не может быть у каждого своя справедливость))? У каждого свой нрав, свое воспитание и правда у каждого будет своя, один считает врага нужно убивать, другой считает, нужно судить и это минимальные различия в правде. У вас в книгах Коб своя правда , у других своя правда.
- ну и приставучий ты Жеглов
- да не приставучий я, а справедливый.

Так не может, должны быть некие общие понятия о справедливости, иначе система будет нежизнеспособной. Как вы будете существовать в одном обществе, если вы например пршизводите продукт и считаете справедливым его себе присваивать и им распоряжаться, а ваш сосед, не работая требует чтобы вы с ним делились и тоже считает это справедливым? Такое общество будет в кризисе.

Дмитрий К

Так не может, должны быть некие общие понятия о справедливости, иначе система будет нежизнеспособной. Как вы будете существовать в одном обществе, если вы например пршизводите продукт и считаете справедливым его себе присваивать и им распоряжаться, а ваш сосед, не работая требует чтобы вы с ним делились и тоже считает это справедливым? Такое общество будет в кризисе.

Ну так уже было, и общество такое было, когда у пробабушки конфисковали пачку цветных карандашей, которая была на шестерых детей. А так же три юбки, которые потом носила жена того, кто конфисковывал. И так по всей России.
Но дело не в этом.
В конце 1612 года под "красным" знаменем князь Пожарский и человек Минин прекратили смуту. После чего в 1613 земский собор (земшина) поставили на престол Романовых.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Земский_собор
Посмотрите на герб, на цвета собора.
Красный цвет привел Романовых к власти. Кто дал этому всему анализ, где этот анализ расписали?????)) И не надо ссылаться на книги переписанные от Шлёцера и Миллера.
Нужен реальный криминалистический анализ. И тогда мы увидим, ложь 1 и ложь два).

Алексей
Ну так уже было, и общество такое было, когда у пробабушки конфисковали пачку цветных карандашей, которая была на шестерых детей. А так же три юбки, которые потом носила жена того, кто конфисковывал. И так по всей России.

Так не было! Так называемая экспроприация, носила совершенно иные мотивы, люди которые производили карандаши, решили их вернуть у тех, кто их присвоил себе не производя.

Алексей
Посмотрите на герб, на цвета собора.
Красный цвет привел Романовых к власти. Кто дал этому всему анализ, где этот анализ расписали?????)) И не надо ссылаться на книги переписанные от Шлёцера и Миллера.
Нужен реальный криминалистический анализ. И тогда мы увидим, ложь 1 и ложь два).

Романовых к власти привёл Запад, в частности папа Римский и здесь большевики сделали единственно верный выбор, сохранили государство, иначе бы за Польшей была другая интервенция.