«Причём Вашингтон хотел и добился того, чтобы нацистская Германия, прежде чем пойти на Восток, пошла на Запад»
Что???

«Эстония и Латвия (которых западники после 1917 года вначале создали из тела России, а затем "сдали" Москве, чтобы поскорее возникла чреватая войной совместная граница между СССР и Германией) в войне поучаствовали.»
Во как. То есть это не СССР вернул себе свои законные исторические земли - когда Запад уже не мог их удерживать, ибо буфер для разграбления России стал бесполезен - и отодвинул границу на Запад, подальше от Москвы, а это ему отдали специально, что бы повысить вероятность войны. Да и латышских девизий в РККА было, если не изменяет память, одиннадцать, а нацистских всего две. Поэтому о каком "меньшинстве" идёт речь, не понятно.

А тут и Прилепин слелал "Ку", назвав присоединение Прибалтики в 1940-м году "оккупацией".

Снесённые Памятники Победы не упомятуты вообще. Почему "элита" так отнекивается от Прибалтики? В том числе "патриастическая".

На мой взгляд произошло то, что скорее всего слова В В Путина о суверенитете России правда.

Xerius
«Причём Вашингтон хотел и добился того, чтобы нацистская Германия, прежде чем пойти на Восток, пошла на Запад»
Что???

Что вас смутило в этом абзаце? Лавров вполне открыто говорит о том, что вся Европа была фашистская, собственно об этом еще в1923 году писал большевик Мещеряков. Сначала Гитлера накачали ресурсами, а потом отправили воевать с Россией - СССР.

Xerius
«Эстония и Латвия (которых западники после 1917 года вначале создали из тела России, а затем "сдали" Москве, чтобы поскорее возникла чреватая войной совместная граница между СССР и Германией) в войне поучаствовали.»

В этом абзаце есть определенный прогресс, западники создали в 1917 году искусственные республики Прибалтики, а не большевики.

Xerius
Во как. То есть это не СССР вернул себе свои законные исторические земли - когда Запад уже не мог их удерживать, ибо буфер для разграбления России стал бесполезен - и отодвинул границу на Запад, подальше от Москвы, а это ему отдали специально, что бы повысить вероятность войны.

Речь ведь идет не о территории, а о процессе создания общих границ между Германией и Россией, в результате чего удалось развязать очередной поход на Восток.

Российская делегация обсуждает международные отношения и кризис безопасности. Россия предлагает сотрудничество с странами Глобального Юга и БРИКС. Вопрос о похищенных детях с территории Украины требует уточнения. Россия продолжает контакты с представителями ООН и других стран. Вопрос о восстановлении доверия между Арменией и Азербайджаном актуален. Россия отвергает предложения Гутерреша о возобновлении "черноморской инициативы". Лавров говорит, что Россия отвергает предложения о миротворцах в Нагорном Карабахе. Лавров говорит, что США и их союзники прямо воюют с Россией.

Xerius
Вашингтон хотел и добился

Дмитрий К
Сначала Гитлера накачали ресурсами, а потом отправили воевать с Россией - СССР.

Разве только Вашингтон всем этим занимался?
Всё валить на Вашингтон - значит работать на сокрытие управления ГП.

Дмитрий К
Что вас смутило в этом абзаце? Лавров вполне открыто говорит о том, что вся Европа была фашистская, собственно об этом еще в1923 году писал большевик Мещеряков. Сначала Гитлера накачали ресурсами, а потом отправили воевать с Россией - СССР.

В чём выгода для США, что Третий Рейх сначала начал войну с Британией и США - теми, кто его создал - а только потом напал на СССР?

Xerius
Дмитрий К
В чём выгода для США, что Третий Рейх сначала начал войну с Британией и США - теми, кто его создал - а только потом напал на СССР?

Это дало им возможность выбрать нужную сторону конфликта.

Киреметь
Разве только Вашингтон всем этим занимался?
Всё валить на Вашингтон - значит работать на сокрытие управления ГП.

Я полагаю, что наверное многим уже здесь понятна аббревиатура "Вашингтон", "вашингтонский обком" или мы как в детском саду, будем перечислять всех воспитателей и заведующих? Это пишется чисто для экономии времени.

Xerius
В чём выгода для США, что Третий Рейх сначала начал войну с Британией и США - теми, кто его создал - а только потом напал на СССР?

Выгоды можно перечислять очень много, начиная от того, что все мировое золото было свезено в США, что впоследствии позволило стать им финансовым центром и установить долларовую систему, развить военное и не только производство, перенести глобальные структуры управления на свою территорию (ООН). И это далеко не все интересы, есть еще глобальные цели других субьектов.

Дмитрий К
Выгоды можно перечислять очень много, начиная от того, что все мировое золото было свезено в США, что впоследствии позволило стать им финансовым центром и установить долларовую систему, развить военное и не только производство, перенести глобальные структуры управления на свою территорию (ООН). И это далеко не все интересы, есть еще глобальные цели других субьектов.

Благодарю за разъяснения. На самом деле это не так уж очевидно, учитывая, что в нашем инфо-поле начало Второй Мировой войны в Европе между Третьим рейхом и Британией/США, а не между Третьим рейхом и СССР ознаменовано, как "заслуга советской дипломатии".

Дмитрий К
многим уже здесь понятна аббревиатура "Вашингтон",
"вашингтонский обком"

Здесь - это где? Если здесь - это на этом форуме, то, надо заметить,
статью этот патриот- имитатор ЛАТЫШев написал не для этого форума.
Вашингтонский обком - из той же серии, манипуляция сознанием толпы,
потому, что Вашингтон - это столица США для 99,99% населения планеты.

"В Красной армии тоже были, конечно, эстонцы, латыши и литовцы, но всё-таки меньше".

"Эстония и Латвия (которых западники после 1917 года вначале создали из тела России, а затем "сдали" Москве, чтобы поскорее возникла чреватая войной совместная граница между СССР и Германией) в войне поучаствовали."

"Причём Вашингтон хотел и добился того, чтобы нацистская Германия, прежде чем пойти на Восток, пошла на Запад. Англосаксы не добили "покусавшего" своих хозяев Гитлера, заключив с ним за спиной России сделку."

Подобные пассажи полностью обнуляют концептуально грамотную
Глобальную политику большевиков и лично Сталина, внушается мысль,
что всё решали "западники" во главе с нынешним "гегемоном",
а что именно гений Сталина заставил западных хищников схватиться
между собой - даже намёка нет.
Нет слов Советский, СССР, и много ещё чего.
Автор , я уверен - ярый враг Русского большевизма, олицетворённого
во время Второй МВ в имени Сталина.
За Родину, за Сталина - это глубоко...

Xerius
в нашем инфо-поле начало Второй Мировой войны в Европе между Третьим рейхом и Британией/США, а не между Третьим рейхом и СССР ознаменовано, как "заслуга советской дипломатии"

В реалии это так и есть.
Дело в том, что ГП никогда не кладёт все яйца в одну корзину.
Ему позарез нужно было до выхода Закона Времени на уровень
сознания людей, решить "русский вопрос".
Это была главная задача МВ , но Сталин и на этот раз их переиграл,
а что поимел ГП в лице США и Лондон-Сити- это уже второстепенно.

Xerius
На самом деле это не так уж очевидно, учитывая, что в нашем инфо-поле начало Второй Мировой войны в Европе между Третьим рейхом и Британией/США, а не между Третьим рейхом и СССР ознаменовано, как "заслуга советской дипломатии".

Понятно, если смотреть только по фактологии, а если включить процессное мышление? Германия после 1МВ была фактически банкротом. И тут о чудо, появилась промышленность, оружие и передовая армия. Так же как с Украиной, у которой в 2014 году фактически не было армии. Война Гитлера в Европе как раз и была направлено на то, чтобы под знамена фашизма обьединить Европу против СССР. А США Британия как всегда и нашим, и вашим, вариант беспроигрышный.

Киреметь
Здесь - это где? Если здесь - это на этом форуме, то, надо заметить,
статью этот патриот- имитатор ЛАТЫШев написал не для этого форума.
Вашингтонский обком - из той же серии, манипуляция сознанием толпы,
потому, что Вашингтон - это столица США для 99,99% населения планеты.

Здесь это на форуме и лично вы прекрасно осведомлены, что скрывается за Вашингтоном, поэтому усложнять жизнь, считаю лишним.

Дмитрий К
усложнять жизнь, считаю лишним.

Комформизм - удел рабов.
Комформист не может полноценно жить и работать в русле КОБ,
волей-неволей он становится просто грамотным ИПДешником. (((

Киреметь
Комформизм - удел рабов.
Комформист не может полноценно жить и работать в русле КОБ,
волей-неволей он становится просто грамотным ИПДешником. (((

ИПД это не приспособленчество как таковое, вы путаете понятия. Таким образом, можно и КОБ обвинить, ведь задачи которые ставит концепция, это умение упаковывать и распаковывать информацию т.е. применяя например предельно обобщенные понятия, мне не нужно разводить демагогию на 5 часов рассказа под зевающих слушателей, нужно чтобы любой из слушателей мог понять умолчания развернув понятия из предельных обобщений, до понятий, второго, третьего, четвертого ряда т.е. до любых частностей. А ваши рассуждения из ряда, раз вы сказали слово: "время", которое не существует как объективного понятия, значит вы идете против КОБ, поскольку в КОБ только "мера".

Планета переживает необратимые перемены, прямо сейчас рождается новый мировой порядок, а некоторые западные страны всеми силами пытаются остановить этот процесс. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в субботу на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генассамблеи ООН.«На глазах рождается новый мировой порядок. Контуры будущего созидаются в борьбе. Между мировым большинством, выступающим за более справедливое распределение глобальных благ и цивилизационное многообразие, и между теми немногими, кто применяет неоколониальные методы подчинения, чтобы удержать своё ускользающее доминирование, – констатировал он. – Своего рода визитной карточкой коллективного Запада давно стало неприятие принципа равноправия и тотальная недоговороспособность. Привыкшие смотреть на остальной мир свысока, американцы и европейцы сплошь и рядом дают обещания, берут на себя обязательства, в том числе письменные и юридически обязывающие. Затем их попросту не выполняют. Как отметил президент [РФ] Владимир Путин, Запад являет собой самую настоящую империю лжи».

В этой связи дипломат напомнил о том, что в 1945 году союзники по антигитлеровской коалиции готовили операцию против СССР, а в 1949-м была разработана операция по нанесению ядерного удара по нашей стране. Затем были Карибский кризис и расширение НАТО.

Документ ООН под названием «новый мировой порядок», исполнение которого рассчитано на период с 2021 до 2030 гг.

"Для этого временного промежутка обозначены следующие цели:

- установление единого мирового правительства

- безналичная единая мировая валюта

- центральный/единый мировой банк

- единая мировая армия

- отмена национальных суверенитетов

- отмена частной собственности

- упразднение института семьи

- сокращение населения планеты

- контроль над ростом и плотностью населения

- обязательная многоразовая вакцинация

- универсальный базовый доход

- отмена зарплат

- имплантация микрочипа в тело человека для возможности совершать покупки, оплаты, путешествий и для контроля за передвижением человека

- внедрение социального рейтинга (как в Китае)

- бесчисленное количество электронных устройств будут подключены к системам 5G

- правительство возьмет на себя право воспитания детей

- частные школы, университеты и другие учебные заведения отойдут к государству

- упразднение частного автотранспорта

- упразднение всех частных предприятий

- в авиаперевозках количество пассажиров будет ограничено до минимального

- сосредоточение людей в специальных зонах (пригородах)

- отмена систем орошения

- упразднение частных предприятий в аграрном секторе, включая запрет на владение животными

- отмена частного жилья

- ограничение землепользования

- запрет на все натуральные (не синтетические) средства лечения

- запрет на все нетрадиционные методы лечения (натуропатия)

- запрет на все виды ископаемого топлива.

Вот такое содержание документа."

Стас Стас
Вот такое содержание документа

Откуда дровишки?)))

Киреметь
Стас Стас
Вот такое содержание документа

Откуда дровишки?)))

Сионист Биби о новом мировом порядке. Рав Ицхак Амно разъясняет подоплеку плана паразитов от Deep State https://vk.com/video?z=video581355296_456239886&push_id=1695844973880000-8513709260411733683&utm_sup_source=push&utm_sup_project=vtrans&utm_sup_type=superapp_video_translation_success

Глубинное государство в Соединенных Штатах

Статья
Обсуждение
Читать
Посмотреть источник
Посмотреть историю

Инструменты
Страница полузащищена
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Согласно американской теории политического заговора, глубинное государство - это тайная сеть членов федерального правительства (особенно в составе ФБР и ЦРУ), работающих совместно с высокопоставленными финансовыми и промышленными организациями и лидерами для осуществления власти наряду с избранным правительством Соединенных Штатов или внутри него.[1]

Термин "глубинное государство" возник в 1990-х годах как обозначение предполагаемого давнего глубинного государства в Турции, но начал использоваться и для обозначения американского правительства, в том числе при администрации Обамы.[2] Однако теория получила широкое признание при президентстве Дональда Трампа, который ссылался на предполагаемое "глубинное государство", работающее против него и планов его администрации. Использование аккаунта Трампа в Twitter в сочетании с другими элементами правых популистских движений во время его президентства породило многочисленные группы по теории заговора, такие как QAnon.[3][4]

Термин имеет прецеденты, по крайней мере, с 1950–х годов,[5] включая концепцию военно-промышленного комплекса, который представляет собой клику генералов и оборонных подрядчиков, которые обогащаются, втягивая страну в бесконечные войны.[6]

Опросы общественного мнения, проведенные в 2017 и 2018 годах, показывают, что примерно половина всех американцев верит в существование глубинного государства.[7][8]

Распространенность

Многочисленные термины, которые используются американцами для описания глубинного государства в Америке, и частота их использования разными американцами в разных областях политического спектра, как показано Дэвидом Роде
Использование журналистами и учеными

Использование журналистами и учеными
Политолог Джордж Фридман утверждает, что такое глубинное государство существовало с 1871 года, когда власть президента над федеральными служащими была ограничена.[12]

Историк Альфред У. Маккой утверждал, что усиление власти разведывательного сообщества Соединенных Штатов после терактов 11 сентября "создало четвертую ветвь правительства США", которая "во многих отношениях автономна от исполнительной власти, и это происходит все чаще".[13]

ПрофессорУниверситета Тафтса Майкл Дж. Гленнон заявил, что президенту Бараку Обаме не удалось противостоять или изменить то, что он называет "двойным правительством", и указывает на неспособность Обамы закрыть лагерь для содержания под стражей в Гуантанамо, что было главным предвыборным обещанием, в качестве доказательства существования глубинного государства.[14]

В интервью 2017 года, за несколько недель до инаугурации Трампа, лидер демократов в Сенате Чак Шумер назвал Трампа "по-настоящему тупым" за то, что он неоднократно критиковал ЦРУ, говоря: "Позвольте мне сказать вам, если вы выступаете против разведывательного сообщества, у них с воскресенья есть шесть способов вам отомстить".[15] Различные комментаторы, а также ACLU указали на это заявление как на доказательство существования глубинного государства.[16][17][18][19]

Ребекка Гордон, преподаватель и автор в Университете Сан-Франциско, написала в статье для Business Insider за 2020 год, что Трамп использовал термин "глубинное государство" для обозначения правительства США, в частности правительственных учреждений, которые "расстраивают" его, а также блокируют или не в состоянии осуществлять его правительственную политику, такую как суды, Министерство юстиции и средства массовой информации.[20]

Использование общественными деятелями
В 2014 году бывший сотрудник Конгресса Майк Лофгрен утверждал, что существует глубинное государство, защищающее "могущественные корыстные интересы" и что "сеть укоренившихся интересов в правительстве США и за его пределами... диктует Америке решения в области обороны, торговую политику и приоритеты, практически не учитывая реальные интересы или желания американского народа ".[21][22][23]

В 2017 году бывший представитель Демократической партии США Деннис Кусинич заявил, что в разведывательном сообществе есть лица, пытающиеся саботировать отношения между Соединенными Штатами и Россией.[24][25][13]

Некоторые комментаторы, такие как бывший сотрудник АНБ, допустивший утечку информации Эдвард Сноуден, утверждают, что существует глубинное государство, состоящее из государственных служащих.[26]

Использование Трампом и союзниками
Генеральный прокурор Меррик Гарланд (на фото) стал мишенью многочисленных сторонников теории заговора "глубинного государства" и Дональда Трампа из-за обыска ФБР в Мар-а-Лаго в 2022 году.
Во время своего президентства Дональд Трамп и его стратеги утверждали, что глубинное государство вмешивалось в его планы и что Министерство юстиции Соединенных Штатов было частью глубинного государства, потому что оно не преследовало Хуму Абедин или Джеймса Коми.[27][28][29] Некоторые союзники Трампа и правые СМИ утверждали, что Обама координировал сопротивление Трампу со стороны глубинного государства.[30] Сторонники президента Трампа использовали глубинное государство для обозначения утверждений о том, что офицеры разведки и чиновники исполнительной власти влияли на политику с помощью утечек или других внутренних средств.[31][32][33]

В 2018 году Ньют Гингрич утверждал, что Роберт Мюллер был частью глубинного государства в расследовании Специальным прокурором российского вмешательства в выборы в Соединенных Штатах 2016 года.[34]

В 2018 году New York Times опубликовала анонимную статью начальника штаба DHS Майлза Тейлора под названием "Я являюсь частью Сопротивления внутри администрации Трампа", приписываемую в то время "высокопоставленному должностному лицу администрации Трампа". В эссе Тейлор критиковал президента Трампа и утверждал, "что многие высокопоставленные чиновники в собственной администрации [Трампа] усердно работают изнутри, чтобы сорвать часть его повестки дня и его худшие наклонности".[35] Лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти назвал это свидетельством действия глубинного государства[36], а Дэвид Босси написал статью для Fox News, в которой заявил, что глубинное государство "работает против воли американского народа".[37]

В 2018 году сенатор-республиканец США Рэнд Пол заявил, что ЦРУ проводит инструктаж "Банды восьми" только по деликатным вопросам разведки, что является примером глубинного государства.[38][39][40]

В 2020 году член кабинета Трампа и исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвани утверждал, что заявления о глубинном государстве, работающем против Трампа, были "абсолютно, на 100% правдой".[41]

Критика
Критики использования Трампом термина "глубинное государство" утверждают, что это теория заговора, не имеющая под собой реальной основы.[42]

Профессор юридической школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Джон Д. Майклс утверждал, что по сравнению с правительствами развивающихся стран, таких как Египет, Пакистан и Турция, правительственные структуры власти в Соединенных Штатах "почти полностью прозрачны".[43][44][45] Майклс утверждает, что американское "глубинное государство", которое включает федеральные агентства, ответственные за регулирование, социальное обеспечение, предупреждение преступности и оборону, и их сотрудников, которые ими управляют, принципиально отличается от использования термина Трампом в пяти важных аспектах:[43]

Не элитарное – В США бюрократы происходят из самых разных социально-экономических слоев, особенно по сравнению с теми, кто живет на Ближнем Востоке и даже в Западной Европе.
Не теневые – американские агентства в целом "прозрачны и доступны" по сравнению с агентствами Ближнего Востока, Азии и Европы.
Не монолитно – американское глубинное государство "внутренне разнообразно и фрагментировано".
Бастион, а не таран – действия государственных служащих в США по своей сути являются оборонительными, а не упреждающими.
Не является внеконституционной силой – бюрократию следует рассматривать как часть конституционной системы сдержек и противовесов в США, которая часто служит окончательной мерой пресечения злоупотреблений президента или ведомства.
Критики предупреждали, что использование этого термина в Соединенных Штатах может подорвать доверие общественности к институтам и использоваться для оправдания подавления инакомыслия.[27][46]

Политический обозреватель и бывший советник президента Дэвид Герген сказал, что термин был присвоен Стивом Бэнноном, Breitbart News и другими сторонниками администрации Трампа, чтобы лишить легитимности критиков президентства.[32]

Стивен Уолт, профессор международных отношений Гарвардского университета, утверждал, что глубинного государства не существует и что "в той мере, в какой существует двухпартийная внешнеполитическая элита, она прячется у всех на виду".[47]

Антрополог К. Огаст Эллиотт сравнил участие военных в администрации Трампа с "мелким государством", в котором они были вынуждены уводить администрацию "от потенциального кораблекрушения".[48]

Лингвист Джеффри Нанберг сказал, что deep state является "эластичным ярлыком" в том смысле, что "его история соответствует сложной грамматике этих конспирологических повествований", ссылаясь на переход консервативной риторики в отношении "большого правительства" от "назойливых головорезов" к "коварным идеологам".[49]

Ведущий дискуссии Fox News Чарльз Краутхаммер назвал идею нелепой, утверждая, что в правительстве Соединенных Штатов существует бюрократия, а не общегосударственный заговор.[50]

Опрос
Согласно опросу американцев, проведенному ABC NEWS / Washington Post в апреле 2017 года, около половины (48%) считали, что существует глубинное государство, определяемое как "военные, разведывательные и правительственные чиновники, которые пытаются тайно манипулировать правительством", в то время как около трети (35%) всех участников считали, что это ложная теория заговора, а остальные (17%) не имели своего мнения. Из тех, кто верит в существование глубинного государства, более половины (58%) назвали его серьезной проблемой, что составляет всего 28% опрошенных.[7][51]

Опрос, проведенный в марте 2018 года Монмутским университетом, показал, что большинство респондентов (63%) не были знакомы с глубинным государством, но большинство считает, что глубинное государство, вероятно, существует в Соединенных Штатах, когда его описывают как "группу неизбранных правительственных и военных чиновников, которые тайно манипулируют национальной политикой или направляют ее". Три четверти (74%) респондентов говорят, что, по их мнению, группы такого типа, вероятно (47%) или определенно (27%), существуют в федеральном правительстве.[8][52][53]

Опрос, проведенный в октябре 2019 года The Economist/YouGov, показал, что, не давая респондентам определения глубинного государства, 70% республиканцев, 38% независимых и 13% демократов согласились с тем, что глубинное государство "пыталось свергнуть Трампа".[54]

Тесно связанные понятия
В своей книге 2015 года "Государство: прошлое, настоящее, будущее",[55] академик Боб Джессоп комментирует сходство трех конструкций:

Глубинное государство, для которого он цитирует определение Майка Лофгрена 2014 года: "гибридное объединение элементов правительства и частей финансов и промышленности высшего уровня, которое эффективно способно управлять... без ссылки на согласие управляемых, выраженное посредством официального политического процесса".[22]
Темное государство, или "сети должностных лиц, частных фирм, средств массовой информации, аналитических центров, фондов, НПО, групп по интересам и других сил, которые заботятся о потребностях капитала, а не о повседневной жизни", будучи "скрытыми от общественного взора" или "спрятанными у всех на виду", цитируя статью политолога Джейсона Линдсея 2013 года.[проверить][56]: 37-38
4-я ветвь правительства США, состоящая из "все более неконтролируемого и неподотчетного центра... работа за завесой секретности", цитируя книгу Тома Энгельхардта 2014 года.[57]
Глубинное государство ассоциируется с военно–промышленным комплексом писателем Майком Лофгреном, который определил этот комплекс как закрытую часть глубинного государства.[58] Профессор университета и журналист Марк Амбиндер предположил, что миф о глубинном государстве заключается в том, что оно функционирует как единое целое; в действительности, он утверждает, что "глубинное государство содержит множество, и они часто противоречат друг другу".[59]

Стас Стас
Документ ООН под названием «новый мировой порядок», исполнение которого рассчитано на период с 2021 до 2030 гг.


"Для этого временного промежутка обозначены следующие цели:

- установление единого мирового правительства

- безналичная единая мировая валюта

- центральный/единый мировой банк

- единая мировая армия

- отмена национальных суверенитетов

- отмена частной собственности

- упразднение института семьи

- сокращение населения планеты

- контроль над ростом и плотностью населения

- обязательная многоразовая вакцинация

- универсальный базовый доход

- отмена зарплат

- имплантация микрочипа в тело человека для возможности совершать покупки, оплаты, путешествий и для контроля за передвижением человека

- внедрение социального рейтинга (как в Китае)

- бесчисленное количество электронных устройств будут подключены к системам 5G

- правительство возьмет на себя право воспитания детей

- частные школы, университеты и другие учебные заведения отойдут к государству

- упразднение частного автотранспорта

- упразднение всех частных предприятий

- в авиаперевозках количество пассажиров будет ограничено до минимального

- сосредоточение людей в специальных зонах (пригородах)

- отмена систем орошения

- упразднение частных предприятий в аграрном секторе, включая запрет на владение животными

- отмена частного жилья

- ограничение землепользования

- запрет на все натуральные (не синтетические) средства лечения

- запрет на все нетрадиционные методы лечения (натуропатия)

- запрет на все виды ископаемого топлива.

Вот такое содержание документа."

ООН до 30ого может и не потянет...

Атути Алексей
Стас Стас
Документ ООН под названием «новый мировой порядок», исполнение которого рассчитано на период с 2021 до 2030 гг.


"Для этого временного промежутка обозначены следующие цели:

- установление единого мирового правительства

- безналичная единая мировая валюта

- центральный/единый мировой банк

- единая мировая армия

- отмена национальных суверенитетов

- отмена частной собственности

- упразднение института семьи

- сокращение населения планеты

- контроль над ростом и плотностью населения

- обязательная многоразовая вакцинация

- универсальный базовый доход

- отмена зарплат

- имплантация микрочипа в тело человека для возможности совершать покупки, оплаты, путешествий и для контроля за передвижением человека

- внедрение социального рейтинга (как в Китае)

- бесчисленное количество электронных устройств будут подключены к системам 5G

- правительство возьмет на себя право воспитания детей

- частные школы, университеты и другие учебные заведения отойдут к государству

- упразднение частного автотранспорта

- упразднение всех частных предприятий

- в авиаперевозках количество пассажиров будет ограничено до минимального

- сосредоточение людей в специальных зонах (пригородах)

- отмена систем орошения

- упразднение частных предприятий в аграрном секторе, включая запрет на владение животными

- отмена частного жилья

- ограничение землепользования

- запрет на все натуральные (не синтетические) средства лечения

- запрет на все нетрадиционные методы лечения (натуропатия)

- запрет на все виды ископаемого топлива.

Вот такое содержание документа."
ООН до 30ого может и не потянет...

Какой вы наивный не в ООн дело.

Идея единого мирового правительства имеет ещё одну ветвь. Не ошибитесь при встрече – это родная сестра все той же глобализации . Идея создания Нового Мирового Порядка с единым мировым правительством мутирует под давлением событий.
Мировое правительство может быть представлено как работающее на благо каждого человека. Политический универсализм может быть использован для контроля над людьми и манипулирования их сознанием. Идея "политического универсализма" проникает в российскую действительность. Необходимо понимать последствия и тенденции глобализации, чтобы избежать падения в пропасть.

Стас Стас
Атути Алексей
Стас Стас
Документ ООН под названием «новый мировой порядок», исполнение которого рассчитано на период с 2021 до 2030 гг.


"Для этого временного промежутка обозначены следующие цели:

- установление единого мирового правительства

- безналичная единая мировая валюта

- центральный/единый мировой банк

- единая мировая армия

- отмена национальных суверенитетов

- отмена частной собственности

- упразднение института семьи

- сокращение населения планеты

- контроль над ростом и плотностью населения

- обязательная многоразовая вакцинация

- универсальный базовый доход

- отмена зарплат

- имплантация микрочипа в тело человека для возможности совершать покупки, оплаты, путешествий и для контроля за передвижением человека

- внедрение социального рейтинга (как в Китае)

- бесчисленное количество электронных устройств будут подключены к системам 5G

- правительство возьмет на себя право воспитания детей

- частные школы, университеты и другие учебные заведения отойдут к государству

- упразднение частного автотранспорта

- упразднение всех частных предприятий

- в авиаперевозках количество пассажиров будет ограничено до минимального

- сосредоточение людей в специальных зонах (пригородах)

- отмена систем орошения

- упразднение частных предприятий в аграрном секторе, включая запрет на владение животными

- отмена частного жилья

- ограничение землепользования

- запрет на все натуральные (не синтетические) средства лечения

- запрет на все нетрадиционные методы лечения (натуропатия)

- запрет на все виды ископаемого топлива.

Вот такое содержание документа."
ООН до 30ого может и не потянет...
Какой вы наивный не в ООн дело.

Вы не думали что мировое правительство уже давно существует?

Атути Алексей
Стас Стас
Атути Алексей
Стас Стас
Документ ООН под названием «новый мировой порядок», исполнение которого рассчитано на период с 2021 до 2030 гг.


"Для этого временного промежутка обозначены следующие цели:

- установление единого мирового правительства

- безналичная единая мировая валюта

- центральный/единый мировой банк

- единая мировая армия

- отмена национальных суверенитетов

- отмена частной собственности

- упразднение института семьи

- сокращение населения планеты

- контроль над ростом и плотностью населения

- обязательная многоразовая вакцинация

- универсальный базовый доход

- отмена зарплат

- имплантация микрочипа в тело человека для возможности совершать покупки, оплаты, путешествий и для контроля за передвижением человека

- внедрение социального рейтинга (как в Китае)

- бесчисленное количество электронных устройств будут подключены к системам 5G

- правительство возьмет на себя право воспитания детей

- частные школы, университеты и другие учебные заведения отойдут к государству

- упразднение частного автотранспорта

- упразднение всех частных предприятий

- в авиаперевозках количество пассажиров будет ограничено до минимального

- сосредоточение людей в специальных зонах (пригородах)

- отмена систем орошения

- упразднение частных предприятий в аграрном секторе, включая запрет на владение животными

- отмена частного жилья

- ограничение землепользования

- запрет на все натуральные (не синтетические) средства лечения

- запрет на все нетрадиционные методы лечения (натуропатия)

- запрет на все виды ископаемого топлива.

Вот такое содержание документа."
ООН до 30ого может и не потянет...
Какой вы наивный не в ООн дело.
Вы не думали что мировое правительство уже давно существует?

Мировое правительство это структура

Атути Алексей
Стас Стас
Атути Алексей
Стас Стас
Документ ООН под названием «новый мировой порядок», исполнение которого рассчитано на период с 2021 до 2030 гг.


"Для этого временного промежутка обозначены следующие цели:

- установление единого мирового правительства

- безналичная единая мировая валюта

- центральный/единый мировой банк

- единая мировая армия

- отмена национальных суверенитетов

- отмена частной собственности

- упразднение института семьи

- сокращение населения планеты

- контроль над ростом и плотностью населения

- обязательная многоразовая вакцинация

- универсальный базовый доход

- отмена зарплат

- имплантация микрочипа в тело человека для возможности совершать покупки, оплаты, путешествий и для контроля за передвижением человека

- внедрение социального рейтинга (как в Китае)

- бесчисленное количество электронных устройств будут подключены к системам 5G

- правительство возьмет на себя право воспитания детей

- частные школы, университеты и другие учебные заведения отойдут к государству

- упразднение частного автотранспорта

- упразднение всех частных предприятий

- в авиаперевозках количество пассажиров будет ограничено до минимального

- сосредоточение людей в специальных зонах (пригородах)

- отмена систем орошения

- упразднение частных предприятий в аграрном секторе, включая запрет на владение животными

- отмена частного жилья

- ограничение землепользования

- запрет на все натуральные (не синтетические) средства лечения

- запрет на все нетрадиционные методы лечения (натуропатия)

- запрет на все виды ископаемого топлива.

Вот такое содержание документа."
ООН до 30ого может и не потянет...
Какой вы наивный не в ООн дело.
Вы не думали что мировое правительство уже давно существует?

Мировое правительство — предполагаемая в будущем единая политическая власть над всем человечеством. Обычно предполагается создание общемирового государства. Такое правительство может быть создано принудительно или насильственно посредством политической силы, достигшей мирового господства или через мирный и добровольный наднациональный союз. Например Атлантида. А у нас сейчас есть Атлантида?