Здравствуйте, Валерий Викторович, зачем ФРС США в конце 70-х начале 80-х держало процентную ставку высокой (доходила почти до 20%)? Это же был разгар противостояния с СССР, инфляция росла (доходила до 15%), а они все выше и выше эту ставку задирали. ФРС действовало прям как Набиулина сейчас! Зачем?
В США был кризис о котором в СССР молчали по понятным причинам и только переход СССР на торговлю в долларах спас США. Сам факт повышения стоимости денег это ограничение потребление и снижение уровня жизни населения в США это было обусловлено нехваткой ресурсов, собственно почему они и стремились разрушить СССР, а сейчас Россию. Поднятие же кредитной ставки в России под лозунги борьбы с инфляцией, обусловлены стремлением тех же США разрушить экономику России, путем уничтожения производства в условиях, когда у России ресурсов более чем достаточно, чтобы обеспечить производство продукта потребления в нужном колличестве и увеличения уровня жизни населения. Рост цен - это всегда фактор ограничивающий потребление. На встрече с Путиным Набиулина заявила, что не хватает квалифицированных рабочих рук, а откуда же им взяться, если разрушена система образования и подготовки кадров самой же Набиулиной?
Подводя резюме, можно отметить, что инфляции в США в 70-80 это обьективный фактор, выраженный желанием США стать гегемоном и в показном порядке рекламировать свой образ жизни который они не могли обеспечить даже в США, что говорит о том, что США это обьект управления, проект под который подгоняли ресурсы. А вот в России инфляция носит искусственно созданный характер, ни чем не обусловленный кроме вредительства в управлении.
10:58 09.11.2023
К. Николай
Подписчик
Наверное правильно говорить не "зачем? ", а "почему ? ".
11:07 09.11.2023
Димитрий
Модератор
Также нужно учесть, что инфляция доллара экспортируется из США по всему миру, и повышение ставки это, в первую очередь, "спасение" банков. Реальная экономика до недавнего времени американцев не сильно волновала. Ну разорится несколько предприятий, лопнут несколько инвестиционных фондов, переполненных дутыми акциями, слегка просядет какой-нибудь microsoft, а самые жирные станут ещё жирнее.
У США был двойной запас прочности: роль центра капиталистической системы и доллар как мировая валюта. А когда быший СССР ещё любезно предоставил себя в качестве донора, оба эти фактора сыграли в полную силу. Появился дополнительный рынок, мусорная корзина для лишних долларов, а заодно и бесплатный ресурс.
17:29 09.11.2023
Дмитрий К
Аналитик
Димитрий Появился дополнительный рынок, мусорная корзина для лишних долларов, а заодно и бесплатный ресурс.
Это очень важный момент, чтобы финансовая пирамида существовала и не рухнула раньше времени, нужно чтобы все новые участники покупали билеты, именно так инфляция в виде лишних денег и сбрасывается грузом на экономику, когда рабочий начинает работать за себя и за того дядю.
01:16 10.11.2023
Марат
Подписчик
Говорить скорее надо не о нехватке ресурсов, т.к.ресурсов при умелом хозяйствовании хватает всегда, а о глубинном государстве, которое паразитирует на простом народе и разучились вести умную экономику. Дело в нежелании политических элиток действительно заботиться о процветании наций, но только о своем личном благополучии, государственников почти нет, все больше бандиты и воры, в западном мире. И мы тоже их копируем с 70х годов.
Дмитрий К В США был кризис о котором в СССР молчали по понятным причинам и только переход СССР на торговлю в долларах спас США. Сам факт повышения стоимости денег это ограничение потребление и снижение уровня жизни населения в США это было обусловлено нехваткой ресурсов, собственно почему они и стремились разрушить СССР, а сейчас Россию. Поднятие же кредитной ставки в России под лозунги борьбы с инфляцией, обусловлены стремлением тех же США разрушить экономику России, путем уничтожения производства в условиях, когда у России ресурсов более чем достаточно, чтобы обеспечить производство продукта потребления в нужном колличестве и увеличения уровня жизни населения. Рост цен - это всегда фактор ограничивающий потребление. На встрече с Путиным Набиулина заявила, что не хватает квалифицированных рабочих рук, а откуда же им взяться, если разрушена система образования и подготовки кадров самой же Набиулиной?
Подводя резюме, можно отметить, что инфляции в США в 70-80 это обьективный фактор, выраженный желанием США стать гегемоном и в показном порядке рекламировать свой образ жизни который они не могли обеспечить даже в США, что говорит о том, что США это обьект управления, проект под который подгоняли ресурсы. А вот в России инфляция носит искусственно созданный характер, ни чем не обусловленный кроме вредительства в управлении.
07:18 10.11.2023
Димитрий
Модератор
Марат Говорить скорее надо не о нехватке ресурсов, т.к.ресурсов при умелом хозяйствовании хватает всегда,
Отнюдь. Речь идёт о плановой ликвидации капиталистической модели как раз из-за исчерпания этого самого ресурса. Система в принципе открыта и несамодостаточна, она может существовать только за счёт расширения рынка. Как только расширение останавливается, наступает так называемый кризис. В девяностых был использован последний резерв в виде СССР и остатков соцлагеря. Сейчас и он закончился, система начинает пожирать сама себя - от периферии к центру. Те, кто успеет соскочить с титаника, имеют шанс выплыть. Европа уже не успевает.
В данном случае умелое хозяйствование - это полный отказ от кредитов, а в перспективе и вообще от товарного производства, то есть столь любимых либерастами рынков. И если принудительная отмена товарного производства, как это попробовали сделать коммунисты сто лет назад, а теперь пытаются сделать фашисты, возможна только ценой большой крови, то скорейший переход от кредитов хотя бы к проектному финансированию - это единственный реальный путь выживания.
Почему-то многие не видят, насколько абсурдна ситуация, когда имея огромные запасы сырья, технологий и рабочих рук, мы ждём, когда придёт жирный прохиндей с мешком цветных фантиков, чтобы мы сами из своего материала на своих заводах что-то начали делать - и при этом большую часть отдали хозяину фантиков.
Следующий этап осознания - понять, что при нормально работающем хозяйстве любой член общества может иметь еду, жильё и остальной набор жизненных благ прямо сейчас. Всё это УЖЕ произведено и существует, и никто никому за это ничего не должен. А вот то, что человек БУДЕТ делать, пойдёт на благо его, его потомков и всего общества в будущем. Мы не отрабатываем какие-то мифические долги и кредиты из прошлого, мы создаём будущее.
Но это всё никак не согласуется с либеральными догмами: бызнес, конкуренция, рынок и прочие "свободы". В "свободном" мире человек появляется с первородным грехом кредитов, который передаёт по наследству. Больше половины готовой еды выбрасывается на свалку, потому что голодные не могут заплатить, сытые не могут сожрать, а жирные скорей удавятся, чем отдадут даром. Зато свобода.
08:40 10.11.2023
Прохоров Виктор
Подписчик
Буквально вчера День выпустил ролик на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=QqFNterJzIw
Александр Артамонов | Мы Сами Виноваты.
Кто мы? а это партхоз актив 50-70-х годов, косыгины, андроповы и пр.пр. Все, что говорил Пякин, только другими словами.
10:17 10.11.2023
Мешкова Ольга
Подписчик
Марат Говорить скорее надо не о нехватке ресурсов, т.к.ресурсов при умелом хозяйствовании хватает всегда, а о глубинном государстве, которое паразитирует на простом народе и разучились вести умную экономику.
Без Умения особо и не "попаразитируешь"...
17:51 10.11.2023
Стас Стас
Подписчик
Потому что у них экономическая система кризисная из-за спекулятивных рынков. Вот эти торги на биржах, провоцируют инфляции. Инфляции могут быть разные от процентной ставки, от цены на нефть и от биржевых рынков. Потому как игроки на этих рынках заботятся только о своем кошельке,, Если всю эту гадость убрать, останется только одна экономика без этой грыжы. Так, что грыжу экономики надо вырезать.
21:05 11.11.2023
Дмитрий К
Аналитик
Стас Стас Вот эти торги на биржах, провоцируют инфляции. Инфляции могут быть разные от процентной ставки, от цены на нефть и от биржевых рынков. Потому как игроки на этих рынках заботятся только о своем кошельке,, Если всю эту гадость убрать, останется только одна экономика без этой грыжы. Так, что грыжу экономики надо вырезать.
Инфляцию провоцирует рост денежной массы на проценты, которая превышает рост ВВП, т.е. произведенного продукта. При этом, чтобы удерживать свою власть, этой системе необходим высокий уровень потребления, чтобы поддерживать свою власть на все ОСУ.
Дмитрий К
Аналитик
Подводя резюме, можно отметить, что инфляции в США в 70-80 это обьективный фактор, выраженный желанием США стать гегемоном и в показном порядке рекламировать свой образ жизни который они не могли обеспечить даже в США, что говорит о том, что США это обьект управления, проект под который подгоняли ресурсы. А вот в России инфляция носит искусственно созданный характер, ни чем не обусловленный кроме вредительства в управлении.
10:58 09.11.2023
К. Николай
Подписчик
11:07 09.11.2023
Димитрий
Модератор
У США был двойной запас прочности: роль центра капиталистической системы и доллар как мировая валюта. А когда быший СССР ещё любезно предоставил себя в качестве донора, оба эти фактора сыграли в полную силу. Появился дополнительный рынок, мусорная корзина для лишних долларов, а заодно и бесплатный ресурс.
17:29 09.11.2023
Дмитрий К
Аналитик
Это очень важный момент, чтобы финансовая пирамида существовала и не рухнула раньше времени, нужно чтобы все новые участники покупали билеты, именно так инфляция в виде лишних денег и сбрасывается грузом на экономику, когда рабочий начинает работать за себя и за того дядю.
01:16 10.11.2023
Марат
Подписчик
07:18 10.11.2023
Димитрий
Модератор
Отнюдь. Речь идёт о плановой ликвидации капиталистической модели как раз из-за исчерпания этого самого ресурса. Система в принципе открыта и несамодостаточна, она может существовать только за счёт расширения рынка. Как только расширение останавливается, наступает так называемый кризис. В девяностых был использован последний резерв в виде СССР и остатков соцлагеря. Сейчас и он закончился, система начинает пожирать сама себя - от периферии к центру. Те, кто успеет соскочить с титаника, имеют шанс выплыть. Европа уже не успевает.
В данном случае умелое хозяйствование - это полный отказ от кредитов, а в перспективе и вообще от товарного производства, то есть столь любимых либерастами рынков. И если принудительная отмена товарного производства, как это попробовали сделать коммунисты сто лет назад, а теперь пытаются сделать фашисты, возможна только ценой большой крови, то скорейший переход от кредитов хотя бы к проектному финансированию - это единственный реальный путь выживания.
Почему-то многие не видят, насколько абсурдна ситуация, когда имея огромные запасы сырья, технологий и рабочих рук, мы ждём, когда придёт жирный прохиндей с мешком цветных фантиков, чтобы мы сами из своего материала на своих заводах что-то начали делать - и при этом большую часть отдали хозяину фантиков.
Следующий этап осознания - понять, что при нормально работающем хозяйстве любой член общества может иметь еду, жильё и остальной набор жизненных благ прямо сейчас. Всё это УЖЕ произведено и существует, и никто никому за это ничего не должен. А вот то, что человек БУДЕТ делать, пойдёт на благо его, его потомков и всего общества в будущем. Мы не отрабатываем какие-то мифические долги и кредиты из прошлого, мы создаём будущее.
Но это всё никак не согласуется с либеральными догмами: бызнес, конкуренция, рынок и прочие "свободы". В "свободном" мире человек появляется с первородным грехом кредитов, который передаёт по наследству. Больше половины готовой еды выбрасывается на свалку, потому что голодные не могут заплатить, сытые не могут сожрать, а жирные скорей удавятся, чем отдадут даром. Зато свобода.
08:40 10.11.2023
Прохоров Виктор
Подписчик
https://www.youtube.com/watch?v=QqFNterJzIw
Александр Артамонов | Мы Сами Виноваты.
Кто мы? а это партхоз актив 50-70-х годов, косыгины, андроповы и пр.пр. Все, что говорил Пякин, только другими словами.
10:17 10.11.2023
Мешкова Ольга
Подписчик
Без Умения особо и не "попаразитируешь"...
17:51 10.11.2023
Стас Стас
Подписчик
21:05 11.11.2023
Дмитрий К
Аналитик
Инфляцию провоцирует рост денежной массы на проценты, которая превышает рост ВВП, т.е. произведенного продукта. При этом, чтобы удерживать свою власть, этой системе необходим высокий уровень потребления, чтобы поддерживать свою власть на все ОСУ.
02:56 12.11.2023