Киселев в программе Вести недели, 25.02.2024 года, посвятил большой монолог репортаж о том, что Россия отказалась от предательства... Может настроения меняются всё-таки?

Акции Rheinmetall выросли почти втрое с тех пор, как началась СВО. В результате рыночная стоимость концерна превысила 10 миллиардов евро. В марте 2023 компания сообщила о рекордной прибыли, рекордных новых заказах и рекордном объеме незавершенного производства в размере 26,6 миллиарда евро.

Геннадьевич Алексей
Акции Rheinmetall выросли почти втрое с тех пор, как началась СВО. В результате рыночная стоимость концерна превысила 10 миллиардов евро. В марте 2023 компания сообщила о рекордной прибыли, рекордных новых заказах и рекордном объеме незавершенного производства в размере 26,6 миллиарда евро.

Rheinmetall, если кто не в курсе, это одно из ведущих предприятий ВПК Германии.

Геннадьевич Алексей
Акции Rheinmetall выросли почти втрое

а что, а как так, нам же говорили, что Европа замёрзнет, предприятия все встанут... Вон даже в ВК ФКТ-Алтай сколько постов когда-то было.

Нельзя оценивать СВО как локальный конфликт в отрыве от тех процессов, которые происходят в мире. Потому что конфликт искусственный, слишком много стран, заинтересованных в нем, и пока они подкидывают дровишки, костер горит. А зачем они это делают, станет окончательно ясно после. Самый важный вопрос, что будет потом? По ощущениям СВО закончится в 2025-м, в конце года выборы в США, очень много будет зависеть от процессов, которые начнутся там, от того, что будет с Европой, начнется ли война в самой Европе? Пока слишком много вопросов. А конфликт могли бы остановить сами украинцы, больше никто. Пока оттуда стреляют, мы остановиться не можем. Но там уже окончательно уничтожена хоть какая-то самостоятельность, есть надежда только на сопротивлением самого народа.

Матросов Александр
А конфликт могли бы остановить сами украинцы, больше никто. Пока оттуда стреляют, мы остановиться не можем.

Конфликт можно было остановить в 2022, закрыв трубу и перейдя к ценобразованию в рублях. Тогда стрелять оттуда было бы просто нечем.
Тогда не получилось. Дальше - кто-то упадёт, а кто-то устоит на ногах. Що маемо, те маемо.

Вопросы поставлены в корне неверно. Война идет не с ВСУ, это террористический сброд не хуже ИГИЛ, который финансируется США, следовательно и вопрос нужно решать с США. Что касается власовцев, то менять одних власовцев на других не имеет никакого смысла, рушив управление, перестановки ни к чему не приведут, нужно менять саму систему, сначала на концептуальном, а потом на законодательном уровне и добиваться целей поставленных перед СВО.

Так как Россия воюет только на 6-ом приоритете и создавшийся баланс сил не позволяет решить поставленные задачи, тогда получается, что надо либо начать кардинально усиливать свою военную компоненту, а для этого надо начать хотя бы внутри страны работать по всем приоритетам на это, либо ждать что "авось течение само лодку принесёт туда, куда надо" - без управления ею. Так можно долго плыть и не приплыть.

Очень интересная статья-анализ военных действии: https://bmpd.livejournal.com/4804614.html .

С автором не согласен только в том, что украинцы сделали ошибку рано не начав наступления и расбросав силы по разным направлениям. Укры, там ничем не рулять. А реальные заправилы, которые пошли на такой сценарии, тоже ошибки не сделали. Если Россия потерпит серъёзную военную "полукатастрофу", она может проснуться и начать действовать уже совсем по другому. А так можно варить "лягушку медленно" - вот у укров ничего не получилось и так их расскатаем, особо напрягаться не стоит. А проблемы накапливаются, больше крови проливается (как там после будет с нерушимой дружною семьей?), растёт усталость и т.д. - работа на внутреннюю дестабилизацию России.

Если речь о плане победы на шестом приоритете,то сдается мне,что такой победы не бывает, так как планирует один субъект, а сражаются два субъекта.
Можно говорить о стратегии победы,
ресурсных возможностях, смысловых необходимостях победы.

прибалт
Очень интересная статья-анализ военных действии: https://bmpd.livejournal.com/4804614.html

Статья годная, хотя я по диагонали пробежался по другим статьям этого Пухова, попахивает подпиндосиной.
Нельзя назвать это откровением, многое обсуждалось и у военкоров, и у Гиркина и даже тут на форуме (где с критическим мышлением у многих так себе), но обобщил не плохо.

Дмитрий К
Вопросы поставлены в корне неверно. Война идет не с ВСУ, это террористический сброд не хуже ИГИЛ, который финансируется США, следовательно и вопрос нужно решать с США. Что касается власовцев, то менять одних власовцев на других не имеет никакого смысла, рушив управление, перестановки ни к чему не приведут, нужно менять саму систему, сначала на концептуальном, а потом на законодательном уровне и добиваться целей поставленных перед СВО.

1. Ну ладно, автор вопроса не уточнил, что война идёт не с ВСУ а со всем западом но, это лишь означает, что ответы на вопросы ещё более неприятные.
2. Если перевести с вашего языка на тот на котором вам задали вопрос, то "менять систему на концептуальном уровне" - это работа на высших приоритетах управления, а это требует времени. Так что ответ на вопрос сколько ещё продлится - видимо порядочно, хотя там у американцев говорят гражданская война не за горами и штаты рушатся во всю..., может это тоже часть плана?
3. ВСУ это вполне себе регулярные войска и не смотря на то что их снабжают и управляют другое государство в целом эта система показывает свою дееспособность уже больше двух лет.

Дмитрий К
вопрос нужно решать с США

На сколько я помню Пякин уже много раз отмечал что в отношении США у нас цель просто перестоять, не рухнуть раньше, а этого можно и без концептуальных изменений добиться.

М Дима
2. Если перевести с вашего языка на тот на котором вам задали вопрос, то "менять систему на концептуальном уровне" - это работа на высших приоритетах управления, а это требует времени. Так что ответ на вопрос сколько ещё продлится - видимо порядочно, хотя там у американцев говорят гражданская война не за горами и штаты рушатся во всю..., может это тоже часть плана?

Гражданская война в США это часть плана, но не России и в этом случае, на мировоззрение людей в плане их отношения к управлению и власти в целом не повлияет, потому что разного рода политологи начнут обьяснять, что это естественный процесс и все империи рушатся по одному и тому же принципу. Наша же цель понять природу предательства управленческого кадрового корпуса, на основе какого воздействия, какими методами и средствами, подобные люди попадают в управления и начинают работать на интересы другого субьекта? А это можно сделать только на концептуальном уровне, которое как раз влияет на мировоззрение. Да, процесс долгий, но любому цементу нужно время и создать условия для его превращения в крепкий фундамент.

М Дима
3. ВСУ это вполне себе регулярные войска и не смотря на то что их снабжают и управляют другое государство в целом эта система показывает свою дееспособность уже больше двух лет.

Их боеспособность как раз и заключается в нашей слабости генералитета и кредитно-финансовой системы, которая дает им возможность быть эффективными. Как только, эти обстоятельства нивелируются, то начинается беспорядочное бегство, умирать они не готовы.

М Дима
На сколько я помню Пякин уже много раз отмечал что в отношении США у нас цель просто перестоять, не рухнуть раньше, а этого можно и без концептуальных изменений добиться.

Тогда это будет "мартышкин труд", если просто стоять и ждать пока стена сама рухнет, Пякин говорил в несколько другом контексте, а именно в контексте активной обороны. Рухнет США, появится кто-то другой.

В.В. Пякин говорил, что план СВО заключался в ослаблении России. Пока наши западные "партнёры" не решат, что план выполнен, СВО так и будет продолжаться. А могут и временно заморозить, если решат, что план исполняется сильно не по плану.

Насыров Максим
Может настроения меняются всё-таки?

Я такое уже не первый десяток лет слышу.
"Ну вот теперь то точно все, сейчас начнем, народ просыпается, уххх".

Геннадьевич Алексей
Акции Rheinmetall выросли почти втрое с тех пор, как началась СВО. В результате рыночная стоимость концерна превысила 10 миллиардов евро. В марте 2023 компания сообщила о рекордной прибыли, рекордных новых заказах и рекордном объеме незавершенного производства в размере 26,6 миллиарда евро.

Соболев Павел
В.В. Пякин говорил, что план СВО заключался в ослаблении России. Пока наши западные "партнёры" не решат, что план выполнен, СВО так и будет продолжаться. А могут и временно заморозить, если решат, что план исполняется сильно не по плану.

Запад всегда выигрывал от войн. После ПМВ например США стали значимой экономической державой, после ВМВ - ведущей.
Но почему-то многие думают, что "ну вот сейчас то точно захлебнется и не смогЁт". Как раз сейчас идеальный момент.

Матросов Александр
начнется ли война в самой Европе?

Почему война начнется в Европе? Назовите стороны конфликта и его предпосылки (реальные, а не высосанные из пальца нашими блохерами и СМРАД). Лично я даже намеков не вижу. Максимум разногласия, мол, сколько танков отправить, 10 или 11, сегодняили завтра, не более.

Киреметь
Если речь о плане победы на шестом приоритете,то сдается мне,что такой победы не бывает, так как планирует один субъект, а сражаются два субъекта.
Можно говорить о стратегии победы,
ресурсных возможностях, смысловых необходимостях победы.

Да, именно 6 приоритет.

Дмитрий К
Вопросы поставлены в корне неверно. Война идет не с ВСУ, это террористический сброд не хуже ИГИЛ, который финансируется США, следовательно и вопрос нужно решать с США. Что касается власовцев, то менять одних власовцев на других не имеет никакого смысла, рушив управление, перестановки ни к чему не приведут, нужно менять саму систему, сначала на концептуальном, а потом на законодательном уровне и добиваться целей поставленных перед СВО.

Описанный вами план - это на многие и многие годы. Война же идет прямо сейчас. Так-то получается, что лучше заморозить конфликт и заниматься вот этим вот, что вы написали, готовить силы и пытаться вновь. Либо работать на более высоких приоритетах и тогда и без войны Украина вернется.

Дмитрий К
Как только, эти обстоятельства нивелируются, то начинается беспорядочное бегство, умирать они не готовы.

Вы ошибаетесь. Там такие же русские, только им внушили, что они не русские. Не побегут.
Эти 2 года показывают, что противник далеко не "сброд", как вы его называете (уже подбешивает видеть такую урякнутую недооценку в интернете, будто весны 2022 не хватило), и готов биться до конца. Потому что это те же русские, которым внушили, что мы - враги.

Николай

Так-то получается, что лучше заморозить конфликт и заниматься вот этим вот, что вы написали, готовить силы и пытаться вновь.

СВО - это серьезный стимул повышать качество управления.

Николай
Описанный вами план - это на многие и многие годы. Война же идет прямо сейчас. Так-то получается, что лучше заморозить конфликт и заниматься вот этим вот, что вы написали, готовить силы и пытаться вновь. Либо работать на более высоких приоритетах и тогда и без войны Украина вернется.

Как вы себе это представляете? Во-первых, вам никто не даст просто так заморозить конфликт на ваших условиях, во-вторых, это в обществе будет воспринято как предательство, в третьих, вам никто не даст готовиться, вся пятая колонна примется работать на полный развал армии и тыла, только ход СВО позволяет наращивать производство и реализовывать второй контур экономики, независимый от ЦБ.

Николай
Вы ошибаетесь. Там такие же русские, только им внушили, что они не русские. Не побегут.
Эти 2 года показывают, что противник далеко не "сброд", как вы его называете (уже подбешивает видеть такую урякнутую недооценку в интернете, будто весны 2022 не хватило), и готов биться до конца. Потому что это те же русские, которым внушили, что мы - враги.

В смысле я ошибаюсь? А бегство из-под Авдеевки до приказа об отступлении? Бегство из Ласточкино, кадры которого были представлены, собственно как и бегство из Авдеевки.

Дмитрий К

В смысле я ошибаюсь?

Контр примеры: из Бахмута особо не бежали. Пример который привел Путин во время интервью Карлсону, когда отказались сдаваться и предпочли смерть. В целом фронт не рухнул пока.
Плюс мы не можем в этом ключе обсуждать ВС РФ потому, что легко можно стать распространителем "фейков" и получить уголовку.

М Дима
Дмитрий К

В смысле я ошибаюсь?

Контр примеры: из Бахмута особо не бежали. Пример который привел Путин во время интервью Карлсону, когда отказались сдаваться и предпочли смерть. В целом фронт не рухнул пока.
Плюс мы не можем в этом ключе обсуждать ВС РФ потому, что легко можно стать распространителем "фейков" и получить уголовку.

Мы же говорим о текущих событиях? Бахмут был предтечей, в Бахмуте не было ФАБов и много чего, Авдеевку тоже 2 года штурмовали. Бегство было связано в первую очередь с низким моральным духом и дезорганизацией снабжения и коммуникации.

Дмитрий К

Мы же говорим о текущих событиях? Бахмут был предтечей, в Бахмуте не было ФАБов и много чего, Авдеевку тоже 2 года штурмовали. Бегство было связано в первую очередь с низким моральным духом и дезорганизацией снабжения и коммуникации.

Ну это не делает их сбродом или подтверждает что они не русские.
Вспомните хотя бы эту историю, где в том числе описывают поведение бойцов:
https://grozny.tv/news/main/51382

М Дима
Дмитрий К

Мы же говорим о текущих событиях? Бахмут был предтечей, в Бахмуте не было ФАБов и много чего, Авдеевку тоже 2 года штурмовали. Бегство было связано в первую очередь с низким моральным духом и дезорганизацией снабжения и коммуникации.
Ну это не делает их сбродом или подтверждает что они не русские.
Вспомните хотя бы эту историю, где в том числе описывают поведение бойцов:
https://grozny.tv/news/main/51382

Эти случае скорее исключение, чем правило, сама по себе трагедия того случая описанного Путиным, когда бойцы ВФУ кричали: "русские, не сдаются" заключается в потере ориентира и братоубийственной войне, когда из большой массы населения таких же русских, сделали вырусей.