Пякин уже отвечал подробно по поводу этих записок, когда вышла записка 2020 году про серьёзную глобальную проблему современности передачу Вопрос-ответ))))
В документе не 11 июля, другая датировка 27 июня, и название файла любопытное тоже 20240627_About-Ivan-Ilyin.pdf
Кто там сочиняет эти "записки" непонятно. Целая первая страница разоблачает врага народа Пякина, который делает гешефт, к сожалению в чем заключается гешефт не уточняется. Дальше на 40 страниц разошлись. Собственно замысел произведения раскрывается в 1 абзаце страницы 38. "Поэтому вопрос не в том, в честь кого назван научный центр" " Главное — чтобы Центр действительно занялся
полезным делом." Комментарии я думаю тут и не нужны после такого заявления. Ждем открытия художественной школы имени А.Гитлера, главное — чтобы ребята рисовали хорошо.

".. присвоили бренд.."
В связи с этим вопрос "вы что, совсем тупые?"
https://m.youtube.com/watch?v=XiC5e1wfBeI

Я не понял только одного, нужно ли мне эту "аналитическую записку" прочитать до конца?

Артём
Пякин уже отвечал подробно по поводу этих записок, когда вышла записка 2020 году про серьёзную глобальную проблему современности передачу Вопрос-ответ))))

В документе не 11 июля, другая датировка 27 июня, и название файла любопытное тоже 20240627_About-Ivan-Ilyin.pdf
Кто там сочиняет эти "записки" непонятно. Целая первая страница разоблачает врага народа Пякина, который делает гешефт, к сожалению в чем заключается гешефт не уточняется. Дальше на 40 страниц разошлись. Собственно замысел произведения раскрывается в 1 абзаце страницы 38. "Поэтому вопрос не в том, в честь кого назван научный центр" " Главное — чтобы Центр действительно занялся
полезным делом." Комментарии я думаю тут и не нужны после такого заявления. Ждем открытия художественной школы имени А.Гитлера, главное — чтобы ребята рисовали хорошо.

Гешефт в том,что ,,,, что бы Пякин разбил эти недо записки недоанаиза и под громкие аплодисменты зрителей на своем белом коне поскакал дальше.

Фактологии в этой работе много, авторы делают вывод, что Ильин идейный фашист, но больше всего при этом поражает их вывод: "Тем не менее политологией действительно надо заниматься. Поэтому вопрос не в том,в честь кого назван научный центр. Если кто-то проникся сочувствием к тому, что И.А. Ильин — действительно трагичная личность, которая не смогла себя реализовать должным обра-зом, хотя задатки были, то пусть будет Центр имени И.А. Ильина — чтобы другие помнили, что «И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут» (Лука, 12:48). Главное — чтобы Центр действительно занялся полез-ным делом". стр.37
Таким образом, действительно можно называть политический центры именами Гитлера или Чубайса, следую этой больной логике и отрицая значение символов, которые со временем изменят направленность своей деятельности, даже если изначально они провозглашали праведные цели. Да и мафия никуда не делась, а только была переименована в субкультуру жреческой власти без которой якобы невозможно обретение суверенитета.