не 1000т, а 1000 кг.
Да, сразу хочу ещё добавить про направленное действие: согласен, что ФАБ взрывается на поверхности, а орешник "вгрызается" в землю и в этом случае он просто как иголка проникнет на большую глубину, попутно разрушив всё что встретиться на пути и только.

"И что дела на фронте у нас хорошо,а вот Максим Климов считает по-другому"
Тайминг?

https://www.youtube.com/watch?v=sfmEjLoHQCg В данном видео критикуются конкретные недостатки, а не весь фронт в целом. Вы некорректно ставите вопрос для чего? Чтобы сманипулировать мнением других, создавая панику?

В общем уже есть некоторая информации в сми, где говорится, что "Орешник" в не ядерном исполнении может быть мощнее чем ядерный удар. Об этом и Путин сказал, что он разрушает все не только снаружи, но и внутри, после чего остаётся огромная воронка. Южмаш ведь так до сих пор не показали, а очевидцы, которые выкладывали реплики в своих ТГ каналах из Днепропетровска, говорили, что в эпицентре взрыва треснули дома как после землятресения.

Прикольно получается, когда далёкие от точных наук люди пытаются объяснить сверхразрушительное действие Орешника. Даже Путин в своём выступлении сослался как на причину мощи Орешника на температуру гиперзвуковых блоков 4000 градусов. Нонсенс! Стоит ли ждать близкого к реальности ответа от других неспециалистов?

Мне думается, мощь Орешника - в ударной сейсмической волне, создаваемой движущимся в объеме породы гиперзвуковым блоком. Аналогично воздушной ударной волне от движущегося сверх-(гипер-)звукового летательного аппарата. Только в случае с Орешником скорость гиперзвукового блока превосходит не только скорость звука в воздухе, но и скорость распространения сейсмических колебаний в породе.

Черданцева Наталья
"И что дела на фронте у нас хорошо,а вот Максим Климов считает по-другому"

Тайминг?

ну, например, 23:39 про победные реляции и реальное состояние дел

Черданцева Наталья
https://www.youtube.com/watch?v=sfmEjLoHQCg В данном видео критикуются конкретные недостатки, а не весь фронт в целом. Вы некорректно ставите вопрос для чего? Чтобы сманипулировать мнением других, создавая панику?

выше дал тайминг + Донецкое направление где один генерал получил звание героя за взятие чего-то там ценою ОГРОМНЫХ потерь. А Александр Бородай так тот вообще напрямую говорит о добровольцах как о мясе, поищите в интернете. Ради звёздочек власовцы точат наши войска не жалея жизни наших бойцов, а человеческие жизни - это самое главное и ценное, сбережение жизни наших бойцов - это самый ценный ресурс. И вообще, это не конкретные недостатки, Максим употребляет фразу "очень часто", а не "бывают случаи". Я панику не создаю, просто, как и многие, хочу видеть не зазеркалье, а, более менее, реальную картину, только тогда проблемы будут решаться, только тогда. Доклады "всё хорошо" намеренно (вспомним доклад Герасимова о вторжении в Курскую область), а на самом деле не так, сделают только хуже, ситуация может быть запущена до такого предела, что её нельзя будет выправить без больших потерь, а может и вообще.

Дмитрий К
В общем уже есть некоторая информации в сми, где говорится, что "Орешник" в не ядерном исполнении может быть мощнее чем ядерный удар. Об этом и Путин сказал, что он разрушает все не только снаружи, но и внутри, после чего остаётся огромная воронка. Южмаш ведь так до сих пор не показали, а очевидцы, которые выкладывали реплики в своих ТГ каналах из Днепропетровска, говорили, что в эпицентре взрыва треснули дома как после землятресения.

Где информация и откуда? Путин сказал? А кто Путину сказал? Конструктора? А то ли они ему сказали, что он сказал народу? Путин и о вакцине положительно отзывался и агитировал делать её, говорил, что доллар растёт и что это неплохо. Владимир Владимирович может тоже "ошибаться" (в данном случае ставлю в кавычки). Это я к тому, что можно посчитать самому кинетическую энергию, которая выделяется одной боеголовкой при столкновении с землёй, я тоже посчитал и при массе боеголовки в 1000кг она составит 6125 МДж, а дальше можно проанализировать, на что способна эта энергия. Путин сравнил орешник с Тунгусским метиоритом? Это тоже ему сказали? А то что эффект удара метеорита может быть достигнут только когда скорость будет больше второй космической, плюс масса не мало важна. А то, что кто-то что-то говорит... я послушаю, да пойду проверять, ну что смогу конечно. А укры что покажут? Если объект разрушен, что они покажут? Разрушенные подземные цеха? Или целые цеха? Если целые, то как мы узнаем, что это те цеха? И вообще, что захотят таким образом, то и покажут или ничего не покажут, чтобы не знали реальной картины наши конструктора.

Дмитрий К
В общем уже есть некоторая информации в сми, где говорится, что "Орешник" в не ядерном исполнении может быть мощнее чем ядерный удар. Об этом и Путин сказал, что он разрушает все не только снаружи, но и внутри, после чего остаётся огромная воронка. Южмаш ведь так до сих пор не показали, а очевидцы, которые выкладывали реплики в своих ТГ каналах из Днепропетровска, говорили, что в эпицентре взрыва треснули дома как после землятресения.

Спутниковые снимки уже есть, и разрушений на них не видно. Но дело даже не в них.
Но СМИ могут писать все что угодно, им лишь бы хайпа. Надо смотреть на действие противника, а противник явно не впечатлился. В НАТО заявили, что разрабатывают план превентивного удара по России, после появилась информация о массовых полётах самолетов-разведчиков у Калининграда. Также были нанесены новые удары ATACMS, в том числе удалось уничтожить С-400. Причём впервые МО о таком сообщает, хоть и сглаживая углы, хотя есть свидетельства, что это не первая установка за 3 года. После в распасовку включились СМИ, причем наши СМИ, которые заявили, что удар был нанесён старыми ракетами первых модификаций, созданных до 1999 года. Т. е. дан прямой намек, что ПВО России можно обойти при массированном ударе, даже при использовании старых ракет.

Но почему НАТО не впечатлялось? Как мне кажется, одна из причин - это текст речи, который вынудили читать Путину власовцы. Упоминание про распад на элементарные частицы от удара Орешника - знатный бред, в который поверят разве что школьники. На кого это рассчитано? На тех, кто учебник физики в руках не держал? Для этого потребуются скорости, близкие к скорости света, даже гиперзвук это не 0,01% от этого. Пока на практике такое удалось только в коллайдерах и на отдельных атомах. Или тут уже упомянули про разгрев блоков. В фантастике иногда встречается разогрев снарядов как якобы средство увеличение урона, но в научно-популярных разборах это опровергали, и на практике никто снаряды не греет.
НАТО смотрит на это всё и понимает, что Путину даже текст нормальный доготовить не могут ,выставляют ВГК клоуном каким-то.

" Донецкое направление где один генерал получил звание героя за взятие чего-то там ценою ОГРОМНЫХ потерь. " - Не все а ОДИН, поэтому и привлекается внимание, чтобы с ним разобраться и не допускать таких "мясников".

"А Александр Бородай так тот вообще напрямую говорит о добровольцах как о мясе, поищите в интернете." - на уровне слухов...

"Ради звёздочек власовцы точат наши войска не жалея жизни наших бойцов, а человеческие жизни - это самое главное и ценное, сбережение жизни наших бойцов - это самый ценный ресурс." - это действительно так и В.В. Пякин на это тоже обращает внимание. Да, это есть, требует решения, чем быстрее, тем лучше.

" И вообще, это не конкретные недостатки, Максим употребляет фразу "очень часто", а не "бывают случаи". " - это ВАШЕ восприятие, как в "глухом телефоне"...
" Я панику не создаю, просто, как и многие, хочу видеть не зазеркалье, а, более менее, реальную картину, только тогда проблемы будут решаться, только тогда." - именно создаёте, не хотите видеть "зазеркалье" идите к ребятам в окопы и увидете всё сами.
"Доклады "всё хорошо" намеренно (вспомним доклад Герасимова о вторжении в Курскую область)" - В.В. Пякин и не только он говорит о Герасимове, действительно сейчас вопрос стоит"ребром".

" а на самом деле не так, сделают только хуже, ситуация может быть запущена до такого предела, что её нельзя будет выправить без больших потерь, а может и вообще." - паника, паника, паника...ещё намёк на баррикады в стиле Труса!

Задумчивый
Ради звёздочек власовцы точат наши войска не жалея жизни

Ну перестаньте, какие власовцы? Я знаю одного, кто звонит всё время на передовую и в курсе всех дел, Путин.

Задумчивый
Где информация и откуда? Путин сказал? А кто Путину сказал? Конструктора? А то ли они ему сказали, что он сказал народу? .

Во-первых, конструкторы, во-вторых, есть спутниковая разведка, военная разведка, внешняя разведка и вряд ли Путин стал бы оглашать непроверенную информацию.

Задумчивый
Путин и о вакцине положительно отзывался и агитировал делать её, говорил, что доллар растёт и что это неплохо. Владимир Владимирович может тоже "ошибаться" (в данном случае ставлю в кавычки).

Отечественная вакцина была необходима, она решала ряд задач не только бактериологического оружия, но и политического характера. Не изобрети мы вакцину, пришлось использовать бы западные аналоги, которые действительно могли нанести вред. То, что впоследствии устроили подпиндосники с вакциной к медицине не имеет никакого отношения.

Задумчивый
кинетическую энергию, которая выделяется одной боеголовкой при столкновении с землёй, я тоже посчитал и при массе боеголовки в 1000кг она составит 6125 МДж, а дальше можно проанализировать, на что способна эта энергия. Путин сравнил орешник с Тунгусским метиоритом? Это тоже ему сказали? А то что эффект удара метеорита может быть достигнут только когда скорость будет больше второй космической, плюс масса не мало важна.

Путин сказал, что это оружие на новых физических принципах, это новая разработка. Уже есть достаточно видео, чтобы в этом убедиться. Проблема для врага в том, что это оружие не обнаруживается радарами, а скорость такова, что его невозможно сбить.

Задумчивый
А укры что покажут? Если объект разрушен, что они покажут? Разрушенные подземные цеха? Или целые цеха? Если целые, то как мы узнаем, что это те цеха? И вообще, что захотят таким образом, то и покажут или ничего не покажут, чтобы не знали реальной картины наши конструктора.

Они могли бы показать в случае неудачного испытания или вранья Путина уцелевшие здания. А последствия как раз не показывают из идеологических соображений, когда противник добился успеха. Поэтому важна военная цензура с запретом снимать последствия ударов.

Николай
Спутниковые снимки уже есть, и разрушений на них не видно. Но дело даже не в них.

Кто вам их сейчас покажет? Южмаша нет, это факт. Если бы он был его давно бы показали без спутниковых снимков.

Николай
Надо смотреть на действие противника, а противник явно не впечатлился. В НАТО заявили, что разрабатывают план превентивного удара по России, после появилась информация о массовых полётах самолетов-разведчиков у Калининграда.

Враг не настолько глуп, чтобы бегать в панике и кричать: "все пропало, мы не будем больше помогать Украине". Однако, та же Ю.Корея отказалась поставлять оружие Киеву даже за деньги. А превентивный удар Запад уже давно планировал. Проблема не в том, что они не боятся технологичного оружия, боятся, проблема в том, что они не верят, что Россия применит его против них. Они говорят об этом публично.

Николай
Но почему НАТО не впечатлялось? Как мне кажется, одна из причин - это текст речи, который вынудили читать Путину власовцы. Упоминание про распад на элементарные частицы от удара Орешника - знатный бред, в который поверят разве что школьники. На кого это рассчитано?

Во первых, это не бред, это запечатлено на видео, когда боевая часть распадается на шесть частей, каждая из которых поражает свою цель. Примерно по такому же принципу действует "Авангард". То, что это нарушает какие-то законы физики, наверное в 19 веке, законы физики нарушал полет человека в Космос. Физические законы далеко не все открыты и какой-то догмой не являются.

Николай
НАТО смотрит на это всё и понимает, что Путину даже текст нормальный доготовить не могут ,выставляют ВГК клоуном каким-то.

НАТО ни это не впечатлило. Они смотрят на то, что удары АТАКАМС продолжаются, а военные базы в Европе до сих пор целые, поэтому им по хрену какое оружие есть у России, хотя лазерные мечи из звездных войн. Если племя тумба юмба метает в тебя копья, а ты стреляешь не по ним из автомата, а в воздух или соседнее племя, то тумба юмба и дальше будет в тебя метать копья.

Дмитрий К
Во первых, это не бред, это запечатлено на видео, когда боевая часть распадается на шесть частей, каждая из которых поражает свою цель.

Простите, а вы правда не знаете, что такое элементарные частицы или просто прикалываетесь? Это не разделяющееся блоки, которые, кстати, появились в 60-х и у нас, и у них. Элементарные частицы - электроны, протоны, нейтроны и т. д.

Черданцева Наталья
" Донецкое направление где один генерал получил звание героя за взятие чего-то там ценою ОГРОМНЫХ потерь. " - Не все а ОДИН, поэтому и привлекается внимание, чтобы с ним разобраться и не допускать таких "мясников".

Хорошо, я напишу так: "один ИЗ генералов". А тем временем Пузик, до сих пор не отстранён, и высшее командование лицемерно объявило нам (хотя расследование ещё не закончено), что никаких нарушений нет. А это, в свою очередь, является сигналом для других власовцев, что и им ничего не будет за подобные действия.

Черданцева Наталья
"А Александр Бородай так тот вообще напрямую говорит о добровольцах как о мясе, поищите в интернете." - на уровне слухов...

Не науровне слухов, вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=yy9HTM8o5S0

Черданцева Наталья
" И вообще, это не конкретные недостатки, Максим употребляет фразу "очень часто", а не "бывают случаи". " - это ВАШЕ восприятие, как в "глухом телефоне"...

Нужно сначала послушать и услышать, а потом и делать выводы о моём восприятии. Уверяю вас - с моим восприятием всё в порядке.
https://youtu.be/sfmEjLoHQCg?t=1095 (18:15)

Черданцева Наталья
" Я панику не создаю, просто, как и многие, хочу видеть не зазеркалье, а, более менее, реальную картину, только тогда проблемы будут решаться, только тогда." - именно создаёте, не хотите видеть "зазеркалье" идите к ребятам в окопы и увидете всё сами.

Бойцы, которые воют на определённом направлении видят ту картину событий, которая именно в этом месте, объективной информации там нет. У вас ассоциативное мышление: фраза "рельную картину" вас отослала сразу в эпицентр боевых действий. По-моему на этот счёт существуют другие способы, нежели тот, эмоциональный, который вы предлагаете.

Черданцева Наталья
" а на самом деле не так, сделают только хуже, ситуация может быть запущена до такого предела, что её нельзя будет выправить без больших потерь, а может и вообще." - паника, паника, паника...ещё намёк на баррикады в стиле Труса!

В чём паника, какой намёк на баррикады? Паника - в вашем ответе.

Николай
Дмитрий К
Во первых, это не бред, это запечатлено на видео, когда боевая часть распадается на шесть частей, каждая из которых поражает свою цель. Простите, а вы правда не знаете, что такое элементарные частицы или просто прикалываетесь? Это не разделяющееся блоки, которые, кстати, появились в 60-х и у нас, и у них. Элементарные частицы - электроны, протоны, нейтроны и т. д.

Вы сами учебник физики открывали? Плазма - ещё одно агрегатное состояние, в котором может пребывать материя. В плазме молекулы химических соединений теряют устойчивость и разрушаются, а атомы химических элементов теряют электроны, энергия которых больше, чем энергетическая ёмкость
(энергетические уровни) устойчивых орбит. При температуре в +4000С, возникающей при скорости Орешника как раз образуется плазма.

Но ведь не нагрев до 4000С блок, не окружающая его плазма являются поражающими факторами.

Николай
Простите, а вы правда не знаете, что такое элементарные частицы или просто прикалываетесь? Это не разделяющееся блоки, которые, кстати, появились в 60-х и у нас, и у них. Элементарные частицы - электроны, протоны, нейтроны и т. д.

Я вам про Фому, вы мне про Ерёму! О какой физике вы говорите? Ни у меня, ни у вас нет достоверной информации, какие принципы заложены в этом оружии. Мне неинтересно гадать на кофейной гущи, применяя правила, которые написаны кем-то и которые здесь не работают. Мне достаточно пока того, что глава государства сказал, что это новое оружие и вражеская сторона это подтвердила, такого они не видели. Поэтому рассуждения на тему, что такого не может быть, потому что это противоречит учебнику по физики 1985 года, условно, бред полнейший, с учётом развития технологий, в условиях, когда информация обновляется со скоростью больше 1 раза в год. Когда США скинули ядерную бомбу на Хиросиму, наверное в это тоже сложно было поверить и этого не было в учебниках физики тех лет.

Дмитрий К
Ни у меня, ни у вас нет достоверной информации, какие принципы заложены в этом оружии.

Так почему тогда нужно утверждать, что всё порушено, если у нас нет достоверной информации?

Задумчивый
Так почему тогда нужно утверждать, что всё порушено, если у нас нет достоверной информации?

Захарова, прокомментировала заявление Кулебы о том, что "Орешника" не существует, словами: "Южмаша" тоже. Спорить сейчас какие физические принципы заложены, не имеет смысла, есть свидетельства людей, которые говорили о том, что они не слышали взрывов и у них потрескались дома как при землетрясении.

Задумчивый
Дмитрий К
Ни у меня, ни у вас нет достоверной информации, какие принципы заложены в этом оружии.
Так почему тогда нужно утверждать, что всё порушено, если у нас нет достоверной информации?

«Все порушено» - это как посмотреть.
Всю территорию Южмаша «рушить» не было никакой необходимости.
Если Вы представляете себе подобные предприятия (если удалось побывать), то должны понимать, что это ОГРОМНЫЕ территории, но такие предприятия имеют цеха предварительной и окончательной сборки (сердце и голова предприятия).
Без этих цехов смысла во всей работе предприятия просто нет. Поэтому и удары наносились не просто по территории завода, а по определенным координатам.
А о силе удара, по сообщению Игоря Мосийчука (уж куда «патриотичнее» выбрать заинтересованное лицо, что Южмаш «не пострадал») Южмаша нет, а от ударной волны в домах, в большом радиусе от Южмаша повылетали рамы и двери из коробок.

Дмитрий К
Задумчивый
Где информация и откуда? Путин сказал? А кто Путину сказал? Конструктора? А то ли они ему сказали, что он сказал народу? .

Во-первых, конструкторы, во-вторых, есть спутниковая разведка, военная разведка, внешняя разведка и вряд ли Путин стал бы оглашать непроверенную информацию.

А вот что пишет тут же уже другому пользователю

Дмитрий К
Николай
Спутниковые снимки уже есть, и разрушений на них не видно. Но дело даже не в них.

Кто вам их сейчас покажет? Южмаша нет, это факт. Если бы он был его давно бы показали без спутниковых снимков.

Смысл понятен кому?
Вы на кого работаете? Вы кому тут в кши елей втираете?
Врёте прямо через слово.

Алексей

Во-первых, конструкторы, во-вторых, есть спутниковая разведка, военная разведка, внешняя разведка и вряд ли Путин стал бы оглашать непроверенную информацию.

Кто вам их сейчас покажет? Южмаша нет, это факт. Если бы он был его давно бы показали без спутниковых снимков.

Не понял суть обвинения.

Первый комментарий: Путин В.В. скорее всего опирается на проверенную информацию о разрушенном Южмаше.

Второй комментарий: Вряд ли людям покажут спутниковые снимки целого Южмаша, тем более что целый Южмаш тогда можно показать и наяву (например, с помощью кинокамеры).

Затем идёт обвинение (как я понял) во лжи Дмитрия.

Или я что-то не понимаю, или Вы просто клевещете на Дмитрия.

Соболев Павел
Или я что-то не понимаю
.

В первом случае , спрашивают откуда инфа о разрушениях, ответ - что есть спутниковая разведка
Во втором случае уже идёт ответ - кто вам покажет спутниковые снимки
Далее идут категоричные утверждения , что разрушения есть, но при этом что бы не подтверждать и не доказывать свои слова идут ссылки на то что информация засекречена и никто ничего не покажет. Но все ему должны поверить.

Алексей

В первом случае , спрашивают откуда инфа о разрушениях, ответ - что есть спутниковая разведка
Во втором случае уже идёт ответ - кто вам покажет спутниковые снимки
Далее идут категоричные утверждения , что разрушения есть, но при этом что бы не подтверждать и не доказывать свои слова идут ссылки на то что информация засекречена и никто ничего не покажет. Но все ему должны поверить.

Пожалуйста, доказательства где Дмитрий говорит, что информация засекречена. Я понял, что имеются в виду снимки с неповреждённым Южмашем. К тому же, если информация действительно засекречена для простых граждан - это совсем не означает, что информация засекречена и для В.В. Путина и он не может на неё опираться. К тому же, что там секретить? Если только Украине, чтобы ей все верили наслово, что Южмаш целый. Между тем Украина не представила, насколько понял, фотографии, что он целый. Хотя это сделать проще простого. О чём Дмитрий и сообщил.

Алексей
Смысл понятен кому?
Вы на кого работаете? Вы кому тут в кши елей втираете?
Врёте прямо через слово.

Вы для начала читать научитесь прежде чем кого-то обличать. Враньем здесь занимаетесь исключительно вы. В первом случае речь шла об информации которой владеет Путин, во втором случае то, что известно из открытых источников. Неужели вы думаете, что Путин как лектор встанет с указкой и раскроет все принципы работы нового оружия? Он сказал то, что мог сказать, все остальное это предположения. И прекращайте заниматься подобного рода деятельностью не по теме, она уже начинает напрягать. Никакого конструктива, то Путин виноват, то Пякин, то я, а в своем глазу бревна не замечаете.

Черданцева Наталья
Тайминг?

Зачем вам тайминг? Вы у людей, которые непосредственно с фронта возвращается спросите или у их родственников. По щам нам там дают не хило. Это мадам Сукабеева уже всё и вся победила, так на то у неё образование американское, она так видит.

Дмитрий К
В общем уже есть некоторая информации в сми, где говорится, что "Орешник" в не ядерном исполнении может быть мощнее чем ядерный удар. Об этом и Путин сказал, что он разрушает все не только снаружи, но и внутри, после чего остаётся огромная воронка. Южмаш ведь так до сих пор не показали, а очевидцы, которые выкладывали реплики в своих ТГ каналах из Днепропетровска, говорили, что в эпицентре взрыва треснули дома как после землятресения.

Мне писали друзья о том, что первоначально, сразу после ударов никто и не подумал на ракету. Все были уверены, что началось землетрясение.

Роголев Эдуард

Мне писали друзья о том, что первоначально, сразу после ударов никто и не подумал на ракету. Все были уверены, что началось землетрясение.

Это похоже на правду, поскольку именно это говорили очевидцы в ТГ каналах, они привыкли слышать характерные хлопки от ракетных ударов, а здесь ничего подобного не было.

Может орешник и неядерное оружие, но движки там вполне себе мини-ядерные.

Марат
Может орешник и неядерное оружие, но движки там вполне себе мини-ядерные.

Согласен, но мысли уже посещают, что может мы в рай, а они просто….