Вообще то вопрос философский. Бытие определяет сознание или наоборот. Но в обществе чистогана и наживы, возможностей для обретения человечного строя психики гораздо меньше нежели это было в СССР.

Откуда после развала СССР взялись 90-е, кода за "три копейки" начали убивать друг друга? Все были братья и сестры и вдруг, что-то случилось и понеслась резня?

Геннадьевич Алексей
гораздо меньше нежели это было в СССР.

Тоже вопрос?

"...в связи с Законом Времени согласно ДОТУ к людям предъявляются всё бо́льшие требования по обретению ими Человечного типа строя психики, при этом население Советского союза в своём большинстве неизменно Человечный тип строя психики не обрело в достаточной степени? Однако приход к власти В.В.Путина показывает, что нравственный потенциал у России огромный, и сейчас быть Человеком для каждого является необходимостью, чтобы Россия избавилась от всех бед..."

Глобализация как объективный процесс практически завершена, поэтому
ни по какому Закону Времени Россия как отдельное государство не сможет
избавиться от всех бед. Надо подтягивать по крайней мере, пока, другие
более-менее влиятельные государства и разнообразные международные
структуры.
Да и с самим Законом Времени не так однозначно. Я предполагаю, ГП
к нему приспособился , если раньше информацию давали дозированно,
теперь наоборот, заваливают инфополе огромной кучей мусора, технологии
позволяют,и поди, разберись и найди полезную инфу.

По такой логике СССР проиграл потому, что Запад и его представители обладали более человечным типом строя психики, чем советские люди. Но ведь всё совсем наоборот.

Киреметь
.. Я предполагаю, ГП к нему приспособился , если раньше информацию давали дозированно,
теперь наоборот, заваливают инфополе огромной кучей мусора, технологии позволяют, и поди, разберись и найди полезную инфу.

"..Но против Времени Закона его наука не сильна." ГП сделал две вещи и обе через либерастию: увеличил разницу социального возраста от биологического (отсюда "детство до 30 лет" от ВОЗ и остальное, что обсуждается в теме ниже), а так же ухудшил систему образования - знаний полно, но вот освоить их не представляется возможным ввиду клипового мышления, зацикливания на потребление и сиюминутный результат, на комфорт и т.п. Искоренение либерализма в России во всех сферах жизни общества - задача номер один. Задача номер два - создание суверенной, государственной идеологии. Обе задачи должны решаться параллельно. Вопрос решаются ли и как...

Человеческий тип строя психики не означает, что человек автоматически становится умным и образованным. В КОБ говорится, что тип строя психики не связан с интеллектом. В то-же время, на мой взгляд, действительно хороший стратегический интеллект способствует становлению ЧТСП, т.к. оказывает хорошую ментальную поддержку этому типу на уровне сознания (мудрость).
Это не призыв предавать мораль и добронравственность ради интеллекта. Это намёк на важность ещё и интеллекта, умения и решимости отстаивать человеческие ценности.

"Нюхалка. Врач раскрыл опасности нового увлечения школьников" https://aif.ru/health/children/nyuhalka-vrach-berezhanskiy-raskryl-opasnosti-novogo-uvlecheniya-shkolnikov
Ничего не напоминает? 90-е дети нюхали клей момент... "Фирменный почерк" - всегда начинают с детей.

Причина/следствие местами поменяли, а так да, в связи с тем, что к 80-м годам тип психик граждан СССР в большинстве своём оставался на уровнях (зомби, животное, скот и редко демон) далёких от человечного, к власти пришли те, кто психическое пребывание общества в качестве пасомого подвело к практическому — общество стали пасти и стричь уже не на уровне ноосферы, а на бытовом и общегосударственном. Обстоятельства обязывали делать то-то и то-то, но обществу хотелось совсем другого, вот и результат. Сейчас то же самое.
На счёт ЧТСП вы слишком оптимистично даёте оценку современному обществу — сомневаюсь, что вы много встречали людей подобных Иешуа Га Ноцри. Это я к тому, что разделение на типы настройки психики не так однозначны.
На счёт Закона Времени — попросите своими словами объяснить вам, что это такое, в чём проявляется и на что влияет и убедитесь в том, что тут совсем почти не понимают что этого. Любое стечение обстоятельств тут трактуется с приставкой в форме «но по закону времени» и плетётся всякая чушь с опорой на неё.
Про флаг я думаю это просто задел на будущее — потом, кому-то пригодяться для пущей важности поменять местами причину и следствие и приписать себе результаты.

Соболев Павел
В КОБ говорится, что тип строя психики не связан с интеллектом.

Где?
На одном из этапов по обретению устойчивого пребывания психики в человечном строе, действительно индивид доверяется интуиции не вполне осмысляя этого, потом же он обязательно должен разумом понять что это и от Кого. Иначе он просто запрограммированный исполнитель — биоробот. Остальные типы, как мне кажется, завязаны на интеллект. Демон полностью осознаёт разумом своё состояние. Животное как раз из-за недоразвитости именно интеллекта как бы перепоручает своё поведение инстинктам. Зомби разве что. Но, это и есть самый опасный из всех типов.

Мартин Носто

Где?

У меня плоховатая память. Более - менее могу помнить смысл. Может где-то читал, может слышал, может сделал вывод.

Кое - что нашёл для краткого ознакомления:
https://ya.ru/video/preview/1900230184118419322
https://rutube.ru/video/8de0d144287476625f2797a73c65368f/?t=0
https://wiki-kob.ru/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Мартин Носто

На одном из этапов по обретению устойчивого пребывания психики в человечном строе, действительно индивид доверяется интуиции не вполне осмысляя этого, потом же он обязательно должен разумом понять что это и от Кого.

Не согласен. У Юнга в его классификации есть даже такой тип - Интуитивный, который в основном пользуется интуицией, а не мышлением.

Мартин Носто

Иначе он просто запрограммированный исполнитель — биоробот.

Не согласен. Биороботы не ориентируются на интуицию. Они ориентируются на привитые им правила, нормы поведения, распоряжения, указания вышестоящих. Человек с развитой интуиций не будет слепо на это ориентироваться. Сильная интуиция всё равно не позволит ему это.

Мартин Носто

Остальные типы, как мне кажется, завязаны на интеллект.

? Опущенные в противоестественность? Животный тип? Демонический?

Мартин Носто

Демон полностью осознаёт разумом своё состояние.

В моём понимании разум не равно интеллект. Разум - это в основном мышление, но оно может быть разным - как сильным так и слабым. А некоторые вопросы вообще разумом не понять из-за его ограниченности его возможностей.

Мартин Носто

Животное как раз из-за недоразвитости именно интеллекта как бы перепоручает своё поведение инстинктам.

Не факт. Некоторые, как собаки ) могут всё понимать, но ничего не могут с собой сделать из-за сильных инстинктов.

Мартин Носто

Зомби разве что.

Зомби тоже могут быть разными. Кто-то может быть вполне интеллектуальным и поэтому сознательно просто предпочитает плыть по течению как все, но в силу своего интеллекта иногда может и сманеврировать в нужном ему направлении. Так называемые приспособленцы, которые при любой власти находят себе место под Солнцем.

Мартин Носто

Зомби разве что. Но, это и есть самый опасный из всех типов.

Несмотря на хитрожопость умных Зомби, всё-же самыми опасными считаю Демонов. Именно им больше всего и всех надо-хочется быть капитанами людских судеб.

Соболев Павел

... У меня плоховатая память...
... Может где-то читал, может слышал, может сделал вывод...

Соболев Павел
...У Юнга в его классификации есть...

Объясни, пожалуйста такую вот штуку — ты написал:

«В КОБ говорится, что тип строя психики не связан с интеллектом».

Я прошу тебя написать, — где ты в КОБ такое прочитал.

Ты в ответ пишешь, что — может где-то слышал, может где-то читал, а может просто сам выдумал.

То есть, по сути — ты врёшь.

Тогда объясни, почему ты других называешь пиздунами (дословно) если ты сам врёшь и просто выдумываешь на ходу чепуху? Зачем?