После того, как главный архивист ельцинской России - Рудольф Германович Пихоя - отпидарасил историю нашей страны на втором приоритете обобщённых средств управления, доверять мнению историкам, которые "находят" в архивах "реальную" картину прошлого нужно с большой осторожностью, в архивах может находиться, что угодно. Кому угодно, вопрос.
Есть книга Ершова Сергея "Великая Русь. Народонаселение и войны I - XX вв" в ней автор даёт более чем рабочую версию того, что представляла из себя территория, которую занимали страны СССР, Скандинавии и всего Балканского региона. Книга как бы разделена на две части, в одной теория сопровождаемая достоверно известными примерами, вторая математические выкладки, как вести расчёты. Типа того, что любой регион выбрал, ввёл известные данные и получил в результате сведения, кто там жил, сколько их было и т.д.
Вот аннотация, если интересно:
Аннотация

В данной книге С.А. Ершов излагает свою теорию истории славян вообще и Русского государства в частности. На изучение источников и разработку гипотезы автор затратил одинадцать лет. В фундамент исследования заложена оригинальная математическая формула, основанная на теории вероятности, которая позволила определить численность населения Руси до 1237 года. Гипотеза полностью опровергает норманнскую теорию возникновения русской государственности, доказывая наличие государственного объединения у славян уже в III веке. В книге научно обоснована новая антинорманская теория образования и развития докиевской Великой Руси. Доказывается существование Русского государства с III века до Киевской Руси. Впервые выведена математическая формула определения численности населения до монголо-татарского нашествия в 1237 г. Также выведены формулы для подсчета численности населения в любой год с 1-го по 1991, с получением результатов, не уступающих в точности переписи населения, и для подсчета людских потерь в войнах. Тираж 1000 экз

Очень необычное вступительное слово автора, я такого нигде прежде не встречал. Рекомендую, хотя книгу найти очень трудно было, не знаю переиздавали её нет.

Мартин Носто
Очень необычное вступительное слово автора, я такого нигде прежде не встречал. Рекомендую

А в дополнение рекомендую ознакомиться с книгами В.Куланова
"Аз Бука изтины Русь", и "Червонокровные Князья Руси", уверен, мозаика
сложится намного полнее и чётче.

"...мозаика
сложится намного полнее и чётче."

Связанный вопрос ко всем: вы знакомы с историей "Священной Римской
Империи" , основанной Оттоном Первым Великим, которую Куланов
связывает в Первым Рейхом.?

В целом ход мысли у автора верный, только вот использовать как плацдарм и никогда не были русскими, ошибка. Одно как говорится другому не мешает. Окраина или граница, это всегда стык цивилизаций, через который и идет культурное сотрудничество, вербовка, вдали от центра, а с учетом того, что тогда по закону времени скорость обновления информации была невысокой, то воспитать два три поколения маргиналов труда не составляло.

Упомянутый Пыжиков А.В. под термином "украинство" подразумевает польско-литовскую и киевско-могилянскую администрацию этих территорий.

Дмитрий К
Окраина или граница, это всегда стык цивилизаций

Когда-то земли, на которых находится современная Украина, входили в
состав Червонного Отечества Руси ,это новгородская Родина-Мать, нынешняя
Икона Владимирской Божьей Матери.( забрали у Новгорода).
Всего Отечеств было четыре. Червонное,центр Новгород, Зелённое -центр
Казань ( сейчас Икона Казанской Божьей Матери), Синее- Грузинское( Иберийское),
Икона Грузинской Б.М., и Бубновое ( отсюда- бей бубновых) -это Скандинаво-
Германское . Отсюда масти игральных карт. Ну , буби,черви понятно,
Казанское - крести, Иберийское -пики.

Дмитрий К
это всегда стык цивилизаций, через который и идет культурное сотрудничество, вербовка, вдали от центра,

Не всегда это было стыком цивилизаций, а вполне серединная земля,
а все эти вербовки,искоренение Культуры начались с изменой Рюриковичами
Культуры Руси с переходом на "христианство".

Киреметь
Не всегда это было стыком цивилизаций, а вполне серединная земля,
а все эти вербовки,искоренение Культуры начались с изменой Рюриковичами
Культуры Руси с переходом на "христианство".

В целом, согласен, границы сдвигались, как и сейчас их пытаются подвинуть к Курской, Белгородской, Брянской области, Краснодарскому краю, фактически наверное уже подвинули от части, только не удается пока зафиксировать и тогда Окраиной будут именно эти области. Но, вот, что касается вины Рюриковичей, вопрос спорный, Новгород христианство принял не сразу, да и другие княжества тоже, а вот Киев и то, что вы называете Червоной Русью, далее Литва - Литовская Русь, куда входила и Польша, они то как раз на мой взгляд и явились тем связующим звеном. О Москве как ЦКУ, можно говорить наверное со времен Ивана III, до этого Русь политически не была едина, культурно, возможно.

Для начала нужно изучать русский язык. Не тот, что нам германская теория насаждает, а наш настоящий. Тогда и новые смыслы открываются. Для себя я в приоритет на данный момент поставил уроки Сундакова В.В. и Института Ясна. Так вот татары это всего лишь часть нашего народа живущая на высоком берегу реки, где расположена деревня, а в последствии город. На другом берегу реки было село, и там жили... НУ и т.д. и т.п. Очень много интересного раскрывается. Чем отличается путь от дороги. Что такое спас. Почему медовый, яблочный спас, а также спас на флаге, полярная звезда, спасская башня со звездой. ОЧень много интересного, а главное логичного открыл для себя.

Владимир
Для себя я в приоритет на данный момент поставил уроки Сундакова В.В. и Института Ясна.

Владимир
Чем отличается путь от дороги. Что такое спас. Почему медовый, яблочный спас, а также спас на флаге, полярная звезда, спасская башня со звездой. ОЧень много интересного, а главное логичного открыл для себя.

Есть такое, но недостаточно. Создадите себе ещё один калейдоскоп,
но особо ничего не поймёте. Для понимания надо сложить мозаику.
Почему ВП СССР пока принял за основу официальную версию изТорыии.
А это колоссальный изследовательский труд, узнать настоящий ГИП,
а у ВП и без этого работы хватало, не могли они браться за всё.
В.М.Зазнобин много раз говорил, что у него большие надежды на
молодёжь, он понимал, что всё,что они сделали - это только начало пути.
( Кстати, путь- это в русле, и вдоль реки, а дорога - как удобнее на местности,
до сих пор идут споры,что такое слово Русь, а это от русло, река.)
Чтобы сложить мозаику из-старии Руси, надо читать многих,я для себя
пока обозначил такой список : Пыжиков, Д.Белоусов,В.Куланов,правда, Ершова
ничего не читал, но его добавлю, Сундаков кажется книги не пишет.
Не знаю, Куланов знает или нет о концепции, но он говорит, что надо
работать соборно,мол пересылал книги и Сундакову, и "Председателю", ещё
кому-то из "альтернативщиков", мол прочитайте, может что-то добавите,
замечания кое-какие, изправления - но ни ответа , ни привета. Изпользуют
кое-что для своего хайпа, Председатель, по-моему это просто бизнесмен
на исторической клоунаде.
А понять настоящую изстарию Руси необходимо, без этого альную
мировоззренческую альтернативу БК не получишь, так и будет барахтание
в РЕальном мировоззрении.
Да,начинать надо с Изводов слов Культуры Руси, а не Русской культуры
( порядок слов обязателен, как не раз говорит В.Викторович, смыслы разные),
чем занимается Сундаков, и с латов языка - это по Куланову.
Тогда будет понимание, для примера , почему - Бос-фор, Хрести-ан-ство,
Галий, Порт-у -Галия, Хрестофор, Лон-Дон, Бер-лин, Гу-Бер-ния, слов-ян-ин-цы,
а не славяне и т.п. Куланов ругает Сундакова, знает ,что такие славяне
и словянинцы, а построил Славянский К-Ра- мол (Кремль). Крамола однако.)))

Дмитрий К
что касается вины Рюриковичей, вопрос спорный, Новгород христианство принял не сразу, да и другие княжества тоже, а вот Киев и то, что вы называете Червоной Русью

Такое явление,как разкол элит не сегодня возник, и борьба за власть с
физическим устранением родственничков также. Я обозначил конкретно,
ПОВАЛЬНОЕ, раньше такое было, но не так свирепо, как за это взялся
дружок Императора Барбароссы Андрей Боголюбский ( кстати, прозвище -то
не из названия селения Боголюбово, а от того, что Андрюша полюбил
библейского "бога", а потом только основал Боголюбово.)
Громили Киев и другие города Руси не Татаро-Монгольские Орды, а
наёмники Барбароссы и Боголюбского. Дальше понеслось, это официально
называется укрепление централизованного государства Московского
( по образцу государств БК, добавлю я). Если бы не было измены
Культуры Руси Князьями, одному Творцу известно, в каком альном
Мире мы бы жили теперь. ( Ну и частью Волхвов, конечно, но нельзя
не помнить, что их стали уничтожать физически задолго до Боголюбского.)

Киреметь
Громили Киев и другие города Руси не Татаро-Монгольские Орды, а
наёмники Барбароссы и Боголюбского. Дальше понеслось, это официально
называется укрепление централизованного государства Московского
( по образцу государств БК, добавлю я).

В этом есть нестыковка, Киев как раз был библейский и именно с него началось распространение христианства. Уже с того времени украинство началось использоваться как меч против Руси. Миссия же Боголюбского, который по видимому собрал многонациональное войско была не допустить раскол и захват киевских земель, чтобы использовать русских против русских. Роль Москвы как ЦКУ всегда была против агрессии Запада, здесь не нужно выдумывать, никто тогда Библию прочитать не мог, чтобы верить в библейского бога, как и до 19 века ее никто не читал, как не читал народ Маркса и Энгельса, просто народ понимал справедливость в рамках русской культуры и видел эту же справедливость в христианстве и марксизме, думая, что она там есть пока на практике не убедился в ее отсутствие. Важно понимать, что идеология как оружие 3 приоритета, всегда в умолчаниях предполагает не то, что оглашает.

Б Ася
Упомянутый Пыжиков А.В. под термином "украинство" подразумевает польско-литовскую и киевско-могилянскую администрацию этих территорий.

Если ссылаться на работы Пыжикова А.В. то польско-литовское украинство это уже после "Батыево Нашествия", которое отправило Киевскую Русь в аут и надолго. В 1237 – 38 годах были вычищены города в верховьях Волги, после чего основной удар обрушился на Приднепровье, часть Польши, Чехии, Венгрии. Причем последние походы во многом напоминали карательные экспедиции. По мнению историков, киевские, черниговские, переяславские, рязанские княжеские роды вырезались с особой жестокостью. А до этого "нашествия" киевские князья были вдохновлены католическим Римом. Обширен документальный массив об итальянской колонизации Причерноморья и Приазовья сначала венецианцами, затем генуэзцами, состоящий из множества деловых договоров, расписок с киевскими князьями, которые несли католическую экспансию на обширные земли Волжского бассейна. Это уже в течении 13 -14 столетий территории разрушенной Киевской Руси с выжившими князьями вливаются в Великое княжество Литовское с общей целью - противодействие Востоку.

Дмитрий К
Киев как раз был библейский и именно с него началось распространение христианства.

Если учесть,что "христианство" на Руси стали принимать верхи, можно
предположить, что в киевской Руси шла борьба культур, и Боголюбский,
разгромив и разграбив Киев, решал задачу уничтожения материальных
носителей Культуры Руси, чтобы вытравить память народа.
И Казань он громил с этой же целью, хорошо,хоть Казанский Кремль
сохранился, как материальный носитель Культуры Казанского Отечества,
и Икона "Казанской Божьей Матери", но почему-то кто-то сохранил на
Иконе в одном из углов буквы Р.М. - Родина Мать.
А вот Новгород Боголюбский не смог одолеть. Зато Иван Грозный Третий
справился.

Дмитрий К
, никто тогда Библию прочитать не мог, чтобы верить в библейского бога, как и до 19 века ее никто не читал

Управление лидером не сегодня придумали, да и "священники" "Восточной
Римской Империи" вполне вольготно и успешно занимались суггестией
Диффузных людей Руси. Так ,что, Библия отдыхает.

[quote:481515
( Кстати, путь- это в русле, и вдоль реки, а дорога - как удобнее на местности,
до сих пор идут споры,что такое слово Русь, а это от русло, река.)[/quote]
По Ясне, дорога вдоль реки, путь поперек от дороги к дороге. Отсюда и путеводная звезда, т.к вдоль реки дорогу трудно потерять, а когда нет реки как ориентира, то полярная звезда как ориентир, она же путеводная, она же спас, чтобы не потеряться, а если потерялся, чтобы спастись. И кстати, спастись сам и тысячи спасутся вкруг тебя, т.е найдя нужный путь сам сможешь стать ориентиром для других "идущих". И конечно спастись - это точно не сбежать в рай от жизни земной. Хотя для кого-то возможно и так, например в случае тяжелой неизлечимой в данный момент болезни.

Можно ли основываться на ложной истории в познании, думаю нужно - на безрыбьи и рак рыба, но постоянно разными способами исправляя ложь, и корректируя выводы.

Владимир
[quote:481515

( Кстати, путь- это в русле, и вдоль реки, а дорога - как удобнее на местности,
до сих пор идут споры,что такое слово Русь, а это от русло, река.)

По Ясне, дорога вдоль реки, путь поперек от дороги к дороге. Отсюда и путеводная звезда, т.к вдоль реки дорогу трудно потерять, а когда нет реки как ориентира, то полярная звезда как ориентир, она же путеводная, она же спас, чтобы не потеряться, а если потерялся, чтобы спастись. И кстати, спастись сам и тысячи спасутся вкруг тебя, т.е найдя нужный путь сам сможешь стать ориентиром для других "идущих". И конечно спастись - это точно не сбежать в рай от жизни земной. Хотя для кого-то возможно и так, например в случае тяжелой неизлечимой в данный момент болезни.

Можно ли основываться на ложной истории в познании, думаю нужно - на безрыбьи и рак рыба, но постоянно разными способами исправляя ложь, и корректируя выводы.[/quote].

Да, может быть я перепутал пути и дороги
давно смотрел.
Хорошо помню про "Аты-баты шли солдаты " и про купленный самовар :-)
Сорочинская ярмарка,где торговали
с руки, товар в,на левой руке ,а она -сорока,правая-шуя.Да, интересно.

Киреметь
Если учесть,что "христианство" на Руси стали принимать верхи, можно
предположить, что в киевской Руси шла борьба культур, и Боголюбский,
разгромив и разграбив Киев, решал задачу уничтожения материальных
носителей Культуры Руси, чтобы вытравить память народа.

Он же как раз с верхушкой и боролся и храмы христианские разрушал, что списали на монголо-татар.

Киреметь
И Казань он громил с этой же целью, хорошо,хоть Казанский Кремль
сохранился, как материальный носитель Культуры Казанского Отечества,
и Икона "Казанской Божьей Матери", но почему-то кто-то сохранил на
Иконе в одном из углов буквы Р.М. - Родина Мать.

Казань на тот момент уже была мусульманской, что давало повод использовать ее как наконечник копья, а желание османов включить ее в свой состав в дальнейшем никогда не пропадало. Простые люди и часть элиты это понимали, поэтому в итоге и решили стать частью Руси, при этом ислам никто ведь не искоренял. Походов на Казань было много и все они заканчивались по разному, бывало и такое, что плененные русские войска принимали ислам и становились татарами.

Киреметь
А вот Новгород Боголюбский не смог одолеть. Зато Иван Грозный Третий
справился.

Новгород случай особый, Широкорад например пишет, что там была хорошая военная школа, т.н. ушкуйники, которые не раз брали и грабили т.н. Золотую орду, которую я воспринимаю как союз тюркских племен: астраханцев, ногайцев, крымчан. Есть хороший советский фильм про Василия Буслаева, по мнению Широкорада там как раз показано про ушкуйников, тех кто освобождал русских из рабства. Это кстати очень важный момент, тоже показывает фильм "Русь изначальная", наши предки на тот момент не воспринимали христианство, это и показано в фильме, они выступали против рабства, вызволяя своих соплеменников, что являлось основной целью походов. Видимо советские историки, знали гораздо больше раз снимали такие фильмы, которые сейчас бы назвали оскорблением РПЦ.

Киреметь
Управление лидером не сегодня придумали, да и "священники" "Восточной
Римской Империи" вполне вольготно и успешно занимались суггестией
Диффузных людей Руси. Так ,что, Библия отдыхает.

Управление лидером это хорошо, но ведь нужно, чтобы этот лидер смог провести нужную политику в своей среде, а среда эта была недружелюбна христианству. Для этого понадобилось внедрять в культуру миф о крещении, о святых и искоренять прошлое т.е. попытка изменить культурный код, которая не удалась, это стало понятно в 20 веке после событий Октября.

Дмитрий К
Он же как раз с верхушкой и боролся и храмы христианские разрушал

Он разрушал и разграбил Хреси (нести: хребет, хрестоматия ) ЯнИнские
храмы и образа (иконы). ХристиАНство- Хрести ЯН-ИН ство различие надо знать,
без этого пустой спор.

Дмитрий К
Казань на тот момент уже была мусульманской

Надо знать информацию третьей книги Куланова, и узнать, что
Ислам - также часть переформатированной Культуры Руси.

Дмитрий К
наши предки на тот момент не воспринимали христианство, это и показано в фильме, они выступали против рабства, вызволяя своих соплеменников, что являлось основной целью походов. Видимо советские историки, знали гораздо больше раз снимали такие фильмы, которые сейчас бы назвали оскорблением РПЦ.

Всё это варится в чужой для Руси матрице БК.
Русским надо откопать свою, родную Мат(ь) рицу.

Дмитрий К
попытка изменить культурный код, которая не удалась

Абстрактный "культурный код" в ядрах народов сохранился, но сама Культура
Руси, которая есть симбиоз атеистических астрофизических знаний и
Веры ( ВеРа) - Ведание Ра - Знания о взаимосвязанности и взаимообусловленности
Космоса, Планеты Земли и всей Жизни на ней, в ходе экспансии БК
методом культурного "сотрудничества" и изкоренения всего неугодного и
навязывания чужой культуры мало что сохранила альные знания и смыслы.

Киреметь
Владимир
[quote:481515

( Кстати, путь- это в русле, и вдоль реки, а дорога - как удобнее на местности,
до сих пор идут споры,что такое слово Русь, а это от русло, река.)
По Ясне, дорога вдоль реки, путь поперек от дороги к дороге. Отсюда и путеводная звезда, т.к вдоль реки дорогу трудно потерять, а когда нет реки как ориентира, то полярная звезда как ориентир, она же путеводная, она же спас, чтобы не потеряться, а если потерялся, чтобы спастись. И кстати, спастись сам и тысячи спасутся вкруг тебя, т.е найдя нужный путь сам сможешь стать ориентиром для других "идущих". И конечно спастись - это точно не сбежать в рай от жизни земной. Хотя для кого-то возможно и так, например в случае тяжелой неизлечимой в данный момент болезни.

Можно ли основываться на ложной истории в познании, думаю нужно - на безрыбьи и рак рыба, но постоянно разными способами исправляя ложь, и корректируя выводы.

.

Да, может быть я перепутал пути и дороги
давно смотрел.
Хорошо помню про "Аты-баты шли солдаты " и про купленный самовар :-)
Сорочинская ярмарка,где торговали
с руки, товар в,на левой руке ,а она -сорока,правая-шуя.Да, интересно.[/quote]

А вот что Сундаков рассказывает про Украину, и что это не окраина.
https://www.youtube.com/shorts/7YzInVjOywo

Киреметь
Он разрушал и разграбил Хреси (нести: хребет, хрестоматия ) ЯнИнские
храмы и образа (иконы). ХристиАНство- Хрести ЯН-ИН ство различие надо знать,
без этого пустой спор.

Не знаю о чем вы, я оперирую фактами. Киев был разрушен? Был. Приписывают это монголам, но при этом умалчивают, что там были русские войска. Цель ведь не храмы, а раскольники.

Киреметь
Надо знать информацию третьей книги Куланова, и узнать, что
Ислам - также часть переформатированной Культуры Руси.

Лыко да мочало, начинай сначало! У вас Куланов видимо авторитет? Любое исторически сложившиеся вероучение, построенное в т.э. обществе является прологом БК. Коран, Мухамед и Христос, как раз те кто вбили клин в эту систему, предложив иные взаимоотношения между людьми. Идеология это третий приоритет, вы вроде бы это знаете, но видимо не осознаете.

Киреметь
Абстрактный "культурный код" в ядрах народов сохранился, но сама Культура
Руси, которая есть симбиоз атеистических астрофизических знаний и
Веры ( ВеРа) - Ведание Ра - Знания о взаимосвязанности и взаимообусловленности
Космоса, Планеты Земли и всей Жизни на ней, в ходе экспансии БК
методом культурного "сотрудничества" и изкоренения всего неугодного и
навязывания чужой культуры мало что сохранила альные знания и смыслы.

Культурный код не может быть абстрактным, он либо есть, либо его нет, код это мера и информация заключенная в лексике, русский язык и является этим кодом. Поэтому борьба всегда велась именно с русской лексикой.

Дмитрий К
Любое исторически сложившиеся вероучение, построенное в т.э. обществе является прологом БК. Коран, Мухамед и Христос,

Атеистическая Культура Руси является прологом этих вероучений, включая
и иудаизм, только не исторически сложившимися, а целенаправленно
искусственно созданными злонравными.

Дмитрий К
как раз те кто вбили клин в эту систему, предложив иные взаимоотношения между людьми.

Как всегда, вверх ногами - сохранили некоторые аспекты иных взаимоотношений
между людьми Культуры Руси , при этом знания об отношениях жизни
на Земле в ладу с Природой, с Космосом, Правильные астрономический и
земледельческий календари изъяли, просто указав, что всё в введении "Бога".

Дмитрий К
Не знаю о чем вы, я оперирую фактами.

Факты толкуют субъективно.
Согласен, что не знаете, о чём я, поэтому тему закроем.

Киреметь
Атеистическая Культура Руси является прологом этих вероучений, включая
и иудаизм, только не исторически сложившимися, а целенаправленно
искусственно созданными злонравными.

Я не считаю культуру Руси атеистической т.е. отрицающей ИНВОУ, это основное значение этого слова и не вижу смысла придавать ему иной смысл. Не в силе Бог, а в правде! Зачем себя обманывать?

Киреметь
Как всегда, вверх ногами - сохранили некоторые аспекты иных взаимоотношений
между людьми Культуры Руси , при этом знания об отношениях жизни
на Земле в ладу с Природой, с Космосом, Правильные астрономический и
земледельческий календари изъяли, просто указав, что всё в введении "Бога".

А это последствия отказа от концептуальной власти как раз тех кто перестал быть жрецами и превратился в знахарей. Поэтому пришлось вписываться.

Дмитрий К
Я не считаю культуру Руси атеистической т.е. отрицающей ИНВОУ, это основное значение этого слова и не вижу смысла придавать ему иной смысл.

Вот в том -то и дело, смыслы решают всё! Не зря выводят из русского
языка понятие "Смысл", заменив "на понятие "ценность".
Видео не могу найти, давно смотрел, попробую объяснить смысл
русского понятия "атеист". Лат "те" связано с действием измерения ,
то, что можно измерить, потрогать . Слова ТЕмпература,ТЕрпимо, ТЕмно,
ТЕрмометр, особенно можно понять через прибор ТЕодолит, естественно, "слово
греческого произхождения", от "смотрю" и "длинный" - измерительный
прибор для определения горизонтальных и вертикальных углов.
Атеист - это профессия, кто занимался измерениями углов объектов в космосе, в РА,
по отношению объекта на Земле.
РА - это не солнце, а круг годичного движение Солнца относительно
Звёзд,видимое с Земли.
ИНВОУ ,Творец -не отрицается, более того, так и обозначается, словом БоГ
Бо Горний - высшая сущность, в Египте бог ГОР, отсюда слово ГОРА.
Как-то так.