Экономика выросла почти на 4%, инфляция 9.9% но и ЗП выросли на 10% (правда?), а это всё перекрывает, а вот в Германии 0%, а что ставка растёт и убивает промышленность, так Набиулина всё делает для того чтобы стабилизировать ситуацию мы с ней говорили. А в реальности тяжёлое машиностроение вниз, как и многие другие отрасли производства, уже думают как выживать при такой ставке в 2025г. Упали грузоперевозки ну и т.д. Про ютуб вообще молчу, кто Путину втирает эту чушь про дочки гугла, какой советник? Это же детский сад. Да, а мигрантам нужно обеспечивать соц защиту и т.д. Так, вроде как ВВП должен обозначать вектор цели в этих вопросах: "ставку нужно снижать, про мигрантов что-то внятное" ну и т.д. , а не, поддерживать ту же линию, что и подпиндосные элитки. Чего нельзя озвучить это? Вот слушал я это и настолько мне было от этого тяжко, что подумал, что за спиной Путина кто-то сидит и держит его на мушке, мол, скажешь лишнее ....

Задумчивый
ро ютуб вообще молчу, кто Путину втирает эту чушь про дочки гугла, какой советник? Это же детский сад.

Я на этом моменте думал выключить, если честно. Не люблю, когда так нагло... лгут. Его дезинформировали? Или он одобряет блокировку? Тогда В. В. Пякин неправ, что это - часть подготовки к ядерному удару?
Хорошо, предположим, Пякин не прав, но тогда зачем нужно было врать на всю страну? Даже в его ответе есть несостыковка: гугл сам не обновлял оборудование, вот и проблемы, и вторая часть: гугл нарушал законы РФ, и хотя прямо не сказано, но очень жирный намёк - да, это мы блокируем ютуб. Так оборудование или блокировка? Впрочем, это детский лепет, что якобы спустя 2,5 года в одни день якобы сломалось всё оборудование. Мало того, Ютуб - очень оптимизированная платформа, да, есть промежуточные кеширующие сервера, которые ускоряют загрузку видео. НО, даже без них, если вы только не смотрите 4К видео, он прекрасно будет работать. Поэтому его все и смотрели, в отличие от рутуба и прочих помоек, которые нам сейчас навязывают. Ну и главное: РосКомПозор признал в сентябре, что ютуб именно что намеренно замедляют (как когда-то Твиттер). И пригрозил проблемами тем операторам, что пытались обойти замедление своими силами! https://www.forbes.ru/tekhnologii/520476-uskorausim-youtube-operatoram-prigrozili-annulirovaniem-licenzii
И происходить это начало, я напомню, после блокировки ряда товарисчей, в том числе одного коричневого шамана, что косплеил СС-овца на Красной площади.

Задумчивый
Экономика выросла почти на 4%, инфляция 9.9% но и ЗП выросли на 10% (правда?), а это всё перекрывает, а вот в Германии 0%, а что ставка растёт и убивает промышленность, так Набиулина всё делает для того чтобы стабилизировать ситуацию мы с ней говорили. А в реальности тяжёлое машиностроение вниз, как и многие другие отрасли производства, уже думают как выживать при такой ставке в 2025г. Упали грузоперевозки ну и т.д. Про ютуб вообще молчу, кто Путину втирает эту чушь про дочки гугла, какой советник? Это же детский сад. Да, а мигрантам нужно обеспечивать соц защиту и т.д. Так, вроде как ВВП должен обозначать вектор цели в этих вопросах: "ставку нужно снижать, про мигрантов что-то внятное" ну и т.д. , а не, поддерживать ту же линию, что и подпиндосные элитки. Чего нельзя озвучить это? Вот слушал я это и настолько мне было от этого тяжко, что подумал, что за спиной Путина кто-то сидит и держит его на мушке, мол, скажешь лишнее ....

Меня больше поразила реальная инфляция в ценах на снаряды 155мм. В 4(!) раза. 8000 еуро за 1 шт. С такими достижениями, они должны треснуть всяко раньше , чем наша. Это просто неизбежно. Просто они как макаки с гранатой. - захотят унести с собой как можно больше жизней на тот свет.

Задумчивый
Вот слушал я это и настолько мне было от этого тяжко, что подумал, что за спиной Путина кто-то сидит и держит его на мушке, мол, скажешь лишнее ....

А я не слушал ))).
Осознанно решил проигнорировать очередной сеанс
зомбирования, манипуляций,
энергетического вампиризма, потери времени и пр...
Настроение хорошее.


Ранее в теме вы уже сделали выводы
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50375
19:33 30.07.2024

Задумчивый
Вообще, РФ - это коммерческая организация. Путин или кукла? Я думаю кукла. Опровергните, люди в чате.

.

Николай
Так оборудование или блокировка? Впрочем, это детский лепет, что якобы спустя 2,5 года в одни день якобы сломалось всё оборудование. Мало того, Ютуб - очень оптимизированная платформа, да, есть промежуточные кеширующие сервера, которые ускоряют загрузку видео. НО, даже без них, если вы только не смотрите 4К видео, он прекрасно будет работать.

Вот прям смакую в голове, как Путин на весь народ заявляет: " Уважаемые граждане, ютуб заблокировал наш с Вами Роспотребнадзор, но так как у меня нет никаких прав по Конституции, чтобы посадить всех накол, объявляю в стране Гражданскую войну. С Наступающим Новым годом Вас, товарищи!" - занавес.

далее.. -

Война, внутри страны, все против всех, "Путина не гиляку!", интервенция, раздел территорий на княжества,... и светлое будущее нам и нашим детям!))
Так конечно же,лучше...

Нет слов, чтобы выразить свои эмоции от просмотра сего события дня.
Самое резонансное это то, что:
1) у нас оказывается рост зарплат обгоняет инфляцию, а сама инфляция не такая уж и страшная;
2) мы готовы к экспериментам над Киевом, о чем заявляем публично, чтобы все знали, что мы люди "нервные". Для чего такое заявление было сделано непонятно. Можно проводить эксперимент не заявляя о нем из первых уст на весь мир и не давая повода врагу называть нас "экспериментаторами", а просто молча делать свое дело. Нужен так нужен - проводите. Зачем так компрометировать себя?
3) оказывается и наркоман не наркоман, если он переизберется... удивительно просто.

И реакция запада не заставила долго себя ждать. Изумлённый Блинкен, находясь под впечатлением от готовности своего противника вести переговоры даже с людьми страдающими наркотическими зависимостями, решил срочно повысить ставки, и сделал заявление о том, что США не согласны на прекращение огня (смелость госсекретаря прорвалась наружу, что он признал себя стороной конфликта) и что ПЕРЕМИРИЕ (не мир) - ВОЗМОЖНО (не будет заключено, но возможно), если мы выполним требования США (интересы которых, похоже сильно ущемлены текущим конфликтом , там далеко за океаном за 9000 км).
Такого я ещё не видела и не слышала.

Даов Арсен (Нальчик)
Роспотребнадзор

опечатался. Разумеется, РоскомНАДЗОР

Дааа, про зп император загнул... В этом году работодатель даже зп не индексировал. С осени того года зп упала в два раза с лишком. Это в области судостроения так стало после как царь слил эту отрасль. Но на самом деле эт я наверно не концептуальный, царь у нас хороший, а бояре все гадят и гадят

Александров Денис

Ранее в теме вы уже сделали выводы
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50375
19:33 30.07.2024
ЗадумчивыйВообще, РФ - это коммерческая организация. Путин или кукла? Я думаю кукла. Опровергните, люди в чате.

.

да я уже не знаю что и думать, то ли как лягушку ВВП нас варит то ли что. Во всяком случае, посмотрев всё это, несмотря на юмор ВВП, у меня боль в душе, что ВВП живёт в другой реальности, и, кстати, жаль, что мало в интернете, а то бы почитал.

Овсянникова Марина
Нет слов, чтобы выразить свои эмоции от просмотра сего события дня.

Самое резонансное это то, что:
1) у нас оказывается рост зарплат обгоняет инфляцию, а сама инфляция не такая уж и страшная;
2) мы готовы к экспериментам над Киевом, о чем заявляем публично, чтобы все знали, что мы люди "нервные". Для чего такое заявление было сделано непонятно. Можно проводить эксперимент не заявляя о нем из первых уст на весь мир и не давая повода врагу называть нас "экспериментаторами", а просто молча делать свое дело. Нужен так нужен - проводите. Зачем так компрометировать себя?
3) оказывается и наркоман не наркоман, если он переизберется... удивительно просто.

И реакция запада не заставила долго себя ждать. Изумлённый Блинкен, находясь под впечатлением от готовности своего противника вести переговоры даже с людьми страдающими наркотическими зависимостями, решил срочно повысить ставки, и сделал заявление о том, что США не согласны на прекращение огня (смелость госсекретаря прорвалась наружу, что он признал себя стороной конфликта) и что ПЕРЕМИРИЕ (не мир) - ВОЗМОЖНО (не будет заключено, но возможно), если мы выполним требования США (интересы которых, похоже сильно ущемлены текущим конфликтом , там далеко за океаном за 9000 км).
Такого я ещё не видела и не слышала.

Видимо, нет вектора цели. Хотя бы обозначить, напрямую.

Реально, это как отчёт за главнюков. Не буду писать дальше, всё это плачевно. Как так-то?

Ещё раз убедился, как же сложно и
невозможно безошибочно править
такой огромной Державой, особенно
когда она полна внутренними врагами.

Не могу объяснить, но было ощущение, если говорить одной фразой, что Путин подводил итоги всей своей работы.

Николай
Задумчивый
ро ютуб вообще молчу, кто Путину втирает эту чушь про дочки гугла, какой советник? Это же детский сад. Я на этом моменте думал выключить, если честно. Не люблю, когда так нагло... лгут. Его дезинформировали? Или он одобряет блокировку? Тогда В. В. Пякин неправ, что это - часть подготовки к ядерному удару?
Хорошо, предположим, Пякин не прав, но тогда зачем нужно было врать на всю страну? Даже в его ответе есть несостыковка: гугл сам не обновлял оборудование, вот и проблемы, и вторая часть: гугл нарушал законы РФ, и хотя прямо не сказано, но очень жирный намёк - да, это мы блокируем ютуб. Так оборудование или блокировка? Впрочем, это детский лепет, что якобы спустя 2,5 года в одни день якобы сломалось всё оборудование. Мало того, Ютуб - очень оптимизированная платформа, да, есть промежуточные кеширующие сервера, которые ускоряют загрузку видео. НО, даже без них, если вы только не смотрите 4К видео, он прекрасно будет работать. Поэтому его все и смотрели, в отличие от рутуба и прочих помоек, которые нам сейчас навязывают. Ну и главное: РосКомПозор признал в сентябре, что ютуб именно что намеренно замедляют (как когда-то Твиттер). И пригрозил проблемами тем операторам, что пытались обойти замедление своими силами! https://www.forbes.ru/tekhnologii/520476-uskorausim-youtube-operatoram-prigrozili-annulirovaniem-licenzii
И происходить это начало, я напомню, после блокировки ряда товарисчей, в том числе одного коричневого шамана, что косплеил СС-овца на Красной площади.

Тут вообще много вопросов, да и не к Путину.
Складывается впечатление, что ВВП не видит всего происходящего ужаса. А может и видит. но не говорит нам.
Но можно же обозначить Вектор Цели? Этого не было сделано. Из этого делаю вывод, что трансляция была эта сделана была для дэбилов.

А так, народ организуется, но, этот народ давят полицаи, а это уже гражданская война

Киреметь
Ещё раз убедился, как же сложно и

невозможно безошибочно править
такой огромной Державой, особенно
когда она полна внутренними врагами.

А если сделаешь что-то против, убьют. Сталин, как пример.

И что тогда?

Вся суть Прямой линии Путина.
https://www.youtube.com/watch?v=g_NPv291WTg

<глобальных элит...>

--- По-моему, Си Цзиньпин представитель не Глобальных "элит", а Патриотических!

Прямая линия с Путиным, показала уровень предательства и саботажа, кто этого не понял или не услышал, срочно за учебники и получение знаний об управлении. Путин прошёлся по всем приоритетам ОСУ и выдал огромное количество управленческой информации о реальном состоянии дел. Многие тут уже начали язвит по поводу роста экономики не понимая суть, что рост не всегда означает улучшение качества жизни людей в условиях, когда финансовыми структурами, абсолютно намерено сдерживается финансирование. Это Путин показал на примере льготной ипотеки, на примере медицины. По поводу ключевой ставки Путин также высказался, что "как говорят эксперты, это не единственный способ борьбы с инфляцией".
Еще один очень важный момент, это выступление Герасимова перед военными атташе других стран, где он прямо отчитался о том как он вредил армии целый год и какими способами. Очень важным был ответ британскому журналисту на вопрос: что сделал Путин для России? И всем тем кто его постоянно задает в.т.ч. здесь, рекомендую ознакомиться.

vikont
Вся суть Прямой линии Путина.

https://www.youtube.com/watch?v=g_NPv291WTg

Это не суть, а отсебятина и признак малого ума, в совакупе с управленческой безграмотностью.

Задумчивый
Овсянникова Марина
Нет слов, чтобы выразить свои эмоции от просмотра сего события дня.

Самое резонансное это то, что:
1) у нас оказывается рост зарплат обгоняет инфляцию, а сама инфляция не такая уж и страшная;
2) мы готовы к экспериментам над Киевом, о чем заявляем публично, чтобы все знали, что мы люди &amp;quot;нервные&amp;quot;. Для чего такое заявление было сделано непонятно. Можно проводить эксперимент не заявляя о нем из первых уст на весь мир и не давая повода врагу называть нас &amp;quot;экспериментаторами&amp;quot;, а просто молча делать свое дело. Нужен так нужен - проводите. Зачем так компрометировать себя?
3) оказывается и наркоман не наркоман, если он переизберется... удивительно просто.

И реакция запада не заставила долго себя ждать. Изумлённый Блинкен, находясь под впечатлением от готовности своего противника вести переговоры даже с людьми страдающими наркотическими зависимостями, решил срочно повысить ставки, и сделал заявление о том, что США не согласны на прекращение огня (смелость госсекретаря прорвалась наружу, что он признал себя стороной конфликта) и что ПЕРЕМИРИЕ (не мир) - ВОЗМОЖНО (не будет заключено, но возможно), если мы выполним требования США (интересы которых, похоже сильно ущемлены текущим конфликтом , там далеко за океаном за 9000 км).
Такого я ещё не видела и не слышала.
Видимо, нет вектора цели. Хотя бы обозначить, напрямую.

В такой неопределенной ситуации с которой столкнулся мир, сложно предсказать, что ждёт то или иное государство в будущем, как оно выйдет из кризиса, и выйдет ли. Потому некоторыми деятелями во всем мире вектор цели не озвучивается, потому что они готовы его изменить в любой момент ради сохранения власти (ведь главный принцип власти - как можно дольше оставаться у власти. это касается и западной демократии и либерализма). Однако, в условиях неопределенности в 1941 году, политическим и военным руководством страны был четко озвучен вектор цели и бескомпромиссность государства в достижении этой цели. То есть и народ и руководство государства вылезало из кожи вон ради победы не изменяя своим целям и не идя на компромиссы. Народ всегда напрягается по полной программе и делает это вкладывая свою душу, не жалее жизни. И если руководство СССР в годы ВОВ поставило и свои жизни на кон , то сделают ли точно также современные либеральные (в основном только они - это 21 век, а не первая половина 20 века, просто они закусились с западом. нельзя их путать с большевиками)?

Дмитрий К
vikont
Вся суть Прямой линии Путина.

https://www.youtube.com/watch?v=g_NPv291WTg

Это не суть, а отсебятина и признак малого ума, в совакупе с управленческой безграмотностью.

А что неграмотного в этом видео?
Сокращая до смысла, там сказали что вова недееспособный управленец. И Пякин тоже самое говорит, что вова там не может и тут не может и нигде не может потому что плохие бояре мешают. Ну когда очень сильно хочет, то может, а в целом не может.
И говорит все в угоду боярам чтоб никто не догадался что на самом деле все по другому. Ох Пякин кульбиты крутить будет выдумывая новые оправдания недееспособности и безвольности императора.

... Максим
Ох Пякин кульбиты крутить будет выдумывая новые оправдания недееспособности и безвольности императора.

Может хватит тут глупости писать? Или население Хутора, (коего тут прибавилось, за то время, пока я хворала), окончательно верит в то, что население России живет плохо?
А Пякин вообще когда-либо ошибался в прогнозах и аналитике? Приведите пример, вместо того, чтобы транслировать тут бред с хуторских инфо- помоек.

Мешкова Ольга
&lt;глобальных элит...&gt;


--- По-моему, Си Цзиньпин представитель не Глобальных &quot;элит&quot;, а Патриотических!

Ольга, давайте флаг разберем(постараемся)), очень интересно , неожиданно и сильно это было. Особенно доставил морской якорь и косое перекрестье линий.

Наталья Анатольевна
... Максим
Ох Пякин кульбиты крутить будет выдумывая новые оправдания недееспособности и безвольности императора.
Может хватит тут глупости писать? Или население Хутора, (коего тут прибавилось, за то время, пока я хворала), окончательно верит в то, что население России живет плохо?
А Пякин вообще когда-либо ошибался в прогнозах и аналитике? Приведите пример, вместо того, чтобы транслировать тут бред с хуторских инфо- помоек.

Да вот из последнего хоть - про орешник распинался как всю нату обманули и не пустили орешник чтоб с него параметры не сняли, и тут император дуэль предлагает)
Да, про хуторские инфопомойки, я кроме данного ресурса разве что хазина поглядываю, но я никогда не считал эти ресурсы хуторскими инфопомойками. А кроме всего я просто живу и работаю в этой стране и вижу что происходит и это диаметрально противоположно убеждениям данной хуторской инфопомойки

... Максим
А что неграмотного в этом видео?
Сокращая до смысла, там сказали что вова недееспособный управленец. И Пякин тоже самое говорит, что вова там не может и тут не может и нигде не может потому что плохие бояре мешают.

Пякин никогда не говорил, что Путин недееспособный управленец, Пякин говорил о гибельности России и Путина, действий в алгоритмах в которые его пытаются вписать Запад и ура-патриасты, подпевалы.

... Максим
Ну когда очень сильно хочет, то может, а в целом не может.
И говорит все в угоду боярам чтоб никто не догадался что на самом деле все по другому. Ох Пякин кульбиты крутить будет выдумывая новые оправдания недееспособности и безвольности императора.

Что например он сказал в угоду боярам? Такой анализ выступления Путина, это как раз и показывает полную безграмотность. Путин, развертыванием только одного флага 155 бригады ТОФ с подписями бойцов показал очень многое и те кто разбирается в символах, те все поняли.

Дмитрий К
... Максим
А что неграмотного в этом видео?
Сокращая до смысла, там сказали что вова недееспособный управленец. И Пякин тоже самое говорит, что вова там не может и тут не может и нигде не может потому что плохие бояре мешают.

Пякин никогда не говорил, что Путин недееспособный управленец, Пякин говорил о гибельности России и Путина, действий в алгоритмах в которые его пытаются вписать Запад и ура-патриасты, подпевалы.


... Максим Ну когда очень сильно хочет, то может, а в целом не может.
И говорит все в угоду боярам чтоб никто не догадался что на самом деле все по другому. Ох Пякин кульбиты крутить будет выдумывая новые оправдания недееспособности и безвольности императора.

Что например он сказал в угоду боярам? Такой анализ выступления Путина, это как раз и показывает полную безграмотность. Путин, развертыванием только одного флага 155 бригады ТОФ с подписями бойцов показал очень многое и те кто разбирается в символах, те все поняли.

Сказал что зп растет а инфляция меньше

Это не Прямая линия общения государя России с народом. Это очередное оглашение многоходовочки и ХПП. Есть два Путина: "Путин, от слова "путь" ("Солнечный Путин", по Дугину) и "Путин, от слова "запутать" ("Лунный Путин"). Народ ожидает услышать Путина, от слова "путь", но его запутывают так же, как и наших врагов. Абсолютное большинство населения не осваивает КОБ и ДОТУ. Люди видят очередное "в гостях у сказки". А так же видят, что очередное "Пусть только попробуют... " сменяется на очередное "альтернативыминскунет". В данном случае, вместо "мы готовы к переговорам" мы уже опустились до "мы готовы к переговорам с легитимным президентом Украины". То есть легитимность президента автоматически означает его самостоятельность и суверенитет государства? Приплыли... И после этого мы ожидаем какую-то мотивацию и высокую мораль от наших народа и армии???

Наталья Анатольевна
Мешкова Ольга
&amp;lt;глобальных элит...&amp;gt;


--- По-моему, Си Цзиньпин представитель не Глобальных &amp;quot;элит&amp;quot;, а Патриотических!
Ольга, давайте флаг разберем(постараемся)), очень интересно , неожиданно и сильно это было. Особенно доставил морской якорь и косое перекрестье линий.

С выздоровлением Вас!
О флаге всем смотреть видео В.Куланова
об Андреевском флаге.Ссылку я давал.
Сравнивать Гюйс Руси и флаг Бритов.
Всё узнаете,хватит пребывать в концептуальном невежестве, в Матрице
БК.Якорь указывает,что надо пришвартовываться к изконной
Культуре Руси, к сильному мировоззрению и миропониманию,как следствие к сильному Смыслу Жизни.

Киреметь
Наталья Анатольевна
Мешкова Ольга
&amp;amp;lt;глобальных элит...&amp;amp;gt;


--- По-моему, Си Цзиньпин представитель не Глобальных &amp;amp;quot;элит&amp;amp;quot;, а Патриотических!
Ольга, давайте флаг разберем(постараемся)), очень интересно , неожиданно и сильно это было. Особенно доставил морской якорь и косое перекрестье линий.

С выздоровлением Вас!
О флаге всем смотреть видео В.Куланова
об Андреевском флаге.Ссылку я давал.
Сравнивать Гюйс Руси и флаг Бритов.
Всё узнаете,хватит пребывать в концептуальном невежестве, в Матрице
БК.Якорь указывает,что надо пришвартовываться к изконной
Культуре Руси, к сильному мировоззрению и миропониманию,как следствие к сильному Смыслу Жизни.

Не к сильному, а альному.
Не путать с РЕальностю.

Наталья Анатольевна
... Максим
Ох Пякин кульбиты крутить будет выдумывая новые оправдания недееспособности и безвольности императора.
Может хватит тут глупости писать? Или население Хутора, (коего тут прибавилось, за то время, пока я хворала), окончательно верит в то, что население России живет плохо?
А Пякин вообще когда-либо ошибался в прогнозах и аналитике? Приведите пример, вместо того, чтобы транслировать тут бред с хуторских инфо- помоек.

#
Население состоит из конкретных людей, которые судят по себе - один мой родственник считает, что он живет хорошо ( зарплата более 200 тыс в месяц ), а другая моя знакомая считает, что она живет плохо- пенсия 15 тыс .
Люди- в основном- судят по себе- за очень редким исключением !
Население России живет очень по-разному !

Даов Арсен (Нальчик)
Уважаемые граждане, ютуб заблокировал наш с Вами Роспотребнадзор, но так как у меня нет никаких прав по Конституции,

Что вы чушь несёте несусветную, а?
Пойдите на юриста отучитесь лет пять.
До 2008 года были полномочия и террор остановить и неытедоллары вернуть в страну и вдруг полномочий не стало?
Хватить людям мозги полоскать.

Xerius
Есть два Путина

Я вижу ещё и третьего.
Путь + Иной = Путь иного.

Под лозунгом защиты традиционных ценностей,
осуществляется их слом.

.

Xerius
И после этого мы ожидаем какую-то мотивацию и высокую мораль от наших народа и армии???

А это уже моральный способ уничтожения.

... Максим
Сказал что зп растет а инфляция меньше

Нет, он как раз сказал, что инфляция 9% вызывает опасения и что ее гашение путем поднятия ставки не является единственным инструментом. А рост зарплат это как раз следствие инфляции, что толку то, что они растут!

Алексей
Что вы чушь несёте несусветную, а?
Пойдите на юриста отучитесь лет пять.
До 2008 года были полномочия и террор остановить и неытедоллары вернуть в страну и вдруг полномочий не стало?
Хватить людям мозги полоскать.

Это вы несете несусветную чушь, представляя управление как воздушный шарик, наду, дунул и он летит в нужную сторону. Полномочия здесь вообще не при чем. На данной пресс-конференции Путин четко показал на кого он опирается и это не Конституция или МВД, суд и прочие.

Xerius
. Люди видят очередное "в гостях у сказки". А так же видят, что очередное "Пусть только попробуют... " сменяется на очередное "альтернативыминскунет". В данном случае, вместо "мы готовы к переговорам" мы уже опустились до "мы готовы к переговорам с легитимным президентом Украины".

Если вы это увидели, то не нужно говорить за всех! Разбираться нужно, а нести околесицу с якобы патриотических инф.ресурсов. Настоятельно рекомендую всем, посмотреть интервью Алаутдинова, Пегову, там все четко показано, кто, с кем и против кого воюют, о чем Пякин говорил с 2014 года.

Алексей
Даов Арсен (Нальчик)
Уважаемые граждане, ютуб заблокировал наш с Вами Роспотребнадзор, но так как у меня нет никаких прав по

Что вы чушь несёте несусветную, а?
Пойдите на юриста отучитесь лет пять.
До 2008 года были полномочия и террор остановить и неытедоллары вернуть в страну и вдруг полномочий не стало?
Хватить людям мозги полоскать.

Алексей
Даов Арсен (Нальчик)
Уважаемые граждане, ютуб заблокировал наш с Вами Роспотребнадзор, но так как у меня нет никаких прав по Конституции,


Что вы чушь несёте несусветную, а?
Пойдите на юриста отучитесь лет пять.
До 2008 года были полномочия и террор остановить и неытедоллары вернуть в страну и вдруг полномочий не стало?
Хватить людям мозги полоскать.

Чушь несете вы.
О таком понятии как консенсус страновых ККГ вы слышали? Знаете что это такое?
В.В.Путин принимает решение по тому или иному вопросу не сам, принимается коллегиальное с учетом точки зрения ККГ, которые сегодня представлены в управлении Россией.
И мнение этих самых ККГ по разным вопросам - разное, зависит от давления на эти самые ККГ внешних играков.
Похоже, вы не достаточно компетентны в вопросах управления, или засланец.

Наталья Анатольевна

Мешкова Ольга
<глобальных элит...>
--- По-моему, Си Цзиньпин представитель не Глобальных "элит", а Патриотических!

Ольга, давайте флаг разберём(постараемся)), очень интересно , неожиданно и сильно это было. Особенно доставил морской якорь и косое перекрестье линий.

--- Там просто товарищ (один из авторов вопросов) написал "Си Цзинь Пинь"... Вот я и зацепилась.
--- Особенно "смутил" крайний мягкий знак.
--- Как только начинаешь разглядывать Явление сквозь Лупу, многое тайное становится явным.

Вторая чаасть вашего вопроса мне непонятна: возможно, я что-то пропустила.
Да, конечно, пропустила! Всё смотрю с запозданием (не хватает времени). Пока даже Пякин от 16-го на 18-й минуте!!!

Задумчивый
А так, народ организуется, но, этот народ давят полицаи, а это уже гражданская война

А давайте зайдём с другой стороны.

Пякин очень много и планомерно опускал Жириновского.
Сейчас здесь у Жириновского очень плохая репутация из-за него.

Жириновский очень много говорил про олигархов воров, про народ перед Путиным и другими.
В Ютубе много видео таких, ам отчётливо видно как Путин губы кусае при словах Жириновского, как Путин не доволен , Путин ржёт над Жириновский, что своим авторитетом нивелирует серьезные вещи сказанные Жириновским.

Могли Путин сказать например, - Владимир Вольфович, а давайте эти вопросы мы с вами обсудим и проработаем? Ну или что нибудь подобное?
Мог, но не сказал.
Далее
Кто был оппозицией?
Навальный и другая шелупонь, которые не знаний ни авторитета, , каких то лидерских качеств.
Например Фургал, мог стать оппозицией, мог. Дела, авторитет, харизма. Могли за ним пойти люди?
Конечно могли.
Почему оппозиция шелупонь? Да потому что это клоунада.
Я тут начал просто законы приводить и меня начали затыкать, ложь начала рушиться. А почему?
А потому что управление происходит короткими но ёмким инфомодулями. Правдивые инфомодули уничтожают ложные легко.
Дальше.
Путин разговаривает с народом, а народ ничего не понимает.
Народу нужен переводчик. Пякин.
Пякин обгадил всех кого только можно.
Благодаря пякину народ вокруг Путина.
И Пякина никак не уберут.
Если бы не Пякин, то вокруг Путина не было бы столько народа, можно было бы 100500 раз провести свержение.
Но нет, Пригожина убрали, а Пякина никак.
Непонятно ещё?
Всё происходит наилучшим образом для устроителей

Но борьба идёт, народ победит.

Xerius
В данном случае, вместо &quot;мы готовы к переговорам&quot; мы уже опустились до &quot;мы готовы к переговорам с легитимным президентом Украины&quot;. То есть легитимность президента автоматически означает его самостоятельность и суверенитет государства? Приплыли... И после этого мы ожидаем какую-то мотивацию и высокую мораль от наших народа и армии???

Странно. Я услышала в этой фразе то, что никакой легитимной власти на Украине нет и быть не может, поэтому переговариваться в принципе не с кем и не было, и не будет. Так что мы спокойно продолжаем выполнять поставленные цели.

Мне прямая линия понравилась. Подтвердилась её несомненная польза для российского общества.

Всплыли и может быть вскоре разрешаться некоторые бюрократические (и не только) проблемы: выплаты по льготной ипотеке, выплаты воинам в Курской области как участникам СВО, демонизация мигрантов (вот, кстати, официальные данные МВД, что преступлений, совершаемых мигрантами, значительно ниже, чем коренным населением и во многом они связаны с нарушением по миграционным документам) https://ok.ru/fedorovyev/topic/157232677815290
и другие проблемы.

Бюрократы и вредители всех мастей получили очередной тонизирующий пендель, снизилась социальная напряжённость.

Дуэль с Орешником скорее всего предложена просто в качестве аргумента, т.к. вряд ли на неё кто-то согласиться.

Может быть я пропустил, похоже, не была затронута тема школьного образования.

Может быть я пропустил, похоже, не была затронута тема школьного образования.

Алексей
Задумчивый
А так, народ организуется, но, этот народ давят полицаи, а это уже гражданская война

А давайте зайдём с другой стороны.

Пякин очень много и планомерно опускал Жириновского.
Сейчас здесь у Жириновского очень плохая репутация из-за него.

Жириновский очень много говорил про олигархов воров, про народ перед Путиным и другими.
В Ютубе много видео таких, ам отчётливо видно как Путин губы кусае при словах Жириновского, как Путин не доволен , Путин ржёт над Жириновский, что своим авторитетом нивелирует серьезные вещи сказанные Жириновским.

Могли Путин сказать например, - Владимир Вольфович, а давайте эти вопросы мы с вами обсудим и проработаем? Ну или что нибудь подобное?
Мог, но не сказал.
Далее
Кто был оппозицией?
Навальный и другая шелупонь, которые не знаний ни авторитета, , каких то лидерских качеств.
Например Фургал, мог стать оппозицией, мог. Дела, авторитет, харизма. Могли за ним пойти люди?
Конечно могли.
Почему оппозиция шелупонь? Да потому что это клоунада.
Я тут начал просто законы приводить и меня начали затыкать, ложь начала рушиться. А почему?
А потому что управление происходит короткими но ёмким инфомодулями. Правдивые инфомодули уничтожают ложные легко.
Дальше.
Путин разговаривает с народом, а народ ничего не понимает.
Народу нужен переводчик. Пякин.
Пякин обгадил всех кого только можно.
Благодаря пякину народ вокруг Путина.
И Пякина никак не уберут.
Если бы не Пякин, то вокруг Путина не было бы столько народа, можно было бы 100500 раз провести свержение.
Но нет, Пригожина убрали, а Пякина никак.
Непонятно ещё?
Всё происходит наилучшим образом для устроителей

Но борьба идёт, народ победит.

"Мы повсюду расставили своих предсказателей, аналитиков и политологов. Каждый день они трудятся, изобретая новую истину. Выбирай, кем хочешь быть обманут !» (фильм «Замысел», киностудия «Донфильм»). Там и Пякин промелькнул.
Вот этот фильм, смотреть с 15.50.
https://youtu.be/28sfImLWC1o?si=oXDG3EN5PBrfuwsE
Еврей всё чётко разложил: «И пока вы, с пеной у рта, сражаетесь друг с другом, настоящий заговор остаётся в тени и работает, без всяких теорий, как часы: тик-так…».

Елена
Xerius
В данном случае, вместо &amp;quot;мы готовы к переговорам&amp;quot; мы уже опустились до &amp;quot;мы готовы к переговорам с легитимным президентом Украины&amp;quot;. То есть легитимность президента автоматически означает его самостоятельность и суверенитет государства? Приплыли... И после этого мы ожидаем какую-то мотивацию и высокую мораль от наших народа и армии???

Странно. Я услышала в этой фразе то, что никакой легитимной власти на Украине нет и быть не может, поэтому переговариваться в принципе не с кем и не было, и не будет. Так что мы спокойно продолжаем выполнять поставленные цели.

По сути так то оно так, если бы не готовность к переговорам с председателем верховной рады

... Максим
А кроме всего я просто живу и работаю в этой стране и вижу что происходит

" В этой стране"? А Украина все еще страна по-Вашему? Вот честно Вам скажу, человек, живущий и работающий в России не станет излагать бредни, подобные Вашим.
И что у Вас там происходит? Кажись -ничего нового, Кукуев с утра горит, так как кинжалы разбудили. Власти нигде нет и всех хохлов с утра интересует не утренний кофе и погода за окном, а курс доллара к гривне). Можете не отвечать, чтобы не надоесть мне раньше времени.

Овсянникова Марина
По сути так то оно так, если бы не готовность к переговорам с председателем верховной рады

Так Путин с позиции юриста сказал и в соответствии с Конституцией Хутора) Вы сами-то видели спикера Верховной Рады? Он больше похож на жирного ручного пуделя, чем на представителя власти бывшей Украины.
К слову, после переговоров в Стамбуле, самого нормального из переговорщиков от хохлов завалили в Киеве сразу после. Нет, США и мелкобриты не дадут разговаривать там никому, поэтому вообще без проблем заходит любое утверждение.
Конечно, никто не будет с ними разговаривать. Цели спецоперации будут достигнуты.

... Максим
Я в России родился, жил и живу. На хохляндию мне класть

Что-то непохоже)) К тому, Вы слишком нервный и хамоватый для жителя великой державы. Ментально хуторянин, - очень заметно, знаете ли.
К тому, тут "тыкают" только хохлы, в России принято обращаться на "Вы" с незнакомыми людьми. Да и оценка дурости моих гениальных логарифмов - врят ли в компетенции Вашего кругозора.

Наталья Анатольевна
... Максим
Я в России родился, жил и живу. На хохляндию мне класть
Что-то непохоже)) К тому, Вы слишком нервный и хамоватый для жителя великой державы. Ментально хуторянин, - очень заметно, знаете ли.
К тому, тут &quot;тыкают&quot; только хохлы, в России принято обращаться на &quot;Вы&quot; с незнакомыми людьми. Да и оценка дурости моих гениальных логарифмов - врят ли в компетенции Вашего кругозора.

В старом советском фильме дядя мальчику конфетку дал, а там фантик пустой и ржет, а мальчик ему и говорит "дядь, ты дурак? "
И вот вам еще цитата "когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредете", поэтому эту фразу я удержал в голове а вам сказал то что сказал. Такчто хорошего вам вечера и выходных)
И для настроения вам анекдот
Ты кто?
Выдра
Тыдра?
Да нет же, выдра!
Буду еще всякую... навы называть
П. С.
Господа админы прошу прощения за каламбур, но более культурных образов в голову не приходит

Задумчивый
Вот слушал я это и настолько мне было от этого тяжко, что подумал, что за спиной Путина кто-то сидит и держит его на мушке, мол, скажешь лишнее ....

По сути это так не забивайте, что Путин находится в окружении врагов. И чтобы его не грохнули он в открытую ни чего явного не делает, специально все рака за камень заводит, чтобы на него не подумали. По этой причине у него все долго идет.

Наталья Анатольевна, вы слишком долго отсутствовали на форуме, а сад не растет сам. Такие вот теперь наши ряды...

А еще шикарный момент. По видео дед звонит и говорит "вова, ты мой дом ракетой раздолбал и сгорела трудовая, а я 45 лет стажа имею, и теперь пенсию не платят, что делать? А вова отвечает " Тк свидетелей пусть следствие опросит и будет тебе счастье, дед"
И вот вопрос... Государь точно в курсе, что он государь России?

АЛЕКСАНДР
Вот этот фильм, смотреть с 15.50.
https://youtu.be/28sfImLWC1o?si=oXDG3EN5PBrfuwsE
Еврей всё чётко разложил: «И пока вы, с пеной у рта, сражаетесь друг с другом, настоящий заговор остаётся в тени и работает, без всяких теорий, как часы: тик-так…»

Понятно, кто эту чушь заснял. Безграмотные и с маниакальной манией величия люди.

Если Пякину постоянно (буквально каждый вопрос-ответ) нужно оправдывать Путина, защищать, обелять, отмывать, нивелировать его ошибки, называть слова оговорками, а состояние безысходности - сложностями работы и происками врагов, то наверное что-то не так. Если то ни так, и это ни так, и даже другое, а точнее практически всё, может проблема не во врагах России, не в народе, который упрямо не хочет зачитываться по ночам (днем-то вкалывает) великими книгами КОБ, и даже не в погоде, а проблема-то проста?
Если тычешь пальцем во все части тела и тебе везде больно, это не значит, что болит всё, это значит, что СЛОМАН ПАЛЕЦ. Сдулся Путин, давайте прямо скажем. Если не хватает решимости, значит слаб. Если не хватает ума переиграть врагов, значит враги умнее и лучше играют. Вот и всё. И зачем усложнять? А если слаб и не достаточно умён, если уже не с чем не справляешься - вон пошел! Не нашел замены за 25 лет? Значит дурак! Значит придет Медведев и начнется революция. Может и к лучшему. Ведь в нашей стране постепенно не делается ничего. Мы долго запрягаем... а потом хренась и новая страна, новый строй. Может ента сама революция и выдаст реально настоящего и сильного патриота. А может и нет. Но уж лучше в борьбе исчезнуть, захватив с собою врагов, чем терпеть унижения и видеть, как гибнут наши последние патриоты в СВО. Где тут суверенитет кто-нибудь покажите мне? У нас даже спортсмены опять без флага выступать начали - плавание например. А еще подписались легкие атлеты и фигурное катание на очереди. Солдаты наши за флаг умирают, а эта шваль рвется заграницу! Мне надоело смотреть за унижением моей страны. Надоел этот бардак! мы, блин, не эльфы, чтобы терпеть 300 лет пока Путин наладит хоть что-то. Заколебали вы все своими тупыми баснями! Они уже не работают, если товарищ Пякин не заметил этого. Слова и дело (так он говорил?) разнятся. Все это видят. А ваша подковерная, скрытая игра по концепции. про какую вы тут поёте каждый выпуск, давно бы уже принесла результаты. Если их нет, значит всё это ФУФЛО и вы не тем его втираете.

Алексей
До 2008 года были полномочия и террор остановить и нефтедоллары вернуть в страну и вдруг полномочий не стало?

Поскольку обсуждение темы затрагивает непосредственно личность ВВП,
а не должностное лицо, просматриваю карту ВВП вновь.
У главы государства карта не только личная, но и мунданная

В карте ВВП Солнце (личность) в 13°56' Весов, Сатурн (структура) в 17°27' Весов.
Государство — это структура Сатурна.
Обе планеты находятся в одном знаке Весы.
Расстояние между ними 3°31' — очень близкое.

Что это значит?
С одной стороны Солнце даёт жизнь своим теплом, нахождение «в лучах Солнца» (некая постоянная величина),
с другой стороны Солнце нещадно сжигает (либо создаёт более экстремальные, магнитные условия) своими вспышками (переменные значения) «сожжение планеты».
Орбис для сожжения планеты варьируется от 3° до 8°30' градусов (единого мнения нет).
Допускаю, что орбис сожжения может варьироваться в разные периоды жизни.

Чем ближе любая планета в карте к Солнцу при условии нахождения в одном знаке зодиака,
тем больше будет заложено субъективизма в её проявление, человек как будто не видит другого мнения, кроме своего.

Возможно, орбис 3°31' между Солнцем и Сатурном в некоторые периоды жизни ВВП можно было трактовать как нахождение «в лучах Солнца» — человек куёт своё дело (в рамках планеты),
но как только дело начинает работать само (это успех любого дела)
и выходит из под контроля, то дело приходится жёстко усмирять, чтобы не идти на поводу у системы, им же выстроенной, вот тогда и проявляется сожжение.
Личность искажается.

Сожженная планета ослаблена, незаметна, подчинена воле Солнца.
Сожжённый Сатурн — я один знаю, как правильно решать, судить,
наставлять, контролировать.
Говорим ВВП — подразумеваем систему.
При этом ВВП никогда не сможет наплевать на систему,
а вот его же система ещё не раз плюнет на него.

Ранее астрологические комментарии были в темах:
1) Инаугурация, пенсионная реформа, Белоусов, гороскоп 1-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50018
2) Ильин, синастрия, гороскоп 2-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50073
3) Слова про драку, Иллюзии от Нептуна 3-ья часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50168
4) Символика, Дугин, Ильин
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50205
5) Совещание касательно цифрового рубля. Кто такой государь?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325
6) Награждение Солженицыной. Синастрия натальная карта -инаугурация. Идеология в знаках зодиака. Плутон и тоталитаризм.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50375
7) Обезличивание власти. Плутон в Водолее. Возвращение к вопросу обмена разведчиков.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429
8) Кто должен все начать менять?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50444
9) Версия блокировки Ютуба и ареста Дурова. Конец старого интернета?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50550
10) Фраза, подтверждающая один из ранее приведённых астрологических доводов.
Марс в заточении материального приоритета.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50562
11) Циклон «Кассандра». Соляр по-быстрому на 07.10.2024 на период 2024-2025.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50695
12) Налог на бездетность. АСТРОЛОГИИ В ТЕМЕ НЕТ,
но обсуждение подтверждает некоторые астрологические доводы
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50710
13) Синастрия ВВП и ЭСН. «Раб на галерах», чей раб?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50797
14) Синастрия ВВП и БНЕ
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50827
15) Транзиты Марса по натальной карте ЭСН. Тактические вопросы. Стратагема №3.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50838
16) Взаимо-восприятие ВВП и Трампа. Байден умер?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50866
17) Очень кратко о Пите Хегсете.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50888
18) Теоретический вопрос. Человеческий строй психики и астрология.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50892
19) Орешник
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50971
15:48 03.12.2024
20) Башар Асад. Второе возвращение Сатурна.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50997
15:32 10.12.2024 сообщение №120 в теме
P.S. У ВВП второе возвращение Сатурна пришлось на 2011-2012 годы (Болотная, выборы на ретро Сатурне).
Сатурн ВВП в Весах в экзальтации, положение сильнее, чем у Асада.
21) "Россия зовёт" в стагфляцию. АСТРОЛОГИИ НЕТ,
НО материалы темы подтверждают астрологические доводы, приведённые ранее
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50985
 05:38 08.12.2024
22) Когда ЭСН начнут свои же шпынять за плохую работу?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51047
23)  Кто привёл ВВП к власти? Суверенитет торговой корпорации и суверенитет народного государства.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51067



.

Александров Денис
Алексей До 2008 года были полномочия и террор остановить и нефтедоллары вернуть в страну и вдруг полномочий не стало?


Поскольку обсуждение темы затрагивает непосредственно личность ВВП,
а не должностное лицо, просматриваю карту ВВП вновь.
У главы государства карта не только личная, но и мунданная

В карте ВВП Солнце (личность) в 13°56' Весов, Сатурн (структура) в 17°27' Весов.
Государство — это структура Сатурна.
Обе планеты находятся в одном знаке Весы.
Расстояние между ними 3°31' — очень близкое.

Что это значит?
С одной стороны Солнце даёт жизнь своим теплом, нахождение «в лучах Солнца» (некая постоянная величина),
с другой стороны Солнце нещадно сжигает (либо создаёт более экстремальные, магнитные условия) своими вспышками (переменные значения) «сожжение планеты».
Орбис для сожжения планеты варьируется от 3° до 8°30' градусов (единого мнения нет).
Допускаю, что орбис сожжения может варьироваться в разные периоды жизни.

Чем ближе любая планета в карте к Солнцу при условии нахождения в одном знаке зодиака,
тем больше будет заложено субъективизма в её проявление, человек как будто не видит другого мнения, кроме своего.

Возможно, орбис 3°31' между Солнцем и Сатурном в некоторые периоды жизни ВВП можно было трактовать как нахождение «в лучах Солнца» — человек куёт своё дело (в рамках планеты),
но как только дело начинает работать само (это успех любого дела)
и выходит из под контроля, то дело приходится жёстко усмирять, чтобы не идти на поводу у системы, им же выстроенной, вот тогда и проявляется сожжение.
Личность искажается.

Сожженная планета ослаблена, незаметна, подчинена воле Солнца.
Сожжённый Сатурн — я один знаю, как правильно решать, судить,
наставлять, контролировать.
Говорим ВВП — подразумеваем систему.
При этом ВВП никогда не сможет наплевать на систему,
а вот его же система ещё не раз плюнет на него.

Ранее астрологические комментарии были в темах:
1) Инаугурация, пенсионная реформа, Белоусов, гороскоп 1-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50018
2) Ильин, синастрия, гороскоп 2-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50073
3) Слова про драку, Иллюзии от Нептуна 3-ья часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50168
4) Символика, Дугин, Ильин
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50205
5) Совещание касательно цифрового рубля. Кто такой государь?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325
6) Награждение Солженицыной. Синастрия натальная карта -инаугурация. Идеология в знаках зодиака. Плутон и тоталитаризм.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50375
7) Обезличивание власти. Плутон в Водолее. Возвращение к вопросу обмена разведчиков.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429
8) Кто должен все начать менять?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50444
9) Версия блокировки Ютуба и ареста Дурова. Конец старого интернета?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50550
10) Фраза, подтверждающая один из ранее приведённых астрологических доводов.
Марс в заточении материального приоритета.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50562
11) Циклон «Кассандра». Соляр по-быстрому на 07.10.2024 на период 2024-2025.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50695
12) Налог на бездетность. АСТРОЛОГИИ В ТЕМЕ НЕТ,
но обсуждение подтверждает некоторые астрологические доводы
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50710
13) Синастрия ВВП и ЭСН. «Раб на галерах», чей раб?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50797
14) Синастрия ВВП и БНЕ
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50827
15) Транзиты Марса по натальной карте ЭСН. Тактические вопросы. Стратагема №3.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50838
16) Взаимо-восприятие ВВП и Трампа. Байден умер?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50866
17) Очень кратко о Пите Хегсете.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50888
18) Теоретический вопрос. Человеческий строй психики и астрология.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50892
19) Орешник
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50971
15:48 03.12.2024
20) Башар Асад. Второе возвращение Сатурна.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50997
15:32 10.12.2024 сообщение №120 в теме
P.S. У ВВП второе возвращение Сатурна пришлось на 2011-2012 годы (Болотная, выборы на ретро Сатурне).
Сатурн ВВП в Весах в экзальтации, положение сильнее, чем у Асада.
21) &quot;Россия зовёт&quot; в стагфляцию. АСТРОЛОГИИ НЕТ,
НО материалы темы подтверждают астрологические доводы, приведённые ранее
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50985
 05:38 08.12.2024
22) Когда ЭСН начнут свои же шпынять за плохую работу?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51047
23)  Кто привёл ВВП к власти? Суверенитет торговой корпорации и суверенитет народного государства.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51067



.

С такими раскладками вам на форум небополитики надо. Там оценят и поймут.

Николай
...предположим, Пякин не прав, но тогда зачем нужно было врать на всю страну?

Задумчивый
Как так-то?

... Максим
Но на самом деле эт я наверно не концептуальный...

Задумчивый
впечатление, что ВВП не видит всего происходящего ужаса, а может и видит, но...

Алексей
Хватить людям мозги полоскать.

АЛЕКСАНДР
настоящий заговор остаётся в тени и работает...

Никитин Никита
... ваша подковерная, скрытая игра по концепции, про какую вы тут поёте каждый выпуск, давно бы уже принесла результаты. Если их нет, значит всё это ФУФЛО.

Тут дело как раз-таки не в КОБ. Если давать оценку происходящему с позиции КОБ, то всё +/- понятно. Видны цели управления (даже, если про них не говорят) видно текущее состояние, ошибки управления обнажаются и что нужно делать, чтобы их исправить, становится понятнным. А вот если давать оценку происходящему с позиции я аналитик, а все вокруг олухи, то хочешь не хочешь придётся изворачиваться, маневрировать, называть власовцами и банить несогласных, их комментарии удалять, а всё недоумение людей объяснять тем, что они не разбираются в сложных процессах протекающих в сложных суперсистемах, а ведь у нас и книга написана под текущий сложный манёвр... и т.д.
Мне ПЛ с президентом, в целом понравилась, дала подтверждение предположениям и выводам.

Если бы я был на месте Путина, то я не афишировал бы реальные успехи. В определенной степени он это и делает на прямых линиях. Это усыпляет бдительность врагов. Успехи-это красные линии, по которым бьют враги. На войне как на войне.
Я бы нес всякую посредственную информацию, ни нашим ни вашим, понимая, что народ в массе глуп в сфере политики, а политические кланы хитры и коварны. Но при этом в нужных местах надо делать ясные и понятные сигналы тем, кому они адресованы, чтобы до них дошло.
Главное политическое достижение этого года для Путина и для всех нас - это конечно же Орешник и благодаря ему предотвращение неминуемой ядерной катастрофы в России и в Европе. Остальное - постольку поскольку. Живём хорошо, продукты есть, зарплата и доходы какие-никакие есть, не болеем, не умерли.
А Путин РАЗ ЗА РАЗОМ СПАСАЕТ РОССИЮ И МИР от гибели со своей командой добровольцев патриотов и патриотов чиновников во власти, так или иначе.
И благодарим Бога и Путина ЗА ЭТО!

Мартин Носто
Тут дело как раз-таки не в КОБ. Если давать оценку происходящему с позиции КОБ, то всё +/- понятно. Видны цели управления (даже, если про них не говорят) видно текущее состояние, ошибки управления обнажаются и что нужно делать, чтобы их исправить, становится понятнным.

Да, что вы говорите! Давайте, выдайте анализ с позицции КОБ с применением методологии? Вы утверждаете об ошибках управления, но почему-то данный анализ полностью совпадает с вражеской пропагандой, не находите это странным?

Никитин Никита
Если Пякину постоянно (буквально каждый вопрос-ответ) нужно оправдывать Путина, защищать, обелять, отмывать, нивелировать его ошибки, называть слова оговорками, а состояние безысходности - сложностями работы и происками врагов, то наверное что-то не так. Если то ни так, и это ни так, и даже другое, а точнее практически всё, может проблема не во врагах России, не в народе, который упрямо не хочет зачитываться по ночам (днем-то вкалывает) великими книгами КОБ, и даже не в погоде, а проблема-то проста?

Если тычешь пальцем во все части тела и тебе везде больно, это не значит, что болит всё, это значит, что СЛОМАН ПАЛЕЦ. Сдулся Путин, давайте прямо скажем. Если не хватает решимости, значит слаб. Если не хватает ума переиграть врагов, значит враги умнее и лучше играют. Вот и всё. И зачем усложнять? А если слаб и не достаточно умён, если уже не с чем не справляешься - вон пошел! Не нашел замены за 25 лет? Значит дурак! Значит придет Медведев и начнется революция. Может и к лучшему. Ведь в нашей стране постепенно не делается ничего. Мы долго запрягаем... а потом хренась и новая страна, новый строй. Может ента сама революция и выдаст реально настоящего и сильного патриота. А может и нет. Но уж лучше в борьбе исчезнуть, захватив с собою врагов, чем терпеть унижения и видеть, как гибнут наши последние патриоты в СВО. Где тут суверенитет кто-нибудь покажите мне? У нас даже спортсмены опять без флага выступать начали - плавание например. А еще подписались легкие атлеты и фигурное катание на очереди. Солдаты наши за флаг умирают, а эта шваль рвется заграницу! Мне надоело смотреть за унижением моей страны. Надоел этот бардак! мы, блин, не эльфы, чтобы терпеть 300 лет пока Путин наладит хоть что-то. Заколебали вы все своими тупыми баснями! Они уже не работают, если товарищ Пякин не заметил этого. Слова и дело (так он говорил?) разнятся. Все это видят. А ваша подковерная, скрытая игра по концепции. про какую вы тут поёте каждый выпуск, давно бы уже принесла результаты. Если их нет, значит всё это ФУФЛО и вы не тем его втираете.

Интересное наблюдение: на протяжении многих лет одним из основных посылов Пякина был и остаётся «ни-ни против власти», «ни в коем случае не выходить ни на какие митинги», а не то «будет гос. переворот» (это просто идея-фикс какая-то). Помните пенсионную реформу? «Никуда не выходите, сидите дома, читайте книжки и создавайте в «сети» информационное поле» - говорил Пякин. Итог всем известен. Разумеется, Пякин объяснил принятие закона «великой и сакральной» фразой «элиты объявили Путину ультиматум». Понятное дело, что никто этот «ультиматум» не слышал, и реальных доказательств этого в природе не существует (но ведь доказательства на этом форуме и не требуются). А теперь вопрос: что было бы, если бы сотни тысяч людей выходили на улицу протестовать против пенсионной реформы? Очень большая вероятность, что её бы просто не приняли, испугались бы. К тому же Путин, если он на самом деле за народ, мог бы опереться на эти протесты и отказать подписывать закон.
Приведу конкретный, живой пример результатов АКТИВНОЙ позиции людей (а не бессмысленного сидения в интернете и создания «инфополя», на которое власти плевать). Наберите в поисковике «протесты в Шиесе в Архангельской области». Я был прямым очевидцем тех событий, произошедших в 2018-21 гг.
Дело в том, что московские мусорные дельцы, при полной поддержке власти, решили «сплавить» московский мусор в Архангельскую область, построив вблизи ст. Шиес огромный мусорный полигон (который, в итоге, отравил бы всю природу, все болота и реки). Губернатор «подмахнул» все документы, Москва деньги выделила шесть миллиардов, начали активное строительство. Занималась этим фирма «Технопарк», которой, насколько помню, руководил один из сыновей экс-генпрокурора Чайки.
Так вот, люди Архангельской области, соседней Республики Коми объединились и НАСМЕРТЬ стояли, не давая строить полигон. Почти два года продолжалась эта битва! В том же Архангельске были регулярные шествия, митинги, пикеты (массовые и одиночные). Напротив окон администрации области был круглосуточный пикет. Были палаточные лагеря. В том же Шиесе лагерь посетили более 7 тысяч человек. Люди из разных городов ехали поездами в Шиес, чтобы жить в лагере, стоять в оцеплении и не давать проезжать технике. Было массовое воодушевление народа. Власть даже отменила остановку поездов на ст. Шиес, но люди всё равно находили способы добраться. Власть нагнала ментов, чтобы давить народ, но люди добровольно шли под дубинки, но не давали проехать строительной технике. Разумеется, была работа и в интернете, в соцсетях, юридические сражения в судах. То есть, всё в комплексе. Но, главное, это активная народная позиция, выраженная в публичных протестах. Да, разумеется, либералы пытались «мутить воду» (те же навальнисты), но народ послал их на «три буквы» и занимался конкретным делом. ИТОГ – ПОБЕДА НАРОДА и отставка двух губернаторов (Архангельской области и Республики Коми). Проект свернут, все работы по строительству полигона прекращены. Всё, что успели построить, демонтировано. Фирму «Технопарк» обязали провести рекультивацию земли.
Вот как надо права народа отстаивать, а не книжечки читать и сидеть в соцсетях! К моему стыду, я тогда не участвовал в митингах против этого мусорного беспредела, потому что безоговорочно верил Пякину, что «низзя участвовать в таких мероприятиях».
Так что, давайте ещё 30 лет будем сидеть по своим квартирам, заниматься чтением и «создавать информационное поле». Только вот те же мигранты-азиаты будут заниматься всё это время реальным делом: захватывать наши города, внедряться во власть, в правоохранительные органы, уничтожать нашу культуру и переформатировать Россию под себя с последующей её ликвидацией.
Так что, ни хрена ваша кобовская «философия» не работает в реальности. Наоборот, она превращает людей в безвольных «баранов». А надо уже давно становиться «волками», отрастить «клыки», учиться «рвать» врагов, защищать СВОЮ стаю, а не всяких «братушек» привечать и «облизывать».
К тому же, как местные кобовцы хотят распространить свои идеи, если они оскорбляют миллионы верующих, потому что местные признаки «власовца», «троцкиста», «предателя» подходят под любого верующего, ибо для адекватного православного человека (да и мусульманина тоже) абсолютно недопустимо прославление кровавого упыря, сатаниста и серийного убийцы русского народа Ленина с его шайкой.
Кстати, большой вопрос, почему на 9 мая драпируют мавзолей. Тут утверждается, что это «власовцы гадят». А не приходило в голову, что в руководстве страны есть ПРАВОСЛАВНЫЕ ПАТРИОТЫ ОТЕЧЕСТВА, которым невыносимо видеть, что в «сердце» Святой Руси, на Красной Площади, в языческом зиккурате, лежит проклятая мумия советского «фараона» и одного из главных сатанистов 20 века? Может и нечего осквернять Святой праздник Победы этой мумией.
Я к чему это написал ? А к тому, что вы, господа-товарищи кобовцы, идете явно не туда и ничего вы о простом народе не знаете, на самом деле. От реальности «на земле» вы давно оторвались. Может это о вас сказал Христос : «Слепые вожди слепых, все они упадут в яму».

Никитин Никита
Если Пякину постоянно (буквально каждый вопрос-ответ) нужно оправдывать Путина, защищать, обелять, отмывать, нивелировать его ошибки, называть слова оговорками, а состояние безысходности - сложностями работы и происками врагов, то наверное что-то не так.

А с чего вы собственно взяли, что Пякин кого-то оправдывает? По моему вполне конкретно описываются процессы в целом, кто субъект одних действий, кто субъект других и то как Путин маневрирует. Ошибка в управлении возникает вследствие неверного представления об объекте управления, а Путин прекрасно знает с кем имеет дело и какой у него управленческий корпус, поэтому он и не машет шашкой как от него того требуют разного рода "квасные патриоты", которые либо не понимают как устроена система, либо намерено подыгрывают врагу.

Никитин Никита
Если то ни так, и это ни так, и даже другое, а точнее практически всё, может проблема не во врагах России, не в народе, который упрямо не хочет зачитываться по ночам (днем-то вкалывает) великими книгами КОБ, и даже не в погоде, а проблема-то проста?

А может проблема именно как раз в этом? Когда ты упорно не желаешь читать инструкцию по сборке конструктора и при этом не можешь собрать этот конструктор, то наверное нужно всё-таки изучить инструкцию.

Марат
Главное политическое достижение этого года для Путина и для всех нас - это конечно же Орешник и благодаря ему предотвращение неминуемой ядерной катастрофы в России и в Европе. Остальное - постольку поскольку. Живём хорошо, продукты есть, зарплата и доходы какие-никакие есть, не болеем, не умерли.

Главное его достижение, что Россия сохранилась как государство и мелкими шагами обретает суверенитет. Это же очевидная вещь. если сравнить даже с периодом до начала СВО и сейчас.

Никитин Никита
Сдулся Путин, давайте прямо скажем. Если не хватает решимости, значит слаб. Если не хватает ума переиграть врагов, значит враги умнее и лучше играют. Вот и всё. И зачем усложнять? А если слаб и не достаточно умён, если уже не с чем не справляешься - вон пошел! Не нашел замены за 25 лет? Значит дурак! Значит придет Медведев и начнется революция. Может и к лучшему.

Да, придёт Медведев и наведет порядок, даже смешно. Вот пока люди будут слушать популистские речевки и вестись на них, России тяжело будет подниматься.

Никитин Никита
Может ента сама революция и выдаст реально настоящего и сильного патриота. А может и нет. Но уж лучше в борьбе исчезнуть, захватив с собою врагов, чем терпеть унижения и видеть, как гибнут наши последние патриоты в СВО. Где тут суверенитет кто-нибудь покажите мне? У нас даже спортсмены опять без флага выступать начали - плавание например. А еще подписались легкие атлеты и фигурное катание на очереди. Солдаты наши за флаг умирают, а эта шваль рвется заграницу! Мне надоело смотреть за унижением моей страны.

Это как раз то чего так хотят наши противники, здорово придумали, действовать со строгим соответствием их планов и обрести суверенитет, ну не смешно ли?

Соболев Павел
Дуэль с Орешником скорее всего предложена просто в качестве аргумента, т.к. вряд ли на неё кто-то согласиться.

Что думают в США по этому поводу :

Путин вызвал насмешки Запада, предложив ракетную «дуэль XXI века» между «Оренбургом» и системами обороны американского производства

https://www.yahoo.com/news/putin-taunted-west-proposed-missile-073358787.html
_____________________________________

И ещё, просматривая ленту yahoo:

«Россия уже давно использует свои элитные войска в качестве пехоты для лобовых атак, — говорит Кристина Харвард, аналитик по России в Институте изучения войны. — Маловероятно, что Россия будет использовать северокорейские войска как-то иначе».

Цитата из статьи:
Почему северокорейские войска становятся кошмаром для России
https://www.yahoo.com/news/why-north-korean-troops-proving-180000712.html
______________________________________________________


Не в тему, но написать негде пока.
Как-то ранее я просматривал критическое состояние здоровья Байдена

в ленте yahoo про здоровье Байдена:
Статья о самочувствии Байдена в  The Wall Street Journal.
https://www.yahoo.com/news/damning-report-reveals-biden-aides-200226068.html

Ложь о возрасте и здоровье Байдена во время его президентства — это «скандал эпических масштабов»
https://www.yahoo.com/news/lies-bidens-age-health-during-141558052.html

.

Александров Денис
И ещё, просматривая ленту yahoo:

Путин, похоже, случайно Намекнул на Тайную Любовь К Детям
https://www.yahoo.com/news/putin-seems-accidentally-hint-secret-185703580.html

Казалось бы, безобидное замечание Владимира Путина породило слухи о том, что у него есть два тайных маленьких сына от олимпийской чемпионки по спортивной гимнастике.

Кремль официально заявляет, что у президента России есть только две взрослые дочери от бывшей жены Людмилы Очеретной. Но в отчёте, опубликованном ранее в этом году российским расследовательским изданием «Досье», подробно рассказывается о жизни 9-летнего Ивана и 5-летнего Владимира — двух мальчиков, которые, по словам издания, являются детьми Путина от бывшей гимнастки Алины Кабаевой.
Однако Путин никогда публично не признавал своих сыновей и годами отрицал наличие каких-либо романтических отношений с Кабаевой.

Однако в недавнем интервью в прямом эфире самодержец признался, что любит смотреть сказочные фильмы со своими «малышками», что, по мнению некоторых комментаторов, является намёком на предполагаемых внебрачных детей, согласноThe U.S. Sun.....

Дмитрий К
почему-то данный анализ полностью совпадает с вражеской пропагандой...

О каком, конкретно «данном анализе» идёт речь, поясните, пожалуйста? Ого! — он ещё и «полностью совпадает с вражеской пропагандой». О чём речь, не подскажете?

Дмитрий К
вы утверждаете об ошибках управления...

Об ошибках управления утверждаю не только я, но и Пякин и КОБ и здравый смысл. Ошибки в управлении присутствуют всегда и у всех и лишь управление свыше безошибочно. В чём у вас непонятка? Я написал о том, что «с позиции КОБ» и «с позиции Пякина» это не одно и то же.
Все, кому адресован мой комментарий, в той или иной форме указывают на то, что читать толстые книги это бред и что «КОБ = фуфло». Я считаю, что это ошибка. Считать (в комментариях так и пишут) что В-О это аналитика с позиции КОБ — неправильно. Это аналитика с позиции Пякина и не больше, а он даёт лишь субъективную оценку, основанную на собственно пякинских: знаниях вообще, знании КОБ в частности, жизненном опыте, широте кругозора, мотивации, эмоциях и т. д. Но это никак не может быть синонимом
Учитель математики (при всём уважении) средней школы и Сриниваса Рамануджан это разные уровни знания математики. Разве это правильно, если ученики этого вот учителя математики средней школы обвиняют саму математику в том, что «она не работает» если этот учитель не в состоянии объяснить им всю математику целиком? Но именно это тут и происходит — кого-то не устраивает аналитика лично Пякина, но они-то делают вывод, что это КОБ не работает и это КОБ — фуфло.
Где-то выше одна мадам прямо так и брякнула о безошибочности аналитики Пякина:
«...а Пякин вообще когда-либо ошибался в прогнозах и аналитике?» про хуторские инфо-помойки у ней лучше всего получилось загнуть. Закономерно в таком случае задать вопрос, а с какой «помойки» она сама ведёт трансляцию? Разве это (ниже) по-вашему и есть КОБ?

Наталья Анатольевна
оценка дурости моих гениальных логарифмов - врят ли в компетенции Вашего кругозора

Да ни в коем случае! Я на это и попытался указать — КОБ отдельно, а мнение фкт-алтай и местной публики это аналитика Пякина.

АЛЕКСАНДР
вы, господа-товарищи кобовцы, идете явно не туда и ничего вы о простом народе не знаете, на самом деле.

Так вы идете с нами. Еще этого не поняли?

... Максим
А еще шикарный момент. По видео дед звонит и говорит &quot;вова, ты мой дом ракетой раздолбал и сгорела трудовая, а я 45 лет стажа имею, и теперь пенсию не платят, что делать? А вова отвечает &quot; Тк свидетелей пусть следствие опросит и будет тебе счастье, дед&quot;

И вот вопрос... Государь точно в курсе, что он государь России?

все таки слушаете и смотрите Владимира Владимировича ,а не своего п-резидента вову зеленского

Дмитрий К
Давайте, выдайте анализ с позицции КОБ..

Я вот пару-тройку дней назад попытался это сделать — дать своё видение происходящему персонально Алексею, но вы же не дали этого сделать и удалили комментарий.

Каюткина Гульнара
... Максим
А еще шикарный момент. По видео дед звонит и говорит &amp;quot;вова, ты мой дом ракетой раздолбал и сгорела трудовая, а я 45 лет стажа имею, и теперь пенсию не платят, что делать? А вова отвечает &amp;quot; Тк свидетелей пусть следствие опросит и будет тебе счастье, дед&amp;quot;

И вот вопрос... Государь точно в курсе, что он государь России? все таки слушаете и смотрите Владимира Владимировича ,а не своего п-резидента вову зеленского

Тк это момент из прессконференции вовы путина, к чему тут вову зеленского вы приплели?

Дмитрий К
Никитин Никита
Если Пякину постоянно (буквально каждый вопрос-ответ) нужно оправдывать Путина, защищать, обелять, отмывать, нивелировать его ошибки, называть слова оговорками, а состояние безысходности - сложностями работы и происками врагов, то наверное что-то не так.

А с чего вы собственно взяли, что Пякин кого-то оправдывает? По моему вполне конкретно описываются процессы в целом, кто субъект одних действий, кто субъект других и то как Путин маневрирует. Ошибка в управлении возникает вследствие неверного представления об объекте управления, а Путин прекрасно знает с кем имеет дело и какой у него управленческий корпус, поэтому он и не машет шашкой как от него того требуют разного рода &quot;квасные патриоты&quot;, которые либо не понимают как устроена система, либо намерено подыгрывают врагу.


Никитин НикитаЕсли то ни так, и это ни так, и даже другое, а точнее практически всё, может проблема не во врагах России, не в народе, который упрямо не хочет зачитываться по ночам (днем-то вкалывает) великими книгами КОБ, и даже не в погоде, а проблема-то проста?

А может проблема именно как раз в этом? Когда ты упорно не желаешь читать инструкцию по сборке конструктора и при этом не можешь собрать этот конструктор, то наверное нужно всё-таки изучить инструкцию.


МаратГлавное политическое достижение этого года для Путина и для всех нас - это конечно же Орешник и благодаря ему предотвращение неминуемой ядерной катастрофы в России и в Европе. Остальное - постольку поскольку. Живём хорошо, продукты есть, зарплата и доходы какие-никакие есть, не болеем, не умерли.

Главное его достижение, что Россия сохранилась как государство и мелкими шагами обретает суверенитет. Это же очевидная вещь. если сравнить даже с периодом до начала СВО и сейчас.


Никитин НикитаСдулся Путин, давайте прямо скажем. Если не хватает решимости, значит слаб. Если не хватает ума переиграть врагов, значит враги умнее и лучше играют. Вот и всё. И зачем усложнять? А если слаб и не достаточно умён, если уже не с чем не справляешься - вон пошел! Не нашел замены за 25 лет? Значит дурак! Значит придет Медведев и начнется революция. Может и к лучшему.

Да, придёт Медведев и наведет порядок, даже смешно. Вот пока люди будут слушать популистские речевки и вестись на них, России тяжело будет подниматься.

Никитин НикитаМожет ента сама революция и выдаст реально настоящего и сильного патриота. А может и нет. Но уж лучше в борьбе исчезнуть, захватив с собою врагов, чем терпеть унижения и видеть, как гибнут наши последние патриоты в СВО. Где тут суверенитет кто-нибудь покажите мне? У нас даже спортсмены опять без флага выступать начали - плавание например. А еще подписались легкие атлеты и фигурное катание на очереди. Солдаты наши за флаг умирают, а эта шваль рвется заграницу! Мне надоело смотреть за унижением моей страны.

Это как раз то чего так хотят наши противники, здорово придумали, действовать со строгим соответствием их планов и обрести суверенитет, ну не смешно ли?

1. С чего я взял? А вы с чего взяли? Или только ваше мнение должно быть правильным, а все остальные - лесом? Вы уверенны, что правы? Нет, скажу так - а вы точно знаете, что всё ваше учение по концепции верно? А если где ошибочка? Но вас то странно укорять, вы преданный фанат. Вам бы как модератору сохранять нейтралитет, а не защищать то, в чем вы сами похоже не разобрались.
2. Какой к черту конструктор? У нас люди гибнут в эту самую минуту, города уже наши обстреливают, а вы с 12-ого года литературку почитываете. За 10 лет можно два высших образования получить и где ваши волшебные знания? Что вы лично делаете, кроме как с пеной у рта выгораживать мнения вашего гуру? Все же кобовцы разговаривают совершенно одинаково. Сначала я думал, что это всё из книг слова, а потом понял, что это просто отдаленные пересказы слов Пякина и ничего больше. Просто слепая вера в святую фразу за которой может оказаться пустота.
3. Я где-то писал, что придет Медведев и все наладиться? Вы почему перевернули мои слова? Сами же ссылку дали абзадца и где там эти слова??? Я не Пякин и не Путин, я говорю прямо, что думаю, и не надо пытаться исказить и читать между строк, там ничего нет, всё написано ясно и должно быть понятно даже тем, привыкшим блох ловить в новой подушке, на которой еще никто не спал.
4. Откуда вы знаете, чего хотят наши противники? Если бы хоть кто-то знал, мы бы сумели им противодействовать, но в том-то и дело, что не Путин, ни кобовцы не могут этого предсказать - следующего хода врага. Таковы законы войны! Только у нас, простите, полжопы наружи всегда, чтобы всё было видно и не дай бог трусливый Запад не успужался бы чаго, а то пустить ядрёну бомбу от страха :-) А запугать-то Запад оказалось проще-простого, всего одним "Орешником". Да вот снова упустили момент, всех успокоили и ответ не заставил себя ждать - 5 трупов и показательный удар дронами по казанским небоскребам. Хорошо же мы сдаем любые козыри, жуть просто.

Почитал комментарии и такое ощущение, что попал на информационную помойку. Буквально год назад на этом ресурсе можно было получать информацию и вырабатывать свою позицию в спорах и беседах. Сейчас ресурс превратили в помойку. Огромное количество людей не желающих изучать КОБ, но претендующих на СВОЕ мнение самыми модными для дебилов способами. Огромная просьба к модераторам вычищать всех, кто мешает и не позволяет вернуть ресурс в русло КОБ.

Роголев Эдуард
Почитал комментарии и такое ощущение, что попал на информационную помойку. Буквально год назад на этом ресурсе можно было получать информацию и вырабатывать свою позицию в спорах и беседах. Сейчас ресурс превратили в помойку. Огромное количество людей не желающих изучать КОБ, но претендующих на СВОЕ мнение самыми модными для дебилов способами. Огромная просьба к модераторам вычищать всех, кто мешает и не позволяет вернуть ресурс в русло КОБ.

И мы вырабатываем СВОЮ позицию. У каждого она должна быть своя. Под общий знаменатель даже муравьев не загонишь. Один черный, другой рыжий. Вы не в курсе, уважаемый? Если вы ведете стадный образ жизни - что дяденька вам дал, то и глотаете, не взирая на то, с каким это привкусом, то другие люди хотят докопаться до истины и сомневаются в каждой фразе, чтобы проверить и перепроверить, чтобы найти истину самостоятельно. А истина всё равно посередине и абсолютно правых во всем быть не может. Так что на месте администраторов, я бы подчищал таких как вы - равнодушных тунеядцев паразитирующих на мыслях Пякина, которые он излагает каждый вопрос-ответ. Какие вы тут знания черпали? Лизать и со всем соглашаться - еще не значит выглядеть умным, это значит то самое слово, какое вы употребили в отношении участников форума, чье мнение не укладывается в вашем очень скромном, судя по всему, мозге, который упорно не хочет думать.
И я вот сижу и не понимаю, почему слово "дебилы", употребленное вами пропускает администратор. Теперь тут оскорбления в порядке вещей?

Никитин Никита
Мне надоело смотреть за унижением моей страны. Надоел этот бардак! мы, блин, не эльфы, чтобы терпеть 300 лет пока Путин наладит хоть что-то. Заколебали вы все своими тупыми баснями!

Будете ждать, пока Путин наладит, и 3000 лет будете терпеть,
хотя и не эльфы.

Мартин Носто
Тут дело как раз-таки не в КОБ.

АЛЕКСАНДР
Помните пенсионную реформу?

АЛЕКСАНДР
Итог всем известен.

АЛЕКСАНДР
А теперь вопрос: что было бы, если бы сотни тысяч людей выходили на улицу протестовать против пенсионной реформы? Очень большая вероятность, что её бы просто не приняли, испугались бы. К тому же Путин, если он на самом деле за народ, мог бы опереться на эти протесты и отказать подписывать закон.

АЛЕКСАНДР
Интересное наблюдение: на протяжении многих лет одним из основных посылов Пякина был и остаётся «ни-ни против власти», «ни в коем случае не выходить ни на какие митинги», а не то «будет гос. переворот» (это просто идея-фикс какая-то).

АЛЕКСАНДР
«Никуда не выходите, сидите дома, читайте книжки и создавайте в «сети» информационное поле» - говорил Пякин.

Надо же, товарищ Пякин, со своими призывами никуда не выходить
на ресурсе максимум 200 тыс. человек ( я не в курсе, сколько точно
просмотров выпусков В-О, знающие пусть поправят), суггестировал,
может загипнотизировал 140 -миллионную страну, и никаких протестов
против повышения пенсионного возраста. Мне не нравится, когда
оппонируют просто словом "это бред", но в данном случае трудно всё это
обозначить чем иным, как не бред.
А после этого кто-то тут разглогольствует:

АЛЕКСАНДР
Я к чему это написал ? А к тому, что вы, господа-товарищи кобовцы, идете явно не туда и ничего вы о простом народе не знаете, на самом деле. От реальности «на земле» вы давно оторвались.

"Так что, ни хрена ваша кобовская «философия» не работает в реальности. Наоборот, она превращает людей в безвольных «баранов»."

От ненависти КОБ мозги закипели? Никто не стал бы повышать пенсионный
возраст, если бы не знали, что безвольные "бараны" не станут реально
протестовать. Да, есть моменты, когда могут, тут один пример приведён,
но их много, местные протесты бывают, заметьте, несмотря на "заклинания"
товарища Пякина.

Мартин Носто:

"Я написал о том, что «с позиции КОБ» и «с позиции Пякина» это не одно и то же.
Все, кому адресован мой комментарий, в той или иной форме указывают на то, что читать толстые книги это бред и что «КОБ = фуфло». Я считаю, что это ошибка. Считать (в комментариях так и пишут) что В-О это аналитика с позиции КОБ — неправильно. Это аналитика с позиции Пякина и не больше, а он даёт лишь субъективную оценку, основанную на собственно пякинских: знаниях вообще, знании КОБ в частности, жизненном опыте, широте кругозора, мотивации, эмоциях и т. д."

Я уже давно поднимаю эту тему, но никто меня не поддерживал:
КОБ, и Глобальная политика РФ на современном этапе - это разные вещи.
Государь одним анекдотом о ложках об лоб сам выдал квитанцию
под это : "О доме надо думать!"А дом - это Россия, любимая наша
Держава, а никак не планета Земля, нет ответственности Глобального
уровня за всё Человечество, а КОБ-то именно и только об этом!

Никита Никитин, вам пора на выход. Этот форум не для вас. Сделаете доброе дело, получите плюсик в карму.

Никитин Никита
ответ не заставил себя ждать - 5 трупов и показательный удар дронами по казанским небоскребам.

А вот эта тема серьёзная , требует осмысления.
Почему по Казани?
Совсем недавно здесь на форуме появилась "красавица" под прекрасным
"славянским именем, скорее это псевдоним- Велеслава.
Нетрудно заметить, какую она здесь ведёт пропаганду : под маской
горячей русской патриотки , защиты населения России от "мигрантов"
и исламистских радикальных террористов - неприкрытое разжигание
вражды между мусульманами и христианами.
Очень уж хорошо воюют многие мусульмане в рядах ВС РФ, СБУ
видимо, получил задание плотнее заниматься с разжиганием в России
межнациональной и межконфессиальной розни. Казань - значимая точка.

Киреметь
Казань - значимая точка

Я вот думаю откуда прилетело? Не с Казахстана ли?

Мартин Носто
Я вот пару-тройку дней назад попытался это сделать — дать своё видение происходящему персонально Алексею, но вы же не дали этого сделать и удалили комментарий.

Сейчас тема вопроса для этого подходящая, милости просим. Я никогда не удаляю комментарии, когда встает вопрос применения теории.

Никитин Никита
1. С чего я взял? А вы с чего взяли? Или только ваше мнение должно быть правильным, а все остальные - лесом? Вы уверенны, что правы? Нет, скажу так - а вы точно знаете, что всё ваше учение по концепции верно? А если где ошибочка? Но вас то странно укорять, вы преданный фанат. Вам бы как модератору сохранять нейтралитет, а не защищать то, в чем вы сами похоже не разобрались. .

Не нужно заниматься манипуляцией, вопрос был конкретный на ваши обвинения в адрес Валерия Викторовича, что он обеляет Путина, где и когда он это делал? Вы ударились в обсуждение концепции, которую наверняка даже не открывали.

Никитин Никита
2. Какой к черту конструктор? У нас люди гибнут в эту самую минуту, города уже наши обстреливают, а вы с 12-ого года литературку почитываете. За 10 лет можно два высших образования получить и где ваши волшебные знания? Что вы лично делаете, кроме как с пеной у рта выгораживать мнения вашего гуру? Все же кобовцы разговаривают совершенно одинаково. Сначала я думал, что это всё из книг слова, а потом понял, что это просто отдаленные пересказы слов Пякина и ничего больше. Просто слепая вера в святую фразу за которой может оказаться пустота.

У нас люди гибнут как раз по причине того, что в управленческом корпусе власть заняли те кто недееспособен в управлении и инструкцию не читал, это прямая взаимосвязь. Однако, последствия могли быть еще более критические, если бы ВВП не начал перестраивать систему.

Никитин Никита
3. Я где-то писал, что придет Медведев и все наладиться? Вы почему перевернули мои слова? Сами же ссылку дали абзадца и где там эти слова??? Я не Пякин и не Путин, я говорю прямо, что думаю, и не надо пытаться исказить и читать между строк, там ничего нет, всё написано ясно и должно быть понятно даже тем, привыкшим блох ловить в новой подушке, на которой еще никто не спал.

Вы не помните, что вы писали? Для этого на сайте есть функция выделения сообщения оппонента. Еще раз перечитайте свой текст про революцию, Медведева и.т.д.

Никитин Никита
4. Откуда вы знаете, чего хотят наши противники? Если бы хоть кто-то знал, мы бы сумели им противодействовать, но в том-то и дело, что не Путин, ни кобовцы не могут этого предсказать - следующего хода врага. Таковы законы войны! Только у нас, простите, полжопы наружи всегда, чтобы всё было видно и не дай бог трусливый Запад не успужался бы чаго, а то пустить ядрёну бомбу от страха :-) А запугать-то Запад оказалось проще-простого, всего одним "Орешником". Да вот снова упустили момент, всех успокоили и ответ не заставил себя ждать - 5 трупов и показательный удар дронами по казанским небоскребам. Хорошо же мы сдаем любые козыри, жуть просто.

Цели Запада в отношении России не меняются наверное уже лет 500 если не больше, они говорят об этом прямо и их действия полностью совпадают с их словами. Это расчленение России на множество мелких враждующих между собой княжеств, захват ресурсов и в последующем полное уничтожение русской культуры.
Что касается Орешника, то как говорилось ранее, его нет смысла применять по территории Украины в угоду Запада.

Мартин Носто
О каком, конкретно «данном анализе» идёт речь, поясните, пожалуйста? Ого! — он ещё и «полностью совпадает с вражеской пропагандой». О чём речь, не подскажете?

О таком, что "Путин слил"! "Путин не может", "доколе" и остальной плач Ярославны. И не нужно тут задвигать, что ваша позиция какая-то особая, все это я читаю на канале "Царьград" и других патриотических ресурсах.

Мартин Носто
Ошибки в управлении присутствуют всегда и у всех и лишь управление свыше безошибочно. В чём у вас непонятка? Я написал о том, что «с позиции КОБ» и «с позиции Пякина» это не одно и то же.

Разница в том, что вектор ошибки может быть разным, несмотря на то, что вектор ошибки, а не сама ошибка присутствуют в любом управлении. Это существенно разные вещи. Если вектор ошибки критический, то вы в нужную точку не попадете ни при каких условиях, это метод динамического программирования. Что касается утверждения, что КОБ и ФКТ это разные направления, то это заявление в принципе от непонимания сути самой Концепции. КОБ это та информация которая уже оглашена, она не может быть отдельно от чего-то или кого-то, речь всегда идет о мере понимания.

Мартин Носто
Учитель математики (при всём уважении) средней школы и Сриниваса Рамануджан это разные уровни знания математики. Разве это правильно, если ученики этого вот учителя математики средней школы обвиняют саму математику в том, что «она не работает» если этот учитель не в состоянии объяснить им всю математику целиком? Но именно это тут и происходит — кого-то не устраивает аналитика лично Пякина, но они-то делают вывод, что это КОБ не работает и это КОБ — фуфло.
Где-то выше одна мадам прямо так и брякнула о безошибочности аналитики

Вы снова путаете ошибку и вектор ошибки. Что делает Пякин? Он оглашает разные сценарии развития того или иного процесса, опираясь на факты. Например, про предательство ГШ, не говоря уже про предательство элит и про необходимость действовать не военными методами на Украине, Пякин говорил заблаговременно до начала событий. Я сам лично участвовал в дискуссиях на сторонних ресурсах, продвигая позицию минских соглашений, где местные ура-патриасты орали, что надо уничтожать Украину, надо воевать, а на мои аргументы, что это приведет к террору против мирных, они смеялись, три дня и мы возьмём Киев. А теперь эти же патриоты орут, что зачем мы в эту войну ввязались. Что касается т.н. нового АК ВП СССР то они вообще не дали никакой аналитики, войны не будет, книги писать не надо все уже написано. Вопрос: а где предикция? Про пенсионную реформу они конечно дали мощную аналитику, а про попытку вывести концептуальное движение на протесты я уже вообще молчу. Основные претензии к Пякину и ФКТ, что мол позиция всегда отличается от других, но почему-то по прошествии времени, когда уже эти вещи становятся очевидными, все вдруг забывают, что это обсуждалось. Сколько здесь было соплей про ЦКУ Иран и Китай? И что теперь? Все вдруг прозрели.

Дмитрий К
Мартин Носто
Я вот пару-тройку дней назад попытался это сделать — дать своё видение происходящему персонально Алексею, но вы же не дали этого сделать и удалили комментарий.

Сейчас тема вопроса для этого подходящая, милости просим. Я никогда не удаляю комментарии, когда встает вопрос применения теории.

А как удалять свои комментарии? и кто может это делать?

Дмитрий К
вопрос был конкретный на ваши обвинения в адрес Валерия Викторовича, что он обеляет Путина, где и когда он это делал?

Валерий Викторович называет ВВП государём,
тем самым создаёт культ личности последнего, догмат, постулат,
манипулирует общественным сознанием,
вносит ложные информационные модули и пр...

У формулировки "государь" есть устойчивая коннотация к "Царьграду",
против которого Валерий Викторович неоднократно высказывался.

Закладывается системная ошибка,
вносится двусмысленность в описание исходных данных.

Вопрос кто такой государь я уже задавал в теме
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325

Александров Денис
Хотелось бы прочитать определение КОБ касательно термина "Государь",
чтобы было единство понимания, трактовки и употребления.
При отсутствии такового читаю Википедию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Государь
"Госуда́рь — владыка государства, монарх[1], всякий светский владыка, верховный глава государства, владетельная особа: император, царь, король, владетельный герцог или князь[2], а также их титул, иногда официальный...."

И где здесь высшие приоритеты?
Владыка - это опять про собственность и ресурсы (2-ой дом в астрологии).

Вопрос касается экономической сферы и сводится к 4 приоритету по ДОТУ,
в астрологии это тоже 2-дом гороскопа .

Александров Денис
И снова к словарям Ожегов:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/41698
ГОСУДА́РЬ,
1. В Древней Руси: князь-правитель.
2. Единовластный правитель, царь.

Каким образом единовластный правитель, если только про кланы и говорят?

С точки зрения суверенитета формулировка
государь больше будет относиться к суверенитету торговой корпорации,
но никак не к суверенитету народного государства.

Я против употребления формулировки "государь" по отношению к ВВП,
формулировку считаю необоснованной, ложной, вводящей в заблуждение.



.

... Максим
Наталья Анатольевна
... Максим
Ох Пякин кульбиты крутить будет выдумывая новые оправдания недееспособности и безвольности императора.
Может хватит тут глупости писать? Или население Хутора, (коего тут прибавилось, за то время, пока я хворала), окончательно верит в то, что население России живет плохо?
А Пякин вообще когда-либо ошибался в прогнозах и аналитике? Приведите пример, вместо того, чтобы транслировать тут бред с хуторских инфо- помоек.
Да вот из последнего хоть - про орешник распинался как всю нату обманули и не пустили орешник чтоб с него параметры не сняли, и тут император дуэль предлагает)
Да, про хуторские инфопомойки, я кроме данного ресурса разве что хазина поглядываю, но я никогда не считал эти ресурсы хуторскими инфопомойками. А кроме всего я просто живу и работаю в этой стране и вижу что происходит и это диаметрально противоположно убеждениям данной хуторской инфопомойки

Хазин это инфоцыганин, который стрижет бабки с доверчивых россиян, продавая входные билеты в свой закрытый телеграмм канал и продавая вебинары за 15т.р. о том как "сохранить" свои сбережения. Он позиционирует из себя такого эдакого грамотного патриота, забывая о том, что в годы Великой отечественной войны люди помогали друг другу безвозмездно. Он продолжает надувать людей о том, что доллару конец, зарабатывая "баблосики" на безбедную старость своих внуков и боится только одного - что власть сменится и к нему постучат, как к члену Ельцинской ККГ (которого он выгораживает, говоря о том, что Ельцин был отличным президентом и не он виноват, а олигархи) и возьмут под белорученьки и свои сбережения он не вывезет за бугор.

Александров Денис
Дмитрий Квопрос был конкретный на ваши обвинения в адрес Валерия Викторовича, что он обеляет Путина, где и когда он это делал?

Валерий Викторович называет ВВП государём,
тем самым создаёт культ личности последнего, догмат, постулат,
манипулирует общественным сознанием,
вносит ложные информационные модули и пр...

У формулировки &quot;государь&quot; есть устойчивая коннотация к &quot;Царьграду&quot;,
против которого Валерий Викторович неоднократно высказывался.

Закладывается системная ошибка,
вносится двусмысленность в описание исходных данных.

Вопрос кто такой государь я уже задавал в теме
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325

Александров Денис Хотелось бы прочитать определение КОБ касательно термина &quot;Государь&quot;,
чтобы было единство понимания, трактовки и употребления.
При отсутствии такового читаю Википедию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Государь
&quot;Госуда́рь — владыка государства, монарх[1], всякий светский владыка, верховный глава государства, владетельная особа: император, царь, король, владетельный герцог или князь[2], а также их титул, иногда официальный....&quot;

И где здесь высшие приоритеты?
Владыка - это опять про собственность и ресурсы (2-ой дом в астрологии).

Вопрос касается экономической сферы и сводится к 4 приоритету по ДОТУ,
в астрологии это тоже 2-дом гороскопа .

Александров Денис И снова к словарям Ожегов:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/41698
ГОСУДА́РЬ,
1. В Древней Руси: князь-правитель.
2. Единовластный правитель, царь.

Каким образом единовластный правитель, если только про кланы и говорят?

С точки зрения суверенитета формулировка
государь больше будет относиться к суверенитету торговой корпорации,
но никак не к суверенитету народного государства.

Я против употребления формулировки &quot;государь&quot; по отношению к ВВП,
формулировку считаю необоснованной, ложной, вводящей в заблуждение.



.

В.В. Пякин один из лучших, кто умеет точно объяснять текущие события в мире. Если не государь (как он его называет), то нас вообще ждёт поражение, конкретно в этой войне и конкретно в этом конфликте с западом

Александров Денис
Дмитрий Квопрос был конкретный на ваши обвинения в адрес Валерия Викторовича, что он обеляет Путина, где и когда он это делал?

Валерий Викторович называет ВВП государём,
тем самым создаёт культ личности последнего, догмат, постулат,
манипулирует общественным сознанием,
вносит ложные информационные модули и пр...

У формулировки &quot;государь&quot; есть устойчивая коннотация к &quot;Царьграду&quot;,
против которого Валерий Викторович неоднократно высказывался.

Закладывается системная ошибка,
вносится двусмысленность в описание исходных данных.

Вопрос кто такой государь я уже задавал в теме
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325

Александров Денис Хотелось бы прочитать определение КОБ касательно термина &quot;Государь&quot;,
чтобы было единство понимания, трактовки и употребления.
При отсутствии такового читаю Википедию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Государь
&quot;Госуда́рь — владыка государства, монарх[1], всякий светский владыка, верховный глава государства, владетельная особа: император, царь, король, владетельный герцог или князь[2], а также их титул, иногда официальный....&quot;

И где здесь высшие приоритеты?
Владыка - это опять про собственность и ресурсы (2-ой дом в астрологии).

Вопрос касается экономической сферы и сводится к 4 приоритету по ДОТУ,
в астрологии это тоже 2-дом гороскопа .

Александров Денис И снова к словарям Ожегов:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/41698
ГОСУДА́РЬ,
1. В Древней Руси: князь-правитель.
2. Единовластный правитель, царь.

Каким образом единовластный правитель, если только про кланы и говорят?

С точки зрения суверенитета формулировка
государь больше будет относиться к суверенитету торговой корпорации,
но никак не к суверенитету народного государства.

Я против употребления формулировки &quot;государь&quot; по отношению к ВВП,
формулировку считаю необоснованной, ложной, вводящей в заблуждение.



.

Но то что всё идёт абы как я согласна. Но без государя все вообще посыпется

Мартин Носто
Да ни в коем случае! Я на это и попытался указать — КОБ отдельно

ясно - понятно - )

Мартин Носто
а мнение фкт-алтай и местной публики это аналитика Пякина.

Т.е. есть правильный КОБ и не правильный)) И то что обсуждают на ФКТ это не правильный КОБ. И все кто тут выявляет ИПД и вразумляет "новичков" это всё "последователи секты Пякина"?) - вопрос риторический, очередной пример разделения и формирования ложных образов, на что работаете? Тоже вопрос риторический.

Роголев Эдуард
Почитал комментарии и такое ощущение, что попал на информационную помойку. Буквально год назад на этом ресурсе можно было получать информацию и вырабатывать свою позицию в спорах и беседах. Сейчас ресурс превратили в помойку. Огромное количество людей не желающих изучать КОБ, но претендующих на СВОЕ мнение самыми модными для дебилов способами. Огромная просьба к модераторам вычищать всех, кто мешает и не позволяет вернуть ресурс в русло КОБ.

Это давно нужно делать, но с другой стороны видимо полезно снимать срез с либеральных догм и лозунгов, а также оставлять возможность тем кто хочет действительно разобраться, думаю именно поэтому часть товарищей сделала отдельную страницу для обсуждения текущих событий
https://svodd.ru/
Также не банят, т.к. полезно тем кто входит в методологию потренироваться и набрать опыт обсуждения с провокаторами и др. Другой вопрос, что есть пределы - и видимо модераторам придется всё таки включать админ ресурс.

Никитин Никита
Сдулся Путин, давайте прямо скажем

Именно поэтому в его "сдутом" состоянии коллективный запад всеми силами борется против России и ВВ и не может победить его "сдутое" состояние

Никитин Никита
Если не хватает решимости

Решимости рисковать жизнью 20+ лет у власти? Решимости вести борьбу за суверенитет? Решимости забирать Крым, продвигать Минские соглашения, начинать СВО - и многое другое до и после?

Никитин Никита
Если не хватает ума переиграть врагов, значит враги умнее и лучше играют.

Путин играет на поле противника и по правилам которые менял противник во время игры, и смог добиться того что теперь правила игры можем менять и мы - последний пример - орешник и до этого другие. Кто в итоге лучше играет?

Никитин Никита
Не нашел замены за 25 лет? Значит дурак!

Замену чему или кому?Вы уверены что у ВВ нет команды? я уверен в обратном.

Никитин Никита
и начнется революция.

И сожжет ваш дом и заберет вашу землю и ваших близких...хотя может и нет?) - готовы сделать такую ставку?

Никитин Никита
Может и к лучшему. Ведь в нашей стране постепенно не делается ничего

Власть Путина как раз показывает пример постепенного, от "Вошь которая зарычала" до "Россия вмешивается в выборы США" с ЦБ только вопросы, но это отдельная тема.

Никитин Никита
Но уж лучше в борьбе исчезнуть, захватив с собою врагов, чем терпеть унижения и видеть, как гибнут наши последние патриоты в СВО

вспышка, ядерная волна, поднятая рука и..пыль, много врагов захватили с собой?

Никитин Никита
Где тут суверенитет кто-нибудь покажите мне?

от "Вошь которая зарычала" до "Россия вмешивается в выборы США" - суверенитет в 90-е и сейчас отличается?

Никитин Никита
У нас даже спортсмены опять без флага выступать начали - плавание например

"ну Пи**сы они такие" - им дали выбор, они не разобрались или не захотели.

Никитин Никита
Мне надоело смотреть за унижением моей страны. Надоел этот бардак!

именно поэтому против Путина?)

Никитин Никита
не эльфы, чтобы терпеть 300 лет пока Путин наладит хоть что-то

у эльфов видимо хотя бы память есть, ваш диапазон +- неделя как у толпы или? выше я кратко напомнил. см. 90-е годы и сейчас.

Никитин Никита
Заколебали вы все своими тупыми баснями!

какими? где почитать?

Никитин Никита
Слова и дело (так он говорил?) разнятся. Все это видят

смотря как смотреть и на что

Никитин Никита
А ваша подковерная, скрытая игра по концепции. про какую вы тут поёте каждый выпуск, давно бы уже принесла результаты

понимание процессов это не результат? если владеете информацией - значит знаете куда и зачем и что происходит, если бы у ВВ не было концепции, то не было бы устойчивости у России в самый тяжелый период СВО.

Никитин Никита
Если их нет, значит всё это ФУФЛО и вы не тем его втираете.

Устойчивость России в борьбе с коллективным западом и есть результат, Брикс и есть результат, Крым и есть результат. ОРЕШНИК - и есть результат, он ПРОСТО так не появился бы - это результат большого труда и сильных энергозатрат НИИ и людей для которых нужно условия и потенциал устойчивости.
________________
всё вышеописанное - очевидные вещи для тех кто даже НЕ ЧИТАЕТ ТОЛСТЫЕ КНИГИ. Откуда черпаете вдохновение своим речам?)

АЛЕКСАНДР
У Пякина – масса лозунгов, призывов, оскорблений, фантазий.
.

Не не не, это всё есть информационные модули. Они должны зацепить внутренний мир слушателя.
Эмоции это один из самых эффективных методов манипулирования.

drolli
Устойчивость России в борьбе с коллективным западом и есть результат, Брикс и есть результат, Крым и есть результат. ОРЕШНИК - и есть результат, он ПРОСТО так не появился бы - это результат большого труда и сильных энергозатрат НИИ и людей для которых нужно условия и потенциал устойчивости.

Друзья нужно понимать, хотя бы на примерах, что это ложь.
Так как в период с 91 по настоящее время по время зачатия всяких БРИКС и ОДКБ устойчивость России в отсутствие варшавского договора и прочих, эту самую устойчивость обеспечивало медицина советского союза, образование советского союза, наука советского союза.
Воспитание советского союза до сих пор держит людей на курс развития страны.
И за 25 лет ничего не сделано, что поддержало бы курс медицины, образования.
Президент и правительство РФ

б) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики;

в) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения,

Нету в России этих курсов и направлений движения.

Таким образом , если принять за устойчивость БРИКС и тд, то мы понимаем, что разрушив или ослабив Брикс мы получим аля-улю.

Путин и Набиуллина обещают передышку | Откровения "прямой линии" // Олег Комолов. Числа недели
Скачал аудио с Ютуба , разместил на Я- диске, у кого проблемы с ютубом- скачивайте, слушайте.

https://disk.yandex.ru/d/CnGrv-Bmx9aL-g

В этой же папке размещено и другое аудио, на которое я ссылался ранее
Чудовищные манипуляции Путина. "Россия зовёт" в стагфляцию. // Олег Комолов. Числа недели

https://disk.yandex.ru/d/VojB99Lis-ahNA


.

Александров Денис
Путин и Набиуллина обещают передышку

Исходные ссылки
https://www.youtube.com/watch?v=158DigPo2mc

https://www.youtube.com/watch?v=HH5Wzjl4uZ0


.

Алексей
устойчивость России в отсутствие варшавского договора и прочих, эту самую устойчивость обеспечивало медицина советского союза, образование советского союза, наука советского союза.

Есть советское наследие и безусловно оно влияет и помогает, но это советское наследие в 90-е годы само по себе, без поддержки во власти и реальных изменений который и проводил Путин, не работает. Ельцинский период это пример - наследие еще более крепкое и близкое к СССР, но полнейший беспредел и крах - советское наследие само по себе не даст устойчивости при таких управленцах как Ельцин и КО.
потому:

Алексей
Друзья нужно понимать, хотя бы на примерах, что это ложь.

Ложь в том что только советское наследие само по себе может дать устойчивость, а БРИСК, Орешник и др. появились просто на этом наследии без вектора и возможности власти и воли.

Алексей
И за 25 лет ничего не сделано, что поддержало бы курс медицины, образования

как не сделано? Медицина сохранилась, да с искажениями, но базу НЕ разрушили (ковид вакцина пример), Образование - соглашусь отчасти деградировало, но причина понятна и уже идут разговоры про отмену ЕГЭ, а работа в НИИ над тем же орешником точно велась не только ветеранами СССР, а значит наука есть и технологии есть.

Алексей
Нету в России этих курсов и направлений движения.

это вопрос идеологии и дальнейшего суверенитета. Пока каждый в меру возможности и влияния снимает кино (музыка и др.) и пропагандирует как реально-патриотическое, как псевдопатриотическое, так и действительно народное - тут к сожалению есть разнонаправленность, главное понимать почему. А говорить, что это отсутствует - ложь
- люди проявляют, творят и выявляют - хотелось бы конечно больше на гос. уровне, но это изменится после победы в СВО.

Алексей
Таким образом , если принять за устойчивость БРИКС и тд, то мы понимаем, что разрушив или ослабив Брикс мы получим аля-улю.

Брикс это результат устойчивости, а устойчивость обеспечена компромиссом властных группировок и Путиным. Где и в какой мере в открытом доступе измерить тяжело, только по результатам и аналитике:
- Один только Пример Орешника. Его обособленность от Генштаба говорит о том, что была такая необходимость и именно это оружие является тем что полностью меняет контур давления со стороны запада и это оружие под контролем команды Путина, и теперь вопрос:
зачем команде Путина работать вне ген-штаба и создавать второй контур и тем более работать над тем что обеспечит безопасность страны в случае предательства? (которое мы замечаем). Видимо из-за того что "устойчивость уже обеспечена советским наследием или наверное потому что как говорили выше "Путин ничего не делал? или сдулся? "
или же:
Потому что Путин и его команда работает над суверенитетом страны и работали все эти годы разрабатывая Орешник и многое др. и именно они сейчас в противостоянии коллективному западу и предателям внутри страны показывают потенциал и готовность к борьбе. (повторюсь, это просто один из примеров)

Дмитрий К
Не нужно заниматься манипуляцией, вопрос был конкретный на ваши обвинения в адрес Валерия Викторовича, что он обеляет Путина, где и когда он это делал? Вы ударились в обсуждение концепции, которую наверняка даже не открывали.

У нас люди гибнут как раз по причине того, что в управленческом корпусе власть заняли те кто недееспособен в управлении и инструкцию не читал, это прямая взаимосвязь. Однако, последствия могли быть еще более критические, если бы ВВП не начал перестраивать систему.

Вы не помните, что вы писали? Для этого на сайте есть функция выделения сообщения оппонента. Еще раз перечитайте свой текст про революцию, Медведева и.т.д.

Цели Запада в отношении России не меняются наверное уже лет 500 если не больше, они говорят об этом прямо и их действия полностью совпадают с их словами. Это расчленение России на множество мелких враждующих между собой княжеств, захват ресурсов и в последующем полное уничтожение русской культуры.

Что касается Орешника, то как говорилось ранее, его нет смысла применять по территории Украины в угоду Запада.

1.Боюсь вас разочаровать, но открыл, да много раз. А защищает и обеляет в каждой передачи. Единственный раз, когда он немного покритиковал президента, назвав ошибкой, это случай с наводчицей по нашим журналистам, Квят тогда был смертельно ранен, если помню. Государь во всем прав. Ну а как он может быть не прав, если ФКТ скорее всего под его опекой, иначе бы давно прикрыли бы подпиндоссники. Не ГП же вас бережет? Видите, как я откровенен с вами, для меня запретных тем нет.

2. Так это понятно, согласен полностью.

3. Я свои слова помню, но еще раз скопирую цитату, если не верите. Впрочем текст на месте, вверху:
"Значит придет Медведев и начнется революция. Может и к лучшему. Ведь в нашей стране постепенно не делается ничего. Мы долго запрягаем... а потом хренась и новая страна, новый строй".
У меня странное чувство, что вы (не вы лично, а вообще концептуалы) можете читать между строк, переворачивать смысл, находить истину, замечать всякие знаки, каких там отродясь не было, но простых слов вы уже не понимаете как будто. Объясню - придет Медвед всему будет конец. Может и к лучшему, почему? Потому в России привыкли все снести, а потом построить заново, но лучше. Вот и всё. Пример 17-й год, после которого, как там сказал поганец-Черчил "Сталин пришел к власти имея плуг, а ушел оставив ядерную бомбу". Где там придет Медвед и всем станет хорошо, где вы это нашли, непонятно. Я понимаю, что будет еще застой на 20 лет, а сейчас не застой? Мы прямо несемся к независимости? До Третьей мировой добежали с нашим управленческим составом, точнее она уже идет. И потом, я не настаиваю на разрушении и революции. Если есть способ легче, всеми руками "ЗА". Но за 25 лет способ так и не нашли и все предатели сидят на местах и дело свое черное делают.

4. То-то и оно, что цели не меняются 500 лет, а у нас до сих пор большевики не могут выработать стратегию борьбы против внутреннего предательства. Про внешнюю угрозу вообще молчу, там везде "друзья". Когда Путин занимался Минскими соглашениями, он же прекрасно знал, что его кинут, что это лишь отсрочка времени. Да, это победа на дипломатическом уровне, я тоже тогда радовался, но по факту крови принесло еще больше, потому что за восемь лет Украина превратилась в крепость, а у нас еще и генштаб совершил маневр - почти дошли до Киева за две недели, и тут жест доброй воли. Это если бы Гитлер захватил Белоруссию, мы ее отвоевали обратно, потеряв сотню тысяч солдат, а потом отступили до самых границ Белгородской области. Ну не бред? Бред. Однако до сих пор никто даже не наказан за это. А ребята погибли, а некоторые даже в муках пыток, если помните. Это нам тут хорошо болтать, а для солдата каждый день на войне отнимает 3 года жизни. Оттого у нас и население после ВОВ выглядело постаревшим. Потому что войну прошли. И, кстати, когда войну будут называть войной? Какой к хренам СВО? СВО - это разборка спецназа или ОМОНа. А три года, это не СВО, это новая Отечественная. Потому что в военное время нужно будет зачищать предателей по законам военного времени. Вот почему. Для Путина это риск. Сам спросил, сам ответил)))

5. Согласен. Его надо применить по Рамштайну и тем самым убить двух зайцев - США и Германию. База США, земля немецкая. Это было бы просто супер. И, уверен, трусливый Запад ничего бы не стал делать после этого. Вот идеальная цель для Орешника. Пякин тоже ее называл, кстати. Что толку вообще бомбить укров, мы Крымом чуть не подавились, а вы представьте, сколько там восстанавливать придется? Нужно пресечь спонсоров этой войны, а когда они перестанут поставлять оружие (а после этого вряд ли кто-то рискнет), мы пешком дойдем до Львова и всё закончится. Вот почему я назвал Путина нерешительным.

Давайте уже привыкнем к той мысли, что у каждого есть своя точка зрения. У Пякина - своя, у вас своя, у меня своя, и не стоит их все не поддерживать, не опротестовывать. Все это смешивает читающий и самостоятельно принимает решение, где-то согласен, где-то нет, но это его право! Что у вас на форуме ФКТ я увидел? Не успел еще дописать первый текст, как меня начали буквально "уничтожать", развонялись так, что даже через монитор я учуял запах, да еще оскорблений целый ушат получил. За что? За то что не согласен по некоторым вещам с гуру и его фанатиками? Да-да, не с фанатами, а с фанатиками! Вы хотели научить людей читать и самостоятельно разбираться в управлении, а выходит всё совсем не так. Вырастает на ваших видео какие-то хамоватые-сектанты, и если ты им перечишь, то ты идиот и ничего не понимаешь, и книг не читал, а всё, что говорит Пякин - святая правда и кто усомнится хоть в слове - будет подвержен каре адской и тысячам проклятий. Это сатанизм уже какой пошел, а не Концепция общественной (!) безопасности. Общественной! Тобиш ДЛЯ КАЖДОГО. А не для кучки сумасшедших, готовых зубами рвать несогласных хоть в чем-то, сразу называя их хохлами и фашистами. Я бы эту мысль на вашем месте, довел бы до Пякина. Вы людей учите или взращиваете сектантов, отказывающихся рассуждать и задумываться? Если этот форум именно для таких людей, кто, простите (скажу словами Пякина) - хочет лизать задницу, то пожалуйста, форум ваш и все нормальные люди уйдут отсюда, сидите и наслаждайтесь комплементами, а если всё же для всех, то не обессудьте, такие как я будут приходить и высказывать свое мнение, встряхивая тем самым участников и сдувая пыль с их голов. Это полезно. Критика защищает от тщеславия, не забывайте этого!

Вот и все мои придирки и ничего в них криминального не было. Мы на одной стороне находимся, просто у каждого свой взгляд на происходящее. Этого концептуалам понять уже трудновато видимо, значит что-то в вашем учении пошло не так.

Если совсем кратко, то...

Приходит человек, начинает нести чушь (высказывать свое мнение в меру своего понимания).
Ему говорят - Ты несешь чушь!
Он - Почему?
- Ты не читал книг!
- Может я неправильно что-то понял, объясни доступно?
- Потому что ты идиот. а на таких я время не трачу!
Занавес.

Из чего следует, что оппонент скорее всего тоже ничего не понял или вообще не читал, но так как он полностью уверовал в КОБ, он требует этого и от других. И кто из них идиот?

А форум для того, чтобы пояснять, а не тупить и затыкать рот тем, кто что-то не понял. Фактами надо давить, а не бульдозером! Ваше "я знаю, я читал", звучит фразой Гермионы, когда она общается с туповатым Роном. Начиталась каких-то секретных книг, получив к ним доступ, и шантажирует, а секретные ли они и верно ли поняты самой Гермионой, это вопрос философский. КОБ - не математика, там нет ничего точного, но любой предмет нужно дополнительно раскладывать на уроках школы. Если было бы так просто, то учебники выдавались бы на дом и никто не ходил бы в школу, изучая самостоятельно. Для того этот форум и был сделан. Я так думаю.

Никитин Никита
1.Боюсь вас разочаровать, но открыл, да много раз. А защищает и обеляет в каждой передачи. Единственный раз, когда он немного покритиковал президента, назвав ошибкой, это случай с наводчицей по нашим журналистам, Квят тогда был смертельно ранен, если помню. Государь во всем прав. Ну а как он может быть не прав, если ФКТ скорее всего под его опекой, иначе бы давно прикрыли бы подпиндоссники. Не ГП же вас бережет? Видите, как я откровенен с вами, для меня запретных тем нет.

Давайте быть честными!? Разве Валерий Викторович, называет белое черным? То есть, как бы Путин делает зло, а Пякин называет это добром. Такого же нет и Валерий Викторович объясняет свою позицию с позиции общего хода вещей, показывая расстановку сил, эти сделали так, эти вот так, третьи по другому. Считаете, что он не прав? Замечательно, проведите такой же анализ. Не нравится КОБ, ради Бога, используйте другую методологию анализа и я вас уверяю, вам только все спасибо скажут если ваш прогноз оправдается или вы этим просто предупредите негативные последствия.
Как это происходит в реалии? Обсуждают не аналитику Пякина и ФКТ, а говорят какой плохой, что защищает Путина, вот если бы он был против Путина тогда бы он был хорошим. Ну это же бред. Я понимаю, что кому-то нравятся популярные ЛОМы, которые якобы рубят правду матку, как все плохо, надо бы сделать вот так и тогда бы было все зашибись. Но, мы же живем не в сказке, где захотел и по щучьему велению твой приказ исполнили. Я всегда предлагаю людям начинать с себя и ответить на вопрос: всегда ли мы в жизни делаем то, что хотим и у нас это получается? А если не получается то объясняем это обстоятельствами, которые сложились не в нашу пользу. Так почему мы считаем, что Путин может действовать как-то по другому?

Никитин Никита
У меня странное чувство, что вы (не вы лично, а вообще концептуалы) можете читать между строк, переворачивать смысл, находить истину, замечать всякие знаки, каких там отродясь не было, но простых слов вы уже не понимаете как будто. Объясню - придет Медвед всему будет конец. Может и к лучшему, почему? Потому в России привыкли все снести, а потом построить заново, но лучше. Вот и всё. Пример 17-й год, после которого, как там сказал поганец-Черчил "Сталин пришел к власти имея плуг, а ушел оставив ядерную бомбу". Где там придет Медвед и всем станет хорошо, где вы это нашли, непонятно.

Я именно так вас и понял. Но, давайте немного порассуждаем? Медведев или Медведевым разыгрывают патриотическую карту эдакого крутого парня. ВВП правильно сказал, что он сейчас больше Путин чем самым Путин. Если бы вы изучали теорию, то были бы знакомы с понятием ИПД. Медведев говорит, точнее за него пишут вещи популярные в народе инфо модули. Но, именно после срока Медаедева, Путину многие вещи пришлось начинать заново, Медведев сдал все, что можно было сдать. Все процессы имеют инерцию и воздействие не заканчивается сразу по щелчку, после смены игроков. Уже многие заметили, что Медведев в интернете и Медведев который дает интервью, два разных человека. Ему создают имидж и не нужно на это вестись. То, что делает Путин, не способен делать никто, проводить одновременно прямую линию и брифинг с иностранными и отечественными СМИ. Задайте себе вопрос, что бы ответили на вопрос, который Путину задал британский журналист про передачу власти от Ельцина и итоги его правления, если бы вы были Путиным? Я наблюдая этот момент, поймал себя на мысли, что я бы посыпался. Путин же просто его уделал своим ответом, что говорит о его личных интеллектуальных способностях, остром уме и умении ориентироваться в быстро меняющихся условиях.
Теперь вопрос о революциях! Это всегда потрясения для русского народа. Очередная смута нам не нужна. Поэтому Путин выбрал единственно верную стратегию, мелкими шажками обретать суверенитет, не делая резких движений.

Путин заявил, что СВО нужно было начинать раньше, точне, когда стало понятно, что Минские соглашения нужны для подготовки ВСУ.
Ну надо же, а когда здесь и на других сайтах говорилось то же самое, то в ответ летили тапки."Низяяя в 2014 было, низзяя".
Хотя тогда сво бы реально за 3 дня закончилась. Ибо ВСУ было реально сбродом (а не как сейчас 3 года его обзывают так, а победа против "сброда" ещё непонятно когда), и была куча проросийских командиров и солдат, и население не было промыто.

drolli
Один только Пример Орешника. Его обособленность от Генштаба говорит о том, что была такая необходимость

Полностью согласен с вами про обособленность от генштаба.

drolli
это оружие под контролем команды Путина,

Ой ли?
Действия и слова путина дескридитиркют орешник.
Что говорит о том, что это не он стоит за этим.

drolli
Путин и его команда работает над суверенитетом страны

Я сейчас не привожу нормы закона по которым Путин с мишустиным должен был суверенитет делать.

Я говорю, что вы считаете, что суверенитет достигается награждением Адама Кадырова медалями на день рождение, вместо того, что бы встречаться с медалистами по физике, математике.
Много здесь можно всего приводить, но аффирмации Пякина - царь хороший, бояре плохие, работают.

Наталья Анатольевна
Ольга, давайте флаг разберём

Касательно Флага:
Похоже, "верхний символ" - чёрный.
Даже по Якорю написали... Чтобы не было сомнений: "Судьбы Мiра решаются на полях СВО".

Дмитрий К
И не нужно тут задвигать, что ваша позиция какая-то особая, все это я читаю на канале Царьград и других патриотических ресурсах.

Читали на канале Царь-Град и… сделали вывод, что это моя позиция? Вы очень ловко удалили сегодня свой вчерашний подленький комментарий в мой адрес, где хамили, тыкали и пенились злобой, пусть будет на вашей… совести, но вот так-то врать зачем?
Там где читали, там и обвиняйте. Я такой ерунды про Путина не писал никогда. Есть, что возразить — мой комментарий в студию. А если его нет, то вы лжец. Точка.

Дмитрий К
Разница в том, что вектор ошибки может быть разным, несмотря на то, что вектор ошибки, а не сама ошибка присутствуют в любом управлении...

В общем, Нобелевская премия у вас в кармане.

Дмитрий К
Что касается утверждения, что КОБ и ФКТ это разные направления, то это заявление в принципе от непонимания сути самой Концепции...

Я уже пару раз вам указывал, что вы пишете чушь, якобы с позиции КОБ, когда вы нелепую труктовку Пякина, которая засела в вашей психике, вставляете куда ни попадя. Буквально я приводил вам фрагменты того, что реально написано и где и что это не имеет отношения ни к КОБ ни к ВП СССР, вы что тогда ответили? Вы ответили, что я страдаю талмудизмом))) Любопытно, вы на экзамене так же бы сказали, когда спутали бы не только терминологию, но и диаметрально исказили бы смысл теоремы? Вам же Пякин говорит (хотя он и сам путает одно с другим) порядок слов обязателен! Символы управляют! Значение символов огромное... у нас вон и кнгиа есть... А у вас - не важно там, чё да как, главно это понятие. Но, суть-то в том и есть, что вы это самое понятие исказили (потому что не поняли) отчего смысл стал противоположный. Не надо учить других, до того пока сами не выучили.

Дмитрий К
Что касается т.н. нового АК ВП СССР то они вообще не дали никакой аналитики, войны не будет, книги писать не надо все уже написано...

Снова ложь.
С 2018 ВП СССР написали 11 книг. Сняли несколько полноценных курсов по КОБ. Ведётся постоянные рубрики вопрос-ответ. По СВО есть полноценная работа, всё что сейчас происходит там расписано от и до. Этой версии я и придерживаюсь. Сначала сам до неё дошёл, видимо хватает меры понимания и так как давно уже не верю экспертам, которые не могут объяснить простых вещей, но лезут объяснять законы мироздания. У Пякина ответа не нашёл, к тому же он не редко противоречит сам себе и иногда говорит то, что действительности не соответствует, а потом наконец-то прочитал работу ВП СССР и мне радостно знать, что в совоей оценке происходящему я не одинок, есть люди которые оценивают события с позиции общего хода вещей, а не с позиции общего мнения.

Дмитрий К
Сейчас тема вопроса для этого подходящая, милости просим. Я никогда не удаляю комментарии, когда встает вопрос применения теории.

То есть? Я конкретно написал Алексею, что могу написать ему свою версию (к тому же он сам спрашивал) вы этот комментарий удалили, а теперь... милости просим? Нормально.

Дмитрий К
Что делает Пякин?
...оглашает разные сценарии развития... опираясь на факты...
...Пякин говорил заблаговременно до начала событий..
..я сам лично участвовал ... а на мои аргументы... они смеялись...
...а теперь эти же патриоты орут, что зачем мы в эту войну ввязались...

Знаете, много кто чего говорит заблаговременно, а их не слушают и смеются и пишут о мере понимания и... ну, вы сами знаете. Я например в 18-году на ютубе писал то, что у вас обсуждают сегодня, но так как я больше всего не люблю тандем упрямства и тупости, а потому стараюсь писать доходчиво, меня там забанили. То, что я писал вам лично в 20-м году вы начали теперь повторять в своих комментариях. Доросли. Мера понимания она такая, сегодня вы говорите то, чего не понимали вчера. Кстати, ВП СССР о том, что вы приписываете Пякину написал задолго до него.

drolli
Т.е. есть правильный КОБ и не правильный)) И то что обсуждают на ФКТ это не правильный КОБ. И все кто тут выявляет ИПД и вразумляет новичков это всё последователи секты Пякина?)

Да, вроде бы написано просто — есть оценка событиям с позиции КОБ, а есть оценка событий с позиции Пякина. Не надо приписывать свою отсебятину другим.
ИПД? Ну, в самом начале этой книги есть указание на первый шаг, по средством которого можно выявить эту ИПД — способен или не способен оппонент к тандему. На этом этапе всё рушится так как, тут — на фкт — не допускается даже возможности того, что кто-нибудь из вас может ошибаться. Если наши мнения об одном и том же не совпадают, то тут это всегда «низкая мера понимания» тех, с кем вы не согласны и никогда не бывает иначе. Представляю, как некоторые из вас достают своих родных и близких. Мне вот на этот счёт повезло, я как-то быстро (через три года) понял, что доказывать ничего и никому не нужно, не так это работает. Кстати, поэтому я с Киреметь не согласен. Хотел ему написать (он написал, что за 25 лет ни разу никого и ни в чём не убедил) что он ошибается, но как-то не срослось.

Александр
Путин заявил, что СВО нужно было начинать раньше, точне, когда стало понятно, что Минские соглашения нужны для подготовки ВСУ.

Ну надо же, а когда здесь и на других сайтах говорилось то же самое, то в ответ летили тапки.&quot;Низяяя в 2014 было, низзяя&quot;.
Хотя тогда сво бы реально за 3 дня закончилась. Ибо ВСУ было реально сбродом (а не как сейчас 3 года его обзывают так, а победа против &quot;сброда&quot; ещё непонятно когда), и была куча проросийских командиров и солдат, и население не было промыто.

не будь среди нас предателей и подпиндосников, то сво вообще начинать не пришлось бы, все было бы выполнено на стадии минских соглашений. Но при таком раскладе я сильно сомневаюсь что запад вообще начал бы качать Украину и свергать Януковича, если бы знал что у нас предателей нет. В таком случае и вместо Януковича кто то посильнее бы стоял во главе тогдашней Украины.

Овсянникова Марина
Александр
Путин заявил, что СВО нужно было начинать раньше, точне, когда стало понятно, что Минские соглашения нужны для подготовки ВСУ.

Ну надо же, а когда здесь и на других сайтах говорилось то же самое, то в ответ летили тапки.&amp;quot;Низяяя в 2014 было, низзяя&amp;quot;.
Хотя тогда сво бы реально за 3 дня закончилась. Ибо ВСУ было реально сбродом (а не как сейчас 3 года его обзывают так, а победа против &amp;quot;сброда&amp;quot; ещё непонятно когда), и была куча проросийских командиров и солдат, и население не было промыто.

не будь среди нас предателей и подпиндосников, то сво вообще начинать не пришлось бы, все было бы выполнено на стадии минских соглашений. Но при таком раскладе я сильно сомневаюсь что запад вообще начал бы качать Украину и свергать Януковича, если бы знал что у нас предателей нет. В таком случае и вместо Януковича кто то посильнее бы стоял во главе тогдашней Украины.

Насколько я понимаю В.В. Пякин об этом говорит.
Даже из минских соглашений получился бы толк, если бы над ними всерьез работали и контролировали бы их исполнение.

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Александр
Путин заявил, что СВО нужно было начинать раньше, точне, когда стало понятно, что Минские соглашения нужны для подготовки ВСУ.

Ну надо же, а когда здесь и на других сайтах говорилось то же самое, то в ответ летили тапки.&amp;amp;quot;Низяяя в 2014 было, низзяя&amp;amp;quot;.
Хотя тогда сво бы реально за 3 дня закончилась. Ибо ВСУ было реально сбродом (а не как сейчас 3 года его обзывают так, а победа против &amp;amp;quot;сброда&amp;amp;quot; ещё непонятно когда), и была куча проросийских командиров и солдат, и население не было промыто.

не будь среди нас предателей и подпиндосников, то сво вообще начинать не пришлось бы, все было бы выполнено на стадии минских соглашений. Но при таком раскладе я сильно сомневаюсь что запад вообще начал бы качать Украину и свергать Януковича, если бы знал что у нас предателей нет. В таком случае и вместо Януковича кто то посильнее бы стоял во главе тогдашней Украины.

Насколько я понимаю В.В. Пякин об этом говорит.
Даже из минских соглашений получился бы толк, если бы над ними всерьез работали и контролировали бы их исполнение.

Но как видно не работали, и сейчас еле еле душа в теле

Овсянникова Марина
Александр
Путин заявил, что СВО нужно было начинать раньше, точне, когда стало понятно, что Минские соглашения нужны для подготовки ВСУ.

Ну надо же, а когда здесь и на других сайтах говорилось то же самое, то в ответ летили тапки.&amp;quot;Низяяя в 2014 было, низзяя&amp;quot;.
Хотя тогда сво бы реально за 3 дня закончилась. Ибо ВСУ было реально сбродом (а не как сейчас 3 года его обзывают так, а победа против &amp;quot;сброда&amp;quot; ещё непонятно когда), и была куча проросийских командиров и солдат, и население не было промыто.

не будь среди нас предателей и подпиндосников, то сво вообще начинать не пришлось бы, все было бы выполнено на стадии минских соглашений. Но при таком раскладе я сильно сомневаюсь что запад вообще начал бы качать Украину и свергать Януковича, если бы знал что у нас предателей нет. В таком случае и вместо Януковича кто то посильнее бы стоял во главе тогдашней Украины.

Путин: я по звонку из США, Януковича отговорил разгонять Майдан!!! ( Соловьёв "Миропорядок 2018" ) "

Они попросили нас, чтобы мы сделали все - я сейчас говорю почти дословную просьбу - чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации",
Российская сторона просьбу поддержала, а США, по словам Путина, через день "поддержали тех, кто совершил государственный переворот".
"Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали!"

https://dzen.ru/a/Zcka1OtsU0zENyFF

Мартин Носто
Не надо приписывать свою отсебятину другим.

Вот именно:

Мартин Носто
я как-то быстро (через три года) понял, что доказывать ничего и никому не нужно, не так это работает. Кстати, поэтому я с Киреметь не согласен. Хотел ему написать (он написал, что за 25 лет ни разу никого и ни в чём не убедил) что он ошибается,

Я нигде , никогда, никого в отношении изучения и жития по КОБ
не убеждал. Прочитайте ещё раз, что я говорил.
Дарить книжки и пытаться побеседовать о содержании этих книг,
или убеждать в чём-то, по-моему, две большие разницы.
Ну, разскажите мне поподробнее, в чём я ошибаюсь, и как это работает.

Мартин Носто
тут — на фкт — не допускается даже возможности того, что кто-нибудь из вас может ошибаться. Если наши мнения об одном и том же не совпадают, то тут это всегда «низкая мера понимания» тех, с кем вы не согласны и никогда не бывает иначе.

Наоборот, возможность того, что вы ошибаетесь , в большинстве случаев
считается аксиомой. Но иногда удаётся, я так понимаю, речь идёт о
дискуссии с Аналитиком, показать, что он не совсем прав.

"...Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно,..."

Вот подлинный текст, о чём я говорил:
Где тут слышите, что я кому-то что-то доказывал, в чём-то убеждал.

Мартин Носто
я как-то быстро (через три года) понял, что доказывать ничего и никому не нужно, не так это работает. Кстати, поэтому я с Киреметь не согласен. Хотел ему написать (он написал, что за 25 лет ни разу никого и ни в чём не убедил) что он ошибается,

Дмитрий К
Путин выбрал единственно верную стратегию, мелкими шажками обретать суверенитет, не делая резких движений.

Понял вас, спасибо за ответ.

Если бы меня спросили, что я ответил на месте Путина иностранному журналисты, я бы сказал - ничего! Потому что я бы лично (в такое военное время) иностранных журналистов не пустил бы не только на брифинг, но даже в страну, зная их заказные вопросы про Бучу и прочее, и шпионаж. Тем более надо учесть, что брифинг был народным о внутренних проблемах страны, где нечего делать каким-либо иностранцам. Что-то я давненько не припомню, чтобы наши журналисты задавали вопросы из зала президенту Бидону или тому же Трампу в прошлый его срок. Их по-моему даже в зале не было. А последний вопрос, поступивший от русской журналистки секретарше Белого дома прошел вот так - она задала вопрос, секретарша выслушала и демонстративно отвернулась как от чего-то мерзкого, с ухмылкой сказав - следующий вопрос. А у нас какой-то амер отбирает время президента, но эти 20 минут Путин мог бы ответить на вопрос и изменить жизнь целой семье, а может и чего больше, но он потратил его на абсолютного американского ублюдка. Такие моменты просто выбешивают и даже унижают. То есть сам президент как бы показывает этим, что иностранный журналист - это фигура и его надо уважать, принимать и отвечать ему в полном объеме, хотя ответы Путина всегда режутся под амерскую аудиторию.

Велеслава
https://dzen.ru/a/Zcka1OtsU0zENyFF

Так, об этом было сказано ещё в интервью В.Соловьёву столетней
давности. Для кого и зачем эта ссылка?

Овсянникова Марина
как видно не работали, и сейчас еле еле душа в теле

Александр
Путин заявил, что СВО нужно было начинать раньше, точне, когда стало понятно, что Минские соглашения нужны для подготовки ВСУ.

Когда что поняли, я не помню, но точно помню, что он сказал, что СВО
начали без должной подготовки.
Это было понятно уже в начале операции, как только стало ясно, что
на Украине не вняли призыву Путина свергнуть Киевскую хунту и взять
власть патриотам Украины в свои руки. Это надо знать хохлов -
самый упрямый материально-собственнический люд, каких я знаю.
За своё имущество горло отгрызут любому.
Я удивляюсь, неужели во властных кругах думали так же, как М.Симоньян,
мол, ну какая там украинская армия, за 2 дня Киев возьмём.
Странно это.

Никитин Никита
хотя ответы Путина всегда режутся под амерскую аудиторию

--- Там другой журналист сказал: есть ещё Интернет...
--- Кому надо, всегда найдёт "неурезанную версию".

Мартин Носто
Читали на канале Царь-Град и… сделали вывод, что это моя позиция? Вы очень ловко удалили сегодня свой вчерашний подленький комментарий в мой адрес, где хамили, тыкали и пенились злобой, пусть будет на вашей… совести, но вот так-то врать зачем?
Там где читали, там и обвиняйте. Я такой ерунды про Путина не писал никогда. Есть, что возразить — мой комментарий в студию. А если его нет, то вы лжец. Точка.

Вы наверное в порыве гнева меня с кем-то перепутали, никакие "свои комментарии" в ваш адрес я не удалял. Вы из темы в тему занимаетесь тем, что пытаетесь тут доказать, что Пякин это не КОБ и по существу от вас больше ничего нет. Если вы владеет КОБ, то для вас не должно существовать проблем сделать свой анализ ситуации тем самым показав, в чем ФКТ не прав, но вместо этого вы обсуждаете личность Валерия Викторовича и ФКТ в целом, а это признак малого ума согласно известному афоризму.

Мартин Носто
Я уже пару раз вам указывал, что вы пишете чушь, якобы с позиции КОБ, когда вы нелепую труктовку Пякина, которая засела в вашей психике, вставляете куда ни попадя. Буквально я приводил вам фрагменты того, что реально написано и где и что это не имеет отношения ни к КОБ ни к ВП СССР,

А я вам еще раз говоря, что КОБ это информация! И если вы водите пальцем по строчкам толстых книг, что маловероятно и не находите там знакомых слов вовсе не означает, что это не по КОБ. Изначально в КОБ не было меры как предельно обобщенного понятия, а было время и дальше что? Вопрос то не в этом! Вопрос в другом, что после смерти Зазнобина, одна группа заявила, что мы от КОБ, а все остальное плагиат мы мафия, верьте нам, вот это точно не от КОБ. Обстоятельство меняются, скорость обновления информации растет, круг понятий нужно расширять, чтобы описать процессы, поэтому нет ничего плохого в ведение новых понятий или расширения старых, плохо, когда мафию называют собороностью.

Мартин Носто
Любопытно, вы на экзамене так же бы сказали, когда спутали бы не только терминологию, но и диаметрально исказили бы смысл теоремы?

КОБ это не математика и об этом написано в "толстых книгах". Почему назвали "Мертвая вода"? Потому что мертвой водой восстанавливали тело разобранное на фрагменты, это символ меры понимания, сложение в общую картину мелких фрагментов, это задача ДОТУ как составной части КОБ, а "живая вода" это сама жизнь и ее многообразия, сами авторы КОБ это отмечали и предлагали использовать знания в жизни, а не оставаться безжизненным телом в "мертвой воде".

Мартин Носто
С 2018 ВП СССР написали 11 книг. Сняли несколько полноценных курсов по КОБ. Ведётся постоянные рубрики вопрос-ответ. По СВО есть полноценная работа, всё что сейчас происходит там расписано от и до. Этой версии я и придерживаюсь.

Может вы аналитические записки с книгами перепутали? Последнее, что я читал из их творения, это про центр Ильина, где они пришли к тому же выводу или им пришлось к нему прийти, который сделал Валерий Викторович в своих передачах, но при этом они не забыли кинуть в него кусок грязи. Если я не прав, перечислите эти 11 книг, мне весьма любопытно. И вкратце поясните позицию по СВО, если вас не затруднит, желательно тезисно.

Мартин Носто
То есть? Я конкретно написал Алексею, что могу написать ему свою версию (к тому же он сам спрашивал) вы этот комментарий удалили, а теперь... милости просим? Нормально.

Еще раз! Комментарии удаляются, когда обсуждение выходит за рамки вопроса и ветка превращается в откровенный срач или кружок по интересам. Если вы при помощи методологии описываете процесс или показываете как она работает, лично я такие комментарии никогда не удаляю. У вас кроме деклараций не было ни того ни другого, кроме как вступить в перепалку с Кереметь и доказывать какой ФКТ плохой и это в каждой ветке происходит. Не согласны вы с Пякиным, ради Бога, не хочешь, не ешь, дайте свое понимание без лишних эмоций и я вас уверяю так будет проще донести свою позицию. Вы же раз за разом пытаетесь сорвать обсуждение и перевести его в другое русло т.е. отвлечь от темы, а это точно не по КОБ.

Мартин Носто
То, что я писал вам лично в 20-м году вы начали теперь повторять в своих комментариях. Доросли. Мера понимания она такая, сегодня вы говорите то, чего не понимали вчера. Кстати, ВП СССР о том, что вы приписываете Пякину написал задолго до него.

Просто даже стало интересно, что вы мне такого написали в 20 году, до чего я сегодня дорос? Что касается Валерия Викторовича то он себя никогда от ВП СССР не отделял до определенного момента и то, что было написано до него, он это использует как и все мы.

Никитин Никита
Если бы меня спросили, что я ответил на месте Путина иностранному журналисты, я бы сказал - ничего! Потому что я бы лично (в такое военное время) иностранных журналистов не пустил бы не только на брифинг, но даже в страну, зная их заказные вопросы про Бучу и прочее, и шпионаж.

Тогда бы вы лишили себя возможности влиять на иностранную аудиторию, нет, нет, а информация то просачивается. И от качества вашего ответа зависит насколько иносми смогут исказить ваши слова. К тому же закрывать каналы прямых и обратных связей не лучшая затея. Выгнали бы западные СМИ и тогда создаётся почва для создания инфо модулей, типа Путин испугался и под видом правдивой информации начали бы проталкивать западное мнение. А так, Путин дал возможность задать вопросы, зрители это видели и слышали, в случае искажения ложь вылезет на ружу по крайней мере для русскоговорящего сегмента, который есть также и на Западе. В Британии прямую линию Путина транслировали в прямом эфире, а это уже о чём-то говорит.

Никитин Никита
Тем более надо учесть, что брифинг был народным о внутренних проблемах страны, где нечего делать каким-либо иностранцам. Что-то я давненько не припомню, чтобы наши журналисты задавали вопросы из зала президенту Бидону или тому же Трампу в прошлый его срок.

Наши СМИ туда не пускают, что даёт возможность обвинять их в закрытости, лжи, ответах на подготовленные заранее вопросы, а внешняя политика это продолжение внутренней т.е. мы транслируем на весь мир свои интересы.

Никитин Никита
А последний вопрос, поступивший от русской журналистки секретарше Белого дома прошел вот так - она задала вопрос, секретарша выслушала и демонстративно отвернулась как от чего-то мерзкого, с ухмылкой сказав - следующий вопрос.

Белый дом не раз обвиняли в нежелании отвечать на неудобные вопросы, что опять же говорит о лживости их намерений. Были бы они правы, разве стали бы уклоняться от ответа? На этом и нужно ловить лжеца. Они же кричат о притеснении СМИ во всём мире, за свободу слова, а теперь ситуация такова, что они сами же эту свободу слова нарушают, чем дают другим поле для маневра и слоган: "это другое, это пропаганда, а у нас правда" уже не работает.

Никитин Никита
А у нас какой-то амер отбирает время президента, но эти 20 минут Путин мог бы ответить на вопрос и изменить жизнь целой семье, а может и чего больше, но он потратил его на абсолютного американского ублюдка. Такие моменты просто выбешивают и даже унижают. То есть сам президент как бы показывает этим, что иностранный журналист - это фигура и его надо уважать, принимать и отвечать ему в полном объеме, хотя ответы Путина всегда режутся под амерскую аудиторию.

Именно в этот момент Путин и помог, но не одной семье, а может быть миллионам семей. Проблем миллионы и помощь в ручном режиме нескольким десяткам людей в целом больше бы походила на популизм и аттракцион щедрости, здесь важна не помощь конкретным людям, а вскрытие проблем в гос.управлении, саботажа элит.
И хочу обратить ваше внимание, что при желании вы можете заниматься конструктивным обсуждением темы вопроса, хоть наши оценки происходящего могут отличаться, поэтому все остальным рекомендую также придерживаться этой линии.

Мартин Носто
Ну, в самом начале этой книги есть указание на первый шаг, по средством которого можно выявить эту ИПД — способен или не способен оппонент к тандему. На этом этапе всё рушится так как, тут — на фкт — не допускается даже возможности того, что кто-нибудь из вас может ошибаться.

Вы весьма превратно понимаете тандем и я вам это уже объяснял на пальцах. Если, человек откровенный нацист и проявляет ненависть к моему происхождению, какой тандем может быть? При этом, по вашей мере понимания я должен быть к этому тандему способен, иначе согласно вашим доводам я к КОБ отношения не имею. А вот это как раз и есть то самое ИПД, имитация бурной деятельности под благовидными предлогами.

Дмитрий К
Именно в этот момент Путин и помог, но не одной семье, а может быть миллионам семей. Проблем миллионы и помощь в ручном режиме нескольким десяткам людей в целом больше бы походила на популизм и аттракцион щедрости, здесь важна не помощь конкретным людям, а вскрытие проблем в гос.управлении, саботажа элит.

Если польза от этого есть (я про то, что слушают Путина в других странах), то она практически незаметна, ибо везде народ - это просто толпа, что им велят и навяжут, тому они и рады. Так что проку особого в общении с тем же Такером ни у Путина, ни у Лаврова я не нахожу. Конечно, всегда будут люди, стремящиеся понять, найти правду, но их процент мизерный и они, опять же, никак не могут повлиять ни на какие процессы. Скажут воевать с русскими и все пойдут как стадо баранов. Уж сейчас каждая собака на Западе в курсе, что их к войне принуждают, однако я не вижу ни массовых забастовок, ни протестов. Да взять хоть хохлов. Что там мало нормальных людей? Половина точно была до переворота. Ну и кто-то вышел на помощь Беркуту? Никто. Отсиделись. А теперь их за шкирку вылавливают ТЦКашники, чтобы пустить на мясо. И так повсеместно во всех странах, в том числе и у нас. Всё же в советские времена людей организовать было куда легче. На каждом заводе были лидеры. А теперь все лидеры ушли в бизнес, им хорошо, деньги есть, и обо всем можно забыть. Не все конечно, много у нас бизнесменов пошли добровольцами на СВО (даже депутаты есть) и гуманитарку на свои кровные возят фурами и амуницию закупают, и все же их процент мал.
Войну надо заканчивать скорее и возвращать всех домой. Кто видел смерть им не страшна уже ни полиция, ни соблазн денег, ни прочая ерунда, вот из них и собирать партию новых управленцев, а всю действующую, вплоть до самой последней секретарши, к стенке.

Алексей
Действия и слова путина дескридитиркют орешник

где дискредитация? в чьих фантазиях? Кто стоит за Орешником? и как при таком деструктивном правлении появилось это оружие?) Опишите процесс создания такого оружия в России

Алексей
Я говорю, что вы считаете, что суверенитет достигается награждением Адама Кадырова медалями на день рождение, вместо того, что бы встречаться с медалистами по физике, математике.

Я описал то что я считаю выше в тексте, и не надо мне приписывать то что я не говорил, строить домыслы и искажать смыслы. (манипуляция)

Алексей
Много здесь можно всего приводить, но аффирмации Пякина - царь хороший, бояре плохие, работают.

Выше был пример про создание орешника без ссылок на толстые книги - повторю вопрос, зачем "сдутому" Путину допускать создание Орешника, а потом еще и дискредитировать? - осильте хотя бы это свое противоречие.

Велеслава
Путин: я по звонку из США, Януковича отговорил разгонять Майдан!!! ( Соловьёв "Миропорядок 2018" ) "

Они попросили нас, чтобы мы сделали все - я сейчас говорю почти дословную просьбу - чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации",
Российская сторона просьбу поддержала, а США, по словам Путина, через день "поддержали тех, кто совершил государственный переворот".
"Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали!"

https://dzen.ru/a/Zcka1OtsU0zENyFF

В марте или апреле 2022 года после начала СВО, на встрече с матерями Путин заявил, - "мы не знали, что они не будут соблюдать минские соглашения".

Собирая вот такие ляпы Путина, вы привели,, другие, я прихожу к выводу, что за Крымом, за орешником, за Вагнером и тд стоит не Путин.
Люди , которые стоят за Крымом, орешником и тд играют против ГП во главе с Путиным.

Мартин Носто
Не надо приписывать свою отсебятину другим.

Никакой отсебятины, было прямо сказано, что:

Мартин Носто
КОБ отдельно, а мнение фкт-алтай и местной публики это аналитика Пякина.

-Почему ФКТ Алтай и местная публика (не уточняется какая) не может давать анализ с позиции КОБ?
-Почему происходит манипуляция и создание образа что ФКТ и "местная публика" это некие последователи "Пякина"?

Мартин Носто
на фкт — не допускается даже возможности того, что кто-нибудь из вас может ошибаться.

не замечал такого, и приводил один пример ранее, общение в ветке где диалог был закрыт и каждый высказал свою позицию - последнее сообщение:
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429

Мартин Носто
Если наши мнения об одном и том же не совпадают, то тут это всегда «низкая мера понимания» тех, с кем вы не согласны и никогда не бывает иначе.

За словами "низкая мера понимания" всегда следует подробное описание где именно и что именно не так или где читать, так что низкая мера это не оскорбление, а если позиции расходятся, то аргументов нет, то просто прекращается диалог. Но последнее время появляются аватары которые книг не читают, на ссылки отвечают штампами и кричат, что это мои мнения - какая ценность таких тандемов? Если им про книги, а они про "не хочу" и "не надо меня учить." - тогда зачем ты здесь?

Алексей
Велеслава
Путин: я по звонку из США, Януковича отговорил разгонять Майдан!!! ( Соловьёв &quot;Миропорядок 2018&quot; ) &quot;

Они попросили нас, чтобы мы сделали все - я сейчас говорю почти дословную просьбу - чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации&quot;,
Российская сторона просьбу поддержала, а США, по словам Путина, через день &quot;поддержали тех, кто совершил государственный переворот&quot;.
&quot;Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали!&quot;

https://dzen.ru/a/Zcka1OtsU0zENyFF




В марте или апреле 2022 года после начала СВО, на встрече с матерями Путин заявил, - &quot;мы не знали, что они не будут соблюдать минские соглашения&quot;.

Собирая вот такие ляпы Путина, вы привели,, другие, я прихожу к выводу, что за Крымом, за орешником, за Вагнером и тд стоит не Путин.
Люди , которые стоят за Крымом, орешником и тд играют против ГП во главе с Путиным.

Действительно такое было.
Отличная ссылка на новости. Важно помнить, что было вчера, неделю, назад, год назад, 10 или 100 лет назад.
Однако без государя власть в стране сразу станет не легитимной, а выборы провести, чтобы власть получили нужные люди которые радеют за страну не дадут те, кто поддерживает запад и начнется бойня по принципу : успей убить любого, пока он не захватил власть и не стал легитимной властью.
При таком раскладе ни о какой победе в сво говорить не придется, так как встанет вопрос вообще сохранения РСФСР. Государь (как его тут называют) должен поддержать людей борющихся за нашу страну и передать им власть, чтобы вопрос легитимности данных людей был неоспорим. И опять же уже после победы в сво. Сейчас вся страна и любой гражданин любящий свою страну ждёт от государя решительных действий по защите Родины, как это предусмотрено законом и его поддержке настоящим патриотам страны.

Дмитрий К
И вкратце поясните позицию по СВО, если вас не затруднит, желательно тезисно.

Мартин Ностро меня поправит, но судя по тому что говорилось ранее, то позиция изложена была вот тут в предпоследнем сообщении
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429
А выше мы прочитали, что

Мартин Носто
Этой версии я и придерживаюсь. Сначала сам до неё дошёл, видимо хватает меры понимания и так как давно уже не верю экспертам, которые не могут объяснить простых вещей, но лезут объяснять законы мироздания

но не буду строить домыслы, тоже очень интересно узнать.

Овсянникова Марина
Государь (как его тут называют) должен поддержать людей борющихся за нашу страну и передать им власть,

Но от этого человека никаких решительных действий не будет пока не будет сформировано соответствующее информационное поле.
А пока кроме Пякина, н кто и ничего не формирует.
Пякин, человек , который назвал книгу Флит из Бин. Пякин, человек, который порой забывает как по-русски объяснить какое-то явление, но он может объяснить как это явление или образы ябьяснимы в Америке на американском языке.
Лично я не верю в случайности, как сторонний наблюдатель я оцениваю без пристрастий к сторонам.

Овсянникова Марина
Сейчас вся страна и любой гражданин любящий свою страну ждёт от государя решительных действий по защите Родины, как это предусмотрено законом и его поддержке настоящим патриотам страны.

Если бы вся страна и любой гражданин любящий свою страну понимал принципы ныне существующего колониального госустройства
вкратце хотя бы можно узнать здесь https://vkvideo.ru/video-42415810_456251990
то прежде чем ждать решительных действий по защите Родины, они бы сначала наделили В. В. Путина особыми полномочиями.
И.В. Сталин, например, как верховный главнокомандующий издал множество приказов, а В.В. Путин не может издать ни одного, пока народ не наделит его этими полномочиями (подробнее рассказывается в видео по ссылке).
Не совсем корректное сравнение, но всё же, если Вы ждёте, например, от собаки выполнения сторожевых функций, то прежде Вы наделяете её полномочиями: снимаете намордник, предоставляете свободу действий и др.

Соболев Павел
.
Если бы вся страна и любой гражданин любящий свою страну понимал принципы ныне существующего колониального госустройства
вкратце хотя бы можно узнать здесь https://vkvideo.ru/video-42415810_456251990
то прежде чем ждать решительных действий по защите Родины, они бы сначала наделили В. В. Путина особыми полномочиями.
И.В. Сталин, например, как верховный главнокомандующий издал множество приказов, а В.В. Путин не может издать ни одного, пока народ не наделит его этими полномочиями (подробнее рассказывается в видео по ссылке).
Не совсем корректное сравнение, но всё же, если Вы ждёте, например, от собаки выполнения сторожевых функций, то прежде Вы наделяете её полномочиями: снимаете намордник, предоставляете свободу действий и др.

Вашими же словами:
Ни в одном документе страны и мира, нету ни слова что гражданин России что то должен Путину, чем то его там наделить.
Это называется подмена понятий, Манипуляция.
Чужими руками решить свою неспособность.
Предлагаю, для понимания как работает взаимосвязь государство-законодательство-народ изучить, не почитать, изучить такую науку как Теория государства и права. Там несколько толстенных книг.
Не со слов каких то неучей, а сами лично увидите полномочия всех и каждого про кого говорите.

Никитин Никита
Если польза от этого есть (я про то, что слушают Путина в других странах), то она практически незаметна, ибо везде народ - это просто толпа, что им велят и навяжут, тому они и рады. Так что проку особого в общении с тем же Такером ни у Путина, ни у Лаврова я не нахожу.

Понимаете, там люди тоже многим недовольны, но одно дело слышать одну версию происходящего, другое дело, когда есть альтернатива. Вы же сами об этом пишите, в.т.ч. о закрытие, запрете наших СМИ, если бы это их не беспокоило, то они вели себя бы иначе.

Никитин Никита
Скажут воевать с русскими и все пойдут как стадо баранов. Уж сейчас каждая собака на Западе в курсе, что их к войне принуждают, однако я не вижу ни массовых забастовок, ни протестов.

А кто у них пойдет воевать? Пидерасты? Они наоборот сделают всё, чтобы самим не воевать, а воевать чужими руками. Сами воевать они будут в последнюю очередь. Да, у них есть боеспособные подразделения, но их численность невелика.

Никитин Никита
Да взять хоть хохлов. Что там мало нормальных людей? Половина точно была до переворота. Ну и кто-то вышел на помощь Беркуту? Никто. Отсиделись. А теперь их за шкирку вылавливают ТЦКашники, чтобы пустить на мясо. И так повсеместно во всех странах, в том числе и у нас.

Все верно вы говорите, только теперь переносите эти выводы на наши реалии. Моя хата с краю, всегда именно так и оборачивается, вот для этого и нужно повышать управленческую грамотность населения, а могло ведь обойтись всё совершенно бескровно.

Никитин Никита
Всё же в советские времена людей организовать было куда легче. На каждом заводе были лидеры. А теперь все лидеры ушли в бизнес, им хорошо, деньги есть, и обо всем можно забыть. Не все конечно, много у нас бизнесменов пошли добровольцами на СВО (даже депутаты есть) и гуманитарку на свои кровные возят фурами и амуницию закупают, и все же их процент мал.

А всё почему? Потому что была система образования, которая воспитывала творца, а не потребителя, добавьте к этому знание об управлении и это общество будет не победить и Путиным может быть каждый. Всегда проблема в том, что все ждут хорошего царя, который все за нас сделает, а мы будем ждать.

Никитин Никита
Войну надо заканчивать скорее и возвращать всех домой. Кто видел смерть им не страшна уже ни полиция, ни соблазн денег, ни прочая ерунда, вот из них и собирать партию новых управленцев, а всю действующую, вплоть до самой последней секретарши, к стенке.

Скорее её не закончишь, иначе следующая война будет намного кровавее, нужно добиваться поставленных целей, либо не нужно вообще начинать, а сразу сдаться на милость победителя.

drolli
Мартин Ностро меня поправит, но судя по тому что говорилось ранее, то позиция изложена была вот тут в предпоследнем сообщении
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429
А выше мы прочитали, что

Благодарю! Я прочитал, но данная версия вызывает кучу вопросов. Зло оно не абстрактно и проявляется на конкретных вещах. Заявление о том, что СВО начато исключительно для ликвидации Европы с одной стороны ложно, с другой стороны в этом есть некая доля правды с учётом того, что центры управления смещаются на Восток. С другой стороны, Европа как таковая никому не интересна без её знаний об управлении и технологий, которые перетекают на Восток, а знания об управлении туда передадут вряд ли, кроме отдельных компетенций. Россия же как субъект не интересен ни страновым элитам, ни тем более глобальным. Поэтому война всегда велась и ведётся против России за её богатства, поскольку реализации средств управления на 3-х высших приоритетах невозможна без ресурсной устойчивости. Поэтому Путин всё верно определил, не будет России, не будет мира в широком смысле и здесь нет никакого договорняка. Людоедская натура Запада она происходит как раз с глобального уровня, поэтому уже давно пора понять, что никакие договоренности невозможны с людоедом, тебя рано или поздно съедят, ну закончат они СВО разделом, победят страновиков при этом перестроив Европу, восстановив военный потенциал Украины, ослабив Россию и что они не воспользуются этим инструментом и будут помнить о каких договорах? Да, это же бред.

Никитин Никита
Если Пякину постоянно (буквально каждый вопрос-ответ) нужно оправдывать Путина, защищать, обелять, отмывать, нивелировать его ошибки, называть слова оговорками, а состояние безысходности - сложностями работы и происками врагов, то наверное что-то не так. Если то ни так, и это ни так, и даже другое, а точнее практически всё, может проблема не во врагах России, не в народе, который упрямо не хочет зачитываться по ночам (днем-то вкалывает) великими книгами КОБ, и даже не в погоде, а проблема-то проста?

Если тычешь пальцем во все части тела и тебе везде больно, это не значит, что болит всё, это значит, что СЛОМАН ПАЛЕЦ. Сдулся Путин, давайте прямо скажем. Если не хватает решимости, значит слаб. Если не хватает ума переиграть врагов, значит враги умнее и лучше играют. Вот и всё. И зачем усложнять? А если слаб и не достаточно умён, если уже не с чем не справляешься - вон пошел! Не нашел замены за 25 лет? Значит дурак! Значит придет Медведев и начнется революция. Может и к лучшему. Ведь в нашей стране постепенно не делается ничего. Мы долго запрягаем... а потом хренась и новая страна, новый строй. Может ента сама революция и выдаст реально настоящего и сильного патриота. А может и нет. Но уж лучше в борьбе исчезнуть, захватив с собою врагов, чем терпеть унижения и видеть, как гибнут наши последние патриоты в СВО. Где тут суверенитет кто-нибудь покажите мне? У нас даже спортсмены опять без флага выступать начали - плавание например. А еще подписались легкие атлеты и фигурное катание на очереди. Солдаты наши за флаг умирают, а эта шваль рвется заграницу! Мне надоело смотреть за унижением моей страны. Надоел этот бардак! мы, блин, не эльфы, чтобы терпеть 300 лет пока Путин наладит хоть что-то. Заколебали вы все своими тупыми баснями! Они уже не работают, если товарищ Пякин не заметил этого. Слова и дело (так он говорил?) разнятся. Все это видят. А ваша подковерная, скрытая игра по концепции. про какую вы тут поёте каждый выпуск, давно бы уже принесла результаты. Если их нет, значит всё это ФУФЛО и вы не тем его втираете.

Понятно, изучать концепцию Вам лень. Работать с людьми и пытаться распространять знания незачем. Это сложно и долго. Надо, чтобы было всё быстро и без всяких напрягов! Революция, уничтожение Державы, а потом, лет через 200 или 300 построим новое общество.
Если так, то почему до сей поры Родину свою не защищаете на СВО? Там никто никого не заколебывает "пустыми баснями", там все предельно конкретно! На передовой, поставят боевую задачу, которую Вы будете выполнять, а если не выполните, то перейдёте в разряд предателей.

Если дать прочитать тот бред, который вы тут пишите бойцам СВО, то вас порвут, на части порвут за оскорбления Путина В.В.

Роголев Эдуард
там все предельно конкретно! На передовой, поставят боевую задачу, которую Вы будете выполнять,

К чему такие громкие слова???
Вы сами были там?
Вот этот, то, что Вы написали, вообще рядом не стоит, с тем, что там происходит.

Это Путин вам расскажет, что там пули летают , и умереть за идею это счастье.

Дмитрий К
Благодарю! Я прочитал, но данная версия вызывает кучу вопросов. Зло оно не абстрактно и проявляется на конкретных вещах. Заявление о том, что СВО начато исключительно для ликвидации Европы с одной стороны ложно, с другой стороны в этом есть некая доля правды с учётом того, что центры управления смещаются на Восток

Не могу, Дмитрий - утверждать что анализ про СВО Мартина именно в этом сообщении (он пока молчит), но как минимум это пример того что на ФКТ нет цензуры, человек высказал свое мнение и ему дали ответ, как тогда я со своей стороны, так и вы сейчас. Тот кто понимает больше объяснил точнее, тот кто меньше мог ошибиться - обычный процесс) а потому слова Мартина ниже:

Мартин Носто
как, тут — на фкт — не допускается даже возможности того, что кто-нибудь из вас может ошибаться. Если наши мнения об одном и том же не совпадают, то тут это всегда «низкая мера понимания» тех, с кем вы не согласны и никогда не бывает иначе.

это ложь.

drolli
(он пока молчит)

Да, просто дождались бы и всё. У меня не так много комментариев.
Дмитрий
https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-50326

Роголев Здуард
https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-50734

drolli
https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-50429

Общая мысль одинакова во всех беседах, ну +/- одинакова.
Просто выложить в двух словах всю АЗ это и неправильно и невозможно. Поэтому с каждым надо общаться на понятном ему языке. Отсюда и вопрос был — почему удалили комментарий, в котором я предлагал Алексею пообщаться именно на эту тему? Вот вы такой возможности не дали и результат вот он, склока. Кто знает, может быть мне удалось бы найти с Алексеем общий язык. Вы же концептуалы, вот она — обратная связь на ваше управление. Не будет никогда так, что вы договритесь со всеми, поэтому либо санкции, либо участие других. Да-да, слышу слышу, не надо никого из вас учить))) Не буду.

drolli
не буду строить домыслы, тоже очень интересно узнать.

Я не сторонник читать за кого-то и тем более за кого-то думать, поэтому такую просьбу расцениваю, как глупость, так как если толпа, например впервые увидела охотничее ружьё и для неё это не более чем «палка», то на слова охотника, что вот это вот цевьё, тут прицельная планка, это вот спусковые крючки, а вот отсюда вылетает пуля, толпа будете улыбаться и строить рожицы, мол, какую ты чепуху нам рассказываешь — это палка! Каждому в отдельности объяснять легче. Но я попробую эту глупую просьбу удовлетворить, тем не менее, а вы уж как посчитаете нужным. Читать/не читать, ваше дело.

Мартин Носто
Читать/не читать, ваше дело.

Путин из всех возможных, выбрал путь наибольшей устойчивости, в ущерб всему остальному. В начале управления страной, он вёл себя куда решителенее, сейчас он осторожен и резких движений не допускает.
То, что он прекрасно знал напрёд поведение элит РФ, нет сомнений. Прекрасно знал Герасимова и Набиуллину и остальных (пересмотрите заседание совбеза 2022) знал цену их искренности и обещаниям и он полностью отдавал себе отчёт в том, что они будут заниматься саботажем, будут работать на противника. Вы считаете, что стратегический план был в том, чтобы дотянуть до ядерной угрозы, напугать «секретным оружием» и победить Украину. По-моему, это глупость, но ничего другого на В-О до сих пор не сказали ведь? Не знаю, я его не смотрю, куда эффективнее прочитать — сразу видно, где пробелы.
Например, Пякин в начале декабря сказал буквально, что идёт операция по демилитаризации, денацификации Украины, поэтому мы и наносим удары, что ни в коем случае нельзя допустить базирования НАТО там — и именно ради этого началась СВО. По-моему, это калейдоскоп, из-за чего и недопонимание того, что происходит. В Прибалтике НАТО давно уже полные хозяева, а Финляндия меньше года назад спокойно вступила в НАТО и базирование НАТО там идёт полным ходом. Протяжённость общей границы значительная. Но основная задача СВО — не дать НАТО базироваться на Украине.


Но, дальше. Реальность такова, что именно план такой и есть, но только это часть плана и он не принадлежит одному лишь президенту России, это совместный план, согласованный с группой из надгосударственного управления. Задача «смена капитализма» стоит перед ними как минимум три столетия и как это сделать проще всего в сложившихся условиях? Втянуть страны запада в такую ситуацию, из которой им не выбраться привычными методами и на основе того инструментария, который даёт капитализм. Когда кризис в этих странах достигнет уровня полного краха управления — поделить влияние на этих территориях между собой. Война всё равно была неизбежна, но только индивид с калейдоскопическим мышлением мог поверить, что война началась против Украины или против России — война с самого начала была против большинства (а не всех) стран Евросоюза и нескольких стран, так называемого Запада, просто ведётся она не только на 6-м приоритете, как тут «думает» местная публика.
Очень далеко не во всём англо-сакском мире сыплется управление, как утверждает гражданин Пякин. То, что там кушать своих скоро будут да, так это вполне себе управляемо происходит. Те, например, которые не позволили (буквально, запретили) в своих странах даже думать про переход на евро, они очень даже энергично проводят управление, любо дорого понаблюдать, как там присваивают чужие энергоносители, месторождения, землю, авторские права и т. д. и т. п.

Мартин Носто
...

Образно, и на скорую руку, придираться к словам необязательно, образ просто для простоты:
Телега влетела в колею и ситуация такая, что и времени в обрез и вся повозка набекрень и вот-вот опрокинется и нужно очень точно распределить задачи по степени важности, чтобы спасти телегу — что первое, что второе и т.д. Лучше всего конечно остановиться, разгрузиться, поменять лошадей, товар подтянуть, оси поправить, подремонтироваться и т. д. Но времени на это нет, догонят грабители, отберут всё, в рыло дадут, лошадь пристрелят, а телегу сожгут. Поэтому этот вариант отпал. Можно попытаться хлыстом «договориться» с лошадью, чтобы она тянула телегу, но этот вариант тоже отпал — лашадь стала ленива и хитра, хоть и не дальновидна и может опрокинуть телегу, лишь бы не тянуть. Можно дождаться этих грабителей и надавать в рыло уже им, но непогода не даёт возможности ждать на дороге, надо двигаться. Остаётся медленно тянуть повозку тем, что есть под рукой (морковка перед носом лошади) чтобы она выехала из колеи. В этом случае из перекосившейся клади неизбежно будет падать часть товара прямо на дорогу, часть товара будет гибнуть в грязи, часть товара зальёт дождь и т. д. При этом попутно встречающиеся по дороге в будущее нахлебники, которым тоже надо ехать, будут умышленно сбрасывать с телеги товар, красть его и тут же продавать, а вместо него положат свой и ещё усядутся сами, при всём этом николько не помагая вознице справиться с задачей и облегчить дорогу, более того, некоторые из них будут за одно с грабителями и поэтому будут делать много чего, чтобы телегу-таки догнали. Но, всё это перевешивает устойчивость. Задача №1 спасти телегу, остальное вторично. Спасти телегу в ущерб всему, главное выбраться из колее, а там посмотрим.
Этот путь и выбран. Так это и надо каким-то образом объявить, что никто не собирается думать про (дальше список: образование, жильё, медицина и т. д.) выбрасываемую с телеги кладь. Об этом будем думать потом.

Но, это лишь часть картины.
Моя версия такая, что (если продолжить на образе выше) возница прекрасно знает дорогу и знает, что скоро телега въедет на территорию, где ждёт свежая лошадь, а ленивая нужна была только для того чтобы создавать образ «лёгкой добычи» и втянуть преследователей в азартную погоню за ней, дальше она не нужна, а грабителям из-за отсутствия продовольствия, сил, лошадей и прочего не останется ничего другого, кроме как драка между собой и тем кто в этой драке выживет возница даст возможность двигаться дальше, на взаимовыгодных условиях. Вот главная цель — навсегда освободить дорогу от грабителей, чтобы по ней можно было двигаться на равных, всем, кто этого хочет. Капитализм меняют, если по простому, либерально-раночную модель экономики меняют на новую. Путин просто понял, что такое Закон времени, но понял, реально понял что это, а не как тут просто повторяют заученую фразу без понимания того, что она содержит. Это и есть та лошадь, которая ждёт дальше. Пока, фактически, её нет. Но мы, пока, туда и не доехали.

Дмитрий К
Вы наверное в порыве гнева меня с кем-то перепутали

Дмитрий, я уже давно очень спокойно читаю ваш форум, вас вообще почти всегда пропускаю мимо и никогда не пишу вам первым (помните, я вам написал, что мне неинтересно с вами и времени жаль) иногда меня веселит манера некоторых пользователей и всё, ваша спесь и самодовольство меня вообще никак не задевают, в общем в основном эмоции колеблются от «ровно» до «чуть весело» никакого порыва гнева и близко не было, кончайте там уже фантазировать.
Но, если это не вы удлили или это не ваш комментарий, извините, мог и напутать — вы же тут снесли половину комментариев, теперь не доказать уже. Я ничего не удалял. Но мог и спутать вас с кем-нибудь. Извините.

Дмитрий К
и я вам это уже объяснял на пальцах...

Объяснить, это от слова ясно. Ясно не было, было много билеберды, которую я спокойно опроверг и привёл источники, вы в ответ написали, что я просто не понимаю сути, без источников сего умозаключения. Мы же остались при своём мнении, так чего вешать себе на грудь орден, что вы чего-то кому-то объяснили на пальцах! Пытались, да. И у вас не получилось. Не более того.

Дмитрий К
КОБ это не математика и об этом написано...

А вот гражданин Пякин несколько раз говорил именно, что КОБ это математика управления.

Дмитрий К
одна группа заявила, что мы от КОБ, а все остальное плагиат мы мафия, верьте нам...

Одна часть заявила, что ВП СССР не тот, это было, но никто не заявлял, что «это не КОБ». А то, что ВП СССР не тот, заявили вы — Пякин и фкт-алтай. Вторая часть, она только реагировала на это, что ВП СССР как были они, так и остаются. А то, что вы пишете, что какая-то часть заявила, что они КОБ, а эти не КОБ… это ваши фантазии только.
То, что я пишу, что есть оценка с позиции КОБ, а есть оценка с позиции «Пякин» это так. Так это к любому из нас применимо, я всегда стараюсь писать «на мой взгляд» и даже не помню, чтобы я писал «с позиции КОБ». Можно писать «с позиции КОБ, которую я понял» так будет правильно, но так ведь не авторитетно, правда же.

[/quote]

Дмитрий К
Может вы аналитические записки с книгами перепутали? Последнее, что я читал из их творения...

Если вы признаётесь, что читали, то зачем врать, что они ничего не написали?

drolli
а потому слова Мартина ниже:
Мартин Носто как, тут — на фкт — не допускается даже возможности того, что кто-нибудь из вас может ошибаться. Если наши мнения об одном и том же не совпадают, то тут это всегда «низкая мера понимания» тех, с кем вы не согласны и никогда не бывает иначе.

это ложь.

Ложь? Можно в этом убедиться? Кто-нибудь, ау! Отзовитесь, кто сумел переубедить редактора, аналитика, модератора фкт-алтай, хоть в чём-то? Покуда ищете, вот из свежего:

Киреметь
Наоборот, возможность того, что вы ошибаетесь , в большинстве случаев
считается аксиомой...

Так и есть, считается аксиомой, то есть буквально не требует доказательств, даже если их нет.

Киреметь
...мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека...

Вот подлинный текст, о чём я говорил:
Где тут слышите, что я кому-то что-то доказывал, в чём-то убеждал?

Какое занудство. Я не писал доказывал/не доказывал, я написал не убедил. Всё. Считаете, что между убеждать и менять мнение существует большая разница? Ваше дело.

Мартин Носто
Ложь? Можно в этом убедиться? Кто-нибудь, ау! Отзовитесь, кто сумел переубедить редактора, аналитика, модератора фкт-алтай, хоть в чём-то?

А с какой стати кто-то должен кого-то переубеждать? Наверное по себе меряете... Каждый свободно выражает своё мнение (и даже Вы), а уж согласится с аргументом собеседник или нет - это его дело и право.
Несколько раз участвовал с Дмитрием в обсуждениях и никогда не чувствовал себя приниженным или оскорблённым, нигде он не обвинял в низком понимании (в отличие от последних обсуждений с Вами - или в основном бездоказательные обвинения людей, или просто оскорбления, или злобные эмоции). Взять, например, обсуждение вот в этом вопросе https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-50977
На Ваш вопрос и информацию я изложил своё видение в вежливой манере и задал несколько уточняющих вопросов.
В ответ:
(Я прошу тебя написать, — где ты в КОБ такое прочитал.
Ты в ответ пишешь, что — может где-то слышал, может где-то читал, а может просто сам выдумал.
То есть, по сути — ты врёшь.
Тогда объясни, почему ты других называешь пиздунами (дословно) если ты сам врёшь и просто выдумываешь на ходу чепуху? Зачем?)

Почему то на ты. Почему то с ложью (т.к. я не написал, что сам выдумал). Кроме вранья ещё можно заблуждаться (да и то не сильно, т.к. по поводу животного строя психики точно указано, что у них может быть разный уровень интеллекта, а по поводу различного уровня интеллекта у зомби говорил Петров). А дословно оскорбляли Вы меня этим словом (причём несколько раз), а также НОДовцой.
Я Вас не оскорблял этим словом ни разу , а сообщил на Ваше бездоказательное обвинение Фёдорова, что Вы БУДЕТЕ ДЛЯ МЕНЯ ПИ..УН, если не подтвердите свои обвинения источником. Вы этот источник не предоставили, однако тем не менее я Вас нигде не назвал этим словом.

Соболев Павел
Я Вас не оскорблял этим словом ни разу , а сообщил на Ваше бездоказательное обвинение Фёдорова, что Вы БУДЕТЕ ДЛЯ МЕНЯ ПИ..УН, если не подтвердите свои обвинения источником.

Нашёл своё сообщение
Как говорится: "...... как трактор". Для меня Вы просто "пи..ун", пока не предоставите пруф, где Фёдоров говорит, что всего-то навсего надо конституцию заменить.
Извиняюсь, действительно назвал. Однако во многом это связано с более ранними обвинениями Вами меня (НОДовцой) и тем, что бездоказательно компрометируете других людей.

Соболев Павел
Однако во многом это связано с более ранними обвинениями Вами меня (НОДовцой)

Вот Ваше сообщение: Я не кобовец, это ты нод-овца, а я просто человек.
Это из обсуждения https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-50977
где Вы также тыкали и бездоказательно обвинили в ИПД и написали кучу гадостей.

Соболев Павел
Соболев Павел

Это из обсуждения https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-50977

Извиняюсь, вот из этого https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-50700

Мартин Носто
Киреметь
...мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека...

Вот подлинный текст, о чём я говорил:
Где тут слышите, что я кому-то что-то доказывал, в чём-то убеждал?
Какое занудство. Я не писал доказывал/не доказывал, я написал не убедил. Всё. Считаете, что между убеждать и менять мнение существует большая разница? Ваше дело.

Огромная разница - убеждаю я, а мнение меняет кто-то другой после получения новой информации, из подаренных мной.
...Или не меняет.

Мартин Носто
А вот гражданин Пякин несколько раз говорил именно, что КОБ это математика управления.

Да, математика управления, это важное дополнение, но не математика как наука складывать и вычитать числа в ёё классическом предназначении и сравнение здесь в том, что как в математике, так и в теории управления, если искажать факты, то ответ получится неверным, а так это точная наука безусловно.

Мартин Носто
Одна часть заявила, что ВП СССР не тот, это было, но никто не заявлял, что «это не КОБ». А то, что ВП СССР не тот, заявили вы — Пякин и фкт-алтай. Вторая часть, она только реагировала на это, что ВП СССР как были они, так и остаются. А то, что вы пишете, что какая-то часть заявила, что они КОБ, а эти не КОБ… это ваши фантазии только.

Врать то не нужно и подменять события, вся хронология она ведь записана. К тому же ВП СССР и АК ВП СССР это немножко разные вещи. Разве Пякин бегал с идеей приватизировать бренд? Или он предлагал создать мафию? Или Пякин в своих работах, начиная каждую пишет, что Величко не имеет отношения к КОБ?

Мартин Носто
Объяснить, это от слова ясно. Ясно не было, было много билеберды, которую я спокойно опроверг и привёл источники, вы в ответ написали, что я просто не понимаю сути, без источников сего умозаключения.

Не знаю, где вы и чего опровергли!? Вы воспринимаете тандем как некий процесс толерантности, когда один собеседник должен принять позицию другого даже если этот собеседник хочет его уничтожить, вот это полная белиберда и переворачивание самого смысла тандема, тоже самое и с мафией, которая представляется как соборность.

Мартин Носто
То, что я пишу, что есть оценка с позиции КОБ, а есть оценка с позиции «Пякин» это так. Так это к любому из нас применимо, я всегда стараюсь писать «на мой взгляд» и даже не помню, чтобы я писал «с позиции КОБ». Можно писать «с позиции КОБ, которую я понял» так будет правильно, но так ведь не авторитетно, правда же.

Нет, оценки с позиции Пякина, как и нет оценки с вашей позиции. КОБ - это информация, которая обрабатывается через меру понимания каждого и не важно принял человек эту идею или выступает против неё, это один момент. Второй момент, вы не можете утверждать, что ваша позиция основана на принятии идеи КОБ - это как раз больше похоже на ИПД, поскольку вы примкнули именно к той группе, которая искажает саму суть концепции, Пякин же никогда не призывал читать только его книги, не призывал объединяться в мафию и не призывал больше, кроме Основ Социологии ничего не писать и никому не писать, а также не бегал в "английское посольство" с целью регистрации бренда, что прямо противоречит посылу в каждой работе АК ВП СССР до 2018 года.

Мартин Носто
Дмитрий, я уже давно очень спокойно читаю ваш форум, вас вообще почти всегда пропускаю мимо и никогда не пишу вам первым (помните, я вам написал, что мне неинтересно с вами и времени жаль) иногда меня веселит манера некоторых пользователей и всё, ваша спесь и самодовольство меня вообще никак не задевают, в общем в основном эмоции колеблются от «ровно» до «чуть весело» никакого порыва гнева и близко не было, кончайте там уже фантазировать.

Я реагирую на ваши сообщения исключительно по причине того, что в них на мой взгляд появляются искажения смыслов базовых понятий, как например с тандемом, который вы представляете как соглашательство. Также, ваша деятельность на данном форуме связана исключительно с потугами кого-то обличить или поливать грязью Пякина лично и ФТК в целом, продвигая идею, что ФКТ это не КОБ, а я вот КОБ. Ну, это же смешно! Это скорее не методы КОБ, а методы БК, КОБ это мощная аналитика, основанная на методологии, она не переходит на личности, она анализирует идеи, будущее, вы же и иже с вами главной целью и помехой считаете ФКТ и Пякина. Будь вы от КОБ, то вам не составило бы труда выдать анализ ситуации, не отвлекаясь на личности других и именно поэтому вам трудно будет признать, что Пякин в чём-то прав, а это главный принцип тандема о котором вы там много и громко говорите.

Мартин Носто
Если вы признаётесь, что читали, то зачем врать, что они ничего не написали?

Нет, это вы врёте! Я вам задал вопрос: вы книги с аналитическими записками не перепутали? На, что вы перевернули и задали встречный вопрос. Речь шла о "толстых книгах", а не о брошюрах, в которых написано, что читать книги ВП СССР сложно, поэтому мы вам приготовили презентацию или такого не было? Вот я и задал вопрос: какие 11 книг было написано? Нужно было их просто перечислить и не вдаваться в демагогию.

Никитин Никита
Роголев Эдуард
Почитал комментарии и такое ощущение, что попал на информационную помойку. Буквально год назад на этом ресурсе можно было получать информацию и вырабатывать свою позицию в спорах и беседах. Сейчас ресурс превратили в помойку. Огромное количество людей не желающих изучать КОБ, но претендующих на СВОЕ мнение самыми модными для дебилов способами. Огромная просьба к модераторам вычищать всех, кто мешает и не позволяет вернуть ресурс в русло КОБ.

И мы вырабатываем СВОЮ позицию. У каждого она должна быть своя. Под общий знаменатель даже муравьев не загонишь. Один черный, другой рыжий. Вы не в курсе, уважаемый? Если вы ведете стадный образ жизни - что дяденька вам дал, то и глотаете, не взирая на то, с каким это привкусом, то другие люди хотят докопаться до истины и сомневаются в каждой фразе, чтобы проверить и перепроверить, чтобы найти истину самостоятельно. А истина всё равно посередине и абсолютно правых во всем быть не может. Так что на месте администраторов, я бы подчищал таких как вы - равнодушных тунеядцев паразитирующих на мыслях Пякина, которые он излагает каждый вопрос-ответ. Какие вы тут знания черпали? Лизать и со всем соглашаться - еще не значит выглядеть умным, это значит то самое слово, какое вы употребили в отношении участников форума, чье мнение не укладывается в вашем очень скромном, судя по всему, мозге, который упорно не хочет думать.
И я вот сижу и не понимаю, почему слово &quot;дебилы&quot;, употребленное вами пропускает администратор. Теперь тут оскорбления в порядке вещей?

Прошу прощения, если кого обидел. Просто назвал вещи своими именами. Если человек пытается выработать свое собственное мнение, но при этом принципиально не желает изучить теорию, то он очень глупо поступает. Если человек пытается освоить любой из инструментов, но принципиально не изучает инструкцию по порядку применения этого инструмента, то он никогда не справится с этим инструментом, более того, он скорее всего травмирует и себя, и окружающих. Если человек упорно пытается выполнить работу на оборудовании и принципиально не желает при этом изучать инструкции, наставления, описание, правила, требования мер безопасности и т.д., то он умственно неполноценен и опасен для общества.
Называть людей тунеядцами за то, что они нашли время для изучения работ ученых создавших концепцию, за то, что они пытаются понять то, как действуют законы социологии на протяжении существования человечества могут только совсем уж глупые. Тунеядец тот, который живёт за счёт труда других. А в чём заключается тунеядство людей, которые работают над повышением своего уровня знаний, которые ежедневно изучают материалы КОБ и на этом ресурсе стараются выработать свои собственные суждения на основе приобретенных ЗНАНИЙ? От вас не слышал даже жалких попыток критики любой из работ сторонников КОБ. Что именно вы прочитали? Что конкретно вам кажется ошибочным?
И последнее, только дебил будет настаивать на том, чтобы все остальные искали истину закрывшись от ЗНАНИЙ .

Роголев Эдуард
нашли время для изучения работ ученых создавших концепцию, за то, что они пытаются понять то, как действуют законы социологии на протяжении существования человечества

Кто там с учёными степенями? Кто им учёные степеня присуждал?
На факультетах юриспруденции очень подробно изучают социологию, политологию, теорию государства и права.

Роголев Эдуард
Что конкретно вам кажется ошибочным?

Ваши, (в смысле не только ваши лично) суждения на основе этих самых книг КОБ. Но вы вместо того что бы здесь, да и вообще где либо доказать правоту учений этих книг, показать знания в действии ссылаетесь на то что оппонент неуч и ему надо почитать толстые книги так как с ним не возможно вести диалог (имея кучу полезных знаний)

Роголев Эдуард
только дебил будет настаивать на том, чтобы все остальные искали истину закрывшись от ЗНАНИЙ

Ну а что вы тогда закрываетесь от знаний книгами КОБ?

Мартин Носто
Просто выложить в двух словах всю АЗ это и неправильно и невозможно

Истина одна и если знакомы с КОБ то прекрасно понимаете, что меняется только мера, почему вы решили что нужен персонализированный ответ каждому на этом сайте? Есть методология и язык который понятен любому кто читал книги и даже те кто не читал также всё понимают если захотят, в обсуждениях ФКТ нет чего-то запредельного. Тем более другие пишут свои АЗ.

Мартин Носто
Я не сторонник читать за кого-то и тем более за кого-то думать, поэтому такую просьбу расцениваю, как глупость

Т.е. когда еще раз попросили изложить комментарием "очень интересно узнать", вы оцениваете это как глупость? Вы определитесь, то вы просите Тандем и оперируете КОБ, то оскорбляете называя глупостью предложение еще раз объяснить свою позицию

Мартин Носто
толпа будете улыбаться и строить рожицы, мол, какую ты чепуху нам рассказываешь — это палка!

Вы считаете что ФКТ толпа и боитесь что обидят вас не согласием? даже хуже считаете свою аналитику или взгляд истиной "охотника", а других толпой которая не поймет глубины взгляда и аналитики?)

Квитанция №1 - заблуждение в своей исключительной и точной аналитике. Ниже примеры:
1.

Мартин Носто
Но я попробую эту глупую просьбу удовлетворить, тем не менее, а вы уж как посчитаете нужным

Унижение собеседников и оценка (опущусь до вашего уровня и всё таки исполню с барского плеча)
2.

Мартин Носто
Сначала сам до неё дошёл, видимо хватает меры понимания и так как давно уже не верю экспертам, которые не могут объяснить простых вещей, но лезут объяснять законы мироздания.

Критика неких "экспертов" и оценка своей "правды" в оппозиции неким "экспертам" (сам себя не похвалишь, никто не похвалит)
3.

Мартин Носто
Ложь? Можно в этом убедиться? Кто-нибудь, ау! Отзовитесь, кто сумел переубедить редактора, аналитика, модератора фкт-алтай, хоть в чём-то? Покуда ищете, вот из свежего:

Убедить легко, если владеете большей фактологией и информацией, тут занимаются не переубеждением, а дополнением и раскрытием вопроса. Вам же нужно именно согласие в вами, потому и запрос на "переубедить" - см. Квитанция №1

Квитанция №2 - размежевание и попытка противопоставить КОБ и ФКТ

Мартин Носто
а потом наконец-то прочитал работу ВП СССР и мне радостно знать, что в совоей оценке происходящему я не одинок,

Нашлись всё таки эксперты которым можно верить (т.е. правильный КОБ, ФКТ как было указано выше - это толпа и не согласные)

Мартин Носто
есть люди которые оценивают события с позиции общего хода вещей, а не с позиции общего мнения.

Здесь тоже также оценивают, а вы ссылаетесь на удобных людей, которые либо по вашей легенде того же мнения, либо вы просто один из них изначально и играете роль Аватара Мартина "ищущего истину", "Пякина не смотревшего", (т.к. давно не верите экспертам), но 11 АЗ других прочитавший (зачем их читать если там эксперты, которым вы не верите?) - как так получилось что ФКТ толпа, а они не толпа?) Почему вы вдруг начали читать других экспертов?) как в целом можно размежевать КОБ - на кого работаете? (риторический вопрос)

Мартин Носто
Путин из всех возможных, выбрал путь наибольшей устойчивости, в ущерб всему остальному. В начале управления страной, он вёл себя куда решителенее, сейчас он осторожен и резких движений не допускает.

Он вёл себя сообразно реальной ситуации, (я давал комментарий ранее) пока запад во время чеченской войны отдал всё на откуп местным олигархам и террористам им не важно было, что говорит непонятный Путин - для них на тот момент он просто очередная марионетка после Ельцина. Только в 2007 году была дана публичная оценка (вош которая зарычала) - меру можете оценить?

Мартин Носто
То, что он прекрасно знал напрёд поведение элит РФ, нет сомнений.

вы же знаете КОБ)? предсказуемость и реализация меняется в процессе. Он делал шаг - видел реакцию, делал другой шаг. считывание инфо-поля и др. Предикция-коррекция. Потому знать наперед поведение элит невозможно в полной мере - можно было рассчитать варианты, но ЗНАТЬ не возможно и более того в кризисной ситуации вскрывается всё, это и показало СВО.

Мартин Носто
Прекрасно знал Герасимова и Набиуллину и остальных (пересмотрите заседание совбеза 2022) знал цену их искренности и обещаниям и он полностью отдавал себе отчёт в том, что они будут заниматься саботажем, будут работать на противника.

Степень этого саботажа меняется и начало СВО показало что был другой сценарий, а далее уже реакция ККГ

Мартин Носто
Вы считаете, что стратегический план был в том, чтобы дотянуть до ядерной угрозы, напугать «секретным оружием» и победить Украину

эм...кто так считает? Минские соглашения, Крым и др. входили в стратегический план - сейчас же мы получаем высокочастотный процесс в котором открываются новые детали в виде Орешника - и угроза Ядерной войны в первую очередь провокация запада, а не плана России.

Мартин Носто
По-моему, это глупость, но ничего другого на В-О до сих пор не сказали ведь? Не знаю, я его не смотрю, куда эффективнее прочитать — сразу видно, где пробелы.

во первых вы ведь не смотрите В-О) тогда почему считаете что в этом был план?) Во вторых не путаете стратегический план и тактические действия. Угроза ЯВ это следствие предательского действия ККГ внутри России.

Мартин Носто
Например, Пякин в начале декабря сказал буквально, что идёт операция по демилитаризации, денацификации Украины, поэтому мы и наносим удары, что ни в коем случае нельзя допустить базирования НАТО там — и именно ради этого началась СВО

В-О еще после майдана предупреждали что это первый шаг к войне - СВО началось не только из-за НАТО, а из-за необходимости нарушить сценарий "Атавия Проксима" в котором весь подготовленный рубеж был у границ России. Мы нарушили этот сценарий, но после включись ККГ и начали планомерно обнулять успехи.

Мартин Носто
По-моему, это калейдоскоп, из-за чего и недопонимание того, что происходит. В Прибалтике НАТО давно уже полные хозяева, а Финляндия меньше года назад спокойно вступила в НАТО и базирование НАТО там идёт полным ходом.

2007 год выступление Путина и мюнхенская речь - он предупредил, что не нужно так делать. Запад сделал на дальних подступах, после правила игры изменились и я не исключаю что разработка Орешника и др. в активной форме началась еще с тех лет после того когда запад понял что "эта ВОШ" становится опасной. Финляндия вступила недавно, и это их ответ на наши "красные линии"- это всё меняется в процессе.

Мартин Носто
Протяжённость общей границы значительная. Но основная задача СВО — не дать НАТО базироваться на Украине.

это не совсем так, выше описал почему и цели были озвучены президентом, и внутри этих целей еще много слоев.

Алексей
Роголев Эдуард
нашли время для изучения работ ученых создавших концепцию, за то, что они пытаются понять то, как действуют законы социологии на протяжении существования человечества


Кто там с учёными степенями? Кто им учёные степеня присуждал?
На факультетах юриспруденции очень подробно изучают социологию, политологию, теорию государства и права.


Роголев ЭдуардЧто конкретно вам кажется ошибочным?


Ваши, (в смысле не только ваши лично) суждения на основе этих самых книг КОБ. Но вы вместо того что бы здесь, да и вообще где либо доказать правоту учений этих книг, показать знания в действии ссылаетесь на то что оппонент неуч и ему надо почитать толстые книги так как с ним не возможно вести диалог (имея кучу полезных знаний)


Роголев Эдуардтолько дебил будет настаивать на том, чтобы все остальные искали истину закрывшись от ЗНАНИЙ


Ну а что вы тогда закрываетесь от знаний книгами КОБ?

Закрыться от знаний книгами КОБ? Вот тут рассмешили! Чтобы иметь возможность понять то, о чём пишут основоположники КОБ нужны знания. Невозможно без ОБРАЗования осмыслить то, что написано в "Мертвой воде", ДОТУ, основах социологии.
Только очень неумный человек станет принципиально не знакомиться с информацией и ЗНАНИЯМИ.

ЗНАНИЯ представлены публично, они воплотились в Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) «Мёртвая Вода», прошедшую в 1995 году Парламентские слушания и получившую на них одобрение.

Стержнем системы знаний КОБ является Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ), а в ней — положение о том, что невозможно реально управлять государством, если руководители любой страны не владеют всеми шестью управленческими приоритетами и не реализуют самостоятельно концептуальную власть.

Что именно вы прочитали из предложенного КОБ? Что стало сложным для понимания? Что ближе?

Мартин Носто
Но, дальше. Реальность такова, что именно план такой и есть,

Этот план придуман вами и выше было описано по верхам в чем ошибочность или неполнота, нельзя на фоне ваших рассуждений делать глубокие выводы хотя бы потому что вы не берете в расчет описанные процессы и противоречия выше . (публичная смена поведения Путина в начале и сейчас, приписывание Путину полный контроль предсказуемости элит, отсутствие поправки на саботаж, предикция-коррекция и др.)

Мартин Носто
но только это часть плана и он не принадлежит одному лишь президенту России, это совместный план, согласованный с группой из надгосударственного управления.

ваша идея в том , что расширение Нато идет давно и все в курсе и сознательно не боролись с этим чтобы подорвать Европу и втянуть ее в войну с Россией и за счет России и Путин в этом участник и совместный автор, чтобы вместе с ГП сменить капитализм на...не понятно на что только - я как и говорил ранее вижу в этом концепцию троцкизма, которую вы выводите как основу правления Путиным - отдать Русские жизни чтобы скинуть мировой капитализм в сговоре с ГП. свой комментарий оставлял тут
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429
Объяснять сбои управления и расширение красных линий и гибель русских людей изначальным планом Путина может только тот кто не видит созидального внутри страны и не может сопоставить свои же противоречия. НЕТ СМЫСЛА вести по вашему плану СВО такими устойчивыми относительно гос-ва способами, гораздо эффективнее было провести мобилизацию устроить в России аналог Украины и просто перемолоть как можно больше людей, а в дальнейшем поставить Лукашенко или др. во главе - ГП нет смысла в рамках СВО давать России воспитать настоящих патриотов и управленцев, нет смысла раскрывать флаг за спиной путина и др. нет смысла давать России возможность выпрыгнуть из зависимости, если бы бы план о котором вы говорите его можно было организовывать намного раньше и с большей кровавостью.

Мартин Носто
Война всё равно была неизбежна, но только индивид с калейдоскопическим мышлением мог поверить, что война началась против Украины или против России — война с самого начала была против большинства (а не всех) стран Евросоюза и нескольких стран, так называемого Запада, просто ведётся она не только на 6-м приоритете, как тут «думает» местная публика.

откуда вы выдумали то о чем думает местная публика? ВСЕГДА разговор о том что коллективной запад ведет войну против нас, еще со времен мюнхенской речи публично (на разных уровнях, гибридная война, санкции и др.) и с приходом путина руками местного олигархата при помощи террактов и мн. другого. Да и в историческом периоде это война не заканчивалась. Вы выдумываете выводы о "местной" публике и строите иллюзорные выводы. Отсюда и ваша "аналитика" легко перекрывается даже без толстых книг.

Я правильно понимаю, что 11 АЗ про которые вы упомянули носят также же посыл и характер? это именно та правда в которой вам не удается убедить местную публику?)

Мартин Носто
Моя версия такая, что (если продолжить на образе выше) возница прекрасно знает дорогу и знает, что скоро телега въедет на территорию, где ждёт свежая лошадь, а ленивая нужна была только для того чтобы создавать образ «лёгкой добычи» и втянуть преследователей в азартную погоню за ней, дальше она не нужна, а грабителям из-за отсутствия продовольствия, сил, лошадей и прочего не останется ничего другого, кроме как драка между собой и тем кто в этой драке выживет возница даст возможность двигаться дальше, на взаимовыгодных условиях. Вот главная цель — навсегда освободить дорогу от грабителей, чтобы по ней можно было двигаться на равных, всем, кто этого хочет. Капитализм меняют, если по простому, либерально-раночную модель экономики меняют на новую. Путин просто понял, что такое Закон времени, но понял, реально понял что это, а не как тут просто повторяют заученую фразу без понимания того, что она содержит. Это и есть та лошадь, которая ждёт дальше. Пока, фактически, её нет. Но мы, пока, туда и не доехали.

Вы противоречите тому что писали выше - в этой метафоре как раз говорится о том что Путин понимает степень устойчивости, он её и создал, он вошел в противостояние, он маневрирует и старается минимизировать потери т.к. знает что скоро будет смена лошади, но это не выгодно ГП, вы же выше говорите про сговор с ГП в котором СВО началось специально чтобы привлечь Европу к телеге и самим потом поехать на новой. НЕТ - этот результат еще в процессе и он проявляется как раз как предикция коррекция, а не как план в котором было понятно, что будут гибнуть тысячи русских людей как на Украине так и в России. Смену их экономических формаций и удар по капитализму можно организовать просто за счет создания Гос. банка и отвязывания от доллара и об этом я писал ранее.

Александр
Путин заявил, что СВО нужно было начинать раньше, точне, когда стало понятно, что Минские соглашения нужны для подготовки ВСУ.

Ну надо же, а когда здесь и на других сайтах говорилось то же самое, то в ответ летили тапки.&quot;Низяяя в 2014 было, низзяя&quot;.
Хотя тогда сво бы реально за 3 дня закончилась. Ибо ВСУ было реально сбродом (а не как сейчас 3 года его обзывают так, а победа против &quot;сброда&quot; ещё непонятно когда), и была куча проросийских командиров и солдат, и население не было промыто.

Сам Зазнобин говорил (насколько помню, в своём последнем интервью), что нельзя было останавливать наступление армий ДНР и ЛНР, надо было позволить взять Киев, и тогда бы мы избежали многих бед и жертв. Разумеется, и до СВО бы не дошло, если бы тогда всё решили.

drolli
но это не выгодно ГП

Почему невыгодно? Целый список задач выполняется.
Каким образом Путин минимизирует потери?
Всё остальное, что вы написали можно положить в папку с надписью "Пякин сказал". Когда это говорит Пякин, в своём эмоционально взвинченом состоянии, НЛП работает, не на всех, но работает и многих это убеждает, но когда это переписано текстом, без эмоций... это просто набор фраз - атавиа-проксимо, вош зарычала, ккг, генштаб и т.д. это просто ретрансляция чужих слов.

Алексей
Роголев Эдуард
там все предельно конкретно! На передовой, поставят боевую задачу, которую Вы будете выполнять,


К чему такие громкие слова???
Вы сами были там?
Вот этот, то, что Вы написали, вообще рядом не стоит, с тем, что там происходит.

Это Путин вам расскажет, что там пули летают , и умереть за идею это счастье.

Это не громкие слова. Это ответ на ваше словоблудие. Что касается меня самого, то да, когда был молод и полон сил, то отстаивал свою страну там, где мне было приказано. В отличии от вас словоблудием не страдал, и не страдаю.

Что касается Путина В.В., который расскажет про необходимость защищать свою мать, свою семью, свою Родину, то жлоб и приспособленец его никогда не поймёт.

Мартин Носто
Почему невыгодно?

Потому что политика Путина это укрепление суверенитета России

Мартин Носто
Целый список задач выполняется.

огласите список согласно вашей концепции пож.
кроме:

Мартин Носто
Втянуть страны запада в такую ситуацию, из которой им не выбраться привычными методами и на основе того инструментария, который даёт капитализм

других целей я не увидел и объясните что придет на смену капитализму согласно вашему плану обрушения который делает ГП "вместе с Путиным" и уточните почему вы решили что ГП будет делить земли с Путиным? (после этого краха) если на протяжении всей истории ГП только и делал что боролся с Русским миром и вы сами ранее об этом говорили.

Мартин Носто
Каким образом Путин минимизирует потери?

Вас какой период интересует?) это же очень длинный список с фактурой и примерами
- из недавних:
1. Второй контур экономики и кредитование под 2% значимых отраслей (ПСБ Госзаказ+)
https://www.psbank.ru/Business/Loans/StateProcurements
ставки могли меняться, но всегда были ниже ЦБ
вот из истории https://www.interfax.ru/pressreleases/921440
2. БРИКС как ответ западу на изоляцию (запущен в 2006 году, до мюнхенской речи) - пример концептуальной власти и понимания зачем и куда и для чего еще тогда.
3. Орешник (значит наука есть и образование также, запущен скорее всего давно)
4. Белоусов и смена МО (пришли к компромиссу и начались посадки с наведением порядка)
5. Импортозамещение (с 2014 года) Даже вражеская ВШЭ давала свои оценки в 2023 https://www.hse.ru/news/expertise/814559899.html
6. Поддержка военнослужащих и единые выплаты по выходу на пенсию до СВО и сейчас поддержка военных на СВО.
7. Мат капитал (с 2007 года)
8. Освоение Севера и строительство ледоколов. https://lenta.ru/news/2024/12/25/v-sankt-peterburge-spustili-na-vodu-novuyu-arktiku/

и многое другое - еще раз если вы претендуете на аналитику, то без проблем найдете фактуру указаний и векторов развития, а также что удалось и что не удалось достичь, а если не удалось то почему (см. ответственных, интервью и др.) Вышеперечисленное это широкими мазками то что работает на укрепление страны и минимизирует кризисность и потери, добавлять примеров можно еще очень много.

Зачем ГП позволяет это делать согласно вашей теории?

Мартин Носто
Всё остальное, что вы написали можно положить в папку с надписью "Пякин сказал"

Так вы же не смотрели) квитанция вашего поведения переведена выше, борьба с ФКТ и Пякиным и любых не согласных приписываете к "последователям" Пякина - вы ответьте на вопросы выше в тексте, пишу же очень просто, приведите контраргументы с отдельной цитатой моего текста как я делаю, тогда и будет диалог. А уйти от ответа комментарием "Пякин сказал" это не тандем. (вы же обвиняете модераторов что они удаляют не согласных и не поддерживают Тандем, а сами же параллельно выписываете себе еще одну квитанцию )

Мартин Носто
это просто набор фраз - атавиа-проксимо, вош зарычала, ккг, генштаб и т.д. это просто ретрансляция чужих слов.

- Назовите не атави проксима, (так просто быстрее), назовите "запад концентрировал силы у границ России и готовил провокацию" - что это этого поменялось? или вы не согласны что запад хотел вести войну на территории России с уничтожением сил ВСУ и России устроив у границ перемол? как планировался сценарий с точки зрения запада по вашему? и почему СВО в начале был у Киева?
- Вы отрицаете ККГ?
- "Вош которая зарычала" известный факт и причем тут Пякин? это пример того как оценивал запад Путина

Потому не надо мне приписывать бездумную ретрансляцию чужих слов, есть аналитики которые имеют больше времени и знаний и дополняют картину мира, и на ФКТ таких достаточно, ровно как и В-О это лишь одна площадка где каждый может взять что-то на вооружение или же не брать. Вы же что берете? или даете? выше задал вопросы вашим тезисам и поставил под сомнение, у вас же есть шанс объяснить, "ваша аналитика ведь сильнее") и есть некие 11 АЗ которые также думают? или я ошибаюсь?)