На счёт ИИ и почему сбер, так они конференцию проводили, кому ещё-то доверять двенадцатизначные инвестиции?! Вообще, до сегодняшнего дня, публично из должностных лиц нигде и никто не говорил про ИИ правды, кроме одного человека.
А так, ниже почитайте, почти всё, чем вы интересуетесь уже обсуждали буквально рядом.

Сбер не первый раз уже проводит эту конференцию. Почему сбер? Потому что Греф, "Вы что, с ума сошли, вы понимаете, что собираетесь людям дать знания..." (как то так, дословно не помню). Плюс Сбер располагает как инфраструктурой, так и средствами, для развития ИИ, очень неплохой конкурент Яндекса на сегодня.

Мартин Носто, простите за беспокойство, но не могли бы уточнить кто этот "до сегодняшнего дня, публично из должностных лиц нигде и никто не говорил про ИИ правды, кроме одного человека"? (я конечно предполагаю, но всё таки, хотелось бы услышать вашу отсылку))).

Черданцева Наталья
кто этот "до сегодняшнего дня, публично из должностных лиц нигде и никто не говорил про ИИ правды, кроме одного человека"?...

Такой человек один — Наталья Касперская.
Интересно было бы узнать, совпала ли ваша «догадка» с этим именем.
Об ИИ на сегодняшний день рассуждают с трёх уровней понимания.
1 — Дилетанстский. Это, когда человек +/- добронравен и мечтает о временах, когда все люди добрые, уровень их нравственности высок и ИИ можно будет заменить целые легионы дармоедов, которые получают нехилое бабло за чепуховые трудовые, временные и интеллектуальные затраты — современный кинематограф (не театр) эстрада, таможня, граница, персонал магазинов, АЗС, регистратуры ведомств и служб и т. д. На этом уровне рассуждает и Путин. Это будущее, до него пока что далеко и вливать сечас миллиарды, это ловушка. см. пункт 3.
2 — Менеджерский/Менагерский. Это, когда откровенно врут и рассказывают басни о том, как упроститься труд и жизнь всех и каждого и как мы будем разлюли-малина жить, не тужить, когда мы все (всё общество) профинансируем их идеи, наладим разработку, производство и т. д., а они будут снимать с этого сливки на том только основании, что они «прогрессисты» и они умные.
3 — Профессиональный. Очень малочисленная группа людей, которые понимают, что необдуманное повсеместное внедрение ИИ сейчас, о котором говорит президент, это многократно хуже и опасней ЕГЭ, программы 2030 и балонской системы вместе взятых. К тому же они понимают, что в основе басен про ИИ, который по словам президента «научился думать» — это миф, если говорить мягко. А вообще, это ложь.
Что же касается кибербезопасности, а ИИ тут просто связующий элемент, то Россия в этом отношении находится в жопе. С большой буквы.
Эту тему можно было бы продолжить, но правда, она иногда вызывает тревогу, мало кого она привлекает. Реальность же такова, что все современные так называемые «платформы» включая Сбер, в принципе не могут противопоставить ничего на случай вторжения, это склад без дверей и замков. Поэтому вопрос автора, а почему Сбер — это очень даже хороший вопрос.

Мартин Носто. Нет, не совпало, я думала о высказываниях И. С. Ашманова.))
Тема очень интересная, я вам благодарна за ваш ответ, но продолжать беседу не будем (в основном, на эту тему публично все занимаются мифотворчеством, уводя от действительности).

Мартин Носто, только после "работы спутниковых группировок" против нас в боевых (разведки и т.д.) действиях согласна с вами, что "систему Большой Брат" именно против нас и выстраивают (нашими же умами, руками).

Черданцева Наталья
в основном, на эту тему публично все занимаются мифотворчеством, уводя от действительности

Так и есть.

Мартин Носто
Черданцева Наталья
в основном, на эту тему публично все занимаются мифотворчеством, уводя от действительности
Так и есть.

Эта тема глубоко раскрыта в книге Александра Лазаревича "Князь Тьмы" (там есть и 2-я часть "Повелитель Марса").

Черданцева Наталья
Эта тема глубоко раскрыта в книге Александра Лазаревича Князь Тьмы(там есть и 2-я часть Повелитель Марса

Спасибо. Интересные?

Мартин Носто

Спасибо. Интересные?

Для вас очень нужная информация, лучше аудиокнигой слушать (автор большой молодец, сам читает. В инете её легко найти). В бумажном варианте сама не нашла (обычно его рекомендую, но здесь исключение), читала в электр. варианте.

Черданцева Наталья

Для вас очень нужная информация, лучше аудиокнигой слушать

Нашёл, отложил. Послушаю на днях. Спасибо.