Ионин Богдан
Подписчик
Здравствуйте. На сайте konzeptual.ru прослушал выступление Виктора Ефимова (дату выступления выяснить не удалось), где он утверждает, что ФКТ-Алтай к ВП СССР отношения не имеет и, соответственно, трехтомник "Война. Государство. Большевизм" под эгидой ВП СССР, в юридическом смысле, противоправен. Необходимо пояснение.
10:45 17.02.2025
Оценить вопрос +11 -2
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Пупкин Вася
Подписчик
Внутренний Предиктор СССР как явление - это группа лиц, занимающаяся концептуальной деятельностью в отношении России всего человечества в целом в интересах России. Эта группа лиц существовала до авторского коллектива 1987-2018 гг., существует сейчас и будет существовать дальше. Это - ядро концептуальной власти в региональной Русской цивилизации.
Внутренний Предиктор СССР как бренд - это самоназвание авторского коллектива одной из той самой группы лиц, занимающейся концептуальной деятельностью в интересах России....
Бренд не тождественно явлению. Бренд можно украсть, присвоить, размахивать флагом "ВП СССР", крича что "это мы самые внутренне-придикторные!" (что бы это не значило), но концептуальной властностью тем не овладеть.
Авторский коллектив ВП СССР при представительстве Зазнобина, занимаясь концептуальной деятельностью, работал в интересах России. А потому ВП СССР как бренд и явление тогда были, в принципе, тождественны.
Авторский коллектив, взявший на себя ответственность называться ВП СССР после смерти Зазнобина, судя по своим трудам, деятельности, занимаются построение толпо-"элитаризма" под лозунгами КОБ - то есть, ровно противоположному, против чего вёл борьбу ВП СССР при представительстве Зазнобина. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать их труды: "О трудовой теории стоимости" от 2020 г., "Об этике и её роли в жизни" от 2019 г.. В одном труде размывается понятие "Мафия" - работа на 1-м методологическом приоритете, формируется её нейтральный окрас (хотя всегда в работах ВП СССР был негативным), затем прямо заявляется "Читать толстые книги не надо, достаточно посмотреть презентации".
Образуется ведомая толпа т.н. "коб-ОВЦЫ" и закрытая "жреческая" каста во главе с Величко под названием "ВП СССР". Правда или нет - не скажу, но часто слышал, что Величко, дескать, открыто заявлял о "возрождении жреческой группы". Впрочем, исходя из действий АК "ВП СССР" (в кавычках): когда бренд регистрируется в иностранной организации на имя Величко, то эти приписки о "жрецах", скорее правда.
Внутренним Предиктором СССР (как явление) может стать ЛЮБОЙ без исключения человек, если он:
1)Занимается концептуальной деятельностью;
2)Работает в интересах России в русле Промысла.
Эту установку придумал не я, это исходит из логики САМИХ РАБОТ ВП СССР - вся КОБ ориентирована именно на это.
Для справки, рекомендую ознакомиться с аналитической запиской ВП СССР "О нашей деятельности: как мы её пониманием" от 1998 г.
Если само-назвавшийся "Внутренним Предиктором СССР" АК этого не понимает, то он не выполняет первое условие - не знает теорию и не умеет её применять. А если понимает, то тем хуже - сознательно работает на толпо-"элитаризацию" России, построение т.н. "фашистского" режима в России.
16:19 17.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Что касается ФКТ "Алтай" и работ "Война. Государство. Большевизм" и других. Вы, на основе освоенной Вами теории КОБ, сами сделайте вывод: насколько ФКТ "Алтай", авторский коллектив при представительстве Пякина выполняет функцию Внутреннего Предиктора СССР:
1)Занимается ли концептуальной деятельностью?
2)Если да, то на что она направлена эта деятельность: работает в интересах России или нет?
16:26 17.02.2025
Соболев Павел
Подписчик
16:29 17.02.2025
Мешкова Ольга
Подписчик
В "юридическом" - не значит в Нравственном!
А они, "впссср", - Безнравственные!!!
Вот что это значит...
21:49 17.02.2025
Фалев Никита
Подписчик
01:37 18.02.2025
Ионин Богдан
Подписчик
05:14 18.02.2025
Мартин Носто
Подписчик
Тут этот вопрос задавать, всё равно, что иеговистов спрашивать, секта они или нет. Ответ на ваш вопрос есть и у ВП СССР и у Пякина. В одном есть логика, в другом эмоции. Выбирайте сами.
06:09 18.02.2025
Черданцева Наталья
Подписчик
Жаль, что в сложное время происходит это "размежевание", но время покажет...
08:58 18.02.2025
Роголев Эдуард
Подписчик
Более того, есть обратная связь! Есть возможность получить более глубокого понимание КОБ в комментариях и обсуждениях. Уже множество своих друзей заинтересовал концепцией с помощью этого ресурса! Вопрос-ответ позволяет создать тот интерес, который становится основой для изучения концепции в будущем для новичков!
Любопытно наблюдать на этом ресурсе поведение пропагандистов. Они, как правило отвергают саму концепцию, как таковую, отвергают всё скопом, нет у них даже попытки изучить основные книги, обсудить конкретную работу, конкретную мысль. Работающие на этом ресурсе пропагандисты подсвечивают себя ненавистью к Путину В.В., к труду сторонников КОБ.
09:44 18.02.2025
Дмитрий К
Аналитик
Тогда уж расскажите у кого эмоции, а у кого логика? И кто побежал регистрировать бренд за рубежом? Если вы это называете логикой, а не эмоциями, тогда вопрос о ВП СССР отпадает сам собой.
16:11 18.02.2025
Геннадьевич Алексей
Подписчик
Тоже такой вопрос крутился в голове, но задавать его не стал, поскольку для себя ответил так: если в действиях АК ВП СССР была бы логика, то как неглупые ребята, они должны были осознать что после ухода Владимира Михайловича они эту задачу не тянут своим коллективом, и с радостью или скрипя сердце должны были принять помощь(просто помощь) ФКТ. Ну а если понты перевесили, значит людей захлестнули эмоции и тогда логика на стороне ФКТ.
18:02 18.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Где-то когда-то увидел примерно такие слова: «Примитивные люди стремятся огородить себя от среды, дабы не раствориться в ней».
Персональный состав послезазнобиновского АК – не важен. Мы не знаем кто конкретно туда входил, выходил (может, часть вообще в ФКТ «Алтай» перебралась?) – это не важно от слова совсем. Важен сам идущий процесс.
Логика КОБ такова, что она на вершине должны оказываться лишь самые способные люди, концептуально властные. Вероятно, послезазнобиновский АК здраво оценил свои возможности в том, что не тянет концептуальную деятельность уровня АК времён представительства Зазнобина.
В АК могли бы попасть более способные люди, а менее были бы просто вытеснены. Как то и происходило в предъидущие лет 30 (кто выходил из АК, кто раньше, позже, кричали громче всех, но кто о них уже что вспомнит? – это из отрывков истории АК ВП СССР), но своего положения терять не хотелось. А потому что было предпринято? Попытка реализации концепции по герметизации, консервации знаний в рамках узкого круга лиц и эксплуатации на том общественных масс. Попытка статья новой «элитой». Реализуется то, о чём Зазнобинский АК ВП СССР предупреждал многие годы.
Возможно, такой же логикой рассуждало древнерусское жречество, выродившееся в знахарство: когда, чтобы сохранить своё богатое положение, начали герметизацию знаний для эксплуатации над массами, образуя таким образом «фашистский» режим на Руси. Однако, языческая русская большевистская культура входила в противоречие с новым образом жизни: люди видели несправедливость, возникали междуусобицы.
Чтобы идеологически легализовать свою концепцию, древнерусское знахарство намеренно допустило внедрение культа имени Христа с формализованной в Библи БК, главным фрондменом процесса на первых этапах которого был Владимiр-алкаш. По Библии, оправдывается паразитизм меньшинства, и, якобы, это богоугодное дело, что вполне устраивало знахарство. Таким вот добровольным образом они сдали Русь на 1-м высшем концептуальном приоритете: не тянули, не хотели тянуть эту ответственность.
Дугой пример повторения этого процесса: Россия 20 века. Когда СССР в первую половину своего сущестования (1917-1953 гг.), в целом, развивалась в русле большевистской концепции жизнеустройства, народные массы не сомневались в том, что общество, не смотря ни на какие неурядицы, в целом, живёт справедливо.
После смерти Сталина и июньского троцкистского гос.переворота 1953 г., в гос.управление пришли троцкисты. Проводником концептуальной власти в России выступали большевики и Сталин персонально. После их смещения от руководства, стал вопрос о том, кто возьмёт на себя бремя концептуальной власти региональной русской цивилизации? Троцкисты не тянули это бремя, потому что, как минимум, не понимали его существа. Ментально жили в рамках БК.
Понимая, что в организованной большевиками системе им, троцкистам, долго усидеть не удастся, начали перестраивать систему под удобные им формы: закрыли ранее открытые заседания в Партии, начали тянуть в руководство не по способностям, а по степени подхалимства, что закономерно снижало качество гос.управления в целом.
Свято место пустым не бывает, а потому концептальное управление Россией троцкисты в гос.структурах сдали этот удел на «милость» Западу.
По сути, на примере АК ВП СССР, повторяется история Советского Союза и 1000-летней давности на Руси.
19:54 18.02.2025
Черданцева Наталья
Подписчик
"Более того, есть обратная связь! Есть возможность получить более глубокого понимание КОБ в комментариях и обсуждениях. Уже множество своих друзей заинтересовал концепцией с помощью этого ресурса! Вопрос-ответ позволяет создать тот интерес, который становится основой для изучения концепции в будущем для новичков!"
Согласна, "открыты" для всех.
Ещё добавлю, помимо пунктов 1,2 - Соборность,и её видно в действиях команды ФКТ Алтай.
20:21 18.02.2025
Дмитрий К
Аналитик
Нет, это не понты, а вполне продуманные действия по уводу толпы и использования людей изучающих в нужное русло. Отсюда и попытка заткнуть ФКТ, а также приватизировать бренд в надежде, что копирайт поможет вещать "истину", но не сложилось, поскольку в ДОТУ, да и в КОБ есть защитные механизмы от таких действий и они работают.
01:43 19.02.2025
Александров Денис
Подписчик
Вопросы есть к обеим сторонам и к Ефимову и к ФКТ .
Вообще-то это вопросы социологии, которой ВП СССР уделял много внимания.
"Пропагандисты" подсвечивают себя и на других ресурсах (смотрите комментарии, которые я приводил в других темах).
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072
23:58 20.12.2024
Открытое письмо Валерию Пякину
https://pvorb.ru/19-stati/1569-otkrytoe-pismo-valeriyu-pyakinu
Опубликовано: 20 апреля 2019
Обсуждение этого письма на форуме не помню., может пропустил.
.
03:10 19.02.2025
Дмитрий К
Аналитик
Есть вопросы? Задавайте!
04:31 19.02.2025
Александров Денис
Подписчик
https://mediamera.ru/post/27534
06:49 19.02.2025
Геннадьевич Алексей
Подписчик
Когда-то В.М. Зазнобин в своих публичных лекциях ответил критикующим КОБ, придумайте что нибудь более адекватное, тогда посмотрим.
Какой смысл писать письмо, тем более обсуждать его?
Лет 15 назад к нам в город заехал Зюганов. Под бурные, продолжительные аплодисменты, своей критикой разнес в пух и прах партию ЕР, но канализация как текла по улицам с тех пор так и течет.
Надеюсь, что объяснил понятно.
07:06 19.02.2025
Александров Денис
Подписчик
Знак равенства между КОБ ВП СССР и ФКТ я не ставлю.
07:13 19.02.2025
Дмитрий К
Аналитик
1) Без пояснения на основании чего делаются те или иные выводы (на базе КОБ/ДОТУ) или чем руководствуется конкретно из ДОТУ/КОБ при выводах — толпа бездумно поглощает готовые выводы и своей головой уже не думает;
2) Без разбора реальных ошибок Путина и здоровой обоснованной критики его деятельности — создаётся образ «непогрешимого Царя» и «он сам всё сделает»;
3) Сам Пякин, стремясь быть безошибочным, создаёт образ «учителя» и «гуру» из Валерия Пякина на ютубе, тем самым, во-первых, делая свой культ личности, а также, во-вторых, поддерживает матрицу «Дискредитация КОБ» подыгрывая тем, что становится непогрешимым гуру, водилой толпы, орудием-тараном процесса «Не можешь победить КОБ, так возглавь и развали изнутри».
Во-первых, вы невнимательный слушатель, Пякин отвечал на эти вопросы миллион раз из выпуска в выпуск. Все выводы, которые делает Валерий Викторович, очевидны для тех кто непосредственно занимается изучением теории и пробует применять её на практике. Делюсь, своим личным опытом. Когда я только начал смотреть выпуски В-О при этом не зная теорию, у меня возникал тот же самый вопрос: Как он пришёл к такому выводу? После того как я таки взялся за учебники и не просто их читал, а впитывал каждую букву, этот вопрос отпал у меня сам собой. А рассказывать теорию наряду с ответами на вопрос, это я думаю получится 5 часовой выпуск, который никто смотреть не будет. К тому же, ВВП неоднократно пояснял, что выпуски это демонстрация работы КОБ, само изучение должно быть самостоятельно.
Во-вторых, что касается Путина и его ошибок. А с чего вы собственно взяли, что это его ошибки? Путин предлагает реальные инициативы, но которые слабо реализуются по причине того, что практически весь управленческий корпус состоит из клановых групп, которые замкнуты на западную систему управления исходя из 6 приоритетов ОСУ. Разве в этом следует винить Путина? Ему этот корпус достался в наследство и просто так власть никто не отдаст. Касается это не только Путина, давайте возьмём Трампа, как ему противостоят элиты? Кая Каласс заявила открыто, что никто его распоряжения не будет исполнять т.е. она октрыто заявляет о саботаже. Судебная система отменяет его указы. Пора давно понять, что власть не монолитна и её решения зависят от личных интересов ККГ, кстати Путин об этом прямо говорил.
В третьих, Пякин никакой культ личности не делает, он призывает изучать работы ВП СССР, изучать ДОТУ и КОБ, он не бегает за регистрацией бренда и не бьёт себя в грудь, что он то настоящий. Если вы нашли ошибки в его прогнозах, пожалуйста дайте свой, пользуясь инструментом КОБ. А то были у нас на сайте товарищи, которые после победы Байдена упрекали Пякина, что он поставил не на ту лошадь, хотя есть документальное подтверждение, что он давал прогноз и по приходу Байдена, учитывая, что будущее многовариантно. И эти же товарищи утверждали, что Байден всех объединит и сделает Америку снова великой, а Трамп на второй срок не придет. Ну и где сейчас эти прогнозисты?
07:23 19.02.2025
Мартин Носто
Подписчик
Побежал? Не пошёл, а прямо бегом бежал? За рубеж?
Если с первого же комментария в диалоге врать, то в нём (в диалоге) нет смысла.
АП на наименование ВП СССР было зарегистрировано онлайн, в России. За рубеж никто не бегал. Это же открытая информация, чего выдумывать ерунду. Читал уже от знатоков, что именно в Лондон Величко ездил, даже адрес известен. Спрашиваю, вы вообще в курсе сколько уже лет границы закрыты. Как он мог в Лондон лететь? А тут вон оно что - он бегал.
07:27 19.02.2025
Мартин Носто
Подписчик
А можно узнать набор критериев, по которым любой человек способен определить тянет коллектив или не тянет? Вдруг сейчас какая-нибудь новая голова умная появится и решит, что фкт и Пякин не тянут, ВП СССР теперь они, а если Пякин продолжит под этим именем что угодно издавать, то он власовец? Как определить, напишите, пожалуйста.
07:31 19.02.2025
Фалев Никита
Подписчик
Человек соотносит прлучаемую информацию. Вот и все.
И фкт не "само назвался" и не "нарушил прав", а по факту является вп.
08:18 19.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Давайте сразу определимся: «Вы собираетесь вести серьёзный разговор или ток-шоу»?
Любой здравомыслящий понял контекст слова «побежал». В русском языке существуют такие понятия как метафора, гипербола, эпитет – в школе-то Вы учились? Должны знать.
«Побежал регистрировать бренд» - вполне себе соотносящийся действительности эпитет: регистрация в Лондонской организации произошло чуть ли не сразу после публикации работ «Война. Государство. Большевизм». Так что, «побежал регистрировать» - это, вероятно, даже не переносный смысл, а прямой.
Акцентирование внимание на несущественных деталях уровня «докопаться до каждой буквы» - это, по существу, целенаправленная попытка увести диалог от главной темы в частности. Это – один из маркеров иммитационно-провокационной деятельности.
08:25 19.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Главный критерий – практика.
Существуют определённые работы под брендом ВП СССР. Все они имеют содержательную целостность: одна дополняет другую, принципиальных (в смысле, теоретических) логических противоречий в них нет. Человеку, действительно осваивающий теорию, это очевидно: он знает откуда каждый элемент взят.
Ввиду целостности теории, выявляются разного рода искусственные вставки. Выявляются тем, что сразу видно «это не в логике КОБ, ВП СССР в принципе не мог такое написать».
Простой, максимально тупой пример для наглядности: возьмите любую нейросеть (пусть даже китайца), задайте вопрос о КОБ, что она из себя представляет, какие теоретические установки определяет? Да хотя бы по типам строя психики: нейросеть будет Вам доказывать (даже если Вы утверждаете обратное), что ВП СССР, якобы, в начале своей деятельности определелил 4 ТСП, позже 5, сейчас вовсе 6, 7, приводит примеры.
Любой, знающий теорию знает, что этого в принципе такого быть не может. И дело вовсе не в том, что «прочитал все книги и статьи КОБ» (я, например, и половину не прочитал), а в том, что сама логика теориии позволяет это выявить.
И теперь мы наблюдаем за деятельностью некой группировки, назвавшей себя «ВП СССР», видим, что её прогнозы не соотносятся действительности (см. труд «Русский мир…. от 2022 г.) – раз; их логика прямо противоположна логике КОБ – два.
Тогда встаёт вопрос: насколько этот «ВП СССР» - ВП СССР?
08:36 19.02.2025
Геннадьевич Алексей
Подписчик
Вообщем то ответ один и тот же. Работы нет в публичном поле. Для многих знакомство с КОБ начиналось и начинается сейчас с лекций Петрова, а уже потом идут толстые книги. Публичные выступления В.М. Зазнобина это вообще золотой пласт КОБ.
Я понимаю, что ораторскими способностями обладает не каждый человек, но в авторском коллективе можно найти хотя бы одного неВеличко. Я давно уже не студент, и добровольно не буду слушать его нудятину.
Когда слушаешь выступление условного докладчика,преподавателя тогда возникают вопросы. И если нет возможности задать вопрос напрямую, то ищешь ответы в толстых книгах. Я так получал свое образование и никто меня не убедит в том, что это не работает.
Такой работы у АК-ноль. Почему? Выше коллеги все расписали и я с ними соглашусь в мысли, что взят курс на герметизацию.
Если АК сделает работу в публичном поле лучше, чем это делает Пякин, то споры отпадут сами собой.
08:46 19.02.2025
Дмитрий К
Аналитик
Если не побежал, а отправил электронно или по почте, то это сильно меняет смысл?
В России? Точно?
08:49 19.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Давайте спросим у него самого как на самом деле обстоит ситуация? Где был зарегистрирован бренд?
https://www.youtube.com/watch?v=gSClkrml8eM
09:02 19.02.2025
Александров Денис
Подписчик
Сведения о регистрации ВП СССР и VP SSSR:
https://isni.oclc.org/cbs/DB=1.2/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8006&SRT=LST_nd&TRM=VP+SSSR
https://isni.oclc.org/cbs/DB=1.2/SET=1/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8006&SRT=LST_nd&TRM=ВП+СССР
Ранее была другая ссылка, но сейчас она нерабочая
https://isni.oclc.org/xslt/DB=1.2/SET=2/TTL=1/PRS=webggcMARC21/NXT
Заявка, вероятно, была подана 09.03.2022 или 10.03.2022
.
09:18 19.02.2025
Василий из Тулы
Подписчик
До Предиктора Глобального хотелка не доросла.
Ничего не сказала рыбка, Лишь хвостом по воде плеснула. И ушла в глубокое море...
09:24 19.02.2025
Дмитрий К
Аналитик
Да, действительно, комментировать только портить!
09:47 19.02.2025
vikont
Подписчик
Так Валей Викторович говорил, что им в АК, на начальном этапе ВНЕДРИЛИ в приказном порядке агентов из уже власовской КГБ , для контроля и дальнейшего перехвата КОБ.
Так чему вы удивляетесь ?
09:48 19.02.2025
Семенов Александр
Подписчик
Стр 4 :"Кроме того, что публикует ФКТ "Алтай" и ВВПякин персонально ,мы расцениваем как чушь и это является еще одной причиной для того, чтобы размежеваться с ними ".
Теперь-что пишут они :
по поводу ОСУ- стр 136
"Первый приоритет-методологический (гносеологический) По сути это методология познания и творчества-гносеология (теория познания )выражающееся в практической деятельности учение о том как человек познает мир и реализует свой творческий потенциал"
Дальше-стр 139-третий приоритет -
"Третий приоритет-фактологический фактооописательный . В него попадает вся фактология всех отраслей науки и техники, все научные теории ,вероучения ,идеи" .
Это вам как ? Или я до чего -то еще не дорос и что-то не понимаю?
На стр 4 там еще много чего понапиcано, после чего эту книжку можно и вообще не покупать .У меня просто нет сейчас времени на цитирование.
Люди , читайте работы ВП СССР до июня 2018 года!
09:57 19.02.2025
Геннадьевич Алексей
Подписчик
Здесь идет обсуждение и мне задали вопросы. Я объяснил свое видение ситуации с теми дополнениями, на которые мне выше указали коллеги и с которыми я согласился. Я не отстаиваю интересы Валерия Викторовича и отношусь к его информации с той мерой понимания, которая есть у меня.
10:12 19.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Не понял, какие конкретно у Вас вопросы возникли по указанным Вами выдержкам?
Дополню: изучайте КОБ по работам ВП СССР до июня 2018 года и читайте все работы, выпущенные под брендом «ВП СССР» после июня 2018 года, чтобы различать, где действительно КОБ, а где авторы лишь размахивают флагом «ВП СССР».
Логика теории КОБ такова, что КАЖДЫЙ человек, освоивший её, способен САМОСТОЯТЕЛЬНО различать где от КОБ, а что – отсебятина, даже если заведомо не знаешь, что «было ли действитльно такое указано или нет»: это как «ты знаешь, что 3х3=9 и никак иначе, потому что 3х3 – это 3+3+3. Если кто-то говорит под брендом «ВП СССР», что 3х3=не 9 и как-то пытается это обосновать, значит, этот человек – не относится к ВП СССР, просто потому, что авторы не могли нарушать собственную же логику!»
Вообще, в теории КОБ есть понятие 3 уровней политики и 5 видов социаьлной власти:
1. Глобальная политика – управление в отношении всего общества на планете Земля: это когда определяют правила, принципы взаимоотношений. Для её проведения необходимо иметь власть как минимум концептуальную;
2. Внешняя политика – управление в отношении соседних стран, народов, по УЖЕ СЛОЖИВШЕЙСЯ системе правил, принципов взаимоотношений;
3. Внутренняя полиитка – управления в отношении собственного государства, в рамках своей юрисдикци.
Глобальую политику может проводить только концептуальное властное лицо средствами 1-го приоритета обобщённых средств управления. ВП СССР времён Зазнобина этим и занимался.
Так уж оказывалось, что многие, что в 90-е, что в 00-е пытались примазаться к ВП СССР, только почему-то у АК не было необходимости с ними размежёвываться и тем более регистрировать бренд, боясь, что его угонят. Почему?
А это касается именно тех выдержек в частности, которые Вы скинули, как раз о труде «Русский мир…»:
Прежде всего, первый приориет – это не только методологический (гносеологический), он ещё и мiровоззренческий и концептуальный. Разницу между этими понятиями пояснять стоит?
Далее об иерархии ОСУ пишется следующее:
<<Иерархия приоритетов обобщённых средств социального управления / оружия именно такова, как она представлена выше. <…>Всё, что имеется на уровне третьего и второго приоритетов (а также и четвёртого — шестого), обусловлено первым — познавательно творческой субкультурой общества, охватом ею всех либо только некоторых групп населения либо же вообще — познавательно творческой импотенцией общества, лишающей его реального суверенитета и делающей его заложником тех глобально-политических сил, которые хранят свою монополию на эффективную познавательно-творческую субкультуру и оказывают обществам «консалтинговые услуги», исходя из своих интересов, в том числе и в ущерб обществу, аналогично тому, как в сказке «Вершки и корешки» Мужик манипулировал Медведем>>
Перейдём к описанию третьего приоритета:
<< К третьему приоритету относится и вся система персональных авторских прав, развитая на Западе, которая по своей управленческой сути представляет систему управления обществами в процессе глобализации посредством дозированного распределения фактологии под видом торговли авторскими правами и интеллектуальной собственностью. Это её предназначение сокрыто от подавляющего большинства показной заботой о том, чтобы творцы той или иной интеллектуальной собственности могли иметь средства к существованию. Но это две разные задачи:
• обеспечить либо закрыть доступ к той или иной информации — это управление общесоциального или глобального уровня;
• обеспечить жизнь творцов художественных, научных и технических произведений. Исторически реально решение второй задачи на основе системы авторских и смежных с ними прав, развитой на Западе, маскирует существенно более значимую для жизни задачу — задачу управления путём сокрытия либо открытия той или иной фактологии
>>
Теперь послушаем недожреца Величко о регистрации бренда «ВП СССР»:
https://www.youtube.com/watch?v=gSClkrml8eM
«Зарегестрировали бренд имнено в бритаской юрисдикции, потому что её юрисдикцию признают во всём мiре, а российскую – не признаёт никто!».
Подождите, но ты и твоя команда САМИ же указывали, что юрисдикция – это третий приорите и что она подчинена первому – концептуальному приоритету! Причём, зная теорию КОБ, должно быть кристальное понимание, что сегодня британскую юрисдикцию признают все, а завтра, с руки некоего субъекта глобальной политики британскую юрисдикцию признаёт никто.
Если «ВП СССР» - это бренд авторского коллектива, который выпускает работы по теории 1-го приоритета, то какой-нибудь зависимости истинности содержания работ от «признания-непризнания чей-нибудь юрисдикции» (удела третьего приоритета) быть не может в принципе!
Более того, своим определение третьего приоритета в своём труде величковцы прекрасно выразил свой уровень мiровоззрения:
<<Это её предназначение сокрыто от подавляющего большинства показной заботой о том, чтобы творцы той или иной интеллектуальной собственности могли иметь средства к существованию. Но это две разные задачи:
• обеспечить либо закрыть доступ к той или иной информации — это управление общесоциального или глобального уровня;
• обеспечить жизнь творцов художественных, научных и технических произведений. Исторически реально решение второй задачи на основе системы авторских и смежных с ними прав, развитой на Западе, маскирует существенно более значимую для жизни задачу — задачу управления путём сокрытия либо открытия той или иной фактологии>>
Для чего в Богодержавии – когда все члены общества обладают необратимым человечным типом строя психики, вообще нужен институт «авторских прав. смежных прав», если ни у кого в принципе не будет не то, что интереса, даже мысли о том, чтобы присвоить чью-то работу? И для чего, если доступу к информации должны иметь все? О чём, кстати ВП СССР писал в своём копирайте (а недожрецы Величко от него по итогу отказались – о как!).
Более того, если сам АК в своих же трудах указывает, что Запад использует институт «авторских прав» в целях сокрытии информации, тогда встаёт вопрос: а зачем вы вообще регистрировали бренд в западной системе юрисдикции, если сами же понимаете, что система лжива?
Анализировать хотя бы только этот момент можно очень долго, а так, там вся работа так и кишит отсебятиной, в том числе и первая часть. Ранее я уже указывал, что в инфополе попадаются «расширения» теории вплоть до идиотских «6, 7» типов строя психики, в данной работе «Русский мир…» их вовсе чуть ли не довели до 9: про иерархию потребностей. Так-то эта пирамида Маслоу – прикладная часть теории о 5 типов строя психики. И Русская концепция жизнеустройства – Русский мир, не обусловлен тем, что указали недожрецы, он обусловлен нравственностью человека, а всё описаное – частности.
10:55 19.02.2025
Александров Денис
Подписчик
Решил взглянуть на взаимные аспекты ВВП(самодержец) и ВВП(ФКТ).
Данные о дате рождения ВВП(ФКТ) взяты из открытых источников 07.05.1963.
https://biogr.net/valerii-piakin/
Без точного времени рождения смотрю космограмму.
По месту рождения Бийск (ближний город, точные координаты вбивать лень).
Несколько слов о самой космограмме:
очень перенасыщена аспектами, есть всё:
как напряженные аспекты, так и гармоничные,
и крест, и тау-квадрат, и большой трин и прочее .
С такой космограммой - не заскучаешь.
По 40% - огненная и земная стихии, остальные по 10%.
Все смотреть и описывать не буду,
выделяю очень небольшой фрагмент космограммы.
Тау-квадрат (две квадратуры и оппозиция)
На вершине Солнце в основании Марс и Сатурн.
Марс во Льве, Солнце в Тельце.
Управитель Солнца — Венера в изгнании в Овне.
Солнце (личность, индивидуальность) бьётся квадратурами от Марса и Сатурна.
Марс в обители Солнца, т. е. бьёт квадратурой по своему же управителю.
При квадратуре, а тем более от Сатурна планета считается поражённой.
НО квадратура — это и аспект активной позиции,
немедленного действия,
так что преодолевая сложности (иногда большие),
перешагивая через собственное «Я», эго, амбициозность,
требовательность к другим, проявляются лидерские качества.
Далее совмещаю гороскоп ВВП и космограмму ВВП(ФКТ).
Марс ВВП(ФКТ) делает соединение с планетами стеллиума ВВП.
Стеллиум - это Плутон, Чёрная Луна (искушение властью)
и Южный Узел (опыт, карма, прежние воплощения) во Льве в 10 доме (власть, статус).
Плутон (сильнейшая планета ВВП) считается высшим Марсом находится в экзальтации во Льве.
Чёрная луна, Южный (нисходящий) узел — значимые фиктивные планеты.
Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Южным Узлом ВВП 2°29'
Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Чёрной Луной ВВП 3°41'
Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Плутоном ВВП 5°12'
Орбисы нельзя назвать точными, но они соответствуют аспекту соединение,
который считается одним из сильных при анализе совместимости,
так что связь (влияние) есть, может и кармическая, т.к. есть Южн.узел и Лилит.
Три планеты ВВП в соединении превосходят по силе Марс ВВП(ФКТ).
так что можно говорить о служении второго первому,
Возникает аналогия,
которую часто приводит ВВП об особых близких отношениях
подпиндосников с заокеанским хозяином.
Он видит эту ситуацию прекрасно,
поскольку судя по гороскопу совместимости
сам находится в такой же,
но только по отношению к другому "хозяину",
которым является ВВП.
Соединение с Чёрной Луной (Лилит) — это всегда история
про искушение, обольщение, обман.
Это и объясняет, введение термина «государь»,
который по-началу не применялся.
Термин «государь» стал навязываться обществу,
уж без Чёрной Луны ВВП — здесь точно не обошлось,
Чёрная луна (Лилит) ВВП действует очень тонко и изощрённо
своими щупальцами.
Марс ВВП(ФКТ), взаимодействуя со стеллиумом ВВП
находится под влиянием этого стеллиума и
действует на Солнце ВВП(ФКТ) через квадратуру.
Т.е. влияние Лилит ВВП на Солнце ВВП(ФКТ)
происходит посредством Марса ВВП(ФКТ).
И не важно встречались они или не встречались,
энергетическая (планетарная) связь есть.
При влиянии Чёрной Луны (Лилит) объективным быть невозможно.
Термин «государь» с личной эмоциональной окраской
и объективная социология как наука - несовместимы.
------------------------------------
Далее цитаты:
Шитов «Астрологя взаимоотношений» том 5 стр.158
Соединения с фиктивными планетами носят особый,
судьбоносный характер. Многие ситуации, явления в жизни людей,
имеющих такие взаимные аспекты, неслучайны и всегда имеют
большую важность.
Соединение Нисходящего Узла одного человека с планетами
(с любыми, не только со светилами) другого человека делает их
характеристики более весомыми, глубокими, но при этом
несколько понижает их яркость, выделенность, создает
определенные трудности для их внешнего проявления.
Соединение Черной Луны с любой другой планетой несколько
омрачает ее проявление, заставляет ее звучать на октаву ниже,
пробуждает в ней темную, инстинктивную природу либо темные
стороны….
------------------------------------------------------
Чёрная Луна от нейросети
https://img.recraft.ai/7L80b55Hn_ARgwCkn9dcni1n1OZ_AXbaefG6VyofHus/rs:fit:1024:1820:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/fb3d4101-013a-47ee-8efe-6dfaaa9c4f4f@jpg
https://img.recraft.ai/xnTThr19UZ6c57dzF5mTfVoJN_goOrmokiWfKLvfMjw/rs:fit:1024:1536:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/7295a017-2bc6-4789-8576-70b0073c3277@jpg
------------------------------------------------------
Ранее астрологические комментарии были в темах:
1) Инаугурация, пенсионная реформа, Белоусов, гороскоп 1-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50018
2) Ильин, синастрия, гороскоп 2-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50073
3) Слова про драку, Иллюзии от Нептуна 3-ья часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50168
4) Символика, Дугин, Ильин
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50205
5) Совещание касательно цифрового рубля. Кто такой государь?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325
6) Награждение Солженицыной. Синастрия натальная карта -инаугурация. Идеология в знаках зодиака. Плутон и тоталитаризм.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50375
7) Обезличивание власти. Плутон в Водолее. Возвращение к вопросу обмена разведчиков.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429
8) Кто должен все начать менять?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50444
9) Версия блокировки Ютуба и ареста Дурова. Конец старого интернета?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50550
10) Фраза, подтверждающая один из ранее приведённых астрологических доводов.
Марс в заточении материального приоритета.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50562
11) Циклон «Кассандра». Соляр по-быстрому на 07.10.2024 на период 2024-2025.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50695
12) Налог на бездетность. АСТРОЛОГИИ В ТЕМЕ НЕТ,
но обсуждение подтверждает некоторые астрологические доводы
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50710
13) Синастрия ВВП и ЭСН. «Раб на галерах», чей раб?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50797
14) Синастрия ВВП и БНЕ
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50827
15) Транзиты Марса по натальной карте ЭСН. Тактические вопросы. Стратагема №3.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50838
16) Взаимо-восприятие ВВП и Трампа. Байден умер?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50866
P.S. 19.12.2024 Статья о самочувствии Байдена в The Wall Street Journal.
https://www.yahoo.com/news/damning-report-reveals-biden-aides-200226068.html
Ложь о возрасте и здоровье Байдена во время его президентства — это «скандал эпических масштабов»
https://www.yahoo.com/news/lies-bidens-age-health-during-141558052.html
P.S.-2 25/12/2024 "Жив ли Байден?": После наивного вопроса Маска заговорили о "ликвидации ГУР"
https://dzen.ru/a/Z2qO2n7nKAkEzF87
20.01.2025 P.S.-3 Дочь Нэнси Пелоси отвечает Джилл Байден, говоря ей, чтобы она беспокоилась о «наследии своего мужа»
https://www.fox8tv.com/nancy-pelosis-daughter-claps-back-at-jill-biden-tells-her-to-worry-about-her-husbands-legacy/
https://nypost.com/2025/01/19/us-news/nancy-pelosis-daughter-fires-back-at-lady-mcbiden-tells-jill-biden-to-put-on-big-girl-pants-with-joe-biden/
17) Очень кратко о Пите Хегсете.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50888
P.S. 07.01.2025 У Пита Хегзета достаточно голосов, чтобы стать министром обороны страны, — главный республиканец сообщает Трампу. Смотрите комментарии к статье
https://www.yahoo.com/news/pete-hegseth-enough-votes-become-043058948.html
18) Теоретический вопрос. Человеческий строй психики и астрология.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50892
19) Орешник
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50971
15:48 03.12.2024
20) Башар Асад. Второе возвращение Сатурна.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50997
15:32 10.12.2024 сообщение №120 в теме
P.S. У ВВП второе возвращение Сатурна пришлось на 2011-2012 годы (Болотная, выборы на ретро Сатурне).
Сатурн ВВП в Весах в экзальтации, положение сильнее, чем у Асада.
21) "Россия зовёт" в стагфляцию. АСТРОЛОГИИ НЕТ,
НО материалы темы подтверждают астрологические доводы, приведённые ранее
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50985
05:38 08.12.2024
22) Когда ЭСН начнут свои же шпынять за плохую работу?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51047
P.S. 20/12/2024 ЦБ объяснил неожиданное сохранение ставки
https://www.rbc.ru/economics/20/12/2024/676548cc9a794759c4babba3
23) Кто привёл ВВП к власти? Суверенитет торговой корпорации и суверенитет народного государства.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51067
24) Сожжение Сатурна. Прямая линия с президентом.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072
сообщение №58, 06:54 21.12.2024
25) Про замедление Ютуба и про исчезнувших астрологов 1-ого съезда в 1929 году.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51071
26) Нужно ли учитывать мнение кур в курятнике при составлении обеденного меню?
Умолчания на ПЛ. Упавший канатоходец. Ходоки. Предупреждение астрологов в 2000 году.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51135
05:37 03.01.2025
05:51 05.01.2025
.
14:02 19.02.2025
Владимир
Подписчик
Тот кто управляет на благо России, и как следствие на благо всего мира, тот и есть ВП СССР.
14:23 19.02.2025
Овсянникова Марина
Подписчик
А как опубликовать допустим свою работу через ВП СССР, чтобы она была доступна людям?
20:01 19.02.2025
Овсянникова Марина
Подписчик
Интуиция подсказывает, что В. Пякин патриот своей своей страны, со своими взглядами на мир и эту страну естественно. Например этого не чувствуешь ни капли, когда слушаешь того же Евстафьева или Михалкова
20:05 19.02.2025
Геннадьевич Алексей
Подписчик
То, что вы называете интуицией и есть внутренний предиктор(не путать с ВП СССР). Он есть у каждого. Это помошник.
20:23 19.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Если хотите, чтобы Вашу работу опубликовали где-то, напишите им.
В АК Величко, меня в ТГ, например, заблокировли за «неудобный вопрос».
Вообще, насколько понимаю, ФКТ когда-то публиковал у себя на сайте университетские работы:
https://фкт-алтай.рф/c/universitet
Напишите ФКТ, может быть, ответят, и даже опубликуют.
21:15 19.02.2025
Велес
Подписчик
В регистрации сказано "Псевдоним" (и Величко сам так в ролике поясняет) ВП СССР,роль в создании "автор"
Настоящее имя автора М.В.Величко
В регистрационном листе указаны работы начиная с 1987 года.
Это юридическое присвоение себе авторства работ ВП СССР.
04:54 20.02.2025
Семенов Александр
Подписчик
#
1 Тем, кто вообще ничего не читал, нужно начинать с работ до июня 2018года- иначе в голове будет "калейдоскоп".
2 Кто читал - может и не читать "после 2018 года" - если нет лишних средств для покупки книг и времени.
3. Я как раз привёл цитату о 1ом приоритете со стр 136-137, потому что слово "концептуальный "там отсутствует полностью - а ведь это главное.Это по факту- сокрытие концептуально- значимой информации. По умолчанию мы живем по БК .Люди даже не в курсе, что мы живем по какой-то концепции. Вот спросите у тех, которые не занимаются КОБ- по какой концепции мы живем- а в ответ- тишина !
4 После ухода из жизни В М Зазнобина группа "ВП СССР" стала интуитивно ощущаться как-то по другому - с моей точки зрения.
5 На стр 5 они приводят цитату А.В. Суворова- " Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится ,а в собственных её идиотах"- вот я и призадумаюсь- к кому эта фраза могла бы относиться ? :)
10:35 20.02.2025
Соболев Павел
Подписчик
То-же так думаю.
Ссылка на книги ВП СССР до 2018 года с доступным скачиванием: https://kobtv.narod.ru/lector/knigi-kob.html#
Начал читать с самых ранних.
Тут бы хоть до 2018 года прочитать )
Действительно, настораживает.
Валерий Викторович говорил, что в данном случае присутствует эффект секретарши, т.е. когда секретарша думает, что начальник - это просто ненужная и даже вредная прослойка между организацией и социумом. Что вся работа - это исключительно её заслуга. Когда же начальник уходит, то выясняется, что сама по себе секретарша не очень-то хороша и мало что может.
В астрологии секретарша - это 6-й дом (под горизонтом, т.е. мало значимый для социума). Начальник - это 10-й дом (над горизонтом, значимый для социума).
По-видимому в оправдание репрессий, обструкций которые предполагается проводить (уже проводится) в отношении не согласных с текущей политикой группы Величко.
12:22 20.02.2025
Владимир
Подписчик
13:45 20.02.2025
Фалев Никита
Подписчик
В большей степени согласен с "непогрешимостью Государя".
Ну такой немощный, и ничего то сделать не может, но при этом "государь".
14:19 20.02.2025
Соболев Павел
Подписчик
Имхо, вопрос из разряда "всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас".
А как Вы расшифровываете ВП СССР?
15:08 20.02.2025
Василий из Тулы
Подписчик
Это "секретная" психологическая манипуляция ВВПякина: вогнать слушателя в когнитивный диссонанс. После чего "помочь" ему выйти из этого диссонанса туда, куда манипулятору нужно.
Кругом предатели, но всё идёт как надо.
Флаг-тряпка, но государственный символ.
Штатовский космос критически зависит от России, но его космические аппараты заполонили солнечную систему.
У Штатов нет испытательных столов для отработки новых двигателей, но они уже летают.
Белоруссия в Союзном государстве, но Лукашенко хуторянин.
И т.п.
15:25 20.02.2025
Дмитрий К
Аналитик
Либо ваши облачные фантазии в желании показать себя умнее других, тем не менее вещающего давно заезженную методичку.
В каком выпуске Пякин об этом говорил? Конкретно процитируйте?
То есть вы тоже летали в космос и видели там заполнившие всю солнечную систему американские спутники вплоть до планты Пулутон?
Ну, а кто Лукашено? Мало его действий, которые это не раз доказывали, а когда против него организовали майдан, то смотреть на него было ещё тяжелее. И так все-таки, американские спутники летают по всей солнечной системе, иногда посещая другие галактики или все-таки их собирают на белорусских столах?
15:46 20.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
- "Многие вещи нам непонятно не потому, что наш понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".
Эта фраза точно отражает ситуацию: в когнитивный диссонанс в таком случае может войти только тот, у кого отсутствует определённый набор понятий.
Когда-то я слышал от ВВП, что "элита Путина первые его 2 срока хотела убрать", но про то же время я слышал от ВВП, что "элита Путина посадила на 3-4 сроки, потому что лучше с умным проиграть, чем с тупым выиграть", затем я слышал, что "элита желает свергнуть Путина". И возникал диссонанс: как так? Что за "элита" такая, которая то сажает Путина, то убирает, то снова сажает, чтобы убрать?
Пока мне не объяснили, что "всё верно, только "элита" разная: одни хотят, другие не хотят". В моём понимании, "элита" была монолитна. Казалось бы, простая вещь, но тогда у меня просто огромное множество вопросов исчезли сами с собой.
Мораль: расширяйте свой понятийный круг, а не распространяйте инфомодули, созданные дебилами, чтобы распространял их дебилы для дебилов.
Не надо путать понятия "государственный символ" и "качество гос.символа".
Когда иностранные организации по своим политическим соображениям запрещают нам использовать СВОИ символы государства, а мы с этим соглашаемся, тем самым мы признаём своё колониальное положение.
Власовский триколор, на данный момент - это символ Российского государства. Качество этих гос.символов может определять только Российское государство, а не какая-нибудь там заурядная организация - не их ума дело, что там происходит во внутренней политике России!
Уже почти год, как штатовские астронавты застряли на МКС: https://www.ixbt.com/news/2025/02/19/poleteli-na-paru-nedel-a-zaderzhalis-chut-li-ne-na-god-ilon-mask-poobeshal-skoro-vernut-zastrjavshih-na-mks-astronavtov.html
Маск, август 2024 года: кроме Спейс ИКС астронавтов может снять только Россия.
https://tass.ru/kosmos/21684277
Трамп, январь 2025 года: поручил Маску снять астронавтом с МКС.
https://rtvi.us/politics/bajden-brosil-ih-tramp-poprosil-maska-zabrat-zastryavshih-v-kosmose-astronavtov-nasa/
18 февраля сего года: в Пенсильвании горят склады аэрокосмической промышленности.
https://am.sputniknews.ru/20250218/sklad-promyshlennykh-komplektuyuschikh-gorit-v-amerikanskom-shtate-pensilvaniya-85897814.html
В то же время, в Эр-Рияде прошли переговоры, помимо всего прочего, обсуждали и космическую сферу.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/02/18/25120298.shtml
Не удивлюсь, что обещанного полёта Драгона в марте не состоится и снимать, по итогу, будет их Россия.
19:59 20.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Вообще и близко он такого не говорил!
Любое государство, желающее жить, просто обязано отслеживать любые крупные социальные процессы внутри себя: определять, насколько они представляют угрозу безопасности. Для этого и существуют службы контрразведки.
Был дан срок в 20 лет, дабы посмотреть, что из себя представляет такая организация как "Внутренний Предиктор СССР" и её деятельность. А после - попытки возобладать этим социальным процессом в своих узкокорпоративных интересах.
А что на самом деле ВВП говорил, можно посмотреть здесь:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-17-yanvarya-2022-g
20:11 20.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
И главное - здесь: https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-14-fevralya-2022-g
20:19 20.02.2025
Александров Денис
Подписчик
Не относится, но о существовании ВП СССР знает.
https://img.recraft.ai/ZyycWkZwlfxMgIjTaDOdtWfQKmwqkO3As_DcrFqQLQs/rs:fit:1024:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/efe98e22-ed91-4f82-97e2-78e955ba63ee@jpg
.
01:26 21.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Если понимать под ВП СССР как авторский коллектив - нет.
Если понимать под Внутренним Предиктором СССР как явление, реализующее управление по полной функции в отношении России и всего мiра по схеме предиктор-корректор - да. И не важно кто как себя в этом случае называет.
07:00 21.02.2025
Владимир
Подписчик
Какое определение давал АК термину ВП СССР?
07:10 21.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Ознакомьтесь с работой ВП СССР "О нашей деятельности: как мы её понимаем"
12:08 21.02.2025
Соболев Павел
Подписчик
Скорее всего Валерий Викторович родился около 5 утра (В период Марса с 4 до 6 и в период Тигра).
В этом случае Асцендент попадает в Овен. По внешнему виду и темпераменту ВВ явно Овен. Венера и Юпитер попадают в 12 дом - любовь к тайным знаниям и донесение их до слушателей.
Квадратура Солнца с Сатурном характерна для Президентов. В книге Грант Леви "О чём знают небеса" отражено, что многие Президенты США имели данный аспект.
Ближайший город к месту рождения - Барнаул.
18:22 21.02.2025
Александров Денис
Подписчик
Нет.
Если верить информации по ссылке о месте рождения, то
Расстояние от Бийска до Луговского 34 км.
https://www.avtodispetcher.ru/distance/?from=Бийск&to=Луговское
Расстояние от Луговского до Барнаула 153 км.
https://www.avtodispetcher.ru/distance/?from=Луговское&to=Барнаул
Может быть.
У меня стоит 05:36 изначально, но Луну я не учитывал.
В 5:36 Асц в Тельце - да, спорно, за исключением может только упрямства.
19:59 20.02.2025
7 пятниц на неделе.
Меркурий ретроградный 0°37' Близнецов,
т.е. только вышел из Тельца, попал в свою обитель,
ещё не обрёл полную силу в Близнецах,
но попятился назад в Телец.
Свойства, которые проявляет Меркурий в Тельце и в Близнецах разные.
Меркурий может открывать как доступ к высоким знаниям,
так и являться ловким обманщиком, мошенником и напёрсточником,
так что следите за руками (ну или за фактами и их интерпретацией),
обведёт вокруг пальца, что и не заметишь.
Меркурий ВВП (ФКТ) связан минорными аспектами
в синастрии с Марсом, Хироном ВВП (самодержец),
есть также много других взаимных аспектов между другими планетами.
Венера в Овне может проявляться любовью к прямолинейности и грубости , полуквадрат Венера на Меркурий - проявляется формулировкой "вылизать задницу".
Неудовлетворенность реальным положением вещей,
внутреннее раздражение, скрытая агрессия, выраженная вербально (Меркурий).
.
05:08 22.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Вот теперь всю Вашу теорию переложите на реальный мiр: что есть что? Оперирование лишь абстрактными категориями - это не дело.
06:46 22.02.2025
Александров Денис
Подписчик
Реальный мир изложен в вашем сообщении 19:59 20.02.2025.
Я посмотрел есть ли астрологическое подтверждение этому сообщению.
Подтверждение есть.
О том как работает ваш Меркурий мне пока ничего не известно.
Такова астрология.
Она раба контекста.
.
07:52 22.02.2025
Соболев Павел
Подписчик
Ориентировался на информацию с ФКТ "В 1980 году закончил Луговскую среднюю школу."
Недалеко от Барнаула в северном направлении есть село Луговое. То-же подходит. В принципе, без существенной разницы.
08:14 22.02.2025
Владимир
Подписчик
Посмотрел. Ответа на свой вопрос не нашел.
Слышал, что термин предиктор был специально введён АК.
И теперь он ассоциируется с КОБ, также как масло подорожало с Петровым.
Хотелось бы и определение ВП СССР прочитать или услышать.
17:17 22.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Во-первых, термин предиктор-корректор вводил в обиход отнюдь не АК ВП СССР, он позаимствован из математического понятийно-терминологического аппарата. ВП СССР расширил его в рамках достаточно общей теории управления (см. раздел "Схемы управления").
Во-вторых, в рекомендованной аналитической записке АК выразил собственное видение о своей же деятельности.
Любой человек, умеющий сопоставлять фактологическую информацию, сможет выразить определение "Внутренний предиктор СССР", вероятно согласующееся с мнением собственно АК ВП СССР.
Если уж здесь терпите трудности, ознакомьтесь с работой ВП СССР "Сборник аналитических записок: концептуальная власть на Руси".
18:39 22.02.2025
Владимир
Подписчик
Если я дам определение, даже на основании прочитанного - это всё равно будет моё определение.
Мне интересно определение данное АК.
Или они не смогли либо не захотели его формализовать?
19:36 22.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Вам третий раз указывают, где можно получить эту информацию. По контексту всей ветки - четвёртый.
Определение - это общеее словесное (лексическое) описание некоего объективно существующего явления.
Это явление описано содержательно в работах ВП СССР:
1) Достаточно общая теория управления;
2) О нашей деятельности: как мы её помним;
3) Сборник аналитических записок: Концептуальная власть на Руси.
Человек, владеющий элементарной логикой и орфографией русского языка, на основе данной АК информации, может сложить эти разрозненные факты, составить краткое обобщённое описание "ВП СССР".
Всё остальное - лень ума.
07:56 23.02.2025
Владимир
Подписчик
Можно было просто написать, что не можете или не хотите дать определение от АК,
12:17 23.02.2025
Пупкин Вася
Подписчик
Вам это для чего? Определение нужно, чтобы выявлять описываемое явление (2 этап ПФУ). В таком случае, перечень предоставленных материалов - более чем достаточно: АК описывает свою функциональную деятельность - раз; в ДОТУ предоставляется теоретическая информация почему "Предиктор" - два.
Если же Вам нужно определение типа "ВП СССР - общественная инициатива, занимающаяся разработкой КОБ с 1987 г., а СССР было решено оставить, несмотря на уже несуществование такого государства, так как оно стало маркой" - не раскрывает существа, "внутренней кухни", так сказать.
Разрабатывать КОБ могут в разном направлении, и необязательно в интересах России.
А функция ВП СССР описана в работе "О нашей деятельности: как мы её понимаем";
Механизмы работы, деятельности ВП СССР описаны в ДОТУ;
Существо ВП СССР описано в работе "Концептуальная власть на Руси".
Вот в этих работах имеются метрологически состоятельные категории для определения ВП СССР, всё остальное - неопределённая болтовня.
16:41 23.02.2025