Это похоже на провокацию. Надо слушать оригинал без перевода, а не комментарии СМИ, писать можно всё что угодно, у нас нет никакой ответственности для СМИ за подачу ложной информации на своих ресурсах. Все мы знаем позицию Путина по Украине, она никогда не меняется. Украина - это территория России с зомбированным русским населением.
После трёх лет войны с тысячами погибших НАТОвцев в полях Украины там не может быть никаких "миротворцев" в принципе. Если простые россияне это понимают, то Путин осознает это лучше всех.
Если же он действительно так сказал... Сейчас в торговле за ресурсы Украины Трамп может использовать любые приёмы из серии пряника и кнута. Дешёвые трюки.

Вот живое выступление Дж. Сакса сегодня в Европарламенте:
https://youtu.be/gGE_FekZb1M?si=goNaHGOR1xdA88vE
Сравните с тем, что пишет "наша" жёлтая подпиндосная пресса ))

Марат
Вот живое выступление Дж. Сакса сегодня в Европарламенте:

https://youtu.be/gGE_FekZb1M?si=goNaHGOR1xdA88vE
Сравните с тем, что пишет "наша" жёлтая подпиндосная пресса ))

Вполне возможно, что это и вправду провокация. Или же Трамп закидывает удочку.
Но есть ещё одна новость - депутат Картаполов (а это серьезный депутат, курирующий вопросы оборонного законодательства) заявил о том, что время покажет можно сотрудничать с Залужным или нет, что он посмотрит уважительно ли он относится к нашему государству или нет. Как вы считаете уважительно относился экс главком ВСУ к нашей стране или нет? Особенно когда был произведен террор в Буче и инсценировка с целью обвинения нашей страны в расстреле мирных жителей? Наверное Картаполов не прочь проверить меняются люди со временем или нет. Просто интересно кто позволяет безнаказанно публично говорить ему подобную дичь? И это не единичный вариант всей этой свистопляски вокруг этих переговоров.
Некоторые люди имеющие прямое отношение к конфликту уверены в обострении ситуации в весенне-летний период и заключение мирного соглашения к новому году. Однако суде по настрою американцев - те спешат протолкнуть мирное соглашение до майских праздников. Думаю оно будет заключено к 80летию победы - штаты сумели протащить свою резолюцию в СБ ООН и это показатель их спешки утрясти этот вопрос. Они явно работают вместе с Байденовской администрацией над склонением нас к капитуляции, раз вопрос разных резолюций на ГА ООН и СБ ООН каким то образом разрешился в пользу американцев.
Незнаю чего мы добьемся продолжением боевых действий. Суде по тому что было на протяжении 3х лет - ничего хорошего, а потому чисто по человечески хочется чтобы все это уже поскорее закончилось и меньше людей погибло. Положение в экономике плачевное, люди тоже на взводе и очень устали и перспектив к сожалению никаких. Фронт врага далёк от того чтобы посыпаться. Разве что из под Суджи будут организованно выходить, но не более того. Ясное дело, что это пораженческий настрой, но помочь бескровно выиграть эту войну нам может уже только чудо, а чудес не бывает, а крови уже итак много пролито. Кстати Рада решила продлить полномочия зеленского, на мой взгляд это дело рук байденовских элит, которые хотят заключения соглашения именно с зеленским - двоякая ситуация, вполне возможно, что чтобы сорвать мирные переговоры его могут в ближайшее время ликвидировать тем самым дав возможность себе самим и государю продолжить конфликт, хотя бы на время и спутать Трампу (тем кто за ним стоит) карты скорой утряски этого конфликта. Время покажет.

Овсянникова Марина
Марат
Вот живое выступление Дж. Сакса сегодня в Европарламенте:

https://youtu.be/gGE_FekZb1M?si=goNaHGOR1xdA88vE
Сравните с тем, что пишет "наша" жёлтая подпиндосная пресса ))

Вполне возможно, что это и вправду провокация. Или же Трамп закидывает удочку.
Но есть ещё одна новость - депутат Картаполов (а это серьезный депутат, курирующий вопросы оборонного законодательства) заявил о том, что время покажет можно сотрудничать с Залужным или нет, что он посмотрит уважительно ли он относится к нашему государству или нет. Как вы считаете уважительно относился экс главком ВСУ к нашей стране или нет? Особенно когда был произведен террор в Буче и инсценировка с целью обвинения нашей страны в расстреле мирных жителей? Наверное Картаполов не прочь проверить меняются люди со временем или нет. Просто интересно кто позволяет безнаказанно публично говорить ему подобную дичь? И это не единичный вариант всей этой свистопляски вокруг этих переговоров.
Некоторые люди имеющие прямое отношение к конфликту уверены в обострении ситуации в весенне-летний период и заключение мирного соглашения к новому году. Однако суде по настрою американцев - те спешат протолкнуть мирное соглашение до майских праздников. Думаю оно будет заключено к 80летию победы - штаты сумели протащить свою резолюцию в СБ ООН и это показатель их спешки утрясти этот вопрос. Они явно работают вместе с Байденовской администрацией над склонением нас к капитуляции, раз вопрос разных резолюций на ГА ООН и СБ ООН каким то образом разрешился в пользу американцев.
Незнаю чего мы добьемся продолжением боевых действий. Суде по тому что было на протяжении 3х лет - ничего хорошего, а потому чисто по человечески хочется чтобы все это уже поскорее закончилось и меньше людей погибло. Положение в экономике плачевное, люди тоже на взводе и очень устали и перспектив к сожалению никаких. Фронт врага далёк от того чтобы посыпаться. Разве что из под Суджи будут организованно выходить, но не более того. Ясное дело, что это пораженческий настрой, но помочь бескровно выиграть эту войну нам может уже только чудо, а чудес не бывает, а крови уже итак много пролито. Кстати Рада решила продлить полномочия зеленского, на мой взгляд это дело рук байденовских элит, которые хотят заключения соглашения именно с зеленским - двоякая ситуация, вполне возможно, что чтобы сорвать мирные переговоры его могут в ближайшее время ликвидировать тем самым дав возможность себе самим и государю продолжить конфликт, хотя бы на время и спутать Трампу (тем кто за ним стоит) карты скорой утряски этого конфликта. Время покажет.

Война на Украине и так будет продолжаться до полной победы России как минимум на поле боя. Идёт торг за ресурсы Украины. Все преимущества - у нас, кроме предателей. С Картаполовым все и так понятно. Но времена уже меняются на глазах, идёт перелом в сторону сотрудничества Запада с Россией и тут надо только умело использовать наши преимущества. Посмотрим. Там у них ситуация аховая, система терпит крах. Вот и у нас, те кто им служил, тоже в панике. И это отражается в СМИ, инфо-война в полном разгаре. Видел заголовок на Яндексе "Путин доложил Си о переговорах с Трампом". Жёлтые ресурсы прогибаются вовсю. Всё это - пыль на мундирах победителей, стряхнём. Хотя оплачено все большим количеством жертв, погибших и их родителей очень жаль. Но это не наша вина, это их вина. Именно поэтому надо победить и идти до конца. Как сказал Путин - зачем нам мир, в котором не будет России?

Овсянникова Марина
депутат Картаполов (а это серьезный депутат, курирующий вопросы оборонного законодательства)

Это подпиндосно-либеральная прокладка неоднократно призывавшая разбомбить Киев ядерным оружием.
ИПДшник в чистом виде.

Овсянникова Марина
Положение в экономике плачевное, люди тоже на взводе и очень устали и перспектив к сожалению никаких. Фронт врага далёк от того чтобы посыпаться. Разве что из под Суджи будут организованно выходить, но не более того.

И вот снова , "сын офицера", разливает тут предательское дерьмо либеральной закваски.

Велес

Это подпиндосно-либеральная прокладка неоднократно призывавшая разбомбить Киев ядерным оружием.
ИПДшник в чистом виде.
.

А давайте будем честными и не лгать и не манипулировать.
- мы ударим по центрам принятия решений
Три года бомбили центры принятия решений, даже в Киеве не ударили, это что не ИПД?
Или это другое?
Ещё переговоры не начались, а Путин уже сдал русский алюминий, Путин сдал ресурсы Укров, сказав, что это дело а крики и Украины.
Вы вообще об чём? О каком ИПД?

«Нам нужны миротворческие силы ... в форме, которая приемлема для каждого», — заявил Дональд Трамп.
https://www.kp.ru/online/news/6249982/
Значит, количество и вооружение этих "миротворцев" будет согласовано с Россией. И Путин и Лавров неоднократно повторяли, что украина не должна представлять угрозу безопасности России, а как это будет обеспечено станет понятно позднее. Для чего нужны "миротворцы" Трампу? Ну, возможно, после демилитаризации (разоружения) украины американцам понадобятся полицейские силы для контроля над портами, месторождениями и пр. Тут только гадать можно.

Алексей

А давайте будем честными и не лгать и не манипулировать.
- мы ударим по центрам принятия решений
Три года бомбили центры принятия решений, даже в Киеве не ударили, это что не ИПД?
Или это другое?

Так не лгите и не манипулируйте.
Разве в Киеве находятся центры принятия решений?

Алексей
Ещё переговоры не начались, а Путин уже сдал русский алюминий, Путин сдал ресурсы Укров, сказав, что это дело а крики и Украины.

Уже сдал? И каким образом он это сделал? Выкопал и в америку отвёз?

Алексей
Вы вообще об чём? О каком ИПД?

В данном случае конкретно о вашем ИПД и о вашей лжи. - ни слова правды в ваших словах. Одни манипуляции смыслами и передергивания высказываний.
___
П.Зарубин: Владимир Владимирович, мы только что наблюдали за Вашим совещанием по редкоземельным металлам. Извините, но думаю, что сейчас всех журналистов мира интересуют редкоземельные металлы, но несколько в ином аспекте. Ведь США, скажу очень мягко, настоятельно просят Зеленского подписать соглашение с ними по поводу этих ресурсов в счёт оплаты помощи Украине прежней администрацией – администрацией Байдена. Как Вы оцениваете перспективы такого соглашения?

В.Путин: Нас это не касается. Никак не оцениваю и даже думать не хочу на эту тему. Конечно, надо бы оценить эти ресурсы, насколько они реальны, сколько этих ресурсов, сколько они стоят и так далее. Но это, повторяю, не наше дело.

Наше дело – это то, что мы обсуждали сейчас на совещании. Редкие, редкоземельные металлы – очень важная составляющая, очень важные ресурсы для современных отраслей экономики. Мы мало пока в этом направлении делаем, должны делать больше. И смысл сегодняшнего совещания направлен на то, чтобы сконцентрировать на первом этапе административный ресурс для работы по этому направлению.

Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить [сотрудничество] и американским нашим партнёрам, – когда говорю «партнёры», то имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании, – если бы они проявили интерес к совместной работе.

У нас, безусловно, на порядок – хочу это подчеркнуть, – на порядок больше ресурсов подобного рода, чем в Украине. Россия является одним из безусловных лидеров по запасам этих редких и редкоземельных металлов. Они у нас имеются и на Севере – в Мурманске, на Кавказе – в Кабардино-Балкарии, на Дальнем Востоке, в Иркутской области, и в Якутии, в Тыве. Это достаточно капиталоёмкие инвестиции, проекты капиталоёмкие. Мы с удовольствием работали бы совместно с любыми иностранными партнёрами, в том числе с американскими.

Да, кстати говоря, что касается новых территорий, то же самое: мы готовы привлечь иностранных партнёров, и так называемые новые наши исторические территории, которые вернулись в состав Российской Федерации, там тоже есть запасы определённые. Мы готовы с нашими инопартнёрами, в том числе с американскими, работать и там.

П.Зарубин: В новых регионах тоже?

В.Путин: Да, конечно.

Алексей
Путин сдал ресурсы Укров

Как можно сдать то, что тебе не принадлежит? Путин виноват, что укры готовы умирать тысячами за право отдать свои ресурсы пиндосам? И проблемы бы в этом не было, если бы они с собой не прихватывали наших.

После всего что произошло, Путин не прогнётся, он все прекрасно видит, понимает и знает как ему на своем месте действовать. Он в высшей степени дипломат, поэтому говорит обтекаемыми фразами, и где надо вставляет нужные слова, он обдумывает все что говорит в режиме реального времени. Сотрудничество с инопартнерами будет ТОЛЬКО НА УСЛОВИЯХ РОССИИ и с выгодой для России. Особенно ПОСЛЕ ВСЕГО ЧТО УЖЕ ПРОИЗОШЛО. Не будьте глупцами дураками всепропальщиками и предателями. Россия уже выигрывает это глобальное сражение, прямо сейчас. СМИ верещат, потому что они работают в тренде западных СМИ, потому что их собственники принадлежат им всей душой и всеми потрохами.
Глупо не учитывать сегодня наш российский коренной народ, который стал главным фактором в очередной раз. Надо осознавать свою самоценность ))

Велес
Так не лгите и не манипулируйте.
Разве в Киеве находятся центры принятия решений?
.

Велес
Уже сдал? И каким образом он это сделал? Выкопал и в америку отвёз?

Велес
В данном случае конкретно о вашем ИПД и о вашей лжи. - ни слова правды в ваших словах. Одни манипуляции смыслами и передергивания высказываний.
.

Ну то что вы на мои слова будите лепить горбатого и пускать пузыри кто бы сомневался в вашем умении изображать понимание.

Велес

Конечно, надо бы оценить эти ресурсы, насколько они реальны, сколько этих ресурсов, сколько они стоят и так далее. Но это, повторяю, не наше дело.

Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить [сотрудничество] и американским нашим партнёрам, – когда говорю «партнёры», то имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании, – если бы они проявили интерес к совместной работе.

Вы вот постоянно рассуждает о том, что Путин там кому-то что то постоянно намекает, хитрО так управляет, говорит завуалированно, что многие не могут понять о чём он.
А тут прямым текстом и аля-улю начинается галдежь, что он не это имел ввиду.
Я в тот день с утра людям говорил, что Трампу теперь надо заходить бизнесом и административными структурами для взятия под контроль проамериканских сил в России и тут вечером прервав передачи вторгается Путин и делает ему подарок.

Матросов Александр
Как можно сдать то, что тебе не принадлежит? Путин виноват, что укры готовы умирать тысячами за право отдать свои ресурсы пиндосам? И проблемы бы в этом не было, если бы они с собой не прихватывали наших.
.

Как можно взять то что тебе не принадлежит? Я про земли Укров.
Я бы слова не сказал если бы "Вы" понимали о чем темы ведёте.
Но вам подавай соборность, человек это личность которая должна жить красиво как американцы и решать сами свою судьбу.
Вы поймите простую вещь, что Трампу нужна великая Америка и не важно, какая у неё земля с редкоземом или нередкоземом. Важен сам факт владения,. Владения и Пользования. А владение и пользование у границы с Россией это за 400 лет ещё не кому не удавалось.

Алексей

....и не важно, какая у неё земля с редкоземом или нередкоземом. Важен сам факт владения.....

Ваши перлы нужно в отдельный цитатник)))

Алексей
Ну то что вы на мои слова будите лепить горбатого и пускать пузыри кто бы сомневался в вашем умении изображать понимание.

Очень мне нравится тыкать в Вас палочкой - уж больно прикольно вы начинаете буругундить и истекать на де.. монстративные эмоции и нести бред.
Знаете, индусы говорят так: "Человек это сосуд. Толкни человека - что польётся - тем и наполнен."
И вот субстанция Вас наполняющая истекает из Вас ровно по этой схеме.
Впрочем, Вас и трогать то не надо - эту субстанцию процессы брожения и гниения регулярно из Вас вталкивают))

Лавров это ещё раз сегодня опроверг в Катаре.

https://interaffairs.ru/news/show/50371
https://ria.ru/20250226/lavrov-2001713677.html

Так что вопрос следует немного перефразировать в ключе, а почему Трамп прибёг к откровенной лжи.

Велес

Очень мне нравится тыкать в Вас палочкой - уж больно прикольно вы начинаете буругундить и истекать на де.. монстративные эмоции и нести бред.
Знаете, индусы говорят так: "Человек это сосуд. Толкни человека - что польётся - тем и наполнен."
И вот субстанция Вас наполняющая истекает из Вас ровно по этой схеме.
Впрочем, Вас и трогать то не надо - эту субстанцию процессы брожения и гниения регулярно из Вас вталкивают))

К чему этот ваш словесный ,,нос?
Я же не соревнуюсь с вами в остроумии словоблудия и засаливания темы, мне до ваших способностей далеко.
Я понимаю действует правило - не можешь слей
Но я хочу с вами пообщаться по существу темы.
Вот по этим моментам, по тому как вы понимаете её.

Велес
Конечно, надо бы оценить эти ресурсы, насколько они реальны, сколько этих ресурсов, сколько они стоят и так далее. Но это, повторяю, не наше дело.

Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить [сотрудничество] и американским нашим партнёрам, – когда говорю «партнёры», то имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании, – если бы они проявили интерес к совместной работе.

Может всетаки с вами пообщаемся и разберём как ваш кумир "сдает" страну?
Вы же опровергая меня привели эти цитаты подтверждающие мои слова.

Вы можете применить чему вас учил Валерий Викторович и дать оценку произошедшему?

Ответ о том что я не прав потому что я не читал толстых книг не принимается, так как этот момент вам вообще не доказать никогда, а то что я не согласен с мнением Пякина это не показатель.
По этому можете делегировать свой ответ, а можете сами расписать, что Путин прав потому что и потому что и по тому.

Ну хоть как то опровергните меня ?
Вечером, в то время, когда в Вашингтоне утро, прерывая прайм-тайм выходит интервью , в котором говорится следующее

quote:487123]Конечно, надо бы оценить эти ресурсы, насколько они реальны, сколько этих ресурсов, сколько они стоят и так далее. Но это, повторяю, не наше дело.

Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить [сотрудничество] и американским нашим партнёрам, – когда говорю «партнёры», то имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании, – если бы они проявили интерес к совместной работе.
[/quote]

Неужели вы думаете, что он общался с вами и давал вам сигналы?

Алексей
Велес

Очень мне нравится тыкать в Вас палочкой - уж больно прикольно вы начинаете буругундить и истекать на де.. монстративные эмоции и нести бред.
Знаете, индусы говорят так: "Человек это сосуд. Толкни человека - что польётся - тем и наполнен."
И вот субстанция Вас наполняющая истекает из Вас ровно по этой схеме.
Впрочем, Вас и трогать то не надо - эту субстанцию процессы брожения и гниения регулярно из Вас вталкивают))

К чему этот ваш словесный ,,нос?
Я же не соревнуюсь с вами в остроумии словоблудия и засаливания темы, мне до ваших способностей далеко.
Я понимаю действует правило - не можешь слей
Но я хочу с вами пообщаться по существу темы.
Вот по этим моментам, по тому как вы понимаете её.


ВелесКонечно, надо бы оценить эти ресурсы, насколько они реальны, сколько этих ресурсов, сколько они стоят и так далее. Но это, повторяю, не наше дело.

Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить [сотрудничество] и американским нашим партнёрам, – когда говорю «партнёры», то имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании, – если бы они проявили интерес к совместной работе.


Может всетаки с вами пообщаемся и разберём как ваш кумир "сдает" страну?
Вы же опровергая меня привели эти цитаты подтверждающие мои слова.

Вы можете применить чему вас учил Валерий Викторович и дать оценку произошедшему?

Ответ о том что я не прав потому что я не читал толстых книг не принимается, так как этот момент вам вообще не доказать никогда, а то что я не согласен с мнением Пякина это не показатель.
По этому можете делегировать свой ответ, а можете сами расписать, что Путин прав потому что и потому что и по тому.

Ну хоть как то опровергните меня ?
Вечером, в то время, когда в Вашингтоне утро, прерывая прайм-тайм выходит интервью , в котором говорится следующее

quote:487123]Конечно, надо бы оценить эти ресурсы, насколько они реальны, сколько этих ресурсов, сколько они стоят и так далее. Но это, повторяю, не наше дело.

Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить [сотрудничество] и американским нашим партнёрам, – когда говорю «партнёры», то имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании, – если бы они проявили интерес к совместной работе.

Неужели вы думаете, что он общался с вами и давал вам сигналы?[/quote]

Путин с хитрой улыбкой намекнул, что не Украине нет никаких ресурсов. А американцам предложил построить заводы и покупать продукцию.
Сначала постройте, а потом будете покупать "по разумной цене".
И кто сказал, что это будут их заводы?

Фалев Никита
Путин с хитрой улыбкой намекнул, что не Украине нет никаких ресурсов. А американцам предложил построить заводы и покупать продукцию.
Сначала постройте, а потом будете покупать "по разумной цене".
И кто сказал, что это будут их заводы?

Произошло следующее
Трамп заявляет, а давайте миротворцев .

Путин отвечает берите редкоземы и алюминий у нас и мы не вмешиваемся.

Лавров уточняет что никаких миротворцев за это
А выгодны ли на самом деле Трампу миротворцы?

Извиняюсь, может немного не в тему. Кто то может объяснить зачем вообще начались контакты РФ с сша? Чего нашему императору не имется то? Вместо планомерного разрыва всех связей во всех сферах посреди войны с ними начались контакты... Идиотизм

... Максим
Извиняюсь, может немного не в тему. Кто то может объяснить зачем вообще начались контакты РФ с сша? Чего нашему императору не имется то? Вместо планомерного разрыва всех связей во всех сферах посреди войны с ними начались контакты... Идиотизм

Он же только в ваших представлениях Амператор и то благодаря только летающим в среде инфомодулям об могучем Амператоре.
Американская система управления в разы лучше, как они что бы свалить Европу организовали войну и что бы не дать подняться России в нужный момент пошли на мир. А дальше торг, насколько больше собрать для себя плюшек.

Алексей
... Максим
Извиняюсь, может немного не в тему. Кто то может объяснить зачем вообще начались контакты РФ с сша? Чего нашему императору не имется то? Вместо планомерного разрыва всех связей во всех сферах посреди войны с ними начались контакты... Идиотизм

Он же только в ваших представлениях Амператор и то благодаря только летающим в среде инфомодулям об могучем Амператоре.
Американская система управления в разы лучше, как они что бы свалить Европу организовали войну и что бы не дать подняться России в нужный момент пошли на мир. А дальше торг, насколько больше собрать для себя плюшек.

В разы лучше что? Грабить и разорять другие народы? Жить за счёт лжи паразитируя на других? Организовывать войны, чтоб зарабатывать на смертях людей?

А теперь, давайте, разскажите, что содержимое сосуда Вашей "души" не коричневая субстанция, а экстракт добра и справедливости ...

Алексей
Велес

Это подпиндосно-либеральная прокладка неоднократно призывавшая разбомбить Киев ядерным оружием.
ИПДшник в чистом виде.
.

А давайте будем честными и не лгать и не манипулировать.
- мы ударим по центрам принятия решений
Три года бомбили центры принятия решений, даже в Киеве не ударили, это что не ИПД?
Или это другое?
Ещё переговоры не начались, а Путин уже сдал русский алюминий, Путин сдал ресурсы Укров, сказав, что это дело а крики и Украины.
Вы вообще об чём? О каком ИПД?

Кстати, читала новости там, государь заявление сделал о том, что сделка по ресурсам США и Украины нас НИКАК не касается... Это вообще как? Если Украина это российская территория (несмотря на мою критику, я и в правду считаю , что это территория большой России), то как ресурсы находящиеся на этой территории никак не касаются нашей страны?
Почему соглашение об ассоциации с ЕС в 2013-2014 годах (где ресурсы Украины ещё по божески собирались дербанить) стало катализатором в том числе к тому к чему мы пришли сегодня и мы разругались со всем миром, а когда Трамп собирается как бандит ограбить Украину - это нас НИКАК не касается?

Велес
Алексей

А давайте будем честными и не лгать и не манипулировать.
- мы ударим по центрам принятия решений
Три года бомбили центры принятия решений, даже в Киеве не ударили, это что не ИПД?
Или это другое?

Так не лгите и не манипулируйте.
Разве в Киеве находятся центры принятия решений?

АлексейЕщё переговоры не начались, а Путин уже сдал русский алюминий, Путин сдал ресурсы Укров, сказав, что это дело а крики и Украины.
Уже сдал? И каким образом он это сделал? Выкопал и в америку отвёз?

АлексейВы вообще об чём? О каком ИПД?

В данном случае конкретно о вашем ИПД и о вашей лжи. - ни слова правды в ваших словах. Одни манипуляции смыслами и передергивания высказываний.
___
П.Зарубин: Владимир Владимирович, мы только что наблюдали за Вашим совещанием по редкоземельным металлам. Извините, но думаю, что сейчас всех журналистов мира интересуют редкоземельные металлы, но несколько в ином аспекте. Ведь США, скажу очень мягко, настоятельно просят Зеленского подписать соглашение с ними по поводу этих ресурсов в счёт оплаты помощи Украине прежней администрацией – администрацией Байдена. Как Вы оцениваете перспективы такого соглашения?

В.Путин: Нас это не касается. Никак не оцениваю и даже думать не хочу на эту тему. Конечно, надо бы оценить эти ресурсы, насколько они реальны, сколько этих ресурсов, сколько они стоят и так далее. Но это, повторяю, не наше дело.

Наше дело – это то, что мы обсуждали сейчас на совещании. Редкие, редкоземельные металлы – очень важная составляющая, очень важные ресурсы для современных отраслей экономики. Мы мало пока в этом направлении делаем, должны делать больше. И смысл сегодняшнего совещания направлен на то, чтобы сконцентрировать на первом этапе административный ресурс для работы по этому направлению.

Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить [сотрудничество] и американским нашим партнёрам, – когда говорю «партнёры», то имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании, – если бы они проявили интерес к совместной работе.

У нас, безусловно, на порядок – хочу это подчеркнуть, – на порядок больше ресурсов подобного рода, чем в Украине. Россия является одним из безусловных лидеров по запасам этих редких и редкоземельных металлов. Они у нас имеются и на Севере – в Мурманске, на Кавказе – в Кабардино-Балкарии, на Дальнем Востоке, в Иркутской области, и в Якутии, в Тыве. Это достаточно капиталоёмкие инвестиции, проекты капиталоёмкие. Мы с удовольствием работали бы совместно с любыми иностранными партнёрами, в том числе с американскими.

Да, кстати говоря, что касается новых территорий, то же самое: мы готовы привлечь иностранных партнёров, и так называемые новые наши исторические территории, которые вернулись в состав Российской Федерации, там тоже есть запасы определённые. Мы готовы с нашими инопартнёрами, в том числе с американскими, работать и там.

П.Зарубин: В новых регионах тоже?

В.Путин: Да, конечно.

Кстати показательно то, что государь стал говорить не "на Украине" , а "в Украине".
Подчеркну, что это только исходя из стенограммы интервью, которую вы привели в своем комментарии. Я интервью Зарубина честно говоря не смотрела.

Марат
После всего что произошло, Путин не прогнётся, он все прекрасно видит, понимает и знает как ему на своем месте действовать. Он в высшей степени дипломат, поэтому говорит обтекаемыми фразами, и где надо вставляет нужные слова, он обдумывает все что говорит в режиме реального времени. Сотрудничество с инопартнерами будет ТОЛЬКО НА УСЛОВИЯХ РОССИИ и с выгодой для России. Особенно ПОСЛЕ ВСЕГО ЧТО УЖЕ ПРОИЗОШЛО. Не будьте глупцами дураками всепропальщиками и предателями. Россия уже выигрывает это глобальное сражение, прямо сейчас. СМИ верещат, потому что они работают в тренде западных СМИ, потому что их собственники принадлежат им всей душой и всеми потрохами.

Глупо не учитывать сегодня наш российский коренной народ, который стал главным фактором в очередной раз. Надо осознавать свою самоценность ))

А кто сказал, что люди, которые критикуют откровенный провал, предательство и слив государственных интересов - это всепропальщики и предатели. Вам святой дух что-ли сообщил, что государь чист как слеза ребенка и не находится в сговоре с Бушевской администрацией ? С Клинтоновской его вертикаль власти в контрах, он не дал им ничего, а этим даст - гипотетически (это гипотеза, которая рождается из за текущей обстановки и переговоров).
Может быть благодаря людям, которые будут критиковать такие действия, гипотетическое предательство, на высшем уровне, с нашим государством не пройдет? Вы не думали об этом?
А то получается все поддерживают весьма сомнительные действия связанные с мирными переговорами, так они (если они предатели), предадут так, как не предали бы, если бы их хотябы чуть чуть критиковали?

Овсянникова Марина
а когда Трамп собирается как бандит ограбить Украину - это нас НИКАК не касается?

А зачем нам встревать в дележ шкуры неубитого медведя? Чтоб своим присутствием придать её значимость? признать тем самым хоть какую-то обоснованность подобной "сделки"?

Велес
Овсянникова Марина
а когда Трамп собирается как бандит ограбить Украину - это нас НИКАК не касается?

А зачем нам встревать в дележ шкуры неубитого медведя? Чтоб своим присутствием придать её значимость? признать тем самым хоть какую-то обоснованность подобной "сделки"?

так думают не все
https://www.youtube.com/watch?v=7-6BU_lMJr0

Бикарюк Сергей
Лавров это ещё раз сегодня опроверг в Катаре.


https://interaffairs.ru/news/show/50371
https://ria.ru/20250226/lavrov-2001713677.html

Так что вопрос следует немного перефразировать в ключе, а почему Трамп прибёг к откровенной лжи.

+ хотел тоже процитировать Лаврова, а то ипдшники разошлись. Трамп хочет столкнуть ЕС с Россией, либо он ненавидит ЕС, и троллит их.

Велес
Овсянникова Марина
а когда Трамп собирается как бандит ограбить Украину - это нас НИКАК не касается?

А зачем нам встревать в дележ шкуры неубитого медведя? Чтоб своим присутствием придать её значимость? признать тем самым хоть какую-то обоснованность подобной "сделки"?

Дело не в том. Медведь уже убит, это факт. Дело в том, что Зе для нас нелегитимен, и всë что он подписывает - пустота. К тому же, Пякин уже обьснял для чего Трампу нужна эта бумага. На Украине раздолбана вся энергосисиема, если посмотретт сейчас каждый день серьезные бомбежки. Если так дело пойдет, то этом поле невозможно будет что либо добывать. Нужно будет заново всë строить. Трамп суетится, но вся его суета в один момент может обесцениться.

Я думаю, кто соображает, уже поняли, кто есть кто тут, я имею ввиду идиотов и врагов. Они играют роль пыли. Неприятная вещь, тормозит продвижение вперёд, но без неё в сражении никак, как дыма без огня не бывает.

Алексей

Лавров уточняет что никаких миротворцев за это
А выгодны ли на самом деле Трампу миротворцы?

Вот так, наверное и рождаются подобные слухи! Каждый добавил от себя и получилось, что Путин на все согласен, а в общем это называется отсебятина.
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает? Вы США являетесь виновником этого конфликта, инфраструктура Украины разрушена, инвестицируйте в инфраструктуру и получите заработанную прибыль. То же самое в свое время делал Сталин.

Алексей
Он же только в ваших представлениях Амператор и то благодаря только летающим в среде инфомодулям об могучем Амператоре.

Ну почему же только в наших? В их представлении Путин, тот человек с кем можно и необходимо разговаривать в решении мировых, глобальных задач и это видно, сколько по времени общаются с Путиным, как организуют его прием в сравнении с тем же Зеленским, Стармером, Дудой, Шольцом и.т.д. А то, что на Путина лают разного рода шавки, так на то они и шавки, чтобы лаять.

Алексей
Американская система управления в разы лучше, как они что бы свалить Европу организовали войну и что бы не дать подняться России в нужный момент пошли на мир. А дальше торг, насколько больше собрать для себя плюшек.

Правда что ли? И куда эта система управления завела саму Америку и мир в целом? Что они теперь всеми силами стараются не рухнуть?

Зарубин в интервью был так подобострастен к Трампу... Путин только что не сказал "слушайте, чего этот Трамп так всех волнует?".
Просто фу и бе, холоп хренов

Велес
А теперь, давайте, разскажите, что содержимое сосуда Вашей "души" не коричневая субстанция, а экстракт добра и справедливости ...

Опять вы вместо того, что бы вести диалог и припереть меня к стене своими доводами и умозаключениями , раздуваете лужу.

Велес

В разы лучше что? Грабить и разорять другие народы? Жить за счёт лжи паразитируя на других? Организовывать войны, чтоб зарабатывать на смертях людей?

Вы наверное не видели, а может видели но не записали в копилку событий подлежащих анализу?
Как Трамп проводит совещание с губернаторами и сообщает о том, что в Америке теперь два гендера и что это федеральный закон, который надо исполнять.
И вот одна губернаторша говорит , что она обязана исполнять законы губернии, а там другое написано и что если Трампу это не нравится, то встретимся в суде.

Покажите нашего губера, который так скажет Путину?
Как бы Путин это решил эту тему? На 20 лет растянул бы свои хитрющие планы как ввести два гендера вместо ста?
Если вы рассуждаете о грабить, убивать, жить за чужей счёт, то возникает вопрос, а что вы вообще тогда понимаете?
А Путин никого не нрабит не убивает особенно за последние три года?

К. Николай
.хотел тоже процитировать Лаврова, а то ипдшники разошлись. Трамп хочет столкнуть ЕС с Россией, либо он ненавидит ЕС, и троллит их.

Вам сам Трамп звонил и обещал играть по вашим наивным правилам, что бы вам было понятно,?
Откуда эта наивность?

К. Николай
Медведь уже убит, это факт. Дело в том, что Зе для нас нелегитимен, и всë что он подписывает - пустота. К тому же, Пякин уже обьснял для чего Трампу нужна эта бумага. На Украине раздолбана вся энергосисиема, если посмотретт сейчас каждый день серьезные бомбежки. Если так дело пойдет, то этом поле невозможно будет что либо добывать. Нужно будет заново всë строить. Трамп суетится, но вся его суета в один момент может обесцениться.

Да едрен батон, кто вас вообще этому научил?
Трампу нужна эта суета, чем больше он намутит воды, тем больше он рыбы поймает.

Дмитрий К
Вот так, наверное и рождаются подобные слухи! Каждый добавил от себя и получилось, что Путин на все согласен, а в общем это называется отсебятина.
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает?

Вы умный человек, но что бы выиграть спор, начинаете юлить, применять психологические трюки, для чего?
Не важно какие выражения использовал Путин в своей речи, на прямую это сказал или сказал о совместной работе.
Важно как Трамп и америкосы это обыграют через 10-20 лет.
Ну а так как у нас нету должного управленцев , то и по алюминию и по редкоземам итог один.
И здесь важно не только умение управлять но и не чувство, а жажда быть первыми, быть лучшими, быть лидерами.
То что есть у американских управленцев.
У наших есть генетическая врожденность облизывать и подчиняться, поэтому об чём речь.
У нас есть генетические вырожденцы не способные облизывать такие как Пригожин & Ко, но умений не хватает.

Дмитрий К
Ну почему же только в наших? В их представлении Путин, тот человек с кем можно и необходимо разговаривать в решении мировых, глобальных задач и это видно, сколько по времени общаются с Путиным, как организуют его прием в сравнении с тем же Зеленским, Стармером, Дудой, Шольцом и.т.д. А то, что на Путина лают разного рода шавки, так на то они и шавки, чтобы лаять.

Что бы называть человека Амператором у него должна быть империя, ну или стремление к этому. Какая империя у идеологического либерала.

Дмитрий К
Правда что ли? И куда эта система управления завела саму Америку и мир в целом? Что они теперь всеми силами стараются не рухнуть?

Вы что притворяетесь или как?
Рухнуть?))))))))
Я понимаю, что представления о великом ГП и глупых "индейцах " даёт своё представление о мире.
Но там две могучих силы, одна вводит многоГендерность другие отменяют её.
Одним нужна великая Америка, другим нужны все слабые .
И тд и тд.

Алексей
Дмитрий К
Вот так, наверное и рождаются подобные слухи! Каждый добавил от себя и получилось, что Путин на все согласен, а в общем это называется отсебятина.
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает?


Вы умный человек, но что бы выиграть спор, начинаете юлить, применять психологические трюки, для чего?
Не важно какие выражения использовал Путин в своей речи, на прямую это сказал или сказал о совместной работе.
Важно как Трамп и америкосы это обыграют через 10-20 лет.
Ну а так как у нас нету должного управленцев , то и по алюминию и по редкоземам итог один.
И здесь важно не только умение управлять но и не чувство, а жажда быть первыми, быть лучшими, быть лидерами.
То что есть у американских управленцев.
У наших есть генетическая врожденность облизывать и подчиняться, поэтому об чём речь.
У нас есть генетические вырожденцы не способные облизывать такие как Пригожин & Ко, но умений не хватает.




Дмитрий КНу почему же только в наших? В их представлении Путин, тот человек с кем можно и необходимо разговаривать в решении мировых, глобальных задач и это видно, сколько по времени общаются с Путиным, как организуют его прием в сравнении с тем же Зеленским, Стармером, Дудой, Шольцом и.т.д. А то, что на Путина лают разного рода шавки, так на то они и шавки, чтобы лаять.


Что бы называть человека Амператором у него должна быть империя, ну или стремление к этому. Какая империя у идеологического либерала.


Дмитрий КПравда что ли? И куда эта система управления завела саму Америку и мир в целом? Что они теперь всеми силами стараются не рухнуть?


Вы что притворяетесь или как?
Рухнуть?))))))))
Я понимаю, что представления о великом ГП и глупых "индейцах " даёт своё представление о мире.
Но там две могучих силы, одна вводит многоГендерность другие отменяют её.
Одним нужна великая Америка, другим нужны все слабые .
И тд и тд.

Спор? На примере уровня понимания толпы (на этом ресурсе условного Алексея) отрабатываются понимание философии ДОТУ. В ходе беседы, а не спора наглядно высвечиваются проблемы понимания, как результата отсутствия в психике условных Алексеев необходимых стереотипов распознавания явлений и формирования их образов о процессах управления.

Роголев Эдуард

Спор? На примере уровня понимания толпы (на этом ресурсе условного Алексея) отрабатываются понимание философии ДОТУ. В ходе беседы, а не спора наглядно высвечиваются проблемы понимания, как результата отсутствия в психике условных Алексеев необходимых стереотипов распознавания явлений и формирования их образов о процессах управления.

Ну вот опять.
А по существу начитанный вы мой.?
Я понимаю, что Вы показываете, что я не прав - потомучто я не начитанный не применяющий и не принимающий формулы и философию ДоТУ и КОБы.
Но это показывает лишь убогость и серость вашего мышления не способного в общей среде отстоять свою точку зрения.
Наскребите там по сусекам своих знаний пару тройку предложений , что бы я оценил и признал правоту ваших доводов по существу темы.
Тема следующая,
как посмел Трамп говорить про миротворцев на Украине.
Я считаю что он на правах лица, которое может реально остановить войну торгуется с Путиным за плюшки для Америки.

Геннадьевич Алексей
так думают не все

Так некоторые думают, что Земля плоская. Разве это как то повлияет на её форму?

Алексей
Дмитрий К
Вот так, наверное и рождаются подобные слухи! Каждый добавил от себя и получилось, что Путин на все согласен, а в общем это называется отсебятина.
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает?


Вы умный человек, но что бы выиграть спор, начинаете юлить, применять психологические трюки, для чего? выживания, сохранения и
Не важно какие выражения использовал Путин в своей речи, на прямую это сказал или сказал о совместной работе.
Важно как Трамп и америкосы это обыграют через 10-20 лет.
Ну а так как у нас нету должного управленцев , то и по алюминию и по редкоземам итог один.
И здесь важно не только умение управлять но и не чувство, а жажда быть первыми, быть лучшими, быть лидерами.
То что есть у американских управленцев.
У наших есть генетическая врожденность облизывать и подчиняться, поэтому об чём речь.
У нас есть генетические вырожденцы не способные облизывать такие как Пригожин & Ко, но умений не хватает.




Дмитрий КНу почему же только в наших? В их представлении Путин, тот человек с кем можно и необходимо разговаривать в решении мировых, глобальных задач и это видно, сколько по времени общаются с Путиным, как организуют его прием в сравнении с тем же Зеленским, Стармером, Дудой, Шольцом и.т.д. А то, что на Путина лают разного рода шавки, так на то они и шавки, чтобы лаять.


Что бы называть человека Амператором у него должна быть империя, ну или стремление к этому. Какая империя у идеологического либерала.


Дмитрий КПравда что ли? И куда эта система управления завела саму Америку и мир в целом? Что они теперь всеми силами стараются не рухнуть?


Вы что притворяетесь или как?
Рухнуть?))))))))
Я понимаю, что представления о великом ГП и глупых "индейцах " даёт своё представление о мире.
Но там две могучих силы, одна вводит многоГендерность другие отменяют её.
Одним нужна великая Америка, другим нужны все слабые .
И тд и тд.

Спор? На примере уровня понимания толпы (на этом ресурсе условного Алексея) отрабатываются понимание философии ДОТУ. В ходе беседы, а не спора наглядно высвечиваются проблемы понимания, как результата отсутствия в психике условных Алексеев необходимых стереотипов распознавания явлений и формирования их образов о процессах управления.

Алексей
Роголев Эдуард

Спор? На примере уровня понимания толпы (на этом ресурсе условного Алексея) отрабатываются понимание философии ДОТУ. В ходе беседы, а не спора наглядно высвечиваются проблемы понимания, как результата отсутствия в психике условных Алексеев необходимых стереотипов распознавания явлений и формирования их образов о процессах управления.


Ну вот опять.
А по существу начитанный вы мой.?
Я понимаю, что Вы показываете, что я не прав - потомучто я не начитанный не применяющий и не принимающий формулы и философию ДоТУ и КОБы.
Но это показывает лишь убогость и серость вашего мышления не способного в общей среде отстоять свою точку зрения.
Наскребите там по сусекам своих знаний пару тройку предложений , что бы я оценил и признал правоту ваших доводов по существу темы.
Тема следующая,
как посмел Трамп говорить про миротворцев на Украине.
Я считаю что он на правах лица, которое может реально остановить войну торгуется с Путиным за плюшки для Америки.

Я разве пытаюсь вам показать или доказать? Отнюдь. А что в вашем понимании обозначает общая среда? Мне зачем ваше признание? Несете полную чушь на которую вам в этой ветке общения дали вполне аргументированные
ответы.
Про миротворцев на украине вам уже все объяснили. Внимательно изучайте речи Трампа. США не собираются вводить свои войска на украину, ни в виде миротворцев, ни в виде помощи Европе.
У Трампа есть желание выйти из войны на украине, но прав остановить войну на территории украины у Трампа никогда не было, нет, и не будет.

Алексей
Велес
А теперь, давайте, разскажите, что содержимое сосуда Вашей "души" не коричневая субстанция, а экстракт добра и справедливости ...


Опять вы вместо того, что бы вести диалог и припереть меня к стене своими доводами и умозаключениями , раздуваете лужу.

Велес
В разы лучше что? Грабить и разорять другие народы? Жить за счёт лжи паразитируя на других? Организовывать войны, чтоб зарабатывать на смертях людей?


Вы наверное не видели, а может видели но не записали в копилку событий подлежащих анализу?
Как Трамп проводит совещание с губернаторами и сообщает о том, что в Америке теперь два гендера и что это федеральный закон, который надо исполнять.
И вот одна губернаторша говорит , что она обязана исполнять законы губернии, а там другое написано и что если Трампу это не нравится, то встретимся в суде.

Покажите нашего губера, который так скажет Путину?
Как бы Путин это решил эту тему? На 20 лет растянул бы свои хитрющие планы как ввести два гендера вместо ста?
Если вы рассуждаете о грабить, убивать, жить за чужей счёт, то возникает вопрос, а что вы вообще тогда понимаете?
А Путин никого не нрабит не убивает особенно за последние три года?

А вести с вами диалог безсмысслено: вам про Сидора а вы всё про Емелю.
Несёте херню, а затем предлагаете разбирать ваш словесный понос на молекулы.
Ваш понос, вы в нём и ковыряйтесь, раз вам так нравится это занятие.

Алексей
Наскребите там по сусекам своих знаний пару тройку предложений , что бы я оценил и признал правоту ваших доводов по существу темы.

Снимите корону, Алексей - она мешает вам вылезти из под стола сплёвывая выделения органа размножения мр. Трампа.

Велес
Овсянникова Марина
а когда Трамп собирается как бандит ограбить Украину - это нас НИКАК не касается?

А зачем нам встревать в дележ шкуры неубитого медведя? Чтоб своим присутствием придать её значимость? признать тем самым хоть какую-то обоснованность подобной "сделки"?

Можно было не говорить ничего или сказать хотябы : "мы обсуждаем этот вопрос и работаем над этим" , но не говорить, что " это нас НИКАК не касается"

Овсянникова Марина
Велес
Овсянникова Марина
а когда Трамп собирается как бандит ограбить Украину - это нас НИКАК не касается?

А зачем нам встревать в дележ шкуры неубитого медведя? Чтоб своим присутствием придать её значимость? признать тем самым хоть какую-то обоснованность подобной "сделки"?

Можно было не говорить ничего или сказать хотябы : "мы обсуждаем этот вопрос и работаем над этим" , но не говорить, что " это нас НИКАК не касается"

Никакой мысли, кроме как той, что он выслуживается перед новой американской администрацией такие его заявления не вызывают. Уж лучше бы молчал, а коль спросили ответил бы: "специалисты решают вопрос защиты наших интересов", но не тут то было, ему ж надо чуть ли не силой впихнуть в пальцы Трампа свой многострадальный и натруженный нос

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Велес
Овсянникова Марина
а когда Трамп собирается как бандит ограбить Украину - это нас НИКАК не касается?

А зачем нам встревать в дележ шкуры неубитого медведя? Чтоб своим присутствием придать её значимость? признать тем самым хоть какую-то обоснованность подобной "сделки"?

Можно было не говорить ничего или сказать хотябы : "мы обсуждаем этот вопрос и работаем над этим" , но не говорить, что " это нас НИКАК не касается"

Никакой мысли, кроме как той, что он выслуживается перед новой американской администрацией такие его заявления не вызывают. Уж лучше бы молчал, а коль спросили ответил бы: "специалисты решают вопрос защиты наших интересов", но не тут то было, ему ж надо чуть ли не силой впихнуть в пальцы Трампа свой многострадальный и натруженный нос

а потом он скажет: "ой, опять обманули негодяи, веры им нет. давайте граждане решайте наши (мои) проблемы - бегом Родину защищать".
просто бесконечный лимит на ошибки.
он там мутит схемы для своего окружения как им жировать за счёт народа, идёт на поводу у запада , потому что сами ничего делать не хотят и они готовы к тому что их обманут - для них лучше так, чем никак. они считают: "да и хрен с ним, обманут как обычно и ладно, зато ещё лет 10 пожируем, а там дальше видно будет, если что наш многострадальный народ всё решит и очередной раз вытащит нас из задницы" - ну и зачем нам это?

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Велес
Овсянникова Марина
а когда Трамп собирается как бандит ограбить Украину - это нас НИКАК не касается?

А зачем нам встревать в дележ шкуры неубитого медведя? Чтоб своим присутствием придать её значимость? признать тем самым хоть какую-то обоснованность подобной "сделки"?

Можно было не говорить ничего или сказать хотябы : "мы обсуждаем этот вопрос и работаем над этим" , но не говорить, что " это нас НИКАК не касается"

Никакой мысли, кроме как той, что он выслуживается перед новой американской администрацией такие его заявления не вызывают. Уж лучше бы молчал, а коль спросили ответил бы: "специалисты решают вопрос защиты наших интересов", но не тут то было, ему ж надо чуть ли не силой впихнуть в пальцы Трампа свой многострадальный и натруженный нос

а потом он скажет: "ой, опять обманули негодяи, веры им нет. давайте граждане решайте наши (мои) проблемы - бегом Родину защищать".
просто бесконечный лимит на ошибки.
он там мутит схемы для своего окружения как им жировать за счёт народа, идёт на поводу у запада , потому что сами ничего делать не хотят и они готовы к тому что их обманут - для них лучше так, чем никак. они считают: "да и хрен с ним, обманут как обычно и ладно, зато ещё лет 10 пожируем, а там дальше видно будет, если что наш многострадальный народ всё решит и очередной раз вытащит нас из задницы" - ну и зачем нам это?

В.В. Пякина прекрасно понимаю. Если не в государя то в кого вера? Скажи он такое, все вообще рухнет и начнется анархия. Поэтому он это если и скажет, то в самый последний и безнадёжный момент или если каким то чудом Сталин к нам вернётся. Но я думаю большинство людей здесь понимает, что это так и всегда так было ещё при царях, исключение Сталинский период.

Овсянникова Марина
Велес
Овсянникова Марина
а когда Трамп собирается как бандит ограбить Украину - это нас НИКАК не касается?

А зачем нам встревать в дележ шкуры неубитого медведя? Чтоб своим присутствием придать её значимость? признать тем самым хоть какую-то обоснованность подобной "сделки"?

Можно было не говорить ничего или сказать хотябы : "мы обсуждаем этот вопрос и работаем над этим" , но не говорить, что " это нас НИКАК не касается"

В который раз убеждаюсь в том огромном опыте, которым обладает Путин В.В.
Предлагаете ничего Путину В.В. не говорить? Тут даже обсуждать нечего.

Считаете, что Путину В.В. надо было ответить, что мол обсуждаем этот вопрос?
Изучайте внимательно все официальные заявления Путина В.В. Начните с ультиматума Западу, который был передан США в декабре 2021 года.
Когда все изучите и проанализируете, то подобную ерунду писать перестанете.

Роголев Эдуард
Я разве пытаюсь вам показать или доказать? Отнюдь. А что в вашем понимании обозначает общая среда? Мне зачем ваше признание? Несете полную чушь на которую вам в этой ветке общения дали вполне аргументированные
ответы.
.

Велес

А вести с вами диалог безсмысслено: вам про Сидора а вы всё про Емелю.
Несёте херню, а затем предлагаете разбирать ваш словесный понос на молекулы.
Ваш понос, вы в нём и ковыряйтесь, раз вам так нравится это занятие
.

Велес
Снимите корону, Алексей - она мешает вам вылезти из под стола сплёвывая выделения органа размножения мр. Трампа.

Как вас бесит то , что вы два слова по теме связать не можете)))) пена изо рта идёт. Дай вам автомат вы бы меня из танка застрелили, как же я такой неуч покусился вашу святость полученную от толстых книг)))))
Наглядно пакпз человеческий строй психики и куча знаний )))))
Как Пякин собрался богодержавность и соборничество вводить с таким человеческим строем психики?
Модераторы вам не стыдно за таких специалистов, я один раздавил ваш ресурс, подключайтесь за своих протеже, вы видите они не справляются, только тему забрали.
А вам и не стыдно, потому что это есть ваша цель.

Роголев Эдуард
Я разве пытаюсь вам показать или доказать? Отнюдь. А что в вашем понимании обозначает общая среда? Мне зачем ваше признание? Несете полную чушь на которую вам в этой ветке общения дали вполне аргументированные
ответы.
.

По всей ветке нету ваших ответов и приветом и вдруг вы отвечаете мне, но не по теме а про то какой я)))))

Роголев Эдуард
Про миротворцев на украине вам уже все объяснили.

Кто объяснил?, что объяснил? В каком комменте это написано и кем?

Роголев Эдуард

Внимательно изучайте речи Трампа. США не собираются вводить свои войска на украину, ни в виде миротворцев, ни в виде помощи Европе.

А разве я заявлял, что Трамп хочет это сделать, я говорю что это заявление торг для получения выгоды.

Роголев Эдуард

У Трампа есть желание выйти из войны на украине,

Вы зачем мне мои слова пересказываете?

Роголев Эдуард

но прав остановить войну на территории украины у Трампа никогда не было, нет, и не будет.

Это в каком то законе написано или Пякин так сказал или быть может Путин?

Человеческий строй психики он не приобретается в зрелости, он кодируется с молоком матери. На который в последующем накладывается всё остальное, читайте внимательнее кобу.
Так же как и патриотизм это не скакать с шашкой наголо крича что мы рассадники морали и нравственности, а вы нелюди. Это идиотия. Для патриотизма нужно тихое понимание с кем ты живёшь, где ты живёшь и что делать чтобы жить хорошо и дружно, а не завистливо в ненависти к Америке.

Овсянникова Марина
Можно было не говорить ничего или сказать хотябы : "мы обсуждаем этот вопрос и работаем над этим" , но не говорить, что " это нас НИКАК не касается"

Путин никогда просто так ничего не говорит. А значит это был сигнал, сигнал торга, прямой сигнал не от Лаврова и переговорщиков, а от первого лица.

Считаю, что государству требуется спец. комитет по вопросам урегулирования конфликта на Украине, состоящий из военных патриотов, которые занимаются прямым командованием ВС с провозглашенными целями и условиями самороспуска, который ограничил бы полномочия кое-кого своим вето, в части касающейся заключения мирных соглашений с фашистами, без территорий, находящихся под защитой нашей Конституции (только в этих ключевых моментах, чтобы
этот комитет нельзя было назвать 2 головой власти).
Иначе там навертят.
Из всех пока что более менее (и то есть моменты) Лавров выступает - но он старается, чтобы в историю не войти слабым дипломатом - потому что поражение в переговорах история на его счёт запишет, поэтому он старается максимально не заискивать перед западом, чтобы потом его крайним не сделали.
Все равно что ему скажут то он и сделает, но по нему видно как он пытается не говорить лишнего, чтобы войти в историю как дипломат-исполнитель воли государевой, со своим мнением о невозможности переговоров с фашистами.

Алексей
Роголев Эдуард
Я разве пытаюсь вам показать или доказать? Отнюдь. А что в вашем понимании обозначает общая среда? Мне зачем ваше признание? Несете полную чушь на которую вам в этой ветке общения дали вполне аргументированные
ответы.
.

Велес
А вести с вами диалог безсмысслено: вам про Сидора а вы всё про Емелю.
Несёте херню, а затем предлагаете разбирать ваш словесный понос на молекулы.
Ваш понос, вы в нём и ковыряйтесь, раз вам так нравится это занятие
.


ВелесСнимите корону, Алексей - она мешает вам вылезти из под стола сплёвывая выделения органа размножения мр. Трампа.


Как вас бесит то , что вы два слова по теме связать не можете)))) пена изо рта идёт. Дай вам автомат вы бы меня из танка застрелили, как же я такой неуч покусился вашу святость полученную от толстых книг)))))
Наглядно пакпз человеческий строй психики и куча знаний )))))
Как Пякин собрался богодержавность и соборничество вводить с таким человеческим строем психики?
Модераторы вам не стыдно за таких специалистов, я один раздавил ваш ресурс, подключайтесь за своих протеже, вы видите они не справляются, только тему забрали.
А вам и не стыдно, потому что это есть ваша цель.


Роголев ЭдуардЯ разве пытаюсь вам показать или доказать? Отнюдь. А что в вашем понимании обозначает общая среда? Мне зачем ваше признание? Несете полную чушь на которую вам в этой ветке общения дали вполне аргументированные
ответы.
.

По всей ветке нету ваших ответов и приветом и вдруг вы отвечаете мне, но не по теме а про то какой я)))))


Роголев ЭдуардПро миротворцев на украине вам уже все объяснили.

Кто объяснил?, что объяснил? В каком комменте это написано и кем?

Роголев Эдуард
Внимательно изучайте речи Трампа. США не собираются вводить свои войска на украину, ни в виде миротворцев, ни в виде помощи Европе.

А разве я заявлял, что Трамп хочет это сделать, я говорю что это заявление торг для получения выгоды.


Роголев Эдуард
У Трампа есть желание выйти из войны на украине,

Вы зачем мне мои слова пересказываете?


Роголев Эдуард
но прав остановить войну на территории украины у Трампа никогда не было, нет, и не будет.


Это в каком то законе написано или Пякин так сказал или быть может Путин?

Человеческий строй психики он не приобретается в зрелости, он кодируется с молоком матери. На который в последующем накладывается всё остальное, читайте внимательнее кобу.
Так же как и патриотизм это не скакать с шашкой наголо крича что мы рассадники морали и нравственности, а вы нелюди. Это идиотия. Для патриотизма нужно тихое понимание с кем ты живёшь, где ты живёшь и что делать чтобы жить хорошо и дружно, а не завистливо в ненависти к Америке.

Совсем не понял ваших мыслей. Особенно про молоко не понятно. Кодируется? Молоко кодируется?
Прекратите писать ересь.
Единственная ваша мысль, которую можно обсудить, так это право Трампа останавливать войны. Для того, чтобы начать войну, закончить войну или временно остановить войну не законы пишут, а создают перечень условий. Трамп не обладает ресурсами, чтобы закончить, приостановить, или начать войну на украине.
В остальном вопросе беседа с вами смысла не имеет.
Глядя на вас радует то, что ДОТУ, КОБ стали изучать в ВУЗах России. Чем шире будет этот процесс, тем меньше будет условных Алексеев в стране.

Дмитрий К
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает? Вы США являетесь виновником этого конфликта, инфраструктура Украины разрушена, инвестицируйте в инфраструктуру и получите заработанную прибыль. То же самое в свое время делал Сталин.

Я сразу это понял, как только это услышал поздним вечером 24 февраля. Вопрос здесь лишь в том, а для американцев, что страновиков, что глобальщиков - является ли такие условия нашего президента приемлемым. Ведь они привыкли в период с 1991 года по 2022 год грабить Россию и ничего в неё не вкладывать, а как известно - привычка зачастую является второй натурой. Отсюда такие предложения Путина ими вполне могут восприниматься, как запредельная наглость и борзость русского быдла, нагло требующего западных инвестиций в Россию. Для глобальщиков - это фактически наглое требование приравнять статус России к статусу Китая в их глобальной системе управления, в рамках которого должны быть открыты для нашей страны инвестиционные программы и программы развития промышленных производств, а также программы передачи западных технологий аналогичные тем, которые в своё время были реализованы и по сей день успешно реализуются глобальщиками именно в отношении Китая.

Это заявление нашего президента подымает и очень серьёзные исторические вопросы. Фактически именно на этих условиях андроповская группа партсовноменклатуры, представителем нижнего звена которой и был в своё время Путин в бытность своей службы в советском КГБ, хотела интегрироваться сама и хотела интегрировать СССР в западную систему, но глобальщики сделали ставку на либерально-интернацистскую прокоминтерновскую куусиненовскую группу партсовноменклатуры, которая стремилась интегрироваться в западную систему не в качестве равных партнёров в отношении западных элит и западных стран, как это хотел сделать Андропов, а в качестве холопов последних с развалом и дерибаном СССР в пользу Коллективного Запада. Поэтому различные либерасты у нас и пытаются в информационном поле толкать откровенный бред о якобы существовании совместного плана Андропова и Куусинена по развалу СССР, чтобы Андропова измазать в своём говне. И это же фактически показывает на то, что случившееся после 1991 года - это полный управленческий провал глобальщиков, когда прокоминтерновские марксисты, на которых они сделали ставку в СССР, практически полностью переродились в подпиндосных буржуазных либерастов, результатом чего - и был полный провал с попыткой сделать из Зюганова пэ-резидента России в 1996 году, потому что необходимой реальной марксистской идеологической массы в нашей стране не нашлось для реализации этого сценария вследствие подобного провала на уровне безструктурного управления, что впоследствии затем для глобальщиков - и привело к проблеме потери контроля над страновой элитой США.

Роголев Эдуард
Изучайте внимательно все официальные заявления Путина В.В. Начните с ультиматума Западу, который был передан США в декабре 2021 года.

А что это доказывает, кроме того, что на скорую руку создавался инфоповод для войны?
Причем инфоповод для народа.
Разве в 15-м или в 18-м не было ясно, что нас обманули?
А тут такие нате вам ультиматум и через три месяца война))))( ну смешно же.
Или вы считаете что войну объявляют без подготовки, без инфополя? Как в 41-м?

Алексей
Роголев Эдуард
Изучайте внимательно все официальные заявления Путина В.В. Начните с ультиматума Западу, который был передан США в декабре 2021 года.


А что это доказывает, кроме того, что на скорую руку создавался инфоповод для войны?
Причем инфоповод для народа.
Разве в 15-м или в 18-м не было ясно, что нас обманули?
А тут такие нате вам ультиматум и через три месяца война))))( ну смешно же.
Или вы считаете что войну объявляют без подготовки, без инфополя? Как в 41-м?

Доказывать вам? Зачем мне это?
Вам предложил изучить информацию. Вам лень, но мнение иметь хотите? Не читали вы ультиматума Путина В.В.
Хотя судя по вашему мнению о причинах ВОВ, изучать информацию - это не ваше.
Одно мне непонятно. Зачем вы тут?

Бикарюк Сергей
Дмитрий К
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает? Вы США являетесь виновником этого конфликта, инфраструктура Украины разрушена, инвестицируйте в инфраструктуру и получите заработанную прибыль. То же самое в свое время делал Сталин.


Я сразу это понял, как только это услышал поздним вечером 24 февраля. Вопрос здесь лишь в том, а для американцев, что страновиков, что глобальщиков - является ли такие условия нашего президента приемлемым. Ведь они привыкли в период с 1991 года по 2022 год грабить Россию и ничего в неё не вкладывать, а как известно - привычка зачастую является второй натурой. Отсюда такие предложения Путина ими вполне могут восприниматься, как запредельная наглость и борзость русского быдла, нагло требующего западных инвестиций в Россию. Для глобальщиков - это фактически наглое требование приравнять статус России к статусу Китая в их глобальной системе управления, в рамках которого должны быть открыты для нашей страны инвестиционные программы и программы развития промышленных производств, а также программы передачи западных технологий аналогичные тем, которые в своё время были реализованы и по сей день успешно реализуются глобальщиками именно в отношении Китая.

Это заявление нашего президента подымает и очень серьёзные исторические вопросы. Фактически именно на этих условиях андроповская группа партсовноменклатуры, представителем нижнего звена которой и был в своё время Путин в бытность своей службы в советском КГБ, хотела интегрироваться сама и хотела интегрировать СССР в западную систему, но глобальщики сделали ставку на либерально-интернацистскую прокоминтерновскую куусиненовскую группу партсовноменклатуры, которая стремилась интегрироваться в западную систему не в качестве равных партнёров в отношении западных элит и западных стран, как это хотел сделать Андропов, а в качестве холопов последних с развалом и дерибаном СССР в пользу Коллективного Запада. Поэтому различные либерасты у нас и пытаются в информационном поле толкать откровенный бред о якобы существовании совместного плана Андропова и Куусинена по развалу СССР, чтобы Андропова измазать в своём говне. И это же фактически показывает на то, что случившееся после 1991 года - это полный управленческий провал глобальщиков, когда прокоминтерновские марксисты, на которых они сделали ставку в СССР, практически полностью переродились в подпиндосных буржуазных либерастов, результатом чего - и был полный провал с попыткой сделать из Зюганова пэ-резидента России в 1996 году, потому что необходимой реальной марксистской идеологической массы в нашей стране не нашлось для реализации этого сценария вследствие подобного провала на уровне безструктурного управления, что впоследствии затем для глобальщиков - и привело к проблеме потери контроля над страновой элитой США.

Я думаю, что статус России и Китая нельзя приравнивать. Русская цивилизация противостоит глобальщикам концептуально. Россия ведет свою партию в переустройстве мира. Я думаю, что Россия единственная страна в Мире, которая проводит свою собственную концепцию в мире.

Роголев Эдуард
Доказывать вам? Зачем мне это?
Вам предложил изучить информацию. Вам лень, но мнение иметь хотите? Не читали вы ультиматума Путина В.В.
Хотя судя по вашему мнению о причинах ВОВ, изучать информацию - это не ваше.
Одно мне непонятно. Зачем вы тут?

А вы вообще русский?
Как я могу на равных общаться с тем кто не понимает термин - с молоком матери?
Но даже то, что вы не русский и всё выворачивание меня не коробит, хотя вы вообще не понимаете о чем я), жесть)
Ещё раз, ультиматум путину нужен был как инфоповоды для войны.
Или вы считаете , что надо было просто сказать, нас обманули, война, все собирайтесь на войну?
Хотя о чем, я, у кого спрашиваю.
Нет, надо было поныть, поканючить, (понимаете слово канбчтть?) о том, какие мы и как нас.
И не надо, про то что никто с америкосами не посоветовался, если вам не доложили и Путин никому этого не рассказал, это не значит что этого не было.

Горят же - не мечите бисер перед свиньями. И действительно - зачем?
А вот попинать можно))

Алексей
я один раздавил ваш ресурс

Снимите корону, Алексей - она мешает вам вылезти из под стола сплёвывая выделения органа размножения мр. Трампа.

Роголев Эдуард
Я думаю, что статус России и Китая нельзя приравнивать. Русская цивилизация противостоит глобальщикам концептуально. Россия ведет свою партию в переустройстве мира. Я думаю, что Россия единственная страна в Мире, которая проводит свою собственную концепцию в мире.

Это я в понимании глобальщиков и про экономический статус имел ввиду. Путин фактически предлагает глобальщикам экономически вкладываться в Россию также, как они в своё время экономически вкладывались в Китай и продолжают по сей день это делать, а также предлагает в рамках этого - и поделиться по полной программе западными технологиями. Плюс ещё такие предложения Путина ставят в определённое замешательство и подпиндосников в россионской элите, тем самым растягивая направленные против России их действия во времени, приводя закономерно эти действия к полному провалу.

Алексей
Роголев Эдуард
Доказывать вам? Зачем мне это?
Вам предложил изучить информацию. Вам лень, но мнение иметь хотите? Не читали вы ультиматума Путина В.В.
Хотя судя по вашему мнению о причинах ВОВ, изучать информацию - это не ваше.
Одно мне непонятно. Зачем вы тут?


А вы вообще русский?
Как я могу на равных общаться с тем кто не понимает термин - с молоком матери?
Но даже то, что вы не русский и всё выворачивание меня не коробит, хотя вы вообще не понимаете о чем я), жесть)
Ещё раз, ультиматум путину нужен был как инфоповоды для войны.
Или вы считаете , что надо было просто сказать, нас обманули, война, все собирайтесь на войну?
Хотя о чем, я, у кого спрашиваю.
Нет, надо было поныть, поканючить, (понимаете слово канбчтть?) о том, какие мы и как нас.
И не надо, про то что никто с америкосами не посоветовался, если вам не доложили и Путин никому этого не рассказал, это не значит что этого не было.

У вас нет мыслей. Есть желание доказать. Я не могу догадываться, что вы вкладываете в термин кодировки с молоком матери. Но знаю точно, что ваше мнение про человеческий строй психики абсолютный бред.
Говорите, что Путину нужен был повод для войны. При этом никаких логических выводов в подтверждении этой ахинеи от вас нет.

То, что вы безграмотный - это давно все увидели, но зачем при этом вы хамите? Кто научил вас так общаться? С молоком матери при приобретении человеческого строя психики?

Ответьте себе на вопросы!
Что такое война?
С какой целью ведут войны?
Почему цивилизация Запада не может развиваться без войн?
Какие войны вела русская цивилизация и с какими странами?
Почему после окончания ВОВ и до 1991 года в противостоянии Запада и СССР соблюдался паритет?
О чём говорил путин В.В. предъявляя ультиматум Западу в декабре 2021 года?
Какие именно пункты договора между Российской Федерацией и США о гарантиях безопасности вы считаете поводом Путина В.В. для будущей войны?
Каким вы считаете должен был быть договор между Россией и США о гарантиях безопасности?

Бикарюк Сергей
Роголев Эдуард
Я думаю, что статус России и Китая нельзя приравнивать. Русская цивилизация противостоит глобальщикам концептуально. Россия ведет свою партию в переустройстве мира. Я думаю, что Россия единственная страна в Мире, которая проводит свою собственную концепцию в мире.

Это я в понимании глобальщиков и про экономический статус имел ввиду. Путин фактически предлагает глобальщикам экономически вкладываться в Россию также, как они в своё время экономически вкладывались в Китай и продолжают по сей день это делать, а также предлагает в рамках этого - и поделиться по полной программе западными технологиями. Плюс ещё такие предложения Путина ставят в определённое замешательство и подпиндосников в россионской элите, тем самым растягивая направленные против России их действия во времени, приводя закономерно эти действия к полному провалу.

Понятно. Во многом Вы правы. Для Китая пытаются создать условия. Да, создают условия, чтобы использовать в качестве центра управления в ближайшем будущем. России в отличии от Китая старательно пытаются создать условия для дробления на части с последующим уничтожением. Сейчас Россия нужна для стабилизации управления в мире. Если Ваша мысль о том, что глобальщики на этом промежутке времени решили поддерживать устойчивость России таким образом, то это логично.

Дмитрий К
Вот так, наверное и рождаются подобные слухи! Каждый добавил от себя и получилось, что Путин на все согласен, а в общем это называется отсебятина.
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает? Вы США являетесь виновником этого конфликта, инфраструктура Украины разрушена, инвестицируйте в инфраструктуру и получите заработанную прибыль. То же самое в свое время делал Сталин.

Сказать, что будет дальше?
Без надлежащего информационного обеспечения (все же СМИ в России по прежнему в руках подпиндосников), на пост-советском пространстве переговоры с США - с передачей редкоземельных металов, с сокращением военного бюджета на 50% и пр. - будут восприняты нашим обществом, как очередные: для одних "путин снова всё слил", а для других "снова очередной ХПП, да сколько можно...". А между тем глобалисты-сатанисты уже готовят начало полномасштабной войны в Европе. Достаточно обратить внимание, как резко радикализировалась риторика американских оккупационных администраций в Прибалтике: "Руководитель Центра передового опыта в области стратегических коммуникаций НАТО Янис Сартс считает, что выход для Латвии может быть только один - воевать с Россией".

Представьте, как будет это выглядеть для нашего обывателя, когда сейчас, по его искажённому видению, мы целуемся в дёсна с пиндосами, которые ещё недавно объявили нам войну на уничтожение, а потом мы получим военный удар НАТО, во главе которого стоят... США?

Велес
Снимите корону, Алексей - она мешает вам вылезти из под стола сплёвывая выделения органа размножения мр. Трампа.
.

Фу, какой вы развратник имбицил оказывается, это многое о вас говорит.
Понимаете, я просто зашёл, палочкой поворошил и вот оно полезло.

Нет, я не против Путина не в коем случае, я за здравомыслие и понимание происходящего.
Но я против тог, что бы разные велесы и эдуарды бегали с шашкой на голо трезвоня на каждом углу про великого и могучего, который ничего и не может.
Я за то, что бы здраво оценивать Трампа и то что он делает.

Роголев Эдуард
Для Китая пытаются создать условия. Да, создают условия, чтобы использовать в качестве центра управления в ближайшем будущем. России в отличии от Китая старательно пытаются создать условия для дробления на части с последующим уничтожением. Сейчас Россия нужна для стабилизации управления в мире. Если Ваша мысль о том, что глобальщики на этом промежутке времени решили поддерживать устойчивость России таким образом, то это логично.
.

Ну надо же бл,,,,ть, слово в слово то о чем я многократно тут говорил.
Только вот я ещё говорю о том, что Путин не сделал (а даже наоборот) то что спасло бы Россию от дробления.
Вижу что хоть немного до одно достучался, труды мои скромны но эффективны.

Роголев Эдуард
Для Китая пытаются создать условия. Да, создают условия, чтобы использовать в качестве центра управления в ближайшем будущем. России в отличии от Китая старательно пытаются создать условия для дробления на части с последующим уничтожением.

Для Китая тоже создаются условия для дробления и уничтожения в будущем, когда он перестанет быть нужным в качестве инструмента глобального управления. В Китае всё сильнее и сильнее проявляются предпосылки для будущей гражданской войны между Севером и Югом, аналогичной гражданской войне в США в период 1861 - 1864 годов, но только в случае США победу обеспечили Северу, что в конечном итоге сыграло по полной программе на укрепление тамошней государственности и подготовило страну к несению роли мирового жандарма, а в случае Китая - победа будет обеспечена Югу, что приведёт наоборот к резкому ослаблению китайской государственности и к последующему распаду страны, потому что местные южные региональные ККГ китайской элиты по полной программе вписались в сценарий "Золотые полмиллиарда" ещё со времён Опиумных войн, когда они согласились быть бизнес-партнёрами в опиумной торговле для базирующихся в Британской империи ККГ глобальной элиты.

Роголев Эдуард
Сейчас Россия нужна для стабилизации управления в мире. Если Ваша мысль о том, что глобальщики на этом промежутке времени решили поддерживать устойчивость России таким образом, то это логично.

Вот как раз глобальщики категорически не согласны поддерживать Россию таким образом. Ведь это должно осуществляться согласно слов Путина именно на основе равноправного партнёрства между российским государством и российским бизнесом с одной стороны и бизнесом подконтрольным глобальщикам с другой стороны, что автоматически будет играть на укрепление суверенитета России, как подобное сыграло в своё время на укрепление суверенитета того же Китая. Ни какой речи о том, что Россия станет в очередной раз ресурсно-сырьевым придатком, но уже Китая, Ирана и Интермариума в рамках такой постановки вопроса - уже и быть не может. Фактически Путин поставил ультиматум глобальщикам - или вы с Россией взаимодействуете напрямую, или если вы, как в прошлые разы, будете пытаться взаимодействовать с Россией через всяких шестёрок и клоунов из подконтрольных страновых элит - то идите лесом. В прошлый раз как всё это было - когда практически всё взаимодействие между Россией и ГП шло через посредничество страновых элит стран Коллективного Запада, а теперь нам пытаются всунуть это же самое дерьмо, но только в другой обёртке в виде взаимодействия через посредничество страновых элит Китая, Ирана, арабских монархий Аравийского полуострова, стран пространства Венгро-Австрии, Бразилии и Индии. Россия фактически в лице Путина заявила в адрес ГП, что старая модель взаимоотношений через каких-то левых шестёрок нас категорически не устраивает, и как бы вы не пыжились нам в очередной раз навязать её - это у вас не прокатит, а если вы будете в этом упорствовать - то пеняйте на себя, потому что тем самым - вы сами себе только сделаете хуже, повысив тем самым в разы для себя меру кризисности. Только вот ГП похоже этот ультиматум Путина, аналогичный ультиматуму России для США от декабря 2021 года, не принял.

Xerius
Дмитрий К
Вот так, наверное и рождаются подобные слухи! Каждый добавил от себя и получилось, что Путин на все согласен, а в общем это называется отсебятина.
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает? Вы США являетесь виновником этого конфликта, инфраструктура Украины разрушена, инвестицируйте в инфраструктуру и получите заработанную прибыль. То же самое в свое время делал Сталин.

Сказать, что будет дальше?
Без надлежащего информационного обеспечения (все же СМИ в России по прежнему в руках подпиндосников), на пост-советском пространстве переговоры с США - с передачей редкоземельных металов, с сокращением военного бюджета на 50% и пр. - будут восприняты нашим обществом, как очередные: для одних "путин снова всё слил", а для других "снова очередной ХПП, да сколько можно...". А между тем глобалисты-сатанисты уже готовят начало полномасштабной войны в Европе. Достаточно обратить внимание, как резко радикализировалась риторика американских оккупационных администраций в Прибалтике: "Руководитель Центра передового опыта в области стратегических коммуникаций НАТО Янис Сартс считает, что выход для Латвии может быть только один - воевать с Россией".

Представьте, как будет это выглядеть для нашего обывателя, когда сейчас, по его искажённому видению, мы целуемся в дёсна с пиндосами, которые ещё недавно объявили нам войну на уничтожение, а потом мы получим военный удар НАТО, во главе которого стоят... США?

Подобные вашим прогнозы должны основываться на всестороннем анализе. Уверен, слова Путина В.В. о предложении США сотрудничества в сфере разработок редкоземельных металлов могут быть восприняты обществом так, как описываете Вы. Что касается Европы и войны остатков НАТО с Россией, то заинтересованность США в этом есть. Европу приговорили, а война с Россией ускорит эту задачу. Однако и Россия уже не та, что была в 2022 году.
Состояние США, управляющей элиты, экономики, инфраструктуры, противоречия возникшие в результате переформатирования Америки не оставляют Вашингтону никаких шансов организовать ни военное, ни экономическое поражение России. Это очень хорошо понимает Трамп. Задача Трампа - выйти из украины с наименьшими потерями. Все разговоры о редкоземельных металлах украины всего лишь туман для выхода. Нет на украине тех объемов, о которых идет речь. На украине нет, но есть в России, о чём и говорит Путин В.В. Если для величия США так необходимы эти ресурсы, то Путин В.В. предложил взаимовыгодное сотрудничество. Народ России пережил 17-й год, 41-й и 45-й, получил опыт 90-х и не так просто подпиндосным СМИ исказить сказанное Путиным В.В. так, как это Вами представлено.
Война с НАТО, которые остались без США?
У Путина В.В. достаточно ресурсов, чтобы не допустить прямого столкновения с Европой.

Роголев Эдуард
Xerius
Дмитрий К
Вот так, наверное и рождаются подобные слухи! Каждый добавил от себя и получилось, что Путин на все согласен, а в общем это называется отсебятина.
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает? Вы США являетесь виновником этого конфликта, инфраструктура Украины разрушена, инвестицируйте в инфраструктуру и получите заработанную прибыль. То же самое в свое время делал Сталин.

Сказать, что будет дальше?
Без надлежащего информационного обеспечения (все же СМИ в России по прежнему в руках подпиндосников), на пост-советском пространстве переговоры с США - с передачей редкоземельных металов, с сокращением военного бюджета на 50% и пр. - будут восприняты нашим обществом, как очередные: для одних "путин снова всё слил", а для других "снова очередной ХПП, да сколько можно...". А между тем глобалисты-сатанисты уже готовят начало полномасштабной войны в Европе. Достаточно обратить внимание, как резко радикализировалась риторика американских оккупационных администраций в Прибалтике: "Руководитель Центра передового опыта в области стратегических коммуникаций НАТО Янис Сартс считает, что выход для Латвии может быть только один - воевать с Россией".

Представьте, как будет это выглядеть для нашего обывателя, когда сейчас, по его искажённому видению, мы целуемся в дёсна с пиндосами, которые ещё недавно объявили нам войну на уничтожение, а потом мы получим военный удар НАТО, во главе которого стоят... США?

Подобные вашим прогнозы должны основываться на всестороннем анализе. Уверен, слова Путина В.В. о предложении США сотрудничества в сфере разработок редкоземельных металлов не могут быть восприняты обществом так, как описываете Вы. Что касается Европы и войны остатков НАТО с Россией, то заинтересованность США в этом есть. Европу приговорили, а война с Россией ускорит эту задачу. Однако и Россия уже не та, что была в 2022 году.
Состояние США, управляющей элиты, экономики, инфраструктуры, противоречия возникшие в результате переформатирования Америки не оставляют Вашингтону никаких шансов организовать ни военное, ни экономическое поражение России. Это очень хорошо понимает Трамп. Задача Трампа - выйти из украины с наименьшими потерями. Все разговоры о редкоземельных металлах украины всего лишь туман для выхода. Нет на украине тех объемов, о которых идет речь. На украине нет, но есть в России, о чём и говорит Путин В.В. Если для величия США так необходимы эти ресурсы, то Путин В.В. предложил взаимовыгодное сотрудничество. Народ России пережил 17-й год, 41-й и 45-й, получил опыт 90-х и не так просто подпиндосным СМИ исказить сказанное Путиным В.В. так, как это Вами представлено.
Война с НАТО, которые остались без США?
У Путина В.В. достаточно ресурсов, чтобы не допустить прямого столкновения с Европой.

Бикарюк Сергей
Роголев Эдуард

Вот как раз глобальщики категорически не согласны поддерживать Россию таким образом. Ведь это должно осуществляться согласно слов Путина именно на основе равноправного партнёрства между российским государством и российским бизнесом с одной стороны и бизнесом подконтрольным глобальщикам с другой стороны, что автоматически будет играть на укрепление суверенитета России, как подобное сыграло в своё время на укрепление суверенитета того же Китая.

А разве США отказались от совместных действий?


Только вот ГП похоже этот ультиматум Путина, аналогичный ультиматуму России для США от декабря 2021 года, не принял.

Разве? На мой взгляд ГП уже начал путь к выполнению ультиматума России.

Алексей
Не важно какие выражения использовал Путин в своей речи, на прямую это сказал или сказал о совместной работе.
Важно как Трамп и америкосы это обыграют через 10-20 лет.

Вот вывод, так вывод! Запад всегда стремился заполучить наши ресурсы нахаляву и всегда будет пытаться это делать пока жива их цивилизационная культура.

Алексей
То что есть у американских управленцев.
У наших есть генетическая врожденность облизывать и подчиняться, поэтому об чём речь.
У нас есть генетические вырожденцы не способные облизывать такие как Пригожин & Ко, но умений не хватает.

Вы как "плохой царь" у Лескова и его "Левши", который хвалит всё западное. Те кого вы называете "наши" таковыми не являются в этом вся проблема. Вектор ошибки одного субъекта может быть вектором целей другого.

Алексей
Что бы называть человека Амператором у него должна быть империя, ну или стремление к этому. Какая империя у идеологического либерала.

Путин никогда не был идеологическим либералом в западном понимании этого термина. А вот тот же Николашка, владея империей был им. Если бы Путин был либералом, то по нашим площадям уже давно бы ходили парады не в честь Великой Победы, а в честь радужных пидоров ЛГБТ.

Алексей
Вы что притворяетесь или как?
Рухнуть?))))))))
Я понимаю, что представления о великом ГП и глупых "индейцах " даёт своё представление о мире.
Но там две могучих силы, одна вводит многоГендерность другие отменяют её.
Одним нужна великая Америка, другим нужны все слабые .
И тд и тд.

Их могучесть заключается только в том, что вы в это слепо верите, а именно так и возникает в человеке ментальное рабство, "куда нам до них чумазым".

Бикарюк Сергей
Я сразу это понял, как только это услышал поздним вечером 24 февраля. Вопрос здесь лишь в том, а для американцев, что страновиков, что глобальщиков - является ли такие условия нашего президента приемлемым. Ведь они привыкли в период с 1991 года по 2022 год грабить Россию и ничего в неё не вкладывать, а как известно - привычка зачастую является второй натурой. Отсюда такие предложения Путина ими вполне могут восприниматься, как запредельная наглость и борзость русского быдла, нагло требующего западных инвестиций в Россию. Для глобальщиков - это фактически наглое требование приравнять статус России к статусу Китая в их глобальной системе управления, в рамках которого должны быть открыты для нашей страны инвестиционные программы и программы развития промышленных производств, а также программы передачи западных технологий аналогичные тем, которые в своё время были реализованы и по сей день успешно реализуются глобальщиками именно в отношении Китая.

Неважно как они это воспринимают, важно как они понимают логику обстоятельств, а понимают они её правильно. Они ведь могут и отказаться, только России на это будет наплевать и она сама решит вопросы с ресурсами. В этом и есть фокус, Пякин же не зря приводил пример по ялтинской конференции, когда Запад был вынужден на неё приехать, хоть и воспринимал это как наглость или что-то ещё. Это самый яркий пример вписывания в своё управление.

Бикарюк Сергей
КГБ, хотела интегрироваться сама и хотела интегрировать СССР в западную систему, но глобальщики сделали ставку на либерально-интернацистскую прокоминтерновскую куусиненовскую группу партсовноменклатуры, которая стремилась интегрироваться в западную систему не в качестве равных партнёров в отношении западных элит и западных стран, как это хотел сделать Андропов, а в качестве холопов последних с развалом и дерибаном СССР в пользу Коллективного Запада.

Они думали, что продав Россию станут частью международной мафии, которая постоянно у руля, именно на эту марковку их и поймали, а когда они сдали страну и лишились того стержня, который позволял им разговаривать на "равных" с западными элитами, их банально кинули, заменив теми самыми слугами, юнцами, которые учились в Вене и эти юнцы стали служить не им, другому хозяину.

Бикарюк Сергей
Фактически Путин поставил ультиматум глобальщикам - или вы с Россией взаимодействуете напрямую, или если вы, как в прошлые разы, будете пытаться взаимодействовать с Россией через всяких шестёрок и клоунов из подконтрольных страновых элит - то идите лесом.

И поэтому Россия проводит переговоры с США (теми, что представляют интересы ГП) на территории тех самых шестёрок, вроде Саудовской Аравии или Турции? Не складно.

Xerius
Без надлежащего информационного обеспечения (все же СМИ в России по прежнему в руках подпиндосников), на пост-советском пространстве переговоры с США - с передачей редкоземельных металов, с сокращением военного бюджета на 50% и пр. - будут восприняты нашим обществом, как очередные: для одних "путин снова всё слил", а для других "снова очередной ХПП, да сколько можно...". А между тем глобалисты-сатанисты уже готовят начало полномасштабной войны в Европе. Достаточно обратить внимание, как резко радикализировалась риторика американских оккупационных администраций в Прибалтике: "Руководитель Центра передового опыта в области стратегических коммуникаций НАТО Янис Сартс считает, что выход для Латвии может быть только один - воевать с Россией".

В лице Европы, говорят страновые элиты США, которые противостоят Трампу - это уже очевидно. Просто у себя в США они не показывают голову. Всё происходящее говорит о тотальном кризисе управления на Западе. Трамп естественно с этим будет бороться. Даже, если они развяжут войну, то получится ровно тот же сценарий 2-ой Мировой войны, где Россия и США будут союзниками в войне против фашистской Европы. К тому же Европа тоже не совсем целостна и та же Венгрия может создать свою коалицию. Поэтому, русские войска в Берлине не такой уж и отдалённый сценарий.

Xerius
Представьте, как будет это выглядеть для нашего обывателя, когда сейчас, по его искажённому видению, мы целуемся в дёсна с пиндосами, которые ещё недавно объявили нам войну на уничтожение, а потом мы получим военный удар НАТО, во главе которого стоят... США?

В том то и вопрос, что Трамп уже ставит вопрос о выходе из НАТО и он из него выйдет, как только Европа в лице страновых элит США решится пойти ва-банк и Евросоюза тоже никакого не будет.

Дмитрий К
Вот вывод, так вывод! Запад всегда стремился заполучить наши ресурсы нахаляву и всегда будет пытаться это делать пока жива их цивилизационная культура.

Ну а кто с вами по это теме спорит, я поддерживаю вас в этом заявлении. И Путин знает об этом заявляя такое? Или у Путина системно государство готову к такому поведению запада, когда холуи начнут всё сдавать.
Дело в том, что Путин в отличие от Трампа не п....бол и не словоблуд в отличии от Трампа.

Дмитрий К

Вы как "плохой царь" у Лескова и его "Левши", который хвалит всё западное. Те кого вы называете "наши" таковыми не являются в этом вся проблема. Вектор ошибки одного субъекта может быть вектором целей другого.

Да, здесь как у Трампа, который использует косяки Байденовцев в свою пользу.

Дмитрий К
Путин никогда не был идеологическим либералом в западном понимании этого термина. А вот тот же Николашка, владея империей был им. Если бы Путин был либералом, то по нашим площадям уже давно бы ходили парады не в честь Великой Победы, а в честь радужных пидоров ЛГБТ.

Дык и я не западник, что бы поменять западные Термини и характеристики.
Но у Путина я думаю огромное эго и амбиции , которых нету у его холуев.
Эго в плане не эгоизма, а эгоцентризма быть лучшим первым, но среди либералов

Дмитрий К

Их могучесть заключается только в том, что вы в это слепо верите, а именно так и возникает в человеке ментальное рабство, "куда нам до них чумазым".

Да, что бы принимать решения для победы над ними, я должен оценивать их могучесть обьективно, а не устоять себя тем, что они глупые и тупые и мы их раз два и сделаем.
Даже здесь вас всех и каждого по отдельности я считаю могучими, что вынуждает меня более тщательнее и усерднее подходить к диалогу.

Xerius

И поэтому Россия проводит переговоры с США (теми, что представляют интересы ГП) на территории тех самых шестёрок, вроде Саудовской Аравии или Турции? Не складно.

Так ведь не с шестёрками, а с глобальщиками из США. Территории, которые были выбраны в качестве площадок для разговора, в данном случае значения не имеют. Местным аборигенам максимум позволено сидеть в сторонке и наблюдать за тем, как взрослые дяди друг с другом разговаривают, как в случае с Саудовской Аравией, а в случае Турции - переговоры вообще по большому счёту проходили не на её территории, а на дипломатической территории США в виде американского генконсульства в Стамбуле, где местным аборигенам -
вообще находиться не положено в момент разговора взрослых дядей.

Xerius
вроде Саудовской Аравии

А ещё взрослые дяди из России и из США местным неразумным саудовским мальчикам сказали цыц и тихо сопеть в трубочку, когда те удумали пригласить Зеленского на эти переговоры. Поэтому Зеленский был вынужден летать туда-сюда на своём самолёте над Аравийским полуостровом, как обосранный.

Алексей
Ну а кто с вами по это теме спорит, я поддерживаю вас в этом заявлении. И Путин знает об этом заявляя такое? Или у Путина системно государство готову к такому поведению запада, когда холуи начнут всё сдавать.
Дело в том, что Путин в отличие от Трампа не п....бол и не словоблуд в отличии от Трампа.

В США де-факто идёт уже гражданская война, пока только в холодной фазе, ну это же очевидно! Гражданская война - это внутреннее противостояние групп внутри государства, которые представляют разные концепции его развития.

Алексей
Дык и я не западник, что бы поменять западные Термини и характеристики.
Но у Путина я думаю огромное эго и амбиции , которых нету у его холуев.
Эго в плане не эгоизма, а эгоцентризма быть лучшим первым, но среди либералов

Либерализм не предполагает никакого объединения, либерализм - это каждый сам за себя, разве Путин когда-то выдвигал нечто подобное?

Алексей
Да, что бы принимать решения для победы над ними, я должен оценивать их могучесть обьективно, а не устоять себя тем, что они глупые и тупые и мы их раз два и сделаем.
Даже здесь вас всех и каждого по отдельности я считаю могучими, что вынуждает меня более тщательнее и усерднее подходить к диалогу.

Но ведь так вопрос никто и не ставит? Врага нельзя недооценивать, но и не нужно его переоценивать!

Дмитрий К
Либерализм не предполагает никакого объединения, либерализм - это каждый сам за себя, разве Путин когда-то выдвигал нечто подобное?

https://youtu.be/DvAYV6-ZN0I?si=SWeOOSexLnqx6EkK

Алексей
Дмитрий К
Либерализм не предполагает никакого объединения, либерализм - это каждый сам за себя, разве Путин когда-то выдвигал нечто подобное?


https://youtu.be/DvAYV6-ZN0I?si=SWeOOSexLnqx6EkK

Он тогда Бушу верил и мечтал в НАТО вступить - кинули...

Алексей
Дмитрий К
Либерализм не предполагает никакого объединения, либерализм - это каждый сам за себя, разве Путин когда-то выдвигал нечто подобное?


https://youtu.be/DvAYV6-ZN0I?si=SWeOOSexLnqx6EkK

В чём он был не прав?

Трамп назвал Зеленского диктатором.
Потом, сказал, что не помнит этого.
Может и с миротворцами так же будет.

Дмитрий К

В чём он был не прав?

А я и не говорил, что он не прав.
Он дерьмократ. Ярый приверженец дерьмократии.
Да, у него огромные амбиции, с чем нам конечно очень повезло, создать свою великую демократию. Но его холуи демократолибералы не имеют не амбиций не зубов защитить страну после него, а систем саморегулирования не создано.

Петров Аркадий
Трамп назвал Зеленского диктатором.

Потом, сказал, что не помнит этого.
Может и с миротворцами так же будет.

То, что Трамп испытывает давление противников - это и есть те провалы в памяти, о которых вы пишите.
Миротворцы? Думаю, что история повторяется. Столкнуть Россию и Европу. На первом этапе ослабить Россию в войне с Европой, а на втором уничтожить ЕС в союзе с Россией. Встреча на Эльбе-2?

Алексей
А я и не говорил, что он не прав.
Он дерьмократ. Ярый приверженец дерьмократии.
Да, у него огромные амбиции, с чем нам конечно очень повезло, создать свою великую демократию. Но его холуи демократолибералы не имеют не амбиций не зубов защитить страну после него, а систем саморегулирования не создано.

Демократ и либерал - это не слова синонимы. Система самоуправления создана, её нужно просто изучить!

Дмитрий К

Демократ и либерал - это не слова синонимы. Система самоуправления создана, её нужно просто изучить!

Я знал что вы так напишете, что это не одно и тоже, вы предсказуемы, не лично вы.
Для народа это одно и тоже, а то что кто то начнет манипулировать терминами это всего лишь - из двух зол выбери меньшее.
И моя самая большая претензия и к путину и к пякину в том что не создано системы и структур связки государство - холуи - народ.
Создаётся видимость якобы ваодо в управление участников СВО, куда легко попадают холуи. Но это не важно.
Управление государством якобы передается народу, но при этом остаются алигархи холуи живущие за народный и государственный счёт. То-есть последние будут ещё и сидеть на шее народа и экономически и управленчески.
А система и структура государства не СССРовская она дерьмократисеская.
И Трамп с точки зрения управленца делает всё правильно, я считаю что он даже может приехать на 9 мая для него в этом одни бонусы.
Трамп поставил зелю и Трампу решать снять его или нет, о чем это говорит? О том, что кто-то играл в его игру с Зелей.

Дмитрий К
В лице Европы, говорят страновые элиты США, которые противостоят Трампу - это уже очевидно. Просто у себя в США они не показывают голову. Всё происходящее говорит о тотальном кризисе управления на Западе. Трамп естественно с этим будет бороться. Даже, если они развяжут войну, то получится ровно тот же сценарий 2-ой Мировой войны, где Россия и США будут союзниками в войне против фашистской Европы. К тому же Европа тоже не совсем целостна и та же Венгрия может создать свою коалицию. Поэтому, русские войска в Берлине не такой уж и отдалённый сценарий.

Это как раз самый ужасный сценарий, которорый может для нас быть. То есть нас снова разведут на союз с англocaксами против очередного "Гитлера-Наполеона"? Разве смысл всей этой войны для нас не в том, что бы уничтожить англосаксонство, как явление? За что тогда гибли и страдали русские люди?

Алексей
Для народа это одно и тоже, а то что кто то начнет манипулировать терминами это всего лишь - из двух зол выбери меньшее.

Вы почему-то свое понимание, выдаете за общественное мнение!? В буквальном переводе демократия - власть народа, а либерализм свобода для всех. Здесь важно различать, в чем именно заключается эта свобода? И в чем выражается народовластие? Власть это способность на практике управлять, без знаний управлять невозможно, следлвательно, демократия возможна при обретении знаний! Свобода - совестью воля Богом данная, это не вольница, когда можно делать, что хочешь по личному произволу, а как ни раз подчеркивал Путин: "свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" или как написано в Евангелие: "возлюби ближнего как самого себя" т.е. человек мера всех вещей, не делай другому то, что не хотел бы того, что бы сделали тебе. Запад, использовал эту лексику лишь для того, чтобы загнать толпу в стойло, определяя себя защитником демократий, а на самом деле занимаясь порабощением стран и народов. В самом лозунге о свободе нет ничего плохого, а вот западный либерализм - это продвижение идей фашизма, поэтому Путин и сказал, что либерализм все! Что мы собственно сейчас и наблюдаем в тех же США, где снова стали запрещать ЛГБТ и прочую ересь.

Алексей
И моя самая большая претензия и к путину и к пякину в том что не создано системы и структур связки государство - холуи - народ.

Если вы враг, то ваша претензия понятна, тогда Путин и Пякин все делают правильно, но если вы все-таки не враг, то вам стоит задуматься над тем, что вы собственно выражаете в своих взглядах. Холуи нужны только в толпо-элитарных обществах.

Алексей
Создаётся видимость якобы ваодо в управление участников СВО, куда легко попадают холуи. Но это не важно.
Управление государством якобы передается народу, но при этом остаются алигархи холуи живущие за народный и государственный счёт. То-есть последние будут ещё и сидеть на шее народа и экономически и управленчески.

На чем строятся ваши выводы? Да, безусловно, найдутся и такие кто проникнет в систему и Путин кстати об этом сказал на прямой линии, но все-таки в общей массе я полагаю это достойные люди, холуи как правило на войну не идут, тем более мы не знаем критерии отбора.

Алексей
А система и структура государства не СССРовская она дерьмократисеская.
И Трамп с точки зрения управленца делает всё правильно, я считаю что он даже может приехать на 9 мая для него в этом одни бонусы.
Трамп поставил зелю и Трампу решать снять его или нет, о чем это говорит? О том, что кто-то играл в его игру с Зелей.

Если вы почитаете речи Сталина то увидите, что он называет именно СССР демократическим государством. Разделяя СССР и демократию, которая была реальностью и настоящей, вы либо намеренно, либо подспудно распространяете западную методичку о том, что система СССР была тоталитарной и именно к тоталитаризму, а по сути к фашизму нужно вернутся, чем сейчас занимается Царьград и Дугин.

Xerius
Это как раз самый ужасный сценарий, которорый может для нас быть. То есть нас снова разведут на союз с англocaксами против очередного "Гитлера-Наполеона"? Разве смысл всей этой войны для нас не в том, что бы уничтожить англосаксонство, как явление? За что тогда гибли и страдали русские люди?

Других вариантов вычистить подпиндосников из органов власти становится все меньше. По крайней мере это лучше гражданской войны, хотя по факту война России и Украины гражданская. А те англосаксы про которых вы говорите уже тю-тю, они в Китае.

Дмитрий К
Алексей
Для народа это одно и тоже, а то что кто то начнет манипулировать терминами это всего лишь - из двух зол выбери меньшее.

Вы почему-то свое понимание, выдаете за общественное мнение!? В буквальном переводе демократия - власть народа, а либерализм свобода для всех. Здесь важно различать, в чем именно заключается эта свобода? И в чем выражается народовластие? Власть это способность на практике управлять, без знаний управлять невозможно, следлвательно, демократия возможна при обретении знаний! Свобода - совестью воля Богом данная, это не вольница, когда можно делать, что хочешь по личному произволу, а как ни раз подчеркивал Путин: "свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" или как написано в Евангелие: "возлюби ближнего как самого себя" т.е. человек мера всех вещей, не делай другому то, что не хотел бы того, что бы сделали тебе. Запад, использовал эту лексику лишь для того, чтобы загнать толпу в стойло, определяя себя защитником демократий, а на самом деле занимаясь порабощением стран и народов. В самом лозунге о свободе нет ничего плохого, а вот западный либерализм - это продвижение идей фашизма, поэтому Путин и сказал, что либерализм все! Что мы собственно сейчас и наблюдаем в тех же США, где снова стали запрещать ЛГБТ и прочую ересь.


Алексей И моя самая большая претензия и к путину и к пякину в том что не создано системы и структур связки государство - холуи - народ.

Если вы враг, то ваша претензия понятна, тогда Путин и Пякин все делают правильно, но если вы все-таки не враг, то вам стоит задуматься над тем, что вы собственно выражаете в своих взглядах. Холуи нужны только в толпо-элитарных обществах.


Алексей Создаётся видимость якобы ваодо в управление участников СВО, куда легко попадают холуи. Но это не важно.
Управление государством якобы передается народу, но при этом остаются алигархи холуи живущие за народный и государственный счёт. То-есть последние будут ещё и сидеть на шее народа и экономически и управленчески.

На чем строятся ваши выводы? Да, безусловно, найдутся и такие кто проникнет в систему и Путин кстати об этом сказал на прямой линии, но все-таки в общей массе я полагаю это достойные люди, холуи как правило на войну не идут, тем более мы не знаем критерии отбора.


Алексей А система и структура государства не СССРовская она дерьмократисеская.
И Трамп с точки зрения управленца делает всё правильно, я считаю что он даже может приехать на 9 мая для него в этом одни бонусы.
Трамп поставил зелю и Трампу решать снять его или нет, о чем это говорит? О том, что кто-то играл в его игру с Зелей.

Если вы почитаете речи Сталина то увидите, что он называет именно СССР демократическим государством. Разделяя СССР и демократию, которая была реальностью и настоящей, вы либо намеренно, либо подспудно распространяете западную методичку о том, что система СССР была тоталитарной и именно к тоталитаризму, а по сути к фашизму нужно вернутся, чем сейчас занимается Царьград и Дугин.

Царьград и Дугин это чокнутые белые фашисты - согласна. Непонятно только Стрелков с ними в одной лодке или нет.

Дмитрий К
Холуи нужны только в толпо-элитарных обществах.

Так это сааамый главный вопрос. После ухода Путина, что и кто будет сдерживать холуев между служением отечеству и хозяину.
А всё остальное это так, вытекающие из этого.

Алексей
Так это сааамый главный вопрос. После ухода Путина, что и кто будет сдерживать холуев между служением отечеству и хозяину.
А всё остальное это так, вытекающие из этого.

Лично мое мнение, либо в его бытность произойдет чистка элит со всеми вытекающими изменениями, либо это сделает народ снизу.