Никому, если он в здравом уме и хочет сохранить поддержку или хотя бы принятие со стороны простых зрителей (во всем мире, а не только в одной отдельно взятой стране), не следует допускать и возможности, что бы его слова были истолкованы так, будто он против мира, переговоров или прекращения огня, иначе его заклеймят людоедом и маньяком, что неизбежно, так или иначе, приведет к ограничению возможности маневра для этого человека.
Особенно это касается такой фигуры как Путин, слова которого ВСЕГДА редактируют, обрезают и лишают контекста, перед тем, как пустить в эфир. (Тут безусловно речь об иностранных СМИ, но и в "российских" это тоже происходит).
Это надо знать и понимать, что бы не возникало диссонанса от того, что Валерий Викторович говорит, что "переговоры" или "перемирие" недопустимы, а Путин каждый раз выражает согласие и готовность к ним.
И тут было бы важно убедиться, что до слушателя не были доведены как раз обрезанные, искаженные или лишенные контекста слова Путина.

какой смысл открывать новую тему, если это обсуждается в предыдущих, и в этом обсуждении сами участвуете?

СВО начали ради долгосрочного мира. Россия все войны ведет ради мира. Если наступят все необходимые условия для мира, то зачем война? Путин В.В. занял очень правильную позицию в войне с Западом! Россия только за мир, только за прекращение огня.

СВО начали ради долгосрочного мира. Россия все войны ведет ради мира. Если наступят все необходимые условия для мира, то зачем война? Путин В.В. занял очень правильную позицию в войне с Западом! Россия только за мир, только за прекращение огня.

К. Николай
какой смысл открывать новую тему, если это обсуждается в предыдущих, и в этом обсуждении сами участвуете?

Я вопрос не вам задала, а Валерию Викторовичу. Угомоните вашу подозрительность к ИПД или у вас сомнения в знаниях модераторов ФКТ?

Признаю, что преждевременно делать выводы относительно сказанного президентом. Интересно послушать мнение В.В. Пякина относительно того, при каких обстоятельствах, заключение мира будет возможным (на мой взгляд заключать мир с фашистами неприемлемо), и на сколько я правильно понимала еженедельные выпуски вопрос-ответ, В.В. Пякин придерживался такого же мнения - бандеровский питомник, должен быть разгромлен. Если его разгромить возможно мирным путем (в чем я честно говоря сомневаюсь, но допустим это возможно) это ещё лучше, но на уровне президента, способностей его разведки - если что то пойдёт не так (в ходе этого МИРНОГО урегулирования) - и кое кого снова будут "кидать" и "водить за нос" - это будет НЕПРОСТИТЕЛЬНО.
Оцениваю вероятность перемирия как весьма высокую.

Обращение к фанатам: можете сколь угодно придумывать интересные истории и фантазировать, тем самым, засоряя форум. Но ваше мнение как и мое субъективное. Мне ещё в самом начале писал такой пользователь как Павел Соболев, о том, почему это я не участвую в обсуждениях задаваемых мною вопросов и сделал вывод: "наверное это вражеский агент". Когда я начала участвовать в обсуждениях, меня обвинили в ИПД. Я считаю чрезмерно озабоченные и подозрительные, будут подозревать каждый столб в ИПД, а истинное предательство и ИПД не заметят и наоборот сочтут за успех или победу.
Время расставит все по своим местам. Я не собираюсь спамить и мешать работе форума, поэтому отвечать с этого момента на ИПД против себя не собираюсь.

Овсянникова Марина
Обращение к фанатам

тут нет таких

Овсянникова Марина
можете сколь угодно придумывать интересные истории и фантазировать, тем самым, засоряя форум

давно пора прекращать засорять, когда остановится Аватар, тогда и очищать ничего не придется

Овсянникова Марина
Когда я начала участвовать в обсуждениях, меня обвинили в ИПД

Аватару в теме по ссылке задали конкретный вопрос
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51242
06:06 16.02.2025

Цитата: "И теперь вопрос , ваш комментарий это случайное помутнение сознания? или не внимательность? или просто пришли к подружке поболтать на кухне?"

Вопрос был с целью идентификации личности или ИПД, далее поступила реакция которая определила аватар как ИПД транслирующего власовские модули, находящийся под несознательным или сознательным управлением со стороны этих модулей. Все последующие вбросы только подтверждали наблюдения и вывод.

Овсянникова Марина
Время расставит все по своим местам. Я не собираюсь спамить и мешать работе форума, поэтому отвечать с этого момента на ИПД против себя не собираюсь.

Время расставило всё на свои места моментально, а спам продолжился, коррекции не работали.

Суть была озвучена в той же ветке:
"Пользователь регистрируется на сайте, пользователь имеет конкретные задачи для чего это делает и зачем. Человек который сталкивается с КОБ первое время распознает среду, образы, термины и др, если на первом контуре нет отрицания, то углубляется в изучение и открывает для себя новый язык и понятия. Он ПОЗНАЕТ, а следовательно при нормальном строе психики прежде чем писать и задавать вопрос понимает контур и среду к которой он обращается. ВСЕГДА видно когда пользователь учится, а когда он делает то, что сделал Аватар "Овсянникова Марина"

А потому мнения Аватара, его комментарии и манипуляции а также противоречия подсвечиваются, чтобы сэкономить ресурс ФКТ и только из уважения к товарищам. Считаю это необходимым для собора и для сохранения нормальных тандемных режимов.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51322#:~:text=04:50%2014.03.2025

drolli
Овсянникова Марина
Обращение к фанатам
тут нет таких
Овсянникова Маринаможете сколь угодно придумывать интересные истории и фантазировать, тем самым, засоряя форум давно пора прекращать засорять, когда остановится Аватар, тогда и очищать ничего не придется
Овсянникова МаринаКогда я начала участвовать в обсуждениях, меня обвинили в ИПД
Аватару в теме по ссылке задали конкретный вопрос
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51242
06:06 16.02.2025

Цитата: "И теперь вопрос , ваш комментарий это случайное помутнение сознания? или не внимательность? или просто пришли к подружке поболтать на кухне?"

Вопрос был с целью идентификации личности или ИПД, далее поступила реакция которая определила аватар как ИПД транслирующего власовские модули, находящийся под несознательным или сознательным управлением со стороны этих модулей. Все последующие вбросы только подтверждали наблюдения и вывод.
Овсянникова МаринаВремя расставит все по своим местам. Я не собираюсь спамить и мешать работе форума, поэтому отвечать с этого момента на ИПД против себя не собираюсь.
Время расставило всё на свои места моментально, а спам продолжился, коррекции не работали.

Суть была озвучена в той же ветке:
"Пользователь регистрируется на сайте, пользователь имеет конкретные задачи для чего это делает и зачем. Человек который сталкивается с КОБ первое время распознает среду, образы, термины и др, если на первом контуре нет отрицания, то углубляется в изучение и открывает для себя новый язык и понятия. Он ПОЗНАЕТ, а следовательно при нормальном строе психики прежде чем писать и задавать вопрос понимает контур и среду к которой он обращается. ВСЕГДА видно когда пользователь учится, а когда он делает то, что сделал Аватар "Овсянникова Марина"

А потому мнения Аватара, его комментарии и манипуляции а также противоречия подсвечиваются, чтобы сэкономить ресурс ФКТ и только из уважения к товарищам. Считаю это необходимым для собора и для сохранения нормальных тандемных режимов.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51322#:~:text=04:50%2014.03.2025

Отвечаю для адекватных подписчиков:
если я мешаю деятельности ФКТ, то администрация и модераторы имеют право меня заблокировать (я не обижусь и фейков создавать не буду, чтобы кому то мешать, потому что будь я ИПД, то уже давно бы создала дополнительные так называемые аватары, учитывая критику, которая так или иначе влияет на мою репутацию, хоть мне на это и все равно). Администрация ФКТ имеет право заблокировать или ограничить доступ к комментариям не только мне, но любому, кто не соответствует или не прошел так называемую фильтрацию , по указанным выше пользователем "drolli" параметрам.
Но почему то отдельные пользователи не согласны с позицией администрацией ФКТ и считают, почему то себя умнее этой администрации заполняя форум подобными комментариями.

Пользователь "drolli" по сути может быть тоже власовцем, например у него никнейм на латинице, а не на русском (ну это же ведь не серьезный довод). Но такие как drolli, считают, что их доводы серьезные и подобными комментариями, как бы учат руководство и модераторов, что им делать с их подписчиками. Причем эти пользователи , если обратить внимание на из статус под никнеймом, являются даже не аналитиками и не модераторами, а точно такими же подписчиками как и я.

На эту тему мои доводы считаю приведены. Данные подписчики могут сколько угодно кайфовать внутри своих фантазий и внутри своих представлкний о своей суперграндиозности, я не вижу смысла им отвечать на эти комментарии.
Но нужно было завершить мысль и высказать позицию. Надеюсь для полноты, они добавят вот этот мой ответ в свой "сборник" моих комментариев.
Пусть пишут, что хотят, я больше отвечать не буду.

Овсянникова Марина
если я мешаю деятельности ФКТ, то администрация и модераторы имеют право меня заблокировать (я не обижусь и фейков создавать не буду, чтобы кому то мешать, потому что будь я ИПД, то уже давно бы создала дополнительные так называемые аватары, учитывая критику, которая так или иначе влияет на мою репутацию, хоть мне на это и все равно)

Именно так и будет, если администрация посчитает нужным, такие предупреждения уже были вынесены некоторым пользователям ранее, которые "теряли берега" - аватары ИПД на ФКТ меняются , а суть остается той же - меняется только частота и опыт ИПД. Если до СВО и при меньшей популярности ВО "проходимцев" не считающим нужным ознакомится с трудами КОБ и не уважающих других пользователей были погрешностью и не мешали тандемному режиму, то сейчас их кол-во увеличилось, банить можно, но эффективнее подсветить и выявить - как было сделано не только мной, но и др. Маркер установлен - поведение выявлено и скорректировано, пусть светится дальше, напомним если посчитаем нужным.

Овсянникова Марина
кто не соответствует или не прошел так называемую фильтрацию , по указанным выше пользователем "drolli" параметрам.

фильтр работает автоматически и включается у всех кто знаком с трудами КОБ и ФКТ, а НЕ неким аватаром drolli или др. В этом и суть соборности, drolli лишь добавляет модуль для других товарищей, чтобы сэкономить их время.

Овсянникова Марина
Но почему то отдельные пользователи не согласны с позицией администрацией ФКТ и считают, почему то себя умнее этой администрации заполняя форум подобными комментариями.

Манипуляция и протипоставление "drolli" администрации ФКТ.
"drolli" нигде не заявлял, что работа администрации ФКТ неудовлетворительная и уж тем более не рекомендовал администрации что-то менять. Очередной пример ИПД.

Овсянникова Марина
Пользователь "drolli" по сути может быть тоже власовцем, например у него никнейм на латинице, а не на русском (ну это же ведь не серьезный довод)

пример как вкладывается тригерное слово "власовец" на фоне выдуманного ранее противопоставления ФКТ, далее производится попытка указать на латиницу в никнейме , придать выдуманный вес комментарием "серьезный довод". Т.е. происходит наполнение "значимости" на домыслах Аватара, попытка перенаправить внимание и связать выдуманные сущности.

Овсянникова Марина
Но такие как drolli, считают, что их доводы серьезные и подобными комментариями, как бы учат руководство и модераторов, что им делать с их подписчиками

выше было описана цель комментариев "drolli", любые попытки вписать их в иллюзии обречены на провал.

Овсянникова Марина
Причем эти пользователи , если обратить внимание на из статус под никнеймом, являются даже не аналитиками и не модераторами, а точно такими же подписчиками как и я.

в этом и суть собора, что по комментариям и тандемному принципу, а также рассуждениям легко выявляются векторы целей, опыт, знание, мировоззрение подписчиков и др. Когда Аватар пишет власовские модули на фоне попытки товарищей рассуждать с ним и корректировать, игнорирует их отсылки и замечания, то значит аватар и есть власовец, троцкист, ИПД и др. что и было показано и доказано на примере "Овсянниковой Марины"

Овсянникова Марина
На эту тему мои доводы считаю приведены

да, очередная подпись в ИПД зафиксирована.

Овсянникова Марина
Данные подписчики могут сколько угодно кайфовать внутри своих фантазий и внутри своих представлкний о своей суперграндиозности, я не вижу смысла им отвечать на эти комментарии.
Но нужно было завершить мысль и высказать позицию. Надеюсь для полноты, они добавят вот этот мой ответ в свой "сборник" моих комментариев.
Пусть пишут, что хотят, я больше отвечать не буду..

Аватар ошибочно думает что есть цель фиксировать комментарий каждого Власовца и выпячивать это как достижение, цель была изложена выше.

Кстати обратила внимание на заявление Трампа, сделанное им буквально несколько часов назад : "Думаю аннексия Гренландии произойдет" https://topcor.ru/57630-dumaju-anneksija-grenlandii-proizojdet-tramp-postavil-genseka-nato-pered-faktom.html
Естественно не думаю, что данное заявление сделано от большого ума Трампа, однако это говорит о том, что во всем мире чихали на то как о них кто то подумает , тем более когда у нас вопрос экзистенциальной угрозы (как говорил сам государь). Но нам важно, что о нас подумают в мире и потому мы даже на перемирие согласны (хотябы даже на словах) , вообще обалденно...

На мой взгляд опасен сам факт любого соглашения с Украиной - потому что это будет означать признание нашей страной фашистского государства и потом нам "уважаемые западные партнёры" скажут: "вы согласились на мир? признали это государство(фашистское, какое оно есть заключив именно с ним соглашение)? ну а что тогда? Вы сами его признали, каким оно было таким и осталось, вы подписи поставили не с Украиной Януковича, а с Украиной Зеленского (или какого нибудь ещё фашиста), чего вы ждали и чего вы нам десерт голову морочите?" И что тогда?..
Кричать "кинули" или грозить ядерной дубиной? Потому я считаю перемирие неприемлемо и выражать готовность к нему (даже на словах) , тоже такое себе - лучше бы четкую позицию государства обозначили и четкие условия мирного урегулирования и свой собственный мирный план с этими условиями и пусть уже американцы приезжали бы и сверялись с этим планом и публично (или не публично)каждый пункт обсуждали бы. Но у нас к сожалению, собственного мирного плана нет, а потому мы соглашаемся с американским мирным планом... "красота"(для американцев естественно)

Роголев Эдуард
СВО начали ради долгосрочного мира. Россия все войны ведет ради мира. Если наступят все необходимые условия для мира, то зачем война? Путин В.В. занял очень правильную позицию в войне с Западом! Россия только за мир, только за прекращение огня.

За мир, но на условиях России, выгодных именно России, народу. Именно это имеет ввиду и Путин и Лавров. И только это.

УСЛОВИЯ МИРА ОБЪЯВЛЕНЫ ПУТИНЫМ В САМОМ НАЧАЛЕ СВО - ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ И ДЕНАЦИФИКАЦИЯ УКРАИНЫ. И они не изменились, и не изменятся. Какие тут могут быть вопросы? То что Путин и Лавров занимаются дипломатией с бандитами и дебилами, и пытаются дать им понять, это никак не изменит целей СВО и условий мира, объявленных в самом начал СВО. Тем более что Путина вынудили начать СВО наши же подпиндосники, играя на два паса с америкосами.
Дипломатия нужна для общественности, ибо мировое сообщество находится под влиянием анти-российской пропаганды, которая льется из всей СМИ так или иначе, повестка в Европе анти-российская, и даже там уже простой народ это видит и понимает, почувствовали на себе влияние их же санкций.

Вы послушайте хотя бы Джеффри Сакса,он американский высокий чиновник "экономист". Что он говорит Европе по поводу СВО, и его ведь в Европарламенте СОУШАЮТ,

drolli
Овсянникова Марина
если я мешаю деятельности ФКТ, то администрация и модераторы имеют право меня заблокировать (я не обижусь и фейков создавать не буду, чтобы кому то мешать, потому что будь я ИПД, то уже давно бы создала дополнительные так называемые аватары, учитывая критику, которая так или иначе влияет на мою репутацию, хоть мне на это и все равно)
Именно так и будет, если администрация посчитает нужным, такие предупреждения уже были вынесены некоторым пользователям ранее, которые "теряли берега" - аватары ИПД на ФКТ меняются , а суть остается той же - меняется только частота и опыт ИПД. Если до СВО и при меньшей популярности ВО "проходимцев" не считающим нужным ознакомится с трудами КОБ и не уважающих других пользователей были погрешностью и не мешали тандемному режиму, то сейчас их кол-во увеличилось, банить можно, но эффективнее подсветить и выявить - как было сделано не только мной, но и др. Маркер установлен - поведение выявлено и скорректировано, пусть светится дальше, напомним если посчитаем нужным.

Овсянникова Маринакто не соответствует или не прошел так называемую фильтрацию , по указанным выше пользователем "drolli" параметрам. фильтр работает автоматически и включается у всех кто знаком с трудами КОБ и ФКТ, а НЕ неким аватаром drolli или др. В этом и суть соборности, drolli лишь добавляет модуль для других товарищей, чтобы сэкономить их время.

Овсянникова МаринаНо почему то отдельные пользователи не согласны с позицией администрацией ФКТ и считают, почему то себя умнее этой администрации заполняя форум подобными комментариями. Манипуляция и протипоставление "drolli" администрации ФКТ.
"drolli" нигде не заявлял, что работа администрации ФКТ неудовлетворительная и уж тем более не рекомендовал администрации что-то менять. Очередной пример ИПД.

Овсянникова МаринаПользователь "drolli" по сути может быть тоже власовцем, например у него никнейм на латинице, а не на русском (ну это же ведь не серьезный довод) пример как вкладывается тригерное слово "власовец" на фоне выдуманного ранее противопоставления ФКТ, далее производится попытка указать на латиницу в никнейме , придать выдуманный вес комментарием "серьезный довод". Т.е. происходит наполнение "значимости" на домыслах Аватара, попытка перенаправить внимание и связать выдуманные сущности.

Овсянникова МаринаНо такие как drolli, считают, что их доводы серьезные и подобными комментариями, как бы учат руководство и модераторов, что им делать с их подписчиками выше было описана цель комментариев "drolli", любые попытки вписать их в иллюзии обречены на провал.

Овсянникова МаринаПричем эти пользователи , если обратить внимание на из статус под никнеймом, являются даже не аналитиками и не модераторами, а точно такими же подписчиками как и я.в этом и суть собора, что по комментариям и тандемному принципу, а также рассуждениям легко выявляются векторы целей, опыт, знание, мировоззрение подписчиков и др. Когда Аватар пишет власовские модули на фоне попытки товарищей рассуждать с ним и корректировать, игнорирует их отсылки и замечания, то значит аватар и есть власовец, троцкист, ИПД и др. что и было показано и доказано на примере "Овсянниковой Марины"

Овсянникова МаринаНа эту тему мои доводы считаю приведены да, очередная подпись в ИПД зафиксирована.

Овсянникова МаринаДанные подписчики могут сколько угодно кайфовать внутри своих фантазий и внутри своих представлкний о своей суперграндиозности, я не вижу смысла им отвечать на эти комментарии.
Но нужно было завершить мысль и высказать позицию. Надеюсь для полноты, они добавят вот этот мой ответ в свой "сборник" моих комментариев.
Пусть пишут, что хотят, я больше отвечать не буду.. Аватар ошибочно думает что есть цель фиксировать комментарий каждого Власовца и выпячивать это как достижение, цель была изложена выше.

А подскажите пожалуйста наименование полного перечня власовских модулей или где скачать почитать их? А то так выскажу свое мнение по вопросу, а мамкин "осветитель" аватаров начнет дерьмо в мой адрес лить, а я и знать не знал бы что высказал "власовский модуль".
Заранее спасибо.

Овсянникова Марина
На мой взгляд опасен сам факт любого соглашения с Украиной - потому что это будет означать признание нашей страной фашистского государства и потом нам "уважаемые западные партнёры" скажут: "вы согласились на мир? признали это государство(фашистское, какое оно есть заключив именно с ним соглашение)? ну а что тогда? Вы сами его признали, каким оно было таким и осталось, вы подписи поставили не с Украиной Януковича, а с Украиной Зеленского (или какого нибудь ещё фашиста), чего вы ждали и чего вы нам десерт голову морочите?" И что тогда?..

Кричать "кинули" или грозить ядерной дубиной? Потому я считаю перемирие неприемлемо и выражать готовность к нему (даже на словах) , тоже такое себе - лучше бы четкую позицию государства обозначили и четкие условия мирного урегулирования и свой собственный мирный план с этими условиями и пусть уже американцы приезжали бы и сверялись с этим планом и публично (или не публично)каждый пункт обсуждали бы. Но у нас к сожалению, собственного мирного плана нет, а потому мы соглашаемся с американским мирным планом... "красота"(для американцев естественно)

Такое ощущение, что вы не читаете, не слушаете, не только информацию с этого ресурса, но и отказываетесь смотреть новости, слышать Путина В.В. Каждое ваше слово в данном комментарии ложь. Нет ни времени, ни желания опровергать вашу ложь предметно.
"Чёткая" позиция государства (условия мира, мирный план и т.д.) была официально предъявлена странам запада в ультиматуме декабря 2021 года. Изучайте внимательно пункты этого документа. Ваша выдумка о согласии России с мирным планом США, Китая, Ирана, Турции и т.д., всего лишь фантазии, которые вы пытаетесь выдать за факты. Трамп как раз и занят тем, что ищет пути не просто уйти с украины, а обеспечить паритет с Россией, который позволит ему строить величие Америки.
Путин В.В. постоянно твердит о том, что Россию нужен прочный, длительный мир, а не перемирие! Мирное урегулирование только на основе снятия всех угроз к существованию нашего государства.
Ваше желание кричать на весь мир о нежелании завершить войну миром неумное. Россия всегда стремилась и стремится к мирным завершениям всех войн развязанных Западом. Так и сейчас, Россия говорит миру о том, что Запада развязал войну на территории Украины против России, но Россия готова завершить войну, Россия готова сохранить страны Запада при условии выполнении всех требований безопасности для России (эти требования подробно расписаны в ультиматуме западным странам, который вы не хотите изучать).

Попытайтесь объяснить, а почему вы так самоотверженно врете?

Марат
Роголев Эдуард
СВО начали ради долгосрочного мира. Россия все войны ведет ради мира. Если наступят все необходимые условия для мира, то зачем война? Путин В.В. занял очень правильную позицию в войне с Западом! Россия только за мир, только за прекращение огня.

За мир, но на условиях России, выгодных именно России, народу. Именно это имеет ввиду и Путин и Лавров. И только это.

Это верно. Учитывая прямую вину стран Запада в разрушениях и гибели сотен тысяч людей, Россия предлагает не просто мир, а мир без всяких последствий для наших противников. Мир оценивает не выгоду России, а стремление нашей страны к миру и отказ от действий способных физически уничтожить наших врагов, а значит отказ от угрозы ядерной войны. И Путин и Лавров имеют ввиду необходимость условий для длительного прочного мира и условий безопасного существования и России, и всего Мира.

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
На мой взгляд опасен сам факт любого соглашения с Украиной - потому что это будет означать признание нашей страной фашистского государства и потом нам "уважаемые западные партнёры" скажут: "вы согласились на мир? признали это государство(фашистское, какое оно есть заключив именно с ним соглашение)? ну а что тогда? Вы сами его признали, каким оно было таким и осталось, вы подписи поставили не с Украиной Януковича, а с Украиной Зеленского (или какого нибудь ещё фашиста), чего вы ждали и чего вы нам десерт голову морочите?" И что тогда?..

Кричать "кинули" или грозить ядерной дубиной? Потому я считаю перемирие неприемлемо и выражать готовность к нему (даже на словах) , тоже такое себе - лучше бы четкую позицию государства обозначили и четкие условия мирного урегулирования и свой собственный мирный план с этими условиями и пусть уже американцы приезжали бы и сверялись с этим планом и публично (или не публично)каждый пункт обсуждали бы. Но у нас к сожалению, собственного мирного плана нет, а потому мы соглашаемся с американским мирным планом... "красота"(для американцев естественно)



Такое ощущение, что вы не читаете, не слушаете, не только информацию с этого ресурса, но и отказываетесь смотреть новости, слышать Путина В.В. Каждое ваше слово в данном комментарии ложь. Нет ни времени, ни желания опровергать вашу ложь предметно.
"Чёткая" позиция государства (условия мира, мирный план и т.д.) была официально предъявлена странам запада в ультиматуме декабря 2021 года. Изучайте внимательно пункты этого документа. Ваша выдумка о согласии России с мирным планом США, Китая, Ирана, Турции и т.д., всего лишь фантазии, которые вы пытаетесь выдать за факты. Трамп как раз и занят тем, что ищет пути не просто уйти с украины, а обеспечить паритет с Россией, который позволит ему строить величие Америки.
Путин В.В. постоянно твердит о том, что Россию нужен прочный, длительный мир, а не перемирие! Мирное урегулирование только на основе снятия всех угроз к существованию нашего государства.
Ваше желание кричать на весь мир о нежелании завершить войну миром неумное. Россия всегда стремилась и стремится к мирным завершениям всех войн развязанных Западом. Так и сейчас, Россия говорит миру о том, что Запада развязал войну на территории Украины против России, но Россия готова завершить войну, Россия готова сохранить страны Запада при условии выполнении всех требований безопасности для России (эти требования подробно расписаны в ультиматуме западным странам, который вы не хотите изучать).

Попытайтесь объяснить, а почему вы так самоотверженно врете?

Так это не я пишу, это государь выразил "согласие" (каким бы оно ни было, хоть на словах) с перемирием, но с оговорками(это обстоятельство я тоже не упускаю). Я наоборот пытаюсь охватить картину во всей ее полноте, не подгоняя события и факты под благоприятный для слуха сценарий. Я пишу: "оценивать это заявление преждевременно", но сам факт согласия с правилами игры которые навязывает нам запад это уже - ПЛОХО. Вот ответьте на вопрос: "почему у нас нет собственного мирного права?" Почему мы не можем предъявить миру собственный мирный план? Почему мы придумываем какие то "хитроумные" реверансы играя по правилам запада? У них эти правила все равно меняются. И подозрительно то как раз это.
Кто то говорит об ультиматуме 2021 года? Я не слышала - все забыли. И никто не напоминает. А вот о перемирии напоминают на каждом шагу. Более того, запад публично почему то не выражает согласия обсудить требования от декабря 2021 , а мы соглашаемся почему то с перемирием...

Вы зациклены на истинности своих убеждений и той информации, которую смотрите, читаете, изучаете. Я не зацикленна. Если посмотреть на мои комментарии (некоторые уже сборник создали, но выборочно), то там отчётливо видно как меняется моя позиция.
В этом и отличие научного-исследовательского подхода от веры в истинность убеждений, которые приятны для ушей.

... Максим
А подскажите пожалуйста наименование полного перечня власовских модулей или где скачать почитать их?

Достаточно почитать комментарии, которые дают аватару и на что идет реакция товарищей с ФКТ, почитать обратную связь, обратить внимание на логику повествований, сопоставить с КОБ, книгами, ВО и др. - там есть все ответы. А пока одно из противоречий Аватара заключается в том что он думает, что:

... Максим
А то так выскажу свое мнение по вопросу, а мамкин "осветитель" аватаров начнет дерьмо в мой адрес лить, а я и знать не знал бы что высказал "власовский модуль".

Иными словами "хочу болтать мнение", а когда на это мнение дают обратную связь, то ФКТ получают фонтан извержений уровня:

... Максим
Никакой это не государь, а изворотливый, тщеславный уж, который мечтает выглядеть круто на картинке или на экране телевизора и ради этого он и те кто за ним стоит пойдет на все

Какие могут быть еще вопросы?
А теперь вроде Аватар манипулирует и опять пишет "Государь"
ч.т.д.
Так государь или не государь?

- как было сказано ранее, Товарищи могут потратить свое время на более полезное занятие чем обсуждать "высеры" всяких мнений, которые даже не пытаются разобраться в вопросе, которые не читали или не изучали книги, которые транслируют поток непонятной субстанции и обвиняют других в том что им делают замечание, дают оценку, корректируют и ставят на полочку, но им не нравится, они хотят засорять эфир "мнениями."

- ФКТ может самоочищаться за счет коррекции таких вот мнений и коррекции может быть локальными, так и более громкими, соразмерными и достаточным, чтобы ИПД, Власовцы, Боты и др. случайные пассажиры не думали что могут прийти и обмазать стены своим невежеством и продолжать мазать в каждой ветке отвлекая людей от собора.

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина


но сам факт согласия с правилами игры которые навязывает нам запад это уже - ПЛОХО.

Вы заставляете предметно с вами говорить. Где вы увидели факт согласия с правилами, которые нам навязывает Запад? ВЕДЬ ЭТО ВРАНЬЕ.




Вот ответьте на вопрос: "почему у нас нет собственного мирного права?" Почему мы не можем предъявить миру собственный мирный план?
Задачи стоящие перед СВО и есть тот мирный план. В соответствии с этим планом будут уничтожены нацисты, бандиты, террористы. Согласно этого плана нет угрозы физического устранения стран Запада, как разжигателей войны и терроризма. Весь Мир, который умеет слушать и слышать давно уже прекрасно осознал план России.




Почему мы придумываем какие то "хитроумные" реверансы играя по правилам запада?

Опять вранье! Где, в каком эпизоде Россия играет по планам Запада?




У них эти правила все равно меняются. И подозрительно то как раз это.
Кто то говорит об ультиматуме 2021 года? Я не слышала - все забыли.

Вам в очередной раз говорю о необходимости слышать, помнить, а не фантазировать.



И никто не напоминает. А вот о перемирии напоминают на каждом шагу. Более того, запад публично почему то не выражает согласия обсудить требования от декабря 2021 , а мы соглашаемся почему то с перемирием...

Вы хотите, чтобы Запад напоминал о своей роли в войне с Россией?



Вы зациклены на истинности своих убеждений и той информации, которую смотрите, читаете, изучаете. Я не зацикленна. Если посмотреть на мои комментарии (некоторые уже сборник создали, но выборочно), то там отчётливо видно как меняется моя позиция.

для понимания процессов происходящих в мире необходимо изучать события, слушать, слышать, а главное иметь знания, от которых вы открещиваетесь, как чёрт от ладана,


В этом и отличие научного-исследовательского подхода от веры в истинность убеждений, которые приятны для ушей.

Вы всерьез считаете свой подход к анализу событий научно-исследовательским? Типа, пришли сюда поделиться знаниями? вы либо работаете на этом ресурсе, либо неосознанно находясь под сильнейшим воздействием пропаганды пытаетесь отстаивать то, что усердно насаждается пропагандистами.

Роголев Эдуард
Россия предлагает не просто мир, а мир без всяких последствий для наших противников

Я бы добавил, что последствия для противников будут, России не нужно для этого пускать ракеты в Лондон или др.
- Западный мир = паразитарный мир, Россия запустила процесс очищения во всем мире и западу нужно будет учится жить по другому, а по другому они не умеют, потому последствия для них будут мучительными иногда разрушительными и смертельными, всё зависит от того насколько быстро они осознают и начнут перестраивать все своим процессы на новый экономической уклад, политической и мирной жизни по возможностям.
- По сути СВО уже показало кто субъект и пока мы наблюдаем их суету как тараканов при включенном свете и лозунги не имеющие отношения к реальной ситуации на земле и чем быстрее запад осознает что их время ушло тем менее кровавым будет для них итог. А пока видимость сопротивления, для них рушится их старый уклад - физически элиты запада могут и остаться в живых , но их дутый статус будет опущен до справедливого уровня пыли, а это для них ужас без конца.

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина


но сам факт согласия с правилами игры которые навязывает нам запад это уже - ПЛОХО.

Вы заставляете предметно с вами говорить. Где вы увидели факт согласия с правилами, которые нам навязывает Запад? ВЕДЬ ЭТО ВРАНЬЕ.




Вот ответьте на вопрос: "почему у нас нет собственного мирного права?" Почему мы не можем предъявить миру собственный мирный план?
Задачи стоящие перед СВО и есть тот мирный план. В соответствии с этим планом будут уничтожены нацисты, бандиты, террористы. Согласно этого плана нет угрозы физического устранения стран Запада, как разжигателей войны и терроризма. Весь Мир, который умеет слушать и слышать давно уже прекрасно осознал план России.




Почему мы придумываем какие то "хитроумные" реверансы играя по правилам запада?

Опять вранье! Где, в каком эпизоде Россия играет по планам Запада?




У них эти правила все равно меняются. И подозрительно то как раз это.
Кто то говорит об ультиматуме 2021 года? Я не слышала - все забыли.

Вам в очередной раз говорю о необходимости слышать, помнить, а не фантазировать.



И никто не напоминает. А вот о перемирии напоминают на каждом шагу. Более того, запад публично почему то не выражает согласия обсудить требования от декабря 2021 , а мы соглашаемся почему то с перемирием...

Вы хотите, чтобы Запад напоминал о своей роли в войне с Россией?



Вы зациклены на истинности своих убеждений и той информации, которую смотрите, читаете, изучаете. Я не зацикленна. Если посмотреть на мои комментарии (некоторые уже сборник создали, но выборочно), то там отчётливо видно как меняется моя позиция.

для понимания процессов происходящих в мире необходимо изучать события, слушать, слышать, а главное иметь знания, от которых вы открещиваетесь, как чёрт от ладана,


В этом и отличие научного-исследовательского подхода от веры в истинность убеждений, которые приятны для ушей.

Вы всерьез считаете свой подход к анализу событий научно-исследовательским? Типа, пришли сюда поделиться знаниями? вы либо работаете на этом ресурсе, либо неосознанно находясь под сильнейшим воздействием пропаганды пытаетесь отстаивать то, что усердно насаждается пропагандистами.

Я не исключаю ничего. Даже того, что вы можете оказаться правым, а я нет.

Давайте проверим точность наших знаний.

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.
Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу ("ну ради прочного мира надо, ребят, прошу отнестись с пониманием").
Я если ошибусь признаю, что была не права под первым же вашим клмментарием, как только пленники будут осуждены и наказание будет применено к исполнению (заключение, казнь. но не исправительные работы и не Удо через 2 года - это тоже несерьезно).
Я не пишу, что все что тут пишут и транслируют это плохо. Наоборот, то, что тут транслируют лучше, чем то что транслируют по федеральным каналам. Однако, здесь видно явное пристрастие во взглядах, следовательно и знания пристрастные не могут быть объективно точными.
Проверим точность наших знаний? Если ошибусь , принесу изменения и буду больше молчать и работать над улучшением своих знаний.
Я считаю, что скорее помилует , вы скорее всего считаете, что нет(я так думаю).
?

[quote:488117]Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина


* извинения - если ошибусь принесу извинения - я считаю этот момент должен быть даже написан точно.

Овсянникова Марина
[quote:488117]Овсянникова Марина

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина


* извинения - если ошибусь принесу извинения - я считаю этот момент должен быть даже написан точно.

Похоже вслед за Капитаном Стась люди отправляются в дальнее плавание, после моих предложений... что ж... хорошо...

Комментарий от Хазина.
https://www.youtube.com/watch?v=1VOtoZHlS0Q
Во вторник можно будет сравнить с комментарием от Пякина

Овсянникова Марина
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.

Сейчас нет. Он эту лазейку прикрыл публично. Для своих "верноподданых" в основном. Потом да. Потом, это после того как пройдет суд. Сколько-то посидят. Далее их поменяют на какого нибудь очередного хакера.

Овсянникова Марина
если я мешаю деятельности ФКТ, то администрация и модераторы...

Овсянникова Марина
Причем эти пользователи , если обратить внимание на из статус под никнеймом, являются даже не аналитиками и не модераторами

"Верноподданность — бездумная уверенность в том, что, если все члены общества во всех делах будут следовать исключительно вышестоящему авторитетному руководству, не отступая от его предписаний, не вмешиваясь в дела, не предписанные руководством, то всё общество будет благоденствовать.

Не будет благоденствовать такое общество, поскольку верноподданность — выражение абсолютизации структурного способа управления, а ни одна конечная структура с жёстко фиксированными функциональными обязанностями её элементов не может отобразить бесконечное разнообразие жизни.

Должностная дисциплина и верноподданность — содержательно разные вещи, как содержательно разные вещи — самостоятельность поведения и анархия.

Требование верноподданности — в его существе требование, чтобы все стали биороботами, отказавшись от данного им Свыше творческого начала".
https://wiki-kob.ru/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Роголев Эдуард
который позволит ему строить величие Америки

Ну да... В том числе, хапнуть Гренландию. Если не подавится, конечно.

Сейчас нужно наоборот Ускорить боевые действия, что бы не было место каким либо переговорам. Полная капитуляция на условиях России и точка!
Не мы это начали. Где та решимость, о которой было заявлено в начале СВО, что Россия готова к любым сценариям и покажет ответ Западу, какой они не видели в своей истории?
Запад, вместе с США как по рубил нику хотят то включить войну, а как поиздержались сразу выключить, взять передышку, до обретения новых сил.
Нельзя им давать эту передышку!
С индейцами они много раз заключали мир и купили трубку мира, но в итоге их всех поистребили.
Тут так же и с Россией.

drolli
Роголев Эдуард
Россия предлагает не просто мир, а мир без всяких последствий для наших противников Я бы добавил, что последствия для противников будут, России не нужно для этого пускать ракеты в Лондон или др.
- Западный мир = паразитарный мир, Россия запустила процесс очищения во всем мире и западу нужно будет учится жить по другому, а по другому они не умеют, потому последствия для них будут мучительными иногда разрушительными и смертельными, всё зависит от того насколько быстро они осознают и начнут перестраивать все своим процессы на новый экономической уклад, политической и мирной жизни по возможностям.
- По сути СВО уже показало кто субъект и пока мы наблюдаем их суету как тараканов при включенном свете и лозунги не имеющие отношения к реальной ситуации на земле и чем быстрее запад осознает что их время ушло тем менее кровавым будет для них итог. А пока видимость сопротивления, для них рушится их старый уклад - физически элиты запада могут и остаться в живых , но их дутый статус будет опущен до справедливого уровня пыли, а это для них ужас без конца.

Решили развить тему. Все верно, но я хотел подчеркнуть то, что Россия не грозит странам Запада справедливыми последствиями за разрушения, смерти тысяч людей и попытку уничтожения, физического уничтожения нашей страны. То, что идёт переустройство мира, где и Европа, и США будут переформатированы, сомнений нет никаких. То, что именно Россия - основа будущего человечества, будущего многополярного мира, также нет сомнений. Либо человечество сохранится следуя руслу промысла Божьего, либо перестанет существовать.

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина




Я не исключаю ничего. Даже того, что вы можете оказаться правым, а я нет.

Давайте проверим точность наших знаний.

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.
Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу ("ну ради прочного мира надо, ребят, прошу отнестись с пониманием").
Я если ошибусь признаю, что была не права под первым же вашим клмментарием, как только пленники будут осуждены и наказание будет применено к исполнению (заключение, казнь. но не исправительные работы и не Удо через 2 года - это тоже несерьезно).
Я не пишу, что все что тут пишут и транслируют это плохо. Наоборот, то, что тут транслируют лучше, чем то что транслируют по федеральным каналам. Однако, здесь видно явное пристрастие во взглядах, следовательно и знания пристрастные не могут быть объективно точными.
Проверим точность наших знаний? Если ошибусь , принесу изменения и буду больше молчать и работать над улучшением своих знаний.
Я считаю, что скорее помилует , вы скорее всего считаете, что нет(я так думаю).
?

Вы путаете понятие знаний и фантазии. У вас только фантазии. Вы уверены в том, что Путин пытается услужить Трампу. Ваша фантазия основана на результате работы пропагандистов, либо вы сами на работе.
Если вы ошибетесь? Это не ошибка, а попытка внести модуль информации.

После результата распространения ложных информационных модулей направленных против нашей страны противник будет извиняться?

Рассказывать вам подобным о том, что и Трамп, и Путин в своих решениях учитывают, как сопротивления внутри управления страной, так и внешние возмущающие воздействия БЕСПОЛЕЗНО. Вас не удаляют из этого ресурса, так как на вашем примере показывается сущность действий сатанистов отстаивающих возможность дальнейшего существования Сада Барреля.

Мешкова Ольга
Овсянникова Марина

Роголев Эдуардкоторый позволит ему строить величие Америки
Ну да... В том числе, хапнуть Гренландию. Если не подавится, конечно.

Гренландия и так под полным контролем США. У США нет других возможностей обеспечить свою ресурсную устойчивость. Америка пройдет процесс переформатирования. Тут нет сомнений. Планы Трампа величия Америки объективны. России необходимо правильно учитывать и влиять на будущие результаты переустройства Мира.

Мешкова Ольга
Верноподданность — бездумная уверенность в том, что, если все члены общества во всех делах будут следовать исключительно вышестоящему авторитетному руководству, не отступая от его предписаний, не вмешиваясь в дела, не предписанные руководством, то всё общество будет благоденствовать

В ФКТ нет верноподданных, нет авторитетов, есть те обладают определенным умением расшифровывать сигналы, интерпретировать их и делится этим с Собором и находясь в Соборе. Соборность же выстраивается на методологии ДОТУ, а аналитика и вход в обсуждения на базе тандемного и политандемного режима. Любой желающий может вступить и уточнить сигнал, добавить информацию, расширить базу. НО разница между читающими ДОТУ и теми кто применяет это на практике лучше всего проявляется на контрасте борьбы Собора с теми кто НЕ желает изучать, а хочет транслировать "мнения". Такие мнения в свою очередь формируется на неокрепшей базе "где-то слышал - повторю" или "бабка у подъезда сказала" проще говоря "большого океана не проверенной информации" и "не умением работать с этой информацией и сигналами"
- это может привести к безобидным заблуждением, а может быть и вложенным деструктивным модулем, в котором носитель даже не осознает "на кого работает" что ни раз было показано на примере разных аватаров в обсуждениях с товарищами.

- А потому в ВО всегда уделяется внимание на изучение книг , как азбуку, учеба у товарищей через Тандем и тогда не будет никаких конфликтов в психике и реакций отрицания, а наоборот дополнение и расширение. Но Аватары не хотят изучать, у Аватаров другие задачи. ФКТ их подсвечивает и корректирует.

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина




Я не исключаю ничего. Даже того, что вы можете оказаться правым, а я нет.

Давайте проверим точность наших знаний.

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.
Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу ("ну ради прочного мира надо, ребят, прошу отнестись с пониманием").
Я если ошибусь признаю, что была не права под первым же вашим клмментарием, как только пленники будут осуждены и наказание будет применено к исполнению (заключение, казнь. но не исправительные работы и не Удо через 2 года - это тоже несерьезно).
Я не пишу, что все что тут пишут и транслируют это плохо. Наоборот, то, что тут транслируют лучше, чем то что транслируют по федеральным каналам. Однако, здесь видно явное пристрастие во взглядах, следовательно и знания пристрастные не могут быть объективно точными.
Проверим точность наших знаний? Если ошибусь , принесу изменения и буду больше молчать и работать над улучшением своих знаний.
Я считаю, что скорее помилует , вы скорее всего считаете, что нет(я так думаю).
?


Вы путаете понятие знаний и фантазии. У вас только фантазии. Вы уверены в том, что Путин пытается услужить Трампу. Ваша фантазия основана на результате работы пропагандистов, либо вы сами на работе.
Если вы ошибетесь? Это не ошибка, а попытка внести модуль информации.

После результата распространения ложных информационных модулей направленных против нашей страны противник будет извиняться?

Рассказывать вам подобным о том, что и Трамп, и Путин в своих решениях учитывают, как сопротивления внутри управления страной, так и внешние возмущающие воздействия БЕСПОЛЕЗНО. Вас не удаляют из этого ресурса, так как на вашем примере показывается сущность действий сатанистов отстаивающих возможность дальнейшего существования Сада Барреля.

Какой бред, Эдуард. Приплели каких то сатанистов и прочее. Я хотела на примере проверить точность теоретических знаний на практическом примере. И как раз таки проверить фантазии это или нет

drolli
Мешкова Ольга
Верноподданность — бездумная уверенность в том, что, если все члены общества во всех делах будут следовать исключительно вышестоящему авторитетному руководству, не отступая от его предписаний, не вмешиваясь в дела, не предписанные руководством, то всё общество будет благоденствовать В ФКТ нет верноподданных, нет авторитетов, есть те обладают определенным умением расшифровывать сигналы, интерпретировать их и делится этим с Собором и находясь в Соборе. Соборность же выстраивается на методологии ДОТУ, а аналитика и вход в обсуждения на базе тандемного и политандемного режима. Любой желающий может вступить и уточнить сигнал, добавить информацию, расширить базу. НО разница между читающими ДОТУ и теми кто применяет это на практике лучше всего проявляется на контрасте борьбы Собора с теми кто НЕ желает изучать, а хочет транслировать "мнения". Такие мнения в свою очередь формируется на неокрепшей базе "где-то слышал - повторю" или "бабка у подъезда сказала" проще говоря "большого океана не проверенной информации" и "не умением работать с этой информацией и сигналами"
- это может привести к безобидным заблуждением, а может быть и вложенным деструктивным модулем, в котором носитель даже не осознает "на кого работает" что ни раз было показано на примере разных аватаров в обсуждениях с товарищами.

- А потому в ВО всегда уделяется внимание на изучение книг , как азбуку, учеба у товарищей через Тандем и тогда не будет никаких конфликтов в психике и реакций отрицания, а наоборот дополнение и расширение. Но Аватары не хотят изучать, у Аватаров другие задачи. ФКТ их подсвечивает и корректирует.

Форум тем не менее открытый. Возможно специально, чтобы теоретические знания КОБ находили отклик во внешней среде и дополнялись за счёт обратного ответа этой внешней среды

Роголев Эдуард
Тут нет сомнений

У меня они есть (по поводу Гренландии).

Роголев Эдуард
Планы Трампа величия Америки объективны

Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...

Вполне здравое заявление. В.В. Путин не хочет ненужных жертв, если есть возможности их избежать.
Дело не в соглашениях, а в условиях, на которых заключаются соглашения. Пока в действиях Президента предательства национальных интересов не наблюдаю.

Овсянникова Марина
Кстати обратила внимание на заявление Трампа, сделанное им буквально несколько часов назад : "Думаю аннексия Гренландии произойдет"

Трындеть не запрещено даже Президентам стран. Пока не будут осуществлены соответствующие юридические процедуры по присоединению Гренландии - это можно рассматривать просто как трындёж, рассчитанный на малодушных и излишне впечатлительных.

Соболев Павел
Вполне здравое заявление. В.В. Путин не хочет ненужных жертв, если есть возможности их избежать.

Дело не в соглашениях, а в условиях, на которых заключаются соглашения. Пока в действиях Президента предательства национальных интересов не наблюдаю.

До заключения мирного соглашения и сохранения бандеровского питомника, я тоже не наблюдаю. Однако зная гибкую позицию нашего руководства, даже по вопросам экзистенциальной угрозы, ожидаю всего. Суде по тому, что вы пишете: "пока не наблюдаю", то и вы тоже.

Овсянникова Марина

До заключения мирного соглашения и сохранения бандеровского питомника, я тоже не наблюдаю.

Опаснее питомника те, кто создаёт и поддерживает эти питомники. Бандеровцы - это просто солдаты-исполнители. Поэтому НОД и предлагает бороться не столько с солдатами, сколько с их руководством.

Овсянникова Марина

Однако зная гибкую позицию нашего руководства, даже по вопросам экзистенциальной угрозы, ожидаю всего.

Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств. Поэтому позиция и должна быть гибкой, в зависимости от ситуации. Если Вас за ногу укусит собака, Вы же, надеюсь, не будете делать то-же самое по отношению к собаке, а будете исходить из собственных ценностей и реальных возможностей.
Хорошо, что В.В. Путин исходит из реальных возможностей страны, а не поддаётся на провокации ура-патриотов или, наоборот, паникёров.

Овсянникова Марина

Суде по тому, что вы пишете: "пока не наблюдаю", то и вы тоже.

У И.В. Сталина было гораздо больше власти и полномочий и то он не мог очертя голову продавливать свою позицию и ему приходилось искать компромисс с ККГ и внешними силами.
Согласно нынешней колониальной Конституции Президент не является источником концептуальной власти. Её не предусмотрено иметь колониям. Соответственно запрещена идеология. Поэтому я и не могу утверждать, что у В.В. Путина и дальше получится отстаивать интересы Отечества, т.к. многое определяется соотношением сил и возможностей.

Соболев Павел
Овсянникова Марина

До заключения мирного соглашения и сохранения бандеровского питомника, я тоже не наблюдаю.
Опаснее питомника те, кто создаёт и поддерживает эти питомники. Бандеровцы - это просто солдаты-исполнители. Поэтому НОД и предлагает бороться не столько с солдатами, сколько с их руководством.

Овсянникова Марина
Однако зная гибкую позицию нашего руководства, даже по вопросам экзистенциальной угрозы, ожидаю всего.
Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств. Поэтому позиция и должна быть гибкой, в зависимости от ситуации. Если Вас за ногу укусит собака, Вы же, надеюсь, не будете делать то-же самое по отношению к собаке, а будете исходить из собственных ценностей и реальных возможностей.
Хорошо, что В.В. Путин исходит из реальных возможностей страны, а не поддаётся на провокации ура-патриотов или, наоборот, паникёров.

Овсянникова Марина
Суде по тому, что вы пишете: "пока не наблюдаю", то и вы тоже.
У И.В. Сталина было гораздо больше власти и полномочий и то он не мог очертя голову продавливать свою позицию и ему приходилось искать компромисс с ККГ и внешними силами.
Согласно нынешней колониальной Конституции Президент не является источником концептуальной власти. Её не предусмотрено иметь колониям. Соответственно запрещена идеология. Поэтому я и не могу утверждать, что у В.В. Путина и дальше получится отстаивать интересы Отечества, т.к. многое определяется соотношением сил и возможностей.

Вы написали достаточно убедительно. Но есть одно небольшое НО. Это шутки и анекдоты государя в то время, когда простой народ (на фронте прежде всего) обливается кровью, а также позерство и трудноскрываемые кривляния, а и если вы могли заметить, участившиеся в последнее время вступительные фразы государя при его обращениях и выступлениях - а именно, чрезмерно частые слова благодарности в адрес Д. Трампа (а он, на минуточку, даёт (возобновил) развед информацию по помощи которой убивают наших воинов.

Допустим, все то, что вы написали про государя это правда (я не всезнайка, кроме того есть такое понятие как гостайна, да и наверное ему в 1000 раз виднее, чем мне), но зачем, в такое трудное для страны время, публично шутить и травить анекдоты? Можно обойтись без этого? - я считаю можно. Рейтинги упадут? - думаю не сильно, или совсем не упадут, да и не это главное для государя, который действительно государь.

Можно не позировать с голым торсом (вообще, даже в мирное время)? - я считаю можно, для государственных дел это не так важно.

Можно не благодарить Трампа за каждый его чих (ну ладно раз бы там, сказал спасибо, почему бы и нет), но не каждый же раз благодарить его и нахваливать, ведь все таки из за деятельности разведки США, их инструкторов, их спутниковой связи убивают наших ребят, и президент США имеет власть это остановить или возобновить (пусть даже если гипотетически имеет - его благодарить чисто исторически неправильно при каждом публичном выступлении).

Это мое субъективное мнение.

Овсянникова Марина
Вы написали достаточно убедительно. Но есть одно небольшое НО. Это шутки и анекдоты государя в то время, когда простой народ (на фронте прежде всего) обливается кровью, а также позерство и трудноскрываемые кривляния, а и если вы могли заметить, участившиеся в последнее время вступительные фразы государя при его обращениях и выступлениях - а именно, чрезмерно частые слова благодарности в адрес Д. Трампа (а он, на минуточку, даёт (возобновил) развед информацию по помощи которой убивают наших воинов.

Язык дипломатии несколько иной и его следует переводить из контекста, а не трактовать в буквальном смысле. Путин поблагодарил всех участников, кто "искренне" стремится привести на Украине мир, однако он добавил, что "несмотря на внутренние проблемы в собственных странах" т.е. вежливо дал понять, чтобы занимались своими делами, это и называется деловым этикетом, когда человека можно культурно послать на ... при этом публично его не оскорбив и не поставив в условия "Казус Белле".

Овсянникова Марина
Допустим, все то, что вы написали про государя это правда (я не всезнайка, кроме того есть такое понятие как гостайна, да и наверное ему в 1000 раз виднее, чем мне), но зачем, в такое трудное для страны время, публично шутить и травить анекдоты? Можно обойтись без этого? - я считаю можно. Рейтинги упадут? - думаю не сильно, или совсем не упадут, да и не это главное для государя, который действительно государь.

Анектод это тоже смысловая форма общения, русский фольклор, неоепая, смешная ситуация из реальной жизни, поэтому рассказ анекдота в политики, является иной раз лучшей формой донесения смысла до оппонента.

Виктор
Где та решимость, о которой было заявлено в начале СВО, что Россия готова к любым сценариям и покажет ответ Западу, какой они не видели в своей истории?

Есть основания считать что эта решимость исчерпалась? Приведите аргументированные примеры.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Вы написали достаточно убедительно. Но есть одно небольшое НО. Это шутки и анекдоты государя в то время, когда простой народ (на фронте прежде всего) обливается кровью, а также позерство и трудноскрываемые кривляния, а и если вы могли заметить, участившиеся в последнее время вступительные фразы государя при его обращениях и выступлениях - а именно, чрезмерно частые слова благодарности в адрес Д. Трампа (а он, на минуточку, даёт (возобновил) развед информацию по помощи которой убивают наших воинов.

Язык дипломатии несколько иной и его следует переводить из контекста, а не трактовать в буквальном смысле. Путин поблагодарил всех участников, кто "искренне" стремится привести на Украине мир, однако он добавил, что "несмотря на внутренние проблемы в собственных странах" т.е. вежливо дал понять, чтобы занимались своими делами, это и называется деловым этикетом, когда человека можно культурно послать на ... при этом публично его не оскорбив и не поставив в условия "Казус Белле".


Овсянникова Марина Допустим, все то, что вы написали про государя это правда (я не всезнайка, кроме того есть такое понятие как гостайна, да и наверное ему в 1000 раз виднее, чем мне), но зачем, в такое трудное для страны время, публично шутить и травить анекдоты? Можно обойтись без этого? - я считаю можно. Рейтинги упадут? - думаю не сильно, или совсем не упадут, да и не это главное для государя, который действительно государь.

Анектод это тоже смысловая форма общения, русский фольклор, неоепая, смешная ситуация из реальной жизни, поэтому рассказ анекдота в политики, является иной раз лучшей формой донесения смысла до оппонента.

В том, что вы пишете, есть рациональное зерно. Но я считаю, что государство, народ этого государства, Конституция всегда должны стоять на первом месте и из уважения к народу который, я считаю, единственный, спасает государство нужно относиться уважительно. Можно было бы и другую форму донесения информации избрать. Взять к примеру глобальщиков, которые в закулисье решают свои вопросы, и проблем с донесением информации, у них информации нет (кто надо услышит(глобальщиков) и поймёт, а если не поймет - значит и понимать не хочет).
Здесь же складывается впечатление: "Я тут дел наворотил и незнаю как теперь все это разрулить, спасибо тебе товарищ Дональд за то, что спасаешь меня и мою репутацию, я тебе очень благодарен и пойду на все, кроме того, что будет напрямую угрожать моей власти" - и потому то торг и идёт, потому что некоторые условия мирного соглашения напрямую угрожают его власти и для него неприемлемы - когда эти вопросы будут устранены будет подписано все. Причем я не думаю, что тут замешан только он (он то может в глубине души и довел бы дело до конца - рискнул бы и пошел ва-банк), но за ним то стоят владельцы государства - те самые, которые решили, что надо бы заключить Беловежское соглашение и изменить установившийся баланс сил и начать глобальное вклиниванте в запад через Германию (там соответствующие обещания были даны в свое время) - шампанское лилось рекой от радости предстоящих изменений. Они там договорились, что развалят союз при условии объединения ФРГ и ГДР и выход государства через Германию на запад (это чисто бизнес - без всякой пропаганды для масс: нам это не понятно, а им понятно). Но штаты стали вставлять палки в колеса нашим элитам (настоящим, а не всей этой олигархии и жуликам, которые всего лишь фронтмены настоящих элит) и когда дело дошло до того, что даже северный поток 2 не будет запущен, наши элиты решили привести в чувства запад, и заявить о себе, но не получилось и штаты вообще ещё и подорвали показательно этот северный поток 2.
Сейчас штаты наобещали ещё одно "выгодное" предложение: "зачем вам эта Германия и Европа? мы сами (США) выведем вас в западный мир и не будем нарушать интересов друг друга, у нас итак проблем достаточно - мы будем покупать ваши ресурсы по вашей цене (рыночной) , а продавать их будем Европе мы (США), вам то какая разница кому продавать?" - и опять разлились реки шампанского.

Не исключаю, того, что я не права. Я не нахожусь внутри этих элит. Но тем не менее я считаю, что в том положении в котором сейчас находится наше государство, шутки неуместны , тем более от первого лица. Людям, которые потеряли своих близких в этой войне, крайне неприятно выносить эти шутки, я считаю к ним можно проявить уважение.

Велес
Виктор
Где та решимость, о которой было заявлено в начале СВО, что Россия готова к любым сценариям и покажет ответ Западу, какой они не видели в своей истории?

Есть основания считать что эта решимость исчерпалась? Приведите аргументированные примеры.

Например государь в 1 день операции сказал:
1. "сложите оружие и идите домой" - это означало что вражеское войско не защищает киевский режим, он рушится и ему на смену приходит лояльный режим или Украина входит в наш состав.
2. "военные, скиньте этих наркоманов засевших в Киеве, с вами нам получится договориться" (2 день операции) - это опять же говорило о неприемлемости фашистского режима в Киеве
3. "из за действий западных стран я приказал перевести ядерные силы в особый режим дежурства" - это говорило о решимости довести операцию до конца.

Сейчас же поменялось то, что мы выразили согласие заключить перемирие с фашистким режимом. То есть мы согласны на его существование и признаем его, если согласны на перемирие с ним.
Мы уже не настаиваем на его смене, а значит и на разгроме бандеровского питомника
Действия запада не поменялись, более того, они усилили поставки вооружений с первых дней операции, но реакции никакой. "ядерные силы находятся в обычном режиме несения дежурства" (несмотря на уничтожение радаров РЛС в Воронеже и атак на Энгельс и уничтожение стратегической авиации). Более того, мы расматриваем мирные планы запада (тех кто нас бомбит и убивает наших солдат и благодарим Трампа при каждом выступлении).
ВОТ СОБСТВЕННО АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ПРИМЕРЫ, ТОГО ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ/ИСЧЕРПАЛОСЬ

Овсянникова Марина

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html

Так, стоп, момент.
Во-первых, ссылка не работает.
Во-вторых, откуда у вас информация, что Трамп попросил ОТПУСТИТЬ ПЛЕННИКОВ всушников в Курской области?

Я очень удивился прочитав вот такую интерпретацию просьбы Трампа, и хотел посмотреть, кто это написал, но оказалось, что ссылка не работает, и быстрый поиск тоже не дал соответствующих результатов.
Меня это очень интересует, потому что много есть новостей про просьбу Трампа к Путину, но в большинстве из них не встречается этих двух слов "отпустить" и "пленников", при том что их применение переворачивает смысл просьбы(того как она подана в новостях) с ног на голову, и написать подобное мог только провокатор.

Найдите и напишите, пожалуйста, доступный источник, чтобы на его основании (или его отсутствии) пользователи могли сделать вывод.

Овсянникова Марина
.
ВОТ СОБСТВЕННО АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ПРИМЕРЫ, ТОГО ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ/ИСЧЕРПАЛОСЬ

забыла добавить, что это только ее мнение.

Овсянникова Марина

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html

Ага, смог перейти по ссылке убрав turbo из адреса.
https://ria.ru/20250314/putin-2005048480.html

Перешел и не увидел ни слова "отпустить", ни слова "пленников".
Между словами "отпустить" и "пощадить", "пленников" и "окруженных" настолько огромная разница, что спутать их случайно почти что невозможно.
Как вы вообще смеете упоминать какой-то "научного-исследовательский подход" позволяя себе писать такую откровенную ложь?

Овсянникова Марина
Здесь же складывается впечатление: "Я тут дел наворотил и незнаю как теперь все это разрулить, спасибо тебе товарищ Дональд за то, что спасаешь меня и мою репутацию, я тебе очень благодарен и пойду на все, кроме того, что будет напрямую угрожать моей власти" - и потому то торг и идёт, потому что некоторые условия мирного соглашения напрямую угрожают его власти и для него неприемлемы - когда эти вопросы будут устранены будет подписано все.

Из контекста этого не следует, иначе зачем бы он перечислял другие страны, которые участвуют в этом "мирном" процессе? Перефразируя: "у вас у самих столько проблем, которые вы не можете решить, а вы еще нам пытаетесь помочь". Я полагаю, что все все поняли, а если кто-то в этом увидел беспомощность, ну тогда нужно расти и развиваться.

Овсянникова Марина
Можно было бы и другую форму донесения информации избрать. Взять к примеру глобальщиков, которые в закулисье решают свои вопросы, и проблем с донесением информации, у них информации нет (кто надо услышит(глобальщиков) и поймёт, а если не поймет - значит и понимать не хочет).

Например? Трамп как представитель глобальных элит не стесняется в выражениях. К примеру его предвыборный лозунг: остановить войну на Украине за 24 часа дорого ему стоил, теперь он перевел в шутку о чем заявил корреспонденту, Путин такого не допускает.

Овсянникова Марина
Сейчас штаты наобещали ещё одно "выгодное" предложение: "зачем вам эта Германия и Европа? мы сами (США) выведем вас в западный мир и не будем нарушать интересов друг друга, у нас итак проблем достаточно - мы будем покупать ваши ресурсы по вашей цене (рыночной) , а продавать их будем Европе мы (США), вам то какая разница кому продавать?" - и опять разлились реки шампанского.

Как раз ничего подобного штаты не предлагают, они наоборот вводят заградительные пошлины, делая торговлю с ними невыгодной. Именно глобальные элиты предлагали запустить Северный поток, но страновые элиты США заблокировали это решение т.к. теряют возможность спекулировать.

Овсянникова Марина
Не исключаю, того, что я не права. Я не нахожусь внутри этих элит. Но тем не менее я считаю, что в том положении в котором сейчас находится наше государство, шутки неуместны , тем более от первого лица. Людям, которые потеряли своих близких в этой войне, крайне неприятно выносить эти шутки, я считаю к ним можно проявить уважение.

А это и не была шутка, что самое интересное, тем более этой шуткой Путин никого не оскорбил, а русский народ всегда славился тем, что в любых самых трагичных ситуациях не терял присутствие духа и сарказм в казалось бы сложной ситуации, помогал взглянуть на мир под другим углом, а загонять себя в траур и падать духом - значит проиграть. Посмотрите на людей из освобожденной Суджи? Они несмотря на пережитое, продолжают улыбаться и радоваться жизни.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Здесь же складывается впечатление: "Я тут дел наворотил и незнаю как теперь все это разрулить, спасибо тебе товарищ Дональд за то, что спасаешь меня и мою репутацию, я тебе очень благодарен и пойду на все, кроме того, что будет напрямую угрожать моей власти" - и потому то торг и идёт, потому что некоторые условия мирного соглашения напрямую угрожают его власти и для него неприемлемы - когда эти вопросы будут устранены будет подписано все.

Из контекста этого не следует, иначе зачем бы он перечислял другие страны, которые участвуют в этом "мирном" процессе? Перефразируя: "у вас у самих столько проблем, которые вы не можете решить, а вы еще нам пытаетесь помочь". Я полагаю, что все все поняли, а если кто-то в этом увидел беспомощность, ну тогда нужно расти и развиваться.


Овсянникова Марина Можно было бы и другую форму донесения информации избрать. Взять к примеру глобальщиков, которые в закулисье решают свои вопросы, и проблем с донесением информации, у них информации нет (кто надо услышит(глобальщиков) и поймёт, а если не поймет - значит и понимать не хочет).

Например? Трамп как представитель глобальных элит не стесняется в выражениях. К примеру его предвыборный лозунг: остановить войну на Украине за 24 часа дорого ему стоил, теперь он перевел в шутку о чем заявил корреспонденту, Путин такого не допускает.


Овсянникова Марина Сейчас штаты наобещали ещё одно "выгодное" предложение: "зачем вам эта Германия и Европа? мы сами (США) выведем вас в западный мир и не будем нарушать интересов друг друга, у нас итак проблем достаточно - мы будем покупать ваши ресурсы по вашей цене (рыночной) , а продавать их будем Европе мы (США), вам то какая разница кому продавать?" - и опять разлились реки шампанского.

Как раз ничего подобного штаты не предлагают, они наоборот вводят заградительные пошлины, делая торговлю с ними невыгодной. Именно глобальные элиты предлагали запустить Северный поток, но страновые элиты США заблокировали это решение т.к. теряют возможность спекулировать.


Овсянникова Марина Не исключаю, того, что я не права. Я не нахожусь внутри этих элит. Но тем не менее я считаю, что в том положении в котором сейчас находится наше государство, шутки неуместны , тем более от первого лица. Людям, которые потеряли своих близких в этой войне, крайне неприятно выносить эти шутки, я считаю к ним можно проявить уважение.

А это и не была шутка, что самое интересное, тем более этой шуткой Путин никого не оскорбил, а русский народ всегда славился тем, что в любых самых трагичных ситуациях не терял присутствие духа и сарказм в казалось бы сложной ситуации, помогал взглянуть на мир под другим углом, а загонять себя в траур и падать духом - значит проиграть. Посмотрите на людей из освобожденной Суджи? Они несмотря на пережитое, продолжают улыбаться и радоваться жизни.

Улыбаются и радуются с грустью в душе, даже это не повод вести себя по отношению к этим людям оскорбительно. У этих элит в голове: "Ванька стерпит" ,"бабы ещё нарожают", "с холопами так и надо, уважение и потомственные рабы - вещи несовместимые" , а нам тут рассказывают про то как простой народ "защищают". Понавешали лапши на уши людям, которые в провинциях денег серьезных в руках никогда не держали и жизни не видели и живут по лекалам пропаганды , а смеются жируя у себя в столицах.
В то время как наш Иван, Родины, которую защищает не видел, жирующие элиты впаривают о том, как правильно надо свою единственную жизнь отдавать, чтобы быть настоящим мужчиной и героем своего народа. А жить Иван когда будет? В следующей жизни(никогда)? В раю (никогда)? За то он будет героем (но ему на это будет уже все равно, потому что он уже мертв)? Родина будет ему благодарна и не забудет (но он об этом уже не узнает и не воскреснет)?
Вопрос: а не слишком ли хорошо устроились жирующие элиты? Когда они могут шутить, проявлять сарказм, неуважение к погибающим Иванам и их родственникам, ездить в Куршевели, катать элитных проституток на своих яхтах и впаривать нам про Родину и патриотизм?
Почему кто то решил, что за счёт единственных жизней других людей он может прожить зашибенно свою единственную жизнь?
Почему бы людям читающим здесь не раскрыть глаза на эту правду?
Ну или хотябы проявить уважение к ребятам отдающим свои жизни за Родину и не шутить (хотя бы на высшем уровне и хотя бы на время проведения операции)?

Я думаю, что вы как аналитик, понимаете, что я вовсе не ИПД и не сторонник власовцев. Я прекрасно понимаю, что на Украине ещё хуже и что наша страна подверглась агрессии со стороны запада (в этом у меня сомнений нет). Но люди жить хотят - это на самом деле ценнее любой пропаганды, которую транслируют нам по телевизору, про Бога, про Родину и т.д.
Я например реально тупая, что пишу здесь такие вещи. Обычно люди знают это по тихому и не отсвечивают - живя в свое удовольствие. Просто чисто по человечески, сердце кровью обливается, когда видишь насколько извращен мир (и так было всегда).
Вы подумайте об этой философии.
Вы ведь наверняка тоже понимаете, что конкретно для вас, ничего ценнее вашей собственной жизни в этой жизни нет.
И элиты это понимают и понимали с максимальной точностью во все времена и во всех народах мира. И на этой философии построен мир и прикрыт философией о Боге, Родине, государстве, добре и зле (тоже понятия придуманные с древнейших времён). На самом то деле любой человек имеющий представление о мире и власти все это знает и если это узнают простые смертные, то ему не удержаться у власти - начнется анархия.
Я вот пишу здесь с этим посылом, и как будто на иностранном языке, никакого отклика - настолько люди глубоко погружены в эту матрицу. Может быть кто-нибудь или вы меня поймёте когда нибудь.
Мне тут один человек написал, что он не видит смысла жизни без бога - (если понимаете меня на самом деле(про себя понимаете) то посмеетесь) - это ж насколько нужно быть в панцире этой матрицы, чтобы так думать и не видеть того как прекрасен мир вокруг и сколько всего есть в этом мире прекрасного. Сколько можно увидеть интересных людей, мест и просто подышать свободным воздухом без всей этой матричной удушающей пыли, которую нам навязывают точно такие же люди, чтобы так жить, как это я описала.
Люди итак живут внутри всей этой лжи и если они зазомбированы в силу обстоятельств того, что они родились в семьях простых людей , это не повод шутить тогда, когда их близких убивают на фронтах.
Надеюсь вы поймёте, что мои комментарии это не провокация, а своего рода философия (думаю это понятие вам будет проще понять).
Мир не изменится никогда. Но кто то сможет его понять в 16 лет, кто то в 30, кто то в 60, а кто то никогда. Смысл жизни в самой жизни.

Овсянникова Марина
Мне тут один человек написал, что он не видит смысла жизни без бога - (если понимаете меня на самом деле(про себя понимаете) то посмеетесь) - это ж насколько нужно быть в панцире этой матрицы, чтобы так думать и не видеть того как прекрасен мир вокруг и сколько всего есть в этом мире прекрасного.
.

человек который не видит жизни без Бога, видит больше прекрасного в этом мире чем Вы. И на войне люди начинают верить Богу. Вам сначала с этим вопросом разобраться нужно, а уже после лезть в вопросы СВО. Там люди защищают не чиновников с элитными проститутками, они защищают своих родных в первую очередь, и тех кому эта защита нужна (вместе это всë называется - Родину защищать).

К. Николай
Овсянникова Марина
Мне тут один человек написал, что он не видит смысла жизни без бога - (если понимаете меня на самом деле(про себя понимаете) то посмеетесь) - это ж насколько нужно быть в панцире этой матрицы, чтобы так думать и не видеть того как прекрасен мир вокруг и сколько всего есть в этом мире прекрасного.
. человек который не видит жизни без Бога, видит больше прекрасного в этом мире чем Вы. И на войне люди начинают верить Богу. Вам сначала с этим вопросом разобраться нужно, а уже после лезть в вопросы СВО. Там люди защищают не чиновников с элитными проститутками, они защищают своих родных в первую очередь, и тех кому эта защита нужна (вместе это всë называется - Родину защищать).

Я уже поняла, Николай

Овсянникова Марина
К. Николай
Овсянникова Марина
Мне тут один человек написал, что он не видит смысла жизни без бога - (если понимаете меня на самом деле(про себя понимаете) то посмеетесь) - это ж насколько нужно быть в панцире этой матрицы, чтобы так думать и не видеть того как прекрасен мир вокруг и сколько всего есть в этом мире прекрасного.
. человек который не видит жизни без Бога, видит больше прекрасного в этом мире чем Вы. И на войне люди начинают верить Богу. Вам сначала с этим вопросом разобраться нужно, а уже после лезть в вопросы СВО. Там люди защищают не чиновников с элитными проститутками, они защищают своих родных в первую очередь, и тех кому эта защита нужна (вместе это всë называется - Родину защищать).

Я уже поняла, Николай

Прекрасное для каждого свое. Человек не сможет понять больше чем он может понять. Я вот например думаю, что понимаю больше и лучше чем вы, а вы наоборот, считаете, что я не понимаю прекрасных вещей. Я исхожу из биологических и интеллектуальных потребностей человека. Вы и сходите из духовных потребностей человека (по своему понимая духовное).

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
К. Николай
Овсянникова Марина
Мне тут один человек написал, что он не видит смысла жизни без бога - (если понимаете меня на самом деле(про себя понимаете) то посмеетесь) - это ж насколько нужно быть в панцире этой матрицы, чтобы так думать и не видеть того как прекрасен мир вокруг и сколько всего есть в этом мире прекрасного.
. человек который не видит жизни без Бога, видит больше прекрасного в этом мире чем Вы. И на войне люди начинают верить Богу. Вам сначала с этим вопросом разобраться нужно, а уже после лезть в вопросы СВО. Там люди защищают не чиновников с элитными проститутками, они защищают своих родных в первую очередь, и тех кому эта защита нужна (вместе это всë называется - Родину защищать).

Я уже поняла, Николай

Прекрасное для каждого свое. Человек не сможет понять больше чем он может понять. Я вот например думаю, что понимаю больше и лучше чем вы, а вы наоборот, считаете, что я не понимаю прекрасных вещей. Я исхожу из биологических и интеллектуальных потребностей человека. Вы и сходите из духовных потребностей человека (по своему понимая духовное).

Но вы хотябы попробуйте подумать так как я(даже втайне от себя самого). Потому что я достаточно долго думала так как вы. Я пришла к выводу, что это философия маскирующая реальность(если что речь не о КОБ). Книги ВП СССР я читаю с удовольствием, хоть многих взглядов и не разделяю. Очень многие процессы, которые обычным людям не раскрывают, там раскрыты.
Но вы ведь знаете, что сторонники КОБ тоже разделились во взглядах и некоторые заняли антигосударственную позицию? Я думаю это своего рода инстинкт самосохранения (этот процесс разделения - неосознанный). Мне больше по душе прогосударсивенная позиция, потому что несмотря на свои взгляды на мир без бога, я считаю, что человек произошедший от обезьяны обладает интеллектом, чтобы созидать, а не разрушать.
В общем я надеюсь подписчики будут относится ко мне не как к ИПД , а как подписчику со своеобразной философией.

Овсянникова Марина


Прекрасное для каждого свое. Человек не сможет понять больше чем он может понять. Я вот например думаю, что понимаю больше и лучше чем вы, а вы наоборот, считаете, что я не понимаю прекрасных вещей. Я исхожу из биологических и интеллектуальных потребностей человека. Вы и сходите из духовных потребностей человека (по своему понимая духовное).

не нужно из меня делать набожного, я нигде такого вам не писал. И у меня тоже есть разные потребности. Понимаете, те кто исходит только из биологических и интеллектуальных потребностей еще в начале 2022 года уехали из России. А на СВО как раз их противоположности, поэтому не нужно писать сентиментальные тирады о войне. Это можете пихнуть какой-то более примитивной публике.

Овсянникова Марина
.
В общем я надеюсь подписчики будут относится ко мне не как к ИПД , а как подписчику со своеобразной философией.

а какая вам разница как к вам будут относится подписчики форума?

Овсянникова Марина
Улыбаются и радуются с грустью в душе, даже это не повод вести себя по отношению к этим людям оскорбительно. У этих элит в голове: "Ванька стерпит" ,"бабы ещё нарожают", "с холопами так и надо, уважение и потомственные рабы - вещи несовместимые" , а нам тут рассказывают про то как простой народ "защищают".

А с чего вы взяли, что в шутке Путина на пресс-конференции с Лукашенко, он как-то пренебрежительно отнёсся к людям? Или вы что-то другое имели в виду? Можно и не шутить, оскорбляя. Или "денег нет, но вы там держитесь" вот это плевок в народ и народ это всегда чувствует. Вы же пытаетесь искать криминал на пустом месте, перекладывая на ситуацию свое личное отношение к человеку, которое вам кто-то где-то внушил и любой его чих становится для вас провокационным.

Овсянникова Марина
Вопрос: а не слишком ли хорошо устроились жирующие элиты? Когда они могут шутить, проявлять сарказм, неуважение к погибающим Иванам и их родственникам, ездить в Куршевели, катать элитных проституток на своих яхтах и впаривать нам про Родину и патриотизм?

Вы все смешали в кучу и на этой куче пытаетесь найти истину или не пытаетесь, а просто убеждены, что куча это есть истина. Когда т.н. элита отдыхает в Куршавеле это одно, когда Путин дает посыл на слова Лукашенко: "ваше дело труба" это совсем другой инфо фон.

Овсянникова Марина
Почему кто то решил, что за счёт единственных жизней других людей он может прожить зашибенно свою единственную жизнь?
Почему бы людям читающим здесь не раскрыть глаза на эту правду?
Ну или хотябы проявить уважение к ребятам отдающим свои жизни за Родину и не шутить (хотя бы на высшем уровне и хотя бы на время проведения операции)?

Люди которые здесь пишут в своем большинстве об этом знают и понимают, что самое важное, а заниматься сотрясением воздуха в стиле: "кошка бросила котят, в этом Путин виноват" никто не будет, поскольку это другой форум, на котором разбираются смыслы и цели того или иного процесса, который управляем. И шутить можно и нужно всегда, но шутка шутке рознь, одно дело, когда человек шутит оскорбляя инвалидов СВО, другое дело, когда человек шутит над врагами.

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина




Я не исключаю ничего. Даже того, что вы можете оказаться правым, а я нет.

Давайте проверим точность наших знаний.

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.
Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу ("ну ради прочного мира надо, ребят, прошу отнестись с пониманием").
Я если ошибусь признаю, что была не права под первым же вашим клмментарием, как только пленники будут осуждены и наказание будет применено к исполнению (заключение, казнь. но не исправительные работы и не Удо через 2 года - это тоже несерьезно).
Я не пишу, что все что тут пишут и транслируют это плохо. Наоборот, то, что тут транслируют лучше, чем то что транслируют по федеральным каналам. Однако, здесь видно явное пристрастие во взглядах, следовательно и знания пристрастные не могут быть объективно точными.
Проверим точность наших знаний? Если ошибусь , принесу изменения и буду больше молчать и работать над улучшением своих знаний.
Я считаю, что скорее помилует , вы скорее всего считаете, что нет(я так думаю).
?


Вы путаете понятие знаний и фантазии. У вас только фантазии. Вы уверены в том, что Путин пытается услужить Трампу. Ваша фантазия основана на результате работы пропагандистов, либо вы сами на работе.
Если вы ошибетесь? Это не ошибка, а попытка внести модуль информации.

После результата распространения ложных информационных модулей направленных против нашей страны противник будет извиняться?

Рассказывать вам подобным о том, что и Трамп, и Путин в своих решениях учитывают, как сопротивления внутри управления страной, так и внешние возмущающие воздействия БЕСПОЛЕЗНО. Вас не удаляют из этого ресурса, так как на вашем примере показывается сущность действий сатанистов отстаивающих возможность дальнейшего существования Сада Барреля.

Какой бред, Эдуард. Приплели каких то сатанистов и прочее. Я хотела на примере проверить точность теоретических знаний на практическом примере. И как раз таки проверить фантазии это или нет

Сложно с таким уровнем беседовать. Как можно было догадаться, что вам неведомы сатанисты, что выражение "Сад Борреля и Джунгли" для вас пустой звук.
Ваш пример с Путиным В.В., который для "проверки"

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина




Я не исключаю ничего. Даже того, что вы можете оказаться правым, а я нет.

Давайте проверим точность наших знаний.

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.
Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу ("ну ради прочного мира надо, ребят, прошу отнестись с пониманием").
Я если ошибусь признаю, что была не права под первым же вашим клмментарием, как только пленники будут осуждены и наказание будет применено к исполнению (заключение, казнь. но не исправительные работы и не Удо через 2 года - это тоже несерьезно).
Я не пишу, что все что тут пишут и транслируют это плохо. Наоборот, то, что тут транслируют лучше, чем то что транслируют по федеральным каналам. Однако, здесь видно явное пристрастие во взглядах, следовательно и знания пристрастные не могут быть объективно точными.
Проверим точность наших знаний? Если ошибусь , принесу изменения и буду больше молчать и работать над улучшением своих знаний.
Я считаю, что скорее помилует , вы скорее всего считаете, что нет(я так думаю).
?


Вы путаете понятие знаний и фантазии. У вас только фантазии. Вы уверены в том, что Путин пытается услужить Трампу. Ваша фантазия основана на результате работы пропагандистов, либо вы сами на работе.
Если вы ошибетесь? Это не ошибка, а попытка внести модуль информации.

После результата распространения ложных информационных модулей направленных против нашей страны противник будет извиняться?

Рассказывать вам подобным о том, что и Трамп, и Путин в своих решениях учитывают, как сопротивления внутри управления страной, так и внешние возмущающие воздействия БЕСПОЛЕЗНО. Вас не удаляют из этого ресурса, так как на вашем примере показывается сущность действий сатанистов отстаивающих возможность дальнейшего существования Сада Барреля.

Какой бред, Эдуард. Приплели каких то сатанистов и прочее. Я хотела на примере проверить точность теоретических знаний на практическом примере. И как раз таки проверить фантазии это или нет

Сложно с таким уровнем беседовать. Как можно было догадаться, что вам неведомы сатанисты, что выражение "Сад Борреля и Джунгли" для вас пустой звук.
Ваш пример с Путиным В.В., который для "проверки"

Вы для проверки запускаете информационный модуль о том, что Путин В.В. работает в интересах Трампа и старается ему услужить?

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина




Я не исключаю ничего. Даже того, что вы можете оказаться правым, а я нет.

Давайте проверим точность наших знаний.

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.
Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу ("ну ради прочного мира надо, ребят, прошу отнестись с пониманием").
Я если ошибусь признаю, что была не права под первым же вашим клмментарием, как только пленники будут осуждены и наказание будет применено к исполнению (заключение, казнь. но не исправительные работы и не Удо через 2 года - это тоже несерьезно).
Я не пишу, что все что тут пишут и транслируют это плохо. Наоборот, то, что тут транслируют лучше, чем то что транслируют по федеральным каналам. Однако, здесь видно явное пристрастие во взглядах, следовательно и знания пристрастные не могут быть объективно точными.
Проверим точность наших знаний? Если ошибусь , принесу изменения и буду больше молчать и работать над улучшением своих знаний.
Я считаю, что скорее помилует , вы скорее всего считаете, что нет(я так думаю).
?


Вы путаете понятие знаний и фантазии. У вас только фантазии. Вы уверены в том, что Путин пытается услужить Трампу. Ваша фантазия основана на результате работы пропагандистов, либо вы сами на работе.
Если вы ошибетесь? Это не ошибка, а попытка внести модуль информации.

После результата распространения ложных информационных модулей направленных против нашей страны противник будет извиняться?

Рассказывать вам подобным о том, что и Трамп, и Путин в своих решениях учитывают, как сопротивления внутри управления страной, так и внешние возмущающие воздействия БЕСПОЛЕЗНО. Вас не удаляют из этого ресурса, так как на вашем примере показывается сущность действий сатанистов отстаивающих возможность дальнейшего существования Сада Барреля.

Какой бред, Эдуард. Приплели каких то сатанистов и прочее. Я хотела на примере проверить точность теоретических знаний на практическом примере. И как раз таки проверить фантазии это или нет

Сложно с таким уровнем беседовать. Как можно было догадаться, что вам неведомы сатанисты, что выражение "Сад Борреля и Джунгли" для вас пустой звук.
Ваш пример с Путиным В.В., который для "проверки"

Да мало ли что в голове у старого фашиста Бореля. У него в голове может быть Библия для богов, где они боги, а все остальные грешники. Это все клеймительные штампы, которые придумали их далёкие предки , в том числе и такое понятие как "сатанисты" , "праведники", "грешники" и "святые"

Роголев Эдуард
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина




Я не исключаю ничего. Даже того, что вы можете оказаться правым, а я нет.

Давайте проверим точность наших знаний.

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.
Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу ("ну ради прочного мира надо, ребят, прошу отнестись с пониманием").
Я если ошибусь признаю, что была не права под первым же вашим клмментарием, как только пленники будут осуждены и наказание будет применено к исполнению (заключение, казнь. но не исправительные работы и не Удо через 2 года - это тоже несерьезно).
Я не пишу, что все что тут пишут и транслируют это плохо. Наоборот, то, что тут транслируют лучше, чем то что транслируют по федеральным каналам. Однако, здесь видно явное пристрастие во взглядах, следовательно и знания пристрастные не могут быть объективно точными.
Проверим точность наших знаний? Если ошибусь , принесу изменения и буду больше молчать и работать над улучшением своих знаний.
Я считаю, что скорее помилует , вы скорее всего считаете, что нет(я так думаю).
?


Вы путаете понятие знаний и фантазии. У вас только фантазии. Вы уверены в том, что Путин пытается услужить Трампу. Ваша фантазия основана на результате работы пропагандистов, либо вы сами на работе.
Если вы ошибетесь? Это не ошибка, а попытка внести модуль информации.

После результата распространения ложных информационных модулей направленных против нашей страны противник будет извиняться?

Рассказывать вам подобным о том, что и Трамп, и Путин в своих решениях учитывают, как сопротивления внутри управления страной, так и внешние возмущающие воздействия БЕСПОЛЕЗНО. Вас не удаляют из этого ресурса, так как на вашем примере показывается сущность действий сатанистов отстаивающих возможность дальнейшего существования Сада Барреля.

Какой бред, Эдуард. Приплели каких то сатанистов и прочее. Я хотела на примере проверить точность теоретических знаний на практическом примере. И как раз таки проверить фантазии это или нет

Сложно с таким уровнем беседовать. Как можно было догадаться, что вам неведомы сатанисты, что выражение "Сад Борреля и Джунгли" для вас пустой звук.
Ваш пример с Путиным В.В., который для "проверки"


Вы для проверки запускаете информационный модуль о том, что Путин В.В. работает в интересах Трампа и старается ему услужить?

Нет вы не поняли мое предложение. Я достаточно понятно там все расписала.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Улыбаются и радуются с грустью в душе, даже это не повод вести себя по отношению к этим людям оскорбительно. У этих элит в голове: "Ванька стерпит" ,"бабы ещё нарожают", "с холопами так и надо, уважение и потомственные рабы - вещи несовместимые" , а нам тут рассказывают про то как простой народ "защищают".

А с чего вы взяли, что в шутке Путина на пресс-конференции с Лукашенко, он как-то пренебрежительно отнёсся к людям? Или вы что-то другое имели в виду? Можно и не шутить, оскорбляя. Или "денег нет, но вы там держитесь" вот это плевок в народ и народ это всегда чувствует. Вы же пытаетесь искать криминал на пустом месте, перекладывая на ситуацию свое личное отношение к человеку, которое вам кто-то где-то внушил и любой его чих становится для вас провокационным.


Овсянникова Марина Вопрос: а не слишком ли хорошо устроились жирующие элиты? Когда они могут шутить, проявлять сарказм, неуважение к погибающим Иванам и их родственникам, ездить в Куршевели, катать элитных проституток на своих яхтах и впаривать нам про Родину и патриотизм?

Вы все смешали в кучу и на этой куче пытаетесь найти истину или не пытаетесь, а просто убеждены, что куча это есть истина. Когда т.н. элита отдыхает в Куршавеле это одно, когда Путин дает посыл на слова Лукашенко: "ваше дело труба" это совсем другой инфо фон.


Овсянникова Марина Почему кто то решил, что за счёт единственных жизней других людей он может прожить зашибенно свою единственную жизнь?
Почему бы людям читающим здесь не раскрыть глаза на эту правду?
Ну или хотябы проявить уважение к ребятам отдающим свои жизни за Родину и не шутить (хотя бы на высшем уровне и хотя бы на время проведения операции)?

Люди которые здесь пишут в своем большинстве об этом знают и понимают, что самое важное, а заниматься сотрясением воздуха в стиле: "кошка бросила котят, в этом Путин виноват" никто не будет, поскольку это другой форум, на котором разбираются смыслы и цели того или иного процесса, который управляем. И шутить можно и нужно всегда, но шутка шутке рознь, одно дело, когда человек шутит оскорбляя инвалидов СВО, другое дело, когда человек шутит над врагами.

Пресс конференцию в виду не имела.
От Д.А. считаю не так уж далеко все и ушли в своих шутках.
У нас война, не до шуток (любых). Пусть искусственный интеллект Жириновского шутит.
Ну а то, что все намешано в кучу это итак понятно.
Меня временами удивляет здесь безапелляционная уверенность в том, что вы считаете, что в этой куче четко и правильно отделили зерна от плевел. А вдруг это не так? Потому что некоторые вещи (достаточно серьезные и достаточно частые, здесь просто в упор отказываются замечать).
Я вот например не так уверена в своих выводах, которые делаю. Зато я уверена в том, как устроена власть, мир и человечество. И государь у нас тоже землянин и исключением не является.
Однако большинство приписывают ему мессианские характеристики и отказываются объективно взглянуть на то, что происходит, и что он тоже является заложником ситуации, но и менять ее (систему власти, государство) ему не с руки, потому что на этой ситуации и той системе власти, которая была выстроена в период исполнения им полномочий является залогом безопасности тех людей, которые с ним работают и за ним стоят.
Время и обстоятельства требует серьезных и быстрых решений (безошибочных - самое главное) - и запад целенаправлено нас загнал в такую ситуацию, используя то каким образом выстроена система власти в нашей стране.
Нам и вправду нужны большевики, чтобы хотябы попытаться настроить государственный механизм в кратчайшие сроки и сделать его жизнеспособным.
А то, что я вижу далеко от этого. То что я вижу это попытка усидеть на 2-3-4-... стульях (причем все это пытаются делать и не только в нашей стране).
Как будто все живут по Китайской мудрости: "если долго ждать, то увидишь как проплывает труп твоего врага". Блинкен тоже кстати думал, что он переждет - но где он сейчас? - не переждал.
Кстати Китайцы отказываются от нашей нефти
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/14/03/2025/67d4389c9a7947823c35bb9b
Теперь нас принуждают к миру уже почти всем миром - дождались Трампа... Я не удивлена. Некоторые удивлены. И ещё больше будут удивлены.
Иногда бальзам на душу полезен, особенно когда он подкреплён, достаточно логичными умозаключениями, но тут то ведь требуется лечение (общей сложившейся ситуации), а не снятие болевого синдрома.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Улыбаются и радуются с грустью в душе, даже это не повод вести себя по отношению к этим людям оскорбительно. У этих элит в голове: "Ванька стерпит" ,"бабы ещё нарожают", "с холопами так и надо, уважение и потомственные рабы - вещи несовместимые" , а нам тут рассказывают про то как простой народ "защищают".

А с чего вы взяли, что в шутке Путина на пресс-конференции с Лукашенко, он как-то пренебрежительно отнёсся к людям? Или вы что-то другое имели в виду? Можно и не шутить, оскорбляя. Или "денег нет, но вы там держитесь" вот это плевок в народ и народ это всегда чувствует. Вы же пытаетесь искать криминал на пустом месте, перекладывая на ситуацию свое личное отношение к человеку, которое вам кто-то где-то внушил и любой его чих становится для вас провокационным.


Овсянникова Марина Вопрос: а не слишком ли хорошо устроились жирующие элиты? Когда они могут шутить, проявлять сарказм, неуважение к погибающим Иванам и их родственникам, ездить в Куршевели, катать элитных проституток на своих яхтах и впаривать нам про Родину и патриотизм?

Вы все смешали в кучу и на этой куче пытаетесь найти истину или не пытаетесь, а просто убеждены, что куча это есть истина. Когда т.н. элита отдыхает в Куршавеле это одно, когда Путин дает посыл на слова Лукашенко: "ваше дело труба" это совсем другой инфо фон.


Овсянникова Марина Почему кто то решил, что за счёт единственных жизней других людей он может прожить зашибенно свою единственную жизнь?
Почему бы людям читающим здесь не раскрыть глаза на эту правду?
Ну или хотябы проявить уважение к ребятам отдающим свои жизни за Родину и не шутить (хотя бы на высшем уровне и хотя бы на время проведения операции)?

Люди которые здесь пишут в своем большинстве об этом знают и понимают, что самое важное, а заниматься сотрясением воздуха в стиле: "кошка бросила котят, в этом Путин виноват" никто не будет, поскольку это другой форум, на котором разбираются смыслы и цели того или иного процесса, который управляем. И шутить можно и нужно всегда, но шутка шутке рознь, одно дело, когда человек шутит оскорбляя инвалидов СВО, другое дело, когда человек шутит над врагами.

Кстати ещё удивляет то, с какой лёгкостью приглашается вчерашний враг, добывать на нашей земле, редкоземельные металлы, без согласия народа, и который ещё продолжает оказывать поддержку Украине. Ну логичный же вопрос.

А вы в курсе, что государству от всего объема предприятий по стране, принадлежит всего 2.7%? Остальное частная собственность. Где эти люди и согласны ли они Родину защищать и распоряжаться своей частной собственностью в интересах государства? И самое главное: "а как так вышло?", "а кто это сделал?", что у нас такая ситуация сложилась. Думаю партсовноменклатура. Кто это остановил? - нет таких.

Овсянникова Марина
Кстати ещё удивляет то, с какой лёгкостью приглашается вчерашний враг, добывать на нашей земле, редкоземельные металлы, без согласия народа, и который ещё продолжает оказывать поддержку Украине. Ну логичный же вопрос.

Сталин, когда требовалась быстрая индустриализации, тоже приглашал западных специалистов и инвесторов для участия в экономике СССР т.к. он мыслил глобально, а не категориями, которыми предлагаете мыслить вы. Если бы он так мыслил, то скорее всего одержать победу 9 мая вряд ли бы удалось. Заставить врага своими ресурсами обеспечить тебе победы и является искусством управления.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Кстати ещё удивляет то, с какой лёгкостью приглашается вчерашний враг, добывать на нашей земле, редкоземельные металлы, без согласия народа, и который ещё продолжает оказывать поддержку Украине. Ну логичный же вопрос.

Сталин, когда требовалась быстрая индустриализации, тоже приглашал западных специалистов и инвесторов для участия в экономике СССР т.к. он мыслил глобально, а не категориями, которыми предлагаете мыслить вы. Если бы он так мыслил, то скорее всего одержать победу 9 мая вряд ли бы удалось. Заставить врага своими ресурсами обеспечить тебе победы и является искусством управления.

Но у Сталина все предприятия были в собственности государства. А у государя 2.7%... Сталин мог рассчитывать и планировать на 100% или почти на 100% предприятий, а государь только на 2.7%, а потом мы удивляемся, почему поручения государя не выполняются. Так потому и не выполняются... Никто со своего кармана не хочет платить и задействовать свои частные предприятия.

Насчёт 9 мая, достаточно странная позиция у вас конечно. Я все же верю, что мы одержали бы победу, хоть и большей кровью. Слишком велик был СССР для Европы, они бы утонули.

Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Кстати ещё удивляет то, с какой лёгкостью приглашается вчерашний враг, добывать на нашей земле, редкоземельные металлы, без согласия народа, и который ещё продолжает оказывать поддержку Украине. Ну логичный же вопрос.

Сталин, когда требовалась быстрая индустриализации, тоже приглашал западных специалистов и инвесторов для участия в экономике СССР т.к. он мыслил глобально, а не категориями, которыми предлагаете мыслить вы. Если бы он так мыслил, то скорее всего одержать победу 9 мая вряд ли бы удалось. Заставить врага своими ресурсами обеспечить тебе победы и является искусством управления.

Но у Сталина все предприятия были в собственности государства. А у государя 2.7%... Сталин мог рассчитывать и планировать на 100% или почти на 100% предприятий, а государь только на 2.7%, а потом мы удивляемся, почему поручения государя не выполняются. Так потому и не выполняются... Никто со своего кармана не хочет платить и задействовать свои частные предприятия.

Насчёт 9 мая, достаточно странная позиция у вас конечно. Я все же верю, что мы одержали бы победу, хоть и большей кровью. Слишком велик был СССР для Европы, они бы утонули.

Вообще нападение Германии на СССР изначально было самоубийством для Германии. Я думаю глобальные элиты использовали Германию как брандер в морском сражении. Безусловно надежды были, но я не считаю, что это были 100% надежды. Глобальщики изначально советовали Гитлеру сделать экономическое чудо на основе пирамиды, чтобы эта пирамида накачала военную машину и затем рухнула и уже военная машина решала бы вопросы крушения этой пирамиды. То есть цугцванг. Выход - война.

Как пример социального "вирусного" программирования.
"Прелат Остии Оттон был объявлен первосвященником под именем Урбана II. В 1074 году Григорий VII выражал желание "лично повести христианских рыцарей на борьбу с врагами господа до гробницы спасителя". Но война с немецким императором затянулась, и он ничего не смог предпринять. Урбан II, укрепив своё положение не только в Риме, но и во всей Италии, мог осуществить заветные мечты Григорий VII. Кроме того, Алексей Комнин, царствовавший тогда в Византии, пообещал Урбан II(Римский папа) подчинение апостольскому престолу все церкви своей империи, если папа побудит властителей Запада вступить в борьбу с "неверными". Соблазнившись выгодной сделкой, Урбан II с удвоенной энергией взялся за выполнение давно задуманного плана. Отправившись во Францию, он созвал Клермонский собор, где было принято решение относительно первого из безумных и преступных походов, известных под названием крестовых. Когда собор закончил свою работу, папа, собрав под открытым небом многотысячную толпу, произнёс пламенную и воинственную речь, в которой увещевал рыцарей защищать Христа против "неверных".
- Не забывайте,- воскликнул он под конец,- что бог моими устами обещает вам победу и отдаёт в ваши руки неисчислимые сокровища "неверных"! Всякий, кто отправится для освобождения церкви божьей, удостоится венца мученика и заслужит полное отпущение грехов.... Толпа разразилась воплями: "Так хочет господь! Так хочет господь!"( напоминает фашистские пряжки с гравировкой" С нами бог"?).
Первая банда крестоносцев отправилась в путь 8 марта 1096 года. Это скопище людей, покрытых лохмотьями, почти сплошь состояло из пехотинцев. Предводителем их был Вальтер Голяк, или Безденежный - прозвище достаточно знаменательное. Он мечтал о наживе, о землях на Востоке и замене своего нелесного прозвища каким-либо пышным титулом". Перед выступлением крестоносцы перебили в Рейнских городах евреев, как врагов Христа и разграбили их дома... Баснословное умножение богатств церкви - вот основной результат первого крестового похода."(Лео Таксиль "Священный вертеп", глава " Правда о крестовых походах").Про убийства и зверства, которые крестоносцы совершили можете прочитать там же...
Так вот, в 2000 году во втором сезоне "Клана Сопрано" в 9 серии один из мафиозников-убийц (итальянец, католик) попадает на приём в медиуму и тот, видит призраков убитых им людей, в подтверждение говоря подробности, которые знал только убийца и убитые им. В результате Мафиозник приходит в церковь к католическому священнику и предъявляет ему претензию:"...Я должен быть защищён от всей этой херни. Мои пожертвования должны защищать меня целиком..
Как видите до сих пор этот "вирус" жив.

Овсянникова Марина
Но у Сталина все предприятия были в собственности государства. А у государя 2.7%... Сталин мог рассчитывать и планировать на 100% или почти на 100% предприятий, а государь только на 2.7%, а потом мы удивляемся, почему поручения государя не выполняются. Так потому и не выполняются... Никто со своего кармана не хочет платить и задействовать свои частные предприятия.

У Сталина не было такого понятия как собственность, вопрос всегда ставится: кто этим управляет? Троцкисты после смерти Сталина, их часть пыталась сохранить социалистическую систему при этом опосредовано владеть всеми активами в.т.ч. промышленными, главенствующая роль партии, это не совсем то, что имел в виду Сталин под социалистической собственностью. В США как бы частный капитал, но при этом все транснациональные корпорации работают на интересы гегемона, когда ему дают команду из Центра принятия решений.

Овсянникова Марина
Насчёт 9 мая, достаточно странная позиция у вас конечно. Я все же верю, что мы одержали бы победу, хоть и большей кровью. Слишком велик был СССР для Европы, они бы утонули.

Т.е. 28 млн. это малая кровь? План конгломерата как раз и состоял в том, чтобы через фашистский заговор в РККА раздробить страну и съесть её по частям, Гитлер был только пешкой в этой игре.

Овсянникова Марина
Вообще нападение Германии на СССР изначально было самоубийством для Германии. Я думаю глобальные элиты использовали Германию как брандер в морском сражении. Безусловно надежды были, но я не считаю, что это были 100% надежды. Глобальщики изначально советовали Гитлеру сделать экономическое чудо на основе пирамиды, чтобы эта пирамида накачала военную машину и затем рухнула и уже военная машина решала бы вопросы крушения этой пирамиды. То есть цугцванг. Выход - война.

Речь не об этом, что это было для Германии, она была лишь частью глобального плана. Вопрос в том, как этому противостоял Сталин? Он разве не понимал, что враг сидит не в Германии? Или он не знал, что т.н. союзники договорились с Гитлером не вступать в войну с Германией до 1944 года, тем самым, давая Гитлеру время для разгрома? Или может быть он не знал, что Англия и США снабжают Гитлера ресурсами? А может он не знал, что из Веймарской республики, нацистскую Германию сделали именно Англия и США? И видимо поэтому он сотрудничал с США так же как сейчас это делает Путин?

Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...

У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина






Нет вы не поняли мое предложение. Я достаточно понятно там все расписала.

Как можно понять ваше предложение? Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу.




На чём основывается ваше мнение о том, что Путин В.В. имеет цель услужить Трампу?

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но у Сталина все предприятия были в собственности государства. А у государя 2.7%... Сталин мог рассчитывать и планировать на 100% или почти на 100% предприятий, а государь только на 2.7%, а потом мы удивляемся, почему поручения государя не выполняются. Так потому и не выполняются... Никто со своего кармана не хочет платить и задействовать свои частные предприятия.

У Сталина не было такого понятия как собственность, вопрос всегда ставится: кто этим управляет? Троцкисты после смерти Сталина, их часть пыталась сохранить социалистическую систему при этом опосредовано владеть всеми активами в.т.ч. промышленными, главенствующая роль партии, это не совсем то, что имел в виду Сталин под социалистической собственностью. В США как бы частный капитал, но при этом все транснациональные корпорации работают на интересы гегемона, когда ему дают команду из Центра принятия решений.


Овсянникова МаринаНасчёт 9 мая, достаточно странная позиция у вас конечно. Я все же верю, что мы одержали бы победу, хоть и большей кровью. Слишком велик был СССР для Европы, они бы утонули.

Т.е. 28 млн. это малая кровь? План конгломерата как раз и состоял в том, чтобы через фашистский заговор в РККА раздробить страну и съесть её по частям, Гитлер был только пешкой в этой игре.


Овсянникова МаринаВообще нападение Германии на СССР изначально было самоубийством для Германии. Я думаю глобальные элиты использовали Германию как брандер в морском сражении. Безусловно надежды были, но я не считаю, что это были 100% надежды. Глобальщики изначально советовали Гитлеру сделать экономическое чудо на основе пирамиды, чтобы эта пирамида накачала военную машину и затем рухнула и уже военная машина решала бы вопросы крушения этой пирамиды. То есть цугцванг. Выход - война.


Речь не об этом, что это было для Германии, она была лишь частью глобального плана. Вопрос в том, как этому противостоял Сталин? Он разве не понимал, что враг сидит не в Германии? Или он не знал, что т.н. союзники договорились с Гитлером не вступать в войну с Германией до 1944 года, тем самым, давая Гитлеру время для разгрома? Или может быть он не знал, что Англия и США снабжают Гитлера ресурсами? А может он не знал, что из Веймарской республики, нацистскую Германию сделали именно Англия и США? И видимо поэтому он сотрудничал с США так же как сейчас это делает Путин?

Я не писала, что 28 млн это малая кровь. Но могло быть и больше.

Государь заключает договор с США не в пользу предприятий, которые находятся в собственности государства и которыми Сталин мог управлять, а в пользу предприятий которые находятся в частной собственности. Отличие в этом. А то как он ими там будет управлять и сможет ли это уже домыслы. Сталин, чтобы все было наверняка все предприятия сделал государственными и не языком болтал, а дело делал. А сказать можно в пользу того или иного деятеля абсолютно все что угодно и даже придумать этому логическое обоснование. Факты нужны. У Сталина они были - все предприятия были государственными. У государя же 2.7%. Т.е. 2.7% предприятий на которые он может 100 % положиться. А все остальное? На добром слове?

Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Вообще не понял вас. Рассмешили своей простотой. Речь шла про Гренландию, но вам интереснее тема деления КОБ.

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Овсянникова Марина
Велес
Виктор
Где та решимость, о которой было заявлено в начале СВО, что Россия готова к любым сценариям и покажет ответ Западу, какой они не видели в своей истории?

Есть основания считать что эта решимость исчерпалась? Приведите аргументированные примеры.

Например государь в 1 день операции сказал:
1. "сложите оружие и идите домой" - это означало что вражеское войско не защищает киевский режим, он рушится и ему на смену приходит лояльный режим или Украина входит в наш состав.
2. "военные, скиньте этих наркоманов засевших в Киеве, с вами нам получится договориться" (2 день операции) - это опять же говорило о неприемлемости фашистского режима в Киеве
3. "из за действий западных стран я приказал перевести ядерные силы в особый режим дежурства" - это говорило о решимости довести операцию до конца.

Сейчас же поменялось то, что мы выразили согласие заключить перемирие с фашистким режимом. То есть мы согласны на его существование и признаем его, если согласны на перемирие с ним.
Мы уже не настаиваем на его смене, а значит и на разгроме бандеровского питомника
Действия запада не поменялись, более того, они усилили поставки вооружений с первых дней операции, но реакции никакой. "ядерные силы находятся в обычном режиме несения дежурства" (несмотря на уничтожение радаров РЛС в Воронеже и атак на Энгельс и уничтожение стратегической авиации). Более того, мы расматриваем мирные планы запада (тех кто нас бомбит и убивает наших солдат и благодарим Трампа при каждом выступлении).
ВОТ СОБСТВЕННО АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ПРИМЕРЫ, ТОГО ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ/ИСЧЕРПАЛОСЬ

Это не аргументированные примеры, а Ваши домыслы основанные на абсолютно ложных посылках.

Овсянникова Марина
Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Лжецы из интернета навредить деятельности ФКТ не могут.

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Вы опять фантазируете! Беседа про Гренландию, но от вас нет никакой конкретики. К рассматриваемому вопросу у вас нет ничего.
Смешно то, что обещаете не доставать. На этом ресурсе ведутся беседы для возможности более глубоко освоить концепцию. Ваша роль тут бессмысленна. Нет ни одной вашей мысли на этом ресурсе, которую вы могли бы
связно пояснить.
Но самое смешное слышать от вам подобных о ВОЗМОЖНОСТИ НАВРЕДИТЬ деятельности ФКТ. Это примерно также, как пытаться навредить ПЕРВОМУ ЗАКОНУ НЬЮТОНА.

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Вы опять фантазируете! Беседа про Гренландию, но от вас нет никакой конкретики. К рассматриваемому вопросу у вас нет ничего.
Смешно то, что обещаете не доставать. На этом ресурсе ведутся беседы для возможности более глубоко освоить концепцию. Ваша роль тут бессмысленна. Нет ни одной вашей мысли на этом ресурсе, которую вы могли бы
связно пояснить.
Но самое смешное слышать от вам подобных о ВОЗМОЖНОСТИ НАВРЕДИТЬ деятельности ФКТ. Это примерно также, как пытаться навредить ПЕРВОМУ ЗАКОНУ НЬЮТОНА.

Вот тут вы меня насмешили. О законе Ньютона, к сожалению такие дремучие фанатики как вы, знают одно только его название. Хорошо, что не все сторонники КОБ имеют такие взгляды, а только на ФКТ. Будете такими темпами подлизывать государю и те сторонники КОБ которые публиковали свои работы до 2018 года вас сменят как сухой асфальт слякоть.

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Вы опять фантазируете! Беседа про Гренландию, но от вас нет никакой конкретики. К рассматриваемому вопросу у вас нет ничего.
Смешно то, что обещаете не доставать. На этом ресурсе ведутся беседы для возможности более глубоко освоить концепцию. Ваша роль тут бессмысленна. Нет ни одной вашей мысли на этом ресурсе, которую вы могли бы
связно пояснить.
Но самое смешное слышать от вам подобных о ВОЗМОЖНОСТИ НАВРЕДИТЬ деятельности ФКТ. Это примерно также, как пытаться навредить ПЕРВОМУ ЗАКОНУ НЬЮТОНА.

Вот тут вы меня насмешили. О законе Ньютона, к сожалению такие дремучие фанатики как вы, знают одно только его название. Хорошо, что не все сторонники КОБ имеют такие взгляды, а только на ФКТ. Будете такими темпами подлизывать государю и те сторонники КОБ которые публиковали свои работы до 2018 года вас сменят как сухой асфальт слякоть.

Можете и дальше критиковать всех несогласных и выражать солидарность старому маразматику, ведущему мою страну в пропасть. Но придет время и все узнают под властью какого ничтожества они были и сколько эта паскуда загубила жизней ни в чем не повинных людей

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Вы опять фантазируете! Беседа про Гренландию, но от вас нет никакой конкретики. К рассматриваемому вопросу у вас нет ничего.
Смешно то, что обещаете не доставать. На этом ресурсе ведутся беседы для возможности более глубоко освоить концепцию. Ваша роль тут бессмысленна. Нет ни одной вашей мысли на этом ресурсе, которую вы могли бы
связно пояснить.
Но самое смешное слышать от вам подобных о ВОЗМОЖНОСТИ НАВРЕДИТЬ деятельности ФКТ. Это примерно также, как пытаться навредить ПЕРВОМУ ЗАКОНУ НЬЮТОНА.

Вот тут вы меня насмешили. О законе Ньютона, к сожалению такие дремучие фанатики как вы, знают одно только его название. Хорошо, что не все сторонники КОБ имеют такие взгляды, а только на ФКТ. Будете такими темпами подлизывать государю и те сторонники КОБ которые публиковали свои работы до 2018 года вас сменят как сухой асфальт слякоть.

Можете и дальше критиковать всех несогласных и выражать солидарность старому маразматику, ведущему мою страну в пропасть. Но придет время и все узнают под властью какого ничтожества они были и сколько эта паскуда загубила жизней ни в чем не повинных людей

А Трампа это ничтожество благодарит, потому что дел наворотил и по уши в жидкой субстанции и тот помогает ему сохранить лицо и уйти с достоинством. Но такие как вы этого не поймёте. Никогда. Восхищяйтесь его позерством и военной формой - присвоением заслуг наших бойцов себе. Кстати даже форма ему не к лицу

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Вы опять фантазируете! Беседа про Гренландию, но от вас нет никакой конкретики. К рассматриваемому вопросу у вас нет ничего.
Смешно то, что обещаете не доставать. На этом ресурсе ведутся беседы для возможности более глубоко освоить концепцию. Ваша роль тут бессмысленна. Нет ни одной вашей мысли на этом ресурсе, которую вы могли бы
связно пояснить.
Но самое смешное слышать от вам подобных о ВОЗМОЖНОСТИ НАВРЕДИТЬ деятельности ФКТ. Это примерно также, как пытаться навредить ПЕРВОМУ ЗАКОНУ НЬЮТОНА.

Вот тут вы меня насмешили. О законе Ньютона, к сожалению такие дремучие фанатики как вы, знают одно только его название. Хорошо, что не все сторонники КОБ имеют такие взгляды, а только на ФКТ. Будете такими темпами подлизывать государю и те сторонники КОБ которые публиковали свои работы до 2018 года вас сменят как сухой асфальт слякоть.

Можете и дальше критиковать всех несогласных и выражать солидарность старому маразматику, ведущему мою страну в пропасть. Но придет время и все узнают под властью какого ничтожества они были и сколько эта паскуда загубила жизней ни в чем не повинных людей
А Трампа это ничтожество благодарит, потому что дел наворотил и по уши в жидкой субстанции и тот помогает ему сохранить лицо и уйти с достоинством. Но такие как вы этого не поймёте. Никогда. Восхищяйтесь его позерством и военной формой - присвоением заслуг наших бойцов себе. Кстати даже форма ему не к лицу

И да - это правда. От того все так и не любят ее читать и слышать, что их аж коробит.
Я вам совет дала, как сохранить себя. Иначе вас смоет история.

Давайте тут, до свидания.
Не загнивайте во лжи

и бреду

Овсянникова Марина
Государь заключает договор

Государь?!...

Овсянникова Марина
Можете и дальше критиковать всех несогласных и выражать солидарность старому маразматику, ведущему мою страну в пропасть. Но придет время и все узнают под властью какого ничтожества они были и сколько эта паскуда загубила жизней ни в чем не повинных людей

..а не..Показалось) - не государь конечно, опять ИПД - уже даже разбирать не интересно, ты (аватар) когда мажешь здесь испражнения , хотя бы будь последователен, "Мразь, значит мразь", "Ничтожество так ничтожество", зачем мимикрировать и использовать слова Государь?)

Овсянникова Марина
А Трампа это ничтожество благодарит, потому что дел наворотил и по уши в жидкой субстанции и тот помогает ему сохранить лицо и уйти с достоинством. Но такие как вы этого не поймёте. Никогда. Восхищяйтесь его позерством и военной формой - присвоением заслуг наших бойцов себе. Кстати даже форма ему не к лицу

пустил слезу, Рыжий сохраняет Лицо В.В. Путину - смело, так и запишем, пациент подавал надежды, но пропустил приём лекарства и очередной раз увидел "наполеона в комнате"

Овсянникова Марина
Хорошо, что не все сторонники КОБ имеют такие взгляды, а только на ФКТ. Будете такими темпами подлизывать государю и те сторонники КОБ которые публиковали свои работы до 2018 года вас сменят как сухой асфальт слякоть.

Крышка полетела в потолок и открыла нам еще один ракурс. Есть сторонники КОБ которые не любят ФКТ...и оказывается где-то есть сторонники которые не любят ФКТ за их поддержку В.В. Путина и задача ИПД сделать вид, что как раз эта поддержка противоречит работам написанным до 2018 года...о как!

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.




Вот тут вы меня насмешили. О законе Ньютона, к сожалению такие дремучие фанатики как вы, знают одно только его название..

Насмешил? А разве я давал в тексте определение закона Ньютона? Ваша глупость гораздо шире вашей ненависти.

Сдохли батарейки...закисли контакты... Программа "марина овсянникова" исчерпала себя... Ну, и Слава Богу!..)))

И "вирусное" социальное программирование происходит циклично (волнами, ритмами). Например мем в интернете:" Каждые 100 лет Европа собирается в поход против России и получает "звездюлей".
Очень наглядно технология "вирусного" социального программирования показана на Украине.
Мои комментарии - это не участие в данных "жарких" дебатах, а пояснение к моему вопросу, который связали)).