Граждане в целом далеки от выяснения причин. Даже ок, кто работал в банковской секторе. Все веруют, что "так задумано Путиным", что все согласовано.

Какой смысл дебилам что-то доносить?
Про современных горе-экономистов Хазин хорошо ругается, уж он-то всё знает про экономику.
Жизнь научит! А если нет - пойдут работать на заводы.
Современные реалии таковы: госсектор будет развиваться, а банки и прочие спекулянты, частный бизнес - будут стагнировать и кто поумнее - все скооперируются с госсектором. Это происходит уже сейчас, начиная с ВПК, где множество небольших фирм имеют госзаказы на два и больше лет вперёд. Частный бизнес будет стагнировать ввиду общей тенденции сокращения потребления из-за низких зарплат, не соответствующих постоянно растущим ценам. Развиваться будет только госсектор и те, кто их обслуживает по госзаказам. Кредиты физлицам уже не выдаются, либо сильно урезаются в объемах. Я пробовал взять кредит или увеличить лимит кредитки - нет и нет, ни то, ни другое. Так что сегодня даже о кредитах речь не идёт. Тотальное уничтожение коренного населения России - такова главная задача политических кланов России. Замещение пришлыми азиатами, азербайджанцами, цыганами (Я услышал, что цыгане аж из Средней Азии приезжают, делают тут паспорта России, рожают детей десятками и сотнями, получают за каждого кучу денег из бюджета и покупают дома в пригородах Петербурга, их анклавы тут всем хорошо известны). Азиаты рулят на всех маршрутных автобусах, работают во всех ЖК Ленинграда. Идёт полномасштабное замещение населения. Дебилы во власти и не заметят, как и их они тоже заметят, но им наплевать, после них хоть Потоп. Молодежь кругом дебильная ходит, образование уже 35 лет как уронили на дно.
Кстати, плохая новость - мавзолей Ленина закроют с 23 апреля по 19 июня. Ну то есть к 22му июня - празднику для власовцев - откроют.
Есть правда и хорошая новость - "переговоры" Украины и США буксуют, а коалиция "желающих" по Украине в Европе - терпит крах.

Если как пример взять бизнесмена, который пользуется исключительно только своими деньгами, то у него будет определенная цена на товар ( тут неважно посредник он или производитель). И если взять того же бизнесмена у которого закончились средства и ему необходимо привлекать кредитные средства, то!!! Внимание вопрос : как повлияют дополнительные затраты на кредит на стоимость товара? Естественно цена вырастет. А если учесть, что средний и крупный бизнес не может существовать без заемных средств, то можно всë написанное выше спроецировать на крупный и средний бизнес. Любой бизнес и производство, и продажи, и логистика используют кредиты. Дорожает логистика- дополнительно дорожают из- за этого товары, и т. д.. Тут ничего сложного.

К. Николай
Внимание вопрос : как повлияют дополнительные затраты на кредит на стоимость товара? Естественно цена вырастет.

У меня цена снизится, потому что я потрачу кредитные деньги на приобретение нового оборудования и смогу увеличить производительность труда в 2-2,5 раза.
Кредит не всегда плохо. Просто обсуждать нужно не ставку ЦБ, а что делать когда кризис за бортом.
Лекции Величко таких знаний, к сожалению, не дают.

Геннадьевич Алексей
К. НиколайВнимание вопрос : как повлияют дополнительные затраты на кредит на стоимость товара? Естественно цена вырастет.
У меня цена снизится, потому что я потрачу кредитные деньги на приобретение нового оборудования и смогу увеличить производительность труда в 2-2,5 раза.
Кредит не всегда плохо. Просто обсуждать нужно не ставку ЦБ, а что делать когда кризис за бортом.
Лекции Величко таких знаний, к сожалению, не дают.

она у вас снизится когда вы вернете кредит и проценты. И это касается только тех у кого старое оборудование, либо вообще ручной труд, то есть исключение из правил.

Геннадьевич Алексей

У меня цена снизится, потому что я потрачу кредитные деньги на приобретение нового оборудования и смогу увеличить производительность труда в 2-2,5 раза.
Кредит не всегда плохо. Просто обсуждать нужно не ставку ЦБ, а что делать когда кризис за бортом.
Лекции Величко таких знаний, к сожалению, не дают.

Вопрос не про Ваш исключительный из правил бизнес. Вопрос о роли высокой ставки кредита.
Когда кризис за бортом, то следует понимать то, что он рукотворный и преследует вполне определенные цели.
В этом ключе и надо обсуждать высокую ставку, которая применяется для достижения определенных целей.
Враги нас убеждают, что высокая ставка - это благо!
Дебилы свято верят в подобные этим убеждения!
Что делать, когда нас пытаются уничтожить с помощью высокой ставки, кризиса и остальных инструментов уничтожения?
Вся информация есть в работах КОБ.

Создается впечатление, что вы сами не шибко шарите в том, о чем спорите. Вы где-то прочитали несколько контраргументов на конкретные тезисы, а как только прозвучал новый — вы побежали на форум. Вы безальтернативно веруете в свою точку зрения (хотя она на самом деле не ваша), отвергая чужие. Я вот один тут умный, а они тупые, потому что думают не так, как я. Подобные споры никогда ни к чему не приводят, все остаются при своем мнении.

Пересветов Григорий
Создается впечатление, что вы сами не шибко шарите в том, о чем спорите. Вы где-то прочитали несколько контраргументов на конкретные тезисы, а как только прозвучал новый — вы побежали на форум. Вы безальтернативно веруете в свою точку зрения (хотя она на самом деле не ваша), отвергая чужие. Я вот один тут умный, а они тупые, потому что думают не так, как я. Подобные споры никогда ни к чему не приводят, все остаются при своем мнении.

Кто вам сказал, что я спорю? Мне это зачем?
Прочитал где-то? Я разве скрывал, что вся информация есть в материалах КОБ и я её изучаю.
Побежал на форум? Мне зачем бежать? На форуме более десяти лет.

Точка зрения не моя?
Я верю в то, в чём смог разобраться. Моя точка зрения складывается из полученных знаний. Предложил вам разобраться во всех вопросах с помощью материалов КОБ.
Спор не приведет ни к чему, но подобная беседа может привести к тому, что начнете изучать КОБ.

>>И услышал, что люди вообще не понимают связи между величиной ставки ЦБ и ростом цен.

АВ а понимаете связь между повышением цен на энергоносители и ростом цен ?

Роголев Эдуард
Кто вам сказал, что я спорю? Мне это зачем?
Прочитал где-то? Я разве скрывал, что вся информация есть в материалах КОБ и я её изучаю.
Побежал на форум? Мне зачем бежать? На форуме более десяти лет.

Точка зрения не моя?
Я верю в то, в чём смог разобраться. Моя точка зрения складывается из полученных знаний. Предложил вам разобраться во всех вопросах с помощью материалов КОБ.
Спор не приведет ни к чему, но подобная беседа может привести к тому, что начнете изучать КОБ.

Вы тут причем? Я дал отчет автору топика.

Пересветов Григорий
Вы тут причем? Я дал отчет автору топика.

Ответ*

Пересветов Григорий
Пересветов Григорий
Вы тут причем? Я дал отчет автору топика.
Ответ*

тоже не понял такого диалога. Вообще тему связи ставки ЦБ и инфляции понимает любой бизнесмен, а у нас в стране теперь одни бизнесмены. Тема не сложная.

Здесь можно только посоветовать, посмотреть на практику! Рост цен ЦБ не остановил, а это и есть показатель инфляции. Тогда как тот же Трамп требует от ФРС снижения ключевой ставки. Ну и в таких дискуссиях нужно задавать вопросы, например: что человек понимает под понятием инфляция? Инфляция ведь бывает монетарной и продуктовой, а всё производство завязано на кредитах.

такая позиция будет правильной, если заменить ЦБ на Госбанк, но в таком случае, тем кто это будет делать, в моменте этой перестройки, будет абсолютно все равно на простых людей - заложников старой финансовой системы, на их накопления и прочее - так как в потере гражданами своих накоплений естественно обвинят прежнее руководство ЦБ. НИКТО не признается, что эти накопления стали ресурсом для этой самой перестройки и далее становлению цифрового рубля. Так что я бы не радовалась. Благодаря высокой ставке люди могут на свои накопления которые в банке лежат ещё хоть что то купить, чтобы эти деньги не сгорели. Потому что рухнет старая система - рухнут и все накопления людей, которые накоплены были в старой системе банковской и с ее помощью.
Я бы не обвиняла противоборствующие стороны ЦБ и их противников. Особенно ЦБ , так как там накопления. И ЦБ и их противники это власть имущие, а власть имущим дела до холопов, таких как мы, нет и власть имущие в своей голове, таких понятий как Бог, Родина, долг и патриотизм - не держат (это всего лишь способ манипуляции общественным сознанием).
Цель власть имущих как можно дольше оставаться у власти это касается и ЦБ и их противников - им нет дела до людей и никогда не было.
Они (власть имущие) хотят прожить свою единственную жизнь лучше всех, за счёт ваших единственных жизней, которые многие простые люди не против отдать за такие мифические понятия как Бог, Родина, долг и патриотизм. Власть имущие придумали эти понятия, чтобы вы делали то, что они хотят и воротили то, что они посчитают нужным. Чтобы у вас не возникало сомнений вам ежедневно долдонят такие как Хазин, Соловьев, Евстафьев (в зависимости от интересов их ККГ) умно обставленные объяснения - почему так , а не эдак.
Но многие простые люди не понимают таких простых вещей. Они одурманены словно дурманом каким то или обкурены чем то и реально верят в 21 веке в Бога (богов) , в Родину (в границах какого то государства(любого): а почему не в границах вашего дома ваша Родина? или не в границах планеты Земля?
Верят в долг? Интересно кому вы с рождения успели задолжать? тем что ваши предки выжили до сих пор через вас, пройдя от первобытных времён до нашего времени?

Роголев Эдуард
Когда кризис за бортом, то следует понимать то, что он рукотворный и преследует вполне определенные цели.

Давайте этот момент и обсудим подробнее. Я так полагаю, что изначальная вводная такая, что прожженная подпиндосница Набиуллина получила команду поднять ключевую ставку с целью разгона инфляции в стране.
Такая точка зрения имеет место быть. Не спорю.
Теперь другая точка зрения на состояние экономики в стране после начала СВО. Что изменилось?
Первое. Было создано несколько сот тысяч высокопплачиваемых по меркам России рабочих мест в силу сложившихся обстоятельств. Также по понятным причинам ни одно из этих рабочих мест не дает вклад в национальный валовый продукт.
Второе. В силу перетока рабочей силы из промышленного сектора в армейский сократилось производство. Косвенно это подтверждает то, что завозятся рабочие из Пакистана или Индии(я их не отличаю) на наши российские предприятия.
Третье. В силу введения санкций "сдувается" товарный рынок. Но не схлопывается. И на том спасибо.
Видим как складывается дисбаланс между спросом и предложением, причем явно в сторону первого. Кто жил в 90-е последствия такого дисбаланса помнит. Правда сейчас все не так плохо, но инфляция, если ничего не делать будет точно.
Это оценка потребительского рынка, а не производства. Но каждый житель страны это и потребитель и избирательный голос.(Если честно, я ожидал гораздо худшей картины в плане инфляции. Возможно это еще впереди).
Валерий Викторович любит аналогии с ВОВ. Давайте вспомним как спрос-предложение регулировался в послевоенное время. Все тяготы легли на плечи населения. Часть зарплаты люди получали фантиками, облигациями гос.займа. К чести государства СССР лет через 30 их обналичили. Сейчас такой вариант приемлем? Вопрос риторический, т.е. не требующий ответа. Если его выбрать, то крах режима гарантирован.
Я не собирался защищать Набиуллину, просто хотел показать, что когда включаешь свою голову, то все выходит не так однозначно и просто.

Геннадьевич Алексей
Первое. Было создано несколько сот тысяч высокопплачиваемых по меркам России рабочих мест в силу сложившихся обстоятельств. Также по понятным причинам ни одно из этих рабочих мест не дает вклад в национальный валовый продукт.

Эти проекты профинансировало правительство, а не ЦБ, роль ЦБ это установление ключевой ставки, курс рубля и создание рублей. Если бы правительство на 100% зависело от ЦБ и банковских кредитов, экономика России уже давно бы рухнула.

Геннадьевич Алексей
Второе. В силу перетока рабочей силы из промышленного сектора в армейский сократилось производство. Косвенно это подтверждает то, что завозятся рабочие из Пакистана или Индии(я их не отличаю) на наши российские предприятия.

Есть такой момент, но в целом опять же финансирование войск участвующих в СВО идёт от правительства, что наполняет экономику деньгами и создает дополнительный спрос на товары потребления и услуги.

Геннадьевич Алексей
Третье. В силу введения санкций "сдувается" товарный рынок. Но не схлопывается. И на том спасибо.

"Сдувается" он не из-за санкций, а как раз из-за высокой кредитной ставки, когда внутри производить товар становится дорого, а импорт дорогой, вследствие высокого курса доллара по отношению к рублю и введенных заградительных пошлин. Логично было бы держать высокие пошлины, но при этом держать низкую ставку, тогда бы производство внутри развивалось, а так искусственно создается товарный дефицит, снижается уровень потребления в виду роста цен, что и вызывает инфляцию. Вот собственно и доказательство вредительства ЦБ и финансового блока.

Геннадьевич Алексей
Валерий Викторович любит аналогии с ВОВ. Давайте вспомним как спрос-предложение регулировался в послевоенное время. Все тяготы легли на плечи населения. Часть зарплаты люди получали фантиками, облигациями гос.займа. К чести государства СССР лет через 30 их обналичили. Сейчас такой вариант приемлем? Вопрос риторический, т.е. не требующий ответа. Если его выбрать, то крах режима гарантирован.
Я не собирался защищать Набиуллину, просто хотел показать, что когда включаешь свою голову, то все выходит не так однозначно и просто.

Поэтому Валерий Викторович и разделяет деятельность ЦБ и деятельность правительства, что первые вредят, а вторые обеспечивают прирост и это легко увидеть, отойдя от экономических догм либерального толка, а также разбираясь в процессах управления.
Что касается ВОВ, то здесь можно обратиться к труду "Стратегия" А.А. Свечин, который описал эти процессы ещё в 1923 году. Большевики прекрасно осознавали все перспективы надвигающейся войны и Свечин в.т.ч. указывал, что при войне на истощение, труд рабочих и крестьян эксплуатируется в целях создания надежного тыла, при том, что для исключения воздействия пропаганды врага как средства борьбы для дезорганизации тыла, необходима работа в качестве идеологии и такая работа проводилась. но и в современной войне мы с этим сталкиваемся.