АВ, "со своим уставом в чужой монастырь не ходят"!

Ну так Лавров приветствует ТРУДОВЫХ мигрантов, а не преступных, поэтому и придает большое значение соблюдению ими правил пребывания в стране. А трудовые руки стране нужны, особенно когда много мужчин ушло на фронт (и много погибло) и несколько оголились производственные мощности в тылу.
По поводу выпусков В-О Валерий Викторович даёт развёрнутый ответ скорее всего в расчёте на новичков и непостоянных слушателей. Да и "повторение - мать учения". Особенно когда память +- две недели.
Для более продвинутых больше подходят передачи с Айнисом Петкусом.
Лайфхак: Делаю во время В-О гимнастику. Если что-то новое, интересное - прерываюсь. В таком случае уже несколько раз слышанное не раздражает.

Выпуски вопрос-ответ предназначены прежде всего для необходимости показать возможности знаний КОБ. Можете считать это рекламой концепции. Цель, как можно больше людей заинтересовать материалами КОБ. Когда изучите концепцию, то Вам этот ресурс станет интересен не, как источник аналитики, а как площадка для обсуждения вопросов для более полного понимания концепции. Каждый из изучивших, изучающих КОБ приносит сюда свои мысли, которые очень часто помогают разобраться.

> слушаешь из выпуска в выпуск одну и ту же мантру. Зачем???!!!

Закономерный вопрос!
Осталось сделать последние мысленные полшага, проанализировав эмоциональное и содержательное наполнение многократно повторяющегося информационного воздействия (считай - управления).
Чтобы понять цель и метод.

Соболев Павел
А трудовые руки стране нужны

Трудовых уже выше крыши, было заявлено, что стране нужно 300-500 тыс. (это ещё 1 год назад), а сейчас, когда строительство "замерзло", и того меньше, а у нас, 10 млн, а по неофициальным источникам 15-20 млн., а это уже замещение коренного населения России и подрыв государственности.

Соболев Павел
По поводу выпусков В-О Валерий Викторович даёт развёрнутый ответ скорее всего в расчёте на новичков и непостоянных слушателей. Да и "повторение - мать учения". Особенно когда память +- две недели.

Я тоже предполагаю, что для этого, но так можно с каждым разом увеличивать время на минут 15 и ВО будет по 3 часа. Можно, например, сказать, как часто говорит Валерий Викторович: "Об этом я рассказывал ранее".
Специально засёк время предидущего ВО, 40 минут перетирание всего того что говориться из передачи в передачу. Честно говоря не пойму, почему формат ВО так изменился.

Соболев Павел
Лайфхак: Делаю во время В-О гимнастику. Если что-то новое, интересное - прерываюсь. В таком случае уже несколько раз слышанное не раздражает.

Частенько тоже :)

Роголев Эдуард
Выпуски вопрос-ответ предназначены прежде всего для необходимости показать возможности знаний КОБ.

ВО смотрю, почти, с самого его зарождения. Ранее формат передачи был другой, и я, честно говоря, не понимаю (только, чур, не говорить, что не понимаете т.к. не изучали КОБ), как, например, первые 40 минут прошлого ВО ответа, показывают возможности КОБ. Были две, три реплики из ДОТУ, про давление среды, устойчивость и всё, остальное просто элементарная аналитика. На форуме больше информации получаешь. Читая ДОТУ, как, впрочем и другую сложную литературу, понял одно, нужно перечитывать несколько раз не непонятные предложения, а всё целиком или разделив материал на части.

Ну так Россия ратифицировала пакт о миграции, а по Конституции международные законы имеют приоритет над государственными
Мигрантов завозят не для России, а для борьбы с бедностью в чуркестанах. Неужели до сих пор это непонятно?
Эта "поправка", которая типа ограничивает приоритет международного законодательства над национальным - пшик, филькина грамота, она абсолютно нерабочая

Мешкова Ольга
АВ, "со своим уставом в чужой монастырь не ходят"!

Вы лучше, если со мной не согласны, объясните, в чём я не прав. Если хотите, то это не устав мой, а вопрос был задан, просто в такой форме.

Василий из Тулы
> слушаешь из выпуска в выпуск одну и ту же мантру. Зачем???!!!


Закономерный вопрос!
Осталось сделать последние мысленные полшага, проанализировав эмоциональное и содержательное наполнение многократно повторяющегося информационного воздействия (считай - управления).
Чтобы понять цель и метод.

Не думаю, что это повлияет на тех, о ком это так говорит Валерий Викторович, а народ давно уже это всё прекрасно знает.

Сергей
Мигрантов завозят не для России, а для борьбы с бедностью в чуркестанах. Неужели до сих пор это непонятно?

И заодно, как говорил главный едрос Владимир Абдуалиевич Васильев(Асанбаев), побороть преступность в странах СА, завозя взрывоопасную молодёжь в Россию https://www.youtube.com/watch?v=6I2fw-veitM
Борьба с бедностью должна вестись не завозом иноземцев в Россию , разбавляя этнос коренных народов, а помощью этим странам, если уж на то пошло. А нынешняя миграционная политика - это целенаправленное замещение коренного русского населения и дестабилизация обстановки в стране. Всегда так было - только изнутри можно разрушить Россию.

Задумчивый

Трудовых уже выше крыши, было заявлено, что стране нужно 300-500 тыс. (это ещё 1 год назад), а сейчас, когда строительство "замерзло", и того меньше, а у нас, 10 млн, а по неофициальным источникам 15-20 млн., а это уже замещение коренного населения России и подрыв государственности.

Возможно имелось в виду 300-500 тыс. с учётом уже имеющихся, т.е. это нехватка, а не всего. С тех пор ещё больше мужчин ушло на фронт и ещё больше погибло, чем год назад. Некоторые мигранты были депортированы, арестованы, убиты, некоторые сами уехали. Так что может наблюдаться нехватка рабочих рук и сейчас.
Природа не терпит пустоты. Ей наплевать на национальность. Если надо то замещение произойдёт легко и просто.
Е.А. Фёдоров уже давно предлагает произвести демонстративное ядерное нацеливание на США и произвести предупредительный выстрел болванкой по ядерному полигону Невада (чтобы население США почувствовало угрозу и оказало соответствующее воздействие на правительство). В этом случае война на Украине завершилась бы довольно быстро и не пришлось бы русским мужчинам отдавать свои жизни.

Задумчивый

Я тоже предполагаю, что для этого, но так можно с каждым разом увеличивать время на минут 15 и ВО будет по 3 часа. Можно, например, сказать, как часто говорит Валерий Викторович: "Об этом я рассказывал ранее".
Специально засёк время предидущего ВО, 40 минут перетирание всего того что говориться из передачи в передачу. Честно говоря не пойму, почему формат ВО так изменился.

Валерий Викторович периодически говорит, что его задача заинтересовать КОБ, чтобы не нужны были говорящие головы и люди могли самостоятельно произвести анализ имеющейся информации по интересующим их вопросам.
Возможно, что проанализировав результаты прошлого формата В-О пришли к выводу, что он не способствует развитию КОБ, поэтому остановились на этом.

Задумчивый
ВО смотрю, почти, с самого его зарождения. Ранее формат передачи был другой

Да , был другой. Но прошло время и обстановка изменилась. Изменился и формат.
Повторения не только как "мать учения," но и работают чем то вроде фильтра:
предлагаю ВО с Валерием Викторовичем многим знакомым. В большинстве случаев смотреть бросают. На вопрос чем не понравилось - "да, фигня, одно и то же повторяет".
Т.е. эти люди не готовы что-то изучать и во что то вникать-понимать. Они пришли не за знаниями, а за умными словами фразами, чтоб затем их тупо транслировать ы другие уши.

Василий из Тулы
Закономерный вопрос!
Осталось сделать последние мысленные полшага, проанализировав эмоциональное и содержательное наполнение многократно повторяющегося информационного воздействия (считай - управления).
Чтобы понять цель и метод.

Браво!

Цель:
1.накачать свой эгрегор, вот и пыжится из-всех сил;
2.доказать своё право на труды ВП СССР до 2018 года.

Насчёт применения им методов нейро-лингвистического
программирования комментариев дать не могу.
Предполагаю, что какие-то элементы НЛП или
прочих воздействующих техник применяются (осознанно или неосознанно).

Регулярно повторяемые слова и мысли (мантры, установки, программные блоки и пр...) могут оседать в подсознании и менять поведение, поступки и реакцию человека на происходящее вокруг.
Вот и вдалбливается одно и то же публике.
Но для большинства публики это - как с гуся вода.

В реальности ещё не встречал особей типа "концептуал",
которые обитают на этом сайте.
И где они прячутся в жизни?

Примерно с весны его не слушаю.
Надоело выискивать иголку (ценную информацию)
в стоге информационного хлама.


.

Задумчивый
Сергей
Мигрантов завозят не для России, а для борьбы с бедностью в чуркестанах. Неужели до сих пор это непонятно?
И заодно, как говорил главный едрос Владимир Абдуалиевич Васильев(Асанбаев), побороть преступность в странах СА, завозя взрывоопасную молодёжь в Россию https://www.youtube.com/watch?v=6I2fw-veitM
Борьба с бедностью должна вестись не завозом иноземцев в Россию , разбавляя этнос коренных народов, а помощью этим странам, если уж на то пошло. А нынешняя миграционная политика - это целенаправленное замещение коренного русского населения и дестабилизация обстановки в стране. Всегда так было - только изнутри можно разрушить Россию.

Ну хоть за азеров взялись, эти самые сволочные. тут уж заднюю включить не получится, это будет мощнейшая потеря лица везде
Глядишь и до среднеазиатов доберемся
Главное Русскую Общину не трогать

Александров Денис
доказать своё право на труды ВП СССР до 2018 года

Не точная формулировка.
Упреждаю, а то в неё "концептуалы" вцепятся тут же.
Доказать не право, а то, что является последователем и продолжателем дела ВП СССР.


.

Часто на такие вопросы даю совет/предложение: выпустить свой ролик или аналитическую записку по проблемам глобальной и / или иной политики.
Никто на моей памяти из подобных автору вопроса не смог этого сделать. А возмущаться, быть недовольным и прочее, так этого предостаточно.
Можете дать аналитику на основе КОБ? - публикуйте, делайте репосты на свои аналитические изыскания даже здесь на форуме, а народ сравнит и даст обратную связь.
Добавлю, что время разжевывания закончилось. Проблема авторов подобных вопросов, вероятнее в типе строя психики.
Главный вопрос к АВ: не сколько ты знаешь, а на как ты над собой работаешь, в том числе над своим пониманием процессов управления.

Александров Денис

Цель:
1.накачать свой эгрегор, вот и пыжится из-всех сил;
2.доказать своё право на труды ВП СССР до 2018 года.

Пякин накачивает эгрегор? Поясните, каким образом вы это понимаете?
Что касается права на труды ВП СССР, в ракурсе вашего понимания, то Пякин В.В. "опоздал".
Псевдоним «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР) был зарегистрирован в Международном идентификаторе стандартных наименований (ISNI). Вероятно, заявка была подана 9 или 10 марта 2022 года. Автор псевдонима — М. В. Величко, а в регистрационном листе перечислены работы, начиная с 1987 года.

Для глубокого понимания КОБ необходимо помимо знаний иметь нравственный уровень позволяющий осознанно жить в рамках Промысла Божьего (необходимо быть праведным). Очень часто на этом ресурсе вижу тех, кто уповает на необходимость борьбы только с конкретными людьми, тогда, как добиться перемен можно исключительно в борьбе с социальными явлениями, структурами управления.

Пякин В.В. искренне работает на возможность дать информацию в целях изменить социальные явления, перестроить управление во имя людей.

Легко выделить из посетителей этого ресурсе тех, кто пришел сюда с целью получить удовлетворение накачкой, как вы пишите, своего эгрегора (в вашем понимании этого явления). Многие пытаются вести откровенную борьбу против концепции, против необходимости изучения социологии, ДОТУ, объясняя тем, что учёные работающие в этом направлении, вовсе и не учёные, а просто желающие заработать денег, авторитета и т.д. Есть те, которые пытаются показать исключительность тех, кто не нашел ничего лучшего, как зарегистрировать Псевдоним «Внутренний Предиктор СССР». Оказывается, если "правду мудрости" не зарегистрировать, то она перестанет быть "правдой".

Удивляет то, что множество людей, к коим я причисляю и вас, ленятся изучить предложенные и систематизированные знания, но с упорством старательно отрицают необходимость этих знаний для возможности переустроить мир людей.

И последнее, вы самый банальный балласт на этом ресурсе. От вас нечего почерпнуть. От вас только самолюбование, причем смешное самолюбование протестом. Где ваши мысли? Их нет!

Александров Денис
Цель:
1.накачать свой эгрегор, вот и пыжится из-всех сил;
2.доказать своё право на труды ВП СССР до 2018 года.

Чтобы определить цель сначала необходимо понимать о каких именно фразах ВВП идёт речь, которые по мнению автора, повторяются из передачи в передачу? Просто накачать эгрегор не может быть целью.
Второй момент зачем что-то повторять, чтобы доказать своё право на что-то, тем более не касающегося этой темы?
Третий момент, Пякин никогда не претендовал на труды до 2018 года как и в принципе он не является автором работ после 2018 года.
Поэтому пыжитесь скорее здесь вы, борясь с ветряными мельницами. По существу миграции видимо у вас нет своего мнения?

Роголев Эдуард
Пякин накачивает эгрегор? Поясните, каким образом вы это понимаете?

Эгрегор — энергоинформационная система на полевых носителях, порождаемая биополевым излучением одной и той же информации множеством людей со сходными параметрами их энергетики (перечень полей, частоты, поляризация и т.д.).
https://wiki-kob.ru/%D0%AD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80

Биополевое излучение одной и той же информации множеством людей.
Накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию.

Это по сути всё.
Остальное в вашем сообщении 10:20 07.07.2025 -
переход на личности и эмоции. Пропускаю мимо ушей.

Дополню текст цитатой из вопроса Брыкова Алексея 08:35 09.09.2018
https://fct-altai.ru/qa/question/view-25939

"Существует ли опасность, что изучая и принимая информацию содержащуюся в концепции сторонники, которые подключились к эгрегору концепции..."

Вопрос задан Брыковым несколько в другом контексте, но суть отражена там верно:
"...сторонники, которые подключились к эгрегору...".
Кто или что подтолкнуло "сторонников" к этому подключению?
Где все те "сторонники", участвовавшие в обсуждении вопроса Брыкова Алексея 08:35 09.09.2018,
что-то их давненько не видно.


.

Дмитрий К
По существу миграции видимо у вас нет своего мнения?

Против.

.

Задумчивый
ВО смотрю, почти, с самого его зарождения. Ранее формат передачи был другой, и я, честно говоря, не понимаю (только, чур, не говорить, что не понимаете т.к. не изучали КОБ), как, например, первые 40 минут прошлого ВО ответа, показывают возможности КОБ. Были две, три реплики из ДОТУ, про давление среды, устойчивость и всё, остальное просто элементарная аналитика. На форуме больше информации получаешь.

А вы хотите, чтобы ВВП всю ДОТУ пересказал в В-О? Что такое методология? Это некая последовательность применения методов и средств для достижения определённых целей, эти методы и описаны в ДОТУ. На основе этого и выстраивается аналитическая работа, чтобы с позиции ДОТУ объяснить те процессы которые происходят и их взаимосвязь.

Вы может слышали уже "стопятьсот раз", а кто-то услышит впервые или уже слышал, но не обратил внимания/не понял - это касается и многих других вещей, относительно повторения которых возмущаются люди вроде АВ. Другой вопрос - является ли причиной данного возмущения мера понимания (рекомендации по освоению КОБ и ДОТУ проигнорированы, несмотря на "стопятьсот" прослушиваний, что говорит об интересе к данной аналитике (на них основанной) и признании её полезности) или в уровне нравственности ("я-то уже "стопятьсот раз" это слышал, а до других людей мне дела нет!")?

Александров Денис


Накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию.

Это по сути всё.
Остальное в вашем сообщении 10:20 07.07.2025 -
переход на личности и эмоции. Пропускаю мимо ушей.

Эмоции? Действительно эмоции! Судя по всему, не в ладу вы с окружающей средой, обманываете.
Эмоции сейчас у вас. Эмоции и переход на личность Пякина В.В.
Или я ошибаюсь?


Вы перешли на личность в отношении Пякина В.В.
Причем противоречите сами себе в понятии НАКАЧАТЬ СВОЙ ЭГРЕГОР.
Ранее писали про Пякина В.В.: "накачать свой эгрегор, вот и пыжится из-всех сил".
По вашему мнению, предлагать людям изучать КОБ, значит накачивать СВОЙ эгрегор и пыжиться?
Теперь пишите, что накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию!
Пякин В.В. в отличии от вас, пытается внести в сознание людей необходимость самообразования и изучения КОБ?
Разницу видите?

Я вижу попытку оформить ваше желание обсудить личность Пякина В.В.
Вы не предлагаете своё видение, не предлагаете, да и не можете предложить свой вариант формата, который будет лучше, яснее, эффективнее, чем В-О Пякина В.В. Однако вы предлагаете всем восхищаться вашей прозорливостью, умом и оригинальностью. Убеждаете всех, что обладая этими качествами не надо изучать КОБ. Для понимания сути происходящих процессов в стране, в мире достаточно верить вашему чутью.
Как вы не поймете, что это глупо.


Никаких переходов на личность в моем комментарии к вам нет. Есть желание попытаться обратить ваше внимание на необходимость вначале начать изучение КОБ, а потом вести полемику для возможности выявить то, что может вами неправильно трактоваться.

Мешкова Ольга
со своим уставом в чужой монастырь не ходят

это обратная связь от слушателей Пякина, а не свой устав в чужом монастыре.

Соболев Павел
скорее всего в расчёте на новичков

каждый выпуск рассчитан на новичков?

Соболев Павел
Да и "повторение - мать учения"

Проблема в том, что Пякин не может чётко и ясно объяснить многие вещи, которые повторяет из выпуска в выпуск. Как говорят его защитники, он обозначает реперные точки, а думать нужно самому (что я и делаю). Но тратить десятки минут каждого выпуска на одни и те же реперные точки очень странно и, по моему, абс. бесполезно. Да и слушать 5-10 последних выпусков Пякина нет особого смысла, поэтому новичок должен будет хорошенько зарыться в архив записей.
Я думаю, Валерий Викторович или постарел, или сильно устал от ежедневной тяжёлой аналит. работы и не может собраться с мыслями во время выпуска. Мне уже начинает казаться, что в окружение Пякина пробрались недобросовестные люди, как ранее - в окружение В.М. Зазнобина.

Лавров действует в общем тренде, чего тут непонятного? Среда такая, поэтому - завоз мигрантов. Вопрос обсуждался неоднократно.
Нам нужны профессиональные рабочие кадры 5-6 разрядов, а не мигранты. Но если бизнесу насрать на это и он заряжен на извлечение максимальной прибыли с использованием низкоквалифиц. кадров, что тут сделает один Лавров? Громко крикнет и ударит ботинком по столу в Госдупле - НЕТ! ТАК НЕЛЬЗЯ! НАДО РОССИЯН ПРИВЛЕКАТЬ К РАБОТЕ И ПОВЫШАТЬ ВСЕМ ЗАРПЛАТУ! ЗАКРЫВАЕМ МИГРАНТСКУЮ ЛАВОЧКУ И ОТПРАВЛЯЕМ ВСЕХ МИГРАНТОВ ДОМОЙ! ХВАТИТ!
У нас элитка ненавидит свой народ. Кто ее будет менять?? Пока среда в целом не изменится, тут ничего не изменится. "Время героев" - это начало изменения "элитарной" среды. Это вопрос двух десятилетий, если не больше.

Велес
В большинстве случаев смотреть бросают. На вопрос чем не понравилось - "да, фигня, одно и то же повторяет"

и едва ли их можно в этом обвинить. Предложите им выпуски хотя бы 2013-2018

Москва Кирилл
Проблема в том, что Пякин не может чётко и ясно объяснить многие вещи, которые повторяет из выпуска в выпуск. Как говорят его защитники, он обозначает реперные точки, а думать нужно самому

Чётко и ясно объяснить многие вещи? Это которые события Пякин В.В. не может объяснить? Дайте конкретный пример.

Защитники кого? О каких защитниках Пякина В.В. вы ведете речь? От кого защищать Пякина В.В.? Неужели вы думаете, что Пякина В.В. есть необходимость защищать от вас или вам подобных? Вы это серьезно?

Что касается необходимости думать самому. Думать необходимо абсолютно всегда, даже когда вам преподнесут всю информацию "на блюдечке с голубой каемочкой" думать нужно. Пякин В.В. вам предлагает не просто думать по обозначенным реперным, как вы тут обозначили, точкам, а вам предлагают изучать концепцию в целях самостоятельного анализа событий в мире. Вам предлагают не пользоваться аналитикой Пякина В.В., а самостоятельно делать выводы из происходящих событий на основании полученных знаний.

В этом случае, на этом ресурсе вы сможете ЧЁТКО и ЯСНО объяснять многие вещи, которые в ВО повторяют из выпуска в выпуск. Вы сможете не обозначать реперные точки, как в ВО, не предлагать думать самому, а выдать сразу готовый ответ. Всем даже думать не надо будет.

Соболев Павел
Для более продвинутых больше подходят передачи с Айнисом Петкусом.

Возможно, ошибаюсь... Но я обратного мнения!!!

Задумчивый
только, чур, не говорить, что не понимаете т.к. не изучали КОБ

Может быть, знание у Вас есть, а различение - хромает...

Задумчивый
Вы лучше, если со мной не согласны, объясните, в чём я не прав. Если хотите, то это не устав мой, а вопрос был задан, просто в такой форме

А я Вам, Кратко (как Вы и просите Валерия Викторовича) ответила на Обе части Вашего вопроса!
"В чём не прав", как мне кажется, я ответила в предъидущем комментарии.

Задумчивый
говорил главный едрос Владимир Абдуалиевич Васильев

Вообще-то, "главный едрос" не Васильев, а Медведев, Дмитрий Анатольевич.

Соболев Павел
Е.А. Фёдоров уже давно предлагает произвести демонстративное ядерное нацеливание на США и произвести предупредительный выстрел болванкой по ядерному полигону Невада

Я думаю, что тогда "паять любовью" не получится. На долгие годы вперёд!

Роголев Эдуард
Где ваши мысли? Их нет!

Ну почему? Картинки бывают красивые...

Дмитрий К
По существу миграции видимо у вас нет своего мнения?

Тут, я считаю, что, изначально, вопрос по Миграции слегка "заспамили"... По-хорошему, надо было бы его не пропускать )).

Роголев Эдуард
Всем даже думать не надо будет.

Ну это не очень хороший результат будет... По-моему!

Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Всем даже думать не надо будет.
Ну это не очень хороший результат будет... По-моему!

Сарказм. Я об этом и говорю!

Дмитрий
Часто на такие вопросы даю совет/предложение: выпустить свой ролик или аналитическую записку по проблемам глобальной и / или иной политики

я в своих статьях раскрываю то, о чём по 100 раз говорит Пякин. Мне его по +100500 повторений помогают, т.к. заставляют задуматься над проблемой, но хотелось бы более содержательных выпусков, как до 2019.

Дмитрий
публикуйте, делайте репосты на свои аналитические изыскания даже здесь на форуме

именно это я и делал. Но теперь модераторы не пропускают.

Дмитрий

Проблема авторов подобных вопросов, вероятнее в типе строя психики.

Кроме этого на поведение людей могут влиять чрезмерно развитые инфернальные сущности в их полевых структурах.

Так, например, в книге Авессалом Подводный Возвращённый оккультизм Книга 1. Тонкая семёрка описываются эти сущности и способы противостоять им.

Вкратце:
Чёрный - жёсткая (жестокая) агрессивность, недоверие, непримиримость.
Дракон личного самоутверждения - самолюбование, болезненное самолюбие, жажда социального признания, внимания, почитания.
Жёлтый - обман и самообман, искажение действительности.
Свинья эгоизма - жадность, алчность, воровство, распущенность.
Серый - навязывает депрессию, скептицизм, сомнения, уныние.
Торопыжка - торопливость, спешка, разбросанность.
Змей - циник, неуместные шутки, насмешки, извращение действительности.

Также Авессалом Подводный предлагает антитезисы для противостояния этой семёрке:
Я такой, какой я есть в настоящий момент, имею право и фактически могу то, чему следуют пункты:
1. Предстать перед Богом и держать перед Ним ответ за свою жизнь (антитезис дракону)
2. Видеть мир глазами высшего "я" (антитезис свинье)
3. Успешно завершить свои дела (антитезис торопыжке)
4. Честно смотреть на самого себя и выдержать удар истинного мнения обо мне внешнего мира (антитезис жёлтому)
5. Защитить себя и своё окружение от внутренних и внешних врагов (антитезис чёрному)
6. Жить на том уровне, на котором нахожусь (антитезис змею)
7. Жить (антитезис серому)

Роголев Эдуард
Чётко и ясно объяснить многие вещи? Это которые события Пякин В.В. не может объяснить? Дайте конкретный пример

про флаги, про Минск. соглашения, про глобальн. полит. кризис и роль Путина и России в поддерж. стабильности (моё вИдение этого - https://mediamera.ru/post/26390 ), про распростр. америк. образа жизни на всю планету Земля (моё - https://mediamera.ru/post/38156 ), наконец, ПРО НАБИУЛЛИНУ. У меня и по остальн. темам есть статьи, но в ВК и planet-kob, дам на них ссылки, когда буду дома. А про Н. у меня аж 4 статьи.

Мешкова Ольга

Соболев ПавелЕ.А. Фёдоров уже давно предлагает произвести демонстративное ядерное нацеливание на США и произвести предупредительный выстрел болванкой по ядерному полигону Невада
Я думаю, что тогда "паять любовью" не получится. На долгие годы вперёд!
Роголев ЭдуардГде ваши мысли? Их нет!

Демонстративное ядерное нацеливание - это выдумки. Ракеты либо полетят по целям, либо не полетят по целям в назначенное ВГК время. Федоров пытается убедить Запад в том, что ответного удара со стороны России не будет.

То, что в РВСН отсутствуют ПЗ - это выдумки не соответствующие действительности. Уже объяснял, что для пуска ракет нужны блоки информации, часть из которых находится на борту, а часть вне борта ракеты. Только при наличии всех блоков информации состоится боевой пуск. И неважно, в каком месте находятся ПЗ перед пуском, важно, чтобы вся информация была в нужном для неё месте в нужное время.

Предупредительный выстрел болванкой по полигону вполне может стать началом ядерного противостояние между Россией и США. По этой причине Фёдоров работает на чуждый для России сценарий.

Действия России всегда соответствовали предложенным Вами мыслям!

"Из переполненной господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запал тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! –
Славянский мир сомкнись тесней..,


«Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней…"

Москва Кирилл
Роголев Эдуард
Чётко и ясно объяснить многие вещи? Это которые события Пякин В.В. не может объяснить? Дайте конкретный примерпро флаги, про Минск. соглашения, про глобальн. полит. кризис и роль Путина и России в поддерж. стабильности (моё вИдение этого - https://mediamera.ru/post/26390 ), про распростр. америк. образа жизни на всю планету Земля (моё - https://mediamera.ru/post/38156 ), наконец, ПРО НАБИУЛЛИНУ. У меня и по остальн. темам есть статьи, но в ВК и planet-kob, дам на них ссылки, когда буду дома. А про Н. у меня аж 4 статьи.

Странно! Вам видимо действительно необходимо сесть за учебники. Мне эти вопросы понятны. Про роль Путина В.В., роль России в глобальной повестке МИРА всё очень подробно и логично.

Вам посоветую начать изучение анализ мировых процессов у Старикова. Его книги есть в открытом доступе, бесплатно. Там он очень понятно пишет. Видимо неподготовленному слушателю очень сложно понимать то, как освещает события Пякин В.В.

Почитайте философию. Изучите К. Маркса. Труды Сталина, Ленина так-же смогут вас направить в нужное русло. Позднее сможете разобраться какую роль каждый из описанных деятелей выполнял.

Москва Кирилл
каждый выпуск рассчитан на новичков?

Конечно. Без притока новичков озеро со временем превращается в болото.

Москва Кирилл
Проблема в том, что Пякин не может чётко и ясно объяснить многие вещи, которые повторяет из выпуска в выпуск. Как говорят его защитники, он обозначает реперные точки, а думать нужно самому (что я и делаю). Но тратить десятки минут каждого выпуска на одни и те же реперные точки очень странно и, по моему, абс. бесполезно. Да и слушать 5-10 последних выпусков Пякина нет особого смысла, поэтому новичок должен будет хорошенько зарыться в архив записей.

На мой взгляд, каждый выпуск В-О - это развёрнутое раскрытие вопроса без необходимости зарываться в архивы даже новичку.

Москва Кирилл

Я думаю, Валерий Викторович или постарел, или сильно устал от ежедневной тяжёлой аналит. работы и не может собраться с мыслями во время выпуска. Мне уже начинает казаться, что в окружение Пякина пробрались недобросовестные люди, как ранее - в окружение В.М. Зазнобина.

На мой взгляд, лучше бы Валерию Викторовичу заранее доводили вопросы для освещения, чтобы он мог сосредоточиться и лучше подготовится.

Мешкова Ольга

Я думаю, что тогда "паять любовью" не получится. На долгие годы вперёд!

Паять любовью желательно в человеческом обществе. В зверином лучше паять плёткой и хлыстом, а то и чем посерьёзнее.
"Не мечите бисер перед свиньями и не бросайте святыни псам". "Умному слово - дураку хлыст". Иисус Христос, между прочим.

Москва Кирилл
Проблема в том, что Пякин не может чётко и ясно объяснить многие вещи, которые повторяет из выпуска в выпуск.

Я являюсь таким же слушателем как и вы, при этом мне абсолютно понятно, то о чём говорит ВВП и я не виду повторов, поскольку события, которые он анализирует является текущими, но чтобы понять откуда "ветер дует" необходимо возвращаться в прошлое, чтобы дальше смотреть в будущее. Вам это также объясняли миллион раз, но вы в упор этого не можете понять и взяться за учебники. А потом спрашиваете: зачем он повторяет? Но при этом вам ничего не понятно. Я думаю, вам стоит именно над этим задуматься.

Москва Кирилл
Но тратить десятки минут каждого выпуска на одни и те же реперные точки очень странно и, по моему, абс. бесполезно. Да и слушать 5-10 последних выпусков Пякина нет особого смысла, поэтому новичок должен будет хорошенько зарыться в архив записей.

Если он не будет этого делать, вы вообще ничего не поймете. Вам шашечки или ехать? Вам нужны голове ответы или всё-таки вы хотите научиться думать самостоятельно?

Роголев Эдуард
Славянский мир сомкнись тесней...

Тут мне не нравится одно слово: почему Славянский?

Соболев Павел
Чёрный - жёсткая (жестокая) агрессивность, недоверие, непримиримость.
Дракон личного самоутверждения - самолюбование, болезненное самолюбие, жажда социального признания, внимания, почитания.
Жёлтый - обман и самообман, искажение действительности.
Свинья эгоизма - жадность, алчность, воровство, распущенность.
Серый - навязывает депрессию, скептицизм, сомнения, уныние.
Торопыжка - торопливость, спешка, разбросанность.
Змей - циник, неуместные шутки, насмешки, извращение действительности.

Также Авессалом Подводный предлагает антитезисы для противостояния этой семёрке:
Я такой, какой я есть в настоящий момент, имею право и фактически могу то, чему следуют пункты:
1. Предстать перед Богом и держать перед Ним ответ за свою жизнь (антитезис дракону)
2. Видеть мир глазами высшего "я" (антитезис свинье)
3. Успешно завершить свои дела (антитезис торопыжке)
4. Честно смотреть на самого себя и выдержать удар истинного мнения обо мне внешнего мира (антитезис жёлтому)
5. Защитить себя и своё окружение от внутренних и внешних врагов (антитезис чёрному)
6. Жить на том уровне, на котором нахожусь (антитезис змею)
7. Жить (антитезис серому)

Прямо Задача для работников Милиции... Очень интересно!

Соболев Павел
между прочим

Ну если "между прочим"...

Мешкова Ольга
Тут, я считаю, что, изначально, вопрос по Миграции слегка "заспамили"... По-хорошему, надо было бы его не пропускать )).

Все потому, что это единственная цель вопроса или вопрос с двойным дном, что указывает на ИПД. Сначала человек задает вопрос относительно какого-то события, а во второй части, пишет какую-то провокационную вещь, чтобы таким образом, построить диалог в нужном ему ключе, устроив диалог не по существу вопроса, просто,тупо заболтать тему. Хороший, урок, чтобы научиться распознавать это в жизни в динамике процесса.

Мешкова Ольга
Прямо Задача для работников Милиции... Очень интересно!

Если это не ирония, то рад, что не только мне интересно.

Мешкова Ольга

Ну если "между прочим"...

В принципе, конечно согласен, что в душе всегда лучше культивировать любовь. Вот только в руках не обязательно всегда должны быть фиалки.

Роголев Эдуард
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней

Тебе фашистов ещё не надоело любовью паять ? Мазахист ?

Соболев Павел
Если это не ирония, то рад, что не только мне интересно.

Не ирония.

Соболев Павел
В принципе, конечно согласен, что в душе всегда лучше культивировать любовь. Вот только в руках не обязательно всегда должны быть фиалки.

Теория и практика - разные вещи, согласна!

Роголев Эдуард
роль России в глобальной повестке МИРА всё очень подробно и логично

мне это тоже стало понятно - я об этом статью написал, но Пякин только в посл. передаче коснулся этой темы содержательно.

Роголев Эдуард
Позднее сможете разобраться какую роль каждый из описанных деятелей выполнял

у меня уже есть определённое представление о них: https://cont.ws/@kirill1/1346645

Соболев Павел
каждый выпуск В-О - это развёрнутое раскрытие вопроса без необходимости зарываться в архивы даже новичку

в каждом след. выпуске должно быть рассмотрение каких-то новых вопросов с опорой на уже сказанное ранее, а не повторение одних и тех же "мантр", которые уже наизусть выучили. И многие вещи он не раскрывает, напр., роль флагов. Вот, как я раскрыл эту тему: https://vk.com/@454175815-o-znachenii-krasnogo-flaga-i-belo-sine-krasnogo-trikolor и https://vk.com/@454175815-aspekty-ispolzov-trikolora

Соболев Павел
чтобы он мог сосредоточиться и лучше подготовится

он заранее готовится, это не прямой эфир.

Дмитрий К
Если он не будет этого делать, вы вообще ничего не поймете

до 2019 он этого не делал, и мне всё было понятно и интересно, а потом пошли повторы...

Марат
что тут сделает один Лавров?

Что сделает? Да хотя бы не произносить эти антинародные лозуги, которые люди воспринимает "в штыки". Лучше уж промолчи, или что это было?

Задумчивый
Лучше уж промолчи, или что это было?

Я думаю, "было" противодействие великодержавному шовинизму.

Ну, после многолетней болтовни Медведева о том, что у нас 100%-ное импортозамещение наступил момент, когда это пришлось подтвердить делом, много чего надо производить самим и как выяснилось кадров-то у нас и нету, чтобы полностью восполнить прореху импорта. Не спешат люди на работу идти.
Почему? У меня ответ такой — не желают батрачить. На сегодня почти любая работа в РФ это работа на кого-то. Может быть и не плохо было бы осознать, что работать на кого-то не всегда означает, что это работа на барыгу, но людей рабочего возраста (40-60 лет) столько раз кинули, что многим это обрыдло уже и перебиваться стало более привлекательным, чем быть всегда кидаемым и нагибаемым пролетарием.
Работы навалом, но рабоать идут только азиаты. Замещение ли это населения? Да. Планомерное или это вынужденная мера? Я не знаю. И то и другое, скорее всего.
Но, интересно то, что к русским всё больше и чаще начинают относиться лучше именно в азиатских республиках. Да и там есть майданутые, но их копейки — основная масса народов хотят жить в мире с Россией и русских приветствуют очень добродушно.
Практика замещения населения пришлым населением это мировая практика. Тут явно чьи-то цели с большим прицелом в будущее. Не только в РФ такое — людей иногда привозят с другого полушария, абсолютно из других климатических зон.
Такое впечатление, что кем-то принято решение лишить корней большинство народов, чтобы чувство родины притупилось — азиаты ведь тоже свалят при первом «неурожае» и защищать они не будут ни Россию, ни другие страны, в которые приехали на заработки и просто за халявой.

Марат
Пока среда в целом не изменится, тут ничего не изменится. "Время героев" - это начало изменения "элитарной" среды. Это вопрос двух десятилетий, если не больше...

Вот это здравая мысль.
Как я вижу, сейчас выводят Россию на уровень глобального ЦКУ, смещая все остальные Ц. И всё. И пока что как мне видится задача только эта. Ни о каком справедливом мироустройстве пока речи нет. Когда появятся кадры, когда общество дозреет, тогда и КОБа станет простой и ясной для всех, а пока что никто этого делать не будет.
Мне кажется, что лет 20 это очень оптимистичный прогноз. Думаю, все мы проживём свои жизни в старой схеме. Просто наберите в поиске зять Лаврова и почитайте. Кто-нибудь всерьёз думает, что они против толпоэлитаризма? Да, это лучший министр со времён, как минимум Примакова, а так, наверное со времён Молотова. Но, элиту которая ведёт Россию вперёд никто трогать не будет, даже если она коррумпирована. Просто нет общества, которое способно дать лучше. Не дозрели пока. Зачищать если и будут, то тех, кто ведёт открытую антироссийскую деятельность, как вот сегодня застрелившийся Старовойт.

Роголев Эдуард
Есть те, которые пытаются показать исключительность

Да, есть такое. Не скажу, что мне хотелось бы именно доказывать исключительность представителей АК, но просто «объяснение» Пякина своей позиции (присвоения бренда ВП СССР) лично меня мало устраивает. Он сказал, что нынешний ВП больше не отвечает поставленным перед собой задачам и поэтому он — ФКТ — забирает эстафету в свои руки.

Вот, представьте, что вы производите автомобли. Например, Мерседес. Классное авто. Большинство их качество устраивает. Так длится некоторое время. Потом вы накосячили и выпустили какую-нибудь неказистую модель. Пошла критика. Вам нужно реагировать, вы реагируете. Но, это ведь по-прежнему, ваше дело — ваша марка.
Вот по мнению Пякина, любая другая компания имеет право решить за вас качественный вы продукт выпускаете или нет, вправе взять ваше название себе, а объяснить это тем, что «вы больше не выпускаете продукцию заявленного качества».
На мой взгляд это просто нечестно и появляются вопросы, на которые ответы даны неудовлетворительные:
Кто решил, что ВП СССР не отвечает заявленным позициям?
Кто решил, что ФКТ этим заявленным позициям отвечает?
Кто-нибудь выплачивает представителям АК диведенды с продаваемых под их именем литературу? А ведь Пякин уже в который раз говорит «мы издали» или «наши партнёры издали». Мы. Наши. Это к вопросу про НЛП, кстати.
Никого не защищаю, никого не обвиняю, личность Пякина мне обсуждать неинтересно, но вот так я вижу эту ситуацию. Не честно поступили. Это просто факт, как бы его ни пытались замазать.
Кто хоть однажды пытался раскрутить свою собственную продукцию, тот знает, что это гораздо-гораздо легче сделать, если «смазать рельсы». Зайдте в любой магазин и почитайте надписи на продуктах — «как раньше»... «по ГОСТу»... «тот самый вкус» и т. д.
Все мировые бренда имеют двойников типа adidas/abidas это факт. Вот и весь смысл, как по мне, вот и вся цель — так легче продавать свои книги. Кто и что бы мне не говорил на этот счёт, я не могу избавиться от этого вывода — просто так коммерчески выгоднее.

Дмитрий К
Пякин никогда не претендовал на труды до 2018 года

В недавнем выпуске с Айнисом он говорил о какой-то (не помню, какой) книге ВП СССР: «...мы эту книгу написали ещё в 2003 году...» Разве не претендует? Мы — это значит «я с кем-то». Он что, был в АК ВП СССР? Не был. Просто прорывается. Мы, как-то интереснее звучит.

Москва Кирилл
новичок должен будет хорошенько зарыться в архив записей.

Вот там выше было про разницу ВО 10-летней давности. Да, — тогда Пякин преподавал именно КОБ, элементы ДОТУ, а сейчас это лишь аналитика. Приобщением общества к изучению КОБ я бы это никак не назвал — наоборот по-моему, внесена путаница в работы «до и после и теперь» (новичкам это вообще войдёт так, что то, что было «до» вообще лучше не читать) пиарится собственный трёхтомник, как нечто прям архиважное и именно сейчас нужное, все вокруг из песочницы. Ажиотаж-то только вокруг трёхтомника. Так где тут приобщение к КОБ-то?

Александров Денис
Где все ту "сторонники"... что-то их давненько не видно...

Помните у К.П.Петрова — создали иллюзию процесса и вы думаете, что вы управляете этим процеесом — вы же так и думаете, думаете, что ФКТ это тут, а по факту, тут тупиковая ветка.
Здесь поищите, если готовы к обсуждениям:
https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-16098
Самоликвидацию минтранса Старовойта там уже обсуждают.

Москва Кирилл
а потом пошли повторы...

У Салтыкова-Щедрина (наверное и у других) в одном рассказе есть мысль, что пока в обществе не станут преобладать люди с новым мировозрением, изменений не будет. Величко часто об этом же говорит, называя это психодинамикой общества. Думаю распространение КОБ, в широком смысле слова, притормозили умышленно — чтобы дать старой элите спокойно дожить в шоколаде, а в плане перехвата управления на наши поколения ставок не было. Чтобы успокоить тех, кто задаётся вопросами, а когда КОБ-то будет реально принята как госпрограма, для них создан такой фонд концептуальных технологий, чтобы была какая-то возня, движуха, но по крупному, чтобы ничего не было. Никаких ячеек и звёздочек и подпольной работы — посмотрел раз в неделю готовые ответы и успокойся. Я вижу так. Если ошибаюсь, то объясните мне пожалуйста, что за «крыша» такая у Пякина, он не на одну статью УК РФ наговорил, а его даже не прикроют, не говоря уже про что-то посерьёзнее.

Мартин Носто
Если ошибаюсь, то объясните мне пожалуйста, что за «крыша» такая у Пякина, он не на одну статью УК РФ наговорил, а его даже не прикроют, не говоря уже про что-то посерьёзнее.

Читаю Ваши комментарии. Да, умно сказано.

Пякин вообще говорил, что его аналитика интересует людей в управлении. И вопросы на В-О подбираются соответствующие, и естественно Пякин готовится. Вообще такие мероприятия, как публичные эфиры, вопросы-ответы, всегда готовятся. Вопросы выбираются и согласовываются, особенно если две стороны участвуют.
Надо понимать что он работает от клана патриотов, и враги его тоже слушают и мотают на ус. Это как бы само собой разумеющееся, я например понимаю это. Его же слушают не только обыватели с диванов, но и управленцы и всякие ЛПР (лица принимающие решения), насколько я понимаю. Поэтому он и громит подпиндосников словами. Это изменение среды - важное дело.

Мартин Носто
В недавнем выпуске с Айнисом он говорил о какой-то (не помню, какой) книге ВП СССР: «...мы эту книгу написали ещё в 2003 году...» Разве не претендует? Мы — это значит «я с кем-то». Он что, был в АК ВП СССР? Не был. Просто прорывается. Мы, как-то интереснее звучит.

Опять же повторюсь, апеллируя к вашим товарищам, которые высказывают подобные тезисы. В таких вопросах необходима конкретики: какая работа? В каком выпуске он это говорил? В каком контексте? Тогда это будет предметная дискуссия. От себя добавлю, что за ВВП я слежу с 2013 года, но поскольку речь идёт больше о 2018 году, года произошёл разлад, то Пякин не говорил, что он относится к старому или новому АК ВП СССР, он как и многие надеюсь здесь присутствующие ассоциировал себя с ВП СССР, а это в корне разные вещи. К тому же, всё-так надо полагать, что отношение к АК ВП СССР он всё же имел т. к. работал с Зазнобиным, Ефимовым, был редактором "Мера за меру" если я не ошибаюсь и сам проект ФКТ, где одним из руководителей был Ефимов, а куратором Зазнобин тоже о многом говорит.
Что касается так называемых "повторов", то послушайте Величко, за период времени с 2018 года, в плане развития КОБ он фактически не привнёс ничего нового, это всё старый материал, которым он оперирует. Чего у него точно не отнять это уникальная память и умение это всё транслировать, но при этом полное отсутствие экспромта, когда диалог выходит за рамки определённого алгоритма.

Мартин Носто
Если ошибаюсь, то объясните мне пожалуйста, что за «крыша» такая у Пякина, он не на одну статью УК РФ наговорил, а его даже не прикроют, не говоря уже про что-то посерьёзнее.

Если я не ошибаюсь то кто-то это уже говорил под другим ником совсем недавно. Господа, вы тоже повторяетесь!

Мартин Носто
Самоликвидацию минтранса Старовойта там уже обсуждают.

Вот интересно... Учитывая вторую половину вопроса, можно любой спам сюда кидать... И не придерёшься!

Мартин Носто
Ну, после многолетней болтовни Медведева о том, что у нас 100%-ное импортозамещение наступил момент, когда это пришлось подтвердить делом, много чего надо производить самим и как выяснилось кадров-то у нас и нету, чтобы полностью восполнить прореху импорта. Не спешат люди на работу идти.

Здесь опять же вещи немного разного порядка и это нужно понимать! Для производства высокотехнологичной продукции, требуются специалисты с образованием, в этом плане, российская промышленность показала, что она может производить такую продукцию и советский опыт с его наработками вполне себе полезен. А то, что "люди не хотят идти на работу", думаю, что это далеко не так. Да, есть доля тунеядцев, которые в принципе не хотят и не умеют работать. Но большая часть на мой взгляд - это жертвы постсоветского образования, когда фокус был смещен на штампование товарного количества: экономистов, юристов, менеджеров и.т.д. которые на стройку отделочниками или каменщиками не пойдут, потому что там тоже нужны определенные навыки. Вот и получается, что в либеральной России, недальновидно популярными были те профессии, которые сейчас не востребованы, а других специалистов просто не подготовили, плюс были разрушена система проф.образования, каменьщиков, сантехников, электриков тоже не хватает, к тому же идеологически в капиталистической системе, эти профессии не популяризированы. В работе ВП СССР "От корпоративности под покровом идей" это хорошо описано, когда в обществе популярен образ "бендеровщины" (О. Бендера), когда человека воспитывают в ключе сорвать большой куш, жить обманом т.е. формировали общество паразитов.

Мартин Носто
Почему? У меня ответ такой — не желают батрачить. На сегодня почти любая работа в РФ это работа на кого-то. Может быть и не плохо было бы осознать, что работать на кого-то не всегда означает, что это работа на барыгу, но людей рабочего возраста (40-60 лет) столько раз кинули, что многим это обрыдло уже и перебиваться стало более привлекательным, чем быть всегда кидаемым и нагибаемым пролетарием.

Это всё тот же отсыл к указанной работе ВП СССР, которая была написана в начале 2000-х, а теперь аукается сейчас через 20 лет. Пока в обществе будет популярен блогер, который зарабатывает миллионы, Ольга Бузова с той же зарплатой, то трудовое общество будет сложно сформировать. И нужно будет привлекать рабочую силу со стороны. Ну, а про производительность труда за счёт развития робототехники и ИИ в условиях политики ЦБ говорить довольно сложно.

Мартин Носто
Работы навалом, но рабоать идут только азиаты. Замещение ли это населения? Да. Планомерное или это вынужденная мера? Я не знаю. И то и другое, скорее всего.

Нет, замещение население идёт не трудовыми мигрантами, которые реально приехали работать. Замещение идёт за счёт безконтрольного ввоза населения с низким уровнем культуры, идеологизированным, вместе с пастухами-экстремистами, которые наряду с управленцами формируют из этой массы черту оседлости, гетто, которые не позволяют им стать частью общества в которое они приехали и это глобальный процесс.

Мартин Носто
Такое впечатление, что кем-то принято решение лишить корней большинство народов, чтобы чувство родины притупилось — азиаты ведь тоже свалят при первом «неурожае» и защищать они не будут ни Россию, ни другие страны, в которые приехали на заработки и просто за халявой.

Такое решение принято глобальной мафией, нужно уничтожить культурное общество, ведь культура способна к самоуправлению и выработке концепции управления, созданию высоких технологий, а вместо этого нужно общество, которое на это не способно и будет технологически отставать. В общем это тоже всё описано в указанной мной работе, почему традиционный Ислам и Буддизм неспособны противостоять Западному библейскому проекту.

Мешкова Ольга

Славянский мир сомкнись тесней...
Тут мне не нравится одно слово: почему Славянский?

Я думаю, что не слово славянский вам не нравится. Вам не нравится предназначение Славянского мира показанного в этом стихотворении Тютчева, где любовь, как высшая ценность в объединении народов. Славяне в русской цивилизации объединили народы в один единый народ, в одну русскую цивилизацию. И тут нет никакого национализма, в России русский давно перестал обозначать только принадлежность к национальности, русский - принадлежность к цивилизации, к которой относятся все абсолютно народности России. Если убрать русскую культуру, то страны России не станет. Наверное можно утверждать, что если убрать из сознания народов России русскую культуру и менталитет, то и человечество НИКОГДА не сможет выбраться из того состояния, в который его загоняют глобальщики.

Вот и сейчас, в очередной раз России необходимо уничтожить зло, которое не усвоило уроков истории и продолжает попытку уничтожить русскую цивилизацию.

"О край родной! – такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней…
Велико, знать, о Русь, твое значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!"

Москва Кирилл
Роголев Эдуард
роль России в глобальной повестке МИРА всё очень подробно и логичномне это тоже стало понятно - я об этом статью написал, но Пякин только в посл. передаче коснулся этой темы содержательно.
Роголев ЭдуардПозднее сможете разобраться какую роль каждый из описанных деятелей выполнялу меня уже есть определённое представление о них: https://cont.ws/@kirill1/1346645
Соболев Павелкаждый выпуск В-О - это развёрнутое раскрытие вопроса без необходимости зарываться в архивы даже новичкув каждом след. выпуске должно быть рассмотрение каких-то новых вопросов с опорой на уже сказанное ранее, а не повторение одних и тех же "мантр", которые уже наизусть выучили. И многие вещи он не раскрывает, напр., роль флагов. Вот, как я раскрыл эту тему: https://vk.com/@454175815-o-znachenii-krasnogo-flaga-i-belo-sine-krasnogo-trikolor и https://vk.com/@454175815-aspekty-ispolzov-trikolora
Соболев Павелчтобы он мог сосредоточиться и лучше подготовитсяон заранее готовится, это не прямой эфир.
Дмитрий КЕсли он не будет этого делать, вы вообще ничего не пойметедо 2019 он этого не делал, и мне всё было понятно и интересно, а потом пошли повторы...

Критика Пякина В.В. в ваших комментариях имеет одну лишь единственную цель - это привлечь внимание к собственным работам. Так вы никуда не уедите. При таком отношении к нравственности вам никогда не освоить и не понять КОБ.

Все просто - они хозяева = творят что хозяину угодно.
Мы - холопы = стерпим любой заскок хозяина.

Так всегда было

Москва Кирилл
до 2019 он этого не делал, и мне всё было понятно и интересно, а потом пошли повторы...

Давайте обратимся к логике? Вы хотите сказать, что если бы ВВП в 2019 году повторялся то вы бы тоже ничего не поняли? А как же старая русская пословица: "повторение - мать учения"? Если взять любую работу ВП СССР, то там всегда идёт отсыл к теории, к 5 видам власти, ОСУ, ПФУ, ТСП, МИМ, потому что это базовые вещи без которых невозможно понять как сформировалось общество, его идеи, техносфера и.т.д.
Вы же пытаетесь сказать о том, что если бы вам не повторяли, вы бы всё поняли, это звучит немного глупо, мягко говоря и не логично.

Дмитрий К
... большая часть на мой взгляд - это жертвы постсоветского образования, когда фокус был смещен на штампование товарного количества: экономистов, юристов, менеджеров и.т.д. которые на стройку отделочниками или каменщиками не пойдут, потому что там тоже нужны определенные навыки...

+/- это я и имел в виду, с поправкой на то, что многие не хотят потому, что за 90-е и 00-е им сделали прививку против их добросовестного отношения к труду. Если о книгах говорить, то идея того, что русский по духу человек быстрее выберет лень (или уйдёт в запой) чем будет рабом, описана лучше всего в книге "Смута на Руси..." и в одном томе "Ср-е богословие" не знаю, почему люди их не читают. Это же очень актуально сейчас.

Дмитрий К
...нужно уничтожить культурное общество, ведь культура способна к самоуправлению и выработке концепции управления...

Так и есть. Трудовой миграцией прикрывается замещение. По какому признаку, не знаю.
Какой-то немец вывел формулу необратимости замещения одного этноса другим и по его расчётам белое население уже стоит в пограничной зоне, ещё маленько и повторим судьбу индейцев.
Вот, если тут публику спросить, как она представляет себе ГП.
Наверняка выяснится, что в представлении большинства ГП это несколько человек, ну вот вроде Киссинджера, таких. Белых. А не приходило в голову, что ГП может состоять из арабов или негров? Ведь тогда можно будет совсем иначе оценить процесс миграции.

Дмитрий К
...Но большая часть на мой взгляд - это жертвы постсоветского образования...

Образование это вообще тема гораздо шире, чем кажется, оно само по себе сравнимо с пустой, картонной коробкой.
Если нет нравственных стандартов в соответствии с Промыслом, то это лишь придаток к тем программам и инстинкта, которые есть в психике индивида, творца образование само по себе не делает. Можно привести сколько угодно фамилий действительно выдающихся деятелей науки, достижениями которых гордится СССР но, у которых окажется не советский табель об успеваемости, а царской России, это и Циолковский, и Вернадский и Королёв и сколько угодно ещё. И наоборот, можно привести опять же сколько угодно примеров, когда дипломированный советский человек, получивший блестящее образование, становится антисоветчиком, антикомунистом и русофобом - тут просто на любую букву алфавита сходу можно целую роту фамилий написать - и Ходорковский и Каспаров и Горбачёв, все они получили великолепное советское образование. Я просто уверен, что дело более в нравственных стандартах, чем в учебниках, которые прочитал. То есть, образование без нравственности даёт результат намного хуже, чем нравственность без образования.
Я сам трудовой мигрант. На иностранном языке получил 3 профессии, советское образование у меня весьма условное так как я считаю, что советских Учителей (реальных) выдавили из профессии уже к началу перестройки, остались считанные единицы. Мне повезло, у нас было таких Учителей целых три. Так вот работал я в нескольких отраслях и вижу, что белому устроиться на работу гораздо тяжелее, чем азиату - им буквально везде зелёный свет и чем тупее этот азиат, тем ярче это светофор. Чья-то воля этим руководит. Это не совпадение.

Задумчивый
Читаю Ваши комментарии. Да, умно сказано.

Думаю, тут это до меня писали, просто некоторые вещи становятся яснее и очевиднее.

Мешкова Ольга
... можно любой спам сюда кидать... И не придерёшься!

Почему спам? Министра транспорта уволил ВКГ и он в тот же день застрелился. Это не спам, это следствие антироссийской деятельности конкретных людей. Он не один даже в этот день отправился на тот свет. Не согласен, что это спам.

Дмитрий К
Если я не ошибаюсь то кто-то это уже говорил под другим ником совсем недавно. Господа, вы тоже повторяетесь!

Не ошибаетесь. На сколько помню, это примерно писал Алексей. Только на счёт Айниса. Реально, в Прибалтике садят за флаг, а тут целый канал такой направленности. Или Айнис не в Литве или его очень крышует кто-то. Я не говорю, что это плохо, если что. Это даже на интересные идеи наводит.

Дмитрий К
...А то, что "люди не хотят идти на работу", думаю, что это далеко не так...

Может быть, но я пишу на основании опыта. Людей, готовых получать з/п за работу, не много. По некоторым позициям их нет вообще.

Мартин Носто
...это следствие антироссийской деятельности конкретных людей...

Чтобы избежать даусмысленного толкования. Я имел в виду, антироссийскую деятельность этого министра, когда он управлял Курской областью и эта деятельность привела к чему привела.

Дмитрий К
...Что касается так называемых "повторов", то послушайте Величко, за период времени с 2018 года, в плане развития КОБ он фактически не привнёс ничего нового, это всё старый материал, которым он оперирует. Чего у него точно не отнять это уникальная память и умение это всё транслировать, но при этом полное отсутствие экспромта, когда диалог выходит за рамки определённого алгоритма.

А я как раз не против повторов, в этом отношении мне лучше несколько раз повторить. По Величко не согласен. Не единожды видел, как он ведёт семинар таким образом, что буквально вынуждает слушателей задавать конкретные вопросы, на уровень мастера экспромта, стендапера это
действительно не выводит, просто это гораздо более высокий уровень передачи информации. На счёт нового... И старого с избытком, его бы освоить, а бежать впереди паровоза, не есть хорошо. К тому есть и новое. Я, например, не читал нигде в работах до 18-го о 9 уровнях интересов, которыми потом руководствуется человек. Может и пропустил, но он это недавно стал говорить. Пякин его, кстати, смотрит регулярно, если вы не в курсе и немало вставок он вставляет именно из того, что АК вообще и конкретно Величко сказал/написал после 2018-го. Величко очень непросто слушать, если нет желания учиться. Такое у меня мнение. Приходится держать в воображении всю лекцию, а это непросто и не каждый сможет. В общем, не вижу тут повода спорить, я не обсуждал личность ни того ни другого. А повторить полезное полезно. Наверное, кому-то не нравится, что отвечая на вопрос уходят в дебри о давно известном? Я вообще предпочитаю прочитать стенограмму ВО. Удобно, быстрее, полезнее и нет воздействия эмоциональной составляющей, можно самостоятельно делать выводы от прочитанного, поэтому я редко слушаю ВО.

Мартин Носто
А я как раз не против повторов, в этом отношении мне лучше несколько раз повторить. По Величко не согласен. Не единожды видел, как он ведёт семинар таким образом, что буквально вынуждает слушателей задавать конкретные вопросы, на уровень мастера экспромта, стендапера это
действительно не выводит, просто это гораздо более высокий уровень передачи информации.

Я таких семинаров к сожалению не видел, да и в принципе привел пример Величко как раз в положительном ключе, не считаю повторение или отсыл к теории чем-то криминальным. Проблема Величко по мимо всех прочих ранее обсуждаемых им действий, которые не вижу смысла повторять, это общение на понятийном аппарате с людьми, которые этот понятийный аппарат не освоили даже в минимальном объеме, а привести какие-то просто жизненные примеры он не может. Багаж фактологии у него безусловно большой, но она не всегда и не всем понятна, яркий пример его диалог с молодым человеком по поводу марксизма и его несостоятельности, мне в целом то, что говорил Величко было понятно, а вот его оппонент был в недоумении.

Мартин Носто
Пякин его, кстати, смотрит регулярно, если вы не в курсе и немало вставок он вставляет именно из того, что АК вообще и конкретно Величко сказал/написал после 2018-го. Величко очень непросто слушать, если нет желания учиться.

Может что-то и берет, не буду спорить, не так часто смотрю Величко, но то, что они написали работу по поводу центра Ильина, которая в целом неплохая, но при этом облили грязью Пякина, который об этом говорил до выхода этой работы, чисто с нравственной точки зрения отталкивает. По большому счёту все обороты и примеры Величко берет из ранее написанных работ, которые я прочитали и изучил не один десяток.

Мартин Носто
Я вообще предпочитаю прочитать стенограмму ВО. Удобно, быстрее, полезнее и нет воздействия эмоциональной составляющей, можно самостоятельно делать выводы от прочитанного, поэтому я редко слушаю ВО.

Для этого собственно люди её и составляют, бесструктурное управление оно должно действовать на массовую аудиторию, поэтому в этом свете лично мне непонятна и выглядит по детски претензия о повторениях, здесь без привязки к личности лектора. Ну это примерно тоже самое, что обвинять учителя или преподавателя ВУЗа.

Роголев Эдуард
не слово славянский вам не нравится

--- Уж поверьте, что Мне не нравится, я знаю луче Вас!
Другое дело, Зачем Фёдор Иванович Тютчев (русский поэт-мыслитель, лирик, переводчик, дипломат и чиновник (с 1865 г. тайный советник), консервативный публицист) "заложил" эту Бомбу в своё Стихотворение...
--- А ещё мне "не нравится", что Вам очень нравится Поучать Других...

Мартин Носто
А не приходило в голову, что ГП может состоять из арабов или негров? Ведь тогда можно будет совсем иначе оценить процесс миграции.

Интересная мысль!

Мартин Носто
застрелился

Это только основная версия...
Но "спам" не поэтому. К теме миграции прямого отношения не имеет. Разве что, к теме Миграции Обсуждения Горячих Тем на Древние Ветки!!!

Роголев Эдуард
Критика Пякина В.В... имеет.. цель - это привлечь внимание к собственным работам

вы не психолог и, тем более, не телепат. Вы сами меня спровоцировали на это своими ответами, как и Дмитрий в комменте от 09:30 07.07.2025. У меня есть цель привлечь внимание к своим статьям, но это никак с критикой Пякина не связано. Зато вы и подобные вам "защитники" Пякина превратились в какую-то секту, где любое несогласие с её гуру или хотя бы сомнение - смертный грех.

Мартин Носто
Если о книгах говорить, то идея того, что русский по духу человек быстрее выберет лень (или уйдёт в запой) чем будет рабом, описана лучше всего в книге "Смута на Руси..." и в одном томе "Ср-е богословие" не знаю, почему люди их не читают. Это же очень актуально сейчас.

Сравнительное Богословие не читал, не дошел, а вот работа "От корпоративности под покровом идей", ещё свежа в памяти, поэтому ровно легла на эту тему с мигрантами. Кстати, ВП СССР очень четко предсказал кризис с мигрантами на национальной почве и попытку создать русский фашизм, в этой работе они прямо об этом пишут.

Мартин Носто
Вот, если тут публику спросить, как она представляет себе ГП.
Наверняка выяснится, что в представлении большинства ГП это несколько человек, ну вот вроде Киссинджера, таких. Белых. А не приходило в голову, что ГП может состоять из арабов или негров? Ведь тогда можно будет совсем иначе оценить процесс миграции.

Я полагаю, что ГП вообще не стоит рассматривать с позиции расовой принадлежности, это уже скорее укоренившаяся концепция во многих поколениях, которая передаётся на уровне воспитания западных элит, опять же это могут быть и индусы и арабы, и евреи, хотя евреи с чисто расовой точки зрения многонациональны. Опять же возвращаясь к упомянутой мной работе, где авторы пишут, что как такового описания методов и средств управления в западной системе нет, дабы она не ушла в массы, всё это передаётся на уровне практической деятельности.

Мартин Носто
Так вот работал я в нескольких отраслях и вижу, что белому устроиться на работу гораздо тяжелее, чем азиату - им буквально везде зелёный свет и чем тупее этот азиат, тем ярче это светофор. Чья-то воля этим руководит. Это не совпадение.

Почему они делают упор именно на арабское, тюркское, африканское население, в принципе расписано в тех же работах, это низкий уровень культуры и отсутствие опыта государственного строительства, что ставит данные народы в зависимость от глобального управления. Это видно невооруженным глазом в свете текущих событий, когда бывшими республиками жонглируют как хотят.

Мартин Носто
Не ошибаетесь. На сколько помню, это примерно писал Алексей. Только на счёт Айниса. Реально, в Прибалтике садят за флаг, а тут целый канал такой направленности. Или Айнис не в Литве или его очень крышует кто-то. Я не говорю, что это плохо, если что. Это даже на интересные идеи наводит.

Есть ещё одно объяснение, тоже самое касается ФКТ и прочих источников связанных с КОБ в.т.ч. и этот сайт - это альтернативный источник информации из которого можно почерпнуть много полезной информации для целей управления. Просто задумайтесь, есть куча СМИ, которые полностью тебе подконтрольны и говорят то, что ты хочешь слышать, а порой действуют в узкорыстных интересах. Чтобы понять истинное положение вещей в обществе, каким идеям оно подвержено, как это общество управляется, тебе и нужны подобные источники как бы ты к ним не относился и как бы не хотел их закрыть. Закроешь и этим только усилишь информацию, но которая по итогу станет тебе недоступной и ты не сможешь никак этим управлять. Они это понимают, но канал например тоже Айниса блокировали много раз, проводили у него обыски, но тем не менее, они не могут с этим справится, значит в латышском обществе есть на это запрос. Плюс, запрос есть в той же Чехии и Словакии, где материалы КОБ читают и они переведены на эти языки. Взять того же Соловьева, ведь он открыто в своей программе критикует ЦБ, а это ведь федеральный канал. Просто вспомните лет 5-10 назад, эти темы вообще не поднимались, было шоу, когда приглашали украинских политолухов и над ними глумились. Они же в упор не видели этих процессов, которые происходят сегодня, тогда глашатаем был Жириновский, который эти сценарии озвучивал, но над ним все смеялись т.к. подача была соответствующей, а теперь они ссылаются на его авторитет, прикрывая свою недальновидность.

Мартин Носто
Может быть, но я пишу на основании опыта. Людей, готовых получать з/п за работу, не много. По некоторым позициям их нет вообще.

В целом среди моего круга знакомых, людей которые вообще не работают практически нет. В основном те кто не работают проблема кроется в алкоголизме, таких людей как правило тянут близкие родственники. А вот неудовлетворенность оплатой труда, условиями труда, встречается постоянно. Как и распределение продукта труда в виде уровня зарплат, например курьер и таксист получает в разы больше чем тот же учитель и работяга на заводе, не говоря уже о разного рода блогерах, которые в основной массе не несут никакой пользы.

Мартин Носто

Роголев Эдуард Есть те, которые пытаются показать исключительность
Да, есть такое. Не скажу, что мне хотелось бы именно доказывать исключительность представителей АК, но просто «объяснение» Пякина своей позиции (присвоения бренда ВП СССР) лично меня мало устраивает. Он сказал, что нынешний ВП больше не отвечает поставленным перед собой задачам и поэтому он — ФКТ — забирает эстафету в свои руки.


Кто решил, что ВП СССР не отвечает заявленным позициям?
Кто решил, что ФКТ этим заявленным позициям отвечает?

Прежде всего стержнем системы знаний КОБ является Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ). Касаемо того, кто наиболее близок к концептуальной грамотности в желании отдать себя и свое время во имя нас с вами, тех, кто не ищет официальных признаний и регистраций всякого рода брендов, а работает в интересах освоения КОБ для того, чтобы и вы, и я, а также все остальные могли перейти в то состояние, о котором писал Пушкин А.С.
"Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспаривать налоги,
Или мешать царям друг с другом воевать.
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Всё это, видите ль, слова, слова, слова..."
так решать это опять нам, решать тем, кто читает работы последователей КОБ, кто из них ближе к истине, ближе к ПРАВДЕ.

Разве не нам с вами определять уровень нравственности тех, кто работает над концепцией? Разве ВП СССР - это бренд, который можно присвоить и запретить остальным считать себя участником тех, кто считает себя частью ВП СССР?
Разве не глупостью является официальная регистрация имени и псевдонима автора ВП СССР в международном реестре ISNI?

Мартин Носто

Кто-нибудь выплачивает представителям АК диведенды с продаваемых под их именем литературу? А ведь Пякин уже в который раз говорит «мы издали» или «наши партнёры издали». Мы. Наши. Это к вопросу про НЛП, кстати.
Никого не защищаю, никого не обвиняю, личность Пякина мне обсуждать неинтересно, но вот так я вижу эту ситуацию. Не честно поступили. Это просто факт, как бы его ни пытались замазать.

О каких дивидендах идёт речь? Пякин В.В. занимается распространением знаний в массы. Для этих целей нужны ресурсы. Вы считаете, что эти ресурсы Пякин В.В. и его окружение сподвижников должны зарабатывать в другой области? А зачем, с какой целью? Если группа под управлением Пякина начнет зарабатывать ресурсы для распространения знаний в других областях, то где им взять время на основную работу по продвижению концепции?

Мне видится то, что лично вам мешает команда Пякина В.В. , отсюда и вся ваша деятельность на этом ресурсе.

vikont
Роголев Эдуард
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней

Тебе фашистов ещё не надоело любовью паять ? Мазахист ?

Не нарушайте правила установленные владельцами этого ресурса. Ваше мнение, отличное от моего не может быть причиной хамства и неуважения.

В основе концепции русской цивилизации лежит именно любовь к народам, которые объединила русская цивилизация.

Фашизм в мире людей насаждает сатанинская, античеловеческая концепция жизни вопреки Божьему Промыслу. Эта концепция создана более трех тысяч лет назад для установления толпоэлитарного общества, где избранные негодяи правят остальными людьми в целях порабощения. Вот эта концепция сформировала из людей толпу живущую по придуманных для них приданиям, которая в некоторой части своей отказывается приобретать знания, чтобы перестать быть быдлом в руках избранных.

Вам надобно начать заниматься своим ОБРАЗованием и прежде всего принять для себе нравственные установки позволяющие жить в ладу с окружающей средой и Божьим Промыслом, и не позволяющие причинять зла другим, если это не связано с пресечением большего зла. Все нравственные установки для следования Промыслу Божьему даны человеку от рождения.

Москва Кирилл
Роголев Эдуард
Критика Пякина В.В... имеет.. цель - это привлечь внимание к собственным работамвы не психолог и, тем более, не телепат. Вы сами меня спровоцировали на это своими ответами, как и Дмитрий в комменте от 09:30 07.07.2025. У меня есть цель привлечь внимание к своим статьям, но это никак с критикой Пякина не связано. Зато вы и подобные вам "защитники" Пякина превратились в какую-то секту, где любое несогласие с её гуру или хотя бы сомнение - смертный грех.

К правде приходит сомневающийся, а истина рождается в споре. Этот ресурс примечателен тем, что каждый имеет возможность не только развеять свои сомнения, но и предложить своё личное уточнение в общую копилку знаний концепции. Однако критика - это конкретика, и не просто конкретика в выборе критикуемого вопроса, а обоснованные предложения, проработанное на основе ДОТУ мнение.
К сожаления такой подход тут встречаю очень редко.

И прекратите себе в защиту выдумывать якобы мои провокации. То, что ваша цель пригласить к своим статьям уж очень видно. Кто против? Никто не против, но не с помощью действий, когда огульно пытаетесь перечеркнуть работу целого коллектива людей.

И в завершении, нет несогласия с её гуру, с аналитикой Пякина В.В. согласен, более того, надо признаться в том, что мне еще надобно поработать, чтобы выйти на его уровень. Есть несогласие с мнениями, которые против, более того, я вижу, что ВАМ и подобным ВАМ критикам, надобно ещё оооочень много поработать, чтобы выйти на уровень начинающих последователей КОБ.

Дмитрий К
Если я не ошибаюсь то кто-то это уже говорил под другим ником совсем недавно.

ДНР Юрий недавно задавал вопрос чья крыша у В.В. Пякина.

Соболев Павел
ДНР Юрий недавно задавал вопрос чья крыша у В.В. Пякина.

Это распространенная тема, раз так свободно говорит, значит чья-то крыша есть. Кстати, на уровне российского законодательства, критика должностных лиц не является преступлением, это закон о СМИ. К тому же они не настолько глупы, чтобы создать пиар КОБ о которой в СМИ полная тишина. Сколько раз того же Хазина спрашивали про КОБ, он всегда уклонялся от прямого ответа, нет критики по существу в этом пока проблема распространения.

Мартин Носто
Людей, готовых получать з/п за работу, не много. По некоторым позициям их нет вообще.

Есть вариант рассматривать труд как проявление Божьего промысла через людей. Естественно, что результаты труда принадлежат Богу так же как и всё сущее. В этом случае легче переносится действительная или мнимая несправедливость разделения общественного пирога.
Если в прошлых жизнях душа залипла за духовные ценности, то в нынешней этому человеку могут давать денег выше среднестатистического уровня, чтобы душа выравнилась.
Если в прошлых жизнях душа залипла за материальные ценности, то в нынешней могут давать мало денег или даже вообще не давать.
Как бы то ни было, лучше умереть от голода, чем гнить от пресыщения, поэтому основное внимание лучше уделять душевному комфорту, а не размеру з/платы.
Ясно, что во многом это теоретическая демагогия от Павла (и других от кого он этого нахватался), но можно ведь придумать и свою :)

Роголев Эдуард

Кто-нибудь выплачивает представителям АК диведенды с продаваемых под их именем литературу? А ведь Пякин уже в который раз говорит «мы издали» или «наши партнёры издали». Мы. Наши. Это к вопросу про НЛП, кстати.
Никого не защищаю, никого не обвиняю, личность Пякина мне обсуждать неинтересно, но вот так я вижу эту ситуацию. Не честно поступили. Это просто факт, как бы его ни пытались замазать.

И еще раз про дивиденды! Вы упрекаете Пякина В.В. в том, что не спонсирует средства для финансирования изданий и не распространяет отпечатанные книги бесплатно.
В таком случае, у меня уже к вам несколько вопросов!

А почему вы используете эту площадку для продвижения своего ресурса абсолютно бесплатно? Общеизвестно, что подобная публикация со ссылками на свои работы на любых ресурсах платная.

А почему вы не занимаетесь меценатством и на собственные деньги не публикуете печатные издания работ концепции для бесплатного распространения их среди всех желающих?

И третье почему! А почему вы не готовы потратить свое время и не попытаться заказать печать книг концепции для их распространения с ценой покрывающей издержки на их производство?

Заниматься этим вы не хотите, но когда другие выбрали предложенный вам путь, вы начинаете рассказывать о нечестности, про замазки и т.д. Это противоречит тем знаниям и нравственности, которые даются в КОБ.

КОБ разработана для людей и во имя людей. Если бы вы изучали материалы концепции, то столкнулись бы со следующим пояснением: "каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами...."

Дмитрий К
Кстати, на уровне российского законодательства, критика должностных лиц не является преступлением, это закон о СМИ.

То же думаю, что иные не дураки и не хотят почём зря упоминать КОБ. Боятся больше потерять, чем приобрести.

Александров Денис
Дополню текст цитатой из вопроса Брыкова Алексея 08:35 09.09.2018
https://fct-altai.ru/qa/question/view-25939

Цитата из темы от КВН 05:26 10.09.2018:
"...И произошедшее с Валерием Викторовичем подтверждает сказанное:
http://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-30-sentyabrya-2014-g
http://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-6-oktyabrya-2014-g ....."

Заинтересовался, что я увижу в транзитах в периоде за неделю-две до 30.09.2014.
Отражено ли произошедшее с Валерием Викторовичем в астрологической карте.
Что произошло - мне не известно, смотрю только астрологию.
Поскольку произошедшее отразилось на личности, то в первую очередь интересуют транзитные аспекты к натальному Солнцу.

Напомню исходные данные:
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51267
14:02 19.02.2025

Александров Денис
выделяю очень небольшой фрагмент космограммы.
Тау-квадрат (две квадратуры и оппозиция)
На вершине Солнце в основании Марс и Сатурн.
Марс во Льве, Солнце в Тельце.
Управитель Солнца — Венера в изгнании в Овне.
Солнце (личность, индивидуальность) бьётся квадратурами от Марса и Сатурна.
Марс в обители Солнца, т. е. бьёт квадратурой по своему же управителю.
При квадратуре, а тем более от Сатурна планета считается поражённой.

При построении карты аспект на натальное Солнце сразу находится.
Примерно с 25.09.2014 напряжённый аспект квадратура от транзитного Юпитера на натальное Солнце.
Учитывая нахождение Солнца и взаимосвязь планет в тау-квадрате, могли быть активированы Марс и Сатурн.
В июле квадратуру на натальное Солнце делала транзитная Чёрная Луна.
В начале августа транзитная Чёрная Луна соединялась с натальным Марсом.
Период всё-таки великоват с июля-августа, но "мина" могла быть заложена Чёрной Луной (?).

Так что неприятное событие, результат которого мы видели в передаче 30.09.2014 подтверждается астрологическими аспектами.

-----------------------------------------

Что происходит сейчас?
Смотрю по-быстрому, поэтому могу и что-нибудь упустить.
Транзиты на сегодня. Тишь и гладь.
Но транзитный Уран в соединении с натальным Меркурием.
Уран - планета медленная, связана с неожиданными событиями, революциями , переворотами, техническими достижениями, резкими преобразованиями и пр....
Меркурий -отвечает за слово, речь, мысль.
Появление не совсем приятного вопроса о передаче - это соединение транзитного Урана с натальным Меркурием.

Наблюдаю.

____________________

Ранее поставил плюсик.
Автору вопроса - спасибо,
подтвердил, что я не пропустил ничего существенного, отказавшись от просмотра передачи.

----------------------------------------------------------------
Ранее астрологические комментарии были в темах:
0) Жертвоприношение. Крокус Сити Холл.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-49721
06:03 24.03.2024
1) Инаугурация, пенсионная реформа, Белоусов, гороскоп 1-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50018
2) Ильин, синастрия, гороскоп 2-ая часть. О кандидатской диссертации ВВП.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50073
3) Слова про драку, Иллюзии от Нептуна 3-ья часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50168
4) Символика, Дугин, Ильин
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50205
5) Совещание касательно цифрового рубля. Кто такой государь?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325
6) Награждение Солженицыной. Синастрия натальная карта -инаугурация. Идеология в знаках зодиака. Плутон и тоталитаризм.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50375
7) Обезличивание власти. Плутон в Водолее. Возвращение к вопросу обмена разведчиков.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429
8) Кто должен все начать менять? Про создание Координационного совета параллельного Генштабу при нападении на Курскую область. С кем советовался ВВП при планировании операции? Почему Сталин не входит в число советников?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50444
9) Версия блокировки Ютуба и ареста Дурова. Конец старого интернета?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50550
10) Фраза, подтверждающая один из ранее приведённых астрологических доводов.
Марс в заточении материального приоритета.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50562
11) Циклон «Кассандра». Соляр по-быстрому на 07.10.2024 на период 2024-2025.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50695
12) Налог на бездетность. АСТРОЛОГИИ В ТЕМЕ НЕТ,
но обсуждение подтверждает некоторые астрологические доводы
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50710
13) Синастрия ВВП и ЭСН. «Раб на галерах», чей раб?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50797
14) Синастрия ВВП и БНЕ
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50827
15) Транзиты Марса по натальной карте ЭСН. Тактические вопросы. Стратагема №3.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50838
16) Взаимо-восприятие ВВП и Трампа. Байден умер?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50866
P.S. 19.12.2024 Статья о самочувствии Байдена в  The Wall Street Journal.
https://www.yahoo.com/news/damning-report-reveals-biden-aides-200226068.html
Ложь о возрасте и здоровье Байдена во время его президентства — это «скандал эпических масштабов»
https://www.yahoo.com/news/lies-bidens-age-health-during-141558052.html
P.S.-2 25/12/2024 "Жив ли Байден?": После наивного вопроса Маска заговорили о "ликвидации ГУР"
https://dzen.ru/a/Z2qO2n7nKAkEzF87
20.01.2025 P.S.-3 Дочь Нэнси Пелоси отвечает Джилл Байден, говоря ей, чтобы она беспокоилась о «наследии своего мужа»
https://www.fox8tv.com/nancy-pelosis-daughter-claps-back-at-jill-biden-tells-her-to-worry-about-her-husbands-legacy/
https://nypost.com/2025/01/19/us-news/nancy-pelosis-daughter-fires-back-at-lady-mcbiden-tells-jill-biden-to-put-on-big-girl-pants-with-joe-biden/
17) Очень кратко о Пите Хегсете.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50888
P.S. 07.01.2025 У Пита Хегзета достаточно голосов, чтобы стать министром обороны страны, — главный республиканец сообщает Трампу. Смотрите комментарии к статье
https://www.yahoo.com/news/pete-hegseth-enough-votes-become-043058948.html
18) Теоретический вопрос. Человеческий строй психики и астрология.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50892
19) Орешник
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50971
15:48 03.12.2024
20) Башар Асад. Второе возвращение Сатурна.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50997
15:32 10.12.2024 сообщение №120 в теме
P.S. У ВВП второе возвращение Сатурна пришлось на 2011-2012 годы (Болотная, выборы на ретро Сатурне).
Сатурн ВВП в Весах в экзальтации, положение сильнее, чем у Асада.
21) "Россия зовёт" в стагфляцию. АСТРОЛОГИИ НЕТ,
НО материалы темы подтверждают астрологические доводы, приведённые ранее
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50985
 05:38 08.12.2024
22) Когда ЭСН начнут свои же шпынять за плохую работу?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51047
P.S. 20/12/2024 ЦБ объяснил неожиданное сохранение ставки
https://www.rbc.ru/economics/20/12/2024/676548cc9a794759c4babba3
23)  Кто привёл ВВП к власти? Суверенитет торговой корпорации и суверенитет народного государства.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51067
24) Может ли система плюнуть на своего создателя? Сожжение Сатурна. Прямая линия с президентом.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072
сообщение №58, 06:54 21.12.2024
25) Про замедление Ютуба и про исчезнувших астрологов 1-ого съезда в 1929 году.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51071
26) Нужно ли учитывать мнение кур в курятнике при составлении обеденного меню?
Умолчания на ПЛ. Упавший канатоходец. Ходоки. Предупреждение астрологов в 2000 году.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51135
05:37 03.01.2025
05:51 05.01.2025
27) https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51267
Кто в доме хозяин? Служение и объективность. Космограмма ВВП (ФКТ).
10:45 17.02.2025
28) https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51507
Когда же исполнится желание ВВП «врезать»? Снова о Марсе в заточении материального приоритета, о котором говорили ранее.
29) Когнитивный диссонанс или поиск равновесия.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51516
14:48 13.05.2025
30) Что сносит бульдозер ВВП? Переформатирование КОБ. Про редакцию КОБ на сайте Кремля..
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51536
11:59 19.05.2025
31) Транзит Марса по Чёрной Луне в карте ВВП перед Стамбулом.
«Государь» в понимании Макиавелли. Связь ФКТ с монархическим проектом.
Про технологии получения малой частью полномочий бОльшей части.
Одобрил бы ВП СССР халтуру от ФКТ?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51572
32) ПМЭФ: ВВП подтверждает, что вписан в процессы ГП. Вакансия на место Киссинджера. Взаимо-восприятие ВВП и Киссинджера. Вопрос, на который не находится однозначный цензурный ответ без оскорблений. Ссылки на другие ресурсы касательно астрологии событий Иран-Израиль.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51610
33) ВВП и Набиуллина (ЭСН) - одна команда. Почти без астрологии. Ссылки на старые комментарии, которые есть выше под номерами 1 и 13. Вспоминаем про второй контур управления по аналогии с вопросами темы 8.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51631
34) ВВП и Ленин. Фильм «Мумия». ДОТУ – это дитя астрологии.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51636



.

По вопросу "самоликвидации" Старовойта (интуиция).
- Не самоубийство.
- Не ГП и не Страновоки.
- Скорее межклановые или даже внутриклановые Разборки!!!

Соболев Павел
но можно ведь придумать и свою :)

Или многое почерпнуть на этот счёт из книги ВП СССР Форд и Сталин:
О том, как жить по-человечески
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1751794973&tld=ru&lang=ru&name=ford_i_stalin_a4-20020322.pdf&text=%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%20%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8&url=https%3A%2F%2Fwww.vodaspb.ru%2Farhive%2Fvp_sssr%2Fknigi%2Fford_i_stalin_2002%2Fford_i_stalin_a4-20020322.pdf&lr=11234&mime=pdf&l10n=ru&sign=920f148ac576420a5ea48a9ce2f24144&keyno=0&serpParams=tm%3D1751794973%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3Dford_i_stalin_a4-20020322.pdf%26text%3D%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B4%2B%25D0%25B8%2B%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%2B%25D0%25BE%2B%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BC%2B%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BA%2B%25D0%25B6%25D0%25B8%25D1%2582%25D1%258C%2B%25D0%25BF%25D0%25BE-%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fwww.vodaspb.ru%2Farhive%2Fvp_sssr%2Fknigi%2Fford_i_stalin_2002%2Fford_i_stalin_a4-20020322.pdf%26lr%3D11234%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D920f148ac576420a5ea48a9ce2f24144%26keyno%3D0

Дмитрий К
это альтернативный источник информации из которого можно почерпнуть много полезной информации для целей управления

Да, отчасти это объясняет присутствие некоего «зонтика», но стало быть и доказывает это присутствие. Я же и написал, что это не плохо и как раз на эти выводы и выводит размышления.

Дмитрий К
Проблема Величко по мимо всех прочих ранее обсуждаемых им действий, которые не вижу смысла повторять, это общение на понятийном аппарате с людьми, которые этот понятийный аппарат не освоили даже в минимальном объеме

Согласен. Надо на этот уровень выдти, тогда многое иначе получается увидеть. Но, это не одного Величко проблема, да и едва ли проблема его, скорее это данность эпохи — ну, что ни говори, но для нас неподъёмны темы, которые считалось нормальным знать несколько десятилетий назад. Читая, к примеру, Ленина (а он писал многие вещи в молодом возрасте) или Сталина я лично офигеваю от понятий, которыми они наполняли свои тексты. Мне без гуугла иногда и страницу прочитать не получается. Так это что, их проблема, что мы отупели? Нет, это скорее наша проблема, а не их. Так что я всё же считаю, что надо повышать уровень и кругозор расширять.

Мешкова Ольга
...спам не поэтому...

Ясно. Просто, не понял тогда.

Соболев Павел
Есть вариант рассматривать труд как проявление Божьего промысла через людей

Я имел в виду, что от предложений, за которые мы в 90-е зубами бы вцепились, современная молодёжь отказывается и не ради чего-то более привлекательного в плане з/п, а просто не хотят. Алкоголь порядком прорядил общество, конечно, но тут уже нечто другое. Нежелание брать ответственность, что-ли. Не знаю. Но так, вы интересную мысль выдали на счёт воздаяния душе. Будет желание, прочитайте «Голубую книгу» М.Зощенко — любопытные есть примеры. Только настроится на эту книгу надо, иначе может не зайти, но если зайдёт будете потом перечитывать с любого места.

Роголев Эдуард
Вы упрекаете Пякина В.В. в том, что не спонсирует

Нет, если это был вопрос. Не упрекаю. Я только свои мысли написал в общем, и всё. И написал, что мне уже пробывали доказать, что я ошибаюсь, но я пока что при своих мыслях остаюсь. Не убедили.

Роголев Эдуард
А почему вы используете эту площадку для продвижения своего ресурса абсолютно бесплатно?

Предположу, что вы это не мне написали. Не знаю, что тут ответить можно. Я вообще тут редко пишу и не продвигал ничего, тем более бесплатно. Раньше платил даже, просто так. Бывало и по многу. В общем, я в замешательстве.

***
Ну, так и есть, читаю дальше — вы наверное не со мной общаетесь. Переадресуйте, если хотите ответ получить. Догадываюсь даже, с кем вы беседу вели.

Роголев Эдуард
О каких дивидендах идёт речь?

А вот это-таки мне, наверное.
Какие диведенды? Да хоть бы какие-нибудь. Старики реально выложились и сделали то, чего никто до них не делал, они людям надежду дали. По-вашему, они не заработали на % от продажи книг в заглавии которого используется их и ими придуманный «товарный знак»? Да книги Пякина и продаются-то только из-за этого знака. Так их кинуть!

Роголев Эдуард
Разве не нам с вами определять уровень нравственности тех, кто работает над концепцией?

А, если мы не сходимся во мнениях? Это пока что просто спор посторонних, я думаю время рассудит.

Роголев Эдуард
Разве не глупостью является официальная регистрация имени и псевдонима автора ВП СССР в международном реестре ISNI?

Я не хочу искать, как обстоят дела в РФ в этой сфере, но называется это так, как вот тут написано: ГК РФ часть 4 ст.1489, в США это называется «Закон Лэнхэма». Если по-простому, то для использования «товарного знака» группы лиц (вполне конкретных людей) нужно от них разрешение, если его нет, то это автоматически является нарушением указанной статьи закона. Это, конечно, чепуха, но что делать. В США за это уже таскали бы по судам и доводы о том, что «он же занимался распространением знаний в масы» едва ли помогли бы избежать конфискации, компенсации и прочего.
Я не знаю, зачем ВП зарегил «бренд» и каковы их планы мне не важно — скорее всего они оставляют всё, как есть, а люди потом сами смогут разобраться.
Как по мне, так разберутся люди именно сравнив книги «до» 2018 и «после» и увидят реальную разницу. Удивительно, но повторяя о важности «читайте до 2018 года» Пякин, как мне кажется, создал себе ловушку — именно этого-то и не получится избежать — сравнения. Сравнение же ясно покажут, что до 2018 это КОБа, это математика и как бы к нему не относиться, нравиться он или
не нравится, но имя Михаила Викторовича Величко там вписано железно, а вот всё остальное, ну это некоторые попытки любителей «математики» практиковаться и на основе этой «математики» решать некоторые арифметические уравнения. И всё. И как мне кажется, со временем станет ясным.

Александров Денис
Эгрегор — энергоинформационная система на полевых носителях, порождаемая биополевым излучением одной и той же информации множеством людей со сходными параметрами их энергетики

Накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию.

Это по сути всё.

Определение эгрегора запишем как условное определение процесса - "ветр качает ветки деревьев"

"Накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию"
здесь мы имеем вывод звучащий как : "чтоб получить ветр нам надо раскачивать ветки деревьев"

Это по сути всё.

Москва Кирилл
и едва ли их можно в этом обвинить.

При условии что учиться самостоятельно они не хотят, а хотят "источник инфы умной и мало известной" - то они получаются ведут себя как дармоеды-иждивенцы, да ещё с претензий на кач-во продукта к производству которого они отношения вообще не имеют.

Москва Кирилл
и едва ли их можно в этом обвинить. Предложите им выпуски хотя бы 2013-2018

И не раз предлагал, как и книги, и видеолекции - не интересно. Это уже прошлое. А им надо что-то новенькое, горяченькое ...
Не все такие, но большинство.

Велес

И не раз предлагал, как и книги, и видеолекции - не интересно. Это уже прошлое. А им надо что-то новенькое, горяченькое ...
Не все такие, но большинство.

"Не дорожи любовию народной и не оспаривай глупца"
"Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"
А.С. Пушкин

Тут наверное лучше как с детьми: Титька, ложка, постепенное уменьшение сахара, приготовление самой простой вкусной еды (бутерброд, яйца всмятку)....То есть постепенно приучать их самостоятельно готовить себе здоровую пищу (в т.ч. душевно-духовную).
Понятно, что со взрослыми всё сложнее. Одна знакомая дама (в школе была почти отличница) не захотела слушать Валерия Викторовича только потому что ей не понравилась его фамилия. Тут уже, скорее всего, как говорится, медицина безсильна. Во всяком случае, случай тяжёлый. Ещё сложнее то, что, как правило, такие люди хорошо пристроены в жизни и над ними, что называется, не каплет.

Мартин Носто

но имя Михаила Викторовича Величко там вписано железно, а вот всё остальное, ну это некоторые попытки любителей «математики» практиковаться и на основе этой «математики» решать некоторые арифметические уравнения. И всё. И как мне кажется, со временем станет ясным.

Разве целью разработчиков КОБ было получать дивиденды? Разве может быть цель распространения знаний среди людей для возможности уйти от толпоэлитаризма стать основой для обогащения с помощью издания работ? Я уже приводил вам текст аннотации, в котором видна суть и смысл публикуемых материалов. Работы авторов КОБ являются достоянием Русской культуры. Задачей всех нас является распространение этих материалов, но не получение дивидендов. Ваши помыслы, в которых считаете необходимым выплачивать кому бы то ни было дивиденды противоречит самому смыслу концепции. Наоборот, все должны максимально массово распространять материалы концепции делая возможным вовлечения максимального количества людей в поле знаний.

Сравнивать работы написанные до и после 2018 года необходимо. Уверен, что любой изучающий концепцию обращает внимание на то, что после смерти представителя АК ВП СССР Зазнобина В.М. работа последователей концепции изменилась. Спорить с последователями Пякина В.В., с противниками Пякина В.В. бессмысленно. Вы яркий пример того, как глупо можно тратить свое время. Ведь по сути, обе стороны делают одну работу, в единых общих целях.

Работы выпускаемые коллективом ФКТ своевременны, необходимы, открыты к здоровой критике и помогают разобраться в текущем состоянии общества, как в нашей стране, так и в стане цивилизации Запада. Деятельность Величко мне лично напоминает важное спокойствие на заработанном ранее авторитете. Я не вижу новых работ, не вижу деятельности в продвижении концепции с учётом стремительно меняющихся событий в МИРЕ.

Читал всю критику работы коллектива Пякина В.В. Удивляет словоблудие и неконкретность. Вот и вы говорите в общем о своих недовольствах, но при этом не смогли найти мыслей для конкретики в критике любой из работ. Всё свелось к вашему беспокойству о дивидендах, которые не получают авторы работ при печатании изданий, который организовали не вы, но организовал Пякин В.В.

Почему вы, как участник движения КОБ, а также коллектив, который "зафиксировал" "бренд" не смогли организовывать распространение КОБ, не стали тратить свое драгоценное время на написание работ для развития теории.

Мешкова Ольга

--- Уж поверьте, что Мне не нравится, я знаю луче Вас!
Другое дело, Зачем Фёдор Иванович Тютчев (русский поэт-мыслитель, лирик, переводчик, дипломат и чиновник (с 1865 г. тайный советник), консервативный публицист) "заложил" эту Бомбу в своё Стихотворение...
--- А ещё мне "не нравится", что Вам очень нравится Поучать Других...

Поучаете сейчас вы и Поучаете меня. Я всего лишь высказал свое мнение о стихотворении Тютчева Ф.М.. Об этом и писал вам, когда неудачно указал на то, что вам не нравится. Неточно сформулировал. Вам не не нравится "славянский мир" в стихотворении Тютчева Ф.М., вы не поняли смысла.
Бомба заложенная в обсуждаемое стихотворение действительно бомба для цивилизации Запада. И заложил её не патриот России Тютчев Ф.И., заложена она русской цивилизацией, русской культурой и русским большевизмом. Фёдор Иванович показал, что сатанизму Запада всегда будет противостоять Россия.

Продолжаю изучать карты.
Транзитный Юпитер шёл также и по карте ВВП,
но в период 25.09.2014 -30.09.2014 не доходит
до стеллиума: Южного узла, Чёрной Луны и Плутона.
Расстояние до ближайшего Южного узла около 4°.
До 5° считают аспект — соединением.
11.09.2014 Транзитная Чёрная Луна была в точном соединении с натальной Черной Луной ВВП.
23.09.2014 Транзитная Чёрная Луна была в точном соединении с натальным Плутоном ВВП.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51267
14:02 19.02.2025

Александров Денис
Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Южным Узлом ВВП 2°29'
Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Чёрной Луной ВВП 3°41'
Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Плутоном ВВП 5°12'

Орбисы нельзя назвать точными, но они соответствуют аспекту соединение,
который считается одним из сильных при анализе совместимости,
так что связь (влияние) есть, может и кармическая, т.к. есть Южн.узел и Лилит.

Три планеты ВВП в соединении превосходят по силе Марс ВВП(ФКТ).
так что можно говорить о служении второго первому,

Учитывая связь гороскопов ВВП и ВВП (ФКТ) может быть
и ВТОРАЯ версия события,
результат которого мы увидели 30.09.2014.
Вторая версия — это активация воздействия натального Плутона ВВП (при его соединении с транзитной Чёрной Луной) на натальный Марс ВВП (ФКТ),
который в квадратуре к натальному Солнцу ВВП (ФКТ).
Вторая версия — сложнее, но также имеет право на существование.
И, пожалуй, более может относиться к эгрегориальному воздействию.
-----

Что дальше?
11.09.2026 Транзитный Юпитер сделает тот же самый аспект на натальное Солнце ВВП.
Но транзитная Чёрная Луна будет без аспектов, так что ситуация может и не повториться.
Если же ситуация была связана только с прохождением транзитного Юпитера,
то здесь может быть повторение ситуации,
если человек не сделал правильные выводы
и вышел из ситуации без надлежащего осознания.
В случае правильных выводов ситуация
может пройти информационно или незаметно.

Велес
Определение эгрегора запишем как условное определение процесса - "ветр качает ветки деревьев"

"Накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию"
здесь мы имеем вывод звучащий как : "чтоб получить ветр нам надо раскачивать ветки деревьев"

Это по сути всё.

Неудачная аналогия.
Источник определения приведен был выше это - вики-коб.
----

И снова про Юпитер,
если транзитный Юпитер мог оказать такое воздействие на личность,
то надо посмотреть на него в натальной карте.
В натальной карте ВВП (ФКТ) Юпитер в Овне без мажорных аспектов,
минорный (внутренний) аспект биквинтиль с Нептуном.

Биквинтиль- аспект связан с повышенной активностью ума,
с умением решать сложные проблемы,
с поиском нестандартных решений.
Это аспект дерзновенного творчества, риска, превышения
полномочий, а также разочарований, новых попыток, смены тактики.
Дискретный аспект, надо уметь выждать благоприятный момент для того, чтобы действовать наиболее эффективно.

Теперь про Юпитер в Овне.
Цитаты из статьи: Юпитер в Овне: кто не успел – тот опоздал
https://dzen.ru/a/aBGS8IW6hAEyCHY8

«человек с Юпитером в Овне может видеть и ощущать общество как поле боя или как джунгли, где нужно бороться за место под солнцем и за кусок мамонта.»

«Также Юпитер в Овне может усиливать склонность к риску в социальных инициативах — желание "рвануть" и повести за собой иногда опережает реальную подготовку или поддержку окружающих.
При гармоничном развитии это положение помогает человеку стать первопроходцем в своей сфере, привносить в общество новые идеи, заряжать других энтузиазмом и верой в возможность перемен.»

Ну чем не описание создания эгрегора.

.

Александров Денис
11.09.2026 Транзитный Юпитер сделает тот же самый аспект на натальное Солнце ВВП.

ВВП(ФКТ)

Мартин Носто
Я имел в виду, что от предложений, за которые мы в 90-е зубами бы вцепились, современная молодёжь отказывается и не ради чего-то более привлекательного в плане з/п, а просто не хотят.

Ну, так, человеком движет либо нужда, либо интерес, либо зомби-программа. По-видимому, у современной молодёжи зомби-программы совсем иные, не способствующие занятиям праведными трудами. Скорее - желание халявы и приятного времяпровождения.

Мартин Носто
Алкоголь порядком прорядил общество, конечно, но тут уже нечто другое. Нежелание брать ответственность, что-ли.

Люди хотя бы подсознательно чувствуют дисгармонию, поэтому всячески стараются избегать этого неприятного чувства. Алкоголь - один из способов.
И нежелание брать ответственность за деяния разного зажравшегося развращённого мурла то-же вполне понятно.

Мартин Носто
Но так, вы интересную мысль выдали на счёт воздаяния душе.

Многое почерпнул у С.Н. Лазарева. Он не только теоретик, но и практик, определяющий состояние полевых структур.

Велес
Это уже прошлое. А им надо что-то новенькое, горяченькое ...

в любом случае, если новичку, пусть и знакомому с КОБ (напр., прослушал лекции К.П. Петрова), предложить послушать практически любые несколько выпусков за посл. несколько лет, то едва ли у него сложится положительное впечатление и желание изучать дальше, т.к. полно криков, ругательств и повторов. Первое и второе - это ещё ладно, но вкупе с 3-м произведёт отталкивающее впечатление.

Москва Кирилл
Велес
Это уже прошлое. А им надо что-то новенькое, горяченькое ...в любом случае, если новичку, пусть и знакомому с КОБ (напр., прослушал лекции К.П. Петрова), предложить послушать практически любые несколько выпусков за посл. несколько лет, то едва ли у него сложится положительное впечатление и желание изучать дальше, т.к. полно криков, ругательств и повторов. Первое и второе - это ещё ладно, но вкупе с 3-м произведёт отталкивающее впечатление.

Первое впечатление от посещение стоматолога то же полно криков, ругательств и производит отталкивающее впечатление.
А практика жизни показывает обратное - хочешь не хочешь, а посещать то надо.
Те кто продолжают отрицать это опираясь на негативный опыт - ходят гнилозубые.

Соболев Павел
Тут наверное лучше как с детьми: Титька, ложка, постепенное уменьшение сахара, приготовление самой простой вкусной еды (бутерброд, яйца всмятку)....То есть постепенно приучать их самостоятельно готовить себе здоровую пищу (в т.ч. душевно-духовную).

Согласен - метод вполне рабочий (сам пользуюсь), но подходит только с теми с кем поддерживаешь довольно плотное и регулярное общение. Иначе память развеивается и наново надо всё начинать.

Москва Кирилл
в любом случае, если новичку, пусть и знакомому с КОБ (напр., прослушал лекции К.П. Петрова), предложить послушать практически любые несколько выпусков за посл. несколько лет, то едва ли у него сложится положительное впечатление и желание изучать дальше, т.к. полно криков, ругательств и повторов. Первое и второе - это ещё ладно, но вкупе с 3-м произведёт отталкивающее впечатление.

Лекции К.П. Петрова и выпуски В-О немного разный формат, я бы сказал очень разный. В-О - это анализ текущих событий, который невозможен без возвращение в прошлое, такая методология, ничего не поделаешь, поэтому нужно учить мат.часть, иначе всегда будет одно и тоже, вам это уже объясняли много раз, но вы упорно этого не хотите понять и засоряете эфир, откликаясь на любой подобный вброс. Тем не менее, несмотря на "повторяемость" среди пользователей, находится много людей, которым как говорится "в одно ухо влетело, в другое вылетело" и вы к сожалению в их числе.

Роголев Эдуард
Деятельность Величко мне лично напоминает важное спокойствие на заработанном ранее авторитете. Я не вижу новых работ, не вижу деятельности в продвижении концепции с учётом стремительно меняющихся событий в МИРЕ.

На заработанном "другими людьми" Авторитете! Иначе бы "другие работы" Были...

Роголев Эдуард
Неточно сформулировал.

Ну, так и плохо. Старайтесь формулировать точно!

Роголев Эдуард
Фёдор Иванович показал, что сатанизму Запада всегда будет противостоять Россия.

Извините, Эдуард, это, конечно, очень важно, но это "прошлый век"... У Вас с пониманием КОБ проблемы... Гораздо важнее Истина, что "мы все в одной подводной лодке"! И если Фёдор Иванович не заложил эту бомбу Специально... чтобы пытливые умы задавали себе вопросы... то он всего лишь Патриот России (в отличие, например, от Пушкина Александра Сегреевича).

Москва Кирилл
если новичку, пусть и знакомому с КОБ

"Новичок, знакомый с КОБ"... Вам не кажется, что это - Нонсенс?

Роголев Эдуард
Мартин Носто

но имя Михаила Викторовича Величко там вписано железно, а вот всё остальное, ну это некоторые попытки любителей «математики» практиковаться и на основе этой «математики» решать некоторые арифметические уравнения. И всё. И как мне кажется, со временем станет ясным.

Разве целью разработчиков КОБ было получать дивиденды? Разве может быть цель распространения знаний среди людей для возможности уйти от толпоэлитаризма стать основой для обогащения с помощью издания работ? Я уже приводил вам текст аннотации, в котором видна суть и смысл публикуемых материалов. Работы авторов КОБ являются достоянием Русской культуры. Задачей всех нас является распространение этих материалов, но не получение дивидендов. Ваши помыслы, в которых считаете необходимым выплачивать кому бы то ни было дивиденды противоречит самому смыслу концепции. Наоборот, все должны максимально массово распространять материалы концепции делая возможным вовлечения максимального количества людей в поле знаний.

Сравнивать работы написанные до и после 2018 года необходимо. Уверен, что любой изучающий концепцию обращает внимание на то, что после смерти представителя АК ВП СССР Зазнобина В.М. работа последователей концепции изменилась. Спорить с последователями Пякина В.В., с противниками Пякина В.В. бессмысленно. Вы яркий пример того, как глупо можно тратить свое время. Ведь по сути, обе стороны делают одну работу, в единых общих целях.

Работы выпускаемые коллективом ФКТ своевременны, необходимы, открыты к здоровой критике и помогают разобраться в текущем состоянии общества, как в нашей стране, так и в стане цивилизации Запада. Деятельность Величко мне лично напоминает важное спокойствие на заработанном ранее авторитете. Я не вижу новых работ, не вижу деятельности в продвижении концепции с учётом стремительно меняющихся событий в МИРЕ.

Читал всю критику работы коллектива Пякина В.В. Удивляет словоблудие и неконкретность. Вот и вы говорите в общем о своих недовольствах, но при этом не смогли найти мыслей для конкретики в критике любой из работ. Всё свелось к вашему беспокойству о дивидендах, которые не получают авторы работ при печатании изданий, который организовали не вы, но организовал Пякин В.В.

Почему вы, как участник движения КОБ, а также коллектив, который "зафиксировал" "бренд" не смогли организовывать распространение КОБ, не стали тратить свое драгоценное время на написание работ для развития теории.

Не понял. А как же тогда КОБ распространился, в том числе и на коллектив Пякина?

Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Деятельность Величко мне лично напоминает важное спокойствие на заработанном ранее авторитете. Я не вижу новых работ, не вижу деятельности в продвижении концепции с учётом стремительно меняющихся событий в МИРЕ.
На заработанном "другими людьми" Авторитете! Иначе бы "другие работы" Были...

Это почему же, на заработанном другими? Величко имеет и свой собственный багаж успехов и достижений.

Мешкова Ольга

Роголев Эдуард Неточно сформулировал.
Ну, так и плохо. Старайтесь формулировать точно!

Я и стараюсь формулировать в соответствии с уровнем понимания оппонента. Однако не всегда удаётся определить этот самый

Роголев ЭдуардФёдор Иванович показал, что сатанизму Запада всегда будет противостоять Россия.
Извините, Эдуард, это, конечно, очень важно, но это "прошлый век"... У Вас с пониманием КОБ проблемы... Гораздо важнее Истина, что "мы все в одной подводной лодке"! И если Фёдор Иванович не заложил эту бомбу Специально... чтобы пытливые умы задавали себе вопросы... то он всего лишь Патриот России (в отличие, например, от Пушкина Александра Сегреевича).
Москва Кириллесли новичку, пусть и знакомому с КОБ
"Новичок, знакомый с КОБ"... Вам не кажется, что это - Нонсенс?[/quote]

Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Деятельность Величко мне лично напоминает важное спокойствие на заработанном ранее авторитете. Я не вижу новых работ, не вижу деятельности в продвижении концепции с учётом стремительно меняющихся событий в МИРЕ.
На заработанном "другими людьми" Авторитете! Иначе бы "другие работы" Были...

Случайно отправил сообщение не ответив полностью. Повторюсь.
Это почему же, на заработанном другими? Величко имеет и свой собственный багаж успехов и достижений.

Мешкова Ольга

Роголев Эдуард Неточно сформулировал.
Ну, так и плохо. Старайтесь формулировать точно!

Я и стараюсь формулировать в соответствии с уровнем понимания оппонента. Однако не всегда удаётся определить этот самый уровень оппонента. Вы тому пример. Думал, вы глубже понимаете КОБ.

Мешкова Ольга

Роголев ЭдуардФёдор Иванович показал, что сатанизму Запада всегда будет противостоять Россия.
Извините, Эдуард, это, конечно, очень важно, но это "прошлый век"... У Вас с пониманием КОБ проблемы... Гораздо важнее Истина, что "мы все в одной подводной лодке"! И если Фёдор Иванович не заложил эту бомбу Специально... чтобы пытливые умы задавали себе вопросы... то он всего лишь Патриот России (в отличие, например, от Пушкина Александра Сегреевича).
Москва Кириллесли новичку, пусть и знакомому с КОБ
"Новичок, знакомый с КОБ"... Вам не кажется, что это - Нонсенс?

Времена меняются, но люди остаются. С пониманием КОБ в вопросе нами с вами разбираемом у меня проблем нет. Именно русская цивилизация на концептуальном уровне противостоит цивилизации Запада. именно русская культура, менталитет большевизма стала результатом объединения сотен народов на основе любви и уважения. Именно на концептуальном уровне славяне противостоят цивилизации Запада и не дают этой цивилизации превратить весь МИР людей в фашизм. И подводная лодка, о которой вы ведете речь потонет, если погибнет русская цивилизация.

Не стану перечислять работы, в которых есть всё необходимое для возможности изучить этот вопрос, так как начнете обвинять меня в поучениях.

Андрей С

Не понял. А как же тогда КОБ распространился, в том числе и на коллектив Пякина?

Как распространяли КОБ? Я например познакомился с концепцией с помощью моего сослуживца Петрова К.П. Константин Павлович проделал огромную работу по внедрению концепции в сознание людей. Я думаю, что если бы не Константин Павлович, то уровень изучения КОБ был бы сейчас на совершенно ином уровне. Именно Константин Павлович знакомил с концепцией депутатов Госдумы, а также многих из нашей правящей элиты. В 1995 году К.П. Петров докладывает материалы КОБ на парламентских слушаниях в Государственной Думе. По этой причине его и увольняют из армии впоследствии.
Лекции Петрова К.П. лично для меня, моих сослуживцев стали основой для ознакомления с концепцией. Такого формата более нет, а жаль. Всё, что было после Петрова К.П. напоминало мне увядающий поток воды, но после смерти Зазнобина Владимира Михайловича процесс разработки КОБ остановился, остановился за исключением работы коллектива ФКТ под руководством Пякина В.В. Это сугубо моё личное мнение, мои мысли и отношение, которые могут очень сильно зависеть от факта моего отношения к основоположнику КОБ Петрову К.П.

Велес
Мешкова Ольга
то он всего лишь Патриот России (в отличие, например, от Пушкина Александра Сегреевича).

А чьим же патриотом был Пушкин?

Ничьим ).

Москва Кирилл
Велес
Это уже прошлое. А им надо что-то новенькое, горяченькое ...в любом случае, если новичку, пусть и знакомому с КОБ (напр., прослушал лекции К.П. Петрова), предложить послушать практически любые несколько выпусков за посл. несколько лет, то едва ли у него сложится положительное впечатление и желание изучать дальше, т.к. полно криков, ругательств и повторов. Первое и второе - это ещё ладно, но вкупе с 3-м произведёт отталкивающее впечатление.

Решил тоже высказать свое мнение. Во-первых нужно заметить, что у нас идёт война на всех приоритетах и в том числе внутри страны, то есть положение сложное, И чтобы слушатель ощутил это, и используются соответствующие слова и интонации. Во-вторых то , что Вам приелось, ничего не означает и никого не интересует, так как ресурс ФКТ-Алтай и нацелен не на то, чтобы удовлетворить слушателя, а на то, чтобы привлечь слушателя к изучению КОБ (о чем и говорится в конце каждого видео). К тому же, если слушать Валерия Викторовича кому-то не интересно, то , собственно, в чем проблема? Никто никого не заставляет. Давать советы как вести передачу, мне кажется неуместно, хотя бы из уважения к Валерию Викторовичу. Его труд и труд его команды бесценен. Больше таких не имеется. Поэтому берегите Валерия Викторовича.
В-третьих, хотел заметить, что создается впечатление, что Валерий Викторович специально называя фамилии работников министерств и ЦБ , так сказать, "лезет на рожон", чтобы выйти в правовое поле. Сколько уже было таких вызовов? Много. Но все молчат. Ответ очевиден почему. Слушателей достаточно, и эти фамилии засунули язык в одно место не просто так.

Роголев Эдуард
Андрей С

Не понял. А как же тогда КОБ распространился, в том числе и на коллектив Пякина?

Как распространяли КОБ? Я например познакомился с концепцией с помощью моего сослуживца Петрова К.П. Константин Павлович проделал огромную работу по внедрению концепции в сознание людей. Я думаю, что если бы не Константин Павлович, то уровень изучения КОБ был бы сейчас на совершенно ином уровне. Именно Константин Павлович знакомил с концепцией депутатов Госдумы, а также многих из нашей правящей элиты. В 1995 году К.П. Петров докладывает материалы КОБ на парламентских слушаниях в Государственной Думе. По этой причине его и увольняют из армии впоследствии.
Лекции Петрова К.П. лично для меня, моих сослуживцев стали основой для ознакомления с концепцией. Такого формата более нет, а жаль. Всё, что было после Петрова К.П. напоминало мне увядающий поток воды, но после смерти Зазнобина Владимира Михайловича процесс разработки КОБ остановился, остановился за исключением работы коллектива ФКТ под руководством Пякина В.В. Это сугубо моё личное мнение, мои мысли и отношение, которые могут очень сильно зависеть от факта моего отношения к основоположнику КОБ Петрову К.П.

Ну так и было в моём случае. Сначало сослуживец, потом присутствие на докладе Зазнобина за год до развала СССР, а после Петров К. П. расставил всё по своим местам в своём видеоформате с появлением интернета, ну а далее лекции Зазнобина, Величко и книги. Волшебным пинком было желание выяснить правду процесса развала СССР.

Андрей С
Роголев Эдуард
Андрей С

Не понял. А как же тогда КОБ распространился, в том числе и на коллектив Пякина?

Как распространяли КОБ? Я например познакомился с концепцией с помощью моего сослуживца Петрова К.П. Константин Павлович проделал огромную работу по внедрению концепции в сознание людей. Я думаю, что если бы не Константин Павлович, то уровень изучения КОБ был бы сейчас на совершенно ином уровне. Именно Константин Павлович знакомил с концепцией депутатов Госдумы, а также многих из нашей правящей элиты. В 1995 году К.П. Петров докладывает материалы КОБ на парламентских слушаниях в Государственной Думе. По этой причине его и увольняют из армии впоследствии.
Лекции Петрова К.П. лично для меня, моих сослуживцев стали основой для ознакомления с концепцией. Такого формата более нет, а жаль. Всё, что было после Петрова К.П. напоминало мне увядающий поток воды, но после смерти Зазнобина Владимира Михайловича процесс разработки КОБ остановился, остановился за исключением работы коллектива ФКТ под руководством Пякина В.В. Это сугубо моё личное мнение, мои мысли и отношение, которые могут очень сильно зависеть от факта моего отношения к основоположнику КОБ Петрову К.П.

Ну так и было в моём случае. Сначало сослуживец, потом присутствие на докладе Зазнобина за год до развала СССР, а после Петров К. П. расставил всё по своим местам в своём видеоформате с появлением интернета, ну а далее лекции Зазнобина, Величко и книги. Волшебным пинком было желание выяснить правду процесса развала СССР.

Я думаю, что многие прошли этот путь. Радует то, что всё больше и больше людей знакомятся с концепцией. Однако, признаться, с трудом удаётся привлекать новых друзей, знакомых, сослуживцев по работе к изучению КОБ. Чаще всего ссылаются на нехватку времени.

Глава УТПП Беседин сообщил о планах привезти на Урал 1 млн мигрантов из Индии https://dzen.ru/a/aG5WP9EU9lzRRyH-?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

"Беседин отметил, что привычным вариантом было бы привлечение специалистов из стран СНГ, многие из которых имеют образование, полученное в России, и владеют русским языком. Однако он подчеркнул готовность предприятий к сотрудничеству и намерение создать необходимые условия для иностранных работников."

Вот собственно то о чём говорилось ранее, внедрит в культуру тех кто плохо в неё интегрирован, либо никак! Это и есть замещение коренного населения. До этого предлагали завозить негров.

Дмитрий К
Глава УТПП Беседин сообщил о планах привезти на Урал 1 млн мигрантов из Индии https://dzen.ru/a/aG5WP9EU9lzRRyH-?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


"Беседин отметил, что привычным вариантом было бы привлечение специалистов из стран СНГ, многие из которых имеют образование, полученное в России, и владеют русским языком. Однако он подчеркнул готовность предприятий к сотрудничеству и намерение создать необходимые условия для иностранных работников."

Вот собственно то о чём говорилось ранее, внедрит в культуру тех кто плохо в неё интегрирован, либо никак! Это и есть замещение коренного населения. До этого предлагали завозить негров.

Есть предсказания о распространении по Земле жёлтой расы. Это китайцы-корейцы. Индусы в северных широтах не приживутся, теплолюбивые существа, они вон в институтах у нас учатся и ходят зимой мёрзнут.
Хотя, если учесть глобальное потепление и грядущую смену полюсов, поворот оси на 90°, то всё возможно. Северный полюс где-то у наших северных материковых берегов.

Я как-то слушал выступление Андрея Фурсова, который говорит, мол, по аналитическим данным на ближайшее столетие глобальное экономическое противостояние будет между Китаем и Индией, банально потому, что у них больше всего населения, и все технологии заведены на них именно поэтому, самое большое поле для манипуляций, экспериментов и извлечения прибыли. И по Земле их распространилось больше всего.

Марат
Есть предсказания о распространении по Земле жёлтой расы. Это китайцы-корейцы. Индусы в северных широтах не приживутся, теплолюбивые существа, они вон в институтах у нас учатся и ходят зимой мёрзнут.

В этом и был замысел, поместить негров и индусов в не привычную для них среду, где они долго не проживут, параллельно решается вопрос с "пере населением". Вместо того, чтобы снижать ставку и повышать производительность труда, они завозят рабочую силу и тормозят технический прогресс.

Марат
Я как-то слушал выступление Андрея Фурсова, который говорит, мол, по аналитическим данным на ближайшее столетие глобальное экономическое противостояние будет между Китаем и Индией, банально потому, что у них больше всего населения, и все технологии заведены на них именно поэтому, самое большое поле для манипуляций, экспериментов и извлечения прибыли. И по Земле их распространилось больше всего.

Несмотря на развитость производства в том же Китае, в Индии он на более низком уровне, труд в этих странах больше построен на биогенных принципах т.е. за счёт рабочей силы, это дешевле и экономичнее с точки зрения использования энергоресурсов, которые становятся дороже и за которые сейчас ведутся войны.

Велес
Первое впечатление от посещение стоматолога то же

там-то хоть понятно, зачем к нему идти. В с случае с в-о Пякина нет: в и-нете полно всяких умников, рассуждающих на полит., экономич. и любые другие темы, которых и за год не просмотреть.

Дмитрий К
Лекции К.П. Петрова и выпуски В-О.. формат.. очень разный

я знаю, но вы ранее сами сказали, что ничего не понимали в выступлениях Пякина, пока не стали изучать КОБ. Я согласен: перед Пякиным следует хотя бы послушать лекции К.П. Петрова. Толстые книги будут посложнее.

Мешкова Ольга
"Новичок, знакомый с КОБ"... Вам не кажется, что это - Нонсенс?

новичок с т.з. просмотров в-о Пякина. А просто новичку перед В-О следует хотя бы послушать лекции по КОБ К.П. Петрова, иначе тяжело будет понять.

К. Николай
ресурс ФКТ-Алтай и нацелен.. чтобы привлечь слушателя к изучению КОБ

где-то до 2019 было очень интересно слушать, а когда пошли постоянные повторы, то выпуски стали скучными и малосодержательными. Едва ли такие выпуски кого-то привлекут к изучению КОБ.

К. Николай
Давать советы как вести передачу неуместно, хотя бы из уважения к Валерию Викторовичу

т.е. Пякин не желает снимать обратную связь с объекта управления? Сказанное вами попахивает сектантством.

К. Николай
Его труд и труд его команды бесценен. Больше таких не имеется

поэтому я его слушаю и возмущаюсь его постоянными повторами.

К. Николай
берегите Валерия Викторовича

я ему только деньги кидаю ежемесячно много лет, а от моего недовольства его надёжно оберегает команда модераторов, банящая мои вопросы на ФКТ и комменты в ВК. Я подозреваю, что команда единомышленников В.В. Пякина превратилась в команду его обожателей, видящих врага в любом, кто осмелится не согласиться с деятельностью Пякина хоть в чём-то.

Дмитрий К
анализ текущих событий, который невозможен без возвращение в прошлое

если только у слушателя память, как у толпы: +- 2 недели. Я же помню все ключевые вещи, которые Пякин говорил и в 2012. Для человека, на мой взгляд, нормально помнить огромные объёмы информации, полученные за много-много лет, или у вас не так? Вы к каждой след. передаче забываете, что слушали в предыдущей? И напомнить можно по-разному: кратенько, дабы человек тут же вспомнил весь ранее услышанный и связанный с этим пласт информации, или каждый раз произносить заученные всеми наизусть формулировки, будто у слушателей за неделю память отшибает.
На основании чего, какой обратной связи Пякин стал так вести выпуски?

Москва Кирилл
На основании чего, какой обратной связи Пякин стал так вести выпуски?

М.б. модераторам-аналитикам (да и другим постоянным комментаторам) надоело отвечать на одни и те-же вопросы в Списке вопросов. Не секрет ведь, что на форуме много комментариев от людей, которые даже К.П. Петрова не слушали и книги ВП СССР не читали, но усердно пропихивающих своё мировоззрение (или заказ определённых сил).
М.б. повлияла смерть В.М. Зазнобина и Валерий Викторович понял, что теперь вся нагрузка по популяризации КОБ легла на него.
М.б. как-то повлияло количество просмотров выпусков В-О.
...

Москва Кирилл
если только у слушателя память, как у толпы: +- 2 недели. Я же помню все ключевые вещи, которые Пякин говорил и в 2012.

Дело не в этом, одно и тоже событие может формировать несколько матриц в целом единого процесса, бесструктурное управление многогранно.

Москва Кирилл
Для человека, на мой взгляд, нормально помнить огромные объёмы информации, полученные за много-много лет, или у вас не так? Вы к каждой след. передаче забываете, что слушали в предыдущей?

Я в первую очередь ориентируюсь на тему вопроса, а подводная информация, помогает понять как общество пришло в то или иное состояние. К этим же выводам можно прийти, используя другие факты и собирая их воедино, но в целом вывод будет тот же самый. Поэтому Валерий Викторович, всегда говорит: "галопом по Европам", поскольку фактологии можно накопать больше и выйти на процессы более сложные.

Москва Кирилл
И напомнить можно по-разному: кратенько, дабы человек тут же вспомнил весь ранее услышанный и связанный с этим пласт информации, или каждый раз произносить заученные всеми наизусть формулировки, будто у слушателей за неделю память отшибает.
На основании чего, какой обратной связи Пякин стал так вести выпуски?

Так он и так "кратенько", вам шашечки или ехать? Вы хотите понять как это происходит, механизм управления или просто послушать интересную историю, сказку и.т.д.?

Дмитрий К
По существу миграции видимо у вас нет своего мнения?

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51645
12:42 09.01.2023

Александров Денис
Шаурма - Аптека - Памятники

Пропустив чужие культурные ценности в свою жизнь (шаурма и не только)
общество может быть не готово к перевариванию чуждых ингредиентов,
т.к, в ЖКТ общества отсутствуют необходимые ферменты для их переваривания и генетический аппарат их не продуцирует.
При сложностях с перевариванием условной "шаурмы" потребуется Аптека,
Не все лекарства помогут. Финал истории - Памятник.
Это касается не одного человека, этот процесс затрагивает Россию.

Рекомендую перечитать всю тему по ссылке выше.

Соболев Павел
по популяризации КОБ

??? ну не астралом же.

Москва Кирилл
какой обратной связи Пякин стал так вести выпуски?

Снова транзиты по карте ВВП (ФКТ) на сегодня.
Со второй половины 08.07.2025 квадратура Юпитера на натальный Юпитер.
Длительность примерно до 13.07.2025.
Квадратура - не есть хорошо,
поэтому я склоняюсь к описанию этого транзита со знаком "МИНУС".

Далее по книге К.Дараган Транзиты стр.114,

Транзит Юпитера к Юпитеру
Хорошо ощущается людьми социально реализованными
или духовно развитыми. У большинства людей повышает
чувствительность к тому, как окружающие оценивают их мысли,
намерения и действия. Однако особой психологической нагрузки
не несет.
(ПЛЮСЫ) Транзит сопровождается убедительными внешними
доказательствами успешности нашей социальной реализации.
Наглядными примерами подтверждается наша этическая шкала.
Находятся убедительные причины считать себя успешной,
авторитетной и состоявшейся личностью. Как по мановению
волшебной палочки, открываются двери в сообщества и
социальные слои, которые ранее были для нас недоступны (или
незаметны). Отличный период для планирования и начала
реализации масштабных проектов.

(МИНУСЫ) Вызывает переоценку нашего места в мире. Как
правило, мы сталкиваемся с тем, что наши убеждения, наши
этические установки либо неуместны, либо устарели, либо мы
находимся в слишком чужеродной для себя среде. Транзит
редко приносит серьезную перемену системы ценностей, но
часто демонстрирует нам убедительные примеры того,
как мы неадаптированы к жизни.
Сопровождается кризисом веры в себя и
временной утратой оптимизма. У некоторых людей это приводит
к бурным и, в основном, малопродуктивным попыткам
самоутверждения.


.

Александров Денис
12:42 09.01.2023

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-47449

Правильная ссылка.

Соболев Павел
надоело отвечать на одни и те-же вопросы в Списке вопросов.. на форуме много комментариев от людей.. усердно пропихивающих своё мировоззрение

уже несколько лет, как на форме стало мало вопросов - модераторы стараются. А раньше можно было много пообсуждать в комментах и потому было куда интереснее. Теперь же Пякин только на одни и те же вопросы отвечает, даже если их ему не задают.

Соболев Павел
М.б. повлияла смерть В.М. Зазнобина и.. вся нагрузка по популяризации КОБ легла на него

да, может, но выпуски стали только хуже. Может, ФКТ стал тратить силы на написание книг, и нет времени норм. подготовиться к выпуску.

Москва Кирилл
Может, ФКТ стал тратить силы на написание книг, и нет времени норм. подготовиться к выпуску.

А о выпусках у Айниса что думаете? Они больше похожи на прежние.

Александров Денис

??? ну не астралом же.

Валерий Викторович говорил, что в результате смерти В.М. Зазнобина на ФКТ легла дополнительная задача по написанию книг. И действительно, были написаны, изданы новые и старые книги, просматриваются, сортируются и публикуются заслуживающие внимания материалы в Телеграмм, VC, других социальных сетях, велись передачи с Тараном, проводились семинары в Горном Алтае, добавились регулярные передачи с Айнисом Петкусом....И всё это наряду с еженедельной передачей В-О.
Надо быть неблагодарным иждивенцем-потребителем, чтобы этого не замечать и не считать популяризацией КОБ.

Москва Кирилл
уже несколько лет, как на форме стало мало вопросов - модераторы стараются. А раньше можно было много пообсуждать в комментах и потому было куда интереснее.

Извиняюсь, м.б. предвзят, но по моему Вы не частый гость в обсуждении публикуемых вопросов. Не нравятся публикуемые вопросы? Есть разрешённая произвольная форма обсуждения различных вопросов. Вы же знакомы с Просто Серёжей, Игоревичем...? Они общаются и обсуждают различные вопросы вот здесь https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-16098#:~:text=22:44%2009.07.2025
Как говорится: "Кто хочет - тот ищет возможности, кто не хочет - тот ищет причины".

Москва Кирилл
Теперь же Пякин только на одни и те же вопросы отвечает, даже если их ему не задают.

Скорее всего Валерий Викторович ориентируется на непродвинутого слушателя, поэтому даёт развёрнутый ответ, чтобы было понятно всем (или, хотя бы, большинству). В идеале он подводит вообще к тому, чтобы слушатели самостоятельно искали ответы на интересующие их вопросы. У Вас по-видимому это не получается, раз Вы продолжаете смотреть выпуски В-О и лично мне не понятно, как они Вам мешают развиваться самостоятельно. Или это просто проявление эгоизма и желание всё подминать под себя, под свой уровень и интересы?

Москва Кирилл
да, может, но выпуски стали только хуже.

Если Вы фактологически не докажете что выпуски стали хуже, то это просто Ваше эгоистическое мнение.

Москва Кирилл
Может, ФКТ стал тратить силы на написание книг, и нет времени норм. подготовиться к выпуску.

Может быть провести опрос - нормальные ли выпуски В-О и что можно улучшить?
Лично меня всё устраивает.

К. Николай
ресурс ФКТ-Алтай и нацелен не на то, чтобы удовлетворить слушателя, а на то, чтобы привлечь слушателя к изучению КОБ

Вопрос читателям тогда:
Есть ли среди вас те, кто вообще не знал ничего о КОБ, вот вообще ничего, кто не слышал и не смотрел лекций Петрова, о ВП СССР не слышал, кто не знал ни Величко, ни Зазнобина, но, кто сначала посмотрел Вопрос-ответ Пякина и после просмотров Вопрос-ответа нашёл время и прочитал что-нибудь типа «Основы социологии», ДОТУ, «Форд и Сталин...», «По вере вашей да будет вам» и т.д. и принял решение осваивать книги ВП СССР дальше?

Роголев Эдуард
Я не вижу новых работ, не вижу деятельности

То есть, почему он не придумывает новую ДОТУ и не сочиняет новый шеститомник «Основы социологии»? Серьёзно? А может каждую пятилетку по новой таблице умножения станем придумывать.
Вы хотя бы то, что есть освойте, а потом предъявляйте. Так ведь и Евклиду можно предъявить — «не вижу новых работ, не вижу деятельности». Какой вам надо деятельности-то?
Книги? — Пишут они книги.
Лекции? — Лекции проводят.
Вопрос-ответ? — Вопрос-Ответ записывают, не так регулярно, но зато строго по делу.
Текучку не обсуждают и про флаг ничего не сказали?
Ну, так это не их профиль, они и изначально не текучкой были заняты.
Зато есть эфиры на радио.
Разница в лекциях Величко и Пякина действительно есть и она существенная. Величко на расслабоне слушать бесполезно, там нужна концентрация внимания и поэтому людям с фрагментарным мышлением (с калейдоскопом) его слушать тяжело и неприятно, ибо непонятно, надо постоянно держать в памяти всё, что было сказано вначале и ещё с дополнениями из сформированных в воображении образов. Чтобы слуашть Пякина не требуется столько усилий и даже можно заниматься в это время другими делами — хоть гимнастикой занимайся, хоть за рулём, хоть на работе, особенной концентрации внимания не требуется, слушай в пол уха. Чего пропустишь, через неделю повторят.
Неудивительно, что у Величко меньше просмотров.
Ищу человека — актуально и ныне, даже может быть в большей степени, чем тогда.

Роголев Эдуард
Величко мне лично напоминает важное спокойствие на заработанном ранее авторитете.

Вот это иногда как-то в замешательство вводит — с одной стороны, как только что напишут о самом Пякине, так сразу «вы переходите на личности» и тра-ла-ла ещё на пол страницы, но сами-то сами преспокойно пишете о других, чего ни попадя о других.
Какая-то тут странность всегда присутствует:
Сторонники Пякина против Величко — сторонники Величко не против Пякина.
Сторонники Пякина Величко не смотрят — сторонники Величко Пякина смотрят.
И тут дело не в том, что у Пякина информация качественнее или наоборот, а в том, что для сторонников Пякина важен Пякин и что он скажет. За редким исключением. Действительно, есть те, кто читают остальные книги по КОБ, но это очень редко. Чаще основная масса сторонников Пякина ограничивается еженедельником В-О почитушками книг из серии «под текущий, сильный манёвр мы заранее написали трёхтомник война, государство, большевизм» и зависанием в коментах. Всё.
Вот я не против Пякина и очень благодарен за возможность быстро получить сводку по текущим быстро изменяющимся событиям. Величко я слушаю и переслушиваю чаще и вот мне непонятно, откуда можно было сделать вывод, что он едет на когда-то оформившемся авторитете.

Роголев Эдуард
на заработанном ранее авторитете

И, если уж говорить об авторитете, то Величко едет на своём авторитете, в отличии от некоторых, он честно этот авторитет себе заработал, а не взял себе готовый.

Мартин Носто
Вопрос читателям тогда:
Есть ли среди вас те, кто вообще не знал ничего о КОБ, вот вообще ничего, кто не слышал и не смотрел лекций Петрова, о ВП СССР не слышал, кто не знал ни Величко, ни Зазнобина, но, кто сначала посмотрел Вопрос-ответ Пякина и после просмотров Вопрос-ответа нашёл время и прочитал что-нибудь типа «Основы социологии», ДОТУ, «Форд и Сталин...», «По вере вашей да будет вам» и т.д. и принял решение осваивать книги ВП СССР дальше?

Моё знакомство с КОБ началось году эдак в 2016 или чуть ранее именно с В-О. Кто-то сделал ссылку на один из выпусков В-О, но мне он НЕ ЗАШЁЛ. Появились вопросы типа: Кто он вообще такой и откуда ему знать? Лучше уж Е.А. Фёдорова слушать, он депутат ГД и наверняка знает правду в отличие от каких-то непонятных челов. И мне было не интересно слушать этот выпуск. Мне было скучно, неубедительно, недоказательно. Затем кто-то выложил К.П. Петрова. Вот это было совсем другое дело! Интересно, последовательно, убедительно, обоятельно, местами улыбало (Хакманада, например)...И только после этого стал более-менее регулярно смотреть выпуски В-О. Стало более-менее понятно на основании чего сообщается информация. Что это не какой-то один из говорящих голов, а серьёзный аналитик-КОБовец...

Мартин Носто
Вопрос читателям тогда:
Есть ли среди вас те, кто вообще не знал ничего о КОБ, вот вообще ничего, кто не слышал и не смотрел лекций Петрова, о ВП СССР не слышал, кто не знал ни Величко, ни Зазнобина, но, кто сначала посмотрел Вопрос-ответ Пякина и после просмотров Вопрос-ответа нашёл время и прочитал что-нибудь типа «Основы социологии», ДОТУ, «Форд и Сталин...», «По вере вашей да будет вам» и т.д. и принял решение осваивать книги ВП СССР дальше?

Да, многие начали свой путь именно со знакомства с лекциями Петрова К.П. его харизма, подача информации, темы которые он поднимал в этих лекциях. И я тоже с этого начал, при этом, я не знал ни про ВП СССР, ни про Зазнобина и тем более Величко. Я прослушал весь курс лекций Петрова, что в принципе меня не сподвигло на изучение работ и самой Концепции, это был 2012 год. Петров как следовало из его интервью, негативно относился к проекту ФКТ и занимался его критикой, при этом Зазнобин также высказывал претензии Петрову, которые были не безосновательны в его стремлении войти в законодательную власть и создать партию, что прямо противоречило положениям КОБ, что в принципе и явилось следствием всех дальнейших событий.
Когда я первый раз посмотрел В-О, меня заинтесовала сама возможность проводить аналитику текущих и грядущих событий, мне было непонятно, каким образом ВВП приходит к таким выводам, при этом, предлагая самостоятельно прийти к аналитике, освоив методологию. Но, опять же за изучение я не брался. И вот в моей жизни случилось то, что отражено в пословице: "каждый в меру понимания работает на себя... " и что "все происходит наилучшим образом согласно нравственности и этике... " Ситуация была близка к кретической, помощи ждать было фактически неоткуда. И вот смотря очередной выпуск, Валерий Викторович, предлагает взять рцюучку и записать метод работы по схеме "предиктор-корректор", что я и сделал, суть была проста: " Я знаю, мой противник не знает - моя победа", "я не знаю, противник знает - моё поражение" И. Т. Д кто захочет может найти в выпусках за 2018 год. И именно это сподвигло меня к углубленному изучению работ ВП СССР, это был как спасательный круг брошенный утопающему. И надо сказать схема, которую озвучил ВВП оказалась рабочей, наряду с работами ВП СССР и ДОТУ в частности. Когда я освоил ДОТУ, всё то о чём говорил ВВП, Зазнобин, Петров мне стало понятно. Пересматривая лекции Петрова, в одной из них он говорил как в принципе человека можно сподвигнуть изучать КОБ? Если у него всё и так хорошо, то он вряд ли будет этим заниматься, он скорее тяготеет к иной концепции, а вот если у человека случилась беда или чёрная полоса, то он открыт для новых знаний и это чистая правда, хотя раньше, слушая я этого не слышал. Также, он говорил о способах вхождения в управление и это было в точку и раньше я этого тоже не слышал. После изучения, я стал более внимательным к происходящим событиям. Например, Путин тоже делиться методами управления, один из которых я также взял на вооружение, что впоследствии мне очень помогло преодолеть трудности, он сказал, что в долгую всегда можно выйграть, если правда на твоей стороне.
Так, что у каждого наверное своя, уникальная история знакомства с КОб, но лично я начал изучать работы именно с передач В-О и лично убедился в том, что КОб и ДОТУ это прикладная система знаний, а не слепая теория.

Геннадьевич Алексей
А о выпусках у Айниса что думаете?

да, вы правы: там он нормально рассказывает.

Соболев Павел
Вы не частый гость в обсуждении публикуемых вопросов

я тут с мая 2015. И да, в посл. годы стал редко заходить на сайт по вышеизложенным причинам.

Соболев Павел
Кто хочет - тот ищет возможности, кто не хочет - тот ищет причины

я очень много тут общался, много-чего разъяснял, пока модеры не сократили число пропускаемых вопросов. Теперь тут и общаться особо не о чем. И да, я ищу возможности, напр., пишу статьи: https://www.planet-kob.ru/redactor/ArturoGatti и https://vk.com/id454175815

Соболев Павел
он подводит вообще к тому, чтобы слушатели самостоятельно искали ответы на интересующие их вопросы. У Вас по-видимому это не получается

я выше приводил примеры, что у меня это получается.

Соболев Павел
поэтому даёт развёрнутый ответ

он не даёт развёрнутых ответов, а лишь повторяет одни и те же мантры.

Соболев Павел
Может быть провести опрос

я несколько раз задавал вопросы на эту тему, но они блокировались - Пякина тщательно охраняют от любой критики.

Соболев Павел
как они Вам мешают развиваться самостоятельно. Или это просто проявление эгоизма..

скорее, это проявление вашей фантазии, либо уверенности в способности ставить диагнозы дистанционно. Вы телепат? Тут уже есть такие, напр., Дмитрий К. :))

Соболев Павел
мне он НЕ ЗАШЁЛ. Появились вопросы типа: Кто он вообще такой и откуда ему знать? Лучше уж Е.А. Фёдорова слушать, он депутат ГД и наверняка знает правду в отличие от каких-то непонятных челов. И мне было не интересно слушать этот выпуск

Вот-вот! А теперь впечатление будет а порядок хуже.

Москва Кирилл
скорее, это проявление вашей фантазии, либо уверенности в способности ставить диагнозы дистанционно. Вы телепат? Тут уже есть такие, напр., Дмитрий К. :))

Я пока диагноз Вам не ставил, а задал вопрос. Теперь для диагноза более-менее достаточно данных, поэтому мой диагноз таков: болезненное самолюбие и нарциссизм. Именно поэтому Вы и участвуете редко в обсуждениях, потому что не получаете достаточной подпитки для своего нарциссизма. А признать это Вам мешает болезненное самолюбие.

Москва Кирилл

я очень много тут общался, много-чего разъяснял, пока модеры не сократили число пропускаемых вопросов.

Понятно. Очень много. Много чего разъяснял. И тут "злые" модераторы обкорнали Ваше поле деятельности учить уму-разуму. В принципе, учить уму-разуму это хорошо, но достаточно ли у Вас квалификации и хороши ли Ваши методы? На мой взгляд - нет, не хороши. Возникает ощущение, что Вы просто любуетесь собой, своими знаниями, умом. Многим людям это м.б. неприятно.

Москва Кирилл

Теперь тут и общаться особо не о чем.

А почему не общаетесь здесь? https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-16098#:~:text=22:44%2009.07.2025

Москва Кирилл

И да, я ищу возможности, напр., пишу статьи: https://www.planet-kob.ru/redactor/ArturoGatti и https://vk.com/id454175815

И как успехи? Вам паства нужна или круг общения?

Москва Кирилл

выше приводил примеры, что у меня это получается.

Если бы у Вас действительно получалось, то не было бы этих претензий к качеству В-О.
В том то и дело, что качество В-О Вас уже не удовлетворяет, а самостоятельно Вы ещё не можете.
Тем более, что есть передачи с Айнисом Петкусом, которые Вас удовлетворяют.
К чему тогда претензии к В-О? Вам похрен на новичков, которым нужно объяснять всё гораздо тщательнее и убедительнее?

Москва Кирилл

он не даёт развёрнутых ответов, а лишь повторяет одни и те же мантры.

Новички могут с Вами не согласиться.

Москва Кирилл

я несколько раз задавал вопросы на эту тему, но они блокировались - Пякина тщательно охраняют от любой критики.

Критика вообще не способствует взаимопониманию, т.к. заставляет защищаться, а не искать истину. Лучше доброжелательно предлагать.

Москва Кирилл

А теперь впечатление будет а порядок хуже.

На мой взгляд, нынешние выпуски В-О лучше, чем были. Во всяком случае для новичков и для тех кто недавно приобщился к КОБ. Более обстоятельные, убедительные, аргументированные. И если бы я был новичок, то предпочёл бы нынешний формат. Прошлый формат мне, как новичку, не зашёл.