Не исключено, что для кого-то ИИ станет ещё одним авторитетом (или уже стал). Возможно даже, действительно, доверия ИИ больше, чем среднестатистическому человеку. С развитием ИИ технологический уровень может значительно повыситься. Однако, "Доверяй, но проверяй". Пока ИИ будут качественно проверять, он может быть хорошим помощником. Если начнут слепо доверять - возможны крупные техногенные катастрофы.
Чтобы качественно проверять ИИ, нужен сильный интеллект, но уже натуральный. Иначе получиться как в советском анекдоте, но только наоборот: "Скотина (ИИ) идёт к коммунизму семимильными шагами, но люди за ней не поспевают."
Учитывая, что на Земле не преобладает ЧТСП, считаю, что развитие техносферы несёт скорее вред, опасность, чем пользу, т.к. оказывает развращающее воздействие на людей не с ЧТСП. А на людей с ЧТСП значительно возрастает нагрузка на психику, в связи с контролем над техносферой и деградирующим населением.
Т.е., в первую очередь желательно развивать естественный интеллект и стремится к ЧТСП. В этом случае ИИ естественно подтянется в безопасной форме и степени для биосферы Земли.

Путину этот вопрос задавали неоднократно. Например:
https://yandex.ru/video/preview/12243609981556641586

ИИ всего лишь очередной инструмент в руках человека. Машина созданная человеком может превосходить его по самым разным наборам критерий, но она никогда не сможет заменить собой создателя, а уж тем более, превзойти его.

Единая иерархия с Высшим разумом во главе всегда будет основой для понимания роли человека, как созданного по образу и подобию Всевышнего. Машина никогда не сможет иметь душу, любить, не сможет стать творцом, не сможет обладать такими качествами , как власть над самим собой, стыд, совесть. Машина никогда не сможет соучаствовать в делах Всевышнего, но Всевышний помогает человеку, а не машине.
Закон Времени отменить невозможно.

Ещё раз напомню, что нет пока никакого ИИ, есть нейросети - обучаемые системы для решения узкого круга задач. По сути, современные нейросети не сильно умнее одной из первых компьютерных игрушек ELIZA, которая имитировала диалог с психоаналитиком, подмешивая слова собеседника в случайно выбранные стандартые фразы. Это хорошая иллюстрация как смысла психоанализа, так и применимости нейросетей для понимания реальности.
Содержание и качество баз знаний для нейросетей в некоторой степени могут контролировать их производители. Кто они и каково их мировоззрение, моральные качества, идеология, и как они относятся к людям вообще, и к отдельным социальным группам, странам и народам - объяснять не надо.
Что же касается продукции нейросетей - будь то ответы на конкретные запросы к базе знаний, либо псевдотворчество - всё это совершенно непредсказуемо и, хуже того, непроверяемо. И уж всяко не имеет ни малейшего отношения к человеческой логике и, тем более, морали.
При всём этом эти технология достаточно эффективны при использовании по прямому назначению. И оставлять такое мощное оружие врагу. не пытаясь им овладеть, не стоит. Иначе будем любоваться на портрет Гагарина с надписью USA на шлеме и американский флаг над Рейхстагом (или Кремлём?)

Роголев Эдуард
ИИ всего лишь очередной инструмент в руках человека. Машина созданная человеком может превосходить его по самым разным наборам критерий, но она никогда не сможет заменить собой создателя, а уж тем более, превзойти его.


Единая иерархия с Высшим разумом во главе всегда будет основой для понимания роли человека, как созданного по образу и подобию Всевышнего. Машина никогда не сможет иметь душу, любить, не сможет стать творцом, не сможет обладать такими качествами , как власть над самим собой, стыд, совесть. Машина никогда не сможет соучаствовать в делах Всевышнего, но Всевышний помогает человеку, а не машине.
Закон Времени отменить невозможно.

Большинству людей то что вы описали эти чувства не подвласты в виду того что они находятся в среде которая их держит и именно среда за них определят за что стыдится а за что нет. Например сейчас люди стыдятся если у них нет айфона.

Так что для начала нужно создать общество которое где каждый индивид может собой управлять но это же не техногенное развитие а духовное большое. Что в принципе не возможно пока.

Так что ИИ а точнее андройды которые похоже не людей в взримом будущем превзойдут людей =)

Иванов Михаил

Например сейчас люди стыдятся если у них нет айфона.

Это не стыд, это желание быть на пару строчек выше в существующей иерархии.
Очень наглядно об этом показали в фильме Георгия Данелия «Кин-дза-дза!» Отсутствие принадлежности к чатланам (в нашем случае, отсутствие айфона) требует при встрече с чатланином приседать перед ним особым образом («делать Ку») и носить в носу колокольчик.

Я писал про стыд и совесть, которые даны каждому человеку от рождения. Каждый человек поступая по совести испытывает чувство стыда. Но когда человек заглушает в себе стыд за поступки против своей совести, то он перестает быть человеком.

Про большинство людей Вы наверное близки к истине. Как утверждал Диоген, «Народу много, а людей совсем мало». Фонарь Диогена, с которым он бродил среди бела дня по людным местам со словами «Ищу Человека», стал хрестоматийным примером ещё в античности.

Всё зависит от суверенитета и политической воли «элиток» конкретных стран. Так что возможно всё.
Противостояние точно будет в этом вопросе, когда людей начнут притеснять с помощью ИИ, как вон в Китае запустили соц.рейтинг, пилотный проект контроля над личностью. Там толпа всё примет и всё стерпит. У нас в России с нашим народом всё будет по-другому. Конечно толпа как всегда на всё согласная, живущая в больших городах, составляющая серую массу, планктон больших гос и коммерч структур, примет всё. Но на периферии, в провинциях люди другие, привыкшие быть более менее независимыми от властей, контроля со стороны ИИ не примут, это точно. И в пригородах больших городов в своих домах также живут люди, привыкшие сами себе устраивать удобную для себя жизнь, любят независимость. Люди создадут свои способы коммуникации, торговли и жизни. Так что противостояние намечается. В провинции вообще люди допустим продукты очень часто покупают у частников из деревень на рынках, это уже независимость от продуктовых сетей. Общаться можно по рации, а в интернете просто смотреть новости и прочую информацию, не пользуясь онлайн расчетами. У нас запретить наличный расчет не смогут, народ не даст.

Большое спасибо за ваши ответы!
а много кто использует LLM в повседневной жизни и работе?

Марат
Всё зависит от суверенитета и политической воли «элиток» конкретных стран.

Касперская Н. : "...навязывание оцифровки во все сферы нашей жизни сегодня — это не иначе как измена..."
https://dzen.ru/a/aHe5iFckRk23aLZo

Фетисова Наталья Геннадиевна
Путину этот вопрос задавали неоднократно. Например:
https://yandex.ru/video/preview/12243609981556641586

Краткий пересказ: предотвратить невозможно, а нужно возглавить.

Интересно, как это можно возглавить с учётом состояния производства в этой сфере, изложенной в позиции Касперской?

Или осталось только назвать имя изменника?

.

Иванов Михаил
Так что ИИ а точнее андройды которые похоже не людей в взримом будущем превзойдут людей

Было уже такое...висел Кащей Бессмертный в тёмной комнате на цепях, водички просил...)))

Александров Денис
нужно возглавить.

Александров Денис
как это можно возглавить?

Ответ прост на самом деле.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-5071
03:07 16.05.2016

Марк
В целом складывается впечатление, что Путин совсем не патриот, а просто ставленник глобальщиков для исполнения из замыслов

ВВП и глобальщики:
Взаимо-восприятие ВВП и Киссинджера.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51610


Ещё история любви с глобальщиками:
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-5071
08:52 16.05.2016

Александров Денис
Наполеон ужинал и ночевал в Кремле , вообразил, что победил

--------------------------------

https://img.recraft.ai/bFT68vJXma-A8ye6ZO-6_vhd31lBkcWMpboECW_zoX4/rs:fit:1536:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/b0174706-bef4-4747-9b78-c986b43cab6d@jpg


.

Как можно отменить закон времени? Тоже самое как отменить ветер или гром. ИИ как механизм ускоряющий передачу и обмен информацией, является фактором, который ускоряет скорость социального времени.

Дмитрий К
Как можно отменить закон времени? Тоже самое как отменить ветер или гром. ИИ как механизм ускоряющий передачу и обмен информацией, является фактором, который ускоряет скорость социального времени.

А я специально оговорился, что не для всех людей, а для большинства! Которые перестанут быть частью производительных сил планеты. Отправят на какой нибудь базовый доход.

Фетисова Наталья Геннадиевна
Путину этот вопрос задавали неоднократно. Например:

https://yandex.ru/video/preview/12243609981556641586

Захарова тоже на днях озаботилась этой темой. И где? - в Российской газете!

Цитата: Именно в связке с ИИ неоколониализм приобретает поистине глобальное прикладное измерение и технологическую завершённость. Мир за пределами ареала «золотого миллиарда» сталкивается с формированием новых механизмов зависимости — более утончённых, чем «традиционные» формы подчинения колоний метрополиям, но одновременно более всепроникающих и долговременных. Речь идёт о зависимости развивающихся стран не только от поставок оборудования или программного обеспечения, но и от «настройки» алгоритмов, управляющих ключевыми процессами, — от логистики до образования, от медицины до управления общественными мнениями.

ИИ становится не только и не столько инструментом прогресса, сколько рычагом давления, движущей силой глобальной конкуренции, в том числе за умы и сердца, за сам образ жизни человека, а также средством перераспределения власти в мире.

https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/11057