Я вам скажу непопулярную здесь вещь, но факт полётов американцев на Луну подтвердили не только китайцы, но и индусы ("Чандраян-2") и корейцы (KPLO). Причём на их снимках с орбиты видны и посадочные модули, и следы астронавтов, и отдельное оборудование.
А у китайцев и индусов после прилунения Луна оказалась такой же, как и американцев. Ну, сначала была эйфория, что она якобы коричневая у китайцев (их даже не смутило, что изменился цвет других частей аппарата), но потом выяснилось, что это эффект от низкой цветопередачи первых снимков из-за сильного пережатия изображения во время развёртывания луноходов (Информационная ёмкость канала не бесконечная). Потом они посерели и началась истерика из серии "это всё китайский Голливуд!"

Отвечали неоднократно и с аргументами на этот вопрос. Не было человека на Луне до сих пор, пока что. Основной - радиация. Не изобрели пока что кораблей, способных держать безопасную для человека защиту от космической радиации. Все фото - это редактирование, с современными возможностями подделать - дело одного дня.
Россионская «элиика», одно слово... Что с них взять хорошего.
Также есть информация, что Гагарина убрали именно по причине, что он хотел обнародовать факт обмана мирового сообщества с этим якобы полетом астронавтов на Луну. Элитки были в сговоре с американцами. Темная и печальная страница истории КГБ.

Марат
Основной - радиация.

Советский аппарат "Зонд-5" облетел Луну в 1968 году с целой коллекцией живых организмов разных классов, каких-либо негативных эффектов не обнаружено. На основании этого был сделан вывод, что «Радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека». Это прямая цитата из описанных советскими учёными результатов. Эти результаты полностью согласуются с данными более ранних миссий аппаратов 60-х, имеющих радиометры на борту.
Также китайский "Чанъэ-4" вырастил на Луне в специальной капсуле растения. Напомню, что делящееся клетки чрезвычайно чувствительны к ионизирующему излучению. Этот же аппарат проводил радиационные исследования. Суммарный вклад всех излучений оказался лишь на 1,7 раз больше, чем на орбите Земли. При том, что российскими учёными из Института медико-биологических проблем РАН выявлен безопасный срок нахождения на орбите Земли - 4 года.

Н. Вячеслав
"...довольно часто комментирует события явно не в интересах России, оглашая свою версию, выгодную фактически нашим врагам или как минимум каким-то мутным клановым интересам..."

Ахаха - «Что находится в кувшине, то и льётся из него», Шота Руставели
Что находится в кувшине,
То и льётся из него.
И по этой вот причине,
Охранять нужно его.

Чтобы кто-то рядом с чури
С мыслью злою не бродил
И со злобы или с дури,
Гадости в сосуд не влил.

А таких сегодня много.
Есть и среди тех, кто правит.
Зазевался на немного,
В миг вино и жизнь отравят.

Nerd
Марат
Основной - радиация. Советский аппарат "Зонд-5" облетел Луну в 1968 году с целой коллекцией живых организмов разных классов, каких-либо негативных эффектов не обнаружено. На основании этого был сделан вывод, что «Радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека». Это прямая цитата из описанных советскими учёными результатов. Эти результаты полностью согласуются с данными более ранних миссий аппаратов 60-х, имеющих радиометры на борту.
Также китайский "Чанъэ-4" вырастил на Луне в специальной капсуле растения. Напомню, что делящееся клетки чрезвычайно чувствительны к ионизирующему излучению. Этот же аппарат проводил радиационные исследования. Суммарный вклад всех излучений оказался лишь на 1,7 раз больше, чем на орбите Земли. При том, что российскими учёными из Института медико-биологических проблем РАН выявлен безопасный срок нахождения на орбите Земли - 4 года.

Космические корабли летают на расстоянии до 1000км от Земли. Луна находится в 384000 километрах от Земли.
Это открытый космос, в котором радиация по факту намного больше, чем на околоземной орбите. Послушайте в конце концов серьёзных специалистов по космической радиации.

Вот вам десятки прямых и косвенных доказательств того, что американцев не было на Луне, и вообще человека. С одного интересного ресурса.

1) У США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили, если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии. Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм. Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.

2) У США не было ракеты для полетов астронавтов на Луну. Все запуски ракеты Сатурн-5 прошли неудачно. Что в таких случаях делают? Испытывают ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать без сбоев. Потом опять же без пилотов необходимо отправить её к Луне и проделать все необходимые операции с ЛМ и Аполлоном. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся. Но американцы уже через три недели отправляют трёх астронавтов к Луне. «Апполон-8» замечательно облетел Луну и прекрасно вернулся на «Землю». Также не подкачал «Сатурн-5» бросая к Луне «Апполоны-9, 10». А потом наступила очередь «Апполона-11» с Армстронгом и другими. И всё как по нотам. Сложнейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать.

3) После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соответственно, не взлетала. Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки. По теории вероятностей этого просто не могло быть.

4) У США на всех фото и видеосъемках Луна серого цвета, а она на самом деле коричневая. В СССР уже в 50-е годы знали, что Луна коричневого света. Об этом писали в БСЭ издания конца 50-х годов. В 1969 году фото Луны с советского автоматического корабля "Зонд-7", опубликовали в журнале "Наука и жизнь", где Луна коричневого цвета.

Просто в НАСА не знали, что Луна коричневая, так как со снимков лунной поверхности с близкого расстояния, полученных американцами с помощью автоматических станций "Сервейер" в 1966-67 гг., был сделан неправильный вывод о цвете поверхности Луны. Причиной явилось неправильное цветоделение из-за неверной триады цветных фильтров (вместо красного фильтра использовался жёлто-оранжевый). Именно из-за неправильно подобранной триады фильтров цвет реголита потерял насыщенность и стал почти серым. Это повлекло за собой ошибочное решение о том, что делать песок в павильоне, для имитации лунной поверхности, следует серо-пепельным.

5) Советский грунт, доставленный с Луны, коричневого цвета, у американцев все 382 килограмма лунного грунта серого цвета.

6) Привезенный лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением). Американцы после своей первой экспедиции в 1969 году на Луну раздали некоторым странам образцы "лунного" грунта. Так как считали, что доставка грунта с Луны в ближайшие годы на Землю невозможна. Но СССР уже осенью 1970 года с помощью автоматической межпланетной станции Луна - 16 доставили настоящий лунный грунт, 101 грамм. После этого раздача "лунного" грунта Штатами прекратилась. Как они это объяснили? «В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения. При этом НАСА заявила, что раздала своим партнерам для исследований 45 кг лунного грунта. Но некоторые, особо въедливые исследователи, провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45кг дошли до лабораторий западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.

7) Различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта», розданные в 1969 и 1970 годах, фальшивые. И коренным образом отличаются от лунного грунта, доставленного с Луны СССР.

8) Скафандры. Астронавты ходили по Луне в резиновых ботинках, но интересно узнать каким образом у них это получилось, если температура на Луне колеблется от +130 до -150 градусов по Цельсию. Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам? Ведь единственный материал, который обладает необходимыми свойствами, был открыт после полётов и начал применяться в производстве только через 20 лет после "первой высадки на Луну".

9) Точность приводнения американских возвращаемых капсул была: от 1.5 до 15 километров. И только к концу 80-х выяснилось, что по законам физики приземление с точностью выше 40 километров недостижимо. Это вынуждает вести поиски десятками судов или самолетов. Но в 60-х этого ещё никто не знал. И США легко находили своих астронавтов с помощью 1-3 кораблей. Больше трех никогда не было. Как в плохом кино!

10) А куда и как астронавты ходили во время длительных полетов в туалет, ведь они тогда не могли обходиться без скафандров ? Как они ходили в туалет по-маленькому, НАСА еще более-менее объяснила, мочесборник был на животе, а мочу потом откачивали ручным насосом. Хоть это все было плохо герметично и шарики мочи летали по летательному аппарату. То как они ходили в туалет по-большему ? В памперсы ? А как они их меняли, в одном памперсе все 12 дней полета ходили ? При этом одновременно по большому и по маленькому сходить было невозможно, из-за особенностей конструкции, но когда ходишь по большому, то автоматически и по маленькому происходит, таковы особенности человеческого организма. Но данный вопрос американцы просто игнорирует, ибо на него ответа нет.

11) Солнечные вспышки (1485 вспышек за период "лунных" миссий) и радиоактивные пояса Ван Аллена, вызывающие величину проникающей радиации от 100 до 1000 мкр/ч, должны были, как минимум, вызвать лучевую болезнь у всех, кто летал на Луну. Кроме того, недавно американцы сами заявили, что преодолеть РП Ван Аллена и выжить пока невозможно.

12) При подготовке «полётов на Луну» погибло в автокатастрофах и других странных обстоятельствах 11 астронавтов. Печальный рекорд. Затыкали рты несогласным?

13) Афера Аполлон-13. В ночь с 11 по 12 апреля, советским флотом, была поднята капсула Аполлона-13 у берегов Франции. Капсула оказалась пустым цинковым ведром, термозащита полностью отсутствовала, а её вес составлял не больше одной тонны. Запуск ракеты прошёл 11 апреля и по официальной хронике американский аппарат облетел Луну и вернулся на Землю якобы 17 апреля, как ни в чем не бывало. Советский Союз на тот момент получил неопровержимое доказательство фальсификации высадки на луну американцами и у него появился жирный туз в рукаве. Осенью в Мурманске капсула тайно была передана США.

14) Американцы, что на Луне, что на Земле сразу после полета прыгают и скачут, как молодые козлики, а наши космонавты после нескольких дней в космосе из спускаемого аппарата сами выйти не могут.

15) На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.3 А., что позволяло сгибать конечности до угла 45 градусов.

16) Все параметры траектории "полетов" американцев к Луне были тщательно скрыты. СССР же поступал иначе, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным Советским Союзом траекториям, подтверждала осуществление его лунных программ.

17) Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.

18) После «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР, как по команде.

19) Правящая верхушка СССР, которая была в сговоре с руководством США, перекрыла каналы информации из Штатов до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.

20) В 1968 году, за год до полета, были уволены 700 сотрудников Центра космических исследований имени Маршалла в городе Хантсвилл (Алабама), где разрабатывался «Сатурн-5». Почему? Что хотели скрыть разработчики программы? Уволили неблагонадежных, то есть честных ? Другие доказательства фальсификации лунных миссий( кратко):

21) Нет ни одного кадра, показывающего важные этапы миссий - переконфигурацию Аполлона и лунного модуля на пути к Луне; переход "астронавтов" из Аполлона в лунный модуль и обратно.
22) В 2012 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами посадок "Аполлонов" на Луне

23) В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.

24) НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь, цвет Луны на фото начали менять с серого на коричневый и т. д.

25) Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС, Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото.

26) На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.

27) Земля на фото НАСА находится (А-17) на высоте всего 15 гр. вместо 54 гр.

28) НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхности Луны посредством 16 мм камеры, оно даже не летало к ним.

29) Десятки фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. То есть "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.

30) Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.

31) Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.

32) НАСА не произвело ни одной съемки 16 мм. кинокамерой места прилунения астронавтов посредством поворота ее на 360 градусов. Имеются лишь панорамы, склеенные из обычных фото.

33) Некоторые фото НАСА, находящиеся на различных страницах архивов, имеют ОДИНАКОВЫЙ ДАЛЬНИЙ ПЛАН, противоречащий смыслу.

34) На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.

35) На фото «с Луны» освещены объекты в тени.

36) На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).

37) На фото "с Луны" при стократном увеличении на компьютере видны следы ретуши и посторонние предметы, которые находились в студии на Земле.

38) На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.

39) На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.

40) На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.

Марат
Космические корабли летают на расстоянии до 1000км от Земли. Луна находится в 384000 километрах от Земли.

О как вы ловко пропустили большую часть моего сообщения! И про "Зонд-5", который ОБЛЕТЕЛ Луну со множеством живых организмов, и растение на Луне, и про китайские данные по этой самой страшной "радиации", что далеко не смертельная и лишь немногим больше, чем на орбите Земли.
Замечал, что конспирологи часто этим грешат. А потом удивляются, что яне верю их "аргументам".

Марат
Основной - радиация.

Вы это, главное китайским товарищам про эту страшную радиацию расскажите, а то, бедные, не знают (хоть и их АМС давно летают), лунный модуль уже испытают. А то полетят и всё... https://vk.com/spacexnews?w=wall-20746040_13935

Nerd
Я вам скажу непопулярную здесь вещь, но факт полётов американцев на Луну подтвердили не только китайцы, но и индусы ("Чандраян-2") и корейцы (KPLO). Причём на их снимках с орбиты видны и посадочные модули, и следы астронавтов, и отдельное оборудование.

А у китайцев и индусов после прилунения Луна оказалась такой же, как и американцев. Ну, сначала была эйфория, что она якобы коричневая у китайцев (их даже не смутило, что изменился цвет других частей аппарата), но потом выяснилось, что это эффект от низкой цветопередачи первых снимков из-за сильного пережатия изображения во время развёртывания луноходов (Информационная ёмкость канала не бесконечная). Потом они посерели и началась истерика из серии "это всё китайский Голливуд!"

Ну, если такие суверенные сверхдержавы как Индия и Южная Корея "подтвердили", то конечно же " летали" спору нет. И откуда вы такие фанаты американцев только беретесь?

Фалев Никита
И откуда вы такие фанаты американцев только беретесь?

Марат
Вот вам десятки прямых и косвенных доказательств того, что американцев не было на Луне

А долго занимаюсь лунной аферой, и думаю, откуда и почему такие берутся.
Во-первых, среди независимых исследователей "полетов на Луну" появилось много откровенных плоскоземельщиков. Очень много. Год назад Величко отвечал на вопрос одного исследователя этой темы, мол, почему, нас, опровергателей "полётов на Луну" начали откровенно унижать. А тот и сказал, что появилось много реальных фриков, у которых Земля заплосковела, или которые начинают опровергать всю космонавтику. Многие люди этих экстраполируют на нормальных независимых исследователей. Типо вы утверждаете, что МКС снята в павильоне, спутниковая связь якобы предоставляется через "отражение от купола Земли" и т. д. и прочий бред, то почему я должен вам верить что людей на Луне не было? Да, это логическая ошибка, но сознание воспринимает это так.
Во-вторых, многие независимые исследователи (адекватные в том числе) влезли в смежные темы. Например, пытались опровергнуть проекты Илона Маска. Естественно, в реальности получались лишь разочарование. особенно это было видно со СТарлинком, этот проект называли величайшей аферой, и некоторые смеялись, когда Маск предоставил терминалы Киеву. Но Старлинк работает и вне конкуренции, есть инфа (не знаю правда или нет, но слышал), что терминалы и наши бойцы используют. В конце концов на одном форуме была перепалка с переходом на личность, мол, наши бойцы гибнут, а вы, суки, тут говорите, что это они из-за Голливуда гибнут? Потом модеры все подчистили, конечно. Люди видят архивные посты про "Старлинк это афера", а потом новости с СВО, и у них большие вопросы к авторам этих постов. А потом они видят посты про лунную аферу этих же авторов и подсознательно относят их к разряду бреда.
Следующая причина это те же снимки Китая, Индии и прочих. Хотя многие считали, что они наоборот, докажут, что полеты американцнв ложь. Корея и Япония ладно, но еще есть Индия и Китай, а многие не совсем понимают глобальное управление. Для них это сильные и независимые государства, особенно Китай, а они наоборот подтверждают.
Далее это заявления официальных лиц. Тот же Борисов говорил, что были. А вот Рогозин засомневался, но вы сами знаете, как к нему относятся многие, в том числе и В. В, Пякин. А вот многие исследователи, типо автор канала "На родине слонов", тоже опровергает полёты, наоборот высоко оценивает Рогозина.
Ну и когда американцы летали на СОюзах, то было легко говорить про ложь полетов на Луну, а теперь наши космонавты летают на кораблях Маска. Да и в целом на западе много успешных космических проектов, те же телескопы, спутники и пр., Старлинк тот же, у нас же одни обещания, люди тоже это видят.