https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68b410d99a7947a8dd3bfc2b

15 августа.

То, что кто-то что-то не может обеспечить, не является причиной для "перекраивания границ". По-моему.

Мешкова Ольга
То, что кто-то что-то не может обеспечить, не является причиной для "перекраивания границ". По-моему.

согласен. Тут скорее вопрос в том, как досталась Аляска США.

Я думаю не стоит спекулировать на теме Аляски. Как говорит Пякин, согласно документу Аляска является собственностью России и сдана в бессрочную аренду (насколько я понял) властям Североамериканских соединённых штатов, и находится под их управлением. Но благодаря СМИ США, надо думать, Аляска стала собственностью США. Поскольку ситуацией тут владеет ГлПредиктор, то вряд ли Аляска станет полноценной территорией России. Таких нейтральных территорий по Земле - целая куча. Мини-страны в Европе, все стратегические проливы и каналы, целый континент Антарктида. Вот за Арктику, ввиду глобального потепления, борьба конечно пойдет нешуточная.

Марат
Вот за Арктику, ввиду глобального потепления, борьба конечно пойдет нешуточная.

Борьба не борьба, но раздел будет. И не на "нейтральные территории". По-моему.

Да, звоночек. И не какой-то один какой-то фактор определяет Такие решения. Все в купе.
В том числе, насколько Митрополия (сша) способна контролировать и управлять данной территорией.
И если /когда настанет время передела/перекройки штатов на новые США2.0, все сложится по "фактическим" возможностям управления и вхождения в то, или иное Государство.

По ДОТУ, да и логически, если какой-то объект/часть, включён в некую Большую (сложную, супер) Систему, и если этот объект НЕ управляем, или очень плохо управляем, то это приводит просто к Резкому снижению качества управления во всей системе.
Либо вообще к срыву управления.

И при распаде текущих сша и последующей их (пере)сборке в сша2.0, такое просто губительски недопустимо.
Оставаться сама по себе неуправляемой территорий не может. Это и населению не выгодно, и надгосударственному управлению.

Развитие событий покажет время.

В качестве еще интересного момента. Когда в 2014 году Крым вернулся в состав России, сразу промелькнула новость, но ее не раскутили. Что на Аляске начался сбор подписей, за возвращение в состав России.
Показательно.

Myt Vlad
Оставаться сама по себе неуправляемой территорией не может

Ну скажите, пожалуйста, зачем США / Трампу нужна Канада или Гренландия, если им / ему не нужна Аляска?

Мешкова Ольга
Myt Vlad
Оставаться сама по себе неуправляемой территорией не может
Ну скажите, пожалуйста, зачем США / Трампу нужна Канада или Гренландия, если им / ему не нужна Аляска?

Просто не нужно путать риторику Трампа и реальные возможности США, которые таковы, что им имеющееся бы сохранить, а не о присоединении Канады и Гренландии думать, несмотря на то, что именно это присоединение в случае его успеха - может дать тот самый необходимый ресурс для сохранения и имеющегося. Слишком поздно США стали шевелиться в этом направлении. По-русски это означает - поздно пить боржоми, если почки отказали. Состояние современных США таково, что у них уже реально нет потенциала для проведения данного управленческого манёвра, на что фактически и указывают - возникшие у США серьёзные проблемы с управлением Аляской. Попрыгунья стрекоза в виде страновой элиты США - лето красное пропела, что муравей Трамп - реально уже не в силах ничего исправить, как бы он не пыжился.

Марат
Я думаю не стоит спекулировать на теме Аляски. Как говорит Пякин, согласно документу Аляска является собственностью России и сдана в бессрочную аренду (насколько я понял) властям Североамериканских соединённых штатов, и находится под их управлением. Но благодаря СМИ США, надо думать, Аляска стала собственностью США. Поскольку ситуацией тут владеет ГлПредиктор, то вряд ли Аляска станет полноценной территорией России. Таких нейтральных территорий по Земле - целая куча. Мини-страны в Европе, все стратегические проливы и каналы, целый континент Антарктида. Вот за Арктику, ввиду глобального потепления, борьба конечно пойдет нешуточная.

ну так Аляска имеет прямое отношению к доступу в Арктику

Бикарюк Сергей
муравей Трамп - реально уже не в силах ничего исправить, как бы он не пыжился

В качестве муравья, Трамп пока ещё ничего не сделал... По-моему.
Муравьём, в данном случае, может выступить Россия / Путин. И, если захочет (хотя это противоречит басне), может помочь стрекозе-США. Например, отдать Аляску насовсем. И помочь с её освоением. Разумеется, с выгодой для себя: на то она / он и муравей!

Мешкова Ольга
Бикарюк Сергей
муравей Трамп - реально уже не в силах ничего исправить, как бы он не пыжился
В качестве муравья, Трамп пока ещё ничего не сделал... По-моему.
Муравьём, в данном случае, может выступить Россия / Путин. И, если захочет (хотя это противоречит басне), может помочь стрекозе-США. Например, отдать Аляску насовсем. И помочь с её освоением. Разумеется, с выгодой для себя: на то она / он и муравей!

Россия должна осваивать свои земли, гам нет интереса вкладываться в чужое.

К. Николай
Россия должна осваивать свои земли, нам нет интереса вкладываться в чужое.

Россия никому ничего не должна! А интерес очень даже есть!!

Мешкова Ольга
Россия никому ничего не должна!

вы о каких обязательствах ?

Мешкова Ольга
А интерес очень даже есть!!

Интерес лоджен быть стратегический, а не за фантики продавать что либо. Вы о каком интересе?

К. Николай
вы о каких обязательствах ?

На этот вопрос я отвечать не обязана.

К. Николай
Вы о каком интересе?

"Хотя бы" о Политическом!!!

Мешкова Ольга
"Хотя бы" о Политическом!!!

в чем он заключается?

К. Николай
Мешкова Ольга
"Хотя бы" о Политическом!!! в чем он заключается?

Первое, что приходит на ум:
--- В том, что другие государства вынуждены будут отказаться от басен о претензиях России на их территории.