Христианство в Европе закончилось, когда оно стало официальной государственной религией в Римской империи. При Юлиане (Отступнике)... Европе уже никто не поможет...

Интересно что у Ньютона, того самого, есть теологические труды, где он исследует, когда именно произошло намеренное искажение учения Христа. Начиналось ведь всё с ЛИЧНОСТИ Иисуса - без книг и последователей, и один из них поспособствовал и далее один из первых пап вообще убрал многое из изначального учения, уже записанного в книгах. В изначальном христианстве были реинкарнация и вегетарианство (Он жил и воспитывался общиной ессеев) и то что Он говорил - все мы дети Бога и я сын Отца, отцом он назвал создателя Вселенной. В ведической культуре имя создателя известно и есть несколько известных храмов в Индии, где с Ним развивают отношения. Это Брахма.
Многие откровения Иисуса надо было понимать буквально, поскольку это его непосредственный ЛИЧНЫЙ опыт жизни в гораздо более широкой реальности, чем наше 3х мерное, плоское существование в рамках этого тела и Земли. Он видел знал и ЧУВСТВОВАЛ намного больше, чем мог это объяснить людям, поскольку является космической личностью, не ограниченной рамками человеческого общества и опыта. Получилось то, что получилось.

Марат
Это Брахма.

Только с индийским ведизмом - нужно быть очень осторожным. Многие не понимают, что многое в него было привнесено из местных доведических дравидских религиозных культов и религиозных учений, а многое в нём - было напридумано уже на территории самой Индии в течении многих веков после прихода туда ариев с Русской равнины. Реальный исторический Кришна, а не гиперболизированный религиозно-мифологический Кришна индуизма, как раз и примечателен тем, что он фактически запустил информационный процесс слияния многих элементов из местных дравидских религий Индостана и ведической религии пришлых арийских завоевателей в единое целое, что фактически - и запустило процесс формирования современной Индийской региональной цивилизации, когда арийские завоеватели и местные дравидские аборигены на основе этого - стали сливаться в новую индийскую культурно-цивилизационную общность. Поэтому и понятно такое обожествление современными индийцами Кришны, потому что это реально фактически их духовный отец, который фактически и породил их, но не на уровне материи, а на уровне информации, как тот же Авраам - точно такой же духовный отец современных евреев и арабов. У русских тоже имеется свой аналогичный древний духовный отец, имя которого фигурирует в индийских Ведах - как Куру, а в мусульманском Коране - как Зуль-Курнайн в арабском оригинальном произношении (не Зуль-Карнайн, как в переводах Корана на русский). Именно Куру первым придумал концепцию ведийской троицы, как трёх базовых фундаментальных аспектов Единого Бога Создателя Вселенной, которая в изначальном ведийском оригинале была не в виде Брахмы, Вишну и Шивы, а в виде Рудры, Варуны и Митры, которая в немного видоизменённом виде сохранилась и у славян в виде Рода, Сварога и Святовита-Дажа. Именно это изначальная ведийская троица и легла в основу христианской троицы в виде Бога Отца (Род/Рудра), Бога Сына (Сварог/Варуна) и Святого Духа (Святовит/Митра), которая в КОБ выражается в Материи (Сварог/Варуна и Бог Сын), в Информации (Святовит/Митра и Святой Дух) и в Мере (Род/Рудра и Бог Отец) и именно её нужно нам славянам почитать, а не индостанский новодел лукавых индийских брахманов в виде Брахмы, Шивы и Вишну, которые фактически этим исковеркали изначальную ведийскую троицу.

почитайте книгу "Душа денег" Бернара Лиетара. Там говорится, что, минимум, в XI-XIII в. в ЗапЕвропе был культ чёрной мадонны, символизирующей Землю, и это не христианство. В эти века было 2 денежных системы, одна из которых была с "демереджем" (устаревание денег), что дало огромный экономич. подъём, вылившийся в т.ч. и в массовом строительстве Соборов по всей ЗапЕвропе. Потом, в XIV в. деньги становятся обычными золотыми, начинается экономич. спад, сильное падение уровня жизни, приведшее к эпидемиям чумы и сокращению населения. Тогда и католичество набирает силу в народе, меняя культуру людей, напр., до XIV в. женщины были более свободны и могли занимать высокие должности, а потом их роль умаляется, женщина подчиняется мужчине.

Бикарюк Сергей
Марат
Это Брахма.

Только с индийским ведизмом - нужно быть очень осторожным. Многие не понимают, что многое в него было привнесено из местных доведических дравидских религиозных культов и религиозных учений, а многое в нём - было напридумано уже на территории самой Индии в течении многих веков после прихода туда ариев с Русской равнины. Реальный исторический Кришна, а не гиперболизированный религиозно-мифологический Кришна индуизма, как раз и примечателен тем, что он фактически запустил информационный процесс слияния многих элементов из местных дравидских религий Индостана и ведической религии пришлых арийских завоевателей в единое целое, что фактически - и запустило процесс формирования современной Индийской региональной цивилизации, когда арийские завоеватели и местные дравидские аборигены на основе этого - стали сливаться в новую индийскую культурно-цивилизационную общность. Поэтому и понятно такое обожествление современными индийцами Кришны, потому что это реально фактически их духовный отец, который фактически и породил их, но не на уровне материи, а на уровне информации, как тот же Авраам - точно такой же духовный отец современных евреев и арабов. У русских тоже имеется свой аналогичный древний духовный отец, имя которого фигурирует в индийских Ведах - как Куру, а в мусульманском Коране - как Зуль-Курнайн в арабском оригинальном произношении (не Зуль-Карнайн, как в переводах Корана на русский). Именно Куру первым придумал концепцию ведийской троицы, как трёх базовых фундаментальных аспектов Единого Бога Создателя Вселенной, которая в изначальном ведийском оригинале была не в виде Брахмы, Вишну и Шивы, а в виде Рудры, Варуны и Митры, которая в немного видоизменённом виде сохранилась и у славян в виде Рода, Сварога и Святовита-Дажа. Именно это изначальная ведийская троица и легла в основу христианской троицы в виде Бога Отца (Род/Рудра), Бога Сына (Сварог/Варуна) и Святого Духа (Святовит/Митра), которая в КОБ выражается в Материи (Сварог/Варуна и Бог Сын), в Информации (Святовит/Митра и Святой Дух) и в Мере (Род/Рудра и Бог Отец) и именно её нужно нам славянам почитать, а не индостанский новодел лукавых индийских брахманов в виде Брахмы, Шивы и Вишну, которые фактически этим исковеркали изначальную ведийскую троицу.

Не спорю с вами, поскольку у вас теоретические выкладки. Я же оперирую личным мистическим опытом и терминами, которые не понимают большинство людей, например шрути смрити и гьяна, все это относится к мистическому духовному опыту. Понятное дело что многое было дополнено и искажено самими брахманами, по закону времени. Но большая часть сути осталась, те личности, кто изначально записывали эти знания, прекрасно знали о последующей деградации расы людей, поэтому постарались.

Насчёт того, что якобы ведическая цивилизация пришла в Индию с Севера, можно подумать чисто логически. Где сегодня сохранилась практика и знания этой цивилизации? На Севере? Нет, в Индии. Сами боги нашей Вселенной пришли и оставили свой неизгладимый след на всём человечестве, они и принесли эти знания в общество, которое распространилось по большей части Евразии и сегодня сохранилось именно только на территории возникновения.

А люди с низким уровнем сознания и отсутствием духовного опыта опустили всё до своего уровня.
К сожалению большинство отрицает личный духовный опыт других людей, поскольку не имеют своего и судят по себе - это естественно. Люди доверяют только написанному и это большая ошибка и заблуждение. Знания бывают разного уровня.
Люди воспринимают богов как некий миф и мифотворчество - нечто выдуманное. Это большое заблуждение и жирный пробел всех теоретиков.

Исторический анекдот: Палпатин и Валкорион спорили, кто из них тру, но всех победили Валерий Викторович Пякин и участники ФКТ-алтай :)

Если что этот анекдот придумал Михаил Задорнов

У вас есть конкретные предложения, как это сделать?
Возродить... в Европе. А почему только там?

Мартин Носто
У вас есть конкретные предложения, как это сделать?

Возродить... в Европе. А почему только там?

Прежде всего нужно сначала чтобы все в России приняли Православие, потом крестить Европу, потом остальной Мир. Православие это индикатор: ты хочешь жить с Христом или без Него. Это как если любить девушку и жениться на ней. Никаких больше исламских халифатов и прочих вещей, способствующих разжиганию ненависти по каким-либо признакам! Бог есть Любовь и мы докажем это на практике. Да поможет нам всем розовый православный крест!

Мартин Носто
У вас есть конкретные предложения, как это сделать?

Возродить... в Европе. А почему только там?

Валерий Викторович Пякин и ФКТ-алтай вещает из Великобритании: у меня было 0:07, комментарий был опубликован в 19:07. Разница 5 часов. Оставьте Валерия Викторовича Пякина в покое или вы столкнётесь с последствиями!

Также дублирую здесь мой предпослединий вопрос, блокированный модератором ФКТ-алтай:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте Валерий Викторович и участники форума ФКТ - алтай. Хочу поделиться с вами этим произведением:

"Огненный феникс опаляет равнины"
https://remanga.org/manga/the-ravages-of-time/main?ysclid=mmc1fmr8vb631511034

Параллели событий времён Сталина (1878 - 1953) гг. Советской России и времён событий китайского правителя Царства Вэй Цао Цао (155 - 220) гг. от рождества Христова в свете текущих событий в Мире мне кажутся интересными. Убедительная просьба модератору опубликовать мой вопрос. Надеюсь на ваше понимание!
©

13:41 04.03.2026
Комментариев 0
Оценка вопроса: 0 0
Вопрос заблокирован
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мартин Носто
У вас есть конкретные предложения, как это сделать?

Возродить... в Европе. А почему только там?

У нас в Солнечной Системе есть такая шутка: кто завалит 4-ую армию Рей Хино, тот наткнётся на 6-ую армию Хотару Томоэ и в придачу получит от 9-ой армии Сэцуны Мэйо при подмоге 3-ей ударной армии Усаги Цукино 1-ого сезона японского аниме-сериала "Сейлор Мун" 90-ых годов. Дух Константина Павловича Петрова продолжает жить! За флаг царя Московского Мичиру Кайо!

Уж сколько раз твердили Мiру - не возроди себе кумира. Этому кумиру потом приписывают то, что было и чего не было.
Нужно восстанавливать веру в Бога и веру Богу, а не формализованные религии.

Радченко Данил
Прежде всего нужно сначала чтобы все в России приняли Православие...

Понятно.
Просто, сначала показалось, вы христианство возродить предложили.

Соболев Павел
Уж сколько раз твердили Мiру - не возроди себе кумира. Этому кумиру потом приписывают то, что было и чего не было.

Нужно восстанавливать веру в Бога и веру Богу, а не формализованные религии.

А разве я говорил про кумира? Почтить Бога вы хотя бы можете исполнением заповедей на практике? Я и сказал: "Бог есть Любовь и мы докажем это на практике." Главное содержание, а форма это внешнее его отражение. Вы можете пить воду хоть из ладошек, хоть из стеклянного стакана, хоть из золотого грааля, но в любом случае нужно пить чистую воду.

Мартин Носто
Радченко Данил
Прежде всего нужно сначала чтобы все в России приняли Православие...
Понятно.
Просто, сначала показалось, вы христианство возродить предложили.

Православие и есть изначальное христианство, то есть другими словами ПравдоСлавие. То есть жить по Правде и не жить по лжи. Но к власти пришли лгуны и исказили учение, стали делить людей на своих и чужих. Мы все из рода человеческого и должны жить в дружбе. Я за Правдославие! Христос был правдославным и в его честь Правдославие назвали Христианством. Ну а дальше к власти пришли лгуны и лицемеры... Оно и до Христа было ПравдоСлавие. Просто 2026 лет назад Христос приходил напомнить об жизни по Правде

Радченко Данил

А разве я говорил про кумира?

Все религии (в т.ч. Православие) зиждятся на определённых кумирах. В христианских религиях - это Иисус Христос. Который, такое у меня ощущение, затмевает в этих религиях даже Бога или же сравнивается с ним. Например «Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго». Милость просят у Иисуса Христа, а не у Бога!

Радченко Данил

Почтить Бога вы хотя бы можете исполнением заповедей на практике?

Если есть любовь к Богу, богоцентричность, то в заповедях нет нужды. Если же нет любви к Творцу, то заповеди чистая формальность до поры, до времени, пока справляется психика и нет сильных искушений.

Радченко Данил

Я и сказал: "Бог есть Любовь и мы докажем это на практике."

Бог может быть и действительно есть суть вселенская любовь, но как вы собираетесь это доказать и зачем и кому? И причём здесь тогда Православие?

Радченко Данил

Главное содержание, а форма это внешнее его отражение.

Это вы к чему?

Радченко Данил

Вы можете пить воду хоть из ладошек, хоть из стеклянного стакана, хоть из золотого грааля, но в любом случае нужно пить чистую воду.

Это вы к чему?

Радченко Данил
Христос был правдославным и в его честь Правдославие назвали Христианством.

Разве это не сотворение кумира из Иисуса Христа? Ещё и суть учения получается была нивелирована. Я лично и не предполагал, что изначально была связь с правдой, а не с правом или же с правым крылом христианства.

Происхождение цветов и их значения

https://drive.google.com/file/d/1Ay7D1jAFYUoU8ofFEjZMoyMCAmX3OVFv/view?usp=drive_link

Соболев Павел
Радченко Данил

А разве я говорил про кумира?
Все религии (в т.ч. Православие) зиждятся на определённых кумирах. В христианских религиях - это Иисус Христос. Который, такое у меня ощущение, затмевает в этих религиях даже Бога или же сравнивается с ним. Например «Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго». Милость просят у Иисуса Христа, а не у Бога!

Радченко Данил
Почтить Бога вы хотя бы можете исполнением заповедей на практике?
Если есть любовь к Богу, богоцентричность, то в заповедях нет нужды. Если же нет любви к Творцу, то заповеди чистая формальность до поры, до времени, пока справляется психика и нет сильных искушений.

Радченко Данил
Я и сказал: "Бог есть Любовь и мы докажем это на практике."
Бог может быть и действительно есть суть вселенская любовь, но как вы собираетесь это доказать и зачем и кому? И причём здесь тогда Православие?

Радченко Данил
Главное содержание, а форма это внешнее его отражение.
Это вы к чему?

Радченко Данил
Вы можете пить воду хоть из ладошек, хоть из стеклянного стакана, хоть из золотого грааля, но в любом случае нужно пить чистую воду.
Это вы к чему?

Вы пытаетесь уйти в частности, не вникая в суть моего комментария. Отвечу вам словами Марата:

"Именно Куру первым придумал концепцию ведийской троицы, как трёх базовых фундаментальных аспектов Единого Бога Создателя Вселенной, которая в изначальном ведийском оригинале была не в виде Брахмы, Вишну и Шивы, а в виде Рудры, Варуны и Митры, которая в немного видоизменённом виде сохранилась и у славян в виде Рода, Сварога и Святовита-Дажа. Именно это изначальная ведийская троица и легла в основу христианской троицы в виде Бога Отца (Род/Рудра), Бога Сына (Сварог/Варуна) и Святого Духа (Святовит/Митра), которая в КОБ выражается в Материи (Сварог/Варуна и Бог Сын), в Информации (Святовит/Митра и Святой Дух) и в Мере (Род/Рудра и Бог Отец) и именно её нужно нам славянам почитать, а не индостанский новодел лукавых индийских брахманов в виде Брахмы, Шивы и Вишну, которые фактически этим исковеркали изначальную ведийскую троицу."

От себя еще раз добавлю: "Прежде всего нужно сначала чтобы все в России приняли Православие, потом крестить Европу, потом остальной Мир. Православие это индикатор: ты хочешь жить с Христом или без Него. Это как если любить девушку и жениться на ней. Никаких больше исламских халифатов и прочих вещей, способствующих разжиганию ненависти по каким-либо признакам! Бог есть Любовь и мы докажем это на практике. Да поможет нам всем розовый православный крест!"

Вникните и осмыслите эти слова. И ещё я вам скинул ссылку на "Происхождение цветов и их значения"

https://drive.google.com/file/d/1Ay7D1jAFYUoU8ofFEjZMoyMCAmX3OVFv/view?usp=drive_link

Радченко Данил

"Именно Куру первым придумал концепцию ведийской троицы, как трёх базовых фундаментальных аспектов Единого Бога Создателя Вселенной, которая в изначальном ведийском оригинале была не в виде Брахмы, Вишну и Шивы, а в виде Рудры, Варуны и Митры, которая в немного видоизменённом виде сохранилась и у славян в виде Рода, Сварога и Святовита-Дажа. Именно это изначальная ведийская троица и легла в основу христианской троицы в виде Бога Отца (Род/Рудра), Бога Сына (Сварог/Варуна) и Святого Духа (Святовит/Митра), которая в КОБ выражается в Материи (Сварог/Варуна и Бог Сын), в Информации (Святовит/Митра и Святой Дух) и в Мере (Род/Рудра и Бог Отец) и именно её нужно нам славянам почитать, а не индостанский новодел лукавых индийских брахманов в виде Брахмы, Шивы и Вишну, которые фактически этим исковеркали изначальную ведийскую троицу."

То есть для вас Бог не един, а тройственен и всё это вместе суть Любовь? По-моему всё что больше единого Бога - это просто разновидность язычества.

Радченко Данил

От себя еще раз добавлю: "Прежде всего нужно сначала чтобы все в России приняли Православие, потом крестить Европу, потом остальной Мир.

А разве Европу не крестили ещё раньше России? Или сначала решили на Руси эксперимент провести?
А кто не захочет принять Православие?
А кто не захочет креститься?

Радченко Данил

Православие это индикатор: ты хочешь жить с Христом или без Него.

А если кто-то хочет жить с Богом, а не с Христом или с другим кумиром? Вроде бы крестовые походы уже устраивали, считаете, что не довели дело до конца?

Радченко Данил

Это как если любить девушку и жениться на ней.

?

Радченко Данил

Никаких больше исламских халифатов и прочих вещей, способствующих разжиганию ненависти по каким-либо признакам!

По-моему такие как вы и являетесь разжигателями ненависти, так как у всех людей должна быть свобода вероисповедания.

Радченко Данил

Бог есть Любовь и мы докажем это на практике.

Так Бог единый есть Любовь или Бог-троица есть Любовь? И как вы собираетесь доказывать?

Радченко Данил

Да поможет нам всем розовый православный крест!"

Пахнуло языческой магией: крест должен помочь, а не Бог.

Радченко Данил

Вникните и осмыслите эти слова.

А это уже авторитарность язычества.

Соболев Павел
Радченко Данил

"Именно Куру первым придумал концепцию ведийской троицы, как трёх базовых фундаментальных аспектов Единого Бога Создателя Вселенной, которая в изначальном ведийском оригинале была не в виде Брахмы, Вишну и Шивы, а в виде Рудры, Варуны и Митры, которая в немного видоизменённом виде сохранилась и у славян в виде Рода, Сварога и Святовита-Дажа. Именно это изначальная ведийская троица и легла в основу христианской троицы в виде Бога Отца (Род/Рудра), Бога Сына (Сварог/Варуна) и Святого Духа (Святовит/Митра), которая в КОБ выражается в Материи (Сварог/Варуна и Бог Сын), в Информации (Святовит/Митра и Святой Дух) и в Мере (Род/Рудра и Бог Отец) и именно её нужно нам славянам почитать, а не индостанский новодел лукавых индийских брахманов в виде Брахмы, Шивы и Вишну, которые фактически этим исковеркали изначальную ведийскую троицу."

То есть для вас Бог не един, а тройственен и всё это вместе суть Любовь? По-моему всё что больше единого Бога - это просто разновидность язычества.

Радченко Данил
От себя еще раз добавлю: "Прежде всего нужно сначала чтобы все в России приняли Православие, потом крестить Европу, потом остальной Мир.
А разве Европу не крестили ещё раньше России? Или сначала решили на Руси эксперимент провести?
А кто не захочет принять Православие?
А кто не захочет креститься?

Радченко Данил
Православие это индикатор: ты хочешь жить с Христом или без Него.
А если кто-то хочет жить с Богом, а не с Христом или с другим кумиром? Вроде бы крестовые походы уже устраивали, считаете, что не довели дело до конца?

Радченко Данил
Это как если любить девушку и жениться на ней.
?

Радченко Данил
Никаких больше исламских халифатов и прочих вещей, способствующих разжиганию ненависти по каким-либо признакам!
По-моему такие как вы и являетесь разжигателями ненависти, так как у всех людей должна быть свобода вероисповедания.

Радченко Данил
Бог есть Любовь и мы докажем это на практике.
Так Бог единый есть Любовь или Бог-троица есть Любовь? И как вы собираетесь доказывать?

Радченко Данил
Да поможет нам всем розовый православный крест!"

Пахнуло языческой магией: крест должен помочь, а не Бог.

Радченко Данил
Вникните и осмыслите эти слова.
А это уже авторитарность язычества.

Вы свободны в своих убеждениях. Поступайте так как считаете нужным

Луи Афанасьевич
Христианство в Европе закончилось, когда оно стало официальной государственной религией в Римской империи. При Юлиане (Отступнике)... Европе уже никто не поможет...

Я так не думаю

https://www.youtube.com/watch?v=16UKukoxLwA

Соболев Павел

То есть для вас Бог не един, а тройственен и всё это вместе суть Любовь? По-моему всё что больше единого Бога - это просто разновидность язычества.

Бог один и он един
И зовут его Оди'н
Слева два - моя жена
Справа три и это сын
Вместе мы одна семья
И зовут нас троица

Так понятней?

Радченко Данил
Православие и есть изначальное христианство...

Древнее, выходит, учение...

Мартин Носто
Радченко Данил
Православие и есть изначальное христианство...
Древнее, выходит, учение...

Ну да, жизнь по совести

Мартин Носто
Радченко Данил
Православие и есть изначальное христианство...
Древнее, выходит, учение...

А так называемые таинства Церкви это круговорот белой и чёрной магии. Ну или серая магия. И кода человек овладевает серой магией он становится серым магом на примере Гэндальфа из Властелина Колец
Такой человек обретает состоятельность

Мартин Носто
Радченко Данил
Православие и есть изначальное христианство...
Древнее, выходит, учение...

Другими словами мы являемся славянинами, владеющими серой магией. Но не у каждого пробуждена эта способность. Для этого нужны специальные знания и упражнения

А Христос, как я понял - это наш православянинский Бог Хорс

https://www.youtube.com/watch?v=SDggTe2zIfo

Всех с прозрением! Всем любви и счастья!

Радченко Данил

Бог один и он един
И зовут его Оди'н
Слева два - моя жена
Справа три и это сын
Вместе мы одна семья
И зовут нас троица

Так понятней?

Что вы приверженец эгоцентризма, а не богоцентризма? Надо понимать, что Оди'н - это вы? Или это вы опять так умничаете?
Считаю, что вы просто проповедуете одно из направлений язычества, где не то что пахнет, а просто воняет любовью к себе (а не к Богу), к своим способностям, великолепию...

Радченко Данил
Вы свободны в своих убеждениях.

Это разрешение или констатация вашего наблюдения?
В любом случае, в убеждениях мы несвободны, потому что они не с потолка падают, а являются продуктом нашего опыта, знаний, ума...

Радченко Данил
Поступайте так как считаете нужным

А если я хочу поступать не так, как считаю нужным, а как угодно Богу?

Соболев Павел

Что вы приверженец эгоцентризма, а не богоцентризма? Надо понимать, что Оди'н - это вы? Или это вы опять так умничаете?
Считаю, что вы просто проповедуете одно из направлений язычества, где не то что пахнет, а просто воняет любовью к себе (а не к Богу), к своим способностям, великолепию...

Я приверженец соборности. Перестаньте изливать меня желчью и станьте добрее. Перестаньте приписывать мне свои мысли. Давайте будем жить дружно. Мы все из Рода человеческого

Соболев Павел

Это разрешение или констатация вашего наблюдения?
В любом случае, в убеждениях мы несвободны, потому что они не с потолка падают, а являются продуктом нашего опыта, знаний, ума...

Это мой личный опыт и моё наблюдение. Согласен насчёт второго предложения.

Соболев Павел

А если я хочу поступать не так, как считаю нужным, а как угодно Богу?

Я такой же обычный человек как и вы, я не Бог. Если вы хотите поступать как угодно Богу, то так и делайте. Вы можете следовать тому пути какой захотите вы сами. Именно это делает вас свободным и живым!

Так на мой взгляд выглядит Православная Церковь и Иисус Христос

https://drive.google.com/file/d/1PNSXgPk9zEs8fYHKJCu62qwy2vottjDF/view?usp=drive_link

Чат Стратегиума

https://www.strategium.ru/forum/chatbox/room/1-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9

Радченко Данил
не у каждого пробуждена эта способность. Для этого нужны специальные знания

Посредник нужен, вероятно. Толкователь.

Вот чего добилось православие, напишите, пожалуйта. Какими успехами учения вы хотите приманить людей ему следовать?
Пока что кроме успехов иерархии церкви похвалиться нечем.

В Европе, которую вы намерены вывести на путь истины, полно таких же, как и вы.
Вообразите своего двойника Radke Daniel, например, только пусть он будет, скажем, католиком. Вы вот при встерче с самим собой, только с дургими убеждениями, сможете вы сами себя убедить в том, что правы не вы, а он?

Христианство сперва надо возродить в себе. Этого уже будет довольно.

... А я думаю так. Всё религиознве институты средства манипуляции сознанием населения. Бог один, а религий много. Внеконфессионально верующим ныне легче жить. Христианство закончилось когда его апологеты о Различении и Дарах Связано Духа учить перестали. Остальное наносное... Сам крещëный в 7 лет, Голгофу не ношу с середины 90х, родственников простил и в лицо сказал об этом)

КОБ помогла разобраться. Достаточно по совести прочитать "одну книгу которая запрещена ныне" и курс "Сравнительное Богословие" 7 томов от Академии Управления.

Луи Афанасьевич
Достаточно по совести прочитать "одну книгу которая запрещена ныне" и курс "Сравнительное Богословие" 7 томов от Академии Управления

Верно

Мартин Носто

Вот чего добилось православие, напишите, пожалуйта. Какими успехами учения вы хотите приманить людей ему следовать?
Пока что кроме успехов иерархии церкви похвалиться нечем.

В Европе, которую вы намерены вывести на путь истины, полно таких же, как и вы.
Вообразите своего двойника Radke Daniel, например, только пусть он будет, скажем, католиком. Вы вот при встерче с самим собой, только с дургими убеждениями, сможете вы сами себя убедить в том, что правы не вы, а он?

Христианство сперва надо возродить в себе. Этого уже будет довольно.

Я с вами согласен. Мы все должны стать Правдославянинами. А религия наша Правдославяниние

Луи Афанасьевич
КОБ помогла разобраться. Достаточно по совести прочитать "одну книгу которая запрещена ныне" и курс "Сравнительное Богословие" 7 томов от Академии Управления.

Спасибо Константину Павловичу Петрову. Он раскрыл мне глаза на правду. Царство ему Небесное!

Мартин Носто
Возродить... в Европе. А почему только там?

Радченко Данил
Прежде всего нужно сначала чтобы все в России приняли Православие, потом крестить Европу, потом остальной Мир.

Соболев Павел
Нужно восстанавливать веру в Бога и веру Богу, а не формализованные религии.

Мартин Носто
Просто, сначала показалось, вы христианство возродить предложили.

Радченко Данил
Другими словами мы являемся славянинами, владеющими серой магией. Но не у каждого пробуждена эта способность. Для этого нужны специальные знания и упражнения

Соболев Павел
Оди'н

Один - это древний германо-скандинавский бог.

Радченко Данил
Я приверженец соборности.

Какая-то каша в обсуждении.

Вопросы нейросети по ссылке:
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing

вкладки слева появятся через несколько секунд,
перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети"
по дате 2026.03.14 пункты В), В-01).


.

Александров Денис
Какая-то каша в обсуждении.

Согласен.
Чего хочет автор вопроса я так и не понял.

Тестировал наверно?

Александров Денис
Вопросы нейросети по ссылке:
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing

вкладки слева появятся через несколько секунд,
перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети"
по дате 2026.03.14 пункты В), В-01).

ДЕНИС: В предыдущем ответе есть такая фраза: «Христианство, коммунизм и демократия (американская культура) преподносятся как ряд последовательных инструментов уничтожения русского народа». Если заменить слово «коммунизм» на «марксизм» и добавить к списку термин «путинизм», то ситуация будет выглядеть как испытание очередной идеологии на русском народе. Русский народ пробует эти идеологии, преодолевает их и отвергает. Со временем страна отвергнет и путинизм. Прокомментируйте эту цепочку рассуждений.


Ответ нейросети по прежней ссылке в пункте В-02)


.

Пример белой магии
https://rutube.ru/channel/34059456/playlists/

Пример чёрной магии
https://www.youtube.com/watch?v=O4mKcE3fwws&list=PLJ4fWMa7WWttwegdhmN9fNvYFsAYsjg63

Научившись управлять этими 2-мя магиями мы становимся серыми магами

ИИ:
Предоставленный текст представляет собой яркий образец **радикального неоязычества (родноверия)**, построенный на жесткой конфронтации с христианством. Взаимосвязи с религиями в нем выстраиваются через отношение «свой-чужой», где христианство выступает главным антагонистом.

Вот подробный анализ взаимосвязей, установленных в тексте:

### 1. Взаимосвязь с Православием (как основным противником)
Текст направлен именно против православной традиции, так как именно она исторически доминирует на Руси. Автор выстраивает следующие связи:

* **Обрядовая критика:** Текст детально разбирает **Таинство Крещения** и **Миропомазания** в их православном понимании. Автор цитирует православные источники («Православная беседа», издательство «Благовест») и описывает последовательность действий священника (помазание елеем, чтение Символа веры, постриг волос).
* **Магическое переосмысление:** Православные обряды интерпретируются не как символы веры, а как **магические ритуалы порабощения**. Например, миропомазание и постриг описываются как способы «закрыть чакры» (энергетические центры) и привязать человека к «христианскому эгрегору». Это типичный прием оккультной критики религии.
* **Историческая вражда:** Утверждается, что православие насаждалось исключительно насилием (убийство волхвов, жестокость епископа Луки Жидяты). Православие рассматривается не как вера, а как инструмент политического подавления.

### 2. Взаимосвязь с Христианством в целом
Христианство в тексте носит ярлык «жидохристианства» и «привозной религии».

* **Отрицание базовых догматов:**
* Отвергается концепция **первородного греха** (автор высмеивает идею, что младенец рождается грешным).
* Отвергается образ Христа как Спасителя; Иисус назван «параноиком», а его последователи — «фанатиками».
* Крест трактуется исключительно как орудие пытки и символ «Богоубийства».
* **Статус «Чужого»:** Христианство объявляется неорганичным для славянского этноса. Утверждается, что за 1000 лет оно не смогло вытеснить языческое мировоззрение (приводятся примеры бытовых суеверий и фольклора).
* **Связь с Иудаизмом:** Автор использует антисемитскую риторику, называя христианство «еврейской белибердой» и утверждая, что христиане поклоняются «жидовскому Богу Яхве». Христианство рассматривается как «пятая колонна» иудаизма.

### 3. Взаимосвязь с Язычеством (Славянским неоязычеством / Родноверием)
Это та положительная ось, вокруг которой строится текст.

* **Сакрализация Этноса:** Вера (Славянство) приравнивается к биологии и нации. «РОД вечен» — объединяет религиозное понятие (Бог Род) и родословную (предки).
* **Оккультизм и эзотерика:** Язычество в тексте наполнено терминами из западного эзотерического Нью-эйджа («чакры», «энергетические центры», «эгрегоры», «печати», «фильтры восприятия»). Это отличает современное неоязычество от исторического язычества, о котором автор пишет как о «памяти предков».
* **Символика:** Противопоставление кресту — свастика («родной символ»), которую автор призывает изготавливать и носить.

### 4. Взаимосвязь с политическими идеологиями
Текст смешивает религию и политику, формируя квазирелигиозную националистическую доктрину.

* **Национализм:** Главная идея — «Только свой Бог дает силу». Утверждается, что ни один народ не мог возвыситься с «чужими богами». Христианство blamed за «плачевное состояние русского народа».
* **Конспирология:** Христианство, коммунизм и демократия («американская культура») выставляются как ряд последовательных инструментов уничтожения русского народа («братья-паразиты»).
* **Призыв к действию:** Текст носит манифестационный характер — призыв «раскреститься», выбросить иконы, перейти в язычество ради выживания нации.

### Резюме анализа
Текст устанавливает **жесткую дихотомию**:
1. **Христианство/Православие** — зло, «иго», магия порабощения, чуждая «еврейская» традиция, причина упадка.
2. **Славянство (Язычество)** — добро, природа, «родная кровь», источник силы и возрождения.

Автор использует реалии православного богослужения (формулы молитв, структура таинств), но наполняет их оккультным смыслом («блокировка чакр»), чтобы дискредитировать Церковь в глазах читателя и обосновать переход в неоязычество.
-----------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------

ИИ читал плохо мой ответ. Дублирую для ИИ:

"Православие и есть изначальное христианство, то есть другими словами ПравдоСлавие. То есть жить по Правде и не жить по лжи. Но к власти пришли лгуны и исказили учение, стали делить людей на своих и чужих. Мы все из рода человеческого и должны жить в дружбе. Я за Правдославие! Христос был правдославным и в его честь Правдославие назвали Христианством. Ну а дальше к власти пришли лгуны и лицемеры... Оно и до Христа было ПравдоСлавие. Просто 2026 лет назад Христос приходил напомнить об жизни по Правде"

Про таинства Церкви я уже отвечал: это круговорот белой и чёрной магии, образующую с собой серую магию

Прошу обратить внимание что я считаю Христианство, Православие, Православная Церковь, ПравдаСлавие, Правдаславяниние синонинами. Это делаю с целью недопущения разжигания ненависти по религиозному признаку

Радченко Данил
Дублирую для ИИ:

Александров Денис
Ответы нейросети по ссылке:
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing

вкладки слева появятся через несколько секунд,
перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети"
по дате 2026.03.14 пункты В) - В-05).

.

2026.03.15
В-05) ДЕНИС: Выше в этой теме мы разговаривали про Православие и Христианство. Появилось уточнение от автора вопроса на форме. Радченко Данил пишет: " Православие и есть изначальное христианство, то есть другими словами ПравдоСлавие. То есть жить по Правде и не жить по лжи. Но к власти пришли лгуны и исказили учение, стали делить людей на своих и чужих. Мы все из рода человеческого и должны жить в дружбе. Я за Правдославие! Христос был правдославным и в его честь Правдославие назвали Христианством. Ну а дальше к власти пришли лгуны и лицемеры... Оно и до Христа было ПравдоСлавие. Просто 2026 лет назад Христос приходил напомнить об жизни по Правде"
Про таинства Церкви я уже отвечал: это круговорот белой и чёрной магии, образующую с собой серую магию. Прошу обратить внимание что я считаю Христианство, Православие, Православная Церковь, ПравдаСлавие, Правдаславяниние синонинами. Это делаю с целью недопущения разжигания ненависти по религиозному признаку". Пожалуйста, прокомментируйте текст Радченко Данила с учётом сообщений выше этой темы про христианство, православие.

https://fct-altai.ru/qa/question/view-52138
13:32 15.03.2026
13:54 15.03.2026





ИИ:
Текст Радченко Данила представляет собой интересную попытку **синтеза** и **семантического переосмысления** терминов. Его позиция кардинально отличается от жесткого «неоязыческого» текста, который мы анализировали в начале, но при этом она в чем-то перекликается с критикой «институтов власти» из политологических файлов.

Вот комментарий к его рассуждениям с учетом контекста нашей беседы:

### 1. Переопределение терминов («Правдославие»)
В моем первом ответе я давал классическое, академическое определение: Православие — это восточная ветвь христианства, выросшая из Византийской традиции.
Радченко Данил предлагает **народную этимологию**:
* Он выводит слово «Православие» из корня «Правда» («Правдославие»).
* Он отрывает термин от исторической церкви (института) и превращает его в этическую категорию («жить по Правде»).

**Связь с политическим анализом:**
Это очень перекликается с тезисами из файла про Путина и Сталина, где говорилось, что люди устали от «имитации» и ищут «суть». Данил пытается вернуть «суть» (Правда), отбросив «форму» (институт Церкви, которую он критикует за «лгунов»). Это попытка создать «идеальное христианство» без недостатков реальной истории.

### 2. Концепция «Власти лгунов» и «Искажения учения»
Данил пишет: *«К власти пришли лгуны и исказили учение...»*.
Это утверждение полностью соответствует логике «организма», который мы обсуждали ранее:
* **Идея (Христос/Правда)** — «своё», здоровое, чистое.
* **Институт (Церковь/Власть)** — «чужое», искажающее, привнесенное «лгунами».

Это мирный вариант той же мысли, которая в агрессивном тексте из начала диалога звучала как призыв «вытравить жидохристианскую червоточину». Данил не отвергает Христа (как родноверы), а наоборот, «присваивает» его себе, делая «православным» (в значении «правдолюбом»), а современных церковных иерархов объявляет еретиками, исказившими его суть.

### 3. Сакрализация «Рода Человеческого»
Данил пишет: *«Мы все из рода человеческого... Христос был правдославным...»*.
Здесь он делает шаг, который сглаживает конфликт между «христианством» и «язычеством».
* В первом тексте (агрессивном) был конфликт: **Род (свои)** vs **Яхве/Христос (чужие)**.
* У Данила конфликт снимается: **Христос** становится частью **Рода** (человечества, несущего Правду).
Таким образом, он решает задачу, о которой мы говорили: устраняет разрыв между народной почвой и религиозной идеей.

### 4. Таинства как «Серая магия»
Его фраза про «круговорот белой и черной магии» в таинствах — это типичный эзотерический взгляд на религию (подобный тому, что был в тексте про «закрытие чакр» при крещении).
Однако, если в тексте про «закат христианства» это называлось «мерзопакостью» и «рабством», то Данил оценивает это как неизбежный баланс («серая магия»), не отрицая саму технологию процесса, но и не возвеличивая её.

### 5. Политический подтекст (Наведение мостов)
Его заявленная цель: *«недопущения разжигания ненависти по религиозному признаку»*.
Это позиция **примирителя**. В условиях, когда в обществе нарастает конфликт между традиционалистами (церковными) и националистами (язычниками/родноверами), Данил предлагает «третий путь»:
> Называть всё «Правдославием» и считать синонимами, чтобы не ссориться.

**Резюме:**
Взгляд Радченко Данила — это **идеалистический конструктивизм**.
Он не прав с точки зрения истории религии (Православие как термин сформировалось гораздо сложнее, чем просто «слава правде», и Христос исторически не был славянином).
Но он прав с точки зрения **политической психологии**. Он пытается «вылечить» общественное сознание, предложив новую рамку, в которой «свои» и те, и другие. Он предлагает не «выплёвывать» идею Христа (как агрессивные тексты), а «реабилитировать» её, очистив от «лгунов во власти».

В контексте обсуждения Концепции и управления, это попытка сформировать новую **идеологию**, объединяющую нацию, вместо того чтобы позволить ей расколоться по религиозному признаку. Если народ примет эту идею, это будет означать победу **органического восприятия веры** над **институциональным**.
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------

Полностью согласен с таким ответом ИИ. Да, я не прав с точки зрения истории религии (Православие как термин сформировалось гораздо сложнее, чем просто «слава правде», и Христос исторически не был славянином). Но я это сделал, чтобы сместить акцент с исторического приоритета на концептуальный. А он такой: Дружба народов.

Я за Владимира Владимировича Путина!

https://drive.google.com/file/d/1xoPLds6rJhzryUooBynRETBEPUGnY7Z7/view?usp=drive_link

(Не сарказм!)

Радченко Данил

Я приверженец соборности.

Для соборности нужна богоцентричность, иначе неизбежно начинают тянуть одеяло либо на себя, либо на определённую группировку. Аналогично с дружбой народов.

Соболев Павел

Для соборности нужна богоцентричность, иначе неизбежно начинают тянуть одеяло либо на себя, либо на определённую группировку. Аналогично с дружбой народов.

За богоцентричность! За жизнь по совести!