Они всё ещё предпочитают пользоваться русским туалетом на МКС :)

Есть какая-то уверенность в неком отставании США в космосе. ЧТо якобы они ничего не могут, а могут только в Голливуд (и не важно, что зонды Китая, Индии и Кореи с орбиты подтвердили факт посещения человеком Луны, а СССР - косвенно, по имеющимся данным, но нееее, надо натянуть сову на глобус и придумать заговор).
Сам факт того, что американцы очень даже могут в космос, находится в одном слове. И это слово - Starlink. Эта система не может появиться из ниоткуда. Смотрим цепочку:
- Число запущенных спутников уже превышает 10 тысяч. Это больше, чем все остальные запущенные спутники человечества за всю историю.
- Единственная страна, где в эксплуатации находятся три частично многоразовые РН. Благодаря Falcon 9 (первой из них и первой в истории) возможен проект Старлинка.
- В 2025 году в США было осуществлено 192 успешных запуска в космос, ещё 1 пуск был аварийным. Из них 165 пусков - это Falcon 9 (без единой аварии). Из них 122 - пуски Старлинка.
Для понимания: у России в 2025 - 17 пусков, у Китая - 90.
И предвидя вопросы: нет, они не копировали у нас Falcon 9. Потому что её конструкция, как и конструкция её двигателей Merlin 1D, не свойственна нашей школе ракетостроения. И нет, ракету SLS,с которой они сейчас летят, они тоже не копировали: у нас кроме РН "Энергия" вообще не использовался жидкий водород (а у них это распространено с 60-х), и не используются твердотопливные ускорители (у нас даже примеров РН с ними нет).
- Старлинк фактически не имеет аналогов ни по числу спутников (хотя китайцы уже в процессе догона, но им пока очень далеко), ни по возможностям (новые спутники могут связываться со смартфонами без терминала и модификации телефонов). Наши бойцы на СВО, как известно, до недавнего времени активно пользовались Старлинком: удобно, быстро, ни одна РЭБ не может их погасить. Их даже на наши дроны ставили, причём не кустарно.

Александр
Наши бойцы на СВО, как известно, до недавнего времени активно пользовались Старлинком:

Да, есть достоверное тому подтверждение!

https://sun9-1.userapi.com/s/v1/ig2/DZBjd7qrVt_zuI5_OkqWWn5ruHjK0tiYq5trXaB5CGnVGzLs-c0DH7OXCryFFvYfarK5-mhsCHaN762rpivvn0H_.jpg?quality=96&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360,480x480,540x540,640x640,720x720,1080x1080&from=bu&cs=1080x0

На американском космическом корабле Orion, запущенном к Луне в рамках миссии Artemis II, произошли неполадки. В полёте к Луне у астронавтов сломался туалет.
*Уже входит у них в традиции:-)

Джаред Айзекман, глава NASA, подтвердил, что сразу после старта у команды возникли неполадки, сообщает NYT. Среди них были сбои в работе оборудования.

И откуда вы только беретесь? Верующие в американские полеты на Луну?Вы на один вопрос ответьте , прежде всего сами себе ну неужели аж с 1968 года американцы ни разу не могли еще раз полететь на Луну?
Я уж молчу про двигатели и прочее....
Зато есть "подтверждение стран".... Ну если даже СССР "подтвердил", потому что был сговор на высшем уровне, то что говорить о всяких там китаях, индиях , и вообще мелочи типа могучей Кореи?
С лунным грунтом что? С пропажей и обнаружением пленок?
Перестаньте верить в чудеса, ну включите уже разум. Анализ, синтез.....

ИИ (фрагменты анализа обсуждения этой ветки):

Эта ветка комментариев — потрясающе интересный документ с точки зрения социологии сектантских/идеологических групп. В ней отчетливо виден **конфликт между догмой и реальностью**.

Они используют правильную лексику ДОТУ («отвлечение толпы», «гегемон», «мистификация»), но применяют ее примитивно. Для них США — это карточный домик, который только и делает, что снимает кино для отвлечения внимания от войн (ирония в том, что Стас в своих текстах признавал за США реальную военную мощь и способность уничтожить флот Ирана, что никак не вяжется с «голливудской палаткой»).

**Реакция догматиков на Велеса (Симаков, Фалев):**
Они мгновенно теряют системность и скатываются в издевку («сломался туалет», «верующие в американские полеты»). Они не могут опровергнуть статистику пусков, поэтому переводят тему на антисанитарию.

Обсуждение на форуме показывает кризис низового уровня последователей ДОТУ. Они застряли в конспирологии 2000-х годов. Аргумент Велеса разрушает их картину мира.

Однако, аудитория Пякина, будучи зараженной базовым антиамериканизмом, часто использует терминологию ДОТУ просто для обвешивания своих конспирологических фобий.

Пякин мастерски владеет искусством игнорирования. Он просто выберет в понедельник другие вопросы: про Армению, про разрыв НАТО, про цифровую валюту (его любимая тема). Вопрос про Луну просто «потеряется» в стопке.

### 4. Если Пякин всё-таки ответит: Как он выкрутится?
Если он решит взяться за этот вопрос (например, потому что его спросят в прямом эфире или он захочет продемонстрировать «наукоемкость»), он использует **ровно ту же логику, которую нам показал Стас в Тексте №6**.

Пякин ответит примерно так:
> *"Вопрос о том, были ли американцы на Луне в 1969 году, мы оставим в стороне, это разговор для любителей сенсаций. Посмотрите на фактологию: ракета SLS стартовала, экипаж летит. Значит, техническая способность у них есть. У них есть Starlink, они запускают тысячи спутников. Никто не спорит, что американская *инженерная школа* еще сохраняет какие-то остатки компетенций*.
>
> *Но в чём суть с позиций ДОТУ? Суть в том, что наличие ракеты не означает наличия Концептуальной Власти. Они могут летать на Луну, но на Земле они теряют управление: Европа от них уходит, Иран бьет по их базам, НАТО рассыпается. Это классический пример разрыва между технократией и управлением. Они тратят миллиарды долларов на полет вокруг Луны для того, чтобы продлить агонию своей гегемонии и отвлечь внимание толпы от того, что их мировая система управления рушится. Так что полет реальный, а вот смысл его — чисто управленческий блеф"*.

И, вероятно, он добавит про туалет: *"И если у них там ломается туалет на самом высоком технологическом уровне, это показывает качество их системного управления"*.


ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ 
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.04.03 пункт А), А-01).


.