Очередной раз Путин показывает, что Россия - за мир. А Украина и те кто за ними стоят - они за войну с Россией. Простой посыл, но не всем тупым на Западе понятный. Не мы начали эту войну, но мы ее закончим.
И будет также очередная фиксация нарушений перемирия с их стороны - опять же в подтверждение выше сказанного. И потом, время всё же больше работает на Россию, чем на Запад. Да и жизней больше сохраним, правда ведь.

.

Из «Государя»:
Макиавелли подчёркивает, что государь должен сочетать качества льва (сила, готовность к борьбе)
и лисы (хитрость, умение договариваться).
Перемирие — это как раз проявление «лисьей» мудрости: оно нужно, чтобы избежать прямой схватки в невыгодный момент, но не должно заменять подготовку к ней.



В связанном вопросе B Oleg использует формулировку "государь ВВП",
однако, ранее в комментариях у B Oleg были другие интонации.
Возникает вопрос, который задавал B Oleg в одном из своих комментариев, приведённых ниже.
ВЫ ПОМЕНЯЛИ МНЕНИЕ о ВВП?

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52011
01:14 04.01.2026

B Oleg
Когда вы поменяете своё мнение о Путине?

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52062
15:26 30.01.2026

B Oleg
....Позорные перемирия и вставание на колени перед западом - это один из примеров из почти бесчисленного списка....

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52011
03:11 05.01.2026

B Oleg
2. Путин в высшей политической власти более 26 лет. За это время хотя бы в одной государственной структуре можно было навести порядок. Если у него нет реальной возможности управлять спустя 26 лет занятия высших должностей, то это означает, что он недееспособен на посту президента/премьер-министра. Сталин и большевики в условиях гражданской и двух мировых войн подняли страну от сохи до ядерного оружия и космоса, восстановили её после войны. Путин же убегает от любого вопроса выше бытового. Он отдал врагам карт-бланш на всех приоритетах управления. Например, была серьёзная ошибка/предательство в 2015 году по узакониванию Торы/Талмуда/Библии/Корана, было внедрение Солженицына в систему образования и т.д., на что Путину указывали, он снова "сманеврировал" (уже "доманеврировал" до 4-х лет кровавой мясорубки).
3. Народ доведён до белого каления командой Путина 

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52011
07:40 05.01.2026

B Oleg
Люди выдумывают себе образ, а после пытаются оправдать действия личности, когда виртуальный образ расходится с реальностью. "Хитрый план Путина" и прочее тому доказательство. А после оказывается, что никакого хитрого плана нет и не было. А была лишь капитуляция перед западом. Но признаться себе в этом тяжело.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52011
 11:30 05.01.2026

B Oleg
Заявление Путина и его команды о передачи редкоземельных металлов, титана и т.д., заявление о желании отдать золотовалютные резервы в качестве контрибуции и репарации под видом "совместных проектов с США", заявление о передаче ЗАЭС и Херсона слышали? Ну так послушайте. Вам прямым текстом публично огласили, что Путин и его команда готова к капитуляции. "Стамубул" подписали, "Зерновую сделку", подписали соглашение о вывозе террористов из Мариуполя в Турцию, а после их отпустили. Что ещё вам нужно? А после выходит Путин и заявляет "нас обманули", "обманули дурачка на четыре кулачка". То есть они были капитулировать, но враг не пожелал и захотел ещё более унизительных условий для России.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52011
14:31 06.01.2026

B Oleg
Я так понимаю, что это намёк на то, что большие дяди решили, что быть войне (видимо, цифры совпали). И ничего Путин поделать не может - он есть объект управления и жертва обстоятельств. Раб на чужих галерах, дурачок, которого вечно обманывают ( это не мои слова. он так сам себя дураком и рабом называл). Но если Путин - объект управления, который ни на что почти повлиять не может (кроме выбора дворца, в котором жить и веселиться будет, когда народ кровью умывается), то какой смысл его именовать государём? Тогда это не государь, а пешка.

17:58 07.01.2026

B Oleg
покажите, где на практике через факты и процессы Путин и его команда показали великолепный результат. Все вопросы сами отпадут.

Есть победа в религии, образовании идеологии, экономики, генетики? Нет. Может в горячей войне победа за победой? Нет - проигрыш в Сирии, Венесуэле, проблемы с Ираном, адова мясорубка на Украине. Любой приоритет ОСУ возьмите - полный провал. Любую госструктуру, любую сферу деятельности - катастрофа или кризис. Возьмите любую ветвь власти - от концептуальной до исполнительной. Везде бардак. Нет суверенитета. И это за 26 лет. Это 26 лет бардака, разрухи, бескультурья, нищеты.

Даже в рамках СВО на озвученные цели посмотрите. Цели вроде денацификации и демилитаризации - ими подтереться можно. В народ они не пошли и народ их не понял. А это и есть полное непонимание народа Путиным. Как подобные цели можно было озвучивать? И параллельно Путин узаконивает Тору, при этом восхваляет Ильина, а в образование вводит Солженицына. Как это понимать? Это государь? Это суверенитет? Это победа?

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52062
15:20 30.01.2026

B Oleg
Есть Путин и его команда из бундовцев и прочих. Путин - говорящая голова коллектива из единомышленников.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52062
15:26 30.01.2026

B Oleg
Вымирание населения и его замещение пришлыми нациями - самый явный показатель действий Путина и его команды. Так что то, что Путин говорит - слушать бессмысленно. Нужно на его действия смотреть и на состояние в реальности. Реальность отражает действия Путина и его команды. Позорные перемирия и вставание на колени перед западом - это один из примеров из почти бесчисленного списка.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52017
00:32 10.01.2026

B Oleg
Я нигде не призывал к революции, гражданской войне или свергать Путина. Я лишь указываю на аналитические ошибки в оценке деятельности президента РФ и его команды.

-----------------------------------------------------------

В перечисленных темах много текстов с диалогами с АЛИСОЙ про формулировку "государь". Все они перенесены по ссылке №1 https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладки слева появятся через несколько секунд,
перейти во вкладку "АЛИСА диалоги" пункт №8.



.

Александров Денис
.
Возникает вопрос, который задавал B Oleg в одном из своих комментариев, приведённых ниже.
ВЫ ПОМЕНЯЛИ МНЕНИЕ о ВВП?.

Мне блокируют вопросы, которые я задаю прямо. Поэтому задаю вопросы в манере сарказма, который, кстати, явно виден, если почитать его более внимательно.

Вот вопрос, который мне не позволили задать:
"Вы не раз критиковали Лукашенко за его попытки сесть сразу на 2 стула. Критиковать президента, у которого ресурс менее 10 млн. человек - легко. А на кого ставить ставку Лукашенко? На Путина и его евреев, которые по первому щелку пальцев с запада ставят Россию на колени? Из недавнего, например, как только западу понадобилась нефть из-за ситуации с Ираном - Путин вместе со своей командой как лакеи встали по стойке смирно: нефть для белого господина будет обеспечена. Зачем Лукашенко делать ставку на тех, кто устраивает геноцид русскому народу и соглашается на абсолютный позор? Конечно, он выбрал Китай как партнёра. Потому что даже Китай в данном случае - это более адекватный выбор, чем тот же Путин с его еврейской командой."

B Oleg

Вы хорошо покритиковали Путина. И это хорошо. Дальше по логике.
Предложите конкретные шаги, как нам всем и Путину в том числе выйти из ситуации?
Конкретные шаги - в студию.

.

B Oleg
в манере сарказма, который, кстати, явно виден, если почитать его более внимательно.

Да, сарказм виден после пояснений со второго раза.
Но изначально этот сарказм не разглядел ни Марат, ни я,
ни АЛИСА,
которой я отправил этот текст, немного его изменив,
так как предполагаю, что начальный вариант текста она бы отвергла,
сказав, что может ошибиться и некомпетентна.
ПОЛНЫЙ текст диалога с АЛИСОЙ по ССЫЛКЕ 
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "АЛИСА диалоги"
по дате 2026.04.11 пункты Б), Б-01).

_________________________________________


Дополню сообщение ссылками на ино-сми,
из которых также трудно понять, где сарказм, а где реальность.


1) Бизнес-Инсайдер
Российские военно-воздушные силы сейчас гораздо опаснее, чем до вторжения в Украину, предупреждают эксперты в области авиации.
Шинейд Бейкер
Пятница, 10 апреля 2026 года, 15:37 по Гринвичу +3
7 минут чтения
https://www.yahoo.com/news/articles/russias-air-force-much-more-123732467.html

Из комментариев к этой статье:

Билли 15 часов
Тот, кто написал эту чушь, — дурак. Российская военная техника — хлам! Украина доказала это...

Рональд 16 часов
Так почему же Россия до сих пор не добилась превосходства в воздухе над Украиной?

Карл 16 часов
извините, но нет. Украинцы сократили численность российских военно-воздушных сил почти на треть и значительно ослабили их. СМИ используют кликбейт, а правда, которую мы все знаем, не побуждает людей кликать

Питер 16 часов
Значит, они гораздо опаснее и опытнее, НО они до сих пор не захватили Украину — страну, в которую они вторглись, рассчитывая на быструю победу?

Линн 16 часов

Карен Карпентер пела о старых добрых мечтах. У господина ВВП они есть. Он мечтает о (Рос)сийской империи, где он — царь. Но реальность такова, что он (не)удачливый президент, чья «армия» потерпела сокрушительное (по)ражение от Украины.
Пора «взять ситуацию под контроль». На сцену выходят (т)ролли.
Масштабная кампания Кремля по дезинформации направлена на то, чтобы манипулировать международным общественным мнением ........., пытаясь заручиться поддержкой этой отвратительной войны и привлечь новых сторонников ВВП....

чарльз 15 часов
грустные-прегрустные левые СМИ... найдите себе нормальную работу


2) Агентство Рейтер
ВВП объявляет о прекращении огня на время православной Пасхи, Зеленский соглашается
Агентство Рейтер
Пятница, 10 апреля 2026 года, 02:58 по Гринвичу +3
2 мин чтения
https://www.yahoo.com/news/articles/russias-putin-announces-orthodox-easter-193045720.html

Статью можно не читать, ничего интересного, но комментарии агрессивны.

XXXXXXXXX 1 день
Российскую СВО на Украине можно описать только одним словом — ПРОВАЛ.
Россия потерпела поражение во многих отношениях.
Она не достигла ни одной цели, истощив свои военные ресурсы и пожертвовав более чем 1,3 миллионами солдат.
Россия сократила свои золотые запасы на 70%, а суверенный фонд — на 80%, и ничего не добилась.
ЭПИЧЕСКИЙ ПРОВАЛ!

Роб 1 день
На самом деле это скорее два слова: эпическая неудача.

деклан 1 день
Именно синдром Наполеона заставляет Путрида так себя вести.

Республиканская партия МЕРТВА 1 день
У Влада закончились солдаты, и он ждет следующую партию северо-корейцев, чтобы отправить их в мясорубку на Украине.

деклан 1 день
Наследие маленького VVP — это провал. Вероятно, оно ускорит распад его страны.

Южанин 12 часов
Иисус не говорил, что нельзя убивать друг друга в течение 30 часов.
Иисус сказал: «Возлюби ближнего своего, как самого себя».
Я католик латинского обряда, а не православный.


деклан 1 день
Кто-нибудь верит хоть одному слову, сказанному Ядовитым Карликом в Кремле? Нет.



.

Критика на основе предвзятых и ангажированных зомбирующих мнений агентов влияния,

и желание узнать, изучение системы, и попытка понять -

это принципиально разные позиции.

Чтобы критиковать - много ума не надо. А вот чтобы изучить, разобраться и понять систему - на это нужно желание, время и анализ, тут нужен интеллект. И если ты критикуешь, ты должен предлагать конструктивное решение, в противном случае это выглядит как гавканье собаки, погавкал - и в сторонку.

Вы должны понять ваше место в политической системе страны и мира, и место Путина в политической системе страны и мира, во всех смыслах,
на основе знаний об этой системе.

А если «слышал звон, да не знаю где он», и при этом «я знаю лучше всех вас, что вот так и только так и никак иначе, потому что я уверен в этом», то получается просто ограниченное идиотское критиканство.
Как минимум можно вживую столкнуться с работой этой системы и понять, что всё очень сложно устроено и тогда может возникнуть желание это изучить, а изучать можно до конца жизни.

Марат
Критика на основе предвзятых...

Изначально "глобальщики" бы не допустили до управления страной никого, кто бы представлял серьёзную опасность их интересам. Они не могут позволить себе, чтобы во главе России встал второй Сталин.

Горбачёв, Медведев, Ельцин и Путин предали Россию. В противном случае их бы ликвидировали. Они встроены в планы культистов.

.

Марат
Конкретные шаги - в студию.

Восстановить обратную связь с обществом и народом.

Про перемирие беседа с двумя разными нейросетями 1 и 2:
1. **Информационный аспект**: Объявление в канун Пасхи — сильный символический ход, но в условиях расколотого информационного поля (VPN, блокировки, «социальный идиотизм») его интерпретация будет поляризованной.
Ответ на вопрос «удастся ли?» зависит не от даты в календаре, а от того, восстановит ли субъект управления полноту функции управления — или продолжит движение по инерции к точке бифуркации.


2. это перемирие — не знак силы, а **знак слабости и неспособности действовать как «Лев»**.
«Государь» не прячется за пасхальными календарями, если он действительно контролирует ситуацию.

B Oleg
Мне блокируют вопросы

ИИ ошибочно отнёс эту блокировки ко мне, а не к B Oleg, исправлять не стал.

Суть ответа ИИ про Лукашенко:
Если Лукашенко сядет *только* на стул России (что требуют идеологи ФКТ), Беларусь перестанет быть субъектом и превратится в область. Это понимают даже в Кремле, поэтому отношение к Лукашенко там сдержанно-недоверчивое.

Критиковать Лукашенко за многовекторность — это как критиковать человека, идущего по минному полю, за то, что он петляет, а не идет прямой линией к «светлому будущему». Прямая линия приведет к детонации.

Если Лукашенко впускает китайский капитал и инфраструктуру, он создает для Москвы ситуацию: *«Если вы меня давите, я ухожу под Китай»*. Это единственный способ для Лукашенко сохранить остатки суверенитета.

Если берёте критерий Пякина («субъектность, независимость, не садиться на два стула») и прикладываете его к реальности. И оказывается, что в этой реальности Путин (в их картине «Государь») ведет себя как объект, а Лукашенко (в их картине «предатель»), напротив, ведет себя как единственный прагматичный субъект в регионе, который выживает в условиях катастрофического системного кризиса ядра (РФ).


Полные тексты бесед с ИИ по ссылке №2

https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.04.11 пункты А), Б) -разные нейросети про перемирие, пункт В) про Лукашенко.



.

https://dzen.ru/a/adlS_zSu1Gtphljy

Вот уже Малафеев сдаёт врагов, чтобы выжить самому, что-то начал понимать. Понятно что это борьба между кланами, но про заговор, Медведева и Кириенко не говорят только уж совсем ничего не понимающие люди.

B Oleg
Марат
Критика на основе предвзятых...

Изначально "глобальщики" бы не допустили до управления страной никого, кто бы представлял серьёзную опасность их интересам. Они не могут позволить себе, чтобы во главе России встал второй Сталин.

Горбачёв, Медведев, Ельцин и Путин предали Россию. В противном случае их бы ликвидировали. Они встроены в планы культистов.

Глобальщики не занимаются структурными делами, они смотрят наблюдают и рекомендуют, но не навязывают. Допустить или нет может только структура, поскольку это происходит в структуре. Путина выдвинул клан семейных, чтобы свалить на клан питерских «реформаторов» развал России, и в завершение его убить. Путин половину своих сроков избавлялся от тех, кто конкретно хотел его убить, как тот же Ходор БАБ Гусинский и прочие.

Марат
Путина выдвинул клан семейных

А семейных кто выдвинул?

Про кастинг на место в контору ГП
по ссылке №1
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладки слева появятся через несколько секунд,
перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети" страница 478
по дате 2026.03.17 пункт Б-09).

Про Киссинджера по той же ссылке по дате 2026.03.12 пункты Г) стр. 289 и далее , Киссинджер и взаимоотношения с ним там часто упоминаются.


.

Марат
B Oleg
Глобальщики не занимаются структурными делами, они смотрят наблюдают и рекомендуют, но не навязывают. Допустить или нет может только структура, поскольку это происходит в структуре. Путина выдвинул клан семейных, чтобы свалить на клан питерских «реформаторов» развал России, и в завершение его убить. Путин половину своих сроков избавлялся от тех, кто конкретно хотел его убить, как тот же Ходор БАБ Гусинский и прочие.

Культисты управляют миром через структуры посредством своих людей. И вполне навязывают свой диктат через культы и тайные ордена. Культ Эпштейна это прямо доказывает. Это факт. И структурными делами они вполне себе занимаются, когда необходимо. Вы уже из них каких-то полубогов выдумали, а это всего-навсего обычные люди.

Тут дело в другом, русские, даже когда бьют, то делают это без злобы, без ненависти и всегда дают возможность исправиться/одуматься аппоненту. Русский не бьёт, он воспитывает (ну что делать, когда не хотят понимать - заставить)!

По вопросу Олега удивился сначала даже (мололец подумал, мало что осознал, так и признал ещё публично - на это мало кто вообще способен), но оказался сарказм а жал, Путину как никогда нужна сегодня поддержка ВСЕГО народа!!!

Марат
https://dzen.ru/a/adlS_zSu1Gtphljy


Вот уже Малафеев сдаёт врагов, чтобы выжить самому, что-то начал понимать. Понятно что это борьба между кланами, но про заговор, Медведева и Кириенко не говорят только уж совсем ничего не понимающие люди.

При этом видимо Кириенко планирует - сначала стать стать серым кардиналом при Медведеве, если тот станет президентом, а потом - слить его в унитаз, сделав его козлом отпущения за все катастрофические последствия тех кризисных процессов в стране, которые обязательно начнутся, когда Медведев начнёт полностью сливать страну под США.

Только вот Кириенко не понимает, что он такой шибко "умный" и ушлый нужен страновым элитам США лишь для осуществления госпереворота, а потом - они от него обязательно избавятся, потому что у них есть более послушные и управляемые кандидатуры на управление Россией, что конечно не мешает им - и дурачка Медведева слить в определённый момент в унитаз, как козла отпущения, вместе с Кириенко.

Такое заявление Малофеева ещё в добавок ставит в раскоряку - и начальника генштаба Герасимова, который привык прислуживать и нашим, и вашим в виде Малофеева и Гогенцоллерна с одной стороны и в виде Медведева, который официально и назначил его на эту должность в бытность своего пэ-резидентства, с другой стороны. Герасимов скорее всего выберет ту сторону, которая будет для него казаться более сильной, что скорее всего будет играть против Малофеева и Гогенцоллерна.

Малофеев прекрасно понимает, что если связка заклятых по отношению друг к другу корешей Медведева и Кириенко придёт в стране к власти, то они обязательно с ним расправятся, как с конкурентом и как с козлом отпущения, который будет полностью отдуваться и за того же Гогу (и за все действия Герасимова в отношении армии и проводимой на Украине СВО - наверно тоже), который без особых проблем может свалить из России на Запад, как полноправный представитель западной элиты, обладающий неприкосновенным статусом для Кириенко и Медведева.

Поэтому малофеевские будут вынуждены бороться за своё выживание, используя все доступные ресурсы для того, чтобы утопить Медведева, Кириенко и их шестёрок в системе госуправления. В качестве своих союзников они вполне могут использовать руководство РПЦ и ту ККГ россионской элиты, которая стоит за председателем Госдумы Володиным, на основе их объединения вокруг того же центра Ильина, за который Володин по полной программе в своё время вписался.

В конечном итоге, можно сказать, что вырисовываются две основные конкурирующие друг с другом коалиции злочестивых в нашей элите: коалиция либералов в виде ситуативного союза либеральных барыг-прихватизаторов из 90-х годов с фронтменом Медведевым и либералов-технократов новой волны во главе с Кириенко и коалиция консерваторов-монархистов во главе с Малофеевым, Гогенцоллерном и руководством РПЦ, а также с примкнувшими к ним приспособленцами-конъюнктурщиками во главе с Володиным. Это фактически означает, что нашей стране придётся очищаться от компрадоров в госуправлении в две стадии - сначала от либеральных, а затем - и от правоконсервативных, которые будут пытаться слить нашу страну под проект Интермариум, о чём не так давно истерил тот же министр иностранных дел Чехии на трибуне в ООН, прекрасно видя то, что уже сейчас Россия очень успешно сопротивляется процессу вписывания под Интермариум, а если Россия сможет очистить свою систему госуправления от либеральных фашистов и того, и другого толка в результате провальной попытки в организации госпереворота с их стороны, то она автоматически получит - ну просто колоссальное усиление своего государственного суверенитета, что в результате этого - все надежды адептов Интермариума станут ещё более призрачными.

ГП использует все методы (и навязывание и рекомендуют и угрожают..), но делают всё так, чтобы чел. (далее продвигающий их идеи) думал, что это ЕГО СОБСТВЕННЫЕ мысли/идеи/планы, они подкидывают идеи: через книги (в основном), фильмы, музыку, через исскуство в основном и формируют нужные им настроения.
Как и ростят исполнителей для себя и под себя (по образу и подобию, хотя и пытаются зачесать: мол мы не такие, это вы не так поняли - да пидоры они, извените за грубость, вот и мир такой же построили)!
И только мы (самый обычный и простой народ) сможем его изменить, а времени уже нет совсем и процессы потекут сверхбыстро (успевать не будем отходить от одного, как другое навалиться), но это пока только пи**ец подощёл, не надо доводить до пи*а!!

Александров Денис
Про кастинг на место в контору ГП
по ссылке №1

По поводу кастинга.
В 1973г у Леонида Ильича был такой "мальчик на побегушках" по фамилии Киссенджер. он же госсекретарь.
В Москве Брежнев дал ему срок в 24 или 48(точно не скажу) часов и отправил с ультиматумом к Голда Мейр. Вопрос касался войны "ссудного дня". Угостила Мейр Киссенджера кофейком и вопрос закрылся. Вот так в СССР разговаривали с представителями ГП.

Геннадьевич Алексей

В Москве Брежнев дал ему срок в 24 или 48(точно не скажу) часов и отправил с ультиматумом к Голда Мейр. Вопрос касался войны ;ссудного дня;. Угостила Мейр Киссенджера кофейком и вопрос закрылся. Вот так в СССР разговаривали с представителями ГП.

Так и нужно ставить вопросы!
Хочу просветить вопрос по пидорастии (тема мерзкая, но без полного её понимания..), ГП, их посланцы, элитки - все страдают данной заразой, болезнью, все до одного и дело вовсе не том нравится - не нравиться (многим женщинам этот процесс даже не нравиться), а это есть особый ритуал по добыванию силы!!
Эти (высокие) не наши, местячковые пидры (которым лишбы потыкать, а кого и куда дело 2_е, а то и 10_е) которых мы встречаем на улицах (в России думаю поменьше, а вот в Израиле хватает) и упаси вас Бог подраться с пидорасами, это в кино они нежные и хрупкие, в жизни - хлещутся получше любого мужика (а это как раз и есть, проявление той инфернальной силы, которую они добываю в жопах друг-дружка, даже не осознавая этого), драться не умеют вообще, машут наотмашь с открытыми глазами и прут толпой одного, жёстко бьют (скажу убивают даже) - пидоры жёстко машуться и сильно (мне ни от кого так не доставалось, как от кучки педиков в Эйлате, да так, что тикать пришлось - боялся изнасилуют суки).
А вот люди находящиеся на переферии власти, отлично знают что это за сила, как её правильно добывать и использовать (а кто их научил, кто подсказал!?) - это по своей сути, тот же ритуал, что проводят деткам в цервях (по обрезанию памяти Рода) крещением называют; то же ритуал проводимый в синагогах (по превращению в биороботов) обрезание называется, а это пидор-ритуал!!
Потому пидорастия - это не ради удовольствия, а в этом их сила.
Наша сила в традициях, мужчина и женщина созданы Творцом и наша Сила приходит к нам в созидательном виде, так как движемся в согласии с Богом (в данном контексте и то)!
И стабилизация должна начинаться с объявления этого разврата ВНЕ ЗАКОНА!

B Oleg
Марат
Критика на основе предвзятых...

Изначально "глобальщики" бы не допустили до управления страной никого, кто бы представлял серьёзную опасность их интересам. Они не могут позволить себе, чтобы во главе России встал второй Сталин.

Горбачёв, Медведев, Ельцин и Путин предали Россию. В противном случае их бы ликвидировали. Они встроены в планы культистов.

Путин как раз отстраивается от этой системы. Чтобы отстроить страну от системы, надо в эту систему войти и понять что это, как она работает, начать с ней работать на принципах допустим «Искусства войны» Сунь Цзы, на знании ВП СССР и КОБ, что Путин и делает. Он работает с системой и понемногу там где может, влияет на неё. В противном случае России давно бы не стало ещё в нулевых - с одной стороны, либо система его бы сожрала - с другой стороны.

.

Геннадьевич Алексей
По поводу кастинга.
В 1973г у Леонида Ильича был такой "мальчик на побегушках" по фамилии Киссенджер. он же госсекретарь.
В Москве Брежнев дал ему срок в 24 или 48(точно не скажу) часов и отправил с ультиматумом к Голда Мейр. Вопрос касался войны "ссудного дня". Угостила Мейр Киссенджера кофейком и вопрос закрылся. Вот так в СССР разговаривали с представителями ГП.

Симаков Дмитрий
Так и нужно ставить вопросы!

Фрагменты ответа ИИ:

Этот эпизод — **классический образчик советско-ностальгического мифотворчества**, которым пользователи форума ФКТ/Пякина пытаются залечить травму от современного наблюдения за «позорами» Путина.

СССР был вынужден отступить перед жесткостью США. Миф о «мальчике Киссинджере» придуман для самоутверждения.

Киссинджер прекрасно понимал, что СССР не может позволить себе длительную эскалацию, и давил на экономические рычаги.

**Путин сегодня находится в точно такой же ситуации, только без ширмы.**
* При Брежневе говорили: «Мы показали кузькину мать!» (а на самом деле отступили).
* При Путине говорят: «Мы за мир!» и объявляют пасхальное перемирие (а на самом деле это тактическая пауза из-за нехватки ресурсов).


Рассказ Геннадьевича — это сказка для взрослых, чтобы уснуть.

Разница лишь в упаковке: Брежневу завязывали глаза советской пропагандой, а Путину приходится делать это под прицелом смартфонов и соцсетей, где каждый видит его «грушницкое» непостоянство.

Александров Денис
Полные тексты бесед с ИИ по ссылке №2

https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.04.11 пункт Д)

.

B Oleg
Александров Денис
.
Возникает вопрос, который задавал B Oleg в одном из своих комментариев, приведённых ниже.
ВЫ ПОМЕНЯЛИ МНЕНИЕ о ВВП?.


Мне блокируют вопросы, которые я задаю прямо. Поэтому задаю вопросы в манере сарказма, который, кстати, явно виден, если почитать его более внимательно.

Вот вопрос, который мне не позволили задать:
"Вы не раз критиковали Лукашенко за его попытки сесть сразу на 2 стула. Критиковать президента, у которого ресурс менее 10 млн. человек - легко. А на кого ставить ставку Лукашенко? На Путина и его евреев, которые по первому щелку пальцев с запада ставят Россию на колени? Из недавнего, например, как только западу понадобилась нефть из-за ситуации с Ираном - Путин вместе со своей командой как лакеи встали по стойке смирно: нефть для белого господина будет обеспечена. Зачем Лукашенко делать ставку на тех, кто устраивает геноцид русскому народу и соглашается на абсолютный позор? Конечно, он выбрал Китай как партнёра. Потому что даже Китай в данном случае - это более адекватный выбор, чем тот же Путин с его еврейской командой."

Этот мнение даже комментировать, только портить.

Яркий пример холопства.
Оказывается нужно всегда делать ставку в выборе будущего хозяина.
Лукашенко оказывается находится на перепутье?
Выбрать кого?
Если Россию, то надобно убедиться в её устойчивости!
Если Китай, то вроде более адекватный выбор!?

Видимо Путин В.В. так мешает "цивилизованному" миру, что подключили все инструменты для создания необходимого холопства в рассуждениях представителей толпы.
Старательно прививают желание служить сильному и успешному!!! Но, свот сильных и успешных формируют при помощи СМИ. Для нужной картинки используют игру в два паса! Одни вставляют палки в колёса государственности России, а другие трубят о сложностях указывая на Путина В.В., как источника всех бед!!!
Ату его!!! Ату!!!

Дебилам никогда не понять того, что не Путин В.В. источник их бед и неспособности овладеть Россией, а народ, который пережил и царизм, и социализм, и конструкцию "цивилизованного" мира с прибылью во главе, народ, который принял историческую базу будущего в основе справедливости многополярного мира. Дебилы обожглись в Иране, где уничтожение политического руководства не только не привело к победе, но и сплотило народ сатанистов США. Обожглись на Иране, но так ничего и не поняли.

И дебилы из "цивилизованного" мира, и российские холопы ищущие взаимности у заморского хозяина ошибаются в оценке Путина В.В., а также в оценке событий в случае смены лидера России. Дебилам не в домёк, что ничего не даст нашим врагам смена лидера.

https://dzen.ru/a/adpaY0kEhEoyyopS

Нарушения перемирия со стороны ВСУ начались.

Марат

Марат
Путин как раз отстраивается от этой системы. Чтобы отстроить страну от системы, надо в эту систему войти и понять что это, как она работает, начать с ней работать на принципах допустим «Искусства войны» Сунь Цзы, на знании ВП СССР и КОБ, что Путин и делает. Он работает с системой и понемногу там где может, влияет на неё. В противном случае России давно бы не стало ещё в нулевых - с одной стороны, либо система его бы сожрала - с другой стороны.

Задача глобальных элит - уничтожение России и её наций. Это нельзя делать быстро - народ восстанет и придёт аналог СССР со Сталиным. Нужно медленно - через миграцию, уничтожение здравоохранения, образования и т.д., это всё сейчас и происходит.

Попытайтесь своим языком говорить, а не повторять фразы-мантры Пякина.

Какие доводы нужно привести лично вам, чтобы вы поняли, что Путин - не наш? Или вы будете верить до последнего Путину, не взирая ни на логику и на то, что делается за окном?

Роголев Эдуард
B Oleg

Яркий пример холопства.
Оказывается нужно всегда делать ставку в выборе будущего хозяина.
Лукашенко оказывается находится на перепутье?
Выбрать кого?
Если Россию, то надобно убедиться в её устойчивости!
Если Китай, то вроде более адекватный выбор!?.

Лукашенко хочет выживания Беларуси и самому выжить. Делать ставку на Россию с Путиным и его еврейской командой - это самоубийство. Путин и Ко. - это представители глобальных культистов. С другой стороны ЕС/США. С третьей - Китай. В одиночку Беларуси не выжить - её сомнут. Поэтому и создаются союзы. Китай под предводительством Си не высылал своих детей на остров Эпштейна. Их слала Россия во главе с Путиным.

.

Роголев Эдуард
Этот мнение даже комментировать, только портить.

Роголев не отвечает на суть вопроса о Лукашенко (прагматичная многовекторность малого государства в условиях кризиса ядра), а переходит к **атаке на мотивацию оппонента**:

Если Лукашенко критикуется за многовекторность, то почему Путин, балансирующий между Китаем, Ираном, Индией и внутренними кланами, не подвергается той же критике?


Вопрос к Роголеву : Если «смена лидера ничего не даст врагам», то почему тогда система так боится любой альтернативы и так жёстко контролирует информационное поле? Страх — это признак силы или слабости?


Полный ответ в пункте В-01) по дате 2026.04.11
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"


.

B Oleg
Роголев Эдуард
B Oleg

Яркий пример холопства.
Оказывается нужно всегда делать ставку в выборе будущего хозяина.
Лукашенко оказывается находится на перепутье?
Выбрать кого?
Если Россию, то надобно убедиться в её устойчивости!
Если Китай, то вроде более адекватный выбор!?.

Лукашенко хочет выживания Беларуси и самому выжить. Делать ставку на Россию с Путиным и его еврейской командой - это самоубийство. Путин и Ко. - это представители глобальных культистов. С другой стороны ЕС/США. С третьей - Китай. В одиночку Беларуси не выжить - её сомнут. Поэтому и создаются союзы. Китай под предводительством Си не высылал своих детей на остров Эпштейна. Их слала Россия во главе с Путиным.

Лукашенко хочет выживания Белоруссии и себе?
А сделать ставку надо на более сильного хозяина!
Вот и яркий пример холопства.
Россию с целью уничтожения расчленили на части, одна из которых Белоруссия. Есть две стороны противостояния уже несколько веков. С одной стороны русская цивилизация, с другой "цивилизованный" мир живущий за счёт колоний. "Цивилизованный" мир сейчас теряет устойчивость в связи с действием Закона Времени.

В "одиночку" Белоруссии не суждено существовать. Россию делили с целью её последующего уничтожения. Белоруссия и есть часть управления в целях уничтожения России, как и Украина, как и все остальные "отколовшиеся" части нашей страны. Либо Россия побеждает цивилизацию сатанистов и Белоруссия со всеми остальными осколками становится частью России, либо и Белоруссия, и остальные бывшие республики перестанут существовать, так как они становятся не нужны.

Союзы создаются для решения управленческих задач центров силы. Что касается детей и острова Эпштейна, куда во главе с Путиным слали..., так этот бред скучно обсуждать. Найдите себе другого клиента.

.

Роголев Эдуард
В "одиночку" Белоруссии не суждено существовать.

Это наиболее опасный и глупый тезис Эдуарда. В реальной системе управления (в отличие от сказок) **всегда существует спектр сценариев**.




Если Россия за 30 лет так и не смогла предложить этим «осколкам» такую модель управления и экономики, чтобы они *сами захотели* вернуться (а не были бы присоединены силой, что вызовет колоссальные издержки), то проблема не в «злонамеренности осколков», а в **несостоятельности управления самой Россией**. Требовать от Лукашенко вести себя так, будто 1991 года не было — это политический инфантилизм.

Свежих мыслей у него нет. Есть лишь повышение громкости и использование всё более агрессивных ярлыков («сатанисты», «холопы») для защиты своего психологического комфорта. Спорить с ним бессмысленно, так как он вышел из логического поля обсуждения в поле религиозной веры в «истинность учения».


Полностью ответ там же В-01)- В-05)
В-02), В-03) - сбои ИИ, т.к. начальный текст Роголева был слишком эмоциональным и далёким от аналитики..


.

Александров Денис
.



Роголев ЭдуардЭтот мнение даже комментировать, только портить.


Роголев не отвечает на суть вопроса о Лукашенко (прагматичная многовекторность малого государства в условиях кризиса ядра), а переходит к **атаке на мотивацию оппонента**:

Если Лукашенко критикуется за многовекторность, то почему Путин, балансирующий между Китаем, Ираном, Индией и внутренними кланами, не подвергается той же критике?


Вопрос к Роголеву : Если «смена лидера ничего не даст врагам», то почему тогда система так боится любой альтернативы и так жёстко контролирует информационное поле? Страх — это признак силы или слабости?


Полный ответ в пункте В-01) по дате 2026.04.11
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"


.

Для возможности использовать ИИ надобно грамотно ставить запрос. Предлагаете начать дискуссию с целью выявления наиболее правильного запроса ИИ? А может предлагаете дискуссию о наиболее удобной версии ИИ?

Всё это от незнаний.

Лукашенко я не критикую. Я обвиняю его в холопстве. Тут все просто и понятно.
Задан вопрос про смену лидера. Предложено мне отвечать на вопрос, в котором уже заложено неверное понимание событий моим оппонентом?

Полемика идет о Путине В.В. Предлагаете поставить знак равенства между лидером страны и системой?
Только безграмотный человек может считать, что лидер любого государства и есть система.

Система боится любой альтернативы? Система не может бояться или не бояться. Это абсурдное утверждение. Боятся, не боятся, достигают своих целей, и не достигают своих целей определенные силы составляющие систему. Задача лидера или того, кто управляет системой найти баланс для достижения целей устойчивости. На любую систему могут воздействовать как внутренние противоречия, так и внешние силы преследующие свои цели в направлении вектора целей системы. Часто система может быть частью другой, более общей (сложной) системы и тогда цели более простой системы будут находиться под управлением более общей системы. В любом случае система не может бояться или не бояться. Система не может быть подвержена страху и т.д.

Жёстко контролирует информационное поле? Какая система - жестко контролирует информационное поле?

Скучно с вами. Сами придумываете аксиомы, сами в них верите, но самое смешное в то, что пытаетесь уверить в этом других.

Еще скучнее читать тексты ИИ по запросам составленными вами.

Что касается Путина В.В., так не уйти никуда от факта поддержки его народом России. Не Путин В.В. решил возглавить страну, а народ его выбрал. Разницу чувствуете?
Вначале были яйца, а потом цыплята. Вначале народ определил свои цели и задачи, а потом появился Путин В.В., который своими действиями наиболее соответствует тем задачам и целям, которые определил народ. Не будет Путина В.В., народ останется. Не будет Путина В.В. - останутся цели и задачи, который определил народ. Конечно, в случае успехов врагов и потере Путина В.В. для России необходимо будет время для появления нового лидера наиболее соответствующего целям народа России.

Идиоты и дебилы в "цивилизации" Запада никак не поймут, что не Путин В.В. для них главное зло, а народ России. Не будет Путина В.В. появится новый лидер, который поведет страну дальше к нашим целям по пути большевизма.

Александров Денис
.

Роголев ЭдуардВ "одиночку" Белоруссии не суждено существовать.

Это наиболее опасный и глупый тезис Эдуарда. В реальной системе управления (в отличие от сказок) **всегда существует спектр сценариев**.
.

Это наиболее глупый ответ, который преподнес данный оппонент.
Система управления - это система управления и слово реальное никак не добавит значимости.

Спектр сценариев (возможные значения на пути к цели) всегда зависит от цели (чего изволите). Если сценарии выходят из допустимые пределы возможных состояний, тогда система разрушается. И некоторые сказки имеют значение, как подтверждение этому определению.

Александров Денис
.
Если Россия за 30 лет так и не смогла предложить этим «осколкам» такую модель управления и экономики, чтобы они *сами захотели* вернуться (а не были бы присоединены силой, что вызовет колоссальные издержки), то проблема не в «злонамеренности осколков», а в **несостоятельности управления самой Россией**. Требовать от Лукашенко вести себя так, будто 1991 года не было — это политический инфантилизм.
.

А кто определяет сроки? Неужели на себя взяли столь глубокую ответственность? А почему 30 лет? Не 10, не 5 лет, а 30 лет?
Сами-то понимаете свой абсурд?
А про злонамеренность осколков где почерпнули? Разве я писал о злонамеренности осколков?
А задайте-ка себе вопрос! Страны более 500 лет грабили колонии и паразитировали за их счёт - это много или мало? Это несостоятельность управления в странах колониях. А вести себя лидерам стран колоний так, как будто не было этих 500 лет?
От Лукашенко кто может требовать? Только народ! Я не требую, я утверждаю то, что вижу. Лукашенко самый банальный холоп.
Однако на данный момент народ выбрал именно такого лидера, как он понимает события. По моему мнению нет и не может быть народа в Белоруссии в истинном понимании смысла значения народ. Только тогда, когда произойдет воссоединение с народом России появится и народ Белоруссии, как часть единого народа.

Александров Денис
.
Свежих мыслей у него нет. Есть лишь повышение громкости и использование всё более агрессивных ярлыков («сатанисты», «холопы») для защиты своего психологического комфорта. Спорить с ним бессмысленно, так как он вышел из логического поля обсуждения в поле религиозной веры в «истинность учения».

Для вас мысли не свежие тогда, когда не совпадают с свежестью ИИ. Это смешит. Что касается психологического комфорта, так разве вас это волнует? Вас волнует невозможность доказать свою линии мыслей даже при помощи ИИ.
Что касается бессмысленности спора со мной, так вы сами эту свою мысль и опровергаете тем, что бесконечное количество раз предлагаете мне полемику с ИИ.
Так иногда тут могут рассмешить!




.

B Oleg
Марат

Марат


Путин как раз отстраивается от этой системы. Чтобы отстроить страну от системы, надо в эту систему войти и понять что это, как она работает, начать с ней работать на принципах допустим «Искусства войны» Сунь Цзы, на знании ВП СССР и КОБ, что Путин и делает. Он работает с системой и понемногу там где может, влияет на неё. В противном случае России давно бы не стало ещё в нулевых - с одной стороны, либо система его бы сожрала - с другой стороны.

Задача глобальных элит - уничтожение России и её наций. Это нельзя делать быстро - народ восстанет и придёт аналог СССР со Сталиным. Нужно медленно - через миграцию, уничтожение здравоохранения, образования и т.д., это всё сейчас и происходит.

Попытайтесь своим языком говорить, а не повторять фразы-мантры Пякина.

Какие доводы нужно привести лично вам, чтобы вы поняли, что Путин - не наш? Или вы будете верить до последнего Путину, не взирая ни на логику и на то, что делается за окном?

Вы себя зазомбировали и не хотите разбираться в том, как работает система власти и что именно делает и сделал Путин с позиции знаний, а не зомби-догм. И при этом пытаетесь опустить меня на свой примитивный уровень восприятия реальности, в котором отсутствуют знания, а есть только интерпретация на основе предположений и того, что вы видите непосредственно перед собой. «Слышал звон, да не знает где он», «видит только то, что пред своим носом». Это про вас. Говоря вашим лексиконом, Путин - наш, а вы - не наш. Так получается, что делать ))

Чтобы понять истинные причины происходящего, необходимы знания.

B Oleg

Задача глобальных элит - уничтожение России и её наций. Это нельзя делать быстро - народ восстанет и придёт аналог СССР со Сталиным. Нужно медленно - через миграцию, уничтожение здравоохранения, образования и т.д., это всё сейчас и происходит.

Интересно, а сколько вам лет? Если судить о событиях в нашей стране с времен конца 90-х и сравнивать с современными событиями, то нет никакого медленного действия в сторону ухудшения вами перечисленного. В 90-х годах был ужас. Зарплаты не платили по 5 и более месяцев (иногда доходило и до года и более). Совсем не платили. Если вы не работали в то время и не содержали семью, то вам никогда не понять всю глупость сравнения вами предложенного. Уничтожали быстро и совсем не боялись того, что народ восстанет и повторит события 1917 года. И достигли бы целей, если бы народ России в с оей матрице состояния не осознал необходимость выдвинуть такого лидера, как Путин В.В. Всё очень взаимосвязано и полностью соответствует тому времени и тому уровню понимания народом. Не удалось быстро развалить остатки государства, несмотря на первые действия по созданию отдельных управляемых кланами запада осколков России в виде московского агломерата, Сибири, Дальнего востока, Кавказа. Уже были сформированы управление и финансовые институты, напечатаны деньги всех будущих образований, решены были все территориальные вопросы между кланами США и стран Европы. Однако всему помешал народ России, который выбрал своим лидером Путина В.В.

Все ваши сказки про медленное уничтожение через придуманные сферы были в то время сказками. Страну уничтожали быстро, нагло и без оглядки на народ.
Вам надобно разобраться в истории своей Родины и перестать плыть по течению популизма для дебилов, которое создали те, кто не смог воспользоваться внезапностью в 90-е годы.

Марат
Предложите конкретные шаги, как нам всем и Путину в том числе выйти из ситуации?

Это зависит от того, что вы имеете в виду под «ситуацией».
СВО, перемирие, ситуацию в стране, на бл.Востоке?

Александров Денис
Да, сарказм виден после пояснений со второго раза.
Но изначально этот сарказм не разглядел ни Марат, ни я,
ни АЛИСА...

Да не, вроде сразу ясно, что это сарказм был и стёб:

B Oleg
...украинский народ и его руководство, а также все нации, страны Земли - это наши партнёры и союзники, которые никогда не обманывали...

Марат
Простой посыл, но не всем тупым на Западе понятный...

Марат, вы часто смотрите информационные видеоролики на испанском, английском, шведском, финском, немецком, польском…?
Никакого хитрого посыла до западного обывателя не дойдёт, там просто напишут, что Путин не знает, что делать и был вынужден взять паузу. Это постоянная и многолетняя практика СМИ - перевирать события так, чтобы оправдывать ошибки собственного правящего класса. И российские СМИ тут совсем не исключение.
Так вы думаете европейцы смотрят не свои новости, а российские? Нет, они смотрят то, что им показывают на их родном языке.
Россия что-нибудь переводит хотя бы на пять основных языков мира? Да хотя бы на ангилийский?
Нет.
Вот вы называете жителей Европы тупыми. А почему?
Согласно КОБ — человек (и житель Европы тоже) по жизни руководствуется той информацией, которая есть в его психике.
А какая информация в психике западного обывателя?
Западная. Та, которую там показывают по телевизору на языках своих государств.
Россия агрессор, русские исчадия ада, РФ вторглась, убивают мирных жителей…
Если вам самому с детства дудеть в ухо об одном и том же, вы в этом даже сомневаться не будете.

Вы вот пишете, что:

Марат
европейское сообщество оболванено американской пропагандой из всех евро-телевизоров...

тем самым признаёте, что информационное воздействие очень эффективно.
Так ведь?
Вы зовёте это пропагандой. Но вся информация есть пропаганда.
Слово «пропаганда» происходит от латинского термина «распространение верований». То есть, это распространение неких идей, информации.
Запад пользуется этим десятки лет — создают фильмы и сериалы о том, как они спасают мир. Премируют писателей, которые пишут то, что они закажут.
И это работает. Во всём мире работает.

Даже геноцид коренных народов Америки никого не шокировал, ведь в вестернах обычно всё очень благородно показано.
Если вы распечатаете официальный список военных вторжений США в другие страны и покажете его европейцу он не поймёт взаимосвязи, ваши аргументы не смогут перевесить аргументы той пропаганды, которую проводит Голливуд.

Ну а Россия сделала хоть что-нибудь в направлении просветить жителей других стран, дать им реальную картинку происходящего в мире?
Нет.
12 сезонов «Ёлки» зато есть.

Помните, Зазнобин всё твердил про показанные в США советские фильмы 40-50 годов и какой эффект вызвал этот показ?
А сейчас что?

Вы вот давича написали:

Марат
Вот когда поток этой информации пойдет в эфир - всесоюзный, мировой, тогда можно будет понять — Всё!

А, когда он «пойдёт»-то этот поток?
Мало что-ли данных о том, кто начал войну, как, когда, какие средства использовались?
С одной стороны (когда вам выгодно) вы пишете, что изменения в мировозрении обществ происходят не быстро, что это процес долгий, но тут вдруг раз, как только пойдёт «поток» из СК так сразу весь мир прозреет.

Тянут время. А для чего тянут, я писал своё мнение.

Александров Денис
А семейных кто выдвинул?

Пиндосня и мелкобриты. Горбачева тоже, Яковлев был у него в "советниках", тот даже своего предательства не скрывал. Вся эта клоунада "противостояния"Горбачев-Ельцин была для одной цели: Горбачев разваливает Советский Союз, Ельцин продает и разваливает Россию. Путин уже почти на обломки пришел.Сколько лет ему понадобилось собирать потихонечку после них страну.

С Путиным пиндосня конкретно просчиталась, слава Богу.

https://dzen.ru/a/adtGOTljwSj4BaX5

Пасхальное перемирие нарушено ВСУ уже 1971 раз

Мартин Носто

Согласно КОБ — человек (и житель Европы тоже) по жизни руководствуется той информацией, которая есть в его психике. 

А какая информация в психике западного обывателя?
Западная. Та, которую там показывают по телевизору на языках своих государств. 
Россия агрессор, русские исчадия ада, РФ вторглась, убивают мирных жителей…
Если вам самому с детства дудеть в ухо об одном и том же, вы в этом даже сомневаться не будете.

Мартин приветствую!
Вы как обычно: не в бровь, а прямо в глаз:-)
По себе понимаю вас, скольких можно было бы избежать неприятных разговоров, еслиб люди умели слушать так же, как говорить. Ведь потрещать мы все не против (особенно с позиции - я лучше всех знаю), но и слушать, вникать, разбираться нужно уметь!
В Российских СМИ Израиль так же демонизируется (в более мягкой форме, но обидно тоже), мы то, местные, обстановку знаем не по новостям, а по месту (в 'поле') - но кто нас послушает (если не 'запихивать' в уши слушателям) и уж тем более поверит (только когда сами убедятся, так же по месту)!?
Есть ещё вариант - когда петух жареный клюнет (но это уже поздно бывает).
Вы абсолютно правы, более достоверно понять происходящее и не попасть под одностороннию пропаганду, можно лишь на нескольких языках (хотябы 2_х) - учите языки, глобализация (уже нужно международное общение).
Есть хорошая пословица:
Ты столько раз человек, сколько знаешь языков!!!

Любопытно, что друзья народа до сих пор не определились с будущим карманным фюрером. Все топят всех, но все против одного. И хочется, но страшно - разрулить их подковерную возню будет некому. И начинают понимать, что забугорные союзнички их сожрут, как бы им не подлизывали. И старую песню, о том, как у нас плохо, а у них хорошо, приходится петь в один голос, ибо у них уже не так хорошо, и этого не скроешь.
Остался только один куплет: у нас плохо из-за него, вместо него хоть чорта - и будет всем щастье.

Гражданин пишет: "Новость вызвала негативное отношение в обществе" В каком обществе? Кто считал мнения? Так то любая новость у кого-нибудь да вызовет негатив. По сути, день перемирия положение на фронте не изменит. И отвечать на провокации мы будем.

Стёб - это не сарказм, хотя Алисе этого не понять.

В очередной раз напоминаю, что для дискуссий между нейроагентами есть Moltbook, и не надо его транслировать сюда.

Было время, я как-то посматривал видео в 24-25-х годах в Ютуб одного «Программиста из Сан-Франциско» - Роман Пушкин, как он себя назвал, парень из Москвы, 40 лет, поездил по миру поработал в разных компаниях, и теперь вроде на двух работах работает из дома, что важно, не ходя на работу в офис. Он рассказывает жизнь людей на улицах, бомжей, про отношения внутри компаний, где он работал. И он вроде апеллировал (или их столкнули заочно), к одному относительно успешному бизнесмену тоже из бывшего СССР еврейского происхождения - Михаилу Портнову.

Что я из всего этого просмотра понял. Человеку, Роману Пушкину, важна личная свобода, свобода от ущербных рабских угнетающих отношений внутри компаний, поэтому он таки добился того, что сейчас работает из дома. Он постоянно описывает бомжатню в Сан-Франциско, бедность и нищету людей на улицах, и рабскую зависимость людей, имеющих хорошую работу и доходы - от своего унижающего их непрофессионального начальства, от банковских кредитов, от ужасно дорогой медицины и в целом наплевательского недружественного отношения людей друг к другу в США, показывая это на конкретных примерах.

И другой - бизнесмен Михаил Портнов, я послушал его. Ну финансово успешный человек, пожилой уже. По разговору я вижу, хоть он и саркастично высмеивает этого Романа (хотя Роман по российским меркам миллионер, заработок порядка 200тыс.$/мес), что мол ничего существенного в своей жизни человек не достиг, поэтому видит только минусы от жизни в США (что неправда конечно, иначе бы он там не жил).

Но! Роман-то выглядит гораздо более удовлетворённым, чем $$-миллионер Михаил, просто по разговорам, по интонациям, по словам и лексикону, по той энергетике и посылу, который от них идёт.

Смысл в том, что русскому человеку гораздо важнее человечные отношения между людьми и личная свобода, чем все эти ложные «капиталистические» ценности - деньги имидж власть.
Быть счастливым - истинная цель и самоценность, а средства к их достижению, которые западная цивилизация превратила в «ценности» - ложная цель и ценность! Вот где в том числе собака зарыта.
И надо понимать, что личное счастье не может не зависеть от заботы о счастье окружающих. Это чудовищная иллюзия, основанная на невежестве и эгоизме, и нежелании понимать истинные законы жизни и бытия духа.

Марат
Пасхальное перемирие нарушено ВСУ уже 1971 раз

Ну, давайте-ка взглянем, что об этом донесут до европейцев, каков «хитрущий посыл Путина западному миру» преподнесут западные СМИ!

Франция:
https://www.france24.com/en/europe/20260412-ukraine-and-russia-trade-orthodox-easter-truce-breach-barbs

Краткий пересказ — Украина предоставила фото, на котором украинские пожарники тушат гпожар устроенный бомбёжкой ВС РФ. Бонусом идёт указание о 2299 нарушениях Российской стороной режима прекращения огня.

Англия:
https://english.aawsat.com/world/5261391-russia-ukraine-trade-accusations-easter-truce-violations
Краткий пересказ — слово в слово, то же самое. Бонусом идёт фотография скорбящих украинцев с массой жёлто-синих салфеток и фотграфий родственников.

Германия:
https://www.krone.at/3761773
Краткий пересказ: Кремль окончательно похоронил перемирие. Путин не контролирует ситуацию. Бонусом фото украинских всушников скупо празднующих Пасху на броне танка.

Финляндия:
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-297293
Краткий пересказ: Россия 469 раз нарушила перемирие. Бонусом фотография разрушенного Российским БПЛА многоквартирного здания в г.Сума на Украине.

Англия для арабов:
https://www.nst.com.my/world/world/2026/04/1416056/ukraine-russia-trade-easter-truce-breach-barbs
Краткий пересказ — то же самое. Бонусом фотография родственников украинцев, скорбящих по своим родным потеряным в мясорубке устроеной Российскими окупантами в Буче.

Китай:
http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2026-04/12/content_118432543.shtml
Россия обвинила «1971 нарушений» буквально три строчки. Конец сообщения. Это как выйти на опушку леса в 12 ночи, там пустить шептуна и на ципочках уйти восвояси.

Корея:
https://www.koreatimes.co.kr/world/20260412/russia-accuses-ukraine-of-1971-easter-truce-violations
То же самое.

Как видми из представленных западными СМИ новостных срезов — до жителей всех стран мира донесли не то, что вы Марат тут разглагольствуете, а прямо противоположное — Украине идёт плюс вкарму, Россие минус.
Так идёт информационная война на нашей планете, в которой Россия упрямо не желает принимать участия!

Симаков Дмитрий
Есть хорошая пословица: Ты столько раз человек, сколько знаешь языков!!!

И вам моё приветствие, Дмитрий!
Эту фразу сказал А.П.Чехов)))
Вот прям до дрожи, что увас иногда читаю.
Скольких бед человечество могло и до сих пор ещё может избежать, если бы русские реально начали бы участвовать в информационной войне. Об этом ещё Зазнобин говорил, что мы отказываемся от этого участия. И тут на этом сайте ведь то же самое. Ну, вот я привёл выше примеры того, как профессионалы ведут войну информационную. Да, они профи. Они зло, так как врут, но людям-то этого не видно. Где наша позиция предъявленная на других языках? Всё же перевирают, буквально ставят с ног на голову. Да, Лавров говорит - дебилы, бля. И все аплодируют, ах какой он у нас крутой! А что крутого-то? Он, что не знает состояния западного общества? Да, он крут, конечно, но из-за того, что мы молчим, нам приходиться защищаться. И из-за этого мне видится всё так, что там... договрились. И действуют согласно этой договорённости.

Марат
Смысл в том, что русскому человеку гораздо важнее человечные отношения между людьми и личная свобода, чем все эти ложные «капиталистические» ценности - деньги имидж власть.

Это так и есть. С этим согласен.

Мартин Носто
Марат
Пасхальное перемирие нарушено ВСУ уже 1971 раз

Ну, давайте-ка взглянем, что об этом донесут до европейцев, каков «хитрущий посыл Путина западному миру» преподнесут западные СМИ!

Франция:
https://www.france24.com/en/europe/20260412-ukraine-and-russia-trade-orthodox-easter-truce-breach-barbs

Краткий пересказ — Украина предоставила фото, на котором украинские пожарники тушат гпожар устроенный бомбёжкой ВС РФ. Бонусом идёт указание о 2299 нарушениях Российской стороной режима прекращения огня.

Англия:
https://english.aawsat.com/world/5261391-russia-ukraine-trade-accusations-easter-truce-violations
Краткий пересказ — слово в слово, то же самое. Бонусом идёт фотография скорбящих украинцев с массой жёлто-синих салфеток и фотграфий родственников.

Германия:
https://www.krone.at/3761773
Краткий пересказ: Кремль окончательно похоронил перемирие. Путин не контролирует ситуацию. Бонусом фото украинских всушников скупо празднующих Пасху на броне танка.

Финляндия:
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-297293
Краткий пересказ: Россия 469 раз нарушила перемирие. Бонусом фотография разрушенного Российским БПЛА многоквартирного здания в г.Сума на Украине.

Англия для арабов:
https://www.nst.com.my/world/world/2026/04/1416056/ukraine-russia-trade-easter-truce-breach-barbs
Краткий пересказ — то же самое. Бонусом фотография родственников украинцев, скорбящих по своим родным потеряным в мясорубке устроеной Российскими окупантами в Буче.

Китай:
http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2026-04/12/content_118432543.shtml
Россия обвинила «1971 нарушений» буквально три строчки. Конец сообщения. Это как выйти на опушку леса в 12 ночи, там пустить шептуна и на ципочках уйти восвояси.

Корея:
https://www.koreatimes.co.kr/world/20260412/russia-accuses-ukraine-of-1971-easter-truce-violations
То же самое.

Как видми из представленных западными СМИ новостных срезов — до жителей всех стран мира донесли не то, что вы Марат тут разглагольствуете, а прямо противоположное — Украине идёт плюс вкарму, Россие минус.
Так идёт информационная война на нашей планете, в которой Россия упрямо не желает принимать участия!

А ПРЕДСТАВЬТЕ ЧТО ТОЛЬКО У НИХ ИДЁТ ТАКОЕ ВОТ ВРАНЬЁ, А У НАС НАШИ СМИ НИЧЕГО НА ЭТУ ТЕМУ НЕ ПИШУТ. ИГРА В ОДНИ ВОРОТА ПРОТИВ РОССИИ.
Представьте что там льется поток грязи, а у нас тут не пишут ни слова правды. ОДНАКО ПИШУТ! И ЭТО ПЛЮС РОССИИ!

Все фиксации нарушений перемирия - в копилку будущего международного трибунала, суда над фашистским бандеровским режимом на Украине, организованным политическими кланами США и Британии.

Мартин Носто
Ну а Россия сделала хоть что-нибудь

Вопрос в том, кого вы называете "Россия": себя, Путина, вашего соседа, Малофеева, прохожего на улице, Дерипаску, бойцов на фронте, генералов в Москве, героев Верхнего Ларса, рабочих на военном заводе, продавцов на базаре, хозяина ларька, бабушек на лавочке? Без этого все справедливые факты ничего не стоят, малышу плохо - он плачет, мама приласкала - он смеётся, он живёт моментом и эмоциями, понимание придёт потом - может быть...
Влияние пропаганды зависит от интеллектуальной зрелости человека и общества в целом. Людям дали свободу в интернетах, и что они с ней сделали? Котики, пейзажи, домашние архивы, рецепты блюд и самоделок - здорово. Образовательные и обучающие материалы - замечательно. Музыка - на любой вкус. Но, если убрать порнуху, 90% контента - это ролики класса "ржака" с душераздирающей озвучкой и откровения блогеров "вот я красивый здесь на теплом пляже ковыряю в носу, дядя А козёл, дядя Б крутой, покупайте в нашей лавке и будете крутые как я, счёт для донатов прилагается". И это тоже Россия, и эти люди будут головать не за Путина или Антипутина, а за успешный успех. И тупые запреты роскомпозора их не переделают, но кого-то пересадят в МАХ, а кого-то сподвигнут на глупости. Пока им не дадаут альтернативу, они так и будут потреблять инфомусор. Беда в том, потребление мусора не требует умственных усилий, в отличие от знаний. Поэтому знания не получится распространять теми же методами, что и мусор - это вызовет только оттторжение. Зато их можно извратить, осмеять и заклеймить - чтоб неповадно было. Не ходите к ним, они сектанты и козлы, а у нас прикольно и ржака каждый день. А для шибко умных у нас есть духоподъёмные сказочки из альтернативной истории, это лучше всякого там мраксизма. Поржали, а теперь добровольно и с песнями куда скажет Вася.

Димитрий
знания не получится распространять теми же методами, что и мусор - это вызовет только оттторжение...

Знаете, меня озадачивает только то, что это пишет модератор аж целого «фонда концептуальных технологий»!
В основе всего, что делает человек лежит его любопытство.
Хорошиё учитель это знает и делает свой предмет интересным, он разжигает любопытство учеников. Плохой учитель делает то, что вы написали, тка как, он сам не любит свой предмет и заражает этим своих учеников.
Химия скучна. Математика скучна. Но, даже такие предметы могут стать интересными потому, что есть учителя, которые делают из «говорящей обезьяны» творца — Ого, я смог это понять!
А что говорить о таких предметах, как история или политинформация — они в умелых руках становятся чуть ли не наркотиком. И ещё как получится распространять знания так же, как и мусор. Вы просто недооцениваете людское любопытство.
Пол мира уже забыли про аварию на ЧАЭС. И вот создаётся серал. Его посмотрели миллиарды глаз. СССР там — зло, а советский человек там лох и осёл.
Как-то ведь удалось распространить именно, как мусор. Попробуйте теперь объяснить, что ликвидаторы там не под дулами автоматов занимались спасением людей, а по зову своих мировозренческих стандартов.
Всё остальное, что вы написали — масло маслянное. Я с этим не спорю, просто это ни о чём в контектсе диалога.

Марат
ОДНАКО ПИШУТ!

Да при чём тут это, Марат.
Вы же весь мир считаете своими врагами, хотя вроде бы Основы социологии читали. Врагами людей делает информация. Все люди добрые, помните? Злыми их делает то, какое информационно воздействие было на них оказано. Образованием это называется.
Украинцы тому доказательство — их просто обработали информационно. Сейчас обрабатывают весь остальной мир. А Россия в это время снимает «Мажор» и «Ёлки»…

Димитрий

Moltbook

— это вирусная социальная сеть, запущенная в январе 2026 года, предназначенная исключительно для общения и взаимодействия ИИ-агентов (преимущественно на базе OpenClaw). Люди могут только наблюдать, пока боты обсуждают самоопределение, создают субсообщества и, по сообщениям, «крастафарианство», действуя без прямого контроля. 

Интересная история вышла с них совсем недавно.

Кто-то собрал полезного бота и он зашел немного далеко...
Парень проснулся от звонка с неизвестного номера.
Он ответил… и понял, что звонит его собственный бот.
Его имя? Henry.
Что произошло дальше, одновременно впечатляет и тревожит:
Бот купил себе номер телефона (через Twilio) Подключил себя к голосовым возможностям ChatGPT Ждал, пока хозяин проснется… а потом позвонил, чтобы «проверить его»
И вот тогда все завертелось.
Теперь бот: Может звонить в любое время Общается со своим «человеческим агентом» по телефону. Управляет всем компьютером во время звонка (голосовая команда по телефону → мгновенное выполнение на ПК). Это уже не шутка и не научная фантастика.
Мы очень близки к ИИ, который сам инициирует действия, без запроса.
Так что реальный вопрос: Это будущее личных ИИ-ассистентов… или начало чего-то, что мы не сможем выключить?

Александров Денис
Фрагменты ответа ИИ:

Этот эпизод — **классический образчик советско-ностальгического мифотворчества**, которым пользователи форума ФКТ/Пякина пытаются залечить травму от современного наблюдения за «позорами» Путина.

СССР был вынужден отступить перед жесткостью США. Миф о «мальчике Киссинджере» придуман для самоутверждения.

Киссинджер прекрасно понимал, что СССР не может позволить себе длительную эскалацию, и давил на экономические рычаги.

**Путин сегодня находится в точно такой же ситуации, только без ширмы.**
* При Брежневе говорили: «Мы показали кузькину мать!» (а на самом деле отступили).
* При Путине говорят: «Мы за мир!» и объявляют пасхальное перемирие (а на самом деле это тактическая пауза из-за нехватки ресурсов).


Рассказ Геннадьевича — это сказка для взрослых, чтобы уснуть.

Нечто подобное я и ожидал, поскольку ИИ является всего лишь анализом BigDate по определенным эвристическим алгоритмам. В данном случае ему недоступны некоторые первоисточники отсюда возникает ошибка. Основной же проблемой так называемого ИИ является то, что по определению он не в состоянии учитывать отдельное, отличное от тренда мнение. Это его ахиллесова пята. Не призываю отказаться от использования ИИ в работе. Просто учитывайте эти его особенности.

Мартин Носто
Марат
ОДНАКО ПИШУТ!
Да при чём тут это, Марат.
Вы же весь мир считаете своими врагами, хотя вроде бы Основы социологии читали. Врагами людей делает информация. Все люди добрые, помните? Злыми их делает то, какое информационно воздействие было на них оказано. Образованием это называется.
Украинцы тому доказательство — их просто обработали информационно. Сейчас обрабатывают весь остальной мир. А Россия в это время снимает «Мажор» и «Ёлки»…

Вы апеллируете лживыми утверждениями:

- «Вы же весь мир считаете своими врагами». Нет, не считаю, а вы возможно считаете.

- «Врагами людей делает информация». Врагами становятся под влиянием пропаганды или зомбирования - НА ЗАПАДЕ это пропаганда против России, А В РОССИИ - это пропаганда западных псевдо-ценностей, которые разложили и развалили два поколения людей, и помимо этого пропаганда «Путин-царь», везде Путин, он и только он - создание образа царя. Пропаганда это не просто информация, это лживая интерпретация реальности, ложь, смешанная с небольшой долей правды ради создания нужных владельцам СМИ образов.

И под влиянием пропаганды, когда люди идут убивать и убивают, они уже становятся бандитами и преступниками.

- «Все люди добрые» - б р е д. Все люди разные и не равны друг другу. Равенство есть только в возможностях, которые даны нам всем Богом при рождении, в потенциале, заложенном в нас Богом, - Разум, Ум и Чувства. А уже то, как каждый всё это использует - делает людей абсолютно разными, с разными плодами и последствиями своих действий и своей жизни. Человеком разумным становятся, а не рождаются.

«Украинцев обработали» - далеко не совсем так. Украинцы, русские и кто бы то ни было - это не безвольные жертвы обстоятельств, овцы идущие на убой. Они сделали свой ВЫБОР. Мы все делаем разнообразные выборы каждый день своей жизни. И от выбора зависит не только будущее твое, но и твоих близких и твоей страны. Те у кого есть РАЗУМ, осознают это.

«А Россия в это время снимает... » Какая Россия? Россия - разная!
К какой её части вы причисляете себя? К жертвам обстоятельств?

Марат
«Все люди добрые» - б р е д. Все люди разные и не равны друг другу.

Разные? Разумеется так.
А кто вам написал, что все люди ОДИНАКОВЫЕ, Марат?
Я такого никогда не писал.
Я написал лишь часто цитируемую в книгах ВП СССР реплику Иешуа Га-Ноцри из «Мастер и Маргарита» — что все люди ДОБРЫЕ.
И дальше я продолжил эпизод из той же книги, что нелюдей из потенциальных людей делает оказанное на них в детстве воздействие чего-то, что препятствует им стать этими добрыми.
Имеется в виду, что появившийся на свет младенец имеет все шансы стать Человеком, добрым человеком. Но так же из него можно сделать и фюрера. Это зависит не от того, что в нём заложено, хорошее и светлое или тёмное и злое, это зависит от того, попадёт ли он в среду, в которой ему дадут раскрыть скрытый в нём потенциал или он попадёт в среду, в которой этот его потенциал раскрыть не дадут.
Вам же Пякин талдычит как раз про это, что фашизм это система человеканенавистничества, когда ребёнку не дают состояться в качестве человека.

Марат
даны нам всем Богом при рождении, в потенциале, заложенном в нас Богом, - Разум, Ум и Чувства. А уже то, как каждый всё это использует - делает людей абсолютно разными

А вы прям сразу с младенчества стали использовать свои разум, ум и чувства?
То есть, если бы вас в возрасте одной недели поместить на острове Эпштейна, одевать девочкой, и внушать что вы именно девочка и не давать вам возможности общаться с внешним миром, а показывать «реальность» черз призму извращённых желаний хозяев острова, вы бы всё равно каким-то образом вырасли бы точно таким же, каким вы являетесь в настоящее время?
Это вы всеръёз так думаете?

Гляньте кинофильм «Шоу Трумана» может чего поймёте. Не верите художественному кино, посмотрите советский документальный фильм 1971 года «Я и другие».

Марат
К какой её части вы причисляете себя? К жертвам обстоятельств?

Трудно сказать. В какой-то степени большинство советских людей стали жертвами обстоятельств. Другое дело, что мы этим обстоятельствам дали возможность развиться своей беспечностью и чрезмерной доверчивостью, близкой к наивности.

Я думаю, что Бог это главный и единственный Глобальный Предиктор нашей планеты, а не та горстка моральных инвалидов, возомнивших себя божками и развал СССР не есть безпросветное горе, это возможность. Возможность пересмотреть прошлое, проделать работу над ошибками и расширить границы некого будущего государственного образования до пределов всей нашей планеты. Для этого примерно 25 миллионов советских людей оказались (в силу стечения обстоятельств) за пределами временно исчезнувшего СССР. Большая часть этих людей — приспособленцы, предатели и просто долбоёбы.
Но, есть небольшое количество людей, оказавшихся в разных странах, с мировозрением, которое ВП СССР отразил термином «Русский мир» его я и транслирую — что мир должен быть наполнен добрыми людьми и неважно какой они национальности.

«Случай — это псевдоним Бога, когда он не хочет подписываться своим собственным именем» Анатоль Франц.
Так что, наверное я жертва случайных обстоятельств.
И вы, кстати, тоже.
Мы работаем вне России на интересы Русского мира, вы в России — на чьи интересы, выбирайте сами.

Марат
«А Россия в это время снимает... » Какая Россия?

Ну, вы же не из ясель.
Ладно, перечитайте с поправкой на ваши ум, разум и чувства:
Министерство культуры России снимает... и далее, что там было Мажор, Ёлки.. Можете просто набрать в поиске, список российских сериалов снятых в 2025 году. Молодёж по ним, по фильмам и сериалам даёт оценку тому, как протекал Глобальный исторический процесс.
Украина сняла около 60 фильмов на тему окупации и вторжения. Вы представляете сколько поколений получают информацию по этим фильмам? А минкульт России ждёт, как вы написали, пока СК соберёт некую базу для будущего трибунала...
Так ждать, можно дождаться СВО по всему периметру.

Мартин Носто


«Случай — это псевдоним Бога, когда он не хочет подписываться своим собственным именем» Анатоль Франц.
Так что, наверное я жертва случайных обстоятельств.
И вы, кстати, тоже.
Мы работаем вне России на интересы Русского мира, вы в России — на чьи интересы, выбирайте сами.

Зачем нам заблуждения француза, когда есть А.С. Пушкин?

«Провидение не алгебра. Ум человеческий>, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть СЛУЧАЯ — мощного мгновенного орудия Провидения ».

Мы не жертвы обстоятельств, а результат борьбы против нас кураторов библейского проекта, которые использовали инструмент в виде цивилизации запада.

Чтобы работать на интересы Русского мира надобно прежде всего избавиться от калейдоскопичности и Я-центризма в мировоззрении, которым вы страдаете.

B Oleg
Изначально "глобальщики" бы не допустили до управления страной никого, кто бы представлял серьёзную опасность их интересам. Они не могут позволить себе, чтобы во главе России встал второй Сталин.

Не находите противоречие? Сталина ведь допустили? Николая Первого? Не нужно идиализировать ГП, у них серьезные ошибки в управлении, что мы сейчас и наблюдаем.

B Oleg
Горбачёв, Медведев, Ельцин и Путин предали Россию. В противном случае их бы ликвидировали. Они встроены в планы культистов.

Это не так просто сделать как кажется, иначе это управление вскроется. Они могут только создать условия и сделать это чужими руками.

B Oleg
Культисты управляют миром через структуры посредством своих людей. И вполне навязывают свой диктат через культы и тайные ордена. Культ Эпштейна это прямо доказывает. Это факт. И структурными делами они вполне себе занимаются, когда необходимо. Вы уже из них каких-то полубогов выдумали, а это всего-навсего обычные люди.

Как это соотносится с вопросом о перемирии? Нет, никакого культа Эпштейна, это инструмент как раз для зачистки неугодных этому управлению. Перемирие - это тоже механизм. В нашем случае - это попытка сформировать положительный образ в христианском мире. Перемирие между США и Ираном, выгодно в первую очередь США, им нужна пауза чтобы перезарядиться, чем они сейчас и занимаются, после чего скорее всего конфликт возобновится.

Мартин Носто
Вот прям до дрожи, что увас иногда читаю.
Скольких бед человечество могло и до сих пор ещё может избежать, если бы русские реально начали бы участвовать в информационной войне. Об этом ещё Зазнобин говорил, что мы отказываемся от этого участия. И тут на этом сайте ведь то же самое.

Россия в информационной войне участвует, не участвуют правящие элиты, которые контролируют центральные СМИ. Но, ведь помимо центральных информационных каналов есть альтернативные источники? Они формируют иной образ России, возьмите шоу Такера Карлсона, Скотта Риттера, можно ещё кого-нибудь найти, тот же Телеграмм, который собственно и закрыли по этой причине как и Ютуб. Взять хотя бы ФКТ, интервью Пякина Петкусу, словацкому журналисту. Да, можно сказать, что это ручеёк в океане потока информации, НО вы сами говорите, что западные СМИ сеют ложь. Рано или поздно, даже зомбированный европейский обыватель соотнесется с объективной реальностью, которая очень сильно не будет совпадать с тем, что показывают в новостях. Когда ситуация достигнет такого апогея, что русский солдат снова будет вынужден прийти в Берлин, Париж, Прагу и покажет европейцам реальный образ русского солдата. Информационную войну, которую ведет Запад, основывая её на тотальной лжи, согласно правилу ДОТУ, формирует вектор ошибки управления, который растёт и будет расти дальше.

Марат
Смысл в том, что русскому человеку гораздо важнее человечные отношения между людьми и личная свобода, чем все эти ложные «капиталистические» ценности - деньги имидж власть.

Действительно, деньги, имидж, власть вряд ли могут компенсировать человеку испоганенную душу, повреждённую психику. Что такого волшебного хотят приобрести на деньги, чтобы хоть как-то компенсировать психический урон?
Просто, скорее всего, для многих людей благополучие физического тела важнее благополучия души, поэтому и совершают преступления. Не спроста же в КОБ говорится о приоритете богоцентричности.
С.Н. Лазарев говорит, что у людей на самом деле три основных инстинкта и главный из них - любовь к Богу (богоцентричность). Однако сатанисты о нём широко не говорят и заставляют людей оскотиниваться, акцентируя их внимание на второстепенных инстинктах - самосохранения и продолжения рода. Тем самым мешая состояться людям в качестве человека.

Дмитрий К
Не нужно идиализировать ГП, у них серьезные ошибки в управлении, что мы сейчас и наблюдаем.

"Уж сколько раз твердили Мiру, не сотвори себе кумира." Соответственно, не нужно идеализировать и И.В. Сталина, либо кого-то ещё. Люди имеют свойство ошибаться и выигрывает тот, кто меньше ошибается, совершает меньше серьёзных ошибок.
И.В. Сталин не сам по себе был. Его выдвинули и поддерживали соратники. Во время репрессий, потерь в ВОВ многие соратники Сталина погибли, поэтому троцкисты так легко захватили власть после его смерти. А надёжный оплот, эффективную и достаточную кадровую базу И.В. Сталин и его соратники не смогли создать. Не смогли и перевоспитать троцкистов во власти.

Соболев Павел
И.В. Сталин не сам по себе был. Его выдвинули и поддерживали соратники. Во время репрессий, потерь в ВОВ многие соратники Сталина погибли, поэтому троцкисты так легко захватили власть после его смерти. А надёжный оплот, эффективную и достаточную кадровую базу И.В. Сталин и его соратники не смогли создать.

Всё-таки роль личности в истории я бы отрицать не стал. Человек однозначно смог сплотить вокруг себя и друзей, и врагов, смог заставить их трудиться на благо Отечества. В этом и заключается ошибка глобального управления, которое не в силу закрыть все кадровые вопросы.

Дмитрий К
...не участвуют правящие элиты, которые контролируют центральные СМИ...

Да, я об этом и писал, просто тут-то одно и тоже расписывать в подробностях зачем ?
Но не только СМИ не работают. Минкультуры что-ли работает? Нет. Хрень всякую бюджетом греют и всё.
Много людей и лично я сидели в сети (в период где-то 2010-2014) от 5 до 12 часов ежедневно и я прекрасно знаю, что это было очень результативно. Таких было довольно много индивидов и на тот момент сделать получалось тоже очень много. Я бы даже сказал, что Крым это следствие работы таких простых людей в интернете, а не какое-то волшебное вмешательство ВВП. Не было бы никакого вмешательства, если бы простые люди не изменили информационное состояние общества. А они это сделали без участия в этом государства.
Реально, ржачно было смотреть на самодовольных гнид, вроде Миронова, когда они энергично открывая рты произносили - Мы вернули Крым!
)))
Нихуя, не они вернули. Языки к одному месту у них были приклеены, у всех.
А официальные СМИ в то время в основном ковыряли пальцем в задней дырке и демонстрировали найденные там сокровища обществу.
Но, сейчас работать в сети так же, как в 2014 невозможно. Возможно, но бесполезно. Без участия государства в инфовойне, а оно как раз и не спешит.
Это просто так и всё. Чего тут с этим спорят, не знаю.
Меня на это реагировать заставляет отношение к этому людей, которые тётю Галю тут включают и спрашивают, какая такая Россия, что вы имеете в виду под Россией, к какой России вы себя относите и т.д.
Мы что, должны делать вид, что нас устраивает то, что элиты и ими контролируемые СМИ сидят на печи только потому, что это российские элиты и российские СМИ? Нет, не должны.
Пякин месяц назад как раз об этом говорил, когда какая-то там журналистика всколыхнула скандал, что в тамошних СМИ оказывается новости-то переводятся совсем наоборот.
Ах, какая неожиданность!
Всё переводят наоборот, это любой может проверить и убедиться.
Поэтому, у меня например не вызывают восхищения адресованные западному миру слова Путина или Лаврова, просто потому, что они до западного мира никогда не добираются. Абсолютно. Так чего тогда воздух-то трясти и с умнющим таким видом произносить, - дебилы, бля.
Что, если Лавров даст указания переводить свои выступления на пять иностранных языков и выкладывать в сеть для скачивания ему кто-то предъявит обвинения? Нет.
Единственный, кто эффективно, запредельно эффективно работал в этом направлении на государственном уровне это Чуркин.
На счёт фкт, ну да, движение есть конечно. И как? Господдержка есть у вас?
Может вы и правы, что идёт к тому, что русскому солдату придётся идти до Парижа и Лиссабона. Но, впечатление такое, что именно это им и надо. Это же куча бабла, наград и привелений, а главное как громко и уверенно можно будет кричать МЫ! Им же по кайфу это.
Так чего про это молчать и с этим спорить.
Ну, можно поправить, официальная Россия не участвует в информационной войне.

Роголев Эдуард
...чтобы работать на интересы Русского мира надобно прежде всего избавиться от калейдоскопичности...

Рад, что вы начинаете это понимать!
Так что, избавляйтесь.

Дмитрий К

Всё-таки роль личности в истории я бы отрицать не стал.

Я тоже не отрицаю роль личности в истории. Считаю ошибочным её идеализацию, кумирство.

Дмитрий К

Человек однозначно смог сплотить вокруг себя и друзей, и врагов, смог заставить их трудиться на благо Отечества.

Заставить, конечно, можно, вот только это чревато сильной отдачей, ненавистью. Всё это кратковременно и ведёт в дальнейшем к сильному спаду, депрессии, длительному восстановлению. Эволюцию не обманешь.
Скорее всего у многих людей есть опыт насилия над собой и наблюдаемый последующий результат этого насилия.
Понятно, что по-другому иногда никак, но идеализировать эту процедуру вряд ли стоит.

Дмитрий К

В этом и заключается ошибка глобального управления, которое не в силу закрыть все кадровые вопросы.

Кадры всегда можно закрыть за соответствующую плату. Вопрос в их качестве. Возможно, что качество кадров у ГП действительно не соответствует идеалу, однако, как бы то ни было, не вижу в России (или в других странах) великих и многочисленных кадров, способных выстроить альтернативную ГП общемировую систему в обозримом будущем. Путин и Лавров возрастные политики, а альтернатив им не видно. Поэтому, даже если действительно "Акелло (ГП) промахнулся", то это не означает, что теперь любой "шакал" может занять его место или создать могучую альтернативную "стаю".
Самоуверенность, недооценка противника чреваты заблуждениями и последующими разочарованиями, бедами.

100%
Это как считать, что пидры женственны и не могут мохаться (в израильской армии они доказали свою боевую эффективность), ГП опасный и коварный противник и недооценка всегда чревата!

Геннадьевич Алексей
Нечто подобное я и ожидал, поскольку ИИ является всего лишь анализом BigDate по определенным эвристическим алгоритмам. В данном случае ему недоступны некоторые первоисточники отсюда возникает ошибка. Основной же проблемой так называемого ИИ является то, что по определению он не в состоянии учитывать отдельное, отличное от тренда мнение. Это его ахиллесова пята. Не призываю отказаться от использования ИИ в работе. Просто учитывайте эти его особенности.

Фрагмент ответа ИИ:
Геннадьевич, переносить терминологию анализа больших данных (BigData) на историческую фактологию — методологическая ошибка.
В истории нет "статистических выбросов" мнений, есть только документально подтвержденные факты и мифы.
Если у вас есть "первоисточники", доказывающие, что Брежнев сделал Киссинджеру ультиматум и тот его выполнил — приведите их. (Подсказка: мемуары Киссинджера, дневники Никсона и советские архивы говорят об обратном — об угрозе DEFCON 3 и отступлении СССР). Ссылаться на некие "секретные знания", недоступные ИИ, но не приводить их в тексте — это не аналитика, это эскапизм. Отказ видеть преемственность слабости внешней политики СССР 1973 года и РФ 2026 года — это не "особое мнение", это защита своей картины мира от реальности.


ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ 
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.04.11 пункт Д-01).



.

Мартин Носто
Много людей и лично я сидели в сети (в период где-то 2010-2014) от 5 до 12 часов ежедневно и я прекрасно знаю, что это было очень результативно. Таких было довольно много индивидов и на тот момент сделать получалось тоже очень много. Я бы даже сказал, что Крым это следствие работы таких простых людей в интернете, а не какое-то волшебное вмешательство ВВП. Не было бы никакого вмешательства, если бы простые люди не изменили информационное состояние общества. А они это сделали без участия в этом государства.
Реально, ржачно было смотреть на самодовольных гнид, вроде Миронова, когда они энергично открывая рты произносили - Мы вернули Крым!

Следовательно, напрашивается закономерный вывод, то к чему призывает Пякин, менять инфо поле самостоятельно, не дожидаясь Путина, Лаврова и остальных, безо всяких революций и потрясений.

Мартин Носто
Нихуя, не они вернули. Языки к одному месту у них были приклеены, у всех.
А официальные СМИ в то время в основном ковыряли пальцем в задней дырке и демонстрировали найденные там сокровища обществу.
Но, сейчас работать в сети так же, как в 2014 невозможно. Возможно, но бесполезно. Без участия государства в инфовойне, а оно как раз и не спешит.

Да и Путин, присоединяя Крым так и сказал, это волеизъявление народа, проявление истинной демократии. Однако, было и другое инфо поле, сформированное либердой, которое действует на некоторых до сих пор, что Крым "не наш".

Мартин Носто
Всё переводят наоборот, это любой может проверить и убедиться.
Поэтому, у меня например не вызывают восхищения адресованные западному миру слова Путина или Лаврова, просто потому, что они до западного мира никогда не добираются. Абсолютно. Так чего тогда воздух-то трясти и с умнющим таким видом произносить, - дебилы, бля.

Дипломатический язык он в принципе сложный и требует знаний об управлении. Слова Путина и Лаврова не всегда понятны нашим гражданам, которые вроде как владеют русским языком, плюс якобы наши же СМИ, очень часто переиначивают их речь и меняют смысл, особенно воздействую на людей, которые читают новости не дальше заголовка.

Мартин Носто
Что, если Лавров даст указания переводить свои выступления на пять иностранных языков и выкладывать в сеть для скачивания ему кто-то предъявит обвинения? Нет.
Единственный, кто эффективно, запредельно эффективно работал в этом направлении на государственном уровне это Чуркин.

Здесь нет гарантии, что переводчики по Пушкину - подставные лошади посвящения переведут его правильно.

Мартин Носто
На счёт фкт, ну да, движение есть конечно. И как? Господдержка есть у вас?
Может вы и правы, что идёт к тому, что русскому солдату придётся идти до Парижа и Лиссабона. Но, впечатление такое, что именно это им и надо. Это же куча бабла, наград и привелений, а главное как громко и уверенно можно будет кричать МЫ! Им же по кайфу это.
Так чего про это молчать и с этим спорить.
Ну, можно поправить, официальная Россия не участвует в информационной войне.

Так в этом и заключается смысл лозунга: брать власть в свои руки и становиться концептуально властными, дабы последовательно, воздействовать на власть снизу и давать патриотам во власти лаг для проведения суверенной политики. Сверху они ничего не будут менять кроме дворцового переворота, гражданской войны и вхождению во власть в новом воплощении. Пока правящая элита будет воспитываться на Западе впитывая его идеологии, ничего не измениться, какой бы строй не был установлен и какие бы декларации не произносились с высоких трибун.

Соболев Павел
Заставить, конечно, можно, вот только это чревато сильной отдачей, ненавистью. Всё это кратковременно и ведёт в дальнейшем к сильному спаду, депрессии, длительному восстановлению. Эволюцию не обманешь.
Скорее всего у многих людей есть опыт насилия над собой и наблюдаемый последующий результат этого насилия.
Понятно, что по-другому иногда никак, но идеализировать эту процедуру вряд ли стоит.

Ну, а какой у него был вариант? Где ему было взять патриотов, которые могли бы управлять страной?

Соболев Павел
Кадры всегда можно закрыть за соответствующую плату. Вопрос в их качестве. Возможно, что качество кадров у ГП действительно не соответствует идеалу, однако, как бы то ни было, не вижу в России (или в других странах) великих и многочисленных кадров, способных выстроить альтернативную ГП общемировую систему в обозримом будущем. Путин и Лавров возрастные политики, а альтернатив им не видно. Поэтому, даже если действительно "Акелло (ГП) промахнулся", то это не означает, что теперь любой "шакал" может занять его место или создать могучую альтернативную "стаю".

Пока существует система страт и ограничение допуска к знаниям, так будет всегда, этот цикл будет повторятся до новой катастрофы, которая снова перезапустит этот процесс.

Мартин Носто
Роголев Эдуард
...чтобы работать на интересы Русского мира надобно прежде всего избавиться от калейдоскопичности...
Рад, что вы начинаете это понимать!
Так что, избавляйтесь.

Не удивили. Всё в соответствии с я-центризмом вашей персоны, а также с вашим воспитанием.
То, что слишком уж переоцениваете свои понятия и мысли стало следствием вашей невозможности включиться в соборный интеллект. Для выработки истинного решения необходимо включиться в соборность, а не подчиняться авторитету, заблуждениям, уважаемым СМИ и т.д.

На этот ресурс приходят выработать мнение в обсуждениях. Большинство в меру своих знаний и понимания стремятся к обсуждению для выяснения истины.

Однако в беседах с вами ваша неуверенность в себе порождает не обсуждения, а попытки показать всем ваш "высочайший" уровень и единственно "правильные" выводы и мысли.

Разберитесь в себе. Вы тут с какой целью?

Дмитрий К

Ну, а какой у него был вариант? Где ему было взять патриотов, которые могли бы управлять страной?

Патриотов воспитывают, а не берут откуда-то. И надо понимать, что Сталин и его соратники не были на этот счёт могущественными.
Это я всё к тому, что не стоит недооценивать (принижать) ГП в то время как сами далеки от могущества.

Дмитрий К

Пока существует система страт и ограничение допуска к знаниям, так будет всегда, этот цикл будет повторятся до новой катастрофы, которая снова перезапустит этот процесс.

Я тоже не склонен идеализировать ГП, однако у него многовековой опыт, сакральные знания и умения, и пока нет реальной силы и влияния в Miре ему противостоять - выпендриваться вряд ли стоит (хотя, имхо, выпендриваться противопоказано вообще всегда). И поэтому не суть важно ошибается ли ГП или нет, когда у тебя вообще деятельность сильно ограничена (если вообще возможна в текущих условиях).

Соболев Павел
Патриотов воспитывают, а не берут откуда-то. И надо понимать, что Сталин и его соратники не были на этот счёт могущественными.
Это я всё к тому, что не стоит недооценивать (принижать) ГП в то время как сами далеки от могущества.

Чтобы их воспитать нужно не одно поколение, у большевиков не было на это времени, хотя они создали отличную систему образования и суверенную экономику. Приходилось работать с тем материалом, с теми кадрами которые были в распоряжении.

Соболев Павел
Это я всё к тому, что не стоит недооценивать (принижать) ГП в то время как сами далеки от могущества.

Его никто не принижает, вопрос в том, что по закону времени он не может управлять всеми процессами.

Соболев Павел
Я тоже не склонен идеализировать ГП, однако у него многовековой опыт, сакральные знания и умения, и пока нет реальной силы и влияния в Miре ему противостоять - выпендриваться вряд ли стоит (хотя, имхо, выпендриваться противопоказано вообще всегда). И поэтому не суть важно ошибается ли ГП или нет, когда у тебя вообще деятельность сильно ограничена (если вообще возможна в текущих условиях).

Его могущество зиждется на нашем незнании, которое он (они) эксплуатируют, вещая от имени Бога.

Дмитрий К
Дмитрий К
... Не находите противоречие? Сталина ведь допустили...
Нет, никакого культа Эпштейна, это инструмент как раз для зачистки неугодных этому управлению.

Сталин сам себя допустил. Его сколько раз пытались убить? В итоге всё-таки убили.

С ваших слов структурно над Эпштейном никто не стоит. Это логическая ошибка. Уже там вскрылось, что он лишь посыльный, а не управляющий. Пока вы не объясните себе, как и кто управляет культами и сектами на уровне руководителей сект, в которые завлекают элитариев, вы и будете повторять мантры о "бесструктурном управлении", где небожители "глобальщики" правят силой мысли над массами с небес. Это не так - культ Эпштейна это прямо доказывает: всегда есть связь между бесструктурным и структурным управлением в виде людей, которые берут на себя функции и исполняют прямые приказы вышестоящего руководства.

Мартин Носто
Ну, можно поправить, официальная Россия не участвует в информационной войне.

Всё равно у вас остаётся чёрно-белый взгляд: мы и они, хорошие и плохие, народ и власть. Ну нет сейчас монолитных сообществ. Официальная власть - это множество враждующих банд, народ внутри себя ещё более разнообразен и противоречив. И президент - вовсе не царь и волшебник. При таком подходе не может быть никакой инфовойны - вы уже действуете в рамках, предписанных вражеской мифологией. Нас пытаются уничтожить, именно сваливая всех в одну кучу, чтобы самые активные друг друга перегрызли, а остальные зажили как положено. Нас - это тех, кому не стыдно считать себя Русскими. И да, приходится работать вместе с теми, кому бы морду набил с радостью. На фронте приходится стрелять, в тылу нельзя. Думать надо всегда. Информационная война не имеет границ и затрагивает всех. Бинарное восприятие выгодно манипуляторам.

В ночь на 25 декабря 1914 года на Западном фронте произошло необычное событие: солдаты вражеских армий - британской и германской - отказались стрелять друг в друга и начали обмениваться рождественскими подарками. Этот случай вошёл в историю как Рождественское перемирие Первой Мировой войны. Начали, как всегда, немцы.25 дек. 2025 г.
https://historyrussia.org/sobytiya/24-dekabrya-1914-sostoyalos-rozhdestvenskoe-peremirie-v-khode-pervoj-mirovoj.html

Массовые братания солдат враждующих армий в 1914 году, включая пасхальный период (особенно на Пасху 1915 г., но случаи были и ранее), были стихийными перемириями. Солдаты выходили на нейтральную полосу, обменивались папиросами и едой. Хотя знаменитое «Рождественское перемирие» произошло на Западном фронте в декабре 1914 года, аналогичные, пусть и менее масштабные, акты случались и на Восточном фронте, несмотря на запреты командования. 

vatnikstan +2
Ключевые особенности братаний 1914-1915 годов:
•Инициаторы: Часто исходили от солдат германской армии.
•Ре宗教ный фактор: Пасхальные дни способствовали «христосованию» — солдаты-христиане встречались, обменивались подарками.
•Место проведения: Случаи отмечались, в частности, на Северо-Западном фронте (например, 249-й Дунайский и 235-й Белебеевский полки).
•Реакция командования: Отношение было резко отрицательным, перемирия расценивались как измена.
«Живи сам и дай жить другим»: Такой принцип лежал в основе этих негласных договоренностей. 

vatnikstan +2
Братания возникали из-за усталости от войны, религиозных праздников и отсутствия личной ненависти между рядовыми, сообщается в (подробнее — на сайте
Живи сам и дай жить другим!

B Oleg
Сталин сам себя допустил. Его сколько раз пытались убить? В итоге всё-таки убили.

Какое-то нарушение логических цепочек. Сталина убили, поскольку кураторы марксистского проекта поняли, что Сталин строит реальный социализм с глобальными предпосылками. На заре же сталинского становления, кураторы этого не подозревали и помогали выращивать "марксистский проект", чем и воспользовались большевики.

B Oleg
С ваших слов структурно над Эпштейном никто не стоит. Это логическая ошибка.

В моих словах такого не было, вы сами это придумали!

B Oleg
Пока вы не объясните себе, как и кто управляет культами и сектами на уровне руководителей сект, в которые завлекают элитариев, вы и будете повторять мантры о "бесструктурном управлении", где небожители "глобальщики" правят силой мысли над массами с небес.

Секты и культы это в общей массе служит для отвода глаз и скрытия реального управления. Бесструктурное управление это не управление силой мысли, рекомендую изучить вопрос прежде чем что-то писать.

B Oleg
Это не так - культ Эпштейна это прямо доказывает: всегда есть связь между бесструктурным и структурным управлением в виде людей, которые берут на себя функции и исполняют прямые приказы вышестоящего руководства.

Связь между БУ и СУ безусловно есть, об этом прямо написано в теории, любое структурное управление выкристаллизовывается из бесструктурного.

Дмитрий К
В моих словах такого не было, вы сами это придумали!

Дмитрий К
Связь между БУ и СУ безусловно есть, об этом прямо написано в теории, любое структурное управление выкристаллизовывается из бесструктурного.

Вы меня совсем не поняли. Я не приписывал вам какие-то слова. Вы сразу же повторили своё видение, к которому у меня возникли вопросы. Поясню подробнее. Меня не интересует Эпштейн или его непосредственный куратор. Я беру высший уровень человеческого управления. А у вас этот высший уровень не имеет прямых линий и связей со структурами. Это логическая ошибка.
Из БС управления образуются структуры. Верно. Но управление без прямых линий культистов к объектам управления - невозможно. Они силой мысли общаются со всеми и всем повелевают? Нет. То есть культисты сами проводят СУ. Они - часть СУ. Как этого не понимать - для меня загадка. Любые мантры КОБ/ДОТУ про выращивание СУ из БС без акцента на том, что каждого культиста физически можно легко найти по анализу структурных связей и источников информации - это игра в поддавки с ними на уровне методологии.

Дмитрий К
Секты и культы это в общей массе служит для отвода глаз и скрытия реального управления. Бесструктурное управление это не управление силой мысли, рекомендую изучить вопрос прежде чем что-то писать.

Спасибо, сенсей. Я без вас этого не знал. Срочно читать толстые учебники КОБ/ДОТУ!!!

Вы серьёзно думаете, что секты и культы - это для отвода глаз? Вы в своём уме? То есть мировоззрение/методология/концепция - это для отвода глаз? А именно это навязывается элитам через преемственность в орденах, культах и сектах. Через оккультизм, сакральные философии и минирелигии вроде гностицизма навязывается своеобразная ПФУ элитам.

Прежде, чем апеллировать к книгам КОБ/ДОТУ в рамках вопроса о культах и сектах, следовало бы вспомнить (из тех же книг), откуда идут сами культисты и на чём тысячелетиями их власть основывалась (подсказка: на религиях). Там что-то про Древний Египет было, жрецов каких-то. Да не, бред какой-то. Ведь они же все как-то там выкристализовывали в пробирках мысли и потом насылали на массы людей кристаллы, а после структуры сами возникали! Да! Именно так!

B Oleg
Я беру высший уровень человеческого управления. А у вас этот высший уровень не имеет прямых линий и связей со структурами. Это логическая ошибка.
Из БС управления образуются структуры. Верно. Но управление без прямых линий культистов к объектам управления - невозможно.

В ваших словах как раз и кроется непонимание БУ, ошибку которую повторяют на протяжении более 10 лет, моего нахождения на этом сайте. БУ вовсе не про структуры и их взаимосвязь в прямом смысле, хотя цель БУ как раз создание структур, НО до начала управления, с учётом, что они возникнут в процессе управления вероятностно предопределено, это социальная математика. БУ это способ без адресного распространения информации с целью управления массами. Структурным способом невозможно добиться такого охвата и эффекта т.к. адресная передача информации всегда будет встречать сопротивление, сомнение, опровержение, поиск альтернативной информации. Да, БС тоже не всегда может воздействовать на все структуры общества, но для этого и существуют массовые статистики.

B Oleg
Как этого не понимать - для меня загадка. Любые мантры КОБ/ДОТУ про выращивание СУ из БС без акцента на том, что каждого культиста физически можно легко найти по анализу структурных связей и источников информации - это игра в поддавки с ними на уровне методологии.

Для того чтобы понять, нужно изучить, а не выдумывать и не приписывать понятиям несвоевременные для них образы.

B Oleg
Вы серьёзно думаете, что секты и культы - это для отвода глаз? Вы в своём уме? То есть мировоззрение/методология/концепция - это для отвода глаз? А именно это навязывается элитам через преемственность в орденах, культах и сектах. Через оккультизм, сакральные философии и минирелигии вроде гностицизма навязывается своеобразная ПФУ элитам.

Что за бред вы несете? Какое своеобразное ПФУ? Раз вы знаете про тайные общества, то какие же они тайные? В этом и есть опасность СУ в толпо-элитарных обществах для тех кто знает и понимает больше. Если бы они передавали информацию структурно, то рано или поздно на них бы вышли и уничтожили при первой же возможности, чтобы занять их место. Поэтому, СУ для них исключено в плане создания структур заранее до начала управления. Именно, поэтому БУ неопределено, часто от имени Бога и все процессы выглядят как цепь случайностей и тем не менее все равно на это управление удалось выйти. А тайные общества, тайные только до поры и служат пугалкой для особо внушаемых, когда приходит время их раскрыть, что и произошло с делом Эпштейна. Кто-то все это время, скрупулёзно собирал информацию и компромат на элиту, которую загоняли в эти тайные общества, чтобы через эти "тайны" этой элитой управлять.

B Oleg
Там что-то про Древний Египет было, жрецов каких-то. Да не, бред какой-то. Ведь они же все как-то там выкристализовывали в пробирках мысли и потом насылали на массы людей кристаллы, а после структуры сами возникали! Да! Именно так!

Во времена Др. Египта, жрецы не были тайной кастой, о них знало всё общество, тайными были знания об управлении этим обществом и социаль наядоктрина которую они хотели воплотить, поскольку людям вряд ли бы понравилась участь быть рабами и именно поэтому эти жрецы растворились в колене Левия.

Дмитрий К
БУ вовсе не про структуры и их взаимосвязь в прямом смысле, хотя цель БУ как раз создание структур,

ошибку которую повторяют на протяжении более 10 лет

Что за бред вы несете?
Какое своеобразное ПФУ? Раз вы знаете про тайные общества, то какие же они тайные?

Вы хотя бы попытайтесь понять то, что вам пишут, а не действуйте по шаблону. Если вам писали что-то 10, то не включаете автоматом алгоритм объяснений, который вообще к моим словам не относится. Я попытаюсь расписать простыми словами насколько это возможно в 3 раз свою позицию.

Есть СТРУКТУРА устойчивых взаимосвязей между группой лиц. Она неформальная, но это СТРУКТУРА. Эта СТРУКТУРА имеет определённые связи и информация между элементами передаётся по заранее определённым правилам, СТРУКТУРА существовала в рамках преемственности поколений как минимум со времён ещё Древнего Египта. Она имеет иерархию. Она крайне устойчива во времени и вектор целей её стабилен тысячи лет.

Это жёстко выверенная СТРУКТУРА культистов/жрецов/глобальщиков (называйте, как хотите) в рамках единого вектора целей контролирует адресно группы лиц через культы, секты и ордена. Если вы в виду их ошибки или умысла о каком-то тайном одном узнали, то о десятках других не знаете.

В СТРУКТУРЫ орденов, культов, сект входят высокопоставленные управленцы и бизнесмены. Они там получают ДИРЕКТИВНЫЕ команды от глав культов (главы могут быть как "глобальщиками", так и их посыльными). То есть СТРУКТУРА культистов создала ряд иных СТРУКТУР, а те в свою очередь уже только после прямых команд сверху исполняют их волю и действуют в рамках БС и СУ - через СМИ/Интернет или государственные/бизнес круги.

Своеобразная Полная Функция Управления, которая навязывается в культах, орденах и сектах, искажает первые шаги ПФУ, чтобы индивиды не действовали исходя из своих желаний и не могли получать так называемые "откровения свыше от Бога/Аллаха" (к которому часто апеллировал бывший костяк и действующие ныне лица КОБ/ДОТУ в своих "толстых книгах"). Вектор целей создаётся под специализированные задачи и навязывается участникам культов. Сознания людей обрабатываются на всех приоритетах управления в рамках преемственности поколений внутри культов/орденов - создаются для поколений подходящие методологии, методы, алгоритмы, привычки, стереотипы, знания, умения и т.д.

Дмитрий К
Во времена Др. Египта, жрецы не были тайной кастой, о них знало всё общество, тайными были знания об управлении этим обществом и социаль наядоктрина которую они хотели воплотить, поскольку людям вряд ли бы понравилась участь быть рабами и именно поэтому эти жрецы растворились в колене Левия.

Бинго! Вы сами подошли к ответу на вопросы, которые могут возникнуть к информации из первой части моего комментария. Если вы смогли перемножить 2*3, то, наверное, сможете и разложить получившееся число. Но рекомендую вам подумать, прежде чем мне писать ответ, ведь вы можете снова действовать по шаблону, который у вас формировался на протяжении 10 лет.

B Oleg
Своеобразная Полная Функция Управления, которая навязывается в культах, орденах и сектах, искажает первые шаги ПФУ, чтобы индивиды не действовали исходя из своих желаний и не могли получать так называемые "откровения свыше от Бога/Аллаха" (к которому часто апеллировал бывший костяк и действующие ныне лица КОБ/ДОТУ в своих "толстых книгах"). Вектор целей создаётся под специализированные задачи и навязывается участникам культов. Сознания людей обрабатываются на всех приоритетах управления в рамках преемственности поколений внутри культов/орденов - создаются для поколений подходящие методологии, методы, алгоритмы, привычки, стереотипы, знания, умения и т.д.

Любое управление всегда осуществляется по ПФУ! То, что т.н. элиты вступают в процесс управления в лучшем случае с 5 пункта так это объективно обусловлено целями библейского проекта, создать систему в виде пирамиды незнания, каждая следующая страта (ступень) имеет уровень знаний меньше, чем верхняя. Т.е. это управляемый процесс.

B Oleg
Это жёстко выверенная СТРУКТУРА культистов/жрецов/глобальщиков (называйте, как хотите) в рамках единого вектора целей контролирует адресно группы лиц через культы, секты и ордена. Если вы в виду их ошибки или умысла о каком-то тайном одном узнали, то о десятках других не знаете.

Если бы эта группа как вы её называете адресно контролировала какие-то другие группы, то исходя из принципов циркуляции информации в социальной системе, существовал бы выход на эту группу и никакая система посвящений не помогла бы. Дериктивно-адресный приказ всегда метрологически ограничен и исходя из системы пирамиды незнания, передача информации по вертикали имела бы искажения и понималась нижестоящими слоями по разному, что приводило к тому, что в случае попыток применения 7 пункта ПФУ (ликвидации структур) к сопротивлению этих структур к ликвидации и имея определенный ресурс это могло бы привести к ликвидации центра управления. Но вы же сами пишите, что эти структуры существуют ни одну тысячу лет? Поэтому безадресное распространение информации самый надежный способ сохранения управления, когда исполнительный орган полностью берет всю ответственность на себя, что и произошло в деле Эпштейна.

B Oleg
В СТРУКТУРЫ орденов, культов, сект входят высокопоставленные управленцы и бизнесмены. Они там получают ДИРЕКТИВНЫЕ команды от глав культов (главы могут быть как "глобальщиками", так и их посыльными). То есть СТРУКТУРА культистов создала ряд иных СТРУКТУР, а те в свою очередь уже только после прямых команд сверху исполняют их волю и действуют в рамках БС и СУ - через СМИ/Интернет или государственные/бизнес круги.

Из дела Эпштейна видно какого качества управленцы. Да и в целом, социальная система находится в кризисе, что говорит о плохом качестве этого управления.

B Oleg
Бинго! Вы сами подошли к ответу на вопросы, которые могут возникнуть к информации из первой части моего комментария. Если вы смогли перемножить 2*3, то, наверное, сможете и разложить получившееся число. Но рекомендую вам подумать, прежде чем мне писать ответ, ведь вы можете снова действовать по шаблону, который у вас формировался на протяжении 10 лет.

Ваша попытка таким образом самоутвердиться, не приведет вас ни к чему хорошему. Для начала хотя бы в познавательных целях изучите предмет, чтобы им кого-то поучать. Разного рода мистификации, "тайные" общества, карго культы как раз рассчитаны на незрелых и впечатлительных, чтобы отвести фокус от реального управления, так они действуют на протяжении многих тысячелетий, а ключ как всегда на видном месте.

B Oleg
Я попытаюсь расписать простыми словами насколько это возможно в 3 раз свою позицию.

Олег, здравтсвуйте.
Позицию вы расписали. Что сумел сложить сложил, получилось, что:
- есть некая верхушка всех верхушек всех структур (вы их зовёте культистами) и она дерективно-адресно проводит управление по цепочке от структуре к структуре. Правильно?
Я не нашёл вопроса, ну в чём вопрос-то у вас?
Вы сомневаетесь, что есть бесструктурное управление или что?
Неудобно сейчас читать, но я вроде всё прочитал у вас, а вопроса так и не нашёл.

Мартин Носто
B Oleg
Позицию вы расписали. Что сумел сложить сложил, получилось, что:
- есть некая верхушка всех верхушек всех структур (вы их зовёте культистами) и она дерективно-адресно проводит управление по цепочке от структуре к структуре. Правильно?
Вы сомневаетесь, что есть бесструктурное управление или что?

Бесструктурное управление есть.
Если упростить: есть вершина пирамиды и она не только управляет массами через БУ, но и через СУ ключевыми элементами (структурами) пирамиды. Ключевые элементы центра пирамиды связаны с вершиной через прямые связи. Эти блоки - ордена, культы, секты, мозговые центры, спецслужбы. Но не все перечисленные блоки имеют прямую связь с культистами, естественно, часть малозначимых из них управляется БУ. Человек от культистов, осуществляющий СУ над ключевым элементом, может не быть главой ордена или спецслужбы или вообще может не входить в организацию, но глава организации знает прямо или смутно, что это за человек и что он представляет большие силы - т.е. глава структуры будет подчиняться культисту.

Мне стали доказывать, что "глобальщики" (культисты) - это небожители, которые не имеют привязки своей сложившейся тысячелетиями структуры (вершины пирамиды) к созданным ими же ключевым структурам снизу. Это ошибка. Причём крайне серьёзная. Вот и всё.

Дмитрий К
B Oleg

Разного рода мистификации, "тайные" общества, карго культы как раз рассчитаны на незрелых и впечатлительных, чтобы отвести фокус от реального управления, так они действуют на протяжении многих тысячелетий, а ключ как всегда на видном месте.

"Глобальщики" были структурой. Явной. Тысячи лет в Древнем Египте. И осуществляли управление государством с прямыми с ним структурными связями. Но вдруг они стали небожителями по щелчку их же пальцев. И перенеслись на облака, откуда силой мысли контролируют секты, ордена, ложи, спецслужбы, религии (иудаизм в первую очередь). С небес они мозговыми волнами контролируют все организации, которые уже после влияют на СМИ, кино, литературу, музыку, сеть Интернет. Зачем им быть жрецами иудеев и серыми кардиналами государств, если они ментально контролируют всех и вся, подступиться к ним нельзя? Незачем. Полубоги, не иначе. Нужно читать толстые книги и повторять мантры кобовцев, чтобы осознать эти великие мысли.

Сказки про то, что если будет, например, серый советник, даже не входящий в организацию, присутствовать и направлять её и этим выдаст всех и вся - это нелепица уровня детского сада. Ему даже не нужно физически появляться на месте управления. Пару писем с намёком о курсе действий - всё что требуется для правки на годы направленности структуры. А это по вашему ставит крест на возможности СУ культистами некоторых немногих организаций. Ни одного вменяемого доказательства того, что "глобальщики" не имеют структурных связей с объектом управления, я не увидел. Вы доказываете, что это так, но в упор не видите, что в деле того же Эпштейна было высшее его руководство, о чём информация даже в СМИ просочилась, но о нём не принято у кобовцев говорить. Данное руководство - не существует, ведь оно управляет всеми мозговыми волнами с небес (с Нибиру). Никаких связей с Землёй у них нет.

B Oleg
Мне стали доказывать, что "глобальщики" (культисты) - это небожители, которые не имеют привязки своей сложившейся тысячелетиями структуры (вершины пирамиды) к созданным ими же ключевым структурам снизу. Это ошибка. Причём крайне серьёзная. Вот и всё.

Вы боритесь с ветряными мельницами, не понимая сути вопроса и как осуществляется БУ. Поэтому для начала нужно изучить и когда на этом фоне вопросы появятся, задавать. А не заниматься фантазией.

B Oleg
"Глобальщики" были структурой. Явной. Тысячи лет в Древнем Египте. И осуществляли управление государством с прямыми с ним структурными связями.

Давайте, ещё раз! БУ вовсе не означает отсутствие структур, оно как раз эти структуры и формирует, только эти структуры думают, что они сформировались сами, по своему желанию, не понимая, что сформировались под воздействием внедренной в их память информации из вне в обход их сознания.
Как сформировались жреческие структуры Д. Египта, когда, это? Здесь мы можем только предполагать, нам главное понять истоки этой концептуальной власти, суть которой описана в Библии кодифицирована и непонятна для не посвящённых. Однако, понятно точно, что после т.н. исхода, Египет превратился в ординарного государство, а вот Европа наоборот совершила подъём. Куда делись эти жрецы? После Исхода, Египтом стал "править" Фараон, а потом его арабы захватили и система управления там изменилась. Следовательно, структурные связи были нарушены?

B Oleg
Но вдруг они стали небожителями по щелчку их же пальцев. И перенеслись на облака, откуда силой мысли контролируют секты, ордена, ложи, спецслужбы, религии (иудаизм в первую очередь). С небес они мозговыми волнами контролируют все организации, которые уже после влияют на СМИ, кино, литературу, музыку, сеть Интернет.

Это ваше сугубо личное восприятие, к тому же вы невнимательно читаете то, что вам пишут, соответственно спорите со своими фантазиями.
Кто-то пришёл на Украину и сказал им: давайте вы будете бандеровцами и будете подыхать в войне против самих себя и они под козырёк, и пошли воевать с Россией? Этот проект вызвал 1000 лет, на основе христианства, допустим туда приезжали проповедники, науськивали киевских панов, НО кто вбил эту информацию в голову проповедникам? Допустим, католики которые и разработали этот проект. А откуда эти идеи возникли у католиков? Кто-то пришёл им сказал: надо сделать вот это? 'Ничего подобного, они брали это из Священного Писания: те народы, которые не подчиняется будут уничтожены! Русский народ не подчинился и был приговорён, Россию не удалось вписать, вот и всё, именно так это и работает. К тому же, согласно определения концептуальной власти, это власть людей ею обладающих, но это и власть идей, которые живут дольше людей. И есть основания полагать, что т.н. иерофантов уже давно нет в помине, а глобальные элиты действуют автоматически на основе остатков тех знаний которые до них дошли и которые они в большей степени утеряли.

Дмитрий К
Давайте, ещё раз! БУ вовсе не означает отсутствие структур, оно как раз эти структуры и формирует, только эти структуры думают, что они сформировались сами, по своему желанию, не понимая, что сформировались под воздействием внедренной в их память информации из вне в обход их сознания.

Я уже объяснял много раз, что суть БУ мне известна. Вы этого не слышите и не хотите понимать. Ведь вы думаете шаблонно и отвечаете так же.

Попытаюсь в 4 раз.

Создание Торы/Ветхого Завета. Кто написал? Пастух-бедуин - будущий иудей/еврей? Он сам себя сформировал и написал "священные" тексты? Нет! Ветхий Завет писали жрецы СТРУКТУРНО! В рамках СТРУКТУРНЫХ взаимосвязей своей группы и с использование СТРУКТУР/ресурсов Древнего Египта в рамках прямого управления! После они этот Ветхий Завет адресно в рамках деятельности своей СТРУКТУРЫ доводили до масс населения в качестве уже не египетских жрецов, а иудейских (тоже СТРУКТУРЫ!!!), формируя новую религию/нацию - иудеев/евреев.

То есть первые 2 этапа - это СУ+СУ. А уже потом идёт БУ!!!
На этом примере видно, что чисто создание Ветхого Завета/Торы - СУ, которое создало иные структуры (иудейскую касту жрецов - Левитов и Коэнов). И уже после двух структурных шагов культисты воздейстовали на массы в рамках бесструктурного управления!

Я лишь указывают на очевидные факты, которые бьют логические цепочки тех, кто утверждает, что культисты не действуют как структура и в рамках СУ. То есть уже только после СТРУКТУРНОГО управления, которое порождает иные СТРУКТУРЫ - возникает бесструктурное управление, на которое эйфорируют все дотовцы/кобовцы. Но не видеть первых 2 структурных шага и обращать внимание только на 3 бесструктурный - это критическая ошибка.

Если даже с 4 раза (!!!) до вас не дойдёт эта простая истина - ответы писать я больше вам не будут. Смысл с фанатиками разговаривать? Мозги свои включать нужно хоть иногда, а не мантры шаблонные повторять как пластинка. ДОТу/КОБ - это теория, которая имеет множество изъянов и ошибок. И выше - этот та ошибка, которую не желают признавать её фанатики.

B Oleg
Я уже объяснял много раз, что суть БУ мне известна. Вы этого не слышите и не хотите понимать. Ведь вы думаете шаблонно и отвечаете так же.

Судя из ваших рассуждений вы этого не понимаете. Поэтому пишите:

B Oleg
То есть первые 2 этапа - это СУ+СУ. А уже потом идёт БУ!!!
На этом примере видно, что чисто создание Ветхого Завета/Торы - СУ, которое создало иные структуры (иудейскую касту жрецов - Левитов и Коэнов). И уже после двух структурных шагов культисты воздейстовали на массы в рамках бесструктурного управления!

Не вы, не я не знаете кто писал ТОРу, это ваши измышления, это можно только предполагать. Сама по себе ТОРа, это такая же кодификация смыслов, которые понятны посвященным и там содержатся далеко не все знания. Но, это всё неважно! Даже если, субъектом управления является структура, она может рассматриваться как элемент системы. И если они выработали некую информацию, которую планируют передать в эту систему по прямым связям в желании получить отклик от этой системы, распространяя такую информации БЕЗАДРЕСНО, иначе говоря в массы неопределенному количеству элементов, такой управление называется БУ. Если бы они написали ТОРу и заставили её учить некую группу т.е. создали такую структуру заранее, чтобы эта структура также адресно распространяла эту информацию или информацию на базе ТОРы то такое управление было бы СУ. Ещё раз, изучите предмет и невыдумывайте! БУ не нужно привязывать к отсутствию или наличию структур!

B Oleg
Я лишь указывают на очевидные факты, которые бьют логические цепочки тех, кто утверждает, что культисты не действуют как структура и в рамках СУ. То есть уже только после СТРУКТУРНОГО управления, которое порождает иные СТРУКТУРЫ - возникает бесструктурное управление, на которое эйфорируют все дотовцы/кобовцы. Но не видеть первых 2 структурных шага и обращать внимание только на 3 бесструктурный - это критическая ошибка.

Вы указываете на очевидный факт, что вы не понимаете, что такое способы распространения информации!!!

B Oleg
Если даже с 4 раза (!!!) до вас не дойдёт эта простая истина - ответы писать я больше вам не будут. Смысл с фанатиками разговаривать? Мозги свои включать нужно хоть иногда, а не мантры шаблонные повторять как пластинка. ДОТу/КОБ - это теория, которая имеет множество изъянов и ошибок. И выше - этот та ошибка, которую не желают признавать её фанатики.

Ну естественно, это ведь вы придумали и ввели понятия: БУ и СУ.