Иванов Михаил

Подписчик

Можно ли считать появление ИИ последним этапом превращения человека в биоробота? Сначала соцсети и интернет обещали соединить людей, а на деле разобщили живого общения почти не осталось, все сидят в диалоговых окнах. Потом алгоритмы и платформы начали решать за нас, что нам хочется, подсовывать выбор, и нам кажется, что это мы сами решили, хотя на самом деле это решила машина. Теперь ИИ начал забирать наши мысли. Все чаще в переписке люди выдают ответы от нейросетей: "ИИ сказал", "спросил у нейросети". Они уже не думают сами, а транслируют сгенерированное. И если собеседника в этом диалоговом окне заменить на ИИ мы даже не заметим. Получается цепочка: разобщили → забрали желание → забирают мысли. Получается очень управляемое стадо

08:22 21.08.2026

Оценить вопрос +1 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Геннадьевич Алексей

Подписчик

Луддитов помните? Вот, не надо им уподобляться.

13:17 22.08.2026

Старцев Андрей

Подписчик

Я тоже заметил эту особенность - вы совершенно точно подметили, что и сторонники КОБ становятся биороботами от соцсетей и интернета, а если будут ещё и ИИ использовать - то в биороботов превратятся необратимо устойчиво...

Именно по этой проблеме я задал свой вопрос для ФКТ-Алтай (13:04 19.08.2026):
- Аналитики ФКТ-Алтай, на прошедшей встрече со сторонниками КОБ Пякин озвучил две интересные идеи - надо встречаться для обсуждения концепции и переосмысление идей «Мёртвой воды» - в связи с этим - кто желает встретиться со мной в онлайн на час-полтора под запись в обсуждении материалов КОБ МВ в тех аспектах, которые предложил Пякин?

Результат: Вопрос заблокирован.

Как вы думаете, а не упустили ли время сторонники КОБ для развития своего живого общения, поскольку никогда толком этим вопросом практически не занимались?

13:25 22.08.2026

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика