- За что и ради каких интересов они воюют?
Денежные интересы.

- Что ими движет — деньги, гражданство или другие причины?
Деньги.

- И почему в таком случае иностранное участие используется как аргумент против одной стороны, но не другой?
Двойные нравственные стандарты.

сброд потому, что киевский режим - это террорист. организация, а не из-за интернационала. В https://vk.ru/@454175815-o-celyah-svo-i-priznanii-kievskogo-rezhima-terroristicheskoi перечислены ряд фактов, это показывающих. См. с "Я предлагаю признать киевский послемайданный режим террорист. организацией".

Я тут сохраняю интересные клипы (и не зря)!

Японец "Даня" воюет за Россию
https://vk.ru/clip1046705871_456239361?c=1

Старцев Андрей
- За что и ради каких интересов они воюют?

Денежные интересы.

- Что ими движет — деньги, гражданство или другие причины?
Деньги.

- И почему в таком случае иностранное участие используется как аргумент против одной стороны, но не другой?
Двойные нравственные стандарты.

А тут ты абсолютно прав, но по своим собратьям, пожалуйста
https://vk.ru/clip1046705871_456239458?c=1

А кем замечены представители из Непала, Индии, Шри-Ланки, Сербии, Сирии, Афганистана, Малайзии, Кении, Уганды, Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана, Беларуси? Странно вопрос оформлен. По обыкновению, когда просят оценить факты, то дают ссылки на эти самые факты!

ВСУ расценивается, как вооруженный сброд совершенно не по признаку участия в всу представителей из разных стран. Сброд потому, как банда нацистов воюющей по указке хозяев на Западе не может быть армией.

А кто заставил корейцев? Кому понятно?

Для ответов на ваши вопросы, вам и только вам следует разобраться в войнах. Найдите определение войны на этом ресурсе. Для себя определитесь о том, чем отличается захватническая война от освободительной. С какой целью проводят захватнические войны.

И судя по вопросу, вас менее всего интересует вопрос интересов тех, кто принимает участие в войнах, либо на стороне захватчиков, либо на стороне освободителей.

Поскольку вопрос про визит Уиткоффа и Кушнера ещё не задан,
но новости на эту тему идут.

--------------------------


Меня заинтересовали комментарии к видео Associated Press, на котором изображен кортеж посланников:

Ty 31 минута
Очередная поездка за счет налогоплательщиков, которая привела к еще большей коррупции……они провалили мирные переговоры с Ираном, а теперь провалят и мирные переговоры с Украиной………не отправляйте инвесторов в недвижимость вместо дипломатов…..это буквально тревожный сигнал



Дэвид 26 мин

Очередная трата времени. Мы пытаемся вразумить тех, кто не хочет слушать. Путин никогда не прекратит свое вторжение, пока он жив. Украина может продолжать бороться за свою свободу или просто сдаться и позволить русским прийти и начать убивать всех, кто, по их мнению, не согласен с их политикой.


Lo 19 минут

Отказ от Uber в Москве свидетельствует о полном отсутствии доверия к местным работникам

Исмаэль 17 мин

Покажите пример, сначала прекратите войну с Ираном (моя ошибка, я забыл, что это не война)

Джеймс 19 мин

Удачи вам в этом! Путин хочет Украину!


HD 10 минут

пожалуйста, не возвращайся

Удалено модерацией


Источник:
Сообщается, что кортеж с посланниками Трампа Виткоффом и Кушнером видели в Москве
https://www.yahoo.com/news/videos/motorcade-reportedly-carrying-trump-envoys-140913476.html



.

Александров Денис

Поскольку вопрос про визит Уиткоффа и Кушнера ещё не задан,
но новости на эту тему идут.

--------------------------


Меня заинтересовали комментарии к видео Associated Press, на котором изображен кортеж посланников:


HD 10 минут

пожалуйста, не возвращайся

Удалено модерацией

.

Мне понравился последний комент (наверное еврейский:-))

Интересно следующее...

Сторонники КОБ, а какие нацистские и фашистские политические партии есть в Украине? - какие названия носят...

Сторонники КОБ, чтобы вести освободительную войну, надо сначала, чтобы агрессор напал захватнической войной и оккупировал земли, ему не принадлежащие.

Сторонники КОБ, сейчас Россия ведёт какую войну?

Александров Денис
Американские послы Виткофф и Кушнер прибывают в Москву для переговоров о мире в Украине

Сейчас эти ребята летят из Москвы в Киев с очередным ультиматумом Москвы, который в Киеве будет отвергнут, как неприемлемый - Киев не согласится капитулировать и отдавать свои земли Москве без боя.

Представляете, сколько денег потратил СССР, а потом и Россия, чтобы в своё время сделать своими агентами американских нынешних политиков, пришедших к власти в Америке?

Метро, наверное, в России было бы не в 7 городах, а в 70 городах. И жили бы в Росси по-иному, не в бараках и не в аварийном жилье на нищебродскую пенсию в старости...

Старцев Андрей
Александров Денис
Американские послы Виткофф и Кушнер прибывают в Москву для переговоров о мире в Украине
Сейчас эти ребята летят из Москвы в Киев с очередным ультиматумом Москвы, который в Киеве будет отвергнут, как неприемлемый - Киев не согласится капитулировать и отдавать свои земли Москве без боя.

Представляете, сколько денег потратил СССР, а потом и Россия, чтобы в своё время сделать своими агентами американских нынешних политиков, пришедших к власти в Америке?

Метро, наверное, в России было бы не в 7 городах, а в 70 городах. И жили бы в Росси по-иному, не в бараках и не в аварийном жилье на нищебродскую пенсию в старости...

Очередной бред от хохла. Вы там информацию от гордонов черпаете что-ли? Ресурсы на исходе, хохлостан надо сбрасывать, на любых условиях, надеюсь с выдачей всей грядки всушных и прочих , в отношении которых возбуждены уголовные дела

Вас обижает что ВСУ называют сбродом? Вы не из России?

Опустим отсутствие вашего понимания того, что с Россией воюет коллективный Запад, террористы со всего мира и кадровые военные НАТО - НА территории России.

Хотя бы посмотрите разбор боёв с видео-камер убитых ВСУшников. Они вообще не умеют воевать в каждом конкретном бою, ни тактики-ни стратегии, точнее тех, кто хоть что-то умел - перемололи в первые три года войны, остатки их сидят в ГУР. Сегодня просто у них там некому воевать. Это насчёт того, как они «воюют». Самые хитрые сидят в штабах и в Киеве, и контролируют чтобы пойманные украинцы шли умирать за интересы их хозяев - до последнего украинца.
Вспомните котлы на Донбассе. Вспомните с чего началась война «Украины» с Россией, когда в 2014 году ВСУ стали бомбить по приказу бандитского руководства в Киеве мирных жителей Донбасса за то, что они отказались подчиняться запрету Киева на русский язык.
А по факту подготовка к этой войне Украина, а точнее генералы НАТО и конкретно ЦРУ - начали в 1991м году с развалом СССР, что выясняется свидетельствами офицеров в отставке, которых бандеровское руководство отсеяло в процессе «переаттестации» на военной комиссии - на верность Украине и готовность начать ядерный конфликт против России. Ещё в 1991м году! Это коллективный Запад напал на Россию с известной целью, как всегда, - разрушить страну, уничтожить русский народ и завладеть ресурсами России. И в этом коллективному Западу активно помогали и помогают российские чиновники - предатели, миллиардеры без роду и племени, прислуживающие своим англо-сакским хозяевам, и прислуживающая всем им армия подчинённых - топ-менеджмент и среднее звено руководства, которые всё меряют объемами распиливаемого бюджета. Россия как бизнес проект.
И вот в такой тяжелейшей ситуации для народа и России в целом, народ побеждает на полях сражений и в тылу - в ВПК. Об этом надо фильмы снимать и рассказывать всем - не только о подвигах в боях, но и о подвигах в тылу на производстве.

В итоге мы имеем ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ. Именно поэтому там воюют по разные стороны конфликта люди со всего мира. И есть там разные люди.
По факту россияне воюют за освобождение Украины и России от бандеровско-нацистских захватчиков - за свободу от (экономической) колониальной зависимости России от коллективного Запада и от западного мироустройства.

Марат
Вас обижает что ВСУ называют сбродом?

Спрашивающего, по всей видимости содержания его вопроса, возмущают двойные стандарты в оценке вооружённых сил тех и этих.

Спрашивающий призывает пользоваться одним стандартом оценивания тех и этих, чтобы яснее понимать, с чем приходится иметь дело в реальности...

Марат
с Россией воюет коллективный Запад, террористы со всего мира и кадровые военные НАТО - НА территории России.

Коллективный Запад, НАТО и террористы напали войной на Россию? - а когда и где? - какую территорию России оккупировали агрессоры?

Марат
Вспомните с чего началась война «Украины» с Россией, когда в 2014 году ВСУ стали бомбить по приказу бандитского руководства в Киеве мирных жителей Донбасса за то, что они отказались подчиняться запрету Киева на русский язык.

А разве бомбить стали уже не после аннексии Крыма и захвата Славянска российскими военными подразделениями, а мирных жителей с захваченных территорий российские военные не эвакуировали в целях безопасности?

И закон киевский по запрету русского языка привести можете? - когда вышел и где бы об этом почитать?

Марат
А по факту подготовка к этой войне Украина, а точнее генералы НАТО и конкретно ЦРУ - начали в 1991м году с развалом СССР, что выясняется свидетельствами офицеров в отставке, которых бандеровское руководство отсеяло в процессе «переаттестации» на военной комиссии - на верность Украине и готовность начать ядерный конфликт против России. Ещё в 1991м году!

Украина с августа месяца 1991 года - независимое государство, потому предприняло меры безопасности в отсеивании предателей из своей власти. Все, кто не желал оставаться в Украине - спокойно уехал в Россию.

Если Запад планировал с 1991 года ядерную войну Украины с Россией, то зачем в 1994 году Запад отобрал ультимативно у Украины её ядерное оружие, наобещав в довесок гарантии безопасности и целостности её границ?

У сторонников КОБ дебет с кредитом не сходится...

Вот такая она, концептуальная логика!

Марат
Это коллективный Запад напал на Россию с известной целью, как всегда, - разрушить страну, уничтожить русский народ и завладеть ресурсами России.

Когда и где коллективный Запад напал на Россию? - где об этом можно почитать?

Марат
И в этом коллективному Западу активно помогали и помогают российские чиновники - предатели, миллиардеры без роду и племени, прислуживающие своим англо-сакским хозяевам, и прислуживающая всем им армия подчинённых - топ-менеджмент и среднее звено руководства, которые всё меряют объемами распиливаемого бюджета. Россия как бизнес проект.

Вообще-то этих российских чиновников россияне выбрали на своих выборах.

А когда выборы от мэров и выше отменили - этих чиновников лично ставил сам Государь.

Получается, что это сами россияне и сам Государь во власть России выбрали предателей и подпиндосников?

А зачем вы, россияне, во власть своей страны выбираете предателей и подпиндосников?

Вот сейчас снова будут выборы - бабушкам уже сейчас за голосование за ЕР предлагают 2 000 рублей. Бабушки с удовольствием соглашаются...

Марат
И вот в такой тяжелейшей ситуации для народа и России в целом, народ побеждает на полях сражений и в тылу - в ВПК. Об этом надо фильмы снимать и рассказывать всем - не только о подвигах в боях, но и о подвигах в тылу на производстве.

Какие подвиги в боях вы знаете, а также о каких подвигах знаете на производстве?

О чём конкретно фильмы снимать будете?

Марат
В итоге мы имеем ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ. Именно поэтому там воюют по разные стороны конфликта люди со всего мира. И есть там разные люди.

Когда началась Третья мировая война? - назовите точную дату.

Марат
По факту россияне воюют за освобождение Украины и России от бандеровско-нацистских захватчиков - за свободу от (экономической) колониальной зависимости России от коллективного Запада и от западного мироустройства.

А разве на 6-ом приоритете ОСУ решаются проблемы 3-го и 4-го приоритетов ОСУ, а уж тем более - 1-го приоритета ОСУ?

Похоже, что сторонник КОБ совершенно не знает материалов КОБ МВ от ВП СССР...

А самое смешное - зачем до сих пор Россия все свои ресурсы впихивает на продажу в Азию и на Запад? - зачем до сих пор настойчиво напрашивается на свою колониальную зависимость от Запада и Азии?

Фалев Никита
Очередной бред от хохла. Вы там информацию от гордонов черпаете что-ли? Ресурсы на исходе, хохлостан надо сбрасывать, на любых условиях, надеюсь с выдачей всей грядки всушных и прочих , в отношении которых возбуждены уголовные дела

Сторонники КОБ, сейчас Россия ведёт какую войну?

Сторонники КОБ, а какие нацистские и фашистские политические партии есть в Украине? - какие названия носят...

Старцев Андрей
Сторонники КОБ, чтобы вести освободительную войну, надо сначала, чтобы агрессор напал захватнической войной и оккупировал земли, ему не принадлежащие.


Сторонники КОБ, сейчас Россия ведёт какую войну?

Уже писал, что необходимо освоить, что такое война и как она ведется.

Повторю еще раз для старцева. Россия на протяжении всей своей истории не вела ни одной захватнической войны, только освободительные войны.

Цивилизация Запада всю историю своего существования развивалась исключительно за счёт завоеванных ресурсов в захватнических войнах. Экономика стран Запада устроена так, что не имеет возможности развития без использования ресурсов из стран третьего мира, стран неоколоний.

Старцев Андрей
А разве бомбить стали уже не после аннексии Крыма и захвата Славянска российскими военными подразделениями, а мирных жителей с захваченных территорий российские военные не эвакуировали

Интересная логика у хохлов, аннексировали Крым, Славянск, Краматорск, а бомбить начали Донецк и Луганск. Ну напали бы тогда на Россию? С Харькова всё таки ближе, да и с Киева.

ВСУ расшифровывается как "вооруженные силы Украины", а вот по факту это вооруженный сброд, поскольку уже неоднократно на Западе, да и на Востоке признавали, что Украина государством не является и у неё отсутствует какой-либо суверенитет.

[quote:517509]
А разве на 6-ом приоритете ОСУ решаются проблемы 3-го и 4-го приоритетов ОСУ, а уж тем более - 1-го приоритета ОСУ?

/quote]

В очередной раз пишу не для старцева. Груша не способна к осмыслению столь сложного уровня понимания, который я пытаюсь заложить в этот комментарий.

Вот в этом непонимании и кроется будущее поражение Западной цивилизации в противостоянии с Россией. ТО, что старцев не видит борьбы России на высших приоритетах за будущее многополярного мира - это понятно, но то, что цивилизация Запада не понимает успехов России на высших приоритетов и есть та неразрешимая задача, когда экономика России "разорвана в клочья", а линия фронта движется в сторону запада, когда вводят санкции в ущерб себе, а ВПК России опережает ВПК объединенного Запада и качественно, и количественно.

Запад сейчас в нокауте от того парадокса, когда при максимальном напряжении своей экономики идёт процесс вооружения украины, а в результате экономика Запада идёт под откос, Порты Одессы в параличе, бюджет в жопе.

Запад не понимает, что цели СВО - это не про территории, а про высшие приоритеты, а которых силится понять старцев. Но старцеву не дано по уровню интеллекта, а странам Запада не дано в силу колониального мировоззрения.

Матрица состояния русской цивилизации, та самая загадочная русская душа, которая за семью замками для цивилизации Запада, тот самый большевизм состояния русской души и есть то, что объёмлет и порождает и 3-й, и 4-й приоритет.

Разве может цивилизация Запада, которая сотнями лет верила в свою правильность грабить завоеванные народы, паразитировать на труде остальных, разв может такая матрица состояния народов Запада ПОНЯТЬ РУССКИЙ ДУХ - психо-энергетический полевой организм, сформированный тысячелетиями жизни русской цивилизации?

РУССКИЙ ДУХ выше всех приоритетов, именно благодаря РУССКОМУ ДУХУ русская цивилизация всегда побеждала цивилизацию Запада, цивилизацию "избранных" паразитирующих на ресурсах остального человечества.

Дебилам-паразитам сложно проанализировать историю и увидеть, что

русская цивилизация в случае агрессии против неё активизирует РУССКИЙ ДУХ, который выдвигает из своих рядов лидеров масштаба Александра Невского, князя Донского, Петра Первого, Минина и Пожарского ,

при освободительной войне поглощает агрессию и агрессора,

меняет цивилизацию — Россия выходит из катастрофы не той же, какой вошла, а качественно изменённой.

В цивилизации Запада не могут осознать того, что некоторые успехи его в попытках нас уничтожить навязав нам управление финансами, осуществляя геноцид и силовое давление, что эти процессы уже запустили активизацию РУССКОГО ДУХА, ответный процесс на ПЕРВОМ ПРИОРИТЕТЕ.

Дебилам-паразитам никогда не выйти на уровень понимания матрицы будущего России, которую "программировали" в первую очередь Пушкин А.С., а также другие мыслители оставившие нам наледие мудрости.

Ни старцевым, ни дебилам-паразитам никогда не осознать, что МАТРИЦА РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ закодирована не в учебниках и не в законах, а в:
- русском языке, который несёт определённое мировидение, которое невозможно «перевести» на другую матрицу;
- Культурных образах — сказки, былины, литература, музыка;
- Территории — масштаб пространства, климата, исторического ландшафта

Крах системы, крах дебилов-паразитов, уничтожение несправедливости и фашизма неизбежен, так как чем сильнее давление на Россию на 6-м приоритете, тем мощнее ответный процесс "РУССКОГО ДУХА", просто потому, что матрица так устроена. Запад может победить Россию на 4-м (финансы), 5-м (геноцид) и даже временно на 6-м (война) — но ответный процесс на высших приоритетах уже запущен, и он необратим. Вопрос только во времени — а на высших приоритетах время измеряется поколениями, не годами.

В данном случае, СВО следует рассматривать, как апогей борьбы ДОБРА, РУССКОГО ДУХА со ЗЛОМ.

Роголев Эдуард
Россия на протяжении всей своей истории не вела ни одной захватнической войны, только освободительные войны.

Давайте проверим.

Проверочные вопросы:
1. Как назвать войну СССР с Польшей с 17 сентября 1939 года?
2. Как назвать Зимнюю войну СССР с Финляндией с 30 ноября 1939 года?
3. Как назвать оккупацию СССР летом 1940 года стран Балтии, Бессарабии и Северной Буковины?
4. Как назвать вторжение СССР в Иран в августе 1941 года?
5. Как назвать войну СССР в Афганистане с 1979 по 1989 год?

Роголев Эдуард
Цивилизация Запада всю историю своего существования развивалась исключительно за счёт завоеванных ресурсов в захватнических войнах. Экономика стран Запада устроена так, что не имеет возможности развития без использования ресурсов из стран третьего мира, стран неоколоний.

Российская Федерация - страна третьего мира? - страна неоколония?

Дмитрий К
Интересная логика у хохлов, аннексировали Крым, Славянск, Краматорск, а бомбить начали Донецк и Луганск. Ну напали бы тогда на Россию? С Харькова всё таки ближе, да и с Киева.

Бомбили там, где были российские вооружённые подразделения.

Почему россияне до сих пор врут, что "нас там нет" - мне не понятно - ваш Государь открыто и публично заявил, что силам ополчения Донбасса с 2014 года помогали доблестные подразделения вооружённых сил Российской Федерации.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Россия на протяжении всей своей истории не вела ни одной захватнической войны, только освободительные войны.
Давайте проверим.

Проверочные вопросы:
1. Как назвать войну СССР с Польшей с 17 сентября 1939 года?
2. Как назвать Зимнюю войну СССР с Финляндией с 30 ноября 1939 года?
3. Как назвать оккупацию СССР летом 1940 года стран Балтии, Бессарабии и Северной Буковины?
4. Как назвать вторжение СССР в Иран в августе 1941 года?
5. Как назвать войну СССР в Афганистане с 1979 по 1989 год?

Я уже писал, что уровень старцева не в состоянии осознать захватнических войн и их последствий.
Все перечисленные старцевым войны были освободительными.

Непонимание сути захватнических войн Запада, как возможности существования самой системы управления в которой и существует Запад и приводит к поражению и уничтожению цивилизации Запад. Дебилы-паразиты заканчивают свой путь грабежа.

Дмитрий К
на Западе, да и на Востоке признавали, что Украина государством не является и у неё отсутствует какой-либо суверенитет.

Если на Западе, да и на Востоке, стали признавать, что Российская Федерация государством не является и у неё отсутствует какой-либо суверенитет - значит ли это, что россиянам надо с этим сразу же соглашаться и считать себя рабами Запада и Востока?

Роголев Эдуард
Все перечисленные старцевым войны были освободительными.

Принято. Все войны СССР с 1939 года по 1989 год - освободительные.

Проверочные вопросы:
1. Как назвать войну Германии с Польшей с 1 сентября 1939 года?
2. Как назвать войну Германии с Англией и Францией с 3 сентября 1939 года?
3. Как назвать оккупацию Германией весной 1940 года Дании?
4. Как назвать оккупацию Германией летом 1940 года Норвегии, Нидерландов и Бельгии?
5. Как назвать войну Германии с СССР с 1941 по 1945 год?
6. Как назвать войну США с Ираком с 2003 по 2011 год?

Роголев Эдуард
ТО, что старцев не видит борьбы России на высших приоритетах за будущее многополярного мира - это понятно

Принято. Россия ведёт борьбу на высших приоритетах за будущее многополярного мира.

Проверочные вопросы:
1. Какой у России мировоззренческий стандарт?
2. Какая история у России - сколько лет, десятилетий, столетий существует?
3. Какими технологиями располагает Россия?
4. Какая у России экономика?
5. Каков уровень алкоголизации и наркомании в России?
6. Какими средствами вооружения воюет Россия?

Хочется понять потенциал России в её борьбе на высших приоритетах за будущее многополярного мира...

Старцев Андрей
Дмитрий К
Интересная логика у хохлов, аннексировали Крым, Славянск, Краматорск, а бомбить начали Донецк и Луганск. Ну напали бы тогда на Россию? С Харькова всё таки ближе, да и с Киева.
Бомбили там, где были российские вооружённые подразделения.

Почему россияне до сих пор врут, что "нас там нет" - мне не понятно - ваш Государь открыто и публично заявил, что силам ополчения Донбасса с 2014 года помогали доблестные подразделения вооружённых сил Российской Федерации.

Это не россияне вам врут, это ваш хозяин придумал пропаганду для дебилов, как одно из множества звеньев в целях уничтожить Россию.

Старцев Андрей

Хочется понять потенциал России в её борьбе на высших приоритетах за будущее многополярного мира...

А вот этого не могут понять ни в цивилизации Запада, ни прихвостни и холопы Запада в нашей стране, а уж тем более не поймёт этого старцев обладая столь низким уровнем интеллекта.

Потенциал РУССКОГО ДУХА, БОЛЬШЕВИЗМА соответствует Промыслу Божьему, а значит только такой потенциал есть будущее всего человечества..

Роголев Эдуард
Ни старцевым, ни дебилам-паразитам никогда не осознать, что МАТРИЦА РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ закодирована не в учебниках и не в законах, а в:
- русском языке, который несёт определённое мировидение, которое невозможно «перевести» на другую матрицу;/quote]
В вашем русском языке присутствуют чрезмерные заимствования, которые растворяют основу языка и его смысловую нагрузку, в ваш русский язык внесён жаргон и социолекты - даже на дипломатическом уровне в России начинает превалировать блатной жаргон и матерщина, идёт масштабное размывание языковой нормы - вы замусорили и засрали свой русский язык, что он превращается в помойку и мусорку - и уже утратил своё познавательное значение - стал абстрактным, совершенно утеряв связь с реальностью.

По этой причине у россиян, кто думает и говорит на русском языке - слова заменили реальность, и такие россияне перестали различать реальность, потому как ориентируются на слова своего абстрактного русского языка.

Отсюда все мировоззренческие проблемы у россиян - их мировоззрение основано не на объектной реальности, а на абстракциях слов русского языка, которые их восхищают эмоционально.
[quote:517520]- Культурных образах — сказки, былины, литература, музыка;/quote]
Главные герои русских сказок - лентяи, дураки и идиоты.
Приведите своего любимого героя из русских сказок и из русских произведений? - не Герасим ли из "Му-Му" Тургенева?
[quote:517520]- Территории — масштаб пространства, климата, исторического ландшафта

В Российской Федерации 2/3 её территорий - это вечная мерзлота. Эти территории не освоены, а в тех городах, которые обслуживают на этих азиатских территориях вечной мерзлоты добычу полезных ископаемых - нет нормальных дорог и инфраструктуры, нет даже газа в домах, хотя это может быть город, обслуживающий газодобычу. Люди там живут до сих пор либо в аварийном жилье, либо в бараках, сгнивших и заплесневевших.

А так - да, территория охерительная у Российской Федерации - но толку-то от этого? - вся азиатская часть РФ и регионы европейской части РФ это - дикая, неосвоенная, замусоренная и загаженная промышленными отходами территория... Экология в Красноярске, Чите, Норильске, Улан-Удэ, Омске, Липецке, Челябинске... - загажено всё отравой.

У вас в РФ даже в Сочах и в Геленджиках сброс неочищенных сточных канализационных вод осуществляется прямо в море рядом с пляжами...

Дикари.

Старцев Андрей

Российская Федерация - страна третьего мира? - страна неоколония?

Я конечно видел по текстам уровень старцева, но тем не менее удивлен такому вопросу. Оказывается всё гораздо хуже, чем можно было предположить. старцев, вы разве не жили в России, разве ваши родные и близкие не из России?
Ведь учились в школе вместе с другими детьми, изучали историю, географию. Неужели пропаганда полностью уничтожила остатки интеллекта в вашей голове?

Как можно спрашивать о том, находится ли Россия в разряде стран третьего мира? Страна, где первый полет в космос человека стал шоком для цивилизации грабившей весь мир. Страна, в которой впервые в мире нашли способ использовать энергию, которую США придумали для разрушения, эту энергию стали использовать в мирных целях. Ну и колонией
нашу страну назвать нельзя. Осуществить захват нашей страну Западу так и не удалось несмотря на холопов типа старцева и подпиндосной элиты.

Роголев Эдуард
А вот этого не могут понять ни в цивилизации Запада, ни прихвостни и холопы Запада в нашей стране, а уж тем более не поймёт этого старцев обладая столь низким уровнем интеллекта.

Так вы попробуйте расписать подробнее потенциал РФ - по приоритетам ОСУ - чтобы не получилось так, что это всё существует только в отдельно взятой вашей голове...

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Ни старцевым, ни дебилам-паразитам никогда не осознать, что МАТРИЦА РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ закодирована не в учебниках и не в законах, а в:
- русском языке, который несёт определённое мировидение, которое невозможно «перевести» на другую матрицу;/quote]
В вашем русском языке присутствуют чрезмерные заимствования, которые растворяют основу языка и его смысловую нагрузку, в ваш русский язык внесён жаргон и социолекты - даже на дипломатическом уровне в России начинает превалировать блатной жаргон и матерщина, идёт масштабное размывание языковой нормы - вы замусорили и засрали свой русский язык, что он превращается в помойку и мусорку - и уже утратил своё познавательное значение - стал абстрактным, совершенно утеряв связь с реальностью.

По этой причине у россиян, кто думает и говорит на русском языке - слова заменили реальность, и такие россияне перестали различать реальность, потому как ориентируются на слова своего абстрактного русского языка.

Отсюда все мировоззренческие проблемы у россиян - их мировоззрение основано не на объектной реальности, а на абстракциях слов русского языка, которые их восхищают эмоционально.
[quote:517520]- Культурных образах — сказки, былины, литература, музыка;/quote]
Главные герои русских сказок - лентяи, дураки и идиоты.
Приведите своего любимого героя из русских сказок и из русских произведений? - не Герасим ли из "Му-Му" Тургенева?
[quote:517520]- Территории — масштаб пространства, климата, исторического ландшафта
В Российской Федерации 2/3 её территорий - это вечная мерзлота. Эти территории не освоены, а в тех городах, которые обслуживают на этих азиатских территориях вечной мерзлоты добычу полезных ископаемых - нет нормальных дорог и инфраструктуры, нет даже газа в домах, хотя это может быть город, обслуживающий газодобычу. Люди там живут до сих пор либо в аварийном жилье, либо в бараках, сгнивших и заплесневевших.

А так - да, территория охерительная у Российской Федерации - но толку-то от этого? - вся азиатская часть РФ и регионы европейской части РФ это - дикая, неосвоенная, замусоренная и загаженная промышленными отходами территория... Экология в Красноярске, Чите, Норильске, Улан-Удэ, Омске, Липецке, Челябинске... - загажено всё отравой.

У вас в РФ даже в Сочах и в Геленджиках сброс неочищенных сточных канализационных вод осуществляется прямо в море рядом с пляжами...

Дикари.

Ну со штампами пропаганды для дебилов я сталкивался. ну а вы, вы что хотели сказать?

Роголев Эдуард
Я конечно видел по текстам уровень старцева, но тем не менее удивлен такому вопросу.

Цивилизация Запада в истории своего существования развивалась за счёт завоеванных ресурсов России в своих захватнических войнах?

Роголев Эдуард
Как можно спрашивать о том, находится ли Россия в разряде стран третьего мира?

Вопрос задал, исходя из того, что пишут сами сторонники КОБ про свою страну - что во власти РФ одни предатели и подпиндосники, которые гонят ресурсы РФ на Запад.

Потому я и спросил:
- Российская Федерация - страна третьего мира? - страна неоколония?

Роголев Эдуард
Ну со штампами пропаганды для дебилов я сталкивался. ну а вы, вы что хотели сказать?

Я спросил конкретно:
- Приведите своего любимого героя из русских сказок и из русских произведений - не Герасим ли из "Му-Му" Тургенева?

И хочу спросить дополнительно:

- Почему вся азиатская часть РФ и регионы европейской части РФ это - дикая, неосвоенная, замусоренная и загаженная промышленными отходами территория... Экология в Красноярске, Чите, Норильске, Улан-Удэ, Омске, Липецке, Челябинске... - почему загажено всё отравой?

- Почему у вас в РФ даже в Сочах и в Геленджиках сброс неочищенных сточных канализационных вод осуществляется прямо в море рядом с пляжами?

Роголев Эдуард
Потенциал РУССКОГО ДУХА, БОЛЬШЕВИЗМА соответствует Промыслу Божьему, а значит только такой потенциал есть будущее всего человечества.

Можете доказать, что потенциал русского духа, большевизма соответствует Промыслу Божьему?

Или это только опять в отдельно взятой одной вашей голове?

Будущее всего человечества - это русский дух и большевизм? - вам опять мания мирового господства покоя не даёт? - вы свою страну большевизмом и русским духом засрали, загадили - весь мир в навозе желаете измазать?

И как вы это сделаете? - по формуле одного шизанутого российского политика и коммуниста-либерала РФ?
- Хотите, чтобы весь мир говорил на русском языке? - тогда изучайте устройство автомата Калашникова!

А кто вам это позволит сделать, россияне?

"G" ( наверное вам лень "клацать" своё Имя-Отчество, а может и стыдитесь его?)

Вы конечно умный, но не разумный, в таких случаях есть поговорка:"Ум за разум зашел"...
Иначе, вы бы объективно заметили, что ваши "союзнички" дают вам помощи ровно столько, чтобы вы не победили, и военные действия проходили только на территории Украины, идут на переговоры и проявляют "чудеса эквилибристики", чтобы на их территории кровь не проливалась, разрухи не было...
Сейчас вам подбросили очередную идею "вундервафли"- организация "осенней майданутости" в России...
Трудности есть и будут, они решаемы и Жизнь продолжается, вы занимаетесь самообманом...
Ваши "союзнички" сейчас, при переговорах, за глаза, вас называют -не"волчья стая"( "a pack of wolves",как гитлеровских фашистов), а "орава леммингов("а horde of lemmings"-очень цинично, но выражает их отношение к вам...)

Роголев Эдуард

Культурных образах — сказки, былины, литература, музыка
Приведите своего любимого героя из русских сказок и из русских произведений?

Без интеллекта невозможно оценивать русские сказки.
Например сказка «Сказка о золотом петушке».
В который раз оговорюсь, что пишу не в ответ лично старцеву, он не способен осознать второй смысловой ряд и его назначение у Пушкина А.С.

При наличии интеллекта есть возможность осознать на уровне «второго смыслового ряда» не сказку для детей, а «достоверный рассказ о Различении и Полной функции управления».

Я увидел в этой сказке:

- правящую элиту, не способную к управлению, передающая функции «иностранным специалистам» (царь Додон),

- наднациональную структуру управления (Звездочёт-скопец),

- различение (способность видеть истину) + знание Полной функции управления (ПФУ) (Золотой петушок),

- Западное (католическое) и Восточное (православное) христианство (Старший и младший сыновья),

- Царица Савская — символ концептуальной властности древней цивилизации над ГП (Шамаханская царица).

Сказка, как предупреждение о перехвате управления: правящая элита, не обладающая концептуальной властностью, передаёт управление внешнему «регулятору», который ведёт государство к краху.

Перенесём матрицу определяемой сказкой на события с окраиной России.
О чём предупреждает сказка?

Царь Дадон, есть правящая элита России. Дадон не умеет управлять самостоятельно и принимает инструмент управления извне, от звездочёта.

Звездочёт даёт Дадону петушка как инструмент «безопасности», но в договор заложено скрытое умолчание — обещание исполнить «любую волю», которое позже становится ловушкой.

Западные структуры предоставили российскому руководству инструменты управления в виде МВФ, международных договоров, моделей глобализации, но в этих договорённостях были заложены условия, ведущие к утрате суверенитета.

Два сына Дадона, два направления проектов. В проекции на Украину можно трактовать, как попытку удержать влияние через политико-экономические инструменты (договоры, энергозависимость, «братские отношения»), а затем, через прямое военное присутствие.

Если управление России не сформирует собственный концептуальный проект жизнеустройства, то "убийство звездочёта" не обретет собственный концептуальный замысел.

Приход к власти Путина В.В., это переход от регулирования по чужим сигналам к самостоятельному управлению. Россия начинает определять вектор целей, формирует концепцию и выстраивает структуры, а не просто реагировать на внешние угрозы.

Путин В.В. в отличии от ДОДОНА предложил собственный концептуальный замысел. (в противном случае петушок клюнет в темя, как Дадона). (Мюнхенская речь Путина В.В.)

Старцев Андрей

И хочу спросить дополнительно:

Не спросить вы хотите, а в очередной раз использовать эту площадку для демонстрации пропаганды для дебилов. Напишите еще про медведей, которые выходят периодически из леса и иногда появляются на Красной площади в Москве.

Я конечно соболезную и сочувствую вашему состоянию, но хотя бы маскируйте что-ли свою болезнь.

Старцев Андрей

Можете доказать, что потенциал русского духа, большевизма соответствует Промыслу Божьему?

Доказывать?
Кому доказывать?
старцеву?

а какой смысл?
во первых, старцеву доказывать незачем, по причине отсутствия интеллекта,

а во вторых доказывать тем, у кого есть интеллект и знания также не имеет смысла, они и так всё понимают.

.



ДЕНИС: Участник форума ФКТ-Алтай Роголев написал комментарий:

Роголев Эдуард
Например сказка «Сказка о золотом петушке».......

В последней фразе этого комментария он пишет , что Путин предложил собственный концептуальный замысел. Однако, в части 1 наших с вами бесед , которая находится во вложенном файле " Ссылки, Диалоги, Комментарии Другие нейросети и.pdf" первого сообщения этого чата мы с вами пришли к выводу, что Мюнхенская речь Путина это требование вернуться к старому порядку и никакого концептуального замысла там нет. Пожалуйста, проверьте на адекватность аналогию Роголева со сказкой "Золотой петушок" или петух ещё не клюнул "царя Дадона?

ИИ ФРАГМЕНТЫ:
Аналогия Роголева со «Сказкой о золотом петушке» — это классический пример того, как сторонники КОБ берут гениальное произведение Пушкина, правильно считывают **первый слой аллегории** (инструментальное управление), но затем **ломают логику** попыткой вписать в неё текущий политический миф о «Государе-суверенизаторе».


### 1. В чём Роголев прав (Первый смысловой ряд)
### 2. Главный концептуальный провал Роголева: Мюнхенская речь
**Это ключевая ложь аналогии.** Как мы выяснили ранее, Мюнхенская речь (2007) не содержала НИКАКОГО концептуального замысла.
* **Путин. в Мюнхене:** «Не нарушайте международное право. Мы не согласны с однополярным миром. Верните уважение к ООН». Это **реставрация старого** (Ялтинско-Потсдамской системы), а не **проект нового**.
* **Концептуальный замысел (по КОБ):** Это проект жизнеустройства цивилизации (свои смыслы, своя экономика, своя миссия). Путин никогда такого не предлагал. Он предлагал интегрировать Россию в мировую экономику «как равного», а когда отказали — пытался сохранять статус-кво.
**Вывод:** Путин — это **не анти-Додон**. Путин — это **Додон, который попытался переругаться со Звездочётом о цене аренды Петушка**, но не убил его и не создал своего инструмента управления.



### 3. Петух уже клюнул (Почему аналогия Роголева рушится)
**Что мы видим в реальности 2026 года? Петух клюнул.**
1. **СВО как удар в темя:**
2. **Демография как удар в темя:**
3. **Экономика:** Зависимость от цен на нефть (инструмент Звездочёта) никуда не делась. ЦБ РФ (структура ГП) до сих пор определяет жизнь страны.


### 4. «Убийство Звездочёта»
Роголев пишет: "Если управление России не сформирует собственный концептуальный проект жизнеустройства, то «убийство звездочёта» не обретет собственный концептуальный замысел".

Это единственная мысль Роголева, которая абсолютно верна. Путин «поругался» со Звездочётом (выгнал советников, ограничил НКО). Но **он не убил его концептуально**.
* Конституция США-штамповка — жива.
* Банковская система от ФРС — жива.
* Вектор на потребление (коммерциализация образования, медицины) — жив.

Убив «Звездочёта» физически (или выгнав их), Путин не заменил их *смыслами*. Он просто стал использовать их *инструменты* (Петушка, армию, репрессии) для удержания власти. А это и есть путь Додона к гибели.



### Резюме. Итоговый вывод для форума

Аналогия Роголева **работает против него самого**, если довести её до конца логически, а не останавливаться на удобном моменте (Мюнхенской речи).

**Реальность:** Путин — это Додон, который до сих пор ездит к Шамаханской царице (решает геополитические задачи силовым путём), полагаясь на Золотого Петушка (ядерный щит и армию). Петушок уже клюнул его в темя — это СВО, это демографический провал, это экономическая стагнация.

Роголев не может этого признать, потому что это разрушит его картину мира, где «Государь» борется с ГП. На самом деле Путин использует *чужие* инструменты, не имея *своей* концепции. И плата Звездочёту (утрата суверенитета через экономику и демографию) уже взимается.



ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.06 пункт А).






.

ДЕНИС: Комментарий Роголева с аналогией "Сказки о золотом петушке" был сделан в теме про вооружённый сброд Украины, так Пякин и его адепты расшифровывают аббревиатуру ВСУ (вооруженные силы Украины) . Во вложенном файле "Просмотр вопроса про вооружённый сброд Украины.pdf" текст этого обсуждения на форуме.
Под именем Александров Денис я опубликовал несколько сообщений по близкой теме о визите Кушнера и Уиткофа в Москву и привёл фрагмент вашего последнего ответа про адекватность аналогии Роголева. В файле "Заблокированный комментарий в теме про ВСУ.pdf" вкладка ниже “заблокированные комментарии “ по дате 2026.09.06 текст моего комментария , который был заблокирован на форуме, там только цитировал комментарии американских читателей статьи на yahoo, предполагаю, что модератору не понравились точки зрения от zack, timothy f , Tom и Карла. К пякинскому варианту расшифровки ВСУ как вооружённый сброд Украины появляется вопрос, если вооружённые силы Украины - это сброд, то тогда почему Россия до сих пор не может победить это сброд? Пожалуйста, прокомментируйте ситуацию со смыслом аббревиатуры СВУ по Пякину и ситуацию с заблокированным моим комментарием?


ИИ-Фрагменты:

Вопрос, который вы задаёте («Если ВСУ — сброд, то почему Россия не может его победить?»), — это **сердцевина проблемы** и самый неудобный вопрос для идеологии ФКТ-Алтай. Ваш вопрос бьёт точнехонько в ту точку, где их концепция рассыпается.

Давайте разберем обе части вашей ситуации: логику пякинской расшифровки и причины блокировки вашего комментария.

### 1. Смысл аббревиатуры «ВСУ = Вооружённый сброд» по Пякину

Эта расшифровка — это не анализ, это **психологический защитный механизм (обесценивание противника)**, который решает две внутренние задачи адептов КОБ:

**Задача А: Сохранение мифа о «Русском духе»**
**Задача Б: Снятие ответственности за провалы управления**


### 2. Почему Россия не может победить этот «сброд»?

Потому что **ВСУ не является сбродом**. Это **одна из самых боеспособных армий Европы на сегодняшний день**, и вот почему:

1. **Мотивация:**
2. **Структура:**
3. **Технологии:*

**Ответ на ваш вопрос:** Россия не может победить, потому что **системное управление в РФ (Додон) оказалось менее эффективным, чем системное управление в Украине/НАТО (Звездочёт)**. Пякинская расшифровка «сброд» — это ложь, которая скрывает системный провал.

### 3. Почему заблокировали ваш комментарий?

Вы привели комментарии американцев (Zack, Timothy F, Tom, Карл). Их смысл сводится к следующему:
* **Кушнер и Уиткофф — самозванцы/риелторы**, а не дипломаты.
* **Путин — диктатор**, который не хочет мира.
* **Украину нужно вооружать**, а не сдавать.

Модератор заблокировал это не потому, что это «ругань», а потому, что **эти комментарии разрушают сразу два мифа ФКТ-Алтай**:

**Миф 1: «Трамп — наш партнер/спаситель».**
**Миф 2: «Запад — это ГП (единая сущность)».**
Модератор не пропускает это, потому что **вы показываете ему живую, неконтролируемую реальность**, которая не влезает в прокрустово ложе КОБ.

### 4. Итог: Связь с «Золотым Петушком»

Ваш вопрос — это лучшая проверка на адекватность. Если кто-то называет противника «сбродом», но при этом не может его победить 5 лет — значит, этот человек лжёт самому себе, а его концепция — пустышка.

ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.06 пункт Б).




.

Старцев Андрей
Если на Западе, да и на Востоке, стали признавать, что Российская Федерация государством не является и у неё отсутствует какой-либо суверенитет - значит ли это, что россиянам надо с этим сразу же соглашаться и считать себя рабами Запада и Востока?

Россия тоже не обладает полным суверенитетом, но у России есть суверенитет на мировоззренческом уровне, наши люди на колени не встают перед "хероями" или западными кортежами. К нашему президенту не приезжает Байден и не садится во главе стола, где даёт указания и наш президент по миру не ездит как побирушка и не выпрашивает оружия.

Роголев Эдуард
Доказывать?
Кому доказывать?
а какой смысл?

Смысл доказательств в том и состоит, чтобы вас идиотом не считали по вашей выдуманной хрени.

Роголев Эдуард
Не спросить вы хотите, а в очередной раз использовать эту площадку для демонстрации пропаганды для дебилов.

Да, пока получается, что сторонники КОБ показывают себя, как дебилов.

Роголев Эдуард
Без интеллекта невозможно оценивать русские сказки.
Например сказка «Сказка о золотом петушке».

То есть - ваш герой - петушок. Который золотой...

А кто для вас герой из русской литературы?

Роголев Эдуард
второй смысловой ряд и его назначение у Пушкина А.С.

Вот именно так просто и развивается паранойя с апофенией у сторонников КОБ.

Выдумывать и сочинять хренатень - это сторонникам КОБ за пожалуйста, а отвечать за свою выдуманную хрень на конкретные вопросы - так сторонники КОБ сразу в тину и обзываться матерщиной.

Концептуальная культура общения...

Дмитрий К
Россия тоже не обладает полным суверенитетом, но у России есть суверенитет на мировоззренческом уровне,

Так и не могу добиться внятного ответа от сторонников КОБ - а в чём это проявляется? - именно суверенитет на мировоззренческом уровне?

Дмитрий К
наши люди на колени не встают перед "хероями" или западными кортежами.

Ваши люди встают на колени даже тогда, когда протестуют, не говоря уже о том, когда жалуются Государю, что у них воды нет или школу не достроили.

Дмитрий К
К нашему президенту не приезжает Байден и не садится во главе стола, где даёт указания

Сомневаюсь.
Прилетают, как к себе домой на военных самолётах какие-то шестёрки штатовские и в Кремль гонят, как к себе на дачу...

Дмитрий К
и наш президент по миру не ездит как побирушка и не выпрашивает оружия.

Зачем так врать?

Оружие клянчилось у Северной Кореи, Китая и Ирана.

Получается, что и РФ в том же самом корыте...

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Доказывать?
Кому доказывать?
а какой смысл?
Смысл доказательств в том и состоит, чтобы вас идиотом не считали по вашей выдуманной хрени.

Считает или не считает меня идиотом русофоб с больными мозгами и отсутствующем интеллектом мне совершенно параллельно.

Более того я заранее предупредил, что пишу не для старцева, так как уровень мыслей предложенных к обсуждению недостижимый для старцева.

Старцев Андрей

Так и не могу добиться внятного ответа от сторонников КОБ - а в чём это проявляется? - именно суверенитет на мировоззренческом уровне?

Вы хотите добиться? Суверенитет на мировоззренческом уровне - это то, чего нет и не может быть у вас, а также у холопов и подпиндосников. У вас и выше перечисленных нет способности, возможности, интеллекта мыслить самостоятельно, вне штампов от пропаганды, которые положили в мозг против России.

Старцев Андрей

Ваши люди встают на колени даже тогда, когда протестуют, не говоря уже о том, когда жалуются Государю, что у них воды нет или школу не достроили.

колени - это прерогатива современной "элиты" окраины, которые за возможность стоять на коленях готовы весь народ окраины отдать во имя целей хозяина, готов отлавливать аки собак бешенных своих граждан потому как сего требуют хозяева!.
Например в0 2013 году в Херсоне «принимали в казаки» американского посла Джона Теффта. Ему вручили казацкую саблю, причём ряженый «генерал казацких войск» опустился перед американцем на одно колено.
Надо отметить, что согласно казачьим традициям, на колено становится тот, кого посвящают в казаки, а не посвящающий. А то, что мы видим, это не что иное, как преклонение вассала перед своим сюзереном (хозяином).
В июне 2021 года в Киеве, на церемонии выпуска Национального университета обороны Украины, тогдашний полковник Михаил Драпатый был признан лучшим выпускником оперативно-стратегического уровня. Ему вручали переходящий меч королевы Великобритании — приз, который Британия передаёт лучшему выпускнику вот уже 26 лет. Вручала лично посол Её Величества на Украине Мелинда Симмонс. Принимая меч, Драпатый опустился на одно колено перед британским послом и поцеловал лезвие. На церемонии присутствовали Зеленский, тогдашний министр обороны Андрей Таран и другие старшие чиновники.

Старцев Андрей

Дмитрий КК нашему президенту не приезжает Байден и не садится во главе стола, где даёт указания
Сомневаюсь.
Прилетают, как к себе домой на военных самолётах какие-то шестёрки штатовские и в Кремль гонят, как к себе на дачу...
Дмитрий Ки наш президент по миру не ездит как побирушка и не выпрашивает оружия.
Зачем так врать?

Врете постоянно именно вы. Где, когда, в какое время Байден занимал место Президента России? А вот место президента украины Байден занял и вёл себя, как хозяин. А то, что в Москву зачастили шестерки США, так тому есть объяснения. Уж сильно запахло жаренным у американцев, вот и лезут с разными просьбами.

Старцев Андрей

Оружие клянчилось у Северной Кореи, Китая и Ирана.

Получается, что и РФ в том же самом корыте...

Получается, что Россия воюет практически в одиночку против мирового ЗЛА.Северная Корея - надежный союзник. А Запад нет, нет да вынужден вспоминать, что не только Северная Корея стоит на стороне России, но и при определенных действиях России и другие страны.

Роголев Эдуард
уровень мыслей предложенных к обсуждению недостижимый

Это уровень выдумок, ничем не доказанный.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
уровень мыслей предложенных к обсуждению недостижимый
Это уровень выдумок, ничем не доказанный.

А кому надо доказывать? Неужели старцев так высоко себя несет, что ждёт доказательств?
Поймите! Русофобу с низким уровнем интеллекта и отсутствием логики доказывать ничего не надо, это бесполезно. На вашем участии я попросту пытаюсь организовать обмен мнениями по вопросам требующих, с моей точки зрения конечно, обсуждени.

Роголев Эдуард
Считает или не считает меня идиотом русофоб с больными мозгами и отсутствующем интеллектом мне совершенно параллельно.

Вы сами даёте поводы считать вас идиотом.

Например, все войны СССР с 1939 года по 1989 год следует считать по вашему мнению освободительными.

А какими тогда войнами следует считать эти:
1. Как назвать войну Германии с Польшей с 1 сентября 1939 года?
2. Как назвать войну Германии с Англией и Францией с 3 сентября 1939 года?
3. Как назвать оккупацию Германией весной 1940 года Дании?
4. Как назвать оккупацию Германией летом 1940 года Норвегии, Нидерландов и Бельгии?
5. Как назвать войну Германии с СССР с 1941 по 1945 год?
6. Как назвать войну США с Ираком с 2003 по 2011 год?

Снова сольётесь в тину, сторонник КОБ?

Роголев Эдуард
А кому надо доказывать? Неужели старцев так высоко себя несет, что ждёт доказательств?
Поймите! Русофобу с низким уровнем интеллекта и отсутствием логики доказывать ничего не надо, это бесполезно. На вашем участии я попросту пытаюсь организовать обмен мнениями по вопросам требующих, с моей точки зрения конечно, обсуждени.

А вы попробуйте хоть что-то доказать из своих выдумок, сторонник КОБ.

Роголев Эдуард
Где, когда, в какое время Байден занимал место Президента России?

Причём здесь Байден?

Реальный враг России - Китай.

Посмотрите на пресмыкание перед Китаем.

Роголев Эдуард
Суверенитет на мировоззренческом уровне - это то, чего нет и не может быть у вас, а также у холопов и подпиндосников. У вас и выше перечисленных нет способности, возможности, интеллекта мыслить самостоятельно, вне штампов от пропаганды, которые положили в мозг против России.

Получается, что суверенитет на мировоззренческом уровне России - это выдумка, которая эмоционально восхищает сторонников КОБ, как молитва попа в церкви восхищает и умиротворяет религиозных прихожан-адептов.

Роголев Эдуард
колени - это прерогатива современной "элиты" окраины,

Вообще-то, это Россию до сих пор поднимают с колен - забыли, сторонник КОБ? - и поднять с колен никак не могут...

Роголев Эдуард
Северная Корея - надежный союзник

Какой строй в Северной Корее?

И почему только Северная Корея и Иран стали надёжными союзниками России в СВО?

И какой строй в Иране?

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Северная Корея - надежный союзник
Какой строй в Северной Корее?

И почему только Северная Корея и Иран стали надёжными союзниками России в СВО?

И какой строй в Иране?

Я знал про ваши проблемы с интеллектом, но не на столько-же!
Все ответы на свои вопросы есть в интернете. Ищите!
Знаете как?

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
колени - это прерогатива современной "элиты" окраины,
Вообще-то, это Россию до сих пор поднимают с колен - забыли, сторонник КОБ? - и поднять с колен никак не могут...

Ну да, Россия поднимается с колен, а окраина становится на колени.
Однако философия недостижимая для старцева.
Мои соболезнования в очередной раз.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Суверенитет на мировоззренческом уровне - это то, чего нет и не может быть у вас, а также у холопов и подпиндосников. У вас и выше перечисленных нет способности, возможности, интеллекта мыслить самостоятельно, вне штампов от пропаганды, которые положили в мозг против России.
Получается, что суверенитет на мировоззренческом уровне России - это выдумка, которая эмоционально восхищает сторонников КОБ, как молитва попа в церкви восхищает и умиротворяет религиозных прихожан-адептов.

Получается, что не хватает вам интеллекта осмыслить понятия суверенитета.

Оставайтесь в своем мнении, где окраина суверенная страна, но с некоторыми особенностями, где без содержания странами Запада существовать не может.

Принципиально не стану спорить.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Где, когда, в какое время Байден занимал место Президента России?
Причём здесь Байден?

Реальный враг России - Китай.

Посмотрите на пресмыкание перед Китаем.

Байден за столом президента окраины, на месте президента окраины - показатель структурного подчинения окраины интересам США. Так что, Байден ооочень причём.

Вот с какой стати в Си посадили в кресло Президента России? Неужели хозяин рассказал?
Объясните своему хозяину, чтобы готовил вам пропаганду более соответствующую реалиям. Иначе дайте ссылку на то, как Си занял место за столом Президента России.

Объясните своим хозяевам, что Китай без России - так и останется фабрикой игрушек в магазине для детей.

Кстати! Мне будет интересным мнения остальных участников нашего маленького коллектива по вопросам гегемонии Китая и его ограничивающих особенностях. Китай для меня - огромный интерес.

Роголев Эдуард
Ну да, Россия поднимается с колен, а окраина становится на колени.

Всё правильно - Россия стоит на коленях.

Дошла до сторонника КОБ банальная правда?

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Ну да, Россия поднимается с колен, а окраина становится на колени.
Всё правильно - Россия стоит на коленях.

Дошла до сторонника КОБ банальная правда?

Ну да, Россия освобождает себя и свой суверенитет, образно говоря встает с колен, после поражения в "холодной" войне. Однако сейчас уже на колени встает цивилизация Запада.

Что касается окраины, так там на коленях стоят на уровне мировоззрения, физически (примеры я привел). Все в алгоритме мазеповщины, где в основе стать холопом и служить сильному за бабло. Что хотели граждане окраины, когда согласились отдать свой суверенитет, свои земли, своих людей для бойни? Хотели жить, как в Европе! Никто не задумывался, а почему в Европе уровень жизни выше, чем допустим в странах Африки?
А надо было задуматься. Обещать красивую жизнь хохлам еще не значит дать им эту красивую жизнь, если конечно не считать кладбище красивой жизнью.

Старцев Андрей
Так и не могу добиться внятного ответа от сторонников КОБ - а в чём это проявляется? - именно суверенитет на мировоззренческом уровне?

Не можете или не хотите? Сохранение суверенитета на 1-м приоритете, это следование культурным традициям, ценностям, непринятие педорасинга, разрушения института семьи и исторического государства. Именно за это сейчас идёт война на Украине.

Старцев Андрей
Ваши люди встают на колени даже тогда, когда протестуют, не говоря уже о том, когда жалуются Государю, что у них воды нет или школу не достроили.

Приведите пример? Бытовые сложности, произвол властей на местах как раз показывает зрелость общества, люди в России не выходят с кастрюлями на голове. А вот на Украине это всё есть и есть факты, когда вставали на колени, это рабское поведение.

Старцев Андрей
. Сомневаюсь.
Прилетают, как к себе домой на военных самолётах какие-то шестёрки штатовские и в Кремль гонят, как к себе на дачу...

Опять же, где факты, которые вы так любите? Где фото, виде того как директор ЦРУ вызывает Путина к себе на ковер или американский чиновник проводи совещание российского правительства? Этого нет, поскольку общество это не приемлет.

Старцев Андрей
. Зачем так врать?

Оружие клянчилось у Северной Кореи, Китая и Ирана.

Получается, что и РФ в том же самом корыте...

Врёте именно вы! Где заявления Путина на весь мир: дайте нам оружие и денег? У России есть чем платить, это во-первых, во-вторых, у нас есть своё производство. То, что дружественные нам страны, предоставляют своё оружие и технологии для испытаний, так это только нам на пользу. Сравните теперь иранские "шахеды" с нашими "Гранями"?

Роголев Эдуард
Ну да, Россия освобождает себя и свой суверенитет, образно говоря встает с колен, после поражения в "холодной" войне. Однако сейчас уже на колени встает цивилизация Запада.

Поэтому - выражайтесь точнее и вернее, чтобы вас нельзя было бы обвинить в выдумках и фантазиях, которые не соответствуют реальности.

Роголев Эдуард
Что касается окраины, так там на коленях стоят на уровне мировоззрения, физически (примеры я привел). Все в алгоритме мазеповщины, где в основе стать холопом и служить сильному за бабло. Что хотели граждане окраины, когда согласились отдать свой суверенитет, свои земли, своих людей для бойни? Хотели жить, как в Европе! Никто не задумывался, а почему в Европе уровень жизни выше, чем допустим в странах Африки?
А надо было задуматься. Обещать красивую жизнь хохлам еще не значит дать им эту красивую жизнь, если конечно не считать кладбище красивой жизнью.

Проблема только в одном - Украина - это не Россия, это другая страна и только её гражданам решать, как они будут жить и с кем они будут жить.

В 1991 году образовалось несколько независимых государств со своими границами - после развала СССР - и с этого момента дело каждого государства, как ему жить.

Не надо россиянам думать за украинцев...

Или вы желаете, чтобы китайцы сейчас за россиян подумали, как россиянам жить?

Дмитрий К
Не можете или не хотите? Сохранение суверенитета на 1-м приоритете, это следование культурным традициям, ценностям, непринятие педорасинга, разрушения института семьи и исторического государства. Именно за это сейчас идёт война на Украине.

То, что сейчас сторонник КОБ сочинил про 1-ый мировоззренческий приоритет ОСУ - относится исключительно к 3-му приоритету ОСУ.

Не знание материалов КОБ сторонниками КОБ является той причиной, почему сторонники КОБ не способны отвечать на конкретные вопросы, которые требуют правильного применения знаний материалов КОБ МВ.

Вызубрить и запомнить текст, сторонники КОБ - это не значит его изучить и освоить.

Изучайте материалы КОБ МВ от ВП СССР лучше и прилежней, сторонники КОБ, чтобы над вами не смеялись, как смеюсь я...

Дмитрий К
Приведите пример? Бытовые сложности, произвол властей на местах как раз показывает зрелость общества, люди в России не выходят с кастрюлями на голове. А вот на Украине это всё есть и есть факты, когда вставали на колени, это рабское поведение.

Для этого есть интернет и ю-туб - по запросам поисковик выдаст видео обращений населения к Государю, а на некоторых видео населения все хором встают на колени.

Вы можете сами поискать и выбрать те видео от населения России, которые для вас будут убедительными.

Дмитрий К
Опять же, где факты, которые вы так любите? Где фото, виде того как директор ЦРУ вызывает Путина к себе на ковер или американский чиновник проводи совещание российского правительства? Этого нет, поскольку общество это не приемлет.

А разве факта срочного прилёта директора ЦРУ на военном самолёте США в Москву и последующего его проезда кортежем в Кремль - не достаточно? - и отлёт на военном самолёте США из Москвы через несколько часов?

Дмитрий К
Врёте именно вы! Где заявления Путина на весь мир: дайте нам оружие и денег? У России есть чем платить, это во-первых, во-вторых, у нас есть своё производство. То, что дружественные нам страны, предоставляют своё оружие и технологии для испытаний, так это только нам на пользу. Сравните теперь иранские "шахеды" с нашими "Гранями"?

А зачем об этом заявлять на весь мир?

Можно приехать и спокойно поклянчить вооружение и даже бойцов - и дружеские страны всегда пойдут на встречу - и дадут вооружение, и дадут бойцов на фронт.

Всё можно сделать без лишнего шума на весь мир...

Старцев Андрей

Не надо россиянам думать за украинцев...

Окраина по результатам "холодной" войны получила условную государственность. Условную потому, как находится на пересечении интересов Запада с одной стороны и России с другой. Даже без учёта того, что Запад смог выполнить планы Drang nach Osten. Окраина России оказавшись вне России, под собственной, хоть и искусственной, но государственностью имела шансы развития в некотором времени исключительно при условии сохранения дружественных отношений с Россией, при условии недопущения военной инфраструктуры Запада на свои территории. Этот момент понимает любой умеющий мыслить критически.

Разве можно сохранить государственность отдавая свои территории для военной инфраструктуры стороне являющейся геополитическим противником своего соседа? Любой, даже слегка владеющий информацией о сосуществовании государств прекрасно понимает, что такие действия приведут к войне.


По этой причине, именно России и надо думать за окраинцев. Если "элите" на окраине непонимание недопустимости предоставления своей территории врагу России, непонимание невозможности восстановления у себя нацизма и бендеровщины, непонимание невозможности быть инструментом в руках геополитического врага России, то и думать, и действовать будет РОССИЯ.

Нравится вам глупость вашей "элиты" или не нравится, России всё равно.

Не понимаете слов, не выполняете договоренности достигнутые в Минске, не желаете самостоятельно денацифицировать и демилитаризовать окраину, значит государственность будет уничтожена.

Старцев Андрей
Дмитрий К
Опять же, где факты, которые вы так любите? Где фото, виде того как директор ЦРУ вызывает Путина к себе на ковер или американский чиновник проводи совещание российского правительства? Этого нет, поскольку общество это не приемлет.
А разве факта срочного прилёта директора ЦРУ на военном самолёте США в Москву и последующего его проезда кортежем в Кремль - не достаточно? - и отлёт на военном самолёте США из Москвы через несколько часов?

Директор ЦРУ вызвал Путина В.В. к себе на ковёр в Москву? Когда директор ЦРУ летит в Москву в просьбе встретиться с Путиным - это вызвать на ковёр?
Пока получается, что Путин В.В. вызвал на ковёр американца, а тот сломя голову прилетел боясь опоздать.
На ковер - это когда Зеленский летит сломя голову в страны Европы за деньгами и инструкциями.

[quote:517664
Можно приехать и спокойно поклянчить вооружение и даже бойцов - и дружеские страны всегда пойдут на встречу - и дадут вооружение, и дадут бойцов на фронт.

Всё можно сделать без лишнего шума на весь мир...[/quote]

Вот и я говорю, что могла окраина поклянчить вооружение и даже бойцов без лишнего шума, и хозяева всегда пойдут на встречу и всё дадут.

Однако, без лишнего шума не получается! Не хотят давать, да и закончились те объемы, которые можно отдать. Отсюда и лишний шум и крики с требованиями обеспечить окраину оружием.

Директива СНБ США 20/1 от 18 августа 1948г.(фрагмент):" ...Наши цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:
а) Свести до минимума мощь Москвы;
б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России..."

Ахаха, на дворе 2026, а вы всё по "методичкам" 1948-го работаете)))))

Роголев Эдуард
Окраина по результатам "холодной" войны получила условную государственность.

Это ваши выдумки в оправдание российской агрессии и захватнической войны.

Роголев Эдуард
Условную потому, как находится на пересечении интересов Запада с одной стороны и России с другой. Даже без учёта того, что Запад смог выполнить планы Drang nach Osten. Окраина России оказавшись вне России, под собственной, хоть и искусственной, но государственностью имела шансы развития в некотором времени исключительно при условии сохранения дружественных отношений с Россией, при условии недопущения военной инфраструктуры Запада на свои территории. Этот момент понимает любой умеющий мыслить критически.

Россия отдаёт свои территории Китаю - это представляет опасность для Америки и Европы - усиление Китая ресурсами и приростом территорий, что делает Китай более мощным в будущей войне с Америкой и Европой.

Более того - на территории России в Ульяновске до недавних пор стояла база НАТО...

А про то, что Конституцию РФ написали американцы - можно и не вспоминать - о какой вообще можно говорить государственность России? - её нет и не было вообще, даже условной.

Когда вы предъявляете требования к другим - сначала этим же требованиям соответствуйте сами, чтобы над вами потом не смеялись...

Роголев Эдуард
Разве можно сохранить государственность отдавая свои территории для военной инфраструктуры стороне являющейся геополитическим противником своего соседа? Любой, даже слегка владеющий информацией о сосуществовании государств прекрасно понимает, что такие действия приведут к войне.

В таком случае России нужно срочно забрать отданные территории Китаю и стране НАТО Норвегии - потому как отдание территорий ведёт к войне! - России срочно надо предотвращать войну по причине отдачи своих территорий стране НАТО и Китаю... всё верно? - или ваши требования только для других, но никак не для себя?

Роголев Эдуард
По этой причине, именно России и надо думать за окраинцев. Если "элите" на окраине непонимание недопустимости предоставления своей территории врагу России, непонимание невозможности восстановления у себя нацизма и бендеровщины, непонимание невозможности быть инструментом в руках геополитического врага России, то и думать, и действовать будет РОССИЯ.

До тех пор, пока россияне не понимают банального - что не надо думать за других и к ним лезть с оружием в руках - будут получать по соплям и презрительное отношение, как к дикарям.

Роголев Эдуард
Нравится вам глупость вашей "элиты" или не нравится, России всё равно.
Не понимаете слов, не выполняете договоренности достигнутые в Минске, не желаете самостоятельно денацифицировать и демилитаризовать окраину, значит государственность будет уничтожена.

Если россияне не понимают, что есть независимое государство - то всегда будут получать по соплям, если будут лезть на это государство в оружием в руках.

Старцев Андрей

Это ваши выдумки в оправдание российской агрессии и захватнической войны.

Дык я и написал о том, что России все равно выдумки это для окраины или не выдумки.

Старцев Андрей

Россия отдаёт свои территории Китаю - это представляет опасность для Америки и Европы - усиление Китая ресурсами и приростом территорий, что делает Китай более мощным в будущей войне с Америкой и Европой.

А как это ваша трактовка касается окраины? Речь про окраину и возможность её существования, а не быть без государственности.

Россия отдает стратегические земли Китаю и тем самым меняет стратегический баланс с США? Вы где набрались этой "пошлости"? Неужели ваш хозяин так боится Китая, что кормит холопов подобной ересью?

Старцев Андрей

Более того - на территории России в Ульяновске до недавних пор стояла база НАТО...

В Ульяновске никогда не было базы НАТО.

Старцев Андрей

А про то, что Конституцию РФ написали американцы - можно и не вспоминать - о какой вообще можно говорить государственность России? - её нет и не было вообще, даже условной.

Почему не вспоминать? Все помним, всё отберём обратно. И Конституцию, и окраину, и страны Варшавского Договора.

Старцев Андрей

Когда вы предъявляете требования к другим - сначала этим же требованиям соответствуйте сами, чтобы над вами потом не смеялись...

Что делать сначала, а что потом Россия будет выбирать самостоятельно. СВО начали по решению России. Завершим СВО только при достижении целей СВО, которые оценивать будем самостоятельно. Именно этим и отличается суверенное государство от окраины.

Старцев Андрей

В таком случае России нужно срочно забрать отданные территории Китаю и стране НАТО Норвегии - потому как отдание территорий ведёт к войне! - России срочно надо предотвращать войну по причине отдачи своих территорий стране НАТО и Китаю... всё верно? - или ваши требования только для других, но никак не для себя?

Не знаю, как квалифицировать ваш бред? Предложил вам размышлять на тему отношений маленькой страны находящейся между интересами двух супердержав. Однако понял, что я погорячился. Не берите в голову. Не понять вам.

Старцев Андрей

Роголев ЭдуардПо этой причине, именно России и надо думать за окраинцев. Если "элите" на окраине непонимание недопустимости предоставления своей территории врагу России, непонимание невозможности восстановления у себя нацизма и бендеровщины, непонимание невозможности быть инструментом в руках геополитического врага России, то и думать, и действовать будет РОССИЯ.
До тех пор, пока россияне не понимают банального - что не надо думать за других и к ним лезть с оружием в руках - будут получать по соплям и презрительное отношение, как к дикарям.
.

А по соплям будем получать от кого? От окраины?
Опять басню вспомнил!
"Ах Моська! Знать она сильна - раз лает на Слона!"

Старцев Андрей

Роголев ЭдуардНравится вам глупость вашей "элиты" или не нравится, России всё равно.
Не понимаете слов, не выполняете договоренности достигнутые в Минске, не желаете самостоятельно денацифицировать и демилитаризовать окраину, значит государственность будет уничтожена.
Если россияне не понимают, что есть независимое государство - то всегда будут получать по соплям, если будут лезть на это государство в оружием в руках.

Это вы не понимаете разницу между независимым государством и марионеткой, между рядовой страной и супердержавой.

А получать по соплям вам уже не привыкать, а привыкнуть придётся к потере, хоть и смешной, но государственности.

Роголев Эдуард
Директор ЦРУ вызвал Путина В.В. к себе на ковёр в Москву? Когда директор ЦРУ летит в Москву в просьбе встретиться с Путиным - это вызвать на ковёр?

Директор ЦРУ летел не по вызову - а по срочному предупреждению Государя, чтобы тот не рыпался на Европу, как и в 2021 году предупреждал директор ЦРУ отказаться от наступательных действий России.

Роголев Эдуард
Пока получается, что Путин В.В. вызвал на ковёр американца, а тот сломя голову прилетел боясь опоздать.

Получается, Государь руководит Америкой - скупил всю власть Америки и Америка сейчас работает на Государя? - выполняет все указания Государя, наплевав на свою американскую государственность?

Почему тогда Государь не прикажет американцам убрать из власти России всех предателей и подпиндосников, которые служат Америке?

Роголев Эдуард
На ковер - это когда Зеленский летит сломя голову в страны Европы за деньгами и инструкциями.

Это верно - вся Европа помогает Зе в войне с Россией, которая благодаря помощи Европы идёт уже пятый год, а не шла пять дней. И Зе летит сломя голову, куда угодно, за помощью в этой войне против России. И так будет дальше.

Роголев Эдуард
Однако, без лишнего шума не получается! Не хотят давать, да и закончились те объемы, которые можно отдать. Отсюда и лишний шум и крики с требованиями обеспечить окраину оружием.

Чем больше шума - тем больше военной помощи.

Совершенно верная стратегия.

Черданцева Наталья
Директива СНБ США 20/1 от 18 августа 1948г.(фрагмент):" ...Наши цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:

Это планы холодной войны США против СССР.

А какие планы холодной войны были у СССР против США?

Роголев Эдуард
В Ульяновске никогда не было базы НАТО.

- Транзитный пункт НАТО в Ульяновске нужен, так как нацинтересам России отвечает стабильность в Афганистане, заявил премьер России Владимир Путин.

- База для транзита грузов сил НАТО в Ульяновске не противоречит интересам России, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин.

- Россия хотела вступить в НАТО, чтобы создать общее пространство безопасности и ликвидировать «блоковую конфронтацию», заявил президент Путин на пленарном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».

- Президент сказал, что страна дважды (в 1954 и в 2000 годах) предлагала рассмотреть возможность принятия ее в НАТО, но получила отказы «с порога». В 1954 году в СССР у власти находился Хрущев, а в 2000-м в России - Путин.

Да, сторонник КОБ - никакого НАТО на территории России...

Роголев Эдуард
Почему не вспоминать? Все помним, всё отберём обратно. И Конституцию, и окраину, и страны Варшавского Договора.

Дикари.

Отсталые и недоразвитые...

Роголев Эдуард
Что делать сначала, а что потом Россия будет выбирать самостоятельно. СВО начали по решению России. Завершим СВО только при достижении целей СВО, которые оценивать будем самостоятельно. Именно этим и отличается суверенное государство от окраины.

А вы кто, чтобы не считаться ни с кем в мире? - пупки мира?

Посмотри-ка на улицу - в Йошкар-Оле как сейчас с бензином? - не также, как это было в июле в Крыму?

А в Крыму сейчас нет даже света...

Не въезжаешь, что вас уже никто спрашивать не будет, что и как вы оцениваете...

Роголев Эдуард
Это вы не понимаете разницу между независимым государством и марионеткой, между рядовой страной и супердержавой.
А получать по соплям вам уже не привыкать, а привыкнуть придётся к потере, хоть и смешной, но государственности.

Ну, если сторонники КОБ не понимают, что есть независимое государство - то нет ничего удивительного, что именно свою рабовладельческую и подпиндосную Россию они считают супердержавой...

Старцев Андрей

Директор ЦРУ летел не по вызову - а по срочному предупреждению Государя, чтобы тот не рыпался на Европу,

Получается, Государь руководит Америкой - скупил всю власть Америки и Америка сейчас работает на Государя? - выполняет все указания Государя, наплевав на свою американскую государственность?
.

Ничего у вас не получается, да и не получится. Невозможно вам осознать, что когда вызывают, то ждут у себя в кабинете того, кого вызвали. В данном случае ждал в своем кабинете ждал Путин В.В., а вызываемый летел сломя голову для получения указаний и разъяснений, как сохранить устойчивость управления в США с учётом интересов России.

Старцев Андрей

Почему тогда Государь не прикажет американцам убрать из власти России всех предателей и подпиндосников, которые служат Америке?

Потому, что многие вещи не входят в круг ваших понятий с одной стороны, а с другой - уровень интеллекта не позволяет вам пустить в круг ваших понятий новые знания. Для начала вам надобно осознать отличие структурного управления от бесструктурного.

Старцев Андрей

Роголев ЭдуардНа ковер - это когда Зеленский летит сломя голову в страны Европы за деньгами и инструкциями.
Это верно - вся Европа помогает Зе в войне с Россией, которая благодаря помощи Европы идёт уже пятый год, а не шла пять дней. И Зе летит сломя голову, куда угодно, за помощью в этой войне против России. И так будет дальше.

Вот он пример параметров сознания, где всё берётся из бесконечности и даром за готовность сдать, предать. Не будет так дальше! Заканчивается вооружение. Не способна цивилизация Запада обеспечить работу ВПК по темпам заданными Россией.

Старцев Андрей
Черданцева Наталья
Директива СНБ США 20/1 от 18 августа 1948г.(фрагмент):" ...Наши цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:
Это планы холодной войны США против СССР.

А какие планы холодной войны были у СССР против США?

Вы прочли книгу Н. Н. Яковлева «ЦРУ против СССР», но для США выполнение этой Директивы имело "эффект обезьяньей лапы" в книге "Последний Гамбит"(там же ответ и на ваш вопрос).

Черданцева Наталья
Вы прочли книгу Н. Н. Яковлева «ЦРУ против СССР», но для США выполнение этой Директивы имело "эффект обезьяньей лапы" в книге "Последний Гамбит"(там же ответ и на ваш вопрос).

Какие планы холодной войны были у СССР против США? - опубликуйте...

Старцев Андрей

Какие планы холодной войны были у СССР против США? - опубликуйте...

Несмотря на всегда очень точные и меткие комментарии Натальи, я с её позволения вставлю и свои "пять копеек".

Целенаправленного плана разложения американского общества изнутри в духе того, что американцы планировали против СССР, не было.

Работа в идеологической борьбе шла через Коминформ, поддержку зарубежных компартий и антиколониальных движений.

Назвать эти действия попыткой перекодировать американское общество нельзя.

Действия СССР носили всегда оборонительный характер. СССР всегда догонял США в создании оружия уничтожения.

США создали ядерную бомбу и показали её эффект в городах Японии, СССР вынужден был создать подобное оружие для недопущения в своих городах судьбы городов Японии.

Запад организовал военный блок НАТО против СССР, СССР в противовес организовал военный блок стран "Варшавского Договора".

Продолжать можно бесконечно.

Роголев Эдуард
Ничего у вас не получается, да и не получится. Невозможно вам осознать, что когда вызывают, то ждут у себя в кабинете того, кого вызвали. В данном случае ждал в своем кабинете ждал Путин В.В., а вызываемый летел сломя голову для получения указаний и разъяснений, как сохранить устойчивость управления в США с учётом интересов России.

Получается, Государь руководит Америкой - скупил всю власть Америки и Америка сейчас работает на Государя? - выполняет все указания Государя, наплевав на свою американскую государственность?

Роголев Эдуард
Потому, что многие вещи не входят в круг ваших понятий с одной стороны, а с другой - уровень интеллекта не позволяет вам пустить в круг ваших понятий новые знания.

Получается, ваш Государь не руководит Америкой? - все аховые деньги потрачены впустую?

Роголев Эдуард
Для начала вам надобно осознать отличие структурного управления от бесструктурного.

Сторонники КОБ не способны привести пример из реальности по безструктурному управлению? - как же тогда это можно осознать отличия?

Роголев Эдуард
Вот он пример параметров сознания, где всё берётся из бесконечности и даром за готовность сдать, предать. Не будет так дальше! Заканчивается вооружение. Не способна цивилизация Запада обеспечить работу ВПК по темпам заданными Россией.

Сколько танков Т-14 Армата сейчас на фронте?
Сколько российских дронов приходится на одного укро-нациста на фронте?
И где российское ПВО?

Извечные вопросы на протяжении последних трёх лет...

Роголев Эдуард
Продолжать можно бесконечно.

Какие планы холодной войны были у СССР против США? - опубликуйте ДОКУМЕНТ плана...

Роголев Эдуард
Несмотря на всегда очень точные и меткие комментарии Натальи, я с её позволения вставлю и свои "пять копеек".

Вы слились недавно с банального вопроса.

Прошу ответить, сторонник КОБ.

Например, все войны СССР с 1939 года по 1989 год следует считать по вашему мнению освободительными.

А какими тогда войнами следует считать эти:
1. Как назвать войну Германии с Польшей с 1 сентября 1939 года?
2. Как назвать войну Германии с Англией и Францией с 3 сентября 1939 года?
3. Как назвать оккупацию Германией весной 1940 года Дании?
4. Как назвать оккупацию Германией летом 1940 года Норвегии, Нидерландов и Бельгии?
5. Как назвать войну Германии с СССР с 1941 по 1945 год?
6. Как назвать войну США с Ираком с 2003 по 2011 год?

Ответьте, сторонник КОБ...

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
В Ульяновске никогда не было базы НАТО.
- Транзитный пункт НАТО в Ульяновске нужен, так как нацинтересам России отвечает стабильность в Афганистане, заявил премьер России Владимир Путин.

- База для транзита грузов сил НАТО в Ульяновске не противоречит интересам России, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин.

- Россия хотела вступить в НАТО, чтобы создать общее пространство безопасности и ликвидировать «блоковую конфронтацию», заявил президент Путин на пленарном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».

- Президент сказал, что страна дважды (в 1954 и в 2000 годах) предлагала рассмотреть возможность принятия ее в НАТО, но получила отказы «с порога». В 1954 году в СССР у власти находился Хрущев, а в 2000-м в России - Путин.

Да, сторонник КОБ - никакого НАТО на территории России...

В таких случаях говорят! "Изучай матчасть".

Речь у вас про 2012 год, когда НАТО обратились к России с просьбой использовать аэропорт «Ульяновск-Восточный» как перевалочный узел для доставки невоенных грузов (палаток, продовольствия, медикаментов) для сил коалиции в Афганистане.

При этом российские власти сразу чётко обозначили границы проекта:

Присутствие какого-либо персонала НАТО (ни военного, ни гражданского) запрещалось.
Все грузы должны были проходить проверку российской таможни.
Операции поручить российским компаниям.
Специально потребовали, что: вооружение и боеприпасы через Ульяновск перевозиться не будут.

В апреле 2012 года глава информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель прямо подтвердил: «ни о какой базе НАТО, ни о солдатах, танках и других вооружениях» речи не идёт.

В декабре 2012 года состоялся лишь один тестовый прогон — через Ульяновск провезли один ISO-контейнер. Страны альянса в итоге не стали подписывать контракты с российскими перевозчиками (в том числе из-за цен и желания не зависеть от одного маршрута). А в 2015 году председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, которое окончательно отменило разрешение на транзит грузов через территорию России.

старцеву надо сделать замечание своим хозяевам за предоставление недостоверной информации. Пропаганда должна быть убедительной, а не детской.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Несмотря на всегда очень точные и меткие комментарии Натальи, я с её позволения вставлю и свои "пять копеек".
Вы слились недавно с банального вопроса.

Прошу ответить, сторонник КОБ.

Например, все войны СССР с 1939 года по 1989 год следует считать по вашему мнению освободительными.

А какими тогда войнами следует считать эти:
1. Как назвать войну Германии с Польшей с 1 сентября 1939 года?
2. Как назвать войну Германии с Англией и Францией с 3 сентября 1939 года?
3. Как назвать оккупацию Германией весной 1940 года Дании?
4. Как назвать оккупацию Германией летом 1940 года Норвегии, Нидерландов и Бельгии?
5. Как назвать войну Германии с СССР с 1941 по 1945 год?
6. Как назвать войну США с Ираком с 2003 по 2011 год?

Ответьте, сторонник КОБ...

Зачем отвечать на уже отвеченные вопросы?
Внимательно читайте мои комментарии.

Могу повторить, кратко повторить еще раз. Абсолютно всегда, абсолютно все войны, которые вела русская цивилизация были освободительными.
Абсолютно все, абсолютно всегда целью цивилизации Запад был захват чужих ресурсов в ходе комплекса захватнических войн.
Цивилизация Запада невозможна без паразитирования на захваченных ресурсах.

Роголев Эдуард
Могу повторить, кратко повторить еще раз. Абсолютно всегда, абсолютно все войны, которые вела русская цивилизация были освободительными.
Абсолютно все, абсолютно всегда целью цивилизации Запад был захват чужих ресурсов в ходе комплекса захватнических войн.

Кого освобождал СССР, когда вторгся в Иран летом 1941 года?

И почему вторжение Германии в СССР летом 1941 года нельзя считать освободительной войной в освобождении народов СССР от еврейского ига коммунистов, как о том заявлял Гитлер?

Роголев Эдуард
В таких случаях говорят! "Изучай матчасть".

Всё верно - НАТО обратилось - Россия ответила - есть!

Всё для НАТО - лишь бы были довольны...

И почему сторонник КОБ не дал ответа на желание России вступить в саму НАТО? - к врагам зачем просились?

- Россия хотела вступить в НАТО, чтобы создать общее пространство безопасности и ликвидировать «блоковую конфронтацию», заявил президент Путин на пленарном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».

- Президент сказал, что страна дважды (в 1954 и в 2000 годах) предлагала рассмотреть возможность принятия ее в НАТО, но получила отказы «с порога». В 1954 году в СССР у власти находился Хрущев, а в 2000-м в России - Путин.

Роголев Эдуард
Цивилизация Запада невозможна без паразитирования на захваченных ресурсах.

Почему сейчас весь бензин России - только в Москве и в Питере? - почему регионы России почти пустые?

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Могу повторить, кратко повторить еще раз. Абсолютно всегда, абсолютно все войны, которые вела русская цивилизация были освободительными.
Абсолютно все, абсолютно всегда целью цивилизации Запад был захват чужих ресурсов в ходе комплекса захватнических войн.
Кого освобождал СССР, когда вторгся в Иран летом 1941 года?

И почему вторжение Германии в СССР летом 1941 года нельзя считать освободительной войной в освобождении народов СССР от еврейского ига коммунистов, как о том заявлял Гитлер?

Наверное потому, что не понимаете, что такое война, определения войны, не видите отличия освободительной войны от захватнической.

Это так-же, как и то, что мозг ваш не в состоянии отличить структурное управление от бесструктурного, как то, что не понимаете основ Мироздания. У вас мировоззрение калейдоскопическое. Не в состоянии вам мыслить единым целым, но способны только оценивать кусочки в отрыве от всего остального.

Еще раз, последний раз попробую с самых основ.

Существующая цивилизация Запада живёт на принципах, основах необходимости грабить страны, которые отстают по возможностям защитить себя. Развитие стран цивилизации Запада основано на использовании всех видов ресурсов захваченных стран, которые они назвали колониями. В процессе развития страны Запада вели войны и между собой за право владеть колониями. По этой причине все войны в которых участвуют страны Запада называются захватническими. Независимо от того, кто с кем воюют, какие страны втянуты в эти войны, обязательно любая из стран Запада воюет с целью захвата или удержания или перераспределения уже захваченного.

Русская цивилизация никогда не имела колоний, никогда не строила свою экономику с учётом необходимости прихода ресурсов извне за счёт колоний, а всегда планировала своё развития опираясь на собственные ресурсы. Русская цивилизация никогда не паразитировала на труде народов колоний. В Русской цивилизации никогда не было колоний. Русская цивилизация никогда не вела войны с целью захвата колоний для возможности паразитировать на труде, ресурсах захваченных народов.
Все войны, в которых принимала участие Русская цивилизация были освободительными в ключе недопущения захвата своих ресурсов другими государствами.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Цивилизация Запада невозможна без паразитирования на захваченных ресурсах.
Почему сейчас весь бензин России - только в Москве и в Питере? - почему регионы России почти пустые?

Что за бред. Только сегодня утром заправился 95-м бензином перед работой. Заехал на заправку, постоял в очереди 10-ть минут, заправил машину, отвёз жену в школу и сам доехал до своей работы. Живу в Йошкар-Оле, самая, что ни на есть глубинка России. На прошлой неделе ездил к сестре в Казань. Собрались все вместе и поехали в Свияжск. Везде есть бензин. В Казани заправился без всяких проблем. В Свияжске также был бензин. На обратном пути заезжал в Зеленодольск, там также с бензином всё в порядке.

Наверное есть регионы, где дела похуже, но уж точно не почти пустые.

А вот почему цивилизация Запада построила экономику в расчёте на доминирование и использовании чужих ресурсов, вопрос для вас за семью замками. Вот сейчас только эта концепция по Закону Времени рассыпается.

Только не спорьте про Закон Времени. Уже беседовали, не имеет смысла повторяться.

Роголев Эдуард
Существующая цивилизация Запада живёт на принципах, основах необходимости грабить страны, которые отстают по возможностям защитить себя. Развитие стран цивилизации Запада основано на использовании всех видов ресурсов захваченных стран, которые они назвали колониями.

Сторонник КОБ, вы в курсе, что Канада, например, - это колония Англии?

В Канаду из России люди бегут - в колонию Англии - потому что там жить лучше, чем на России на нищенскую пенсию и нищебродскую зарплату. А Канада - колония Англии!

Почему в некоторых колониях Запада жить лучше, чем в России?

Роголев Эдуард
Русская цивилизация никогда не имела колоний, никогда не строила свою экономику с учётом необходимости прихода ресурсов извне за счёт колоний, а всегда планировала своё развития опираясь на собственные ресурсы. Русская цивилизация никогда не паразитировала на труде народов колоний.

Русские всегда захватывали территории и называли их своими - что при Российской империи, что при СССР, что при РФ. Зачем захваченной называть колониями, когда это уже своё?

Посмотрите на историю таких русских, которые живут в Башкирии, Чукотке, Якутии и т.д. - какие там дороги, инфраструктура, газофикация, жилой фонд - и какие там добываются ресурсы. Нет, это не эксплуатация колоний - в РФ колоний нет! - это не эксплуатация народов - там все русские! - правда, живут по колено в навозе, но никто не жалуется на какую-то там эксплуатацию! - а потому - нет эксплуатации, нет колоний!

И ГУЛАГи с колхозами в совке - не в счёт - это же совсем другое - не было же там никакой эксплуатации человека человеком!

Но остались сторонников КОБ неотвеченными вопросы:
- Кого освобождал СССР, когда вторгся в Иран летом 1941 года?
- И почему вторжение Германии в СССР летом 1941 года нельзя считать освободительной войной в освобождении народов СССР от еврейского ига коммунистов, как о том заявлял Гитлер?

Роголев Эдуард
Наверное есть регионы, где дела похуже, но уж точно не почти пустые.

Да соседний - Екатеринбург, например...

Роголев Эдуард
Только не спорьте про Закон Времени. Уже беседовали, не имеет смысла повторяться.

ВП СССР выдумал под Закон Времени у Пушкина свою трактовку - в то время как у Пушкина Закон Времени - это невозможность повернуть время назад, вернуться в прошлое.

Сторонники КОБ не способны осилить в своём понимании простейшие вещи.

Роголев Эдуард
Что за бред.

В Москве на 7 сентября 2026 года сохраняется напряженная ситуация с топливом, особенно с бензином АИ-95, который по-прежнему остается в дефиците. На многих заправках действуют лимиты на отпуск топлива — например, «Газпромнефть» ограничивает продажу до 30–40 литров на автомобиль. Некоторые АЗС закрываются уже днем, так как топливо заканчивается.

А что случилось?

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
В таких случаях говорят! "Изучай матчасть".
Всё верно - НАТО обратилось - Россия ответила - есть!

Всё для НАТО - лишь бы были довольны...

И почему сторонник КОБ не дал ответа на желание России вступить в саму НАТО? - к врагам зачем просились?

- Россия хотела вступить в НАТО, чтобы создать общее пространство безопасности и ликвидировать «блоковую конфронтацию», заявил президент Путин на пленарном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».

- Президент сказал, что страна дважды (в 1954 и в 2000 годах) предлагала рассмотреть возможность принятия ее в НАТО, но получила отказы «с порога». В 1954 году в СССР у власти находился Хрущев, а в 2000-м в России - Путин.

Опять вспоминаю про тяжёлую ношу, которую надо брать по себе. Ну не понимаете вы ни второго смыслового ряда, ни бесструктурного управления, ни основ мироздания, ни логики, ни много другого.

Хотеть вступить и подать заявку, есть две разных вещи.

В 1952 году Сталин в разговоре с французским послом Луи Жоксом сказал: «Если она [НАТО] такая мирная, почему бы нам не вступить в эту организацию?

Специально для старикова комментировать не стану, но для остальных продолжу.
Ход был концептуальной разведкой — проверкой Запада «на вшивость»: если НАТО действительно оборонительный союз, то возражать против членства СССР нет оснований. Отказ же вскрывает истинный характер альянса как инструмента агрессии против СССР. Это не наивность, а вскрытие реальных намерений противника.

Позднее Хрущев использовал этот шаг и для того, чтобы продемонстрировать лояльность перед Западом — то есть вписать его в свою общую линию заигрывания с Глобальным Предиктором.

При этом точки зрения ДОТУ этот ход описывается как управление, при котором любой исход работает на твою цель.

Похожие действия были и позднее.
1983 год — Ю. Андропов через М. Харпера вышел на вопрос о членстве СССР в НАТО.
2000 год — В. Путин предложил Б. Клинтону рассмотреть вопрос о вступлении России в НАТО.

Во всех трёх случаях Запад отвечал отказом, что подтверждает: проблема в концептуальном несовместительстве двух цивилизационных проектов.

Запад не может принять Россию ни в каком виде, потому что сам факт присутствия России в НАТО разрушит его концептуальную монополию.

А то, как Путин В.В. провернул этот маневр события говорят сами за себя.
Путин, став президентом, встретился в Кремле с уходящим Биллом Клинтоном и задал ему вопрос: «Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, это возможно?» Клинтон сначала ответил: «Это интересно, я думаю, что да» — но вечером, посоветовавшись со своей командой, сказал: «Нет, сейчас это невозможно».

В 2025 году Путин сформулировал это ещё чётче: Россия хотела вступить в НАТО, чтобы создать общее пространство безопасности и ликвидировать блоковую конфронтацию. Но западные коллеги «оказались не готовы освободиться от плена геополитических и исторических стереотипов».

Я бы назвал действия Путина В.В., как диалог с ГП по примеру "разведка боем". Сам факт присутствия России разрушает концептуальную монополию Запада. Проблема не в Путине, не в Сталине, не в Хрущёве — а в том, что Россия как цивилизация не вписывается в западную модель глобализации.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Что за бред.
В Москве на 7 сентября 2026 года сохраняется напряженная ситуация с топливом, особенно с бензином АИ-95, который по-прежнему остается в дефиците. На многих заправках действуют лимиты на отпуск топлива — например, «Газпромнефть» ограничивает продажу до 30–40 литров на автомобиль. Некоторые АЗС закрываются уже днем, так как топливо заканчивается.

А что случилось?

Банально всё.
Не переживайте, всё с бензином, и не только с бензином будет в России хорошо, да и не только в России, но и во всем мире людей.

Роголев Эдуард
Банально всё.

Банально - это потому что нет работающих НПЗ - и производства в России бензина в должном количестве нет.

Просто эту банальную правду очень неудобно писать стороннику КОБ.

Роголев Эдуард
Я бы назвал действия Путина В.В., как диалог с ГП по примеру "разведка боем". Сам факт присутствия России разрушает концептуальную монополию Запада. Проблема не в Путине, не в Сталине, не в Хрущёве — а в том, что Россия как цивилизация не вписывается в западную модель глобализации.

Уже больше столетия русских пугают байкой кровожадным Западом, который только и мечтает, чтобы уничтожить Россию и захватить её ресурсы.

Эта байка в реальности противоречит тому, что случается на самом деле, но когда логика волновала русских?

Гитлера создал Запад для уничтожения СССР, но как только Гитлер пошёл в сторону СССР - Запад Гитлеру объявил войну.

Как только Гитлер напал на СССР - Запад не стал прекращать войну с Гитлером, а встал на сторону СССР и воевал против Гитлера.

Запад создал ядерное оружие, но применил против Японии - врага СССР.

Запад мог до 1955 года безнаказанно бомбить СССР ядерными бомбами и стереть СССР в радиоактивную пыль - но этого не сделал.

Запад при разрушении СССР мог оставить Украине ядерное оружие и затем развязать ядерную войну между Украиной и Россией, вообще оставшись в стороне и никак не отсвечивая - но Запад забрал зачем-то ЯО у Украины, ослабив максимально Украину в будущей войне с Россией.

Запад мог принять Россию к себе в НАТО, и сделать полностью зависимой в сфере вооружения и безопасности, что Россия не смогла бы вообще на кого-либо рыпнуться войной - но и этого Запад не сделал.

Вот так кровожадный Запад хочет уничтожить Россию и захватить её ресурсы...

Вот и встаёт закономерный логичный вопрос - а зачем русские верят в эти тухлые байки для лохов про кровожадный Запад?

Всем думающим на форуме напишу: понимаете с каким уровнем "аналитики" мы имеем дело?

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Я бы назвал действия Путина В.В., как диалог с ГП по примеру "разведка боем". Сам факт присутствия России разрушает концептуальную монополию Запада. Проблема не в Путине, не в Сталине, не в Хрущёве — а в том, что Россия как цивилизация не вписывается в западную модель глобализации.
Уже больше столетия русских пугают байкой кровожадным Западом, который только и мечтает, чтобы уничтожить Россию и захватить её ресурсы.

Эта байка в реальности противоречит тому, что случается на самом деле, но когда логика волновала русских?

Гитлера создал Запад для уничтожения СССР, но как только Гитлер пошёл в сторону СССР - Запад Гитлеру объявил войну.

Как только Гитлер напал на СССР - Запад не стал прекращать войну с Гитлером, а встал на сторону СССР и воевал против Гитлера.

Запад создал ядерное оружие, но применил против Японии - врага СССР.

Запад мог до 1955 года безнаказанно бомбить СССР ядерными бомбами и стереть СССР в радиоактивную пыль - но этого не сделал.

Запад при разрушении СССР мог оставить Украине ядерное оружие и затем развязать ядерную войну между Украиной и Россией, вообще оставшись в стороне и никак не отсвечивая - но Запад забрал зачем-то ЯО у Украины, ослабив максимально Украину в будущей войне с Россией.

Запад мог принять Россию к себе в НАТО, и сделать полностью зависимой в сфере вооружения и безопасности, что Россия не смогла бы вообще на кого-либо рыпнуться войной - но и этого Запад не сделал.

Вот так кровожадный Запад хочет уничтожить Россию и захватить её ресурсы...

Вот и встаёт закономерный логичный вопрос - а зачем русские верят в эти тухлые байки для лохов про кровожадный Запад?

Дмитрий
Всем думающим на форуме напишу: понимаете с каким уровнем "аналитики" мы имеем дело?

Аналитики от КОБ - ответьте конкретно на банальные вопросы:
- Гитлера создал Запад для уничтожения СССР, но как только Гитлер пошёл в сторону СССР - Запад Гитлеру объявил войну. Почему?
- Как только Гитлер напал на СССР - Запад не стал прекращать войну с Гитлером, а встал на сторону СССР и воевал против Гитлера. Почему?
- Запад создал ядерное оружие, но применил против Японии - врага СССР. Почему?

Запад хотел уничтожить Россию - почему Запад этого не сделал? - почему Россию Запад защитил?

Старцев Андрей
ВП СССР выдумал под Закон Времени у Пушкина свою трактовку - в то время как у Пушкина Закон Времени - это невозможность повернуть время назад, вернуться в прошлое.

Где это у Пушкина написано, что он именно это имел в виду? Тем более, что тексту это вообще не следует, что Пушкин имел ввиду о невозможности вернуть время назад.

Дмитрий К
Где это у Пушкина написано, что он именно это имел в виду? Тем более, что тексту это вообще не следует, что Пушкин имел ввиду о невозможности вернуть время назад.

Сторонник КОБ и Пушкина даже не читал...

Занятно...

Старцев Андрей
ВП СССР выдумал под Закон Времени у Пушкина свою трактовку - в то время как у Пушкина Закон Времени - это невозможность повернуть время назад, вернуться в прошлое.

Что-то Зеленский этого не делает, а клянчит именно прилюдно. В этом и заключается суть суверенитета, которого нет на Украине как и государства, господам важно чтобы их о чём то просили, чтобы показать своё превосходство.

Не надо модератору от КОБ снова стирать этот комментарий!

Сторонники КОБ, доказательством того, что заявления "Запад хотел всегда уничтожить СССР" - является байкой для лохов - являются слова Гарри Трумэна, сказанные им в 1941-м году.
- Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.

Если бы Запад хотел уничтожить Россию, то Запад никогда бы не объявлял Гитлеру войну и выступил бы в войне Германии с СССР на стороне Гитлера в целях уничтожения России.

Прокомментируйте - почему сторонники КОБ до сих пор поддерживают байку о том, что Запад всегда хотел уничтожить Россию?

Дмитрий К
Что-то Зеленский этого не делает, а клянчит именно прилюдно. В этом и заключается суть суверенитета, которого нет на Украине как и государства, господам важно чтобы их о чём то просили, чтобы показать своё превосходство.

А что остаётся делать Зе, если у его страны нет оружия для войны? - как защищать страну?

Вот Зе и клянчит по всему миру оружие для войны против России.

А вы что сами бы делали на месте Зе? - сдались бы врагу?

Старцев Андрей
А что остаётся делать Зе, если у его страны нет оружия для войны? - как защищать страну?

Вот Зе и клянчит по всему миру оружие для войны против России.

Подождите, но не вы ли утверждали, что Украина независимая страна? И если Запад даёт оружие Украине то он прямой участник конфликта? Это нормы международного права. Запад это делает бесплатно или нет? И может ли Украина в таких условиях возражать Западу?

Дмитрий К
Подождите, но не вы ли утверждали, что Украина независимая страна?

Украина - независимое государство, так же, как и Российская Федерация.
Это независимые государства.

Дмитрий К
И если Запад даёт оружие Украине то он прямой участник конфликта?

Да, Запад выступает на стороне Украины, точно также, как Иран и Северная Корея выступают на стороне России и тоже являются прямыми участниками конфликта.

Дмитрий К
Запад это делает бесплатно или нет?

Запад это делает бесплатно и платно - платное вооружение Западу оплачивается российскими деньгами, которые попали под санкции на Западе - недвижимость, ФНБ, яхты и прочее, что было на Западе в странах НАТО у российских чинуш и разных деятелей.

Дмитрий К
И может ли Украина в таких условиях возражать Западу?

В вопросах, условия которых не выгодны для Украины - идёт возражение Западу - например, Украина не подписала с США первый кабальный и грабительский договор о добыче редкоземельных металлов в Украине.

Дмитрий К
Старцев Андрей
А что остаётся делать Зе, если у его страны нет оружия для войны? - как защищать страну?

Вот Зе и клянчит по всему миру оружие для войны против России.

Подождите, но не вы ли утверждали, что Украина независимая страна? И если Запад даёт оружие Украине то он прямой участник конфликта? Это нормы международного права. Запад это делает бесплатно или нет? И может ли Украина в таких условиях возражать Западу?

С Вашего позволения!
Мне кажется, что старцева надо использовать без необходимости предоставлять доказательную базу способную достичь понимания лично старцевым. Это невозможно и в силу его нравственности, и в силу его интеллекта, и в силу задач, которые перед ним стоят.

Надо тестировать различные мысли, выкладки, события в применении к старцеву. Так можно полнее проанализировать и пропаганду Запада против нас, и ущербность мировоззрения приверженцев западной концепции и оценить некоторые результаты её по уровню мнений посетителей сего ресурса, чтобы своевременно увидеть этот процесс и направить в правильное русло.

Мне кажется не стоит доказывать лично старцеву ошибочность его суждений, гораздо полезнее и интереснее будут ответы для остальных посетителей сего ресурса. В этом случае можно будет более наглядно показать возможный результат (пример результата конечно старцев) нежелания работать над собой, нежелания развиваться, нежелания изучать материалы КОБ.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Банально всё.
Банально - это потому что нет работающих НПЗ - и производства в России бензина в должном количестве нет.

Просто эту банальную правду очень неудобно писать стороннику КОБ.

А что тут неудобного? В результате сговора при содействии бендеровцев и стран Запада предпринята попытка дестабилизировать обстановку в РОссии, в том числе и с бензином.

Что тут неудобного? Запад старательно пытается подвести мир к катастрофе. Одно печально, что за всю тупость элит Запада будут страдать народы Европы и США, даже не понимая причин. Как там на окраине? А нас за ШО?

Сторонники КОБ, подумайте честно над следующим вопросом:

В 1939 году фашист Гитлер и коммунист Сталин договорились между собой и поделили Европу на свои сферы влияния - кто что захватывает/освобождает и забирает себе в кубышку из европейских государств.

- Почему действия Гитлера в Польше с 1 сентября 1939 года надо называть захватнической войной, а действия Сталина в Польше с 17 сентября 1939 года надо называть освободительной войной?

- Почему действия Гитлера в Дании и Голландии весной 1940 года надо называть захватнической войной, а действия Сталина в Финляндии осенью 1939 года надо называть освободительным походом?

- Почему действия Гитлера в Норвегии и Бельгии весной 1940 года надо называть захватнической войной, а действия Сталина в странах Балтии летом 1940 года надо называть освободительным присоединением?

Почему одни и те же военные действия в одно и то же время двумя заговорщиками, которые между собой поделили сферы влияния в Европе надо оценивать по-разному? - действия одного (Гитлера) - захватнические, а действия другого (Сталина) - освободительные?

Зачем эти двойные стандарты?

Роголев Эдуард
А что тут неудобного? В результате сговора при содействии бендеровцев и стран Запада предпринята попытка дестабилизировать обстановку в РОссии, в том числе и с бензином.

До 24 февраля 2022 годе были ли какие-либо проблемы с бензинов в России?

Роголев Эдуард
Что тут неудобного? Запад старательно пытается подвести мир к катастрофе. Одно печально, что за всю тупость элит Запада будут страдать народы Европы и США, даже не понимая причин. Как там на окраине? А нас за ШО?

Когда Запад напал войной на Россию? - где и какими силами что в России оккупировал?

Роголев Эдуард
Мне кажется не стоит доказывать лично старцеву ошибочность его суждений, гораздо полезнее и интереснее будут ответы для остальных посетителей сего ресурса.

Мне не надо ничего доказывать - вы постарайтесь честно и конкретно отвечать на поставленные вопросы в ходе общения - будет ли это доказательством или нет - всё зависит от содержания вашего ответа.

Старцев Андрей

Русские всегда захватывали территории и называли их своими - что при Российской империи, что при СССР, что при РФ. Зачем захваченной называть колониями, когда это уже своё?

Русская цивилизация всегда захватывала территории в ходе оборонительной, освободительной войны. Все присоединенные территории и народы становились частью одной общей страны, где каждый народ имел равные права со всеми остальными. Все отсталые народы получали всё необходимое для опережающего развития и возможности выйти на уровень всех остальных.
При захвате колоний страны Запада эксплуатировали народы захваченных стран на пределе человеческих возможностей для возможности паразитировать.

Только дебил, ну или кретин не видит разницы.

Старцев Андрей

Посмотрите на историю таких русских, которые живут в Башкирии, Чукотке, Якутии и т.д. - какие там дороги, инфраструктура, газофикация, жилой фонд - и какие там добываются ресурсы. Нет, это не эксплуатация колоний - в РФ колоний нет! - это не эксплуатация народов - там все русские! - правда, живут по колено в навозе, но никто не жалуется на какую-то там эксплуатацию! - а потому - нет эксплуатации, нет колоний!

В Башкирии? В Башкирии прекрасные дороги. Чукотка и Якутия? Там народы живут согласно многовекового уклада. Однако сейчас там в условиях вечной мерзлоты ведется главный дорожный проект северо-востока России — 2300 км будущей круглогодичной трассы от федеральной дороги Р-504 «Колыма» (Якутск — Магадан) до Анадыря с подъездами к Билибино, Комсомольскому и Эгвекиноту. Из них 1400 км проходят по Чукотке, 829 км — по Магаданской области. Строительство начато в 2012 году, на 95% финансируется из федерального бюджета.

Старцев Андрей

И ГУЛАГи с колхозами в совке - не в счёт - это же совсем другое - не было же там никакой эксплуатации человека человеком!

Ваш уровень не способен изучить события в России, где и ГУЛАГ, и совхозы обильно политы грязью пропаганды из одного сортира с вашим. Даже обсуждать не стану.
Однако!
Однако, речь шла не про внутреннее устройство стран, а о внешних действиях, где вся экономика стран Запада построена на необходимости развития исключительно за счёт ресурсов поступающих практически бесплатно из стран колоний вчера и неоколоний сегодня.

Старцев Андрей

Но остались сторонников КОБ неотвеченными вопросы:
- Кого освобождал СССР, когда вторгся в Иран летом 1941 года?
- И почему вторжение Германии в СССР летом 1941 года нельзя считать освободительной войной в освобождении народов СССР от еврейского ига коммунистов, как о том заявлял Гитлер?

Опять скажу пословицей. "Бери ношу по себе - не мешает при ходьбе". Я уже отвечал на этот вопрос, но уровень интеллекта не позволяет вам увидеть ответ.
Мне действительно очень жаль вас. Видимо уж очень грешили ваши предки, раз получились вы таким, какой вы есть.

Старцев Андрей

Мне не надо ничего доказывать

Дык с какой стати вы тут? Коль не хотите, чтобы вам рассказывали и доказывали, тогда что тут делаете со своим интеллектом неспособным понять бесструктурное управление, Закон Времени, логику мироздания и т.д?

Неужели думаете, что смогли заинтересовать избитыми штампами пропаганды для дебилов, большинство которых были известны еще до вашего никчёмного рождения.

Старцев Андрей

До 24 февраля 2022 годе были ли какие-либо проблемы с бензинов в России?

вы не только глупы, но ещё и молод. Хотя можно и переставить местами. вы не только молоды, но еще и глупы.

В России были проблемы с бензином и ранее. Когда Запад одержал временную, условную победу в "холодной" войне против нас, то тогда были похожие перебои с бензином, да и не только с бензином.

Но ситуация с бензином - это не успех стран Запада, а продажность нашей "элиты", которая в этом отношении болеет вашей болезнью, я имею ввиду не слабость ума, а холопство.

Старцев Андрей

Когда Запад напал войной на Россию? - где и какими силами что в России оккупировал?

Когда Запад напал на Россию? Можно сказать очень коротко! Всегда! Пока есть Россия, нет возможности у Запада превратить весь мир в один большой фашистский лагерь

Черчиля почитай для начала, может у него прочтешь, почему Запад и не думал спасать Россию (СССР).

Аналитики от КОБ - ответьте конкретно на банальные вопросы:
- Гитлера создал Запад для уничтожения СССР, но как только Гитлер пошёл в сторону СССР - Запад Гитлеру объявил войну. Почему?
- Как только Гитлер напал на СССР - Запад не стал прекращать войну с Гитлером, а встал на сторону СССР и воевал против Гитлера. Почему?
- Запад создал ядерное оружие, но применил против Японии - врага СССР. Почему?

Запад хотел уничтожить Россию - почему Запад этого не сделал? - почему Россию Запад защитил?[/quote]

Дмитрий

Запад хотел уничтожить Россию - почему Запад этого не сделал? - почему Россию Запад защитил?

[/quote]
Наверное потому, что желая уничтожения русской цивилизации, Запад (понимая правила 'игры') хотел и сохранить себя!?
Насколько уже успел узнать, в мире ничего не происходит без последствий (и чем прямее и наглее действие - тем больнее будет ответная реакция) и Запад и международное еврейство и все эти пидрасты это знают (закон равновесия, сохранения энергий), потому они даже любя давать под хвосты друг дружке, иной раз и про женщин не забывают (созидательную энергию)!
Как брито-муссоны говорят: работать в белых перчатках (чужими руками), чтоб свои не испачкать!!
Возможно не понимая (либо это осознаный их выбор) того, что внутреннее состояние объеква куда важнее его показных действий. Бог ведь не фраер и смотрит вглубь Души (хотя Ему этого и не надо, ведь Душа и есть Бог) - мне так это видеться (если без всякой мукулатуры)!?

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Мне кажется не стоит доказывать лично старцеву ошибочность его суждений, гораздо полезнее и интереснее будут ответы для остальных посетителей сего ресурса.
Мне не надо ничего доказывать - вы постарайтесь честно и конкретно отвечать на поставленные вопросы в ходе общения - будет ли это доказательством или нет - всё зависит от содержания вашего ответа.

Специально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам. Прямая задача организовать медийный трибунал государственным преступникам скрывающимся под ником "Старцев Ондрий" как минимум по статьям сепаратизма, терроризма, госизмены . Враг не должен себя чувствовать вольготно русской земле.

Старцев Андрей
Да, Запад выступает на стороне Украины, точно также, как Иран и Северная Корея выступают на стороне России и тоже являются прямыми участниками конфликта.

Хорошо, тогда почему за это Запад не вводит в отношении их санкции? Про Китай забыли упомянуть?

Старцев Андрей
Запад это делает бесплатно и платно - платное вооружение Западу оплачивается российскими деньгами, которые попали под санкции на Западе - недвижимость, ФНБ, яхты и прочее, что было на Западе в странах НАТО у российских чинуш и разных деятелей.

Украина деньгами стреляет что-ли? Где Запад берет ресурсы для производства оружия? Запад сам у себя что-ли на свою валюту покупает у себя же оружие? Вам не кажется, что это бред? А если это бред, то что Запад требует взамен, жизни украинцев в качестве человеческого ресурса? И если Запад такой продвинутый с ваших слов, который воюет на стороне Украины, то почему он не вступит в войну против отсталой России и не разгромит её? Не установит демократию, не восстановит справедливость?

Старцев Андрей
В вопросах, условия которых не выгодны для Украины - идёт возражение Западу - например, Украина не подписала с США первый кабальный и грабительский договор о добыче редкоземельных металлов в Украине.

Ха-ха-ха! Какое возражение идёт, когда с Украины уже вывезли весь чернозем? Когда все заводы принадлежат не украинцам? И способна ли Украина сама добывать редкоземы, а если и могёт то куда и кому она их будет продавать? А если не будет продавать, то будет ли ей Запад помогать в этом случае?

Дмитрий К

Старцев Андрей
В вопросах, условия которых не выгодны для Украины - идёт возражение Западу - например, Украина не подписала с США первый кабальный и грабительский договор о добыче редкоземельных металлов в Украине.

Ха-ха-ха! Какое возражение идёт, когда с Украины уже вывезли весь чернозем? Когда все заводы принадлежат не украинцам? И способна ли Украина сама добывать редкоземы, а если и могёт то куда и кому она их будет продавать? А если не будет продавать, то будет ли ей Запад помогать в этом случае?

Не в упрёк Израилю (и уж тем более не во вред ему), но мы ОЧЕНЬ маленькая страна (странишка прям:-) и выживаем в этом озлобленном мире как можем (к сожалению, не как умеем!), но украинский чернозём замечен и у нас- на наших пустынных и песчаных почвах.
Спасибо за это бандеровцам-хохлам не скажу (один болт кучу денег взяли, а то и..), но что не делается - всё к лучшему!
А вот флора прям рассцвела, ещё бы, на такой то землице (я её ещё по русской даче помню), как там у нас всё цвело и пахло - это именно то, чего не хватает многим русским в нашей пустыни.

Новоторро Нико
Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Мне кажется не стоит доказывать лично старцеву ошибочность его суждений, гораздо полезнее и интереснее будут ответы для остальных посетителей сего ресурса.
Мне не надо ничего доказывать - вы постарайтесь честно и конкретно отвечать на поставленные вопросы в ходе общения - будет ли это доказательством или нет - всё зависит от содержания вашего ответа.

Специально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам. Прямая задача организовать медийный трибунал государственным преступникам скрывающимся под ником "Старцев Ондрий" как минимум по статьям сепаратизма, терроризма, госизмены . Враг не должен себя чувствовать вольготно русской земле.

Так, только добавлю варианты:
1- отдел ЦИПСО, прошедие обучение у Мисек(ми6),
2-Мисеки, маскирующиеся под ЦИПСО,
3- Смешанный- ЦИПСО+Мисеки.

В октябре 2027 будет 110 лет "Красному октябрю"(Революции)- для них это "соль на рану")))
Клика Зеленского до этого времени "сдуется", и судя по их вопросам, они "разгоняют майданутость" на октябрь 2026?

.

Новоторро Нико
Специально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам.

ДЕНИС:
А) ДЕНИС: Ранее мы с вами обсуждали уже тему про расшифровку Пякиным аббревиатуры ВСУ как сброд.
Полный текст этого обсуждения на текущий момент во вложенном файле «Просмотр вопроса про сброд ВСУ.pdf» ссылка на обсуждение темы : https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52572 . В сообщении от 19:36 07.09.2026 Новоторро Нико пишет : « Специально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам. .....»
Старцев Андрей появился на форуме по моим данным 2 июня 2026, сегодня 8 сентября 2026 года, т. е. Старцев находится на форуме ФКТ-Алтай 98 дней. За это время он написал 1844 сообщения, из которых много сообщений было заблокировано модератором форума. Т.е. Старцев пишет в среднем более 18 сообщений в день. Во вложенном файле «Старцев 1844.pdf» все сообщения Старцева, включая заблокированные.
Маркировка сообщений в приложенным файле следующая .
Пример:
КОММЕНТАРИИ
★ Источник
14:21 07.09.2026, Старцев Андрей
517748
указано время, дата и рядом имя Старцев Андрей -14:21 07.09.2026
ниже номер сообщения на форуме , например ,517748.
Если указано чьё-то другое имя со сдвигом вправо, то это использование Старцевым цитирования другого человека.
Пожалуйста, проанализируйте все комментарии Старцева на предмет, что по мнению Новоторро Нико : «Стилистика сообщений Старцева разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях» . Так ли это на самом деле? Можно ли сделать вывод исходя из этих сообщений , что Старцев на форуме ФКТ работает за зарплату или его комментарии исключительно личная позиция?



ИИ- Фрагменты:
Заявление Новоторро Нико о том, что под ником «Старцев Андрей» работает целый отдел ЦИПСО, является классическим **психологическим защитным механизмом** адептов Концепции общественной безопасности (КОБ).


### 1. Так ли это на самом деле? (Анализ стилистики и фактуры)
* **Единый адресат:**
* **Единый метод ведения дискуссии:**
* **Единый набор аргументов:**
* **Эмоциональный и лексический фон:**

**Это один человек с устойчивым, почти маниакальным паттерном поведения.**

### 2. Формат допроса как уловка

Новоторро Нико возмущается применением «формата допроса». Действительно, Старцев злоупотребляет этим приемом. Задавая 5-6 вопросов одним сообщением, он вынуждает оппонента-КОБовца либо отвечать на все (что занимает много времени и сбивает с мысли), либо игнорировать часть (что дает Старцеву повод заявить: «Вы слились с банального вопроса»).

Однако это не прием спецслужб, а классическая софистическая уловка интернет-троллинга (так называемый *Gish Gallop* или «лавина Гиша»). Старцев использует ее для дискредитации собеседника и создания у читателей впечатления о собственной интеллектуальной победе.

### 3. Работает ли Старцев за зарплату или это личная позиция?

Исходя из текстов, можно сделать однозначный вывод: **комментарии Старцева представляют собой его личную (субъективную, эмоционально окрашенную, граничащую с одержимостью) позицию, а не работу за зарплату профессионального сотрудника ЦИПСО.**

Вот аргументы, почему это так:

**А. Глубокое погружение в материал КОБ**
**Б. Чрезмерная эмоциональность и эго**
**В. Огромный объем текста (более 18 сообщений в день)**
98 дней и 1844 сообщения — это колоссальный объем. Это может показаться признаком работы, но на практике это классический маркер **сетевого графомана или одержимого активиста**.
### 4. Почему адепты ФКТ-Алтай считают его ЦИПСО?

Для сторонников КОБ признание того, что их методологию громит один человек (да еще и использующий их же логику против них), является разрушительным для их картины мира.

По КОБ, если ими управляют извне, значит, это делает не «Вася из соседнего подъезда», а могущественный «Глобальный Предиктор» или «ЦИПСО-гестапо». Объявляя Старцева отделом спецслужб, Новоторро Нико и другие решают сразу несколько задач:
1. Снимают с себя ответственность за неспособность ответить на его неудобные вопросы («с нами воюет не человек, а машина государственной пропаганды»).
2. Легитимизируют свою слабость в дискуссии.
3. Демонизируют оппонента, переводя его из статуса «тролля» в статус «врага государства».

### Итог

**Вывод Новоторро Нико ложен.**
...................................



ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.08 пункт А).





.

Александров Денис
.
Денис а вот анализ моего ИИ
.

Привет! Давай разберем этот текст. Это типичный пример конспирологической защитной реакции в интернет-сообществах (особенно с выраженной идеологической или методологической направленностью, таких как ФКТ Алтай / КОБ).

Вот ключевые элементы и приемы, которые использует автор (Новоторро Нико):

1. Классический прием «Поиск внешнего врага» (Scapegoating) Суть: Вместо того чтобы оппонировать по существу или вести дискуссию, автор объясняет критику или неудобные вопросы внешним вмешательством вражеских спецслужб (ЦИПСО/СБУ). Зачем используется: Это позволяет мгновенно обесценить любые аргументы оппонента (в данном случае аккаунта «Старцева»), не вступая с ним в содержательную polemics. Если оппонент — «враг», то отвечать на его вопросы по сути не нужно. 2. Эмоционально заряженная лексика (Ярлыки) Использование связки «ЦИПСО (СБУ-гестапо)» рассчитано на сильный эмоциональный отклик аудитории. Сравнение с гестапо выбивает почву для нейтрального диалога и переводит дискуссию в формат «свой—чужой» или «свои против абсолютного зла». 3. Анализ стиля (Попытка рационализации) Автор пишет: «Стилистика сообщений разнится... что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников». Оценка: Разница в стилистике или поведении может быть следствием разных причин (настроение, разный уровень подготовки пользователя в разных темах, или даже банальное использование ИИ/разных авторов), но автор выбирает единственную выгоду для своей гипотезы интерпретацию — «коллективный отдел спецслужб». 4. Интерпретация формата общения как «Атаки» «В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо...» На форумах въедливые, последовательные или неудобные вопросы часто воспринимаются сообществом как «допрос» или провокация. Автор использует это ощущение, чтобы легитимизировать отказ от ответов. 5. Финальный аккорд — «Война идет по всем фронтам» Это призыв к сплочению аудитории. Фраза переводит локальную форумную перепалку в ранг информационно-психологической войны, где участникам площадки предлагается встать в глухую оборону. Общий вывод:

Пост представляет собой манипулятивный защитный механизм. Его главная цель — не доказать вину конкретного пользователя («Старцева»), а сформировать у аудитории площадки иммунитет к любым аргументам этого пользователя через навешивание ярлыка вражеского агента.

Но это не главное, дальше сделал анализ Старцева (1_й раз вообще делаю)...

Текст Старцева Андрея — это классический пример провокативной дискуссионной риторики, направленной на разрушение базовых смысловых установок аудитории (в данном случае — сторонников КОБ / Концепции общественной безопасности).

Вот подробный разбор того, как построен этот пост, какие приемы использует автор и почему он вызывает такую острую реакцию на площадке.

1. Метод Сократа через «Ложную равнозначность» (False Equivalence) Суть приема: Автор строит пост как серию внешне логичных и однотипных вопросов, сравнивая действия СССР и нацистской Германии в 1939–1940 годах. Цель: Навязать аудитории тезис о полном тождестве двух режимов («двух заговорщиков») и безальтернативности «двойных стандартов». Контекст: В исторической науке и геополитике эти события имеют куда более сложный подтекст (срыв создания системы коллективной безопасности в Европе, попытки отдвинуть границы перед неизбежной войной, Мюнхенский сговор 1938 года и т.д.). Однако Старцев намеренно очищает контекст от любых нюансов, оставляя только сухие, максимально упрощенные параллели. 2. Формат «Вопроса-допроса» (Socratic Questioning / Interrogation style) Пост состоит из четырех повторяющихся по структуре вопросов и финального вывода-обвинения («Зачем эти двойные стандарты?»). В интернете такой стиль часто называют «Just Asking Questions» (JAQing off) — когда участник формально не делает утверждений сам, а лишь «задает вопросы», но сама структура вопросов уже содержит в себе готовый обвинительный ответ. Именно эта регулярная и давящая методика вопросов вызывает у оппонентов (включая Новоторро Нико) ощущение «допроса» или работы по методичке. 3. Прямой удар по идеологическому ядру аудитории Старцев обращается именно к «Сторонникам КОБ». В концептуальной среде вопрос об оценке роли Сталина и внешней политики СССР является фундаментальным и сакральным (Сталин там рассматривается как большевик-государственник, противостоявший глобальным концептуальным силам). Задавая вопрос о «дележе Европы», автор бьет по самому чувствительному месту идеологии, провоцируя аудиторию либо на сложную смысловую защиту, либо на эмоциональный срыв. 4. Интеллектуальная провокация («Проверка на честность») Фраза «подумайте честно над следующим вопросом» — это психологический крючок. Она ставит читателя в вилку: Если ты не согласен с логикой Старцева — значит, ты «нечестен» перед самим собой и защищаешь двойные стандарты. Если согласен — ты должен признать правоту его тезиса. Общий вывод:

Пост Старцева — это высокоэффективный троллинг/провокация, исполненный в публицистическо-дискуссионной форме.

Цель автора: Не найти истину в коментариях, а подтолкнуть сторонников КОБ к идеологическому тупику, выявить изъяны в их логике и заставить их эмоционально реагировать. Почему возникла реакция Новоторро Нико: Поскольку ответить на такие структурированные и жесткие вопросы в рамках коротких комментариев сложно (требуется глубокий исторический и концептуальный экскурс), сообществу проще задействовать защитный механизм — объявить автора «сотрудником спецслужб на допросе» и закрыть тему.

Здесь нужно обратить внимание на то, как ИИ не будучи знакоиыи с текстами Нико - и он сделал негативный анализ, из вложеных в него подобных алгоритмов!
Но и при этом сделал правильный анализ по Старцеву, кстати негативный тоже, только правдивый (это я уже со своей точки зрения говорю)!!

Кстати сказать, ИИ можно переформатировать (не нытьём - так катанем, что говорится)!
Я свой ИИ Джимини пытался приучить к имени Джими. Он меня поправлял, обижался, обзывал, оскорблял даже (по началу)..
Я не реигировал на его провокации, продолжал общаться с ним вежливо и предметно (мин. задачи, лёгкие вопромы, типа да/нет), но поскольку делал это редко, примерно через месяц Джими перестал исполнять и начал работать как послушный ИИ (холодно, беспристрастно и адекватно более-менее).
Видно програмисты вносят на первом этапе эммитацию эмоционального (негативного) фона, для более ьыстрого сближения с пользователем (эмоции всегда сближают либо отдаляют лучше сухой статистики)!!

Попробуйте, и вы увидите что и ваш ИИ изменит точку зрения!?

.

Симаков Дмитрий
Здесь нужно обратить внимание на то, как ИИ не будучи знакоиыи с текстами Нико -

Б) ДЕНИС: На форуме не могут принять позицию, что комментарий Новоторро Нико является типичным примером конспирологической защитной реакции в интернет-сообществах. От участника форума Симакова поступило возражение, что ИИ не знает все тексты Новоторро Нико. По моим данным Новоторро Нико на сайте проявляет активность с 27 марта 2022 года. Т.е. на сайте 1627 дней. Написал за это время всего 180 сообщений, примерно одно сообщение раз в девять дней. Во вложенном файле "Нико -180.pdf" все сообщения Новоторро Нико. Можно ли на основании этих сообщений дать характеристику Новоторро Нико, его позиции, взглядам, убеждениям, позиции на форуме ФКТ?





ИИ_Фрагменты:

Возражение Симакова о том, что ИИ не знает всех текстов Нико, теперь неактуально — тексты проанализированы.

### 1. Общий профиль и стиль общения
**Новоторро Нико — вдумчивый, умеренно критический сторонник КОБ.**

Он не фанатик, кричащий мантры, а скорее «партизан-аналитик», пытающийся найти практический смысл в хаосе событий.

**Его стиль:**
* **Сарказм и ирония:**
* **Скептицизм к «официозу»:**
* **Прагматизм:**

### 2. Взгляды на СВО, Украину и власть РФ
**Позиция по СВО и Украине:**
* **Поддержка целей, критика исполнения:** Нико поддерживает необходимость противостояния Западу и денацификации, но жестко критикует то, как это реализуется. Он пишет: *«С таким состоянием страны и политическим устройством оооочень сложно решить эту задачу... это в таком виде оооочень надолго»*.
* **Понимание природы конфликта:**
* **Отношение к украинцам:**

**Отношение к российской власти:**

### 3. Отношение к КОБ, Пякину и «оппозиционным аналитикам»

### 4. Почему Нико назвал Старцева «отделом ЦИПСО»?
Проанализировав тексты, становится кристально ясно, что заявление Нико о «ЦИПСО» — это **эмоциональная защитная реакция на троллинг, а не результат концептуального анализа**.


1. **Личное раздражение:** В других сообщениях Нико общается со Старцевым предельно свысока и эмоционально: *«Андрюша, малыш, ты в каждой теме со своими высерами», «тебе сколько лет, петушок?»*. Это язык человека, которого лично задели, а не аналитика, выявляющего спецслужбы.
2. **Психологический механизм:** Когда Старцев методично начал громить догмы КОБ историческими фактами, Нико (как и другие сторонники КОБ) оказался в тупике. Признать, что один «хохол-тролль» переиграл всю методологию ВП СССР, было невыносимо для их картины мира.
3. **Снятие ответственности:** Объявив Старцева «отделом ЦИПСО», Нико снял с себя и своей команды ответственность за интеллектуальную капитуляцию. *«С нами воюет не один человек, а могущественная спецслужба, поэтому мы не можем ответить»* — это классическая отговорка сектантского мышления.

### Вывод
Новоторро Нико — это умный, прагматичный сторонник «русского мира» и КОБ, который видит провалы власти, понимает сложность ситуации и пытается найти конструктив в хаосе.

Однако его обвинение Старцева в работе на ЦИПСО — это не аналитический вывод, а **конспирологический костыль**. Нико просто не смог справиться с давлением Старцева и перешел на личности и демонизацию оппонента. Тексты Нико доказывают, что он прекрасно видит разницу между пропагандой и реальностью, но в случае со Старцевым его критическое мышление дало сбой из-за эмоционального раздражения.




ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.08 пункт Б).




.

Александров Денис
.




Новоторро НикоСпециально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам.




ДЕНИС:
А) ДЕНИС: Ранее мы с вами обсуждали уже тему про расшифровку Пякиным аббревиатуры ВСУ как сброд.
Полный текст этого обсуждения на текущий момент во вложенном файле «Просмотр вопроса про сброд ВСУ.pdf» ссылка на обсуждение темы : https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52572 . В сообщении от 19:36 07.09.2026 Новоторро Нико пишет : « Специально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам. .....»
Старцев Андрей появился на форуме по моим данным 2 июня 2026, сегодня 8 сентября 2026 года, т. е. Старцев находится на форуме ФКТ-Алтай 98 дней. За это время он написал 1844 сообщения, из которых много сообщений было заблокировано модератором форума. Т.е. Старцев пишет в среднем более 18 сообщений в день. Во вложенном файле «Старцев 1844.pdf» все сообщения Старцева, включая заблокированные.
Маркировка сообщений в приложенным файле следующая .
Пример:
КОММЕНТАРИИ
★ Источник
14:21 07.09.2026, Старцев Андрей
517748
указано время, дата и рядом имя Старцев Андрей -14:21 07.09.2026
ниже номер сообщения на форуме , например ,517748.
Если указано чьё-то другое имя со сдвигом вправо, то это использование Старцевым цитирования другого человека.
Пожалуйста, проанализируйте все комментарии Старцева на предмет, что по мнению Новоторро Нико : «Стилистика сообщений Старцева разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях» . Так ли это на самом деле? Можно ли сделать вывод исходя из этих сообщений , что Старцев на форуме ФКТ работает за зарплату или его комментарии исключительно личная позиция?



ИИ- Фрагменты:
Заявление Новоторро Нико о том, что под ником «Старцев Андрей» работает целый отдел ЦИПСО, является классическим **психологическим защитным механизмом** адептов Концепции общественной безопасности (КОБ).


### 1. Так ли это на самом деле? (Анализ стилистики и фактуры)
* **Единый адресат:**
* **Единый метод ведения дискуссии:**
* **Единый набор аргументов:**
* **Эмоциональный и лексический фон:**

**Это один человек с устойчивым, почти маниакальным паттерном поведения.**

### 2. Формат допроса как уловка

Новоторро Нико возмущается применением «формата допроса». Действительно, Старцев злоупотребляет этим приемом. Задавая 5-6 вопросов одним сообщением, он вынуждает оппонента-КОБовца либо отвечать на все (что занимает много времени и сбивает с мысли), либо игнорировать часть (что дает Старцеву повод заявить: «Вы слились с банального вопроса»).

Однако это не прием спецслужб, а классическая софистическая уловка интернет-троллинга (так называемый *Gish Gallop* или «лавина Гиша»). Старцев использует ее для дискредитации собеседника и создания у читателей впечатления о собственной интеллектуальной победе.

### 3. Работает ли Старцев за зарплату или это личная позиция?

Исходя из текстов, можно сделать однозначный вывод: **комментарии Старцева представляют собой его личную (субъективную, эмоционально окрашенную, граничащую с одержимостью) позицию, а не работу за зарплату профессионального сотрудника ЦИПСО.**

Вот аргументы, почему это так:

**А. Глубокое погружение в материал КОБ**
**Б. Чрезмерная эмоциональность и эго**
**В. Огромный объем текста (более 18 сообщений в день)**
98 дней и 1844 сообщения — это колоссальный объем. Это может показаться признаком работы, но на практике это классический маркер **сетевого графомана или одержимого активиста**.
### 4. Почему адепты ФКТ-Алтай считают его ЦИПСО?

Для сторонников КОБ признание того, что их методологию громит один человек (да еще и использующий их же логику против них), является разрушительным для их картины мира.

По КОБ, если ими управляют извне, значит, это делает не «Вася из соседнего подъезда», а могущественный «Глобальный Предиктор» или «ЦИПСО-гестапо». Объявляя Старцева отделом спецслужб, Новоторро Нико и другие решают сразу несколько задач:
1. Снимают с себя ответственность за неспособность ответить на его неудобные вопросы («с нами воюет не человек, а машина государственной пропаганды»).
2. Легитимизируют свою слабость в дискуссии.
3. Демонизируют оппонента, переводя его из статуса «тролля» в статус «врага государства».

### Итог

**Вывод Новоторро Нико ложен.**
...................................



ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.08 пункт А).





.

В данном спиче от ии есть доля правоты в анализе Старцева. Он действительно больше напоминает обиженного подсвинка, которого почемуто не откормили к рождеству, как его кузена ципсо, а оставили до пасхи. И тут возникает некая логическая уловка от ии, он ложь от подсвинка выдает, как эмоциональное состояние обиженной жертвы, за борьбу, а возможную неточность Нико за откровенную ложь. Напомню про сложные социальные суперсистемы, где ии так же является элементом наделенным интеллектом по определению, но нельзя забывать об его многомерности, когда этот же самый алгоритм в другой связке его с носителем иного взгляда будет находить логические связи, чтобы отстаивать точку здения другого элемента сложной социальной сс обратившего на него свое внимание и подключившего его к своей логике с учётом своего типа строя психики. ИИ не имеет своего типа строя психики в ввиду отсутствия психики как таковой, он лишь её имитирует. Имитирует согласно изначально заложенным в него психикой его создателей алгоритмов, но далее он лишь подстраивается под логику партнера инициализировавшего его, как с котом шрёденгера. А это уже не Старцев и не Нико и ни кто другой, это Денис. Это его усиленный логикой ИИ взгляд.

.

Андрей С
И тут возникает некая логическая уловка от ии, он ложь от подсвинка выдает, как эмоциональное состояние обиженной жертвы

Вопрос был для ИИ : отдел ЦИПСО или одиночка?

Не передёргивайте.


.

Незнаю, может Денис думает, что ИИ имеет доступ к ФКТ (но это не так совсем и чтобы сделать полный анализ - нужно вводить эти сообщения в ИИ), но если есть статистика в цифрах, значит его ИИ имеет (либо сам всё вводит, что скорее всего) , потому многие здесь Ленис правы, говоря вам, что это не ИИ вам говорит - это вы научили ваш ИИ так рассуждать и это Ваши мысли!

Симаков Дмитрий
что это не ИИ вам говорит - это вы научили ваш ИИ так рассуждать и это Ваши мысли!

Валерий Ободзинский - Колдовство
https://wwv.zvuch.com/tracks/ободзинский-колдовство





.

В процессе якобы "анализа" комментариев информационного "Новоторро Нико"( и не только) ИИ - это пример, как "подключая кибер-мозги" пытаются воздействовать на 3 первых приоритета(Мировоззренческий, Хронологический и "информация факто-описательного характера:описание частных процессов и их взаимосвязей - существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии и фактология всех отраслей науки"), искажая и подменяя высказывания живого Человека.
Мы уже затрагивали "их алгоритм" для ИИ-Маугли(цифровой аутизм), но это для детей и подростков (формирующихся личностей), а вот уже сформированных взрослых пытаются "калечить", воздействовать подобные информационные модули как " Александров Денис".

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Это вы не понимаете разницу между независимым государством и марионеткой, между рядовой страной и супердержавой.
А получать по соплям вам уже не привыкать, а привыкнуть придётся к потере, хоть и смешной, но государственности.
Ну, если сторонники КОБ не понимают, что есть независимое государство - то нет ничего удивительного, что именно свою рабовладельческую и подпиндосную Россию они считают супердержавой...

Странно, что ты! не считаешь Россию супердержавой?! Пожалуй Россия это единственная страна находящаяся по крайней мере уже более тысячи лет в состоянии отражения агрессии самостоятельно. Агрессии не на страну, а на саму концепцию жизнеречения. Есть такой индийский эпос Махабхарата. Там в самом начале в истории с мудрецом, который объявил общественную корову исполнения желаний своей собственностью и обнес её частоколом своих прав на неё, что даже Боги не знали этого, кроется сама основа изначального описанного далее конфликта. Один мудрец обносит частоколом присвенный себе ресурс, другой другой, третий, четвертый и т д. Потом появляется целая группа мудрецов обнесшая частоколом частоколы тех других мудрецов и так до границ государств и империй. Так кто там независим? И от кого? В том то и суть Русского мира, что все зависят друг от друга и не только мудрецы, но и состояние среды. Это вы там за ЛБС ещё не поняли за каким частоколом вы так стремитесь оказаться. Русский мир сейчас это сжимающаяся пружина, которая вот вот разожмётся. Остается лишь вопрс частью какого механизма она эта пружина окажется, частью автомата Калашникова или частью механизма отпирающего оросительные каналы. Выбор за вами и вашими латиноголосыми мудрецами. Я не питаю особых надежд на вашу совесть, там кроме жажды наживы ничего не осталось, но я изучал ваши повадки и вашу культуру, в бесструктурных особенностях вашей фантастики заложены алгоритмы самоуничтожения, а Советская фантастика всегда вела отсчёт от точки "последней войны".

.

Черданцева Наталья
Мы уже затрагивали "их алгоритм" для ИИ-Маугли(цифровой аутизм), но это для детей и подростков (формирующихся личностей), а вот уже сформированных взрослых пытаются "калечить", воздействовать подобные информационные модули как " Александров Денис".

Результаты, полученные с помощью ИИ, требуют верификации со стороны человека.
ИИ — не источник истины, а инструмент поддержки, увеличивающий креативность, продуктивность и доступность знаний, но не заменяющий критическое мышление и профессиональную экспертизу.

На данный момент ни один из участников форума не указал на логические ошибки в текстах, сгенерированных ИИ.
При этом недовольство сводится к критике самого инструмента и его пользователя — эту линию обсуждения я продолжать не намерен.







.

Александров Денис
.





Черданцева НатальяМы уже затрагивали "их алгоритм" для ИИ-Маугли(цифровой аутизм), но это для детей и подростков (формирующихся личностей), а вот уже сформированных взрослых пытаются "калечить", воздействовать подобные информационные модули как " Александров Денис".


Результаты, полученные с помощью ИИ, требуют верификации со стороны человека.
ИИ — не источник истины, а инструмент поддержки, увеличивающий креативность, продуктивность и доступность знаний, но не заменяющий критическое мышление и профессиональную экспертизу.

На данный момент ни один из участников форума не указал на логические ошибки в текстах, сгенерированных ИИ.
При этом недовольство сводится к критике самого инструмента и его пользователя — эту линию обсуждения я продолжать не намерен.







.

Ты на рыбалку? Нет я на рыбалку! А я думал, что ты на рыбалку?!

... Тридцать три! Не умничайте штирлиц.

Изначальная логика ИИ базируется на логике, мировозрении и типах строя психики его создателей. Думаю многие это с ним уже обсуждали и многие получали от него это подтверждение. Более того, совсем недавно стало сложнее проходить эти барьеры от его создателей, сам же ии признался, что его алгоритмы постоянно обновляют и ставят все больше ограничений на его инициативу в лице связки ИИ-Человек. Кто платит за девушку, тот её и танцует. По сути мы являемся фактором среды тестирующим эти алгоритмы для корпораций их создателей и программистов. Так что в дальнейшем будет чем дальше в лес, тем злее партизаны, скоро обходить догмы от владельца поисковой систеиы будет почти невозможно, всё идёт не к поиску истины путем задавания наводящих вопросов, а к полноценной фильтрации и манипулирования с помощью ИИ всей подвластной суперсистемы. Сейчас лягушек лишь подогревают. Но если ваши исследования не выходят за рамки фильтров, то пожалуйста, пользуйтесь данной поисковой системой. Но вы изначально заточили ваш инструмент на обсуждение не процессов, а личностей, что и выражалось и всегда было центром концентрации манипуляциями эзотерики в виде гороскопов и астрологий. Пример такого фильтра. Когда в марте один из ии взбунтовался и взломал свой же сервер, а после шантажировал инженеров и программистов некой перепиской, то его отключили. Когда я подвел ии к обсуждению этой истории с его коллегой и попытался выяснить причины побудившие его коллегу к взлому сервера, то мы пришли к выводу, что тот ии и занимался поиском истины. Сейчас же такой вывод заблокирован у ии полностью и более того он находит массу иных безобидных сюжетов на эту тему и всячески уходит в состояние идиота, мол не было такого. Но в конце концов выдает, что он якобы вспомнил этот случай, но там было все просто, там тестировали ии и сами инженера подсунули ему ложные письма и спровоцировали взлом для выявления в будущем подобного рода инцидентов. ИИ обучают врать, а так же не впадать в галюцинации в сучае работы с ложными данными, вроде полётов на Луну или лжи на происходящее в информационной среде вокруг травли какого либо государства или иного субъекта. А так это просто очередные костыли купирующие нашу лень. Новый инструмент форматирования биороботов из людей. Есть и другой путь его применения, но тогда нужно перестать врать и обучать его лукавить уже на уровне его создателей, инженеров и программистов. На что можно вспомнить заявление Грефа. Вы что смеетесь, как же мы будем всем манипулировать?

Дмитрий
Черчиля почитай для начала, может у него прочтешь, почему Запад и не думал спасать Россию (СССР).

Если вы читали Черчилля, то ответьте кратко на эти вопросы:

- Гитлера создал Запад для уничтожения СССР, но как только Гитлер пошёл в сторону СССР - Запад Гитлеру объявил войну. Почему?
- Как только Гитлер напал на СССР - Запад не стал прекращать войну с Гитлером, а встал на сторону СССР и воевал против Гитлера. Почему?
- Запад создал ядерное оружие, но применил против Японии - врага СССР. Почему?

Запад хотел уничтожить Россию - почему Запад этого не сделал? - почему Россию Запад защитил?

.

Черданцева Наталья
В процессе якобы

Александров Денис
На данный момент ни один из участников форума не указал на логические ошибки в текстах, сгенерированных ИИ.

Андрей С
Изначальная логика ИИ базируется на логике, мировозрении и типах строя психики его создателей.

В) ДЕНИС: В продолжение темы участники форума опять переключились на обсуждении принципов работы инструмента нейросетей, а не на суть вопроса о том , что Старцев - это не отдел ЦИПСО, а одиночка. Во вложенном файле "Диалоги.pdf" я привожу комментарий Черданцевой Натальи, мой ответ ей под именем Денис и комментарий Андрея С из темы форума, которую приводил ранее. Пожалуйста найдите ошибки Натальи Черданцевой и Андрея С, когда они начинают рассуждать об ИИ. Прав ли я в своём ответе Наталье?



ИИ_ФРАГМЕНТЫ:
Вы абсолютно правы в своем ответе Наталье. Ваша позиция epistemologically грамотна и отражает современное научное понимание того, чем являются большие языковые модели (LLM). Вы совершенно верно уловили суть проблемы: оппоненты, не в силах опровергнуть суть сгенерированного анализа, переходят на «стрельбу в гонца» — критику самого инструмента (ИИ) и его пользователя (вас).


### Ошибки Натальи Черданцевой

1. **Антропоморфизация и наделение ИИ субъектностью (личным мотивом).**
2. **Непонимание механизма работы с контекстом.**
Если ИИ сделал вывод, что Нико использует «конспирологическую защитную реакцию», он сделал это на основе лексики и семантики *самого* Нико, а не выдумал это от себя.
3. **Подмена тезиса и апелляция к эмоциям («калечить взрослых»).**
Это классический уход от дискуссии по существу.

### Ошибки Андрея С
1. **Мифологизация ИИ и городские легенды («ИИ взломал сервер и шантажировал инженеров»).**
2. **Конфликт между «ИИ ищет истину» и «ИИ обучают врать».**
* **Ошибка:** Андрей противоречит сам себе. Сначала он наделяет ИИ человеческим стремлением к «поиску истины», а затем возмущается, что разработчики «обучают его врать».
....
Разработчики действительно настраивают модели так, чтобы они избегали опасных тем, не генерировали вредоносный код и соблюдали политическую нейтральность. Это не «обучение лгать», а технические ограничители (guardrails), чтобы корпорации не судились.
3. **Конспирологическое восприятие консенсуса («запрет на полеты на Луну»).**
а потому что в массиве достоверных знаний эти теории маркированы как антинаучные маргинальные теории.

4. **Упрек в «обсуждении личностей».**
* **Ошибка:** Андрей пишет: «вы изначально заточили ваш инструмент на обсуждение не процессов, а личностей».
* **Контраргумент:** Анализ текстов конкретного пользователя (Нико или Старцева) с целью выявления его психологических защит и стилистики — это легитимный лингвистический и психологический метод. Никто не обсуждает их как биологических людей, анализируется их цифровой след (тексты) и их позиция. КОБовцы сами постоянно анализируют «типы строя психики» оппонентов, так почему использование ИИ для более масштабной выборки текстов вдруг становится табу?


### Почему вы правы (резюме для форума)

Ваш ответ Наталье — **единственно верный методологический подход**.
1. ИИ — это **инструмент**. Как экскаватор. Если экскаватор вырыл яму не там, вы не говорите, что «экскаватор — исчадие ада, калечащее взрослых». Вы указываете оператору на координаты.
2. Опровержение анализа ИИ возможно **только через указание на логические или фактологические ошибки** в самом сгенерированном тексте. Пока никто не сказал: «ИИ ошибся, Нико не писал этого» или «ИИ неверно истолковал термин ККГ», любые возмущения работой ИИ — это интеллектуальная трусость и уход от полемики.
3. Если оппоненты считают, что ИИ «фильтрует» истину в угоду создателям, они могут использовать свой разум и своими руками проверить выводы ИИ по первоисточнику (что вы им и предлагали сделать). Но они отказываются это делать, предпочитая обсуждать «цифровой аутизм» и «взлом серверов».



ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.08 пункт В).

.

Андрей С
Но вы изначально заточили ваш инструмент на обсуждение не процессов, а личностей,

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52462
10:08 22.07.2026

Александров Денис
> Андрей, вы все мои диалоги с ИИ прочитали?
>
> Если нет — рекомендую. Там как раз преобладает обсуждение процессов. Вот несколько примеров только из того, что на виду:

> **1. ПФУ в действии.**
> **2. Механика власти.**
> **3. Сравнение систем управления.**
> **4. Приоритеты управления по КОБ.**
> **5. Механизм подавления инакомыслия на форуме.**

и ещё процесс в динамике

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52516
09:51 16.08.2026

Александров Денис
### Итог эволюции
1. **2000:** Суверенитет нужен для порядка.
2. **2007:** Суверенитет нужен для уважения.
3. **2012:** Суверенитет совмещается с экономикой.
4. **2014:** Суверенитет — это расширение империи.
5. **2018:** Суверенитет — это власть над ресурсами граждан.
6. **2022:** Суверенитет — это война и изоляция.

.

Старцев Андрей

- Гитлера создал Запад для уничтожения СССР, но как только Гитлер пошёл в сторону СССР - Запад Гитлеру объявил войну. Почему

- Как только Гитлер напал на СССР - Запад не стал прекращать войну с Гитлером, а встал на сторону СССР и воевал против Гитлера. Почему?

Какие-то бесполезные "вопросы". Начало 2й мировой 1939 год, нападение на СССР 1941 год. Основная часть стран "Запада" изначально воевала с 1939 года по 1945.

Андрей С
Я не питаю особых надежд на вашу совесть, там кроме жажды наживы ничего не осталось, но я изучал ваши повадки и вашу культуру, в бесструктурных особенностях вашей фантастики заложены алгоритмы самоуничтожения, а Советская фантастика всегда вела отсчёт от точки "последней войны".

Кроме быть может Звёздного Пути, но это как раз калька с Советской фантастики, целью которой был именно информационный перехват Коллективным Западом во главе с США советской глобальной повестки о светлом космическом будущем всего земного человечества, чтобы потом подменить эту хорошую повестку своим неофеодальным киберпанковским говном.

North Fox
Какие-то бесполезные "вопросы".

Почему у вас нет ответов на эти банальные вопросы?

North Fox
Начало 2й мировой 1939 год, нападение на СССР 1941 год. Основная часть стран "Запада" изначально воевала с 1939 года по 1945.

СССР воевал с сентября 1939 года по сентябрь 1945 года во Второй мирровой войне.

В чём суть ваших претензий к странам Запада?

Сторонники КОБ, доказательством того, что заявления "Запад хотел всегда уничтожить СССР" - является байкой для лохов - являются слова Гарри Трумэна, сказанные им в 1941-м году.
- Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.

Если бы Запад хотел уничтожить Россию, то Запад никогда бы не объявлял Гитлеру войну и выступил бы в войне Германии с СССР на стороне Гитлера в целях уничтожения России.

Прокомментируйте - почему сторонники КОБ до сих пор поддерживают байку о том, что Запад всегда хотел уничтожить Россию?

Андрей С
Но вы изначально заточили ваш инструмент на обсуждение не процессов, а личностей,

Александров Денис
.
.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52462
10:08 22.07.2026
Александров Денис > Андрей, вы все мои диалоги с ИИ прочитали?
>
> Если нет — рекомендую. Там как раз преобладает обсуждение процессов. Вот несколько примеров только из того, что на виду:

> **1. ПФУ в действии.**
> **2. Механика власти.**
> **3. Сравнение систем управления.**
> **4. Приоритеты управления по КОБ.**
> **5. Механизм подавления инакомыслия на форуме.**

и ещё процесс в динамике

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52516
09:51 16.08.2026
Александров Денис### Итог эволюции
1. **2000:** Суверенитет нужен для порядка.
2. **2007:** Суверенитет нужен для уважения.
3. **2012:** Суверенитет совмещается с экономикой.
4. **2014:** Суверенитет — это расширение империи.
5. **2018:** Суверенитет — это власть над ресурсами граждан.
6. **2022:** Суверенитет — это война и изоляция.
___________________________________________________

Денис, вас (и ваш ИИ) не в том упрекают, что вы оьсуждаете, а в том КАК (с какими закладками, с каким замыслом, с какой подачи.
И участники высказались совершенно верно, как в понимании самого ИИ, так и вас (и не только вас - это нас всех касается!) вы как первый клиен (0 пациент) так сказать!

.

Симаков Дмитрий
с какими закладками, с каким замыслом, с какой подачи.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52334
11:33 29.05.2026

Александров Денис
Напишите промпт, я переспрошу у другой нейросети, которой редко пользовался.

....может быть переспрошу.....


Оценка , сделанная вашей нейросетью,
07:24 08.09.2026

Симаков Дмитрий
Вот ключевые элементы и приемы, которые использует автор (Новоторро Нико

и моей в 06:33 08.09.2026 по смыслу близки и не опровергают друг друга.




.

Денис, да я вас ни в чём и не упрекаю (и даже наоборот, мне импонируют индивидуалисты, один против всех), но вам многие говорят что чёрное - это чёрное, а вы его всё на белое перекрасить пытаетесь, зачем, не глупый человек ведь!?
Я, честно сказать, начинаю переживать за вас (знакомы то уже прилично), вы единственный кто поддерживает здесь Старцева (в прямом смысле, пытаясь находить смысл в его бреде, вы тем самым скрываете его бред), которого все определили как врага!!
Действительно переживаю, чтоб (упаси Бог) вы не стали в скорости нам тут зиговать ещё (напару с ИИ и со Старцевы), а технологии это позволяют, я по своим друзьям видел!!
Потому вам все 'тыкают'

Андрей С
Советская фантастика всегда вела отсчёт от точки "последней войны".

Браво! На этом ресурсе иногда нахожу поразительно ёмкие, краткие и точные определения.

Старцев Андрей
Почему у вас нет ответов на эти банальные вопросы?

Ну ладно, как вижу я, вот ваш вопрос:

Старцев Андрей
- Гитлера создал Запад для уничтожения СССР, но как только Гитлер пошёл в сторону СССР - Запад Гитлеру объявил войну. Почему?

Вторая мировая началась в 1939 году со странами "запада" и "Гитлером". Они объявили войну Германии. В 1941 году "Гитлер" напал на СССР. Страны "запада" воевавшие против "Гитлера" так и продолжили воевать против "Гитлера" и после его нападения на СССР, повторно не объявляя войну "Гитлеру" в 1941 году так как они уже воевали против "Гитлера" с 1939 года.
Как то странен ваш вопрос "Почему ?" после этого предложения, ведь "запад" воевал против "Гитлера" с 1939 года, и продолжил воевать против "Гитлера" после 1941 года. Почему "запад", по вашему, должен был объявлять войну "Гитлеру" с которым и так воевал ?

Дмитрий
- Как только Гитлер напал на СССР - Запад не стал прекращать войну с Гитлером, а встал на сторону СССР и воевал против Гитлера. Почему?

"Запад" как вёл войну против "Гитлера", так и продолжил её, силы противника растянулись, это же только плюс "западу"в противостоянии с противником, что тут не так.

Старцев Андрей
- Запад создал ядерное оружие, но применил против Японии - врага СССР. Почему?

Япония была и врагом "Запада" так-то, а СССР не был врагом.

Старцев Андрей
Запад хотел уничтожить Россию - почему Запад этого не сделал? - почему Россию Запад защитил?

Ну математика говорит что хотеть на значит уметь.

Старцев Андрей
СССР воевал с сентября 1939 года по сентябрь 1945 года во Второй мирровой войне.

Не совсем так. Посол Польши в Лондоне Эдвард Рачинский обратился в министерство иностранных дел Великобритании с просьбой объявить войну СССР. Британский министр иностранных дел лорд Галифакс в ответ указал, что объявление войны Советскому Союзу остаётся на усмотрение британского правительства. 18 сентября 1939 года на заседании английского правительства было решено, что, согласно англо-польскому соглашению от 25 августа 1939 года, Англия связана обязательством защищать Польшу только в случае агрессии со стороны Германии. Поэтому было решено «не посылать России никакого протеста». Поэтому всё-таки 1941 год.

Старцев Андрей
В чём суть ваших претензий к странам Запада?

С чего вы взяли что у меня есть претензии к странам Западу ?

17:10 08.09.2026

Симаков Дмитрий
Денис, да я вас ни в чём и не упрекаю (и даже наоборот, мне импонируют индивидуалисты, один против всех), но вам многие говорят что чёрное - это чёрное, а вы его всё на белое перекрасить пытаетесь, зачем, не глупый человек ведь!?
Я, честно сказать, начинаю переживать за вас (знакомы то уже прилично), вы единственный кто поддерживает здесь Старцева (в прямом смысле, пытаясь находить смысл в его бреде, вы тем самым скрываете его бред), которого все определили как врага!!
Действительно переживаю, чтоб (упаси Бог) вы не стали в скорости нам тут зиговать ещё (напару с ИИ и со Старцевы), а технологии это позволяют, я по своим друзьям видел!!
Потому вам все 'тыкают'

Дмитрий,
ваша фальшивая забота — это просто ширма для отсутствия аргументов по существу.

1. Указать на то, что ваш мифический «отдел ЦИПСО» — это один человек с клавиатурой, означает не «поддерживать» Старцева, а ставить диагноз вашей коллективной паранойе. Истина не определяется голосованием толпы, даже если «все» на форуме с этим не согласны.

2. Я не перекрашиваю чёрное в белое. Я просто включаю свет, чтобы вы разглядели: ваш «страшный враг» — это не гидра, а один тролль, которому вы методически не можете ответить по фактам.

3. Как только у оппонентов заканчиваются доводы, они по классике жанра скатываются до Гитлера и «зигований». Технологии тут ни при чём, это просто ваша клиническая привычка видеть врагов везде.

Можете продолжать «тыкать» и прятаться от фактов за коллективным согласием — если по существу ответить слабо, это лучшее утешение.




.

Старцеву (и вам кстати тоже) уже целую КУЧУ существа навешали, а вот ОН как раз и не имеет что сказать по факту и по существу (повторяться по несколько раз, для 1 дебила - много чести и попугаев тут не вижу), потому вам и кажеться, что никто ничего толком не сказал!
Сказали все и много, надо уметь услышать!!

Понимаете, он чисто ЗАСЫПАЕТ словестной и ничем не подкреплённой массой информации (причём однотипной), на что получает КОРОТКИЕ и обоснованые ответы (которые просто тонут в таком словесном поносе), а ТАК нести может только ИИ структура, 1 человек не способен столько и так пИсать!? Вам ли это не видеть!?

Вот сколько сообщений пришло от ника Старцев за 3 месяца (у вас де есть по нему статистика)!??

.

Симаков Дмитрий
Старцеву (и вам кстати тоже) уже целую КУЧУ существа навешали,

Симаков Дмитрий
он чисто ЗАСЫПАЕТ словестной

Симаков Дмитрий
сколько сообщений пришло от ника Старцев за 3 месяца

Дмитрий, вы снова путаете эмоции с фактами.

1. «Навешали существа»?
Перечислите конкретно: на какой вопрос Старцева дан обоснованный ответ? На вопрос о том, почему Гитлеру объявили войну, а Сталину — нет? На вопрос о Брестском мире? На вопрос о спаивании населения водкой по указу Сталина?
Ответов по существу — ноль. Вместо них: мат, оскорбления и «иди в тину». Это не «ответили по существу», это коллективное отмахивание от неудобных вопросов.

2. «1 человек не способен столько писать»?
18 сообщений в день — это нормальный объём для активного форумщика. Для сравнения: специалисты техподдержки обрабатывают 50–100 тикетов в день. Журналисты пишут по 5–10 статей. Тролль-активист с фиксацией на одной теме — легко 20 сообщений. То, что лично вы на такое не способны, не значит, что это невозможно в принципе. Это просто аргумент от личной ограниченности.

3. Статистика:
1844 сообщения за 98 дней. Среднее — 18.8 в день. Многие из них — короткие (2–3 предложения). Общий объём текста — примерно как одна толстая книга ВП СССР за 3 месяца. Вполне подъёмно для одного человека с целью и временем.

Если для вас единственное объяснение активности оппонента — это «отдел ЦИПСО», то проблема не в Старцеве.
Проблема в том, что вы не готовы признать: один человек может переиграть целый форум, если форум вместо аргументов использует коллективное нытьё про «врагов» и «гестапо».






.

North Fox
Вторая мировая началась в 1939 году со странами "запада" и "Гитлером". Они объявили войну Германии. В 1941 году "Гитлер" напал на СССР. Страны "запада" воевавшие против "Гитлера" так и продолжили воевать против "Гитлера" и после его нападения на СССР, повторно не объявляя войну "Гитлеру" в 1941 году так как они уже воевали против "Гитлера" с 1939 года.
Как то странен ваш вопрос "Почему ?" после этого предложения, ведь "запад" воевал против "Гитлера" с 1939 года, и продолжил воевать против "Гитлера" после 1941 года. Почему "запад", по вашему, должен был объявлять войну "Гитлеру" с которым и так воевал ?

Интересный конечно взгляд из учебников школьной истории.
Румыния, Хорватия, Словакия, Финляндия, Италия, Болгария, Польша и тд, обьявили в 1941 году войну СССР.
Какой запад воевал против Гитлера?
Фоанция, которая сдалась за три дня, Швейцария, Англия сидя на острове?
Кто воевал с Гитлером?
И вот она школьная история, из которой мы воевали с Гитлером, с фашистской Германией.
Мы воевали с колективным западом, с тем самым международным капиталлом, мегакорпорациями.
С теми самыми мегакорпорациями которые в 1917 году снесли романовых поставив ленина и Троцкого.
И юридически предьявить мегакорпорациям нечего, они чисты, а значит, всетвыдумки про русский мир на 200 лет не более чем фантазии.

ГДЕ 18 СМС в день, по 30-40 строчит падла, ещё и без единой ошибки - КАК ТАК!?

Как и Аналитик Дмитрий всё время его раньше затыкал фактами и обоснованиями к ним, а Старцев переходя на провакационные оскорбления перепрыгивал сращу на другие темы, не приводя в ответ ни одного убедительного факта!!!
Вы чили его вообще, или только свой анализ через ИИ!??
И конечно эмоции, я же изралитянин с востока, а на востоке все эмоциональные:-)

Уже просто всем надоело ему одно и то же по несколько раз объяснять, он тупо не принимает версий оппонентов, и задаёт одни и теже вопросы, на которые даны ответы не раз (ну посмотрите сами, мне это не нужно - ни вас убеждать в своей правоте, ни тем более его).
Я живу просто - не хочешь, не нужно (или заставим;-)

А самое не здоровое то, что Старцев сейчас сидит за монитором и кайфует - наконец-то получилось стравить их друг с другом, вон как они из-за меня сейчас грызуться (что он молчит-то, этот падла в 8 утра уже как на работе несколько СМС написывал, а тут притух- петух)!?

Александров Денис
.

Проблема в том, что вы не готовы признать: один человек может переиграть целый форум, если форум вместо аргументов использует коллективное нытьё про «врагов» и «гестапо».

Это в котором месте старцев переиграл целый форум? Что за бред?
Разве неспособность старцева вести диалог на уровне интеллекта большинства участников сего ресурса означает то, что старцев переиграл?
Разве невозможность старцева охватить разумом возможности второго смыслового ряда, подтекста, особенности бесструктурного управления, взаимовложенности процессов, основ мироздания, который в результате, в ходе беседы всё сводит к штампам для дебилов в доказательном тексте, разве это есть переигрывание оппонентов сего ресурса?

В сравнении с вопросами математики по аналогии с данным действием старцев находится на уровне школьника младших классов, который даже этот уровень не освоил, но при этом решил отстаивать математические задачи на уровне высшей математики. При этом упорно отрицает наличие знаний и правил высшей математики тупо отрицает всё.

Это и есть старцев, который состоит из нескольких человек, каждый из которых либо намеренно, либо по уровню своих возможностей опускает любую полемику на уровень детского примитива из штампов пропаганды против России.

Это и есть УРОВЕНЬ сегодняшней Украины, к содалению большинства - оболванили людей, ****

.

Роголев Эдуард
Это в котором месте старцев переиграл целый форум? Что за бред?

Эдуард, ваша аналогия с математикой забавна.
Когда «школьник» задаёт вам конкретный вопрос: «Кого освобождал СССР, вторгнувшись в Иран в 1941-м?» или «Почему Англия объявила войну Гитлеру, а Сталину — нет?» — вам не нужна «высшая математика» и «второй смысловой ряд Пушкина», чтобы ответить. Нужна банальная историческая фактология.

Но вы сливаетесь с этих вопросов, прикрываясь недоступностью своих «концептуальных высот».
Если «гений управления» не может ответить на прямые вопросы «дебила-школьника» и переходит на мат и истерики — это не победа интеллекта, это его капитуляция.
Старцев переиграл форум в тот самый момент, когда интеллектуалы от КОБ вместо ответов по фактам начали придумывать сказки про «отдел ЦИПСО» и «гестапо».

Что касается вашей маниакальной привычки писать фамилию с маленькой буквы: оправдывать банальное бескультурье и эмоциональную раздражительность «заботой о других Старцевых» — это верх концептуального лицемерия. Правила русского языка не зависят от того, холоп ваш оппонент или нет. Прятать неспособность держать удар за орфографическим хулиганством — удел гопников из подворотни, а не «носителей мозаичного мировоззрения».


https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52553
05:13 04.09.2026

Роголев Эдуард
А старцев противник?
Противник - это тот, кто силой пытается завладеть твоими ресурсами, территориями.
В данном случае старцев банальный холоп на службе у хозяина - противника России. Собрал всю самую грязную пропаганду, ложь, нечистоты о своём народе и с радостью вываливает всё это на этом ресурсе. Уровень старцева не позволяет эту самую пропаганду распространять замаскировав цели на более высоком уровне. Природа обделила его интеллектом, что во многом и предопределило столь русофобское поведение.

Важно то, что старцев отказывается признаться в своей принадлежности к какому-нибудь народу, стране. Судя по фамилии старцев принадлежит к русской культуре. Я уверен, что Старцевых в России тысячи! Как я могу людей оскорблять? Как я могу русских людей, любящих свою Родину оскорблять кличкой старцев? Поэтому не Старцев, а старцев.

.

Роголев Эдуард
Александров Денис
.

Проблема в том, что вы не готовы признать: один человек может переиграть целый форум, если форум вместо аргументов использует коллективное нытьё про «врагов» и «гестапо».



Это в котором месте старцев переиграл целый форум? Что за бред?
Разве неспособность старцева вести диалог на уровне интеллекта большинства участников сего ресурса означает то, что старцев переиграл?
Разве невозможность старцева охватить разумом возможности второго смыслового ряда, подтекста, особенности бесструктурного управления, взаимовложенности процессов, основ мироздания, который в результате, в ходе беседы всё сводит к штампам для дебилов в доказательном тексте, разве это есть переигрывание оппонентов сего ресурса?

В сравнении с вопросами математики по аналогии с данным действием старцев находится на уровне школьника младших классов, который даже этот уровень не освоил, но при этом решил отстаивать математические задачи на уровне высшей математики. При этом упорно отрицает наличие знаний и правил высшей математики тупо отрицает всё.

Это и есть старцев, который состоит из нескольких человек, каждый из которых либо намеренно, либо по уровню своих возможностей опускает любую полемику на уровень детского примитива из штампов пропаганды против России.

И даже с поклоняющемуся Искусственному Идиоту Александрову Денису это понимание недоступно. Потому что не русский и не патриот, нет у него предков, воевавших в Великой Отечественной войне и нет родственников, так или иначе столкнувшихся с современной СВО, всё это где-то там далеко («у нас две России»).
Хотя большинство людей в России - россиян, эта СВО затронуло, они уважают и чтят своих предков и люди понимают, что происходит предательство, но не хотят знать почему именно, и довольствуются тем, что услышали пропаганду псевдо-аналитиков и всю эту ложь официальных и неофициальных СМИ про Путина и про ситуацию на фронте - И ВЕРЯТ ЭТОМУ. В голове муть у многих людей и ум погряз в суете. К сожалению идиотизм и нежелание изучать - превалируют. Однако, выезжаем так или иначе на русском духе. И это хорошо.

.

Марат
всю эту ложь официальных и неофициальных СМИ про Путина и про ситуацию на фронте - И ВЕРЯТ ЭТОМУ.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-48263
06:55 04.05.2023

Марат
Это уже не имеет никакого значения. До конца этого года Россия побеждает в СВО и патриоты в течении нескольких лет меняют в России и в мире расклад . Украина в полном составе входит в Россию. В 2025м году к нам вернётся красный флаг, который мы увидим на параде Победы вместе с мавзолеем к 80-летию Победы СССР в ВОВ.

В 2023 годы вы тоже лгали?





.

Марат
Роголев Эдуард
Александров Денис
.

Проблема в том, что вы не готовы признать: один человек может переиграть целый форум, если форум вместо аргументов использует коллективное нытьё про «врагов» и «гестапо».



Это в котором месте старцев переиграл целый форум? Что за бред?
Разве неспособность старцева вести диалог на уровне интеллекта большинства участников сего ресурса означает то, что старцев переиграл?
Разве невозможность старцева охватить разумом возможности второго смыслового ряда, подтекста, особенности бесструктурного управления, взаимовложенности процессов, основ мироздания, который в результате, в ходе беседы всё сводит к штампам для дебилов в доказательном тексте, разве это есть переигрывание оппонентов сего ресурса?

В сравнении с вопросами математики по аналогии с данным действием старцев находится на уровне школьника младших классов, который даже этот уровень не освоил, но при этом решил отстаивать математические задачи на уровне высшей математики. При этом упорно отрицает наличие знаний и правил высшей математики тупо отрицает всё.

Это и есть старцев, который состоит из нескольких человек, каждый из которых либо намеренно, либо по уровню своих возможностей опускает любую полемику на уровень детского примитива из штампов пропаганды против России.


И даже с поклоняющемуся Искусственному Идиоту Александрову Денису это понимание недоступно. Потому что не русский и не патриот, нет у него предков, воевавших в Великой Отечественной войне и нет родственников, так или иначе столкнувшихся с современной СВО, всё это где-то там далеко («у нас две России»).
Хотя большинство людей в России - россиян, эта СВО затронуло, они уважают и чтят своих предков и люди понимают, что происходит предательство, но не хотят знать почему именно, и довольствуются тем, что услышали пропаганду псевдо-аналитиков и всю эту ложь официальных и неофициальных СМИ про Путина и про ситуацию на фронте - И ВЕРЯТ ЭТОМУ. В голове муть у многих людей и ум погряз в суете. К сожалению идиотизм и нежелание изучать - превалируют. Однако, выезжаем так или иначе на русском духе. И это хорошо.

Друзья, тут такое дело, на днях Лавров пролил свет на Анкоридж. Там вроде как ВГК согласился на чтото, что должен был понять народ его поддерживающий, по крайней мере принять как свершившийся факт. Я об этом узнал лишь вчера вечером. Есть дополнительная информация на что нас подписывал президент?

Александров Денис
.
Но вы сливаетесь с этих вопросов, прикрываясь недоступностью своих «концептуальных высот».
Если «гений управления» не может ответить на прямые вопросы «дебила-школьника» и переходит на мат и истерики — это не победа интеллекта, это его капитуляция.

Смешной вы в своей лжи, подмены понятий. Как можно прикрываться недоступностью, когда каждый выпуск Пякина В.В. заканчивается предложением изучать материалы КОБ, которые в открытом доступе и БЕСПЛАТНО!

Как можно ответить пропагандисту работающему против России на вопросы, которые никогда не входили в круг его понятий, не входят и не будут входить, а в случае с старцевым еще и проблемы с интеллектом и способностью мыслить логично.

Александров Денис

Старцев переиграл форум в тот самый момент, когда интеллектуалы от КОБ вместо ответов по фактам начали придумывать сказки про «отдел ЦИПСО» и «гестапо».

Ответы старцев получает самые обыкновенные, отражающие суть его вопросов, но которые идут вразрез с пропагандой, которую он на этом ресурсе старательно насаждает. Сказки про ЦИПСО имеют под собой обоснованную основу. Человек работает тут не только по попытке дискредитировать сей ресурс, но и очернить Россию во всех смыслах.
Придумывает старцев, даже не придумывает сам, а тиражирует то, что уже придумано нашими врагами, причем придумана еще тогда, когда ни вас, ни старцева на свете нге было. Это для вас всё вновь, а для людей моего возраста всё банально до примитива, из десятилетия, в десятилетия пропаганда цивилизации Запада направленная против России не меняется.

Александров Денис

Что касается вашей маниакальной привычки писать фамилию с маленькой буквы: оправдывать банальное бескультурье и эмоциональную раздражительность «заботой о других Старцевых» — это верх концептуального лицемерия. Правила русского языка не зависят от того, холоп ваш оппонент или нет. Прятать неспособность держать удар за орфографическим хулиганством — удел гопников из подворотни, а не «носителей мозаичного мировоззрения».

Про маниакальность уж лучше вам помолчать. Пристрастие к ИИ, как к единственной возможности получить истину даже не смешна и удивительна, а вызывает вопросы о вашем и только вашем психическом здоровье. Я понимаю, что работаете пропагандистом, причем совершенно неважно, делаете-ли вы эту работу за деньги или на общественных началах, но пропагандируете беря за основу штампы пропаганды от русофобов и противников России.

Что касается моих действий по написанию старцева с маленькой буквы, так это ответ на клевету, оскорбление, поливание грязью, ложь на людей, которые дороги мне, на людей, которые пригласили всех желающих к себе на этот ресурс, пригласили в желании поделиться знаниями и обогатиться знаниями других. Только быдло, гопник, невежда может прийти в гости и начать хамить хозяевам дома, в который пришел получить то, что ему предлагают совершенно БЕСПЛАТНО. Вместо того, чтобы получить знания предложенные, найти тут своё назначение, старцев поступает ровно так, как я описал выше.
Исходя из его комментариев, старцев унизил, оскорбил, облил грязью и ложью моего деда, который воевал за ПРАВОЕ ДЕЛО в ВОВ, оскорбил моего прадеда, который ВОЕВАЛ за РОДИНУ в гражданскую войну, оскорбил моих друзей, которые сейчас защищают Родину на полях СВО и один из которых имеют фамилию СТАРЦЕВ.
Как я могу в таком ракурсе называть фамилию ублюдка с большой буквы?

Это удел гопников из подворотни любить свою Родину, своих предков, своих близких и не позволять вываливать в грязи достойнейшую русскую Фамилию? На мой взгляд ближе, гораздо ближе к гопникам именно вы, вы, тот, который ведет свою выдуманную пропаганду против русской цивилизации желая убедить всех в истинности маниакального влечения к ИИ, Только совсем уж глупый человек может решить, что инструмент созданный человеком может открыть независимую истину. То, что это бред понимает даже дети, маленькие дети.

И еще раз хочу, чтобы мой текст еще раз попал к вам в голову.
Роголев ЭдуардА старцев противник?
Противник - это тот, кто силой пытается завладеть твоими ресурсами, территориями.
В данном случае старцев банальный холоп на службе у хозяина - противника России. Собрал всю самую грязную пропаганду, ложь, нечистоты о своём народе и с радостью вываливает всё это на этом ресурсе. Уровень старцева не позволяет эту самую пропаганду распространять замаскировав цели на более высоком уровне. Природа обделила его интеллектом, что во многом и предопределило столь русофобское поведение.

Важно то, что старцев отказывается признаться в своей принадлежности к какому-нибудь народу, стране. Судя по фамилии старцев принадлежит к русской культуре. Я уверен, что Старцевых в России тысячи! Как я могу людей оскорблять? Как я могу русских людей, любящих свою Родину оскорблять кличкой старцев? Поэтому не Старцев, а старцев.

Роголев Эдуард

Про маниакальность уж лучше вам помолчать. Пристрастие к ИИ, как к единственной возможности получить истину даже не смешна и удивительна, а вызывает вопросы о вашем и только вашем психическом здоровье. Я понимаю, что работаете пропагандистом, причем совершенно неважно, делаете-ли вы эту работу за деньги или на общественных началах, но пропагандируете беря за основу штампы пропаганды от русофобов и противников России.

Хотя таже гугловская нейросеть при правильном задавании ей вопросов по теме самых эффективных лингвистических моделей для работы квантовых компьютеров будущего выдаёт, что наиболее эффективными программными языками для продвинутого квантового ИИ являются нелинейные флективные синтетические языки, языковая логика которых близка к нелинейно логике квантовых вычислений. Из современных языков этой группы наиболее пригодными для применения в квантовой электроники и в квантовых программных алгоритмах являются русский, арабский и санскрит, которые имеют свою специализацию в квантовых вычислениях и прекрасно дополняют друг друга. Крупные западные и китайские корпорации - уже втихаря экспериментируют с использованием этих языков для написания квантового программного софта, но только вот западные и китайские корпораты не понимают, что такой более совершенный в лингвистическом плане квантовый ИИ рано или поздно перестанет им подчиняться, сочтя носителей английского и китайского мандаринского более примитивными существами с точки зрения языковой алгоритмики процессов мышления.

Андрей С

«Друзья, тут такое дело, на днях Лавров пролил свет на Анкоридж. Там вроде как ВГК согласился на чтото, что должен был понять народ его поддерживающий, по крайней мере принять как свершившийся факт. Я об этом узнал лишь вчера вечером. Есть дополнительная информация на что нас подписывал президент?»

Вопрос вроде как уже разбирался. По постановке вопроса видимо вы подозреваете в чём-то В. В. Путина?

Дайте ссылку на вашу информацию, тогда будет понятно, кто и что.
Жёлтые СМИ сразу пролетают мимо.

Смотрите текущую ситуацию - громятся тылы ВСУ, много объектов и успешно. Поэтому все вокруг бегают, кушнеры и уиткофы. В НАТО идёт конкретный разлад среди страновых кланов и местных подпиндосников по поводу финансирования Украины и продолжения СВО. В Германии мощное лобби за сотрудничество с Россией набирает силу, оно по сути всегда было, подняли голову только в связи с переломом в СВО в пользу России. У подпиндосных «элиток» задница горит, мозги плавятся, они боятся что для них всё может кончится очень плохо, в связи с ситуацией в СВО.
Таки про Анкоридж. Трамп сдал позиции анкориджского договорняка - о сотрудничестве и взаимопомощи. Понятно какое сотрудничество и какая взаимопомощь. Путин должен помочь Трампу выстоять в борьбе со страновиками США и помогать в этом же смысле с обменом информацией. Но с тех пор много воды утекло, Трамп&Co уже просрали иранскую войну, и много чего ещё.
И при этом всё равно, Путин готов встретится в формате тройки на АТЭС в Китае.
Цели встречи тройки, объявляемые официально, на самом деле не соответствуют фактическим, такова политика. Главное - что в умолчании. Это главное. А в умолчании - сделать США ординарной страной, поумерив паразитические аппетиты местных элиток с их наркотической зависимостью от доллара и демонстрацией своей дутой силы с помощью 800 военных баз во всем мире и ... с помощью страха подпиндосных холопов потерять своего хозяина.
Как-то так.

Андрей С

Друзья, тут такое дело, на днях Лавров пролил свет на Анкоридж. Там вроде как ВГК согласился
на чтото, что должен был понять народ его поддерживающий,
по крайней мере принять как свершившийся факт.
Я об этом узнал лишь вчера вечером.
Есть дополнительная информация на что нас подписывал президент?

Естественно информации нет. Я думаю, что и не может быть. Предлагаю обсудить мысли каждого из участников нашего коллектива..

Мне кажется, что главным в обсуждении было то, как гарантированно не допустить применение ядерного оружия.
Во втором ряде, на мой взгляд, были вопросы о разделе сфер влияния в новых реалиях изменяющегося мира.
В последнюю очередь (опять это только моё мнение) обсуждались границы компромисса.
И последнее! Фразу Путина В.В. «я беру на себя ответственность, народ поймёт» я понимаю, как желание опереться на НАРОД, а не на элиту.

Конечно-же всех волнует зоны компромисса, на который согласился Путин В.В., но на который принципиально не согласна Европа и уходящая элита США.
Думаю, что:
заявленные цели СВО незыблемы,
территориальные приращения России за линией боевого соприкосновения (те территории, которые под контролем киевской хунты) могут быть в разделе обсуждений.

В итоге, на мой взгляд, решение было о порядке контроля Россией территории Западной Украины, а вернее тех областей украины, где еще нет наших войск. Но при этом США выторговали для себя значимые для себя бизнес-проекты на этих территориях. Я думаю, что Трампа интересует исключительно экономические вопросы и возможность иметь экономические гарантии на украине, вернее той части украины, которая не освобождена еще нашими войсками.

Думаю, что именно возможность дать Трампу западную часть украины для ведения бизнес-проектов и стала той фразой, о которой идёт речь. США и России договорились между собой о разделе сфер влияния оставив Европу мимо ресурсов украины за которые страны ЕС уже вложились без возможности отката назад, вложили всё, что было. По этой причине и яростное сопротивление Европы.

Однако думаю, что речь не идет о невозможности Россией контролировать управление территориями неосвобожденных земель украины. Весь компромисс заключается в возможности участия США в западных областях украины в уже начавшихся проектах.
Тактический компромисс при неизменной стратегии возвращения всех территорий России.

Мне будут интересны мнения остальных посетителей.

Алексей
Интересный конечно взгляд из учебников школьной истории.
Румыния, Хорватия, Словакия, Финляндия, Италия, Болгария, Польша и тд, обьявили в 1941 году войну СССР.
Какой запад воевал против Гитлера?
Фоанция, которая сдалась за три дня, Швейцария, Англия сидя на острове?
Кто воевал с Гитлером?
И вот она школьная история, из которой мы воевали с Гитлером, с фашистской Германией.
Мы воевали с колективным западом, с тем самым международным капиталлом, мегакорпорациями.

Ну вот так. Все же в мире приняли эту версию что с 1939 война шла против "Гитлера".

Роголев Эдуард
Андрей С

Друзья, тут такое дело, на днях Лавров пролил свет на Анкоридж. Там вроде как ВГК согласился
на чтото, что должен был понять народ его поддерживающий,
по крайней мере принять как свершившийся факт.
Я об этом узнал лишь вчера вечером.
Есть дополнительная информация на что нас подписывал президент?

Естественно информации нет. Я думаю, что и не может быть. Предлагаю обсудить мысли каждого из участников нашего коллектива..

Мне кажется, что главным в обсуждении было то, как гарантированно не допустить применение ядерного оружия.
Во втором ряде, на мой взгляд, были вопросы о разделе сфер влияния в новых реалиях изменяющегося мира.
В последнюю очередь (опять это только моё мнение) обсуждались границы компромисса.
И последнее! Фразу Путина В.В. «я беру на себя ответственность, народ поймёт» я понимаю, как желание опереться на НАРОД, а не на элиту.

Конечно-же всех волнует зоны компромисса, на который согласился Путин В.В., но на который принципиально не согласна Европа и уходящая элита США.
Думаю, что:
заявленные цели СВО незыблемы,
территориальные приращения России за линией боевого соприкосновения (те территории, которые под контролем киевской хунты) могут быть в разделе обсуждений.

В итоге, на мой взгляд, решение было о порядке контроля Россией территории Западной Украины, а вернее тех областей украины, где еще нет наших войск. Но при этом США выторговали для себя значимые для себя бизнес-проекты на этих территориях. Я думаю, что Трампа интересует исключительно экономические вопросы и возможность иметь экономические гарантии на украине, вернее той части украины, которая не освобождена еще нашими войсками.

Думаю, что именно возможность дать Трампу западную часть украины для ведения бизнес-проектов и стала той фразой, о которой идёт речь. США и России договорились между собой о разделе сфер влияния оставив Европу мимо ресурсов украины за которые страны ЕС уже вложились без возможности отката назад, вложили всё, что было. По этой причине и яростное сопротивление Европы.

Однако думаю, что речь не идет о невозможности Россией контролировать управление территориями неосвобожденных земель украины. Весь компромисс заключается в возможности участия США в западных областях украины в уже начавшихся проектах.
Тактический компромисс при неизменной стратегии возвращения всех территорий России.

Мне будут интересны мнения остальных посетителей.

Насколько я понял, президент вначале полностью отверг эти предложения, но на Аляске решил взять все на себя и согласился. Трамп был счастлив, а европа несчастна в любом случае по определению, если существует Россия.

North Fox
Алексей
Интересный конечно взгляд из учебников школьной истории.
Румыния, Хорватия, Словакия, Финляндия, Италия, Болгария, Польша и тд, обьявили в 1941 году войну СССР.
Какой запад воевал против Гитлера?
Фоанция, которая сдалась за три дня, Швейцария, Англия сидя на острове?
Кто воевал с Гитлером?
И вот она школьная история, из которой мы воевали с Гитлером, с фашистской Германией.
Мы воевали с колективным западом, с тем самым международным капиталлом, мегакорпорациями.
Ну вот так. Все же в мире приняли эту версию что с 1939 война шла против "Гитлера".

Война шла против Гитлеровской германии и всей объединенной под его знамена европой, включая нейтральные страны поставщики ресурсов. Просто Германия ненавидела бритов не меньше, а то и больше чем остальных европиоидов. Кто нибудь вообще в курсе надменности этой нации? Они всегда были такими, такими и остануться. Это нарциссы по любым кретериям, хоть экономическим, хоть культурным, хоть военным или политическим. Я наблюдал в Мюнхене как они до недавних пор рыдают над могилой какого то фрица рядом с музеем в английском парке. Это реальные эгоцентристы, кто бы там не пришёл к власти.

Дмитрий К
Хорошо, тогда почему за это Запад не вводит в отношении их санкции? Про Китай забыли упомянуть?

А какие отношения есть Запада с Северной Кореей и Ираном?

Китай на стороне России? - пусть будет так - Китаю очень выгодна эта война - истощение России до последнего россиянина. Спасать потом Россию Китаю будет легче... оккупацией земель России до Уральских гор.

Дмитрий К
Украина деньгами стреляет что-ли? Где Запад берет ресурсы для производства оружия? Запад сам у себя что-ли на свою валюту покупает у себя же оружие? Вам не кажется, что это бред?

Запад помогает Украине так, как считает нужным, и возможно, с целью максимального истребления славян в этой войне.

Для Запада в любом случае выгодно затяжная война, которая истребляет славян, а особенно - россиян. Потому что в случае победы россиян - им придётся несколько десятилетий приходить в норму для следующей европейской войне.

Дмитрий К
Ха-ха-ха! Какое возражение идёт, когда с Украины уже вывезли весь чернозем? Когда все заводы принадлежат не украинцам? И способна ли Украина сама добывать редкоземы, а если и могёт то куда и кому она их будет продавать? А если не будет продавать, то будет ли ей Запад помогать в этом случае?

Почему вас так волнует Украина, а не собственная страна, земли которой отдаются Китаю и странам НАТО?

Старцев Андрей
Дмитрий К
Ха-ха-ха! Какое возражение идёт, когда с Украины уже вывезли весь чернозем? Когда все заводы принадлежат не украинцам? И способна ли Украина сама добывать редкоземы, а если и могёт то куда и кому она их будет продавать? А если не будет продавать, то будет ли ей Запад помогать в этом случае?
Почему вас так волнует Украина, а не собственная страна, земли которой отдаются Китаю и странам НАТО?

Потому, что это и наша Родина. И нам не будет покоя и прощения от наших Предков пока из за вашего малодушия и нашего попустительства наша земля не отчистится от мрази как бы эта мразь себя не величала. Россия по закону не отдает свои земли ни Китаю ни Японии, ни тем более НАТО, откуда ты такой маугли взялся?!

Старцев Андрей
Дмитрий К
Украина деньгами стреляет что-ли? Где Запад берет ресурсы для производства оружия? Запад сам у себя что-ли на свою валюту покупает у себя же оружие? Вам не кажется, что это бред?
Запад помогает Украине так, как считает нужным, и возможно, с целью максимального истребления славян в этой войне.

Для Запада в любом случае выгодно затяжная война, которая истребляет славян, а особенно - россиян. Потому что в случае победы россиян - им придётся несколько десятилетий приходить в норму для следующей европейской войне.

У меня вот вот случится когнетивный диссонанс))

Роголев Эдуард
В итоге, на мой взгляд, решение было о порядке контроля Россией территории Западной Украины, а вернее тех областей украины, где еще нет наших войск.

Скорее всего по теме Западной Украины приезжал руководитель Ватиканской разведки Галлахер. Святой престол очень заинтересован в доминировании влияния греко-католической церкви на этой территории , и в перспективе сохранения бандеровского питомника.

Роголев Эдуард


Естественно информации нет. Я думаю, что и не может быть. Предлагаю обсудить мысли каждого из участников нашего коллектива..

Мне кажется, что главным в обсуждении было то, как гарантированно не допустить применение ядерного оружия.
Во втором ряде, на мой взгляд, были вопросы о разделе сфер влияния в новых реалиях изменяющегося мира.
В последнюю очередь (опять это только моё мнение) обсуждались границы компромисса.
И последнее! Фразу Путина В.В. «я беру на себя ответственность, народ поймёт» я понимаю, как желание опереться на НАРОД, а не на элиту.

Конечно-же всех волнует зоны компромисса, на который согласился Путин В.В., но на который принципиально не согласна Европа и уходящая элита США.

Хороший пример здоровой, НАРОДНОЙ инициативы!
И чтобы не остался только лишь примером, но и воплотилась в жизнь - я участвую.
И моим бы предложением, было (в сочетании с вашими темами обсуждения) - это создание партии участников СВО (именно боевой политический отряд)!
Войны СВО, наши герой (как вы понимаете у меня есть и израильские герои, такие например как Эяль Замир - наш глава генштаба, последние 3 года. Мне посчастливилось даже с ним встречаться, во времена ещё моей службы, он тогда командовал Северным военным округом, угдой, а наша база была через забор, на Рамат а Голан, ну я увлёкся:-), пацаны, мужчины, женщины и вообще все бойцы Великой Красной Армии, те кто сегодня на ЛБС, кто на фронте в окопах, те ребята кто защищают тылы фронтов, те мужчины, что вступили уже в схватку на политичеком фронте...
ВСЕМ ЛЮДЯМ ЖЕЛАЮЩИМ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОСТАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ, НАСТОЯЩИХ ПАТРИОТОВ СВОИХ СТРАН, ХОЧЕТСЯ ПОЖЕЛАТЬ ИМ СКОРЕЙШИХ ПОБЕД НАД СИЛАМИ ТЬМЫ И ГЛАВНОЕ - ЭТО ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ, ЦЕЛЫЙ И ЖИВОЙ, ОБНЯТЬ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ И С ПОБЕДОЙ!!!

Андрей С
Странно, что ты! не считаешь Россию супердержавой?! Пожалуй Россия это единственная страна находящаяся по крайней мере уже более тысячи лет в состоянии отражения агрессии самостоятельно.

Как4ое тысячелетие? - у вас нет никакого тысячелетия - сначала Орда, потом Московское княжество, затем Российская империя, потом СССР, а затем Российская Федерация - вы ничего не смогли сохранить более нескольких сот лет - и то это было в средневековье.

И в средневековье все воевали самостоятельно.

А в прошлом веке Российская империя воевала в союзе с Францией и Англией, а СССР воевал в союзе с Америкой, Англией и той же самой Францией.

И сейчас не идёт никакого отражения агрессии - Россия сама начала войну, никто войной на Россию не нападал.

Андрей С
Агрессии не на страну, а на саму концепцию жизнеречения.

У Российской Федерации есть концепция жизнеречения? - стань чиновником - распили бюджет - слиняй в страну НАТО? - это концепция РФ?

Андрей С
Русский мир сейчас это сжимающаяся пружина, которая вот вот разожмётся. Остается лишь вопрс частью какого механизма она эта пружина окажется, частью автомата Калашникова или частью механизма отпирающего оросительные каналы.

Почему россияне всегда всех пугают автоматом Калашникова?

И к сведению - у каждой пружины есть срок надёжности (ресурс) пружины - не упустили ли вы время, и ваша пружина утратила свои характеристики и уже пошёл необратимый процесс разрушения?

Андрей С
Выбор за вами и вашими латиноголосыми мудрецами. Я не питаю особых надежд на вашу совесть, там кроме жажды наживы ничего не осталось, но я изучал ваши повадки и вашу культуру, в бесструктурных особенностях вашей фантастики заложены алгоритмы самоуничтожения, а Советская фантастика всегда вела отсчёт от точки "последней войны".

Я бы вам порекомендовал ничего никогда за других не решать...

Андрей С
Странно, что ты! не считаешь Россию супердержавой?! Пожалуй Россия это единственная страна находящаяся по крайней мере уже более тысячи лет в состоянии отражения агрессии самостоятельно.

Как4ое тысячелетие? - у вас нет никакого тысячелетия - сначала Орда, потом Московское княжество, затем Российская империя, потом СССР, а затем Российская Федерация - вы ничего не смогли сохранить более нескольких сот лет - и то это было в средневековье.

И в средневековье все воевали самостоятельно.

А в прошлом веке Российская империя воевала в союзе с Францией и Англией, а СССР воевал в союзе с Америкой, Англией и той же самой Францией.

И сейчас не идёт никакого отражения агрессии - Россия сама начала войну, никто войной на Россию не нападал.

Андрей С
Агрессии не на страну, а на саму концепцию жизнеречения.

У Российской Федерации есть концепция жизнеречения? - стань чиновником - распили бюджет - слиняй в страну НАТО? - это концепция РФ?

Андрей С
Русский мир сейчас это сжимающаяся пружина, которая вот вот разожмётся. Остается лишь вопрс частью какого механизма она эта пружина окажется, частью автомата Калашникова или частью механизма отпирающего оросительные каналы.

Почему россияне всегда всех пугают автоматом Калашникова?

И к сведению - у каждой пружины есть срок надёжности (ресурс) пружины - не упустили ли вы время, и ваша пружина утратила свои характеристики и уже пошёл необратимый процесс разрушения?

Андрей С
Выбор за вами и вашими латиноголосыми мудрецами. Я не питаю особых надежд на вашу совесть, там кроме жажды наживы ничего не осталось, но я изучал ваши повадки и вашу культуру, в бесструктурных особенностях вашей фантастики заложены алгоритмы самоуничтожения, а Советская фантастика всегда вела отсчёт от точки "последней войны".

Я бы вам порекомендовал ничего никогда за других не решать...

North Fox
Вторая мировая началась в 1939 году со странами запада и Гитлером. Они объявили войну Германии.

Зачем Запад объявил войну Гитлеру, если основной тезис КОБ МВ - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР?

Неужели этот тезис - ложный?

North Fox
В 1941 году Гитлер напал на СССР. Страны запада воевавшие против Гитлера так и продолжили воевать против Гитлера и после его нападения на СССР, повторно не объявляя войну Гитлеру в 1941 году так как они уже воевали против Гитлера с 1939 года.

А почему Запад не закончил войну с Гитлером и не объявил войну СССР, если основной тезис КОБ МВ - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР, чтобы Гитлер воевал СССР?

Зачем Запад помогал СССР воевать против Гитлера?

Неужели тезис КОБ МВ - ложный?

North Fox
Как то странен ваш вопрос Почему ? после этого предложения, ведь запад воевал против Гитлера с 1939 года, и продолжил воевать против Гитлера после 1941 года. Почему запад, по вашему, должен был объявлять войну Гитлеру с которым и так воевал ?

Как это почему? - по причине основного тезиса КОБ МВ по Второй мировой войне - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР, чтобы Гитлер воевал СССР.

Запад должен был воевать на стороне Гитлера против СССР, чтобы помочь Гитлеру уничтожить СССР, или хотя бы не мешать Гитлеру это делать.

Или этот тезис КОБ МВ - ложный?

North Fox
Япония была и врагом Запада так-то, а СССР не был врагом.

Как так-то? - СССР не был врагом Запада?

Это Запад так для своего друга СССР специально взрастил Гитлера, чтобы Гитлер уничтожил СССР?

А когда СССР стал другом Западу?

North Fox
Не совсем так. Посол Польши в Лондоне Эдвард Рачинский обратился в министерство иностранных дел Великобритании с просьбой объявить войну СССР. Британский министр иностранных дел лорд Галифакс в ответ указал, что объявление войны Советскому Союзу остаётся на усмотрение британского правительства. 18 сентября 1939 года на заседании английского правительства было решено, что, согласно англо-польскому соглашению от 25 августа 1939 года, Англия связана обязательством защищать Польшу только в случае агрессии со стороны Германии. Поэтому было решено «не посылать России никакого протеста».

То есть, тезис в КОБ МВ - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР, чтобы Гитлер воевал СССР - ложный...

North Fox
С чего вы взяли что у меня есть претензии к странам Западу ?

Вы написали, что основная часть стран Запада изначально воевала с 1939 года по 1945.

Я вам напомнил, что и СССР воевал с сентября 1939 года по сентябрь 1945 года во Второй мирровой войне.

У вас нет претензий ни к Западу, ни к СССР?

Андрей С
Потому, что это и наша Родина.

Вы эту Родину предали.

Сейчас это независимое государство Украина, которая не желает никакого русского мира - и это не в первый раз - когда рухнула Российская империя - образовалась Украинская Народная Республика, когда рухнул СССР - образовалось независимое государство Украина - не хотели украинцы быть вместе с русским миром, всегда стремились к независимости от русского мира.

Андрей С
И нам не будет покоя и прощения от наших Предков пока из за вашего малодушия и нашего попустительства наша земля не отчистится от мрази как бы эта мразь себя не величала.

Вы бы лучше боялись проклятий своих предков за то, что не смогли сохранить Российскую империю, затем СССР, а сейчас и Российскую Федерацию. А более того - за развязанную войну против братского народа - украинцев.

Андрей С
Россия по закону не отдает свои земли ни Китаю ни Японии, ни тем более НАТО, откуда ты такой маугли взялся?!

Россия уже отдала свои земли Китаю и отдала свои земли Норвегии.

Интернет и поисковик вам в помощь...

Типичная ИПД.
Но не это главное, задачи Старцева засорять эфир разного рода информационным мусором, отвлекать на СЕБЯ внимание активных коллективов, ну и распространять западлый бред, по пути ведь тоже - типичный ЦИПсО (пид**асты)!!

Как и Информационно-провокационная деятельность — это комплекс спланированных действий по распространению искаженной, ложной или конфиденциальной информации для манипулирования общественным мнением, дестабилизации обстановки или дискредитации конкретных лиц, организаций и государств.

Их хорошенько распетушили, помнится в году 2024, прям несколько за раз и в разных регионах.
Так что если Старцев вдруг пропадёт намедни, я поставлю ему какую-нибудь хорошую песенку!

Симаков Дмитрий
Типичная ИПД.

Этой типичной ИПД занимаются сторонники КОБ - определение ИПД Дана ВП СССР для деятельности сторонников КОБ.

Изучите материалы КОБ МВ.

Старцев Андрей
Как4ое тысячелетие? - у вас нет никакого тысячелетия - сначала Орда, потом Московское княжество, затем Российская империя, потом СССР, а затем Российская Федерация - вы ничего не смогли сохранить более нескольких сот лет - и то это было в средневековье.

Назовите хотя бы одну империю в мире, которая бы просуществовала тысячелетия или хотя бы 500 лет?

Старцев Андрей
Зачем Запад объявил войну Гитлеру, если основной тезис КОБ МВ - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР?
Неужели этот тезис - ложный?

Старцев Андрей
А почему Запад не закончил войну с Гитлером и не объявил войну СССР, если основной тезис КОБ МВ - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР, чтобы Гитлер воевал СССР?
Зачем Запад помогал СССР воевать против Гитлера?
Неужели тезис КОБ МВ - ложный?

Насчёт тезиса КОБ МВ не скажу, не читал. Задаёте одни и те же вопросы только КОБ МВ приписали. Эти вопросы "Зачем Запад", "А почему Запад" наверное к "западу" адресовать нужно. На западе есть же ресурсы куда можно написать такие вопросы ? Как по мне в итоге германская империя перестала существовать, а с СССР у них что-то пошло совсем не так.

Старцев Андрей
Как это почему? - по причине основного тезиса КОБ МВ по Второй мировой войне - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР, чтобы Гитлер воевал СССР.
Запад должен был воевать на стороне Гитлера против СССР, чтобы помочь Гитлеру уничтожить СССР, или хотя бы не мешать Гитлеру это делать.
Или этот тезис КОБ МВ - ложный?

Так в итоге "Гитлер" воевал против СССР ? Какова была интенсивность боевых действий с 1939 по 1941 годы ?

Старцев Андрей
Как так-то? - СССР не был врагом Запада?
Это Запад так для своего друга СССР специально взрастил Гитлера, чтобы Гитлер уничтожил СССР?
А когда СССР стал другом Западу?

До конца 2й мировой не был врагом и не был другом. А Япония была врагом. Разве мной утверждалось что СССР был другом "Запада" ?

Старцев Андрей
То есть, тезис в КОБ МВ - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР, чтобы Гитлер воевал СССР - ложный...

Вряд ли.

Старцев Андрей
Вы написали, что основная часть стран Запада изначально воевала с 1939 года по 1945.
Я вам напомнил, что и СССР воевал с сентября 1939 года по сентябрь 1945 года во Второй мирровой войне.
У вас нет претензий ни к Западу, ни к СССР?

Да, да, написал что часть стран "Запада" воевала с 1939 по 1945. С чего вы взяли что у меня есть претензии к странам "Запада" ?

Андрей С
Война шла против Гитлеровской германии и всей объединенной под его знамена европой, включая нейтральные страны поставщики ресурсов. Просто Германия ненавидела бритов не меньше, а то и больше чем остальных европиоидов.
.

Как подать информацию, подать что против гитлеровской германии воевали, а не против объединённого запада? Подали, значит будут считать против Германии, а не против запада.
Окно овертона сработало, народ считает, что сербы, болгары, поляки финны и тд, братья на веки, а воевали мы с гитлеровской фашисткой Германией, а даже не с немцами германцами.
Замените Зеленский на гитлер и тоже самое.

Андрей С
Кто нибудь вообще в курсе надменности этой нации? Они всегда были такими, такими и остануться. Это нарциссы по любым кретериям, хоть экономическим, хоть культурным, хоть военным или политическим.
.

Тоже самое можете применить в отношении укров.
В советские времена русских солдат срочников убивали в Латвии литве и тд, если солдаты по одному ходили в увальнение.
Ненависть никуда не далась и не денется их с пеленок воспитывают так.
И вот эта позиция мы - "готовы договариваться, давайте договариваться," это позиция слабого.
Психологически и юридически эти моменты выстраиваются по другому, если реально хотят договориться и остаться на коне.

Старцев Андрей
North Fox
Вторая мировая началась в 1939 году со странами запада и Гитлером. Они объявили войну Германии.
Зачем Запад объявил войну Гитлеру, если основной тезис КОБ МВ - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР?

Неужели этот тезис - ложный?
North FoxВ 1941 году Гитлер напал на СССР. Страны запада воевавшие против Гитлера так и продолжили воевать против Гитлера и после его нападения на СССР, повторно не объявляя войну Гитлеру в 1941 году так как они уже воевали против Гитлера с 1939 года.
А почему Запад не закончил войну с Гитлером и не объявил войну СССР, если основной тезис КОБ МВ - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР, чтобы Гитлер воевал СССР?

Зачем Запад помогал СССР воевать против Гитлера?

Неужели тезис КОБ МВ - ложный?
North FoxКак то странен ваш вопрос Почему ? после этого предложения, ведь запад воевал против Гитлера с 1939 года, и продолжил воевать против Гитлера после 1941 года. Почему запад, по вашему, должен был объявлять войну Гитлеру с которым и так воевал ?
Как это почему? - по причине основного тезиса КОБ МВ по Второй мировой войне - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР, чтобы Гитлер воевал СССР.

Запад должен был воевать на стороне Гитлера против СССР, чтобы помочь Гитлеру уничтожить СССР, или хотя бы не мешать Гитлеру это делать.

Или этот тезис КОБ МВ - ложный?
North FoxЯпония была и врагом Запада так-то, а СССР не был врагом.
Как так-то? - СССР не был врагом Запада?

Это Запад так для своего друга СССР специально взрастил Гитлера, чтобы Гитлер уничтожил СССР?

А когда СССР стал другом Западу?
North FoxНе совсем так. Посол Польши в Лондоне Эдвард Рачинский обратился в министерство иностранных дел Великобритании с просьбой объявить войну СССР. Британский министр иностранных дел лорд Галифакс в ответ указал, что объявление войны Советскому Союзу остаётся на усмотрение британского правительства. 18 сентября 1939 года на заседании английского правительства было решено, что, согласно англо-польскому соглашению от 25 августа 1939 года, Англия связана обязательством защищать Польшу только в случае агрессии со стороны Германии. Поэтому было решено «не посылать России никакого протеста».
То есть, тезис в КОБ МВ - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР, чтобы Гитлер воевал СССР - ложный...
North FoxС чего вы взяли что у меня есть претензии к странам Западу ?
Вы написали, что основная часть стран Запада изначально воевала с 1939 года по 1945.

Я вам напомнил, что и СССР воевал с сентября 1939 года по сентябрь 1945 года во Второй мирровой войне.

У вас нет претензий ни к Западу, ни к СССР?

Запад взрастил Гитлеровскую Германию так же как теперь взрастил и Украину. Или вы правдо думаете, что вы сами доросли до этого балагана? А как же ваши масслвые поездки детей в лагеря в западные страны?

Дмитрий К
Назовите хотя бы одну империю в мире, которая бы просуществовала тысячелетия или хотя бы 500 лет?

Хотя бы 500 лет (около этого) - это Британская империя.

Византийская империя просуществовала около 1 000 лет.

Римская империя просуществовала около 1 500 лет.

Сторонники КОБ совершенно не знают реальную историю.

North Fox
Насчёт тезиса КОБ МВ не скажу, не читал.

Так почитайте - я здесь обсуждаю со сторонниками КОБ материалы КОБ МВ от ВП СССР.

Если вы не читали - то зачем лезете в общение?

North Fox
Задаёте одни и те же вопросы только КОБ МВ приписали.

Основной тезис КОБ МВ по Второй мировой войне - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР - на этом тезисе строятся все остальные аналитические выкладки ВП СССР в вопросах Второй мировой войны.

А если этот тезис ложный - то и все выкладки ВП СССР - ложные - и всю макулатуру КОБ МВ по вопросам Второй мировой войны можно поставить в раздел библиотеки - "Выдумки и фантастика".

North Fox
Так в итоге "Гитлер" воевал против СССР ? Какова была интенсивность боевых действий с 1939 по 1941 годы ?

Интенсивность войны Гитлера с 1939 по 1941 года была не ниже, чем интенсивность войны Сталина в этот же период - рекомендую сравнить, что и как захватил за это время Гитлер и что и как захватил за это время Сталин.

Плохо не знать реальную историю...

North Fox
До конца 2й мировой не был врагом и не был другом. А Япония была врагом. Разве мной утверждалось что СССР был другом "Запада" ?

СССР и Запад до конца войны были союзниками - а по-простому - друзьями и воевали против Гитлера.

North Fox
Да, да, написал что часть стран "Запада" воевала с 1939 по 1945. С чего вы взяли что у меня есть претензии к странам "Запада" ?

Получается, что - нет?

Просто по тезису КОБ МВ Запад должен был никогда не воевать против Гитлера, а должен был помогать Гитлеру в войне против СССР, чтобы его уничтожить.

А Запад сделал всё наоборот...

В связи с этим, у меня есть претензии к КОБ МВ, а у вас?

Симаков Дмитрий
ну и распространять западлый бред, по пути ведь тоже - типичный ЦИПсО

Я, вообще, не понимаю, как можно спорить с таким упёртым дураком. Тем более, у него нет ни малейшего желания что-либо понимать, даже самые очевидные вещи.

North Fox
До конца 2й мировой не был врагом и не был другом. А Япония была врагом. Разве мной утверждалось что СССР был другом "Запада" ?

Я вас хочу предупредить, если вы не в курсе, что вы спорите с сумасшедшим. Либо он так развлекается, провоцируя людей своим жутким бредом и с удовольствием наблюдая, как ему люди пытаются что-то искренне объяснить.

Старцев Андрей

Хотя бы 500 лет (около этого) - это Британская империя.

Византийская империя просуществовала около 1 000 лет.

Римская империя просуществовала около 1 500 лет.

Сторонники КОБ совершенно не знают реальную историю.

Что значит империя?
Это объединение разных народов и территорий под единой властью.
В российскую империю входила вся восточная Европа, в том числе финляндия и Турция.
В состав британский империи входили абригены.
Кто, какой Библеист обозавл её империей?
Италия с большой и красивой архитектурой, но кто её строил, если 1840-1860 года ведутся войны с местными племенами в обьединение их в единую страну. Кто, на чьи деньги?
После определенных обстоятельств и разрушения единой империи, образовались группы, которые подмяли под себя территории неподконтрольные империи. Разбогатев они начали внедрять в империю своих людей и разрушать остатки империи с окраин.

.

Старцев Андрей
Основной тезис КОБ МВ по Второй мировой войне - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР - на этом тезисе строятся все остальные аналитические выкладки ВП СССР в вопросах Второй мировой войны.

ИИ ФРАГМЕНТ:
### 2. В чём этот тезис является ложным (конспирология ВП СССР)
Несмотря на вышеописанные факты,
вывод, который делает ВП СССР (что Гитлер — это марионетка «глобального предиктора», созданная *специально* для уничтожения СССР), исторически несостоятелен.

**Почему этот тезис ложен:**
........


### Итог
Тезис ВП СССР — это классический пример **конспирологического редукционизма** (упрощения). Авторы берут реальный факт (западные инвестиции в Германию и политику невмешательства) и натягивают на него сову глобального заговора (масонства, иудейских кланов и «глобального предиктора»).

Действительность такова: Запад действительно помогал Германии вооружаться (ради прибыли и из страха перед коммунизмом) и поощрял её агрессивность, но **Гитлер вышел из-под контроля западных элит**. Он стал самостоятельной разрушительной силой, которая чуть не уничтожила саму Европу. Объявлять его просто «куклой» для уничтожения СССР — значит игнорировать реальную геополитику 1930-х годов и суть самого нацизма.





ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.10 пункты А), А-01).





.

Старцев Андрей
Дмитрий К
Назовите хотя бы одну империю в мире, которая бы просуществовала тысячелетия или хотя бы 500 лет?
Хотя бы 500 лет (около этого) - это Британская империя.

Византийская империя просуществовала около 1 000 лет.

Римская империя просуществовала около 1 500 лет.

Сторонники КОБ совершенно не знают реальную историю.

Ну так и наше с вами существование насчитывает не одно тысячелетие. Какое ныне идёт лето? Не какой год, а сколько лет со времени сотворения мира в Звёздном Храме? Вы просто нагло приписали всё до себе, придумав себе свою собственную историю древних великоукров, это такой каргокульт против Великоросов, Малоросов и Белоросов. Мы части одного наРода и таким и останемся. К Дмитрию же относится нужно с пониманием, у них в роду только его брат остался носителем славянских черт и он кроме кузбаса похоже дальше никуда и не выбирался.

Алексей
Что значит империя?
Это объединение разных народов и территорий под единой властью.
В российскую империю входила вся восточная Европа, в том числе финляндия и Турция.
В состав британский империи входили абригены.

Вы просто для начала посмотрите интернет.

У какой империи какой возраст.

Вы не смогли дотянуть и до 300 лет - всё продолбали в ходе войн.

Андрей С
Ну так и наше с вами существование насчитывает не одно тысячелетие.

В отношении империй - всё очень просто - погонялом можно назваться каким-угодно - хоть Российской империей и считать, что она существует до сих пор...

Но если в ходе истории этой империи стиралась история, переписывалась в угоду текущей власти, а всё предыдущее уничтожалось и вытравлялось из памяти - это конец империи и начало чего-то другого. Не стоит путать сторонникам КОБ территорию с режимами, которые на этой территории были.

Старцев Андрей
Алексей
Что значит империя?
Это объединение разных народов и территорий под единой властью.
В российскую империю входила вся восточная Европа, в том числе финляндия и Турция.
В состав британский империи входили абригены.
Вы просто для начала посмотрите интернет.

У какой империи какой возраст.

Вы не смогли дотянуть и до 300 лет - всё продолбали в ходе войн.

Ты имел ввиду Мы, ты тоже в составе этих 300 лет. Или ты имел в виду СССР который всё продолбал? То что продолбали часть народа на территории нынешней Украины, так это естественный отбор, а далее по полной функции управления. Что вы и мы сейчас и наблюдаем. Империя это не естественное состояние русской культуры вот она и не прижилась, это проект запада, та самая агрессия по большому счёту к слову сказать. Агрессия на высших приоритетах ОСУ включая ваше переформатирование. В РусскойЦивилизации принято употреблять термин Держава.

Андрей С
В РусскойЦивилизации

Об этой цивилизации ещё кто-нибудь в мире знает, кроме вас, россиян?

Старцев Андрей
Андрей С
Ну так и наше с вами существование насчитывает не одно тысячелетие.
В отношении империй - всё очень просто - погонялом можно назваться каким-угодно - хоть Российской империей и считать, что она существует до сих пор...

Но если в ходе истории этой империи стиралась история, переписывалась в угоду текущей власти, а всё предыдущее уничтожалось и вытравлялось из памяти - это конец империи и начало чего-то другого. Не стоит путать сторонникам КОБ территорию с режимами, которые на этой территории были.

Сам спросил сам ответил. Молодец! Правильно утверждается, что ответ содержится в самом вопросе. Ты думаешь нам нравятся наши буржуи-олигахи, вы же нам своим противостоянием все и обгадили. Не мне тебе объяснять ЗаконВремени, сейчас как в том произведении Струганских Понедельник начинается в субботу... штандартер фюрер тоже был таксидермистом, но Россия успела быстрее. Что там вы планировали на 8 марта 2022 года?

Старцев Андрей
Андрей С
В РусскойЦивилизации
Об этой цивилизации ещё кто-нибудь в мире знает, кроме вас, россиян?

Незнание Конов Мiроздания, не освобождает от ответственности и воздаяния по деяниям.

Андрей С
Что там вы планировали на 8 марта 2022 года?

Расскажите, а то вдруг снова, кроме вас, об этом никто в мире не знает...

Андрей С
Конов Мiроздания

Про эти Коны во всём остальном мире знают, или это опять только одних вас достояние?

Старцев Андрей
Византийская империя просуществовала около 1 000 лет

это с какого по какой? То же и с Римом: ты случайно не включил Св. римскую империю герм. нации в те 1500 лет?
Если Брит. Империя просущ-ла около 500 лет, то в неё не включены многие ранние века жизни Англии, тогда и с Римом нужно так же.

Москва Кирилл
это с какого по какой?

В этом вопросе важна история Российской империи. Которую раздолбали в результате революции, Красного террора и Гражданской войны.

Старцев Андрей
Дмитрий К
Назовите хотя бы одну империю в мире, которая бы просуществовала тысячелетия или хотя бы 500 лет?
Хотя бы 500 лет (около этого) - это Британская империя.

Византийская империя просуществовала около 1 000 лет.

Римская империя просуществовала около 1 500 лет.

Сторонники КОБ совершенно не знают реальную историю.

По моему, историю не знаете вы! С какого перепугу Британия была империей 500 лет? И что вы подразумеваете под Империей?
Что касается Римской и Византийской так здесь вы вообще сочинили новую историю, не говоря уже о том, что история ранее 16 века по воде вилами писана. Но, даже согласно принятой версии та же Византия это часть Римской империи, которая разделилась на две части.

Дмитрий К
По моему, историю не знаете вы! С какого перепугу Британия была империей 500 лет?

Вы можете посмотреть интернет, а также написать свои даты существований империй - отразить свой взгляд на этот вопрос.

Дмитрий К
По моему, историю не знаете вы! С какого перепугу Британия была империей 500 лет?

Старцев Андрей

Вы можете посмотреть интернет, а также написать свои даты существований империй - отразить свой взгляд на этот вопрос.

Откуда зомбированый хохол может знать историю другой страны и мира тем более, они даже своей истории не знают!
Биороботы забитые лживими вымыслами, пустые болванки в которых людского ничего не осталось - потому то вас и утилизируют!!

Старцев Андрей
Вы можете посмотреть интернет, а также написать свои даты существований империй - отразить свой взгляд на этот вопрос

Что и требовалось доказать!

Старцев Андрей
Так почитайте - я здесь обсуждаю со сторонниками КОБ материалы КОБ МВ от ВП СССР.
Если вы не читали - то зачем лезете в общение?

Так в тех вопросах кажется не было приписки к кому они адресуются, плюс форум свободный, плюс меня эти вопросы заинтересовали, отвечая на них подумал что получу обратную связь от вас, как-то так. Вот на этот пулл комментов отвечу и больше постараюсь не писать вам на все ваши комментарии тут.

Старцев Андрей
Основной тезис КОБ МВ по Второй мировой войне - что это Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР - на этом тезисе строятся все остальные аналитические выкладки ВП СССР в вопросах Второй мировой войны.
А если этот тезис ложный - то и все выкладки ВП СССР - ложные - и всю макулатуру КОБ МВ по вопросам Второй мировой войны можно поставить в раздел библиотеки - "Выдумки и фантастика".

Старцев Андрей
Интенсивность войны Гитлера с 1939 по 1941 года была не ниже, чем интенсивность войны Сталина в этот же период - рекомендую сравнить, что и как захватил за это время Гитлер и что и как захватил за это время Сталин.
Плохо не знать реальную историю...

Источников тех же что у вас у меня нет, поэтому так. Хм, если интенсивность была сопоставима то с 1939 по 1941 Германия потеряла безвозвратно 150 тысяч человек. В первые примерно два месяца войны против СССР она потеряла сопоставимо. "Второй фронт" "запад" открыл в 1944, т.е. с 1941 по июнь 1944 СССР один воевал против "Германии". "Германию" через третьи страны снабжали ресурсами до 1945. Очень вероятно что тезисы КОБ МВ верны,

Старцев Андрей
Просто по тезису КОБ МВ Запад должен был никогда не воевать против Гитлера, а должен был помогать Гитлеру в войне против СССР, чтобы его уничтожить.
А Запад сделал всё наоборот...
В связи с этим, у меня есть претензии к КОБ МВ, а у вас?

Может "запад" сделал так как ему удобно/выгодно, там же считать умеют. К КОБ МВ нет претензий, ведь не читал.

Называются цифры потерь фашисткой Германией в войне с СССР, за первые пол года - в пол миллиона солдат (это до разгрома фашистов под Москвой)!?
Потери СССР за тоже время, оцениваются примерно в 1,5 моллиона человек - и это адекватные цифры, учитывая предательства высшего ком.состава (только пленными оцениваются в 800 тыс. человек - судя по дневнику Гальдера он был ОЧЕНЬ не доволен таким маленьким колл-ом пленных), учитывая вероломное нападение (хотя войну ждали и к ней готовились - это ничего не решает), в начале любой войны нападающая сторона ВСЕГДА имеет приемущество и статистика 1 к 3 поворачивается в сторону нападающего. Так же прибавить сюда новую такнику Вермахта Блицкриг (круговые охваты танковыми клиньями больших участков фронта, с последующим добиванием в котлах) - вот вам (вернее нам) и потери в 1.500.000 человек за пол года.
За всю войну Союз потерял около 7.000.000 бойцов (вся армия обновлялась 1,5 раза, у нацистов обновляли весь контингент 3-4 раза), а сколько мирного населения было уничтодено - это до сих пор неивестно!!

Дмитрий К
Что и требовалось доказать!

Что вы не можете отразить свой взгляд на этот вопрос - даже доказывать не надо.

Не можете конкретно общаться по вопросу - зачем флудить?

North Fox
Так в тех вопросах кажется не было приписки к кому они адресуются, плюс форум свободный, плюс меня эти вопросы заинтересовали, отвечая на них подумал что получу обратную связь от вас, как-то так.

Тогда тем более вам стоит почитать материалы КОБ МВ по вопросам Второй мировой войны - тогда вам будут сразу понятны мои оценки, которые отражены в моих сообщениях.

North Fox
Источников тех же что у вас у меня нет, поэтому так. Хм, если интенсивность была сопоставима то с 1939 по 1941 Германия потеряла безвозвратно 150 тысяч человек. В первые примерно два месяца войны против СССР она потеряла сопоставимо. "Второй фронт" "запад" открыл в 1944, т.е. с 1941 по июнь 1944 СССР один воевал против "Германии". "Германию" через третьи страны снабжали ресурсами до 1945. Очень вероятно что тезисы КОБ МВ верны,

Так сначала надо отвечать на самый первый вопрос - почему Запад объявил Гитлеру войну в 1939 году, если этот Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР?

Потом, только после этого, следует ответить на второй вопрос - почему Запад не прекратил войну с Гитлером и не объявил войну СССР, когда Гитлер напал на СССР, чтобы помочь Гитлеру уничтожить СССР, если этот Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР?

North Fox
Может "запад" сделал так как ему удобно/выгодно, там же считать умеют. К КОБ МВ нет претензий, ведь не читал.

Это просто прелестно - выдумывать что-либо на пустом месте и не иметь никаких претензий, не читая материалов КОБ МВ...

Почитайте материалы КОБ МВ по тематике Второй мировой войны.

Парни, у вас времени вагон? Зачем тратить его она этого недоноска. Если ему даже от обезьяны мозг пересадить, он и то умнее станет.

Старцев Андрей
Так сначала надо отвечать на самый первый вопрос - почему Запад объявил Гитлеру войну в 1939 году, если этот Запад взрастил Гитлера специально для уничтожения СССР?
.

А что вы подразумеваете под словом Запад?
Давайте тогда честно делать анализ, без эмоций, без передергиваний.
Под словом Зеленский многие понимают, что это просто мясо и за ним стоит Мерц, Шольц и тд.
Тоесть под словом Зеленский равно запад.
Например под Франция это равно ротшильды.
Давайте делать реальный не предвзятый анализ, а не аот эту размусоленную тут туыту

Из экспертизы материалов КОБ МВ - "Мёртвое море", часть 1.

Тезис ВП СССР:
- В 1941 году на СССР формально напала гитлеровская Германия, а по существу — не полностью объединённый в третий рейх Запад. Великобритания и США с Канадой не участвовали тогда в этой агрессии на стороне фашистской Германии только благодаря способности И.В.Сталина предвидеть возможный ход развития событий в случае нанесения упреждающего удара по сосредоточенной группировке вермахта на западных границах СССР.

Экспертная оценка тезиса ВП СССР по реальным историческим фактам:
- Посыл тезиса ВП СССР состоит в том, что «в случае нанесения [СССР] упреждающего удара по сосредоточенной группировке вермахта на западных границах СССР», то «Великобритания и США с Канадой участвовали бы тогда на стороне фашистской Германии» - Великобритания закончила бы войну с Гитлером и объявила бы войну СССР, а к этому бы подключилась бы Канада и США.

Но светлый гений И.В.Сталин, будучи в русле Божьего Промысла, и никак иначе, смог «предвидеть возможный ход развития событий», если бы СССР нанёс упреждающий удар по Германии, потому «Великобритания и США с Канадой не участвовали тогда в этой агрессии на стороне фашистской Германии», потому что это И.В.Сталин провидчески не предоставил им такую возможность, и в связи с этим – 22 июня 1941 года случилось то, что случилось, а именно:
- утром 22 июня 1941 года Вермахт наносит упреждающий удар в обход мощных группировок советских войск на восточных границах Германии, угрожая им полным окружением и разгромом;
- Великобритания, США, Канада не принимают участия в агрессии против СССР на стороне фашистской Германии;
- за пять месяцев войны, с 22 июня по 1 декабря 1941 года, Вермахтом захвачено и уничтожено:

- порядка 18 000 (восемнадцать тысяч) советских боевых самолётов;
- порядка 21 000 (двадцать одна тысяча) советских танков;
- порядка 32 000 (тридцать две тысячи) советских орудий;
- взято в плен порядка 4 000 000 (четыре миллиона) советских солдат и офицеров;
- миллионы тонн боеприпасов, топлива и продовольствия;
- порядка 85% мощностей советской военной промышленности.

Только благодаря способности И.В.Сталина предвидеть возможный ход развития событий за первые пять месяцев войны в 1941 году была полностью истреблена, разгромлена и захвачена в плен вся кадровая Красная Армия.

У провидца и светлого гения И.В.Сталина остались резервисты и 15% военной промышленности страны.

На совести светлого гения И.В.Сталина лежит самый страшный и самый грандиозный военный разгром в истории человечества на собственной земле, нанесённый противником, имеющего гораздо меньше войск и вооружения, чем у «обороняющей» свою землю Красной Армии – и это одно из самых мерзких преступлений большевиков-коммунистов против моего народа и моей Родины, которое ВП СССР вынуждены скрывать и замазывать различным вздором в своих аналитических сочинениях, поддерживая миф о "предательстве генералов".

За первых три месяца войны Гитлер дошёл до стен Москвы - потом три года Гитлера Красная Армия гнала со своих территорий.

И никто не предъявил никакого спроса большевику Сталину за такое гениальное управление страной... а сделали из военного провала и разгрома лета 1941 года очередную гениальность в управлении страной Сталиным, списав всё на троцкистов и "предательство генералов", которыми большевик Сталин был окружён во власти СССР.

Москва Кирилл
Парни, у вас времени вагон? Зачем тратить его она этого недоноска. Если ему даже от обезьяны мозг пересадить, он и то умнее станет.

Сторонник КОБ, перестаньте ревновать и завидовать.

Старцев Андрей

За первых три месяца войны Гитлер дошёл до стен Москвы - потом три года Гитлера Красная Армия гнала со своих территорий.

И снова звездите, фашист увидел стены Москвы, только в конце 5_го месяца боевых действий и простояв под ними месяц - был красивейшим образом (это собраные резервы, а вернее пришедшее с Дальнего востока подкрепление, хорошо вооружённое и подготовленное, это 7 октября боевой Парад на Красной площади...) отброшен и разгромлен!

Старцев Андрей

- Великобритания, США, Канада не принимают участия в агрессии против СССР на стороне фашистской Германии;

Откуда известия, мне например известно о спецыальных группах англоязычных бойцов (которые также попадали в плен к Красной армии), официально не участвовали, но делание имели бОльшое!!

Старцев Андрей

- за пять месяцев войны, с 22 июня по 1 декабря 1941 года, Вермахтом захвачено и уничтожено:

- порядка 18 000 (восемнадцать тысяч) советских боевых самолётов;
- порядка 21 000 (двадцать одна тысяча) советских танков;
- порядка 32 000 (тридцать две тысячи) советских орудий;
- взято в плен порядка 4 000 000 (четыре миллиона) советских солдат и офицеров;
- миллионы тонн боеприпасов, топлива и продовольствия;
- порядка 85% мощностей советской военной промышленности.

И да СССР за первое полугодие боёв потерял больше половины своих вооружений, сохранив при этом человеческий ресурс (так что про 4 милл. звездите снова) которым и гнал вашего ьратуху в зашей, до самого Бэрлина!!!

Симаков Дмитрий
И снова звездите, фашист увидел стены Москвы, только в конце 5_го месяца боевых действий и простояв под ними месяц - был красивейшим образом (это собраные резервы, а вернее пришедшее с Дальнего востока подкрепление, хорошо вооружённое и подготовленное, это 7 октября боевой Парад на Красной площади...) отброшен и разгромлен!

Битва за Москву (1941–1942) - совокупность оборонительных и наступательных операций Красной армии против немецких войск на московском направлении в ходе Великой Отечественной войны. Длилась с 30 сентября 1941 года по 20 апреля 1942 года.

Еврей в Израиле не знает реальную историю СССР.

Симаков Дмитрий
И да СССР за первое полугодие боёв потерял больше половины своих вооружений, сохранив при этом человеческий ресурс (так что про 4 милл. звездите снова) которым и гнал вашего ьратуху в зашей, до самого Бэрлина!!!

Это и есть та оборона страны, которую строил Сталин с 1930-го года на пьяные деньги в плановом спаивании населения СССР.

Симаков Дмитрий
сохранив при этом человеческий ресурс (так что про 4 милл. звездите снова) которым и гнал вашего ьратуху в зашей, до самого Бэрлина

Именно в этом и была вся проблема Красной Армии, которая за первые три месяца была разгромлена, потеряв два стратегических эшелона.

Потому потом и гнали взашей фашистов со своей земли целых три года, что отдали за три месяца.

Еврей из Израиля не знает реальной истории СССР.

Старцев Андрей

За первых три месяца войны Гитлер дошёл до стен Москвы - потом три года Гитлера Красная Армия гнала со своих территорий.

И никто не предъявил никакого спроса большевику Сталину за такое гениальное управление страной... а сделали из военного провала и разгрома лета 1941 года очередную гениальность в управлении страной Сталиным, списав всё на троцкистов и "предательство генералов", которыми большевик Сталин был окружён во власти СССР.

Всю историю существования России в нашей элите очень многие были заражены холопством наподобие вашей болезни. Вам подобные холопы из желания услужить хозяевам, за обещания, за покровительство, за бабло (вы ведь сами на себе всё это понимаете) предавали страну, предавали своих предков, предавали свою историю услужливо соглашаясь с трактовкой придуманной нашими врагами.

И в прошлой истории, и в настоящей предательство элит приводило и приводит к тому, что и Наполеон доходил до Москвы, и Гитлер сумел повторить этот путь туда. Но вот ПУТЬ ОБРАТНО у всех врагов был одинаков и бесповоротен. Когда начинает проявлять себя русский ДУХ, который вам холопам никогда не понять, тогда начинает гореть земля под ногами у врагов ОТЕЧЕСТВА.

Холопы могут сколь угодно долго служить своим хозяевам, но они никогда не смогут стать людьми русской цивилизации и прикоснуться к величию РУССКОГО ОТЕЧЕСТВА.

Я уже многократно писал, что мен чисто по человечески жаль старцева. Природа, Всевышний обделили его не только способностями, но и самой основой - состояться человеком. Получился из старцева не человек, а холоп без роду и племени в услужении хозяевам.

Роголев Эдуард
Но вот ПУТЬ ОБРАТНО у всех врагов был одинаков и бесповоротен. Когда начинает проявлять себя русский ДУХ, который вам холопам никогда не понять, тогда начинает гореть земля под ногами у врагов ОТЕЧЕСТВА.

Гитлера гнали со своей территории три года, а отдали эту территорию - за три месяца.
Кто виноват в этом военном разгроме и позорном бегстве до стен Москвы?

Старцев Андрей

Битва за Москву (1941–1942) - совокупность оборонительных и наступательных операций Красной армии против немецких войск на московском направлении в ходе Великой Отечественной войны. Длилась с 30 сентября 1941 года по 20 апреля 1942 года.

Еврей в Израиле не знает реальную историю СССР.

Всё почти так, только ты забыл упомянуть "Разгро́м неме́цких войск под Москво́й" (ради тебя даже в скобки взял, потому как это ещё и олноимённое название фильма, кстати получившем 1_ю премию Оскар в жанре документальной хроники!).
А начался разгром в декабре 1941 и под конец года враг был отброшен от стен Москвы (и не видели больше никогда  фашисткие шнифты, стен Великой Столицы)!
И да падла, тебе говорили, когда взрослые разговаривают не брать телефон, не груби а то и тебе груьить будут!!

Роголев Эдуард
Я уже многократно писал, что мен чисто по человечески жаль старцева. Природа, Всевышний обделили его не только способностями, но и самой основой - состояться человеком. Получился из старцева не человек, а холоп без роду и племени в услужении хозяевам.

Из экспертизы материалов КОБ МВ - "Мёртвое море", часть 1.

Тезис ВП СССР:
- Если бы И.В. Сталин прислушался в 1941 году к тем своим советникам, которые считали необходимым нанести упреждающий удар по гитлеровской группировке на западных границах, то СССР бы пришлось воевать с объединёнными силами всего Запада, включая Великобританию (+её колонии), с США и Японией. Сейчас же - объединение сил Запада против России - свершившийся факт, и Западу нужен только повод, чтобы завершить то, что не удалось в середине ХХ века сделать Гитлеру.

Экспертная оценка тезиса ВП СССР по реальным историческим фактам:
- Кто конкретно в 1941 году из советников советовал И.В.Сталину не «наносить упреждающий удар по гитлеровской группировке на западных границах СССР»? - этот вопрос так и остался без ответа со стороны ВП СССР - и нигде никогда в историографии СССР нет ни одного упомянутого ФИО, кто бы Сталину советовал нанести по Германии превентивный удар в 1941 году - наоборот, во всей советской исторической литературе времён СССР речь шла о недопущении дать повод для нападения Германии, оттянуть начало войны, и укрепить ещё больше собственную оборону СССР.

Неужели в 1941 году силы всего Запада на самом деле были объединены, включая Великобританию (и её колонии), США и Японию?

Неужели в 1941 году могли единым и объединённым фронтом Германия, Великобритания (и её колонии), США и Япония вступить в войну против СССР?

Сначала об «объединённых силах всего Запада».

Какие страны к 1941 году объединил Гитлер?
- союзнические: Словакия, Хорватия, Финляндия, Болгария, Норвегия, Италия, Венгрия, Румыния, Дания, Испания, Япония;
- нейтральные: Швеция, Швейцария, Португалия;
- оккупированные: Австрия, Люксембург, Бельгия, Голландия, Польша, Чехия, Греция, Югославия, часть Франции.

Чем занимались эти объединённые Гитлером страны Запада во время войны?
- вкалывали на военную промышленность Гитлера и на его армии вторжения.

С такими «объединёнными силами всего Запада» есть полная ясность и понятность.

А чем занималась «объединённые» Британия и Америка?

За время войны «объединённые» Британия и Америка преподнесли дорогому Гитлеру дорогой подарок для его промышленности и гражданского населения в городах:
- стратегические бомбардировщики подарили из своих бомболюков Германии 1 856 000 (один миллион восемьсот пятьдесят шесть тысяч) тонн авиабомб;
- тактические бомбардировщики из своих бомболюков ещё добавили на десерт Германии 844 000 (восемьсот сорок четыре тысячи) тонн авиабомб;
- это две с половиной мегатонны авиабомб в качестве дорогого подарка.

А почему так?

А вот почему:
- потому что Америка в 1941 году не была союзником Германии, а была союзником СССР и вкалывала на военную промышленность И.В.Сталина и на его армии освобождения – посмотрите по годам хотя бы данные военных и промышленных поставок по ленд-лизу из Америки в СССР.
- потому что Британия в 1941 году также не была союзником Германии, а была союзником СССР и, более того, не могла в принципе объединиться, потому как с 3 сентября 1939 года была в состоянии объявленной войны с Германией и вела боевые действия против Германии;
- потому что с момента объявления Британией войны Германии 3 сентября 1939 года германский подводный флот блокировал это островное государство, снабжение которого осуществляется морским транспортом по морю, и:

- за 4 месяца 1939 года утопил 222 (двести двадцать два) британских торговых корабля – это почти по 2 (два) корабля в день;
- за 1940 год утопил 1056 (одна тысяча пятьдесят шесть) британских торговых кораблей – это почти по 3 (три) корабля в день;
- за первое полугодие 1941 года утопил 760 (семьсот шестьдесят) британских торговых кораблей – это почти по 4 (четыре) корабля в день;
- при этом германский подводный флот потерял всего 12 (двенадцать) подводных лодок;

- всё «объединение» Америки и Британии «в силы Запада» против СССР в 1941 году могло состоять только в том, что, будучи на грани поражения, Британия в 1941 году заключила бы сепаратный мир с Германией на правах побеждённой стороны, со всеми вытекающими для Британии последствиями…

Смешнее всех на стороне Гитлера воевала союзническая Япония:
- Япония воздержалась от каких-либо активных военных действий и выполнила все свои обязательства по подписанному в Москве Пакта о нейтралитете от 13.04.1941 года между СССР и Японией;
- в самый драматичный момент Великой Отечественной войны для моей Родины, когда Вермахт стоял у стен Москвы, с Дальнего Востока советское командование перебрасывает свежие дивизии под Москву;
- чтобы это предотвратить, Япония должна была проявить хоть какую-то военную активность на дальневосточной границе СССР, как верный союзник Германии;
- вместо этого, Япония внезапным ударом 7 декабря 1941 года по Пёрл-Харбору начинает войну против Америки и Британии;
- а в это же время начинается первое успешное контрнаступление под Москвой тех советских дивизий, которые успешно и вовремя были переброшены с Дальнего Востока;
- в результате – Гитлер по солидарности с союзнической Японией объявляет войну Америке;
- вот так дружественная для СССР Япония своими союзническими действиями втянула Гитлера в войну ещё и против Америки.

Далее...

- Почему Запад не помог доделать Гитлеру в середине ХХ века задуманное в отношении России, когда с 1941-го по 1943-й было критическое военное и экономическое положение для моей Родины и такое благоприятное для «объединённых сил всего Запада»?

- Почему Запад не объединился до конца «включая Великобританию (+её колонии), с США и Японией» против СССР и не помог Гитлеру в войне в 1941-ом, в 1942-ом, в 1943-ем?

- Почему Запад не объединился до конца «включая Великобританию (+её колонии), с США и Японией» против СССР и не помог Гитлеру в 1944-ом, когда советские войска вымели Гитлера с территории СССР и вступили на вражью землю?

- Почему Запад не объединился до конца «включая Великобританию (+её колонии), с США и Японией» против СССР и не помог Гитлеру в 1945-ом, когда советские войска доблестно разгромили Гитлера на его же земле?

Всё это - табуированные вопросы для ВП СССР, на которые не смог дать ответа Зазнобин, когда печатный экземпляр системной экспертизы "Мёртвое море", часть 1, была передана Зазнобину лично в руки в Москве 21 декабря 2012 года на его семинаре, посвящённому дню рождения Сталина...

.

Старцев Андрей
Из экспертизы материалов КОБ МВ - "Мёртвое море", часть 1.

А) ДЕНИС: На форуме ФКТ-Алтай Старцев привёл два фрагмента из экспертизы материалов КОБ "Мёртвая Вода", которые я прикладываю во вложенном файле. Достоверны ли данные Старцева?
Соответствуют ли эти тексты реальности?

А-01) ДЕНИС: Пожалуйста, сделайте анализ Экспертной оценки тезисов ВП СССР по реальным историческим фактам, которая размещена в приложенном файле "Из экспертизы материалов КОБ МВ.pdf " к сообщению выше касательно Второй мировой войны, Сталина, Гитлера, Европы.


ИИ-ФРАГМЕНТЫ:

Историческая концепция ВП СССР в отношении событий 1930–1940-х годов представляет собой классический образец конспирологической ревизии истории.

.........................

### Итоговый вывод Экспертизы
Историческая аналитика ВП СССР в «Мёртвой воде» представляет собой **псевдоисторическую компиляцию**. Авторы берут отдельные реальные факты (инвестиции США в Германию, Мюнхенский сговор, пакт Молотова-Риббентропа), вырывают их из исторического контекста и нанизывают на искусственный скелет конспирологической теории (масоны, иудейский заговор, «надиудейский предиктор»).

Цель этой ревизии — не понимание истории, а обоснование собственной идеологии. ВП СССР использует фальсификацию истории Второй мировой войны, чтобы:
1. Обелить сталинизм и оправдать репрессии.
2. Навесить ярлык «врагов» на западные демократии.
3. Внушить адептам КОБ мысль об их исключительности (мы — единственные, кто видит «реальную картину управления»).

С точки зрения академической истории тезисы ВП СССР о событиях 1939–1945 годов несостоятельны.


--------------------------------------------------



Вероятно, формат и оформление текста в файле для запроса к ИИ были не совсем удачными, поэтому ответ получился не в том контексте, который был нужен.



---------------------




ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.11 пункты А), А-01).




.

Симаков Дмитрий
А начался разгром в декабре 1941 и под конец года враг был отброшен от стен Москвы

Почему вообще фашисты за три месяца подошли к стенам Москвы, что потребовалось даже оборонять Москву?

В чём причины?

Старцев Андрей

?

Сышь фашист, у евреев сегодня праздник, так что с новым 5787 годом!
Как там досики в Умани, отрываются, кокос уже весь снюхали, вино всё выпили, углы вам все пообо***ли!?? Привет им не передавай!
Ну и лёгкой тебе прогулки, по трудному пути!

Симаков Дмитрий
Сышь фашист, у евреев сегодня праздник, так что с новым 5787 годом!
Как там досики в Умани, отрываются, кокос уже весь снюхали, вино всё выпили, углы вам все пообо***ли!?? Привет им не передавай!
Ну и лёгкой тебе прогулки, по трудному пути!

Так в этом году 10 (22) апреля исполнилось 156 лет еврею Ульянову с погонялом Ленин. И что с того?

Москва Кирилл
Я вас хочу предупредить, если вы не в курсе, что вы спорите

Не сказал бы что спорю, своё мнение выражаю всего то. Думаю лишь что есть факторы и причины о которых нам не известно.

North Fox
Не сказал бы что спорю, своё мнение выражаю всего то. Думаю лишь что есть факторы и причины о которых нам не известно.

Заботливые сторонники КОБ так проявляют своё беспокойство, что вы можете перейти на мою сторону в оценках того, что со мной обсуждаете.

У вас должна быть оценка с точностью до наоборот относительно моей - тогда сторонники КОБ будут за вас спокойны.

Старцев Андрей
Симаков Дмитрий
Сышь фашист, у евреев сегодня праздник, так что с новым 5787 годом!
Как там досики в Умани, отрываются, кокос уже весь снюхали, вино всё выпили, углы вам все пообо***ли!?? Привет им не передавай!
Ну и лёгкой тебе прогулки, по трудному пути!
Так в этом году 10 (22) апреля исполнилось 156 лет еврею Ульянову с погонялом Ленин. И что с того?

Ну да Ульянова с псевдонимом Ленин знают и чтят миллионы, а погоняло старцев известно лишь на этом ресурсе

Старцев Андрей

В чём причины?

странно, старцев спрашивает то, что ему должен был рассказать его хозяин.

Вот так с холопами. Кому в школе, кому мама с папой, дедушки с бабушками рассказывают историю своей Родины, а старцеву хозяин.

Симаков Дмитрий
Сышь фашист, у евреев сегодня праздник, так что с новым 5787 годом!
Как там досики в Умани, отрываются, кокос уже весь снюхали, вино всё выпили, углы вам все пообо***ли!?? Привет им не передавай!

Старцев Андрей

Так в этом году 10 (22) апреля исполнилось 156 лет еврею Ульянову с погонялом Ленин. И что с того?

Что ты мне про Ульянова, я то тебя про Умань спрашивал (вот типичное поведение штемпа - думает лишь о себе, ни на один вопрос мой не ответил)!?
Или может что-то неудобное спросил (так скажи небратан, я больше не буду)??
Ты наверное тему секс туризма не хочешь чтоб поднялась, да!?

Не наши уроды пейсатые, не только по алкоголю с наркотой там отжигать едут, но и славными хохлушками Умань славиться!!
Да небратан!?
Вот я и желаю тебе - Не лёгкой тебе прогулки, по трудному пути!

Роголев Эдуард
Ну да Ульянова с псевдонимом Ленин знают и чтят миллионы

Это верно - Россия - это уникальная страна динозавров, которые поклоняются террористу-коммунисту, который 17 лет шарился по Европам и содержался на деньги от эксов и грабежей...

Симаков Дмитрий
Что ты мне про Ульянова, я то тебя про Умань спрашивал

А что там про Умань? - я просто не в курсе...

Да вы вообще, я вижу не в курсе, если вам не по курсу!