Сигурд, вы жуткий торопыга!))
Ваша проблема в том, что кусочки мозаики пока не сложились в целостную картину Миропонимания.
Попробуйте сначала дочитать начатое, уложить в сознании, дополнить фактологией, посмотреть в Архиве сайта или поиском нужного на Ютубе. Очень интересные лекции есть у А. Фурсова, Н. Старикова, О.Четвериковой, Валерий Викторович их особенно рекомендует (с фактологией по событиям).
А я бы посоветовала начинать смотреть Архив с самого начала, ВВ тогда очень многие темы раскрывал очень глубоко. Даже такие, которые вам пока не пришли в голову.)
Дополнительно требовать от ВВ именно вам заново "комментировать" почти 5 лет своей работы - думаю, не только на мой взгляд, мяХко говоря не продуманная и невежливая мысль.

То, что Вы описали, гипотетически может быт,ну там вложение суперсистем одна в другую и все такое.Но,
"потуги наладить ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ жизнь тщетны, поскольку будут сводиться на нет различными "случайностями" предопределенными свыше с единичной (абсолютной) вероятностью."
Свыше с абсолютной вероятность все может предопределяться ТОЛЬКО иерархически ВЫСШИМ У-пО-РА-вОлением, или попросту Богом. Поэтому "потуги наладить ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ жизнь" не столь тщетны, как Вам кажется, если эти "потуги" идут в русле Божьего Промысла.
Если для Вас стакан наполовину пуст, то остается только подчиниться несправедливой системе, созданной ГП и не роптать. Потому что видите ли эта система вложена в другую более объемлющую систему, может быть даже галактического (но не вселенского!!!) масштаба и нам ее не победить. А ВОЛЯ нам на что ?!
Напомню, что и Гитлер и Наполеон тоже считались непобедимыми (а если непобедимый, то зачем сопротивляться) пока ПЕРВЫЙ РАЗ не получили от нас по зубам.Шок!беспрецедентный случай! Невероятно!))) Однако факт. Наша Воля оказалась сильнее вопреки всяким "поддавкам" и предательству генералитета.

Инна
Сигурд, вы жуткий торопыга!)

Я бы вам посоветовал заняться проблемами своего мозга и сознания, а не ковыряться в чужих! И побольше изучать работы ВП, пытаясь при этом ДУМАТЬ!
Я не требую ни от кого ничего! От Пякина тем более. Но раз ресурс ФКТ существует и в нем есть рубрика "Задать вопрос" - право каждого ей воспользоваться. А ответит Пякин или нет - вопрос иного характера, кроме того здесь есть редакция и я хорошо отдаю себе отчет, какой вопрос имеет шансы быть озвученным, а какой нет!
И если подобно бездумному автомату предпочитаете смотреть видеоролики, то другие предпочитают чтение "толстых книг" с аналитикой. Именно к этому и призывает В.В. Пякин в каждой из своих передач. Вы же предлагаете пересмотреть все видео за 5 лет!
Своих же мыслей вы нигде на этом сайте не высказали - одни шаблонированные сообщения. С таким уровнем лучше вообще воздержаться от советов и тем более от навешивания характеристик людям уровень которых вы совершенно себе не представляете.

Та система, в которую мы вложены, полностью освоила часть информации, касаемо управления нами наилучшим образом. Иначе она бы не стала иерархически более высокой по отношению к нам. А толпо-элитаризм на Земле есть следствие незначительного освоения человеком положенного ему объёма информации. Согласен, что и объемлющая нас система занимается освоением положенного ей объёма информации. А пока она его не освоила, то, думаю, можно говорить о некоем несовершенстве этой иерархически более высокой системы по аналогии с человеческой суперсистемой.
"если здравый русский государь появляется, то его обязательно либо взорвут, либо "заболеют" и все плоды его деятельности уничтожаются последующим правлением. Был СССР и Сталин и уже вот-вот казалось бы толпо-элитаризм рухнет" - дело в том, что всё это время на Руси не было собственной концепции развития человечества. Если, допустим, здравый русский царь не уходит раньше срока, то Русь/Россия уже поглотила бы Запад, и ГП-у пришлось бы либо спасаться бегством, либо обслуживать интересы нашей элиты. Но какое управление наша элита может предложить миру??? Тот здравый русский царь не вечен. Как после его смерти будет миром управлять наша элита, если от ГП-а она отличается не нравственностью (наша элита точно так же глубоко-глубоко презирает и плюёт на быдло), а лишь никчёмностью, ленью и убогостью? Лично ч предпочитаю быть под ГП-ом, чем под элитой а-ля РосИмперия, когда простых крестьян продавали, как скот, а в итоге всё кончилось революцией и гражданской войной с 15 млн. погибших лишь потому, что наша тупорылая имперская элита так и не смогла понять, что нужно уступить "чумазому", а считать его бесправным быдлом и далее. По тем же причинам произошла революция и во Франции: тупорылые французские аристократы потеряли всякое ощущение реальности, чем довели страну до мясорубки, а себя - до потери всех привелегий и богатств, либо до гильотины. В Китае - та же картина: неоднократно китайская элита своей необузданной жадностью доводила китайцев до "белого колена", после чего следовала страшная резня, в которой население сокращалось на 50-90%.
ГП же в отличие от всех таких национальных элит никогда не "завинчивает гайки" до "срыва резьбы", но если видит, когда народ "выростает" и больше не может "ютиться" в старом "загоне", после чего "расширяет" "загон", не доводя людей до "кипения". Тем самым он обеспечивает себе власть, а человечеству - возможность постепенно развивать с наименьшей степенью кровавости, чем это могла бы обеспечить любая другая элита.

"Был СССР и Сталин и уже вот-вот казалось бы толпо-элитаризм рухнет.." - ничего подобного. Скорее люди предпочитали старательно работать каждый на своём месте, доверяли марксистскому учению и партии и не сильно жаждали разбираться в философско-богословско-политических вопросах. Планомерное снижение цен создавало в народе уверенность в завтрашнем дне и, следовательно, доверие как к господствующим марксистским взглядам, так и к управляющей страной партии. Думаю, СССР рухнул вследствие того, что с одной стороны в обществе были созданы условия для развития миропонимания простого человека, а с другой стороны люди не шибко захотели этими условиями воспользоваться, зато решили заняться поглощением спиртного в ранее невиданных для Руси-России объёмах, в т.ч. и благодаря советским фильмам, пропагандировавшим "культурное и некультурное питиё" ("Ирония судьбы, или с лёгким паром", например).
Сейчас поясню по поводу фразы "были созданы условия для развития миропонимания простого человека": в Рос Империи "мужик" в своей массе вынужден был "пахать" "от зари до зари", при этом очень скудно и плохо питался, а про условия работы на предприятиях того времени я, вообще, молчу. Зато он был безграмотен, т.е. у него не было возможности сходить в книжный магазин/библиотеку и достать книгу на (почти)любой вкус, т.е. он не только был не в силах познакомиться с 1000-летним опытом человечества и хотя бы частично осмыслить его, он даже библию не мог самостоятельно прочитать и подумать над её смыслом. Зато каждому будущему "мужику", можно сказать, ещё с пелёнок начинали "компосировать" мозги истинным христианским вероучением, и он не мог от этого уклониться. Не то в СССР: условия труда, материальная и продовольственная обеспеченность на-амного лучше, свободного времени намного больше, все люди не просто грамотны, но прекрасно образованы (история, география, физика, химия, математика, литература и пр.) + многие имели высшее образование + огромное кол-во как отечественной, так и зарубежной литературы в открытом доступе. Марксизмом "канифолили" мозги гораздо слабее, чем христианством в РосИмперии.
".. или Александр III (люди со стальным здоровьем) - вдруг "заболеет"" - так Александр III ограничил доступ простонародья к образованию, т.е. он хотел видеть в "мужике" лишь послушную скотину.