https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fdotu.ru%2Ffiles%2F2016%2F05%2F20160526_tek_moment04125.pdf

Братченко Алекс - спасибо за ссылку

Из прочитанного по ссылке

"Начиная уже с института частной собственности: вроде бы он у нас есть, но в то же время попробуй его защити в другом институте под названием "судебная система"." -

судебная система криптоколонии работает на торможение защиты активов собственника, нанесение ущерба и возникновение упущенной выгоды.

Например, как совладелец 60 % актива (не в юрисдикции РФ) я принимаю решение, а другой совладелец его саботирует. Тогда я принимаю решение выйти из долевого совладения через продажу активов, но закон даёт возможность совладельцу перейти в режим судебного разбирательства, и процесс затягивается... Вместо того, чтобы просто одобрить моё решение, суд начинает рассматривать кучу ерунды, и в итоге всё равно одобряет моё решение. А всё потому, что вопреки декларации защиты частной собственности и учредительских полномочий, учредительские полномочия запрещены.

Братченко Александр,
Какой смысл в Вашей ссылке, если в ней нет информации по заданному вопросу?

Ответ даётся в ссылке Братченко Александра, но его надо додумать каждому.

Технологии управления, о которых греф говорит как об откровении, достаточно успешно применяются уже лет 20, особенно в производстве интеллектуальных продуктов.
В своем родном сбербанке греф уже внедряет наукообразный карго-культ кайзен, построенный по примеру сборочного конвейера Тойоты. Хотя при этом используются некоторые элементы технологии agile, по сути это набор жестких правил, позволяющих полному идиоту управлять производственным процессом. Естественно, только для полных идиотов эти правила и подходят.
Было бы наивно предполагать, что греф действительно собирается делать что-то полезное.
А в неискаженном виде эти технологии реально работают. И в записке ВП СССР все подробно описано.