Александр

Подписчик

Скажите, на сколько вероятен подрыв Еулостоунского вулкана на территории США осенью 2016 года?

12:00 03.06.2016

Оценить вопрос +14 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Александр

Подписчик

С уточнением, что они предположительно сами готовятся его взорвать..

12:07 03.06.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Александр, есть факты?

13:18 03.06.2016

Димитрий

Модератор

Если сами, зачем ждать осени?

13:53 03.06.2016

Александр

Подписчик

Какие могут быть факты?? Есть масса оснований пологать что они основательно это готовят.

13:56 03.06.2016

Александр

Подписчик

Осенью будет собран урожай

13:57 03.06.2016

Димитрий

Модератор

Александр
Какие могут быть факты?? Есть масса оснований пологать

Ну Вы, блин, даете...

14:29 03.06.2016

Александр

Подписчик

1. Эвакуация США готовится уже 20 лет.
2.Китай строит города призраки.
3.Строительство убежища в Денвере.
4. Отказ от АЭС
5. Отсутствие вложений в ремонт ифраструктуры США
6. Перенос производства в другие страны.
7. Содержание военных баз без видимой угрозы.
8. Фактически свёрнута космическая программа.
9.Китай производит бетона в 40 раз больше США
10. Переброс населения с ближнего востока в Европу, которая предположительно должна пострадать.
11. Накопление госдолга, зная что отдавать не придётся.
12. Развитие сланцевой добычи, учитывая вред окруж. среде.
13. Подрыв зданий 11 сентября для развязывания войн и подчинения стран ближнего востока, для захвата их территорий.
14. Вывоз золота с территории США ( поэтому Германии его даже не показали)
15. Раздувание компании о конце света 2012 для увеличения числа скептиков и противодействия утечкам.
.... Можно продолжать....

14:55 03.06.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Зачем им жить в Китае посреди нигде?? Зачем верхушке заботиться о народе? Зачем такие сложности, если можно просто выехать в подготовленые "гнездышки" и поминай как звали? Поскольку производство выведено из страны, то кормят их не американцы.

15:00 03.06.2016

Александр

Подписчик

Galina А зачем переносить центр управления из США в Китай? тоже не понятно?)

15:05 03.06.2016

Александр

Подписчик

То что он рано или поздно рванёт это 90%...Просто если неожиданно, то будут выбросы с АЭС и государственность США исчезнет, а если самим взрывать то можно капитально подготовиться, снизить интенсивность извержения и сохранить господство на другом континенте, что, в свою очередь, ставит под сомнение нынешняя Россия.

15:16 03.06.2016

Неизвестный Павел

Подписчик

Скорее всего окончательный вариант "слива" пиндосии не утверждён.

17:10 03.06.2016

Элли

Подписчик

Извежение Йелоустоуна, падение метеоритов (Апофис к нам летит), смена полюсов это все безусловно уже было и еще будет. И конечно же цивилизации, которая достигла таких результатов как наша, грех не подготовиться. Но думать, что кто то будет сам подрывать Йелоустон мне кажется слишком безумным. Я бы больше беспокоилась об изменении в климате планеты, которые не опасное будущее, а уже настоящее.

1. Эвакуация США готовится уже 20 лет.

Эвакуировать будет необходимо не только из-за Йелоустоуна.

2.Китай строит города призраки.

Города призраки Китай строит для предотвращения сахаровского сценария (подводного взрыва на глубине и вызова цунами, для этого же он и строит насыпные острова с военной инфраструктурой, чтобы не дать подводным лодкам врага приблизится к его берегу) и для минимизации последствий попадания метерита в океан.

3.Строительство убежища в Денвере.

При любой катастрофе даже сильном урагане в США есть опасность того, что обезумевшие голодные люди будут крошить себе подобных из-за огромного колличества огнестрельного оружия у населения и сильного социального неравенства. И убежище для элиты и адекватного населения необходимы, если ситуация выйдет из под контроля нацгвардии (пример беспорядки в Новом Орлеане при урагане Катрина).

4. Отказ от АЭС

Ну во-первых США обладает прорывными технологиями в энергитической сфере, плюс уран надо бы начать экономить, а то в космос неначем будет летать, плюс при катастрофах лучше их действительно не иметь.

5. Отсутствие вложений в ремонт ифраструктуры США

А зачем ремонтировать то что будет разрушено сильными перепадами температур в зимний период, которые уже и так ощутимы и будут только нарастать. Американская элита никогда не позиционировала себя как меценатов, "все что угодно, только за ваши деньги."

6. Перенос производства в другие страны.

Экономика должна быть экономной. И естественно в самом безопастном месте Идия, Китай (население этих стран именно поэтому так многочисленно) и русская Сибирь, но там чуть что сразу ледниковы период.

7. Содержание военных баз без видимой угрозы.

Хотите сказать, что американцем никто и ничто неугражает, а по мойму их слишком многие мякго говоря не любят.

8. Фактически свёрнута космическая программа.

Ну это враки, то что ее не перестает финансировать государство да, космической программой в америке занимаются частные компании, видимо когда есть личная заинтерисованность результаты лучше. А не так как с Восточным получилось, скандал за скандалом. Чиновники неисправимые воры. У них один энтузиазм - стырить. А в космосе мы или нет это уже не их личный интерес.

9.Китай производит бетона в 40 раз больше США

Ну так города призраки, то из бетона.

10. Переброс населения с ближнего востока в Европу, которая предположительно должна пострадать.

Я так понимаю вы намекаете на то, что это переселение повлечот за собой переселение белых на запад Евразии. Возможно. Но могут быть и другие причины например для того, чтобы люди на западе снова вернулись в церкви. Видя что мусульмане про Бога не забыли и европейцев потянет в храм. И перестанут себя вести как ненасытная саранча. Во всех религиях, есть механизмы себяконтроля в потреблении ресурсов. Несколько миллионов с Ближнего Востока невозможно назвать освобождением территории.

11. Накопление госдолга, зная что отдавать не придётся.

Конечно не придется, если вы планируете избавиться от доллора (толку уже от него никакого, только бандитов спонсирует) и вообще от наличных денег.

12. Развитие сланцевой добычи, учитывая вред окруж. среде.

Я считаю, что нефтегазовый бизнес был специально дескредитирован для того, чтобы ослабить его лобби и дать дорогу инновациям в энергетической сфере.

13. Подрыв зданий 11 сентября для развязывания войн и подчинения стран ближнего востока, для захвата их территорий.

Ноу комментс. 100% использовали эту трагедию в своих целях.

14. Вывоз золота с территории США ( поэтому Германии его даже не показали)

Что упало в хранилища США, то пропало :))

15. Раздувание компании о конце света 2012 для увеличения числа скептиков и противодействия утечкам.

Думаю, что постоянные даты о конце света всплывающие в интернете, это психологический тренинг. Он заключается в том, чтобы человек не испытывал страха (а при сильном испуге человек находится в оцепенении, он не в состоянии двигаться и думать), его заставляют несколько раз переживать симуляцию катастрофических событий. Для того, чтобы это чувство страха притупить и дать шанс рационально действовать в опасности и выжить.
.... Можно продолжать....

К природным катаклизмам надо готовиться, но не стоит о них постоянно думать. Ибо мысли материализуются.

17:12 03.06.2016

Элли

Подписчик

Ошблась пару раз.


Ну это враки, то что ее ПЕРЕСТАЕТ финансировать государство да,

Я так понимаю вы намекаете на то, что это переселение повлечот за собой переселение белых на ВОСТОК Евразии.

17:19 03.06.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Александр, перенос управленческого центра в Китай никак не связано с переселением элиты США или народа США , в города - призраки Китая. Это смешно, элита америки в многоэтажках Китая посреди нигде))

18:30 03.06.2016

Александр

Подписчик

Хотелось бы коментарий ВВП все же получить!

18:32 03.06.2016

Александр

Подписчик

Galina, причем тут один китай? Есть еще ближний восток, который тоже активно стерилизуется защет войн, смен режимов и переселения народа, которому предписано погибнуть вместе с европой.

18:36 03.06.2016

Олег

Подписчик

Это версия автора, рассчитанная на очередную сенсацию. О сроках взрыва вулкана сегодня научно обоснованно говорить нельзя. Но несомненно, что это зона повышенного риска, как и любой тектонический разлом.

19:48 03.06.2016

Олег

Подписчик

а по поводу метеоритов кто-то упоминал, советую изучить исследования Бударина http://kometa-vozmezdie.ru/books/cometa-vozmezdie/

если администрация конечно позволит оставить ссылку

19:51 03.06.2016

Олег

Подписчик

жаль нельзя редактировать или добавлять комментрии в один пост, учту это, но и по поводу строительства таких структур двойного назначения тоже понятно становится, лично для меня...

19:54 03.06.2016

Олег

Подписчик

я бы хотел подискутировать с Элли :)

19:56 03.06.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Алекс, зачем элите ВОСТОК??
Для комфортной и безопасной жизни есть Урал, Забайкалье и Алтай!

20:07 03.06.2016

Злой Кот

Подписчик

Элли
плюс уран надо бы начать экономить

это 235 надо экономить, а 238 не надо экономит его 90% от всех полезных ископаемых.
)))))))))))))))))))))

20:35 03.06.2016

Димитрий

Модератор

Все равно не видно мотивов пиндосам взрывать вулкан, да еще эвакуировать население. Вот почему все так любят влезать в одну и ту же логическую ошибку: в деталях разжевывают придуманные следствия, у которых нет причины?

21:37 03.06.2016

Александр

Подписчик

Дмитрий, помоему очевидно, что резоннее самим взорвать, предварительно подготовившись, заглушить реакторы, мобилизоваться, чем ждать пока он
сам взарвется может завтра, а может через 5 лет

22:31 03.06.2016

Олег

Подписчик

Александр, одни предположения... можно так и фантастику написать :) По факту, повторюсь, что "о сроках взрыва вулкана сегодня научно обоснованно говорить нельзя"!!!!!

23:50 03.06.2016

Димитрий

Модератор

Александр
очевидно, что резоннее самим взорвать

С таким же успехом можно убить себя об стену, чем ждать еще лет пятьдесят, а то и больше...

23:58 03.06.2016

Инна

Участник

Александр
резоннее самим взорвать, предварительно подготовившись, заглушить реакторы, мобилизоваться, чем ждать пока он сам взарвется

Александр, а вы в курсе каков диаметр этого вулкана?
"Размеры йеллоустонской кальдеры огромны – они составляют 55 на 75 километров. На этой территории находится Йеллоустонский национальный парк."

55х75=4125 квадратных км. Т.е. это и есть ЖЕРЛО вулкана - ВСЕ ЭТИ 4 ТЫС КВ.КМ!!!!!!!!!!!!!
Где надо взорвать, чтобы извержение было минимальным и управляемым?!
Извержение этого вулкана - это дыра в коре Земли площадью более 4-х тыс кв км и более 80 км в глубину. А последствия такого извержения сопоставимы с результатами ядерной Мировой войны, т.е. последствий не избежать на всей планете. Т.е. если совсем просто - нет смысла подрывать потому, что НИГДЕ НЕ СПРЯЧЕШЬСЯ!
http://oppps.ru/v-ssha-nachalos-izverzhenie-vulkana-nachalo-apokalipsisa.html
http://www.vseneprostotak.ru/2011/04/yelloustounskiy-vulkan-okazalsya-bolshe-chem-ozhidali-uchenyie/

02:09 04.06.2016

Александр

Подписчик

Коллеги, помнится кто то здания свои взорвал, не дожидаясь пока они сами упадут))... о размерах я вкурсе

08:32 04.06.2016

Александр

Подписчик

Дмитри, читайте внимательно вопрос и уточнение!

08:33 04.06.2016

Александр

Подписчик

Инна, в сша есть специальная организация котороя с 1994 года изучает и мониторит ситуацию и поверьте они в курсе его размеров и где и как его взорвать. Кроме того, такой подрыв рассматривался в ссср в рамках обезаруживающего удара по пиндосам.

08:37 04.06.2016

Димитрий

Модератор

Александр
Дмитри, читайте внимательно вопрос и уточнение!

Читаем внимательно вопрос:
Александр
Скажите, на сколько вероятен подрыв Еулостоунского вулкана на территории США осенью 2016 года?

Вам ответили:
quote:105587]О сроках взрыва вулкана сегодня научно обоснованно говорить нельзя. Но несомненно, что это зона повышенного риска, как и любой тектонический разлом. [/quote]
Читаем внимательно уточнение:
Александр
С уточнением, что они предположительно сами готовятся его взорвать.

Я ответил:
Димитрий
не видно мотивов пиндосам взрывать вулкан,

Уточняю: автор не представил рациональных мотивов для взрыва вулкана со стороны структур, управляющих государством США. Обсуждать детали реализации несуществующей цели не вижу особого смысла.
Доктор Ватсон, испугавшись странностей Холмса, предположил, что он - бандит. И убедительно доказал это, проанализировав детали его поведения. Законы логики и принцип Оккама предостерегают нас от сложных сочинений, основанных на недоказанных гипотезах.

10:36 04.06.2016

Александр

Подписчик

Дмитрий, ваше мнение очень ценно безусловно, но вопрос не вам)

14:08 04.06.2016

Александр

Подписчик

Дмитрий, автор представил 15 пунктов мотивов - вы невнимательны.

14:11 04.06.2016

Димитрий

Модератор

Александр
Дмитрий, автор представил 15 пунктов мотивов - вы невнимательны.

Это не мотивы. Если бы американцы хотели взорвать, эти 15 пунктов могли бы им помочь.
Вы объяснили КАК, по Вашему мнению, они собираются взрывать.
Я спрашиваю, ЗАЧЕМ им это надо? Какая цель будет достигнута, если они взорвут?

Если Вы не видите этой цели, почему Вы считаете, что ВВП ее знает, и она вообще есть?
Если цели нет, может быть они не собираются взрывать просто так, и у этих 15 пунктов есть другое объяснение? Например, как предлагает Элли.

Я просто хочу понять Вашу логику. У меня мозаика не складывается. Мы же все здесь учимся?

15:38 04.06.2016

Александр

Подписчик

Я вам объясняю...цель подрыва предсказуемость явления, со всеми вытекающими, управляемость процессом, в отличии от стихийности событий, так как точное время извержения до дня или месяца предсказать не могут.

15:49 04.06.2016

Димитрий

Модератор

Ну за управляемость сильно сомневаюсь - по-моему сценарий самоубийственный. Спасибо.

17:49 04.06.2016

Александр

Подписчик

http://ladaria.livejournal.com/2705266.html

19:10 04.06.2016

Громов Михаил

Подписчик

Димитрий
Участник
Законы логики и принцип Оккама предостерегают нас от сложных сочинений, основанных на недоказанных гипотезах.
____________
Димитрий, если уж мы примем Лезвие Оккамы, то надо все о ГП с многочисленными деталями здесь звучавшими выкинуть, как выдумку и шелуху, на так ли?
P.S. Я лично за Оккаму.

19:59 04.06.2016

Александр

Подписчик

Я сам достаточно скептически отношусь к разного рода теориям, но если речь идёт о сокращении населения и новом мировом порядке, то эта версия звучит убедительнее, чем разного рода ГП), перенос центра управления, рептилойды) и т.п. Замаскировать свои планы под природный катаклизм, который повлечёт гибель каждого 3 жителя планеты, что может быть гениальнее? Без всякой 3 мировой. И тот, кто будет знать день взрыва имеет колоссальное преимущество перед остальными, возможность подготовиться. Посему я был бы рад если бы артист лично на выступлении сказал что это очередная страшилка, в противном случае непонятно о чём он вообще говорит на своих выступлениях...

20:41 04.06.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Все бы хорошо, если бы этот Желтый стоун не погрузил всю планету во тьму. Так какая выгода от того ГП, коли прятаться негде, как уже заметили выше.

02:45 05.06.2016

Димитрий

Модератор

Громов Михаил
Димитрий, если уж мы примем Лезвие Оккамы, то надо все о ГП с многочисленными деталями здесь звучавшими выкинуть, как выдумку и шелуху, на так ли?

Наличие ГП как абстрактного субъекта управления позволяет построить закрытую модель в пределах Земли, не углубляясь в эзотерику и детали. Без него слишком много хвостов повисает в воздухе. Беда в том, что люди с противоестественным образованием не чувствуют разницы между моделью и реальностью. И как раз упирают на эзотерику и детали, которые - да, выдумка и шелуха, ничего полезного, кроме спецэффектов, в модель не вносят. Минимальный необходимый для модели набор свойств ГП хорошо ложится на определение эгрегора, что избавляет от необходимости описывать его физическую структуру. При этом цели, приписываемые ГП, вполне материальны. В пределах решаемых задач модель вполне жизнеспособна. Появятся новые факты - можно и скорректировать.
В вопросе же про вулкан цель мероприятия - на совести автора, аргументы подгоняются под нее. А выводы из ложной посылки могут быть какими угодно.

08:08 05.06.2016

Александр

Подписчик

Дмитрий, Вы уточните цель вашего участия в беседе - Вы спросить что то хотите или сказать?

14:35 05.06.2016

Александр

Подписчик

Димитрий
Минимальный необходимый для модели набор свойств ГП хорошо ложится на определение эгрегора, что избавляет от необходимости описывать его физическую структуру.

-звучит сомнительно лично для меня, а вот с наличием вулкана и тем что он проявляет активность, что находится на территории контролируемой США, которые давно ведут странную, непоследовательную политику, и что при неизбежности катастрофы им выгоднее самим его взорвать, получая преимущество перед теми, кто не знает и не готов к таким событиям - спорить сложно, так как факты и здравый смысл, без всяких там заумных книг с эгрегорами и прочим.

14:48 05.06.2016

Неизвестный Павел

Подписчик


4. Отказ от АЭС

Ну во-первых США обладает прорывными технологиями в энергитической сфере, плюс уран надо бы начать экономить, а то в космос неначем будет летать, плюс при катастрофах лучше их действительно не иметь.


С этого места по подробнее ...
В чём именно "прорыв"?!
"Перпетум мобиле"-тут уж вряд ли.
"Вечный"аккумулятор (или "супер конденсатор")-это дело. Которого реально не хватает (кстати: на протяжении двух лет последних часто натыкался на инфу, что якобы в сшп, китае, россии произошёл прорыв в разработке подобных изделий).
Правда почему то "тесламобиль" ездит на вполне типовых китайских акб...
Ещё бы до кучи: удешевить эффективные преобразователи из постоянного тока в переменный и обратно-а то эффективные безумно дороги, а доступные обладают низким кпд.
Доступное и надёжное "Комбо" из "вечного акб" и dc/ac/dc преобразователь с кпд >95% реально даст шанс "зелёным" энерго-технологиям и позволит многим желающим покинуть города.


Хотя ... весьма вероятно , что где-то под грифом "совершенно секретно" (не только в сшп) лежит отработанная технология холодного ядерного синтеза.

17:30 05.06.2016

Федосов Михаил

Подписчик

Судя по количеству комментариев, вулкан просто обязан взорваться. Хотя бы из уважения к ребе Коба, но из уважения к ребе ГэПэ он замедлится. Но снова зашипит и пукнет исключительно из уважения к ребе Коба.

23:21 05.06.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика