Доброго дня Валерий Викторович!
Затрону вопрос, который назрел у меня около года назад:
Информация, которая лежит в основе КОБ и ДОТУ, направлена на формирование человеческого строя психики.
Давая эти знания взрослым, сформировавшимся носителям стоя психики: опущенным ниже животного, животного и зомби, какая уверенность в том, что они пойдут по сложному пути формирования человеческого строя психики?
На мой взгляд, будучи запрограммированными на более легкие и привычные схемы существования, они выберут демонический путь, отказавшись от употребления ядов, отстегнув авторитарные программы зомбирования, замаскируются под маской человечности. Путь, который сдобрен новыми мощными знаниями, даст им возможность достижения своих личных интересов.
Плотно работая со взрослыми, мы можем получить индивидов, вставших на демонический путь развития, которые своим детям передадут эти знания так, что они будут использовать их исключительно ради получения личной выгоды.
Первый приоритет: Хочешь победить врага, воспитай его детей...
На мой взгляд, основной контингент изучения КОБ должен быть именно дети, не успевшие завязнуть в болоте низших строев психики. Как подать материал, в каком виде? ...не знаю. Но делать это необходимо в масштабах школьного среднего образования, да так, чтобы это было обыденным делом а не подпольным. Вот тогда есть перспектива. Но опять же, взрослые, семья с не человеческим строем психики при ребенке.
Взять меня: Плотно заправленный новыми знаниями, отказался от употребления ядов, разобрался в устройстве взаимоотношений в обществе, вижу все применяемые ко мне на работе инструменты управления персоналом, даже круг общения сменился, помогаю бабушкам перейти дорогу, сумки поднести, не навязчиво и стратежно "расплавил всем кому только мог мозги" (беЗструктурное управОлене типа) и всё такое.
Но по честному отвечая на вопрос: стал ли я человеком? Ответ: однозначно не стал!
На майские вот, как один из примеров: наловил рыбы (гибрид) и стою над ней, разложенной на столе. Жалко до жути, чего раньше не было. Но со всеми полученными знаниями, начитавшись работ ВП СССР я отрезал им всем головы, живым (гибрид живет без воды около 2 суток).
Да мы питались всей семьей целый месяц этой рыбой, было вкусно, всем нравилось. Но я, с угрызениями совести, насаживал несчастных червей на крючок, убивал рыбу, убивал и мучил живых существ. Никакими вегетарианцами мы так и не стали естественно, хотя количество употребляемого мяса снизили.
И по мимо этого, косяков хватает таких, что "мама не горюй", сидящих давно и плотно.
Вопрос прост:
! Не получим ли мы, на по пальцам считанных человеков, превосходящие по силам легионы сформировавшихся демонов, стоящих на пути к демонизму ? !
Ну есть рыбу в нынешнем обществе - не грех, т.к. "инфраструктура" под вегетарианство и сыроедение ещё слабо развиты. Например, я где-то полгода почти не ел мясо и рыбу, зато ел орехи вместо них. Но вот грянул "майдан", активизировалась наша 5-я колонна, и рубль "упал". Из-за этого ореховая смесь в АШАНе подорожала почти в 2 раза, после чего я её есть перестал.
11:26 09.06.2016
Сигурд
Подписчик
Прочитайте еще раз значит, то что было прочитано ранее. Вероятно вы не так поняли или что-то пропустили. Упиваться своей (обретенной благодаря новым знаниям) силой конечно можно, но... Как бы это правильно выразиться: если ты с утра (бодрый, сильный и в прекрасном настроении) вышел из дома будучи уверенным, что способен со своими познаниями свернуть горы, то совсем не значит, что ты в этот дом обязательно вернешься... целым и невредимым. Да, я именно про ЭТО: и кирпич на голову может упасть, и дурак за рулем авто на тебя может наехать, когда ты будешь переходить проезжую часть (по правилам естественно), можешь элементарно упасть на ровном месте и сломать ногу (например в трех местах, как я 4 года назад) и лечиться потом целый год и много чего иного может с тобой, демоном, произойти. Только не спрашивай потом ПОЧЕМУ это так всё несуразно вышло! Потому, что! Или ты станешь ЧЕЛОВЕКОМ или тебя угробят, заставляя ЭТО зделать! Значит у вас, Павел, всё еще впереди. Поторопитесь очеловечиться как можно скорее, иначе насильственное очеловечивание НАЧАТЬСЯ может в любой момент - вы ведь знаете больше, а следовательно и спрос с вас тоже будет ин6ым, нежели с индивида с животным строем психики. И можно хоть всех бабулек вашего города перевести через дорогу и "раплавить" мозги целой области - пока сам внутренне не поменяешься все "добрые дела" остануться лишь благими намерениями, которые известно куда ведут. Вы ведь сами заметили свое внутреннее и внешнее несоответствие, это вылилось в ваш вопрос, который является ОЧЕНЬ важным, но естественно не будет задан Пякину - здесь иные приоритеты, как вы могли заметить. А что касается преподавания КОБ детям - ну знаете ли - а где таких педагогов взять? Естественно из взрослых, а следовательно они сами должны в первую очередь понять то, чему хотят учить детей. Примерно так.
11:30 09.06.2016
Орлов Василий
Подписчик
Для Павла. Вы зря переживаете. Ловили Вы рыбу не для издевательства над ней? А кушать. Она, рыба, выполнила свою задачу, накормила Вашу семью. А червячок, которого Вы пожалели, уже до этого скушал кого-то другого (неизвестного нам товарища) и выполнил свою задачу, привлечь рыбу для Вас. Равновесие не нарушено. Как говорил герой фильма "Был месяц май"- свиней стрелять нехорошо, людей можно, а свиней нехорошо! (В смысле без дела стрелять, а для еды можно и нужно).
11:47 09.06.2016
Павел
Подписчик
Сигурд.
Ответ понятен и то, что Вы написали, для меня совершенно не нечто неизвестное.
Вы вот пишите: -Поторопитесь очеловечиться как можно скорее-
Посоветовать такое очень просто, сделать это намного сложнее. Из тех, кого я лично знаю, человеков не обнаружено.
По поводу работы со взрослыми и масштабы работы, мне видится эффективным только через политическую партию и вступление её в борьбу за власть. Только перехват рычагов государственного управления может дать возможность к реальному переустройству, начав сразу с работы СМИ. Как это достигнуть в условиях сложившегося устройства, не могу даже представить без применения "физической силы".
11:52 09.06.2016
Павел
Подписчик
Орлов Василий.
Вот я точно так же потом находил уйму оправданий произошедшему. Но те чувства, которые захлестнули меня в тот момент, были очень сильны. И про законы природы думал и про то что семью накормил.
И дальше буду ловить, потому, что с детства рыбак и грибник и делаю это профессионально.
11:58 09.06.2016
Павел
Подписчик
Сигурд.
По поводу бабушек: делаю это искренне и делал всегда а не для самоутверждения. Считаю это действо обыденной нормой для всех.
О воздаянии дую часто, при этом понимаю, что постоянно поднимая самому себе этот вопрос, программирую самого себя на самоликвидацию и это действительно страшновато.
12:03 09.06.2016
Родионов Евгений
Подписчик
На мой взгляд, будучи запрограммированными на более легкие и привычные схемы существования, они выберут демонический путь, отказавшись от употребления ядов, отстегнув авторитарные программы зомбирования, замаскируются под маской человечности.
Обязательно замаскируются. Более того, даже до демонизма дойдут единицы. Марксизм в свое время тоже был революционным учением и сколько было спекулянтов на "курсе партии". Смотрю на некоторых КПЕшников...Боги, они за свою жизнь посмотрели три ролика в ютубе и прочитали два абзаца, и считают что поняли мироздание и жизнь. И с такой умной заточью вещают чушь, что думаешь - не дай Бог КПЕ зарегистрируют, это сколько туда набежит тех, кто вчера собирал бычки, а сегодня стали Илитой. Это будет ужасно, эти дискредитируют любую идею.
Так жизнь устроена, беспредельщик имеет приемущество праведником, они легко берут власть, а праведнику только и остается, что быть Мальчишом-Кибальчишом и стараться сделать хоть что то, располагая смешными ресурсами. Кто Князь Мира Сего?
12:23 09.06.2016
Павел
Подписчик
Родионов Евгений.
Совершенно согласен с Вами по поводу того, что не все достигнут демонизма, поэтому и добавил через запятую: "...., стоящих на пути к демонизму ? !" А это оставшиеся на уровне первых трех психотипов, только получившие знания, достаточные им для более эффективной поддержки своих пороков.
Без выхода на общедоступное информационное поле а это "зомбо-ящик", ничего путного не получить. А для этого, иного выхода, кроме как бороться за власть на поле противника, другого выхода, на мой взгляд нет. Хотелось бы ошибаться и надеюсь, что это так.
13:06 09.06.2016
Сигурд
Подписчик
Вегетарианство обязательная часть тех кто обладает человеческим строем психики или хотя бы стремиться к нему. А вот обратное увы не всегда верно. Очень много строгих веганов, которые ведут себя высокомерно и порой агрессивно по отношению к не разделяющим их пищевые пристрастия. В частности меня всегда возмущало и возмущает тот факт, что эти "продвинутые" всех не веганов называют "трупоедами". Это же абсурд! Дело в том, что по ему личному убеждению пищевая цепь в которую включены все живые организмы этого мира является СУЩИМ ПРОКЛЯТИЕМ! Ведь для того что самому жить - ты ДОЛЖЕН обязательно поедать части организмов других живых существ, а в конечном итоге и тебя самого съедят трупные черви! Или растения не являются уже живыми? Ах да - они же не чувствуют боли и имеют более низкий уровень сознания нежели животные... Но вот откуда нам известно что чувствуют растения и какое у них сознание? Мы сами про себя еще не ничего толком знаем, а про свое сознание - совсем ничего. Так какое у нас право судить о сознании других живых существ? Подумайте сами - вегетарианская порция каши - несколько сотен зародышей растений. Это я для "продвинутых" веганов. Нам же просто необходимо стремиться к вегетарианству - в этом нет ничего сложного однако: просто взял и отказался от мяса, рыбы, яиц и молока. И не надо бояться, что не потянете ноги, заболеете, отупеете, подорвете здоровье и т.п. Это всё бред занесенный в наши мозги теми, кому не нужны люди - ЧЕЛОВЕКИ. Им нужны РАБЫ. Все неприятные симптомы (при правильной организации растительной диеты) ИСЧЕЗНУТ навсегда через неделю-другую, а может их и вообще не будет, как это было в моем случае. Мир растительной кулинарии очень разнообразен, вкусен и питателен. И конечно же это более здоровая еда (а не "пища" - которая пищит).
17:41 09.06.2016
Напольский Сергей
Подписчик
Родионов Евгений Так жизнь устроена, беспредельщик имеет приемущество праведником, они легко берут власть,...
На мой взгляд, эта проблематика неплохо рассматривается в "Махабхарате" (прочитать пока не прочитал, но фильм посмотрел полностью).
Одна из проблем в том, что праведник зачастую скрыто гордится своей праведностью, чему примером Юдхиштхира, старший из Пандавов. На этой струне праведников прекрасно играют демонические личности.
Вторая проблема в том, что праведник чуть что ударяется в покаяние, вплоть до отречения от Мира, хотя во власти они принесли бы гораздо больше пользы обществу, чем в отречении, где они, по сути, приносят пользу только себе. Когда праведники отрекаются от власти, власть берут демоны типа Дурьоданы и Шакуни. Это, кстати, по словам Кришны, и было одной из глубинных причин бойни, разыгравшейся на Курукшетре.
Впрочем, сам Кришна (аватара Всевышнего) всегда поддерживал Пандавов, зачастую маленькими, на первый взгляд почти незаметными своими словами и действиями, создавая предпосылки для победы Пандавов.
Павел А для этого, иного выхода, кроме как бороться за власть на поле противника, другого выхода, на мой взгляд нет.
Я вот тоже склоняюсь к этой мысли и пытался в меру сил ее реализовывать. Свои взгляды и принципы можно реализовывать только имея власть и ресурсы - пусть для начала в своем подразделении внутри какой-либо корпорации. До тех пор, пока подразделение эффективно для корпорации, руководство закрывает глаза на то, что подразделение строится на не вполне корпоративных принципах. Если грамотно подбирать людей (на принципах внутренней ненапряженности и согласованности личных векторов целей), отстаивать их интересы и заботиться об их профессиональном росте (создание условий для саморазвития, курсы, семинары и т.п.), а самому руководителю обзаводиться нужными контактами, то можно построить подразделение, которое в один прекрасный момент преобразуется в отдельную компанию. Причем это, по большому счету, даже не будет нарушением корпоративной этики. Либо руководитель такого подразделения может попытаться стать "серым кардиналом" при официальном руководстве, и при этом совершенно не обязательно предавать официальное руководство - можно попытаться обратить его "в свою веру".
Мне это почти удалось, но подвело здоровье. Причем произошло это не неожиданно, основа моих проблем со здоровьем была заложена в раннем детстве. Мне, кстати, до сих пор интересно, что это было - случайность или Провидение еще тридцать с лишним лет назад в детстве сочло меня опасным демоном?
18:04 09.06.2016
Соколов Андрей
Подписчик
Вопрос очень хороший , но объёмный (чтобы его развернуть нужно книгу наверное написать, а они уже вроде написаны). Прочитал всех с большим интересом, спасибо.
Под никами теперь вижу живых людей и кто до куда прошёл. Написал свой комментарий в ворде, но отправить не решился, больно личный выходит, по теме : концепция некоторым образом защищена от недобросовестного использования, об этом говорят авторы, чувствую сам и вижу по некоторым." не могу даже представить без применения "физической силы". это всего лишь 6 приоритет, по прошествии какого-то времени это хорошо чувствуется.
19:29 09.06.2016
Соколов Андрей
Подписчик
По поводу "беспредельщиков и праведников" я думаю, эта тема очень хорошо раскрыта у Салтыкова-Щедрина в рассказе "Добродетели и Пороки", если кто соберётся прочитать, обратите внимание, что под словом "свойства" он понимает и инстинкты и культурные привычки (не разделяет).
КПЕ это больной вопрос. Обратите внимание, что генерал Петров нарушал по всякому копирайт ВП СССР, и не только.
19:44 09.06.2016
Анна
Подписчик
Павел Из тех, кого я лично знаю, человеков не обнаружено.
Вот это - лакмусовая бумажка!!! Займитесь СОБОЙ! Исключительно своим мировоззрением. Успехом может считаться то, что в каждом отпетом негодяе видишь свет и тьму и не ставишь ему оценки. Наша оценка человека работает, как клеймо, каинова печать. Тогда выгоднее больше внимания направлять на его светлую сторону. Но это - поначалу выгоду ищешь, приучаешь сознание работать таким образом. Потом - это станет просто способом воспринимать людей и мир во всём многообразии. Если проще - работайте с собой! Остальные - подтянутся!
02:31 10.06.2016
Родионов Евгений
Подписчик
Павел
Павел А для этого, иного выхода, кроме как бороться за власть на поле противника, другого выхода, на мой взгляд нет.
И тут капкан. Не буду сильно вдаваться, но по себе прочувствовал как система способна менять людей. Ты можешь победить на поле противника теоретически, но ты уже будешь одним из них по духу, а если не захочешь "быть как все" всю жизнь будешь заносить чужие задницы на поворотах. Тупик, однако.
Напольский Сергей На мой взгляд, эта проблематика неплохо рассматривается в "Махабхарате" (прочитать пока не прочитал, но фильм посмотрел полностью).
Какие интересные вещи рассказываете! Нужно и самому почитать или посмотреть:)
Анна
Анна Вот это - лакмусовая бумажка!!! Займитесь СОБОЙ!
Сдается мне, то же самое говорили древние и не древние христиане. Только пока ты работаешь над собой они тоже работают над собой, только по другому, одевают рясы, деловые костьюмы выращивают лицо шире, чем у тебя плечи, а на немой вопрос отвечают: где то ты не доработал, давай исче, а мы помолимся:)
05:38 10.06.2016
Анна
Подписчик
Родионов Евгений же самое говорили древние и не древние христиане.
Нет. Христианство ни при чём. Противница посыпания головы пеплом. Знать и осознавать себя, КОБ, свои действия в аспекте общественном и просто - как душа просит. А в заповедях ничего худого нет. Просто православие запатентовало эти прописные истины и бакшишь за это собирает. Пишу то, что проверено на себе. Сама изменилась и люди, кто не отвалился, тоже изменились. Не устаю удивляться. Это видимо из области полей и вибраций. До уровня психики человеков карабкаться надо. А для этого совсем не обязательно оглядываться на других (кто там до чего дополз) или попу руку лобызать да поклоны бить с усердием...
09:16 10.06.2016
Соколов Андрей
Подписчик
Согласен с Анной , думаю так-же. К сожалению, мало кто воспринимает эту простую мысль. А по поводу Человеков, Зазнобин признался, что тоже их не знает.
10:18 10.06.2016
Соколов Андрей
Подписчик
Анне
мне кажется, есть в вас какая-то агрессия к пишущим здесь, это мне думается, лишнее в таких вопросах как этот.
10:42 10.06.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Родионов Евгений пишет: "..беспредельщик имеет приемущество праведником, они легко берут власть, а праведнику только и остается, что быть Мальчишом-Кибальчишом и стараться сделать хоть что то, располагая смешными ресурсами. Кто Князь Мира Сего?" - этому христианство учит: праведник должен страдать за грехи всяких беспредельщиков. Но вот Мухаммед показал противоположенное: именно праведник имеет преимущество перед беспредельщиком. Так и в Коране написано: кого ведёт бог, на того не найдётся сбивающего. Тут уж вопрос, скорее, к сами праведникам, есл ибеспредельщики имеют перед ними преимущества.
Но можно задать вопрос и по-другому: раз вы упомянули, что "..они легко берут власть..", то что вы имеете в виду под преимуществом беспредельщиков перед праведниками? Господство над другими, высокое положение в обществе, богатство, роскошь и известность? Но:
- праведник вряд ли будет стремиться к этому, это нужно людям, обуянным алчностью, честолюбием, тщеславием и прочими страстями;
- если в обществе во власти господствуют беспредельщики (которых это общество вынуждено терпеть), то такое общество само сильно неправедно и не заслуживает того, чтобы у него во власти были праведники. Если же праведник хочет попасть во власть над таким народом, чтобы быстро сделать народ счастливым, то он этим пойдёт против промысла Бога в соответствии с кораническими словами (не дословно): мы бы, конечно, могли избавить людей от проблем в жизни (которые они сами создают), то тогда они будут вечно упорствовать в своих заблуждениях и никогда не пойдут прямо. Такой народ, будучи "испорченным", не поймёт и поэтому не поддержит "праведника" в его решительных устремлениях, и "праведник" тогда станет жертвой беспредельщиков во власти.
Поэтому праведнику совсем не обязательно идти во власть, но можно словом и собственным примером помогать другим людям становиться праведниками (у Мухаммеда, Иосифа многое же получилось).
"..располагая смешными ресурсами.." - как говорил Пушкин, никакие сокровища мира не могут перекупить обнародованной мысли. Тем более, когда есть интернет.
11:46 10.06.2016
Соколов Андрей
Подписчик
Это недоразумение проистекает ещё и от того, что большинство тех, кого люди считают «праведниками» по сути не отличаются от «беспредельщиков», разница в программах поведения, а «зомби» мало чего могут, да и программы не совершенны. У Салтыкова Щедрина это блестяще нарисовано.
13:20 10.06.2016
Родионов Евгений
Подписчик
Москва Кирилл
Москва Кирилл Но можно задать вопрос и по-другому: раз вы упомянули, что "..они легко берут власть..", то что вы имеете в виду под преимуществом беспредельщиков перед праведниками? Господство над другими, высокое положение в обществе, богатство, роскошь и известность?
Нет, приемущество в том. что они не ограничены моральными рамками и пользуются всеми средствами для достижения карьерного роста. Как Вы верно подметили, неправедность общества сильно им помогает, потому подкуп, лесть все успешно работает. По поводу праведника, идущего против промысла Бога, если тот лезет во власть в неправедном обществе - блестящая мысль. Согласен. Но проблема в том, что общество ведомое беспредельщиками из-за неправедного управления формирует систему воспроизводящая беспредельщиков и углубляющая падение - получается инферно. Как известно за 2тыс лет ни Иисус ни Мухамед не преодолели инферно мирной проповедью, напротив, падение прогрессирует.
Анна
"Нет. Христианство ни при чём. Противница посыпания головы пеплом. Знать и осознавать себя, КОБ, свои действия в аспекте общественном и просто - как душа просит. А в заповедях ничего худого нет. Просто православие запатентовало эти прописные истины и бакшишь за это собирает."
Добавлю только что христианство как институт "при чем", мало кто принес столько вреда, все время говоря о нравственности. В остальном - рад, что у вас получается, Бог да прибудет с Вами.
Москва Кирилл
Подписчик
11:26 09.06.2016
Сигурд
Подписчик
11:30 09.06.2016
Орлов Василий
Подписчик
11:47 09.06.2016
Павел
Подписчик
Ответ понятен и то, что Вы написали, для меня совершенно не нечто неизвестное.
Вы вот пишите: -Поторопитесь очеловечиться как можно скорее-
Посоветовать такое очень просто, сделать это намного сложнее. Из тех, кого я лично знаю, человеков не обнаружено.
По поводу работы со взрослыми и масштабы работы, мне видится эффективным только через политическую партию и вступление её в борьбу за власть. Только перехват рычагов государственного управления может дать возможность к реальному переустройству, начав сразу с работы СМИ. Как это достигнуть в условиях сложившегося устройства, не могу даже представить без применения "физической силы".
11:52 09.06.2016
Павел
Подписчик
Вот я точно так же потом находил уйму оправданий произошедшему. Но те чувства, которые захлестнули меня в тот момент, были очень сильны. И про законы природы думал и про то что семью накормил.
И дальше буду ловить, потому, что с детства рыбак и грибник и делаю это профессионально.
11:58 09.06.2016
Павел
Подписчик
По поводу бабушек: делаю это искренне и делал всегда а не для самоутверждения. Считаю это действо обыденной нормой для всех.
О воздаянии дую часто, при этом понимаю, что постоянно поднимая самому себе этот вопрос, программирую самого себя на самоликвидацию и это действительно страшновато.
12:03 09.06.2016
Родионов Евгений
Подписчик
Обязательно замаскируются. Более того, даже до демонизма дойдут единицы. Марксизм в свое время тоже был революционным учением и сколько было спекулянтов на "курсе партии". Смотрю на некоторых КПЕшников...Боги, они за свою жизнь посмотрели три ролика в ютубе и прочитали два абзаца, и считают что поняли мироздание и жизнь. И с такой умной заточью вещают чушь, что думаешь - не дай Бог КПЕ зарегистрируют, это сколько туда набежит тех, кто вчера собирал бычки, а сегодня стали Илитой. Это будет ужасно, эти дискредитируют любую идею.
Так жизнь устроена, беспредельщик имеет приемущество праведником, они легко берут власть, а праведнику только и остается, что быть Мальчишом-Кибальчишом и стараться сделать хоть что то, располагая смешными ресурсами. Кто Князь Мира Сего?
12:23 09.06.2016
Павел
Подписчик
Совершенно согласен с Вами по поводу того, что не все достигнут демонизма, поэтому и добавил через запятую: "...., стоящих на пути к демонизму ? !" А это оставшиеся на уровне первых трех психотипов, только получившие знания, достаточные им для более эффективной поддержки своих пороков.
Без выхода на общедоступное информационное поле а это "зомбо-ящик", ничего путного не получить. А для этого, иного выхода, кроме как бороться за власть на поле противника, другого выхода, на мой взгляд нет. Хотелось бы ошибаться и надеюсь, что это так.
13:06 09.06.2016
Сигурд
Подписчик
17:41 09.06.2016
Напольский Сергей
Подписчик
На мой взгляд, эта проблематика неплохо рассматривается в "Махабхарате" (прочитать пока не прочитал, но фильм посмотрел полностью).
Одна из проблем в том, что праведник зачастую скрыто гордится своей праведностью, чему примером Юдхиштхира, старший из Пандавов. На этой струне праведников прекрасно играют демонические личности.
Вторая проблема в том, что праведник чуть что ударяется в покаяние, вплоть до отречения от Мира, хотя во власти они принесли бы гораздо больше пользы обществу, чем в отречении, где они, по сути, приносят пользу только себе. Когда праведники отрекаются от власти, власть берут демоны типа Дурьоданы и Шакуни. Это, кстати, по словам Кришны, и было одной из глубинных причин бойни, разыгравшейся на Курукшетре.
Впрочем, сам Кришна (аватара Всевышнего) всегда поддерживал Пандавов, зачастую маленькими, на первый взгляд почти незаметными своими словами и действиями, создавая предпосылки для победы Пандавов.
Я вот тоже склоняюсь к этой мысли и пытался в меру сил ее реализовывать. Свои взгляды и принципы можно реализовывать только имея власть и ресурсы - пусть для начала в своем подразделении внутри какой-либо корпорации. До тех пор, пока подразделение эффективно для корпорации, руководство закрывает глаза на то, что подразделение строится на не вполне корпоративных принципах. Если грамотно подбирать людей (на принципах внутренней ненапряженности и согласованности личных векторов целей), отстаивать их интересы и заботиться об их профессиональном росте (создание условий для саморазвития, курсы, семинары и т.п.), а самому руководителю обзаводиться нужными контактами, то можно построить подразделение, которое в один прекрасный момент преобразуется в отдельную компанию. Причем это, по большому счету, даже не будет нарушением корпоративной этики. Либо руководитель такого подразделения может попытаться стать "серым кардиналом" при официальном руководстве, и при этом совершенно не обязательно предавать официальное руководство - можно попытаться обратить его "в свою веру".
Мне это почти удалось, но подвело здоровье. Причем произошло это не неожиданно, основа моих проблем со здоровьем была заложена в раннем детстве. Мне, кстати, до сих пор интересно, что это было - случайность или Провидение еще тридцать с лишним лет назад в детстве сочло меня опасным демоном?
18:04 09.06.2016
Соколов Андрей
Подписчик
Под никами теперь вижу живых людей и кто до куда прошёл. Написал свой комментарий в ворде, но отправить не решился, больно личный выходит, по теме : концепция некоторым образом защищена от недобросовестного использования, об этом говорят авторы, чувствую сам и вижу по некоторым." не могу даже представить без применения "физической силы". это всего лишь 6 приоритет, по прошествии какого-то времени это хорошо чувствуется.
19:29 09.06.2016
Соколов Андрей
Подписчик
КПЕ это больной вопрос. Обратите внимание, что генерал Петров нарушал по всякому копирайт ВП СССР, и не только.
19:44 09.06.2016
Анна
Подписчик
Вот это - лакмусовая бумажка!!! Займитесь СОБОЙ! Исключительно своим мировоззрением. Успехом может считаться то, что в каждом отпетом негодяе видишь свет и тьму и не ставишь ему оценки. Наша оценка человека работает, как клеймо, каинова печать. Тогда выгоднее больше внимания направлять на его светлую сторону. Но это - поначалу выгоду ищешь, приучаешь сознание работать таким образом. Потом - это станет просто способом воспринимать людей и мир во всём многообразии. Если проще - работайте с собой! Остальные - подтянутся!
02:31 10.06.2016
Родионов Евгений
Подписчик
И тут капкан. Не буду сильно вдаваться, но по себе прочувствовал как система способна менять людей. Ты можешь победить на поле противника теоретически, но ты уже будешь одним из них по духу, а если не захочешь "быть как все" всю жизнь будешь заносить чужие задницы на поворотах. Тупик, однако.
Какие интересные вещи рассказываете! Нужно и самому почитать или посмотреть:)
Анна
Сдается мне, то же самое говорили древние и не древние христиане. Только пока ты работаешь над собой они тоже работают над собой, только по другому, одевают рясы, деловые костьюмы выращивают лицо шире, чем у тебя плечи, а на немой вопрос отвечают: где то ты не доработал, давай исче, а мы помолимся:)
05:38 10.06.2016
Анна
Подписчик
Нет. Христианство ни при чём. Противница посыпания головы пеплом. Знать и осознавать себя, КОБ, свои действия в аспекте общественном и просто - как душа просит. А в заповедях ничего худого нет. Просто православие запатентовало эти прописные истины и бакшишь за это собирает. Пишу то, что проверено на себе. Сама изменилась и люди, кто не отвалился, тоже изменились. Не устаю удивляться. Это видимо из области полей и вибраций. До уровня психики человеков карабкаться надо. А для этого совсем не обязательно оглядываться на других (кто там до чего дополз) или попу руку лобызать да поклоны бить с усердием...
09:16 10.06.2016
Соколов Андрей
Подписчик
10:18 10.06.2016
Соколов Андрей
Подписчик
мне кажется, есть в вас какая-то агрессия к пишущим здесь, это мне думается, лишнее в таких вопросах как этот.
10:42 10.06.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Но можно задать вопрос и по-другому: раз вы упомянули, что "..они легко берут власть..", то что вы имеете в виду под преимуществом беспредельщиков перед праведниками? Господство над другими, высокое положение в обществе, богатство, роскошь и известность? Но:
- праведник вряд ли будет стремиться к этому, это нужно людям, обуянным алчностью, честолюбием, тщеславием и прочими страстями;
- если в обществе во власти господствуют беспредельщики (которых это общество вынуждено терпеть), то такое общество само сильно неправедно и не заслуживает того, чтобы у него во власти были праведники. Если же праведник хочет попасть во власть над таким народом, чтобы быстро сделать народ счастливым, то он этим пойдёт против промысла Бога в соответствии с кораническими словами (не дословно): мы бы, конечно, могли избавить людей от проблем в жизни (которые они сами создают), то тогда они будут вечно упорствовать в своих заблуждениях и никогда не пойдут прямо. Такой народ, будучи "испорченным", не поймёт и поэтому не поддержит "праведника" в его решительных устремлениях, и "праведник" тогда станет жертвой беспредельщиков во власти.
Поэтому праведнику совсем не обязательно идти во власть, но можно словом и собственным примером помогать другим людям становиться праведниками (у Мухаммеда, Иосифа многое же получилось).
"..располагая смешными ресурсами.." - как говорил Пушкин, никакие сокровища мира не могут перекупить обнародованной мысли. Тем более, когда есть интернет.
11:46 10.06.2016
Соколов Андрей
Подписчик
13:20 10.06.2016
Родионов Евгений
Подписчик
Нет, приемущество в том. что они не ограничены моральными рамками и пользуются всеми средствами для достижения карьерного роста. Как Вы верно подметили, неправедность общества сильно им помогает, потому подкуп, лесть все успешно работает. По поводу праведника, идущего против промысла Бога, если тот лезет во власть в неправедном обществе - блестящая мысль. Согласен. Но проблема в том, что общество ведомое беспредельщиками из-за неправедного управления формирует систему воспроизводящая беспредельщиков и углубляющая падение - получается инферно. Как известно за 2тыс лет ни Иисус ни Мухамед не преодолели инферно мирной проповедью, напротив, падение прогрессирует.
Анна
"Нет. Христианство ни при чём. Противница посыпания головы пеплом. Знать и осознавать себя, КОБ, свои действия в аспекте общественном и просто - как душа просит. А в заповедях ничего худого нет. Просто православие запатентовало эти прописные истины и бакшишь за это собирает."
Добавлю только что христианство как институт "при чем", мало кто принес столько вреда, все время говоря о нравственности. В остальном - рад, что у вас получается, Бог да прибудет с Вами.
19:34 10.06.2016